PliegoAbsolutorio - Convocatoria - 753350 20230427 191311 732

PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES
Entidad convocante : GOBIERNO REGIONAL DE LORETO SEDE CENTRAL
Nomenclatura : CP-SM-2-2023-CSCO-GRL-1-1
Nro. de convocatoria : 1
Objeto de contratación : Consultoría de Obra
Descripción del objeto : CONTRATACION DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA SUPERVISION DE EJECUCION DE LA OBRA:
MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN EL INSTITUTO DE EDUCACION
SUPERIOR TECNOLOGICO PEDRO A. DEL AGUILA HIDALGO, DISTRITO DE IQUITOS, PROVINCIA DE MAYNAS,
DEPARTAMENTO DE LORETO, CON CUI N° 2310311
Ruc/código : 20100878489 Fecha de envío : 05/04/2023

Nombre o Razón social : CORPORACION PERUANA DE INGENIERIA SOCIEDAD Hora de envío : 17:52:11
ANONIMA - CORPEI S.A.
Consulta: Nro. 1
Consulta/Observación:
Según la definición de obras similares ¿Supervisión de obra para el mejoramiento y/o ampliación y/o construcción y/o
remodelación y/o reconstrucción y/o implementación y/o creación de infraestructura educativa en general¿ se consulta si
se pueden validar también los siguientes términos en dicha definición: fortalecimiento y/o redimensionamiento y/o
sustitución y/u obra nueva, dado que son términos afines con lo estipulado en su definición de obras similares en la
construcción de una infraestructura
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: 3 Literal: c Página: 43
Artículo y norma que se vulnera (En el caso de Observaciones):
art 2
Análisis respecto de la consulta u observación:
Se debe precisar que las bases estándar al describir el Requisito de Experiencia del Postor en la Especialidad han
preciado una NOTA IMPORTANTE, que dispone que ¿El comité de selección debe valorar de manera integral los
documentos presentados por el postor para acreditar la experiencia. En tal sentido, aun cuando en los documentos
presentados la denominación del objeto contractual no coincida literalmente con el previsto en las bases, se deberá
validar la experiencia si las actividades que ejecutó el postor corresponden a la experiencia requerida¿, criterio que será
aplicado en forma estricta por el Comité de Selección al evaluar el Requisito de Calificación objeto de análisis.
Siendo esto así, se confirma que la definición de servicio de consultoría de obras similares comprende los términos
fortalecimiento y/o redimensionamiento y/o sustitución y/u obra nueva.
Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

null
Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13


Nombre o Razón social : CORPORACION PERUANA DE INGENIERIA SOCIEDAD Hora de envío : 17:52:11
ANONIMA - CORPEI S.A.
Consulta: Nro. 2
Según la definición de obras similares ¿Supervisión de obra para el mejoramiento y/o ampliación y/o construcción y/o
remodelación y/o reconstrucción y/o implementación y/o creación de infraestructura educativa en general¿ se consulta si
se pueden validar también los siguientes tipos de infraestructura tales como: infraestructura de salud y/o palacios
municipales y/o edificios institucionales y/o centros de alto rendimiento deportivo, dado que cumplen a con todas la
condiciones estructurales, arquitectónicas e instalaciones especiales establecidas en una infraestructura educativa,
incluso superando los requisitos técnicos exigidos en instituciones educativas, tanto para la experiencia solicitada en el
postor como para el personal profesional
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: 3 Literal: c Página: 43

art 2
Se precisa que de conformidad con lo previsto en el artículo 16° de la Ley de Contrataciones del Estado, concordado con
el artículo 29 del Reglamento, dispone que corresponde al área usuaria de la Entidad formular el requerimiento de los
bienes, servicio u obras a contratar, y definir las Especificaciones Técnicas, Los Términos de Referencia o el Expediente
Técnico, respectivamente, así como los requisitos de calificación.
Así, la determinación de la definición de LOS SERVICIOS DE CONSULTORIA DE OBRAS SIMILARES es de exclusiva
responsabilidad de la Entidad, la cual se ha establecido considerando que sea de naturaleza semejante a la que se desea
contratar (supervisar la construcción de una obra de infraestructura educativa), no siendo dicha definición arbitraria al
considerar diferentes prestaciones que configuran una prestación similar.
null


Nombre o Razón social : KATZUMI CONSULTORIA Y SUPERVISION S.A.C. Hora de envío : 16:57:41
Observación: Nro. 3
SE OBSERVA QUE SE ESTA APLICANDO LA MISMA PENALIDAD POR LA AUSENCIA DEL PERSONAL
PROFESIONAL EN EL CUADRO DE PENALIDADES; Nº9 - Nº2, CONTRAVINIENDO LA BASE ESTÁNDAR, SEÑALA
QUE LAS PENALIDAD DEBEN SER OBJETIVAS Y CONGRUENTES CON EL OBJETO DE LA CONVOCATORIA, POR
LO TANTO SE SOLICITA AL COMITÉ SUPRIMIR LA PENALIDAD Nº9.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: 1.16 Literal: PENALIDAD Página: 38

De conformidad con lo informado por el área usuaria, se aprecia que las penalidades N° 02 y N° 09 son redundantes. En
ese sentido, se ACOGE LA OBSERVACION, se suprime la penalidad N° 09
Se suprime la penalidad N° 09


Consulta: Nro. 4
Con respecto al literal C EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD: Se solicita que se amplié la definición de
similares a lo siguiente: construcción y/o remodelación y/o adecuación y/o mejoramiento y/o sustitución y/o equipamiento
y/o ampliación y/o rehabilitación y/o reconstrucción y/o la combinación de cualquiera de estas en la ejecución y/o
supervisión de: Centros educativos (colegios de secundaria y/o inicial, universidades) y/o edificios privados (entidades
bancarias, administrativas, centros comerciales) y/o sedes institucionales públicas y/o privadas (palacios municipales,
hospitales, policlínicos, clínicas, puestos de salud, centros de salud, postas medicas) y/o edificios multifamiliares y/o
Oficinas Administrativas ya sean públicas y/o privadas, para así fomentar una mayor pluralidad de postores y no de un
pequeño grupo.
Acápite de las bases : Sección: General Numeral: - Literal: C Página: 45
Artículo 2.- Principios que rigen las contrataciones a) Libertad de concurrencia.

null


Consulta: Nro. 5
Se consulta al comité, para el JEFE DE SUPERVISIÓN DE OBRA, también será valida la experiencia adquirida como:
Jefe de Supervisión, Supervisor, Jefe de Equipo de Supervisión.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: - Literal: B.2 Página: 44

el artículo 29 del Reglamento, es responsabilidad del área usuaria la formulación del requerimiento, el cual debe contener
la descripción objetiva y precisa de las características y/o requisitos funcionales relevantes para cumplir la finalidad
pública de la contratación, y las condiciones en las que debe ejecutarse la contratación.
En tal sentido el área usuaria teniendo en cuenta la naturaleza, complejidad del servicio, ha establecido la experiencia que
deberá acreditar cada uno de los Profesionales que conforman el Plantel Profesional Clave, la misma que resulta
proporcional y congruente sin que se vulnere el libre acceso y participación de los proveedores.
En cuanto al cuestionamiento formulado, de que se acepte determinadas denominaciones a la experiencia que se exige
acreditar al Supervisor de Obra, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral 2.4 del
Capítulo II de la Sección Específica) que la Entidad debe valorar de manera integral los documentos presentados para
acreditar dicha experiencia. En tal sentido, aun cuando en los documentos presentados la denominación del cargo o
puesto no coincida literalmente con aquella prevista en los requisitos de calificación, se deberá validar la experiencia si las
actividades que realizó el profesional corresponden con la función propia del cargo o puesto requerido.
En ese aspecto, como se puede leer las bases ya han impartido una directriz respecto a la forma correcta en la que se
debe evaluar la experiencia del plantel profesional y es en base a ellas que se debe realizar la evaluación, cuando la
denominación del cargo que acredite el postor no coincida con aquella prevista en las bases.

null


Consulta: Nro. 6
Se consulta al comité, para el ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS, también será valida la experiencia adquirida como:
ESPECIALISTA ESTRUCTURAL, INGENIERO ESTRUCTURAL.

acreditar al Especialista en Estructuras, se precisa que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral 2.4
del Capítulo II de la Sección Específica) que la Entidad debe valorar de manera integral los documentos presentados para

null


Consulta: Nro. 7
Se consulta al comité, para el ESPECIALISTA EN ARQUITECTURA, también será valida la experiencia adquirida como:
ESPECIALISTA EN ARQUITECTURA

acreditar al Especialista en Arquitectura, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral 2.4

null


Consulta: Nro. 8
Se consulta al comité, para el ESPECIALISTA EN INSTALACIONES ELÉCTRICAS, también será valida la experiencia
adquirida como: ESPECIALISTA EN INSTALACIONES ELÉCTRICAS.

acreditar al Especialista en Instalaciones Eléctricas, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el
numeral 2.4 del Capítulo II de la Sección Específica) que la Entidad debe valorar de manera integral los documentos
presentados para acreditar dicha experiencia. En tal sentido, aun cuando en los documentos presentados la
denominación del cargo o puesto no coincida literalmente con aquella prevista en los requisitos de calificación, se deberá
validar la experiencia si las actividades que realizó el profesional corresponden con la función propia del cargo o puesto
requerido.

null


Consulta: Nro. 9
RESPECTO A LA FORMA DE PAGO: Considerando lo citado, SOLICITAMOS PRECISAR DE QUE MANERA SERÁ
OFERTADO EL ANEXO 6 EN REFERENCIA A LA LIQUIDACIÓN DE OBRA Y SI LA MISMA SERA REALIZADA
TOMANDO EN CUENTA ALGUNA FORMULA Y/O PORCENTAJE PROPUESTO POR LA ENTIDAD O SE CALCULARA
DE MANERA AUTÓNOMA, es decir que será a criterio de cada postor; a fin de despejar interrogantes en los participantes
y el correcto llenado del anexo mencionado.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: II Literal: 2.7 Página: 23

Se precisa que los Postores a fin de formular sus ofertas deben cumplir con las disposiciones contenidas en las bases
integradas, siendo que de conformidad con el sistema de contratación es de ESQUEMA MIXTO (TARIFA ¿ SUMA
ALZADA)
En cuanto a la manera en que será formulada la oferta en el formato Anexo N° 6, se precisa que en el extremo referido a
la Supervisión de Obra el periodo o unidad de tiempo de la tarifa es por día y en el extremo referido a la Liquidación de
Obra, se precisa que siendo que dicho componente corresponde a uno del sistema de contratación suma alzada, dicho
monto ofertado será por un monto fijo integral.
Finalmente se señala que no existe ningún porcentaje definido para el monto de las etapas de supervisión y etapa de
liquidación, y esto será a criterio de cada postor.
null


De acuerdo al modelo de las Bases Estándar de la OSCE para la contratación del servicio de consultoría para la
supervisión, la forma de cálculo de las penalidades se rigen bajo las UIT, siendo los valores comprendidos entre un
mínimo de 0.5 UIT y un máximo de 1 UIT por día. Por tal motivo observamos las penalidades del proceso, desde el item
9, se considera un monto superior a lo establecido (1% de la valorizacion por cada dia), resultando mayor a lo estipulado
en las Bases Estándar de la Directiva N°001-2019-OSCE/CD, modificada por la Resolución N°004-2022-OSCE/PRE.
Solicitamos el reajuste de las penalidades en el que se establesca que san objetivas, razonables, congruentes y
proporcionales.
Acápite de las bases : Sección: General Numeral: 1.16 Literal: PENALIDAD Página: 38
De acuerdo al modelo de las Bases Estándar de la OSCE para la contratación del servicio de consultor
De conformidad con lo informado por el área usuaria, se precisa que conforme a lo dispuesto en el artículo 163 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se pueden establecer penalidades distintas al retraso o mora en la
ejecución de la prestación, las cuales deben ser objetivas, razonables, congruentes y proporcionales con el objeto de la
contratación.
Debiendo precisar que ni el Reglamento de la Ley de Contrataciones ni las bases estándar establecen que la forma de
cálculo debe ser de exclusivamente en UIT.
Siendo esto así, y habiendo cumplido en forma estricta los requisitos establecidos en el artículo 163 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado a fin de establecer las penalidades diferentes distintas al retraso o mora en la ejecución
de la prestación, en ese orden de ideas, NO SE ACOGE LA OBSERVACIÓN.
null


Consulta: Nro. 11
Que, al amparo del Art. 2 Principios que rigen las contrataciones Literal a) Libertad de Concurrencia, solicitamos suprimir
lo citado (¿Literal b) Garantía de fiel cumplimiento por prestaciones accesorias, de ser el caso¿); ya que nos
encontramosen un proceso que no cuenta con prestaciones accesorias y por consecuente el literal b) no correspondería
al presente proceso.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: II Literal: 2.4 Página: 20

De conformidad con lo informado por el área usuaria, se precisa que se ha incurrido en un error al no suprimir de las
bases estándar el documento para la suscripción del contrato que ha motivado el cuestionamiento del participante, que no
corresponde conforme al objeto del presente procedimiento de selección.
Siendo esto así, de conformidad con lo informado por el área usuaria, se suprimirá el literal b) del numeral 2.4 del
Capítulo II de la Sección Específica de las Bases, que hace referencia a la garantía de fiel cumplimiento por prestaciones
accesorias.


Nombre o Razón social : CUMBRA INGENIERIA S.A. Hora de envío : 15:51:59
Consulta: Nro. 12
Para la aplicación de la fórmula de pago se solicita confirmar que el ¿número de días laborados¿ se refiere a días
calendarios.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: Literal: Página:

integradas, siendo que conforme a lo dispuesto en el artículo 143 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
durante la ejecución contractual los plazos se computan en días calendarios.
null


Consulta: Nro. 13
Favor confirmar que, en caso las actividades de supervisión se vean reprogramadas o suspendidas como consecuencia
de modificaciones a aceleración o disminución de ritmo de trabajos, y/o hechos no imputables al supervisor, que cualquier
mayor costo resultante y debidamente sustentado será reconocido a nuestro favor.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: Literal: Página:

Se precisa que de conformidad con las normas que rigen los procesos de contratación del Estado a través de las
consultas se formulaban pedidos de aclaración a las disposiciones de las Bases u otros pedidos de cualquier extremo de
las bases, y mediante las observaciones se cuestionaban las Bases en lo relativo al incumplimiento de las condiciones
mínimas o de cualquier disposición en materia de contrataciones del Estado u otras normas complementarias o conexas
que tuvieran relación con el proceso de selección
Siendo esto así, el cuestionamiento formulado por el participante en torno a cómo la Entidad actuara respecto a las
actividades de la supervisión que puedan ser afectadas por la alteración de los trabajos de la obra objeto de la supervisión
no constituye ni una consulta ni una observación a las bases, siendo que se debe precisar que la Entidad actuara
conforme al marco normativo que rige los procesos de contratación del Estado.
null


Consulta: Nro. 14
Favor confirmar plazo máximo para el inicio de los trabajo de Obra a supervisar, luego de suscrito el contrato, y qué
condiciones deben cumplirse para ello, esto no se encuentra reflejado en detalle en los Términos de Referencia.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: Literal: Página:


Siendo esto así, el cuestionamiento formulado por el participante en torno al plazo máximo para inicio de los trabajos de
obra no constituye ni una consulta ni una observación a las bases, siendo que se debe precisar que la Entidad actuara
null


Nombre o Razón social : CONSTRUCTORA Y CONSULTORA ADONAI E.I.R.L. Hora de envío : 20:15:42
Consulta: Nro. 15
Confirmar que la que la recepción de obra este incluida en la etapa de supervisión y no en la etapa de liquidación.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: III Literal: 3.1 Página: -

De conformidad con el numeral 1.11 de los Términos de Referencia, y estando a lo establecido en el numeral 142.4 del
artículo 142 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, las actividades referidas a la recepción de obra, se
encuentra vinculado a la etapa de supervisión de la obra, por lo que se confirma que la recepción de obra está incluida en
la etapa de supervisión.
null


Consulta: Nro. 16
Sírvase confirmar que la experiencia del postor acreditada en los requisitos de calificaciones, sirven para acreditar en los
factores de evaluación.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: III Literal: 3.2 Página: -

Siendo que el monto requerido como factor de evaluación es mayor al requerido como requisito de calificación, se precisa
que los Postores si podrán sustentar el Factor de Evaluación correspondiente a la Experiencia del Postor en la
Especialidad con la experiencia que hayan propuesto para cumplir con el Requisito de Calificación de Experiencia del
Postor en la Especialidad.
null


A fin de no vulnerar la libre participación de los Postores y dada la experiencia específica que se exige acreditar,
solicitamos se sirva reformular la experiencia que se exige acreditar como Factor de Evaluación reduciendo el monto
facturado acumulado.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: IV Literal: 4.1 Página: -

El área usuaria a fin de no vulnerar el Principio de Libertad de Concurrencia, se reformula la experiencia requerida como
Factor de Evaluación reduciendo el monto facturado acumulado a 1 vez el valor referencial, estableciendo su metodología
para su asignación.
Siendo esto así, de conformidad con lo informado por el área usuaria, ACOGE LA OBSERVACIÓN.
El postor debe acreditar un monto facturado acumulado equivalente a 1 vez el valor referencial, por la contratación de
servicios de consultoría de obra iguales o similares al objeto de la convocatoria, durante los diez (10) años anteriores a la
fecha de la presentación de ofertas que se computarán desde la fecha de la conformidad o emisión del comprobante de
pago, según corresponda.
PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN

M >= [1.00] veces el valor referencial: 70 PUNTOS
M >= [0.8] veces el valor referencial y < [0.1]veces el valor referencial: 65 PUNTOS
M > [0.5] veces el valor referencial y < [0.8] veces el valor referencial:55 PUNTOS


Consulta: Nro. 18
RESPECTO AL LLENADO DEL ANEXO N° 06 OFERTA ECONÓMICA:
Se solicita al comité confirmar que no existes porcentaje definido para el monto de las etapas de supervisión y etapa de
Acápite de las bases : Sección: Anexos Numeral: 6 Literal: - Página: -

ALZADA)
null


Nombre o Razón social : CONSULTORA PERUANA DE INGENIERIA S.A.C. Hora de envío : 11:04:07
Al respecto, existe un error en las Bases con respecto al Límite Inferior Sin IGV, ya que se indica un monto de S/
4,978,121.59, sin embargo, mediante cálculo aritmético, se obtiene que el 90% del Valor Referencial (S/ 4,978,121.59) sin
IGV asciende a S/ 3,79,872.40, por lo que el 90% del Valor referencial sin IGV que debe indicar en las Bases es de S/
3,796,872.40.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: CAP I Literal: 1.3 Página: 13

Se ha incurrido en un error material al consignar el límite inferior con I.G.V. y sin I.G.V., habiéndose suprimido un digito al
consignar dichos valores, hecho que ha motivado el cuestionamiento formulado por el participante.
Siendo esto así, y de conformidad con lo informado por el área usuaria, se ACOGE LA OBSERVACIÓN, precisando que
el Límite Inferior Con IGV es: S/ 4¿480,309.44 y el Límite Inferior Sin IGV es: S/3¿796,872.40


Consulta: Nro. 20
Se solicita confirmar que para JEFE DE SUPERVISOR DE OBRA se acepte reducir la experiencia de 5 años a 3 años,
con el fin de fomentar una mayor participación de postores.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: CAP III Literal: B2 Página: 45

De conformidad con lo previsto en el artículo 16° de la Ley de Contrataciones del Estado, concordado con el artículo 29
del Reglamento, es responsabilidad del área usuaria la formulación del requerimiento, el cual debe contener la descripción
objetiva y precisa de las características y/o requisitos funcionales relevantes para cumplir la finalidad pública de la
contratación, y las condiciones en las que debe ejecutarse la contratación.

null


Consulta: Nro. 21
Se solicita confirmar que, para el Especialista en Estructuras, Especialista en seguridad en obras, Especialista en
Instalaciones Eléctricas, Especialista en Instalaciones Sanitarias, Especialista en mecánica de Suelos se acepte reducir la
experiencia de 3 años a 1.5 años, con el fin de fomentar una mayor participación de postores.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: CAP III Literal: B2 TDR Página: 45


null


Consulta: Nro. 22
Se solicita confirmar que, para el ESPECIALISTA EN ARQUITECTURA Y ESPECIALISTA EN CALIDAD, se acepte
reducir la experiencia de 2 años a 1 Año, con el fin de fomentar una mayor participación de postores.


null


Consulta: Nro. 23
Confirmar que la documentación presentada para acreditar la experiencia del postor en los FACTORES DE
CALIFICACIÓN, servirá también para acreditar la experiencia del postor en los FACTORES DE EVALUACIÓN (puntaje).
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: CAP III Literal: C TDR Página: 43

null


Consulta: Nro. 24
Confirmar que la que la recepción de obra este incluida en la etapa de supervisión y no en la etapa de liquidación.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: CAP I Literal: 1.8 Página: 15

De conformidad con el numeral 1.11 de los Términos de Referencia, y estando a lo establecido en el numeral 142.4 del
artículo 142 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, las actividades referidas a la recepción de obra, se
encuentra vinculado a la etapa de supervisión de la obra, por lo que se confirma que la recepción de obra está incluida en
la etapa de supervisión
null


Consulta: Nro. 25
se solicita para ítem 4 de la metodología propuesta, señala que debo complementar mi matriz socio ambiental con la ficha
técnica de FITSA, lo cual se encuentra dentro del expediente técnico, es por ello que se solicita o pueda aclararme en
que parte del expediente técnico puedo encontrar dicha ficha o en todo caso suprimir dicho ítem.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: CAP IV Literal: B Página: 57


De conformidad con lo informado por el área usuaria, el expediente técnico de la obra objeto de la supervisión no
contempla una Ficha Técnica Socio Ambiental, por lo que no se puede requerir que se complemente lo detallado en la
referida Ficha.
Siendo esto así, se reformula el ítem 4 del contenido mínimo de la metodología propuesta siendo esta: Matriz de los
requisitos socio ambientales a cumplir durante la ejecución del servicio en concordancia con la DIA (que se encuentra
dentro del expediente técnico)


Para el Factor SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL, específicamente el sub Factor C.1 Certificación del sistema de
gestión de la seguridad y salud en el trabajo, indica que el ISO respectivo debe tener como alcance o campo de
aplicación la Supervisión de Obras de CONSULTORIA DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN
GENERAL.
Al respecto, teniendo en cuenta que la presente convocatoria corresponde a una obra de edificación, solicitamos se
acepte que los ISOS tengan como alcance: EDIFICACIONES EN GENERAL, ya que este alcance cubre en su totalidad y
está vinculado con el objeto de contratación, porque de lo contrario se estaría vulnerando el principio de Libertad de
Concurrencia y el principio de Libre Competencia establecidos por Ley, en concordancia con la OPINIÓN No 081-
2019/DTN, que señala
" ... De esta manera, en el caso de la ejecución de obras, el alcance y/o campo de aplicación de las certificaciones ISO
deben encontrase vinculadas con el objeto de la contratación, es decir, se pueden considerar certificados cuyos alcances
involucren el objeto de contratación, tales como ejecución o construcción de: obras de edificación o de infraestructura vial,
obras de saneamiento, obras electromecánicas, obras energéticas, obras de suministro de energía, entre otros.
No obstante, si bien resulta necesario precisar el alcance o campo de aplicación del certificado ISO correspondiente, ello
no significa que la Entidad pueda exigir certificaciones cuyo ámbito se encuentre circunscrito o limitado a ciertas
¿actividades, partidas o procesos, comprendidos dentro de la ejecución de una obra, en tanto ello implicaría una
afectación a la libre concurrencia y competencia de proveedores ... "
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: CAP IV Literal: C Página: 47


De conformidad con lo opinado por el área usuaria, precisa que el alcance o campo de aplicación del certificado ISO no
resulta ser arbitrario o desproporcionado, toda vez que comprende diferentes prestaciones su denominación
(infraestructura educativa en general) guardando concordancia con el objeto del presente procedimiento de selección, no
limitándose a ciertas actividades, partidas o procesos (trabajos específicos: movimiento de tierra, instalaciones eléctricas,
instalaciones sanitarias, etc.) por lo que no se vulnera el Principio de Libertad de Concurrencia y/o el Principio de Libre
Competencia
Siendo esto así, NO SE ACOGE LA OBSERVACION.
null


Para el Factor SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL, específicamente el sub Factor C.3 Certificación del sistema de
gestión ambiental, indica que el ISO respectivo debe tener como alcance o campo de aplicación la Supervisión de Obras
de: CONSULTORIA DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN GENERAL.
Al respecto, teniendo en cuenta que la presente convocatoria corresponde a una obra de edificación, solicitamos se
acepte que los ISOS tengan como alcance: EDIFICACIONES EN GENERAL, ya que este alcance cubre en su totalidad y
está vinculado con el objeto de contratación, porque de lo contrario se estaría vulnerando el principio de Libertad de
Concurrencia y el principio de Libre Competencia establecidos por Ley, en concordancia con la OPINIÓN No 081-
2019/DTN, que señala
" ... De esta manera, en el caso de la ejecución de obras, el alcance y/o campo de aplicación de las certificaciones ISO
deben encontrase vinculadas con el objeto de la contratación, es decir, se pueden considerar certificados cuyos alcances
involucren el objeto de contratación, tales como ejecución o construcción de: obras de edificación o de infraestructura vial,
obras de saneamiento, obras electromecánicas, obras energéticas, obras de suministro de energía, entre otros.
No obstante, si bien resulta necesario precisar el alcance o campo de aplicación del certificado ISO correspondiente, ello
no significa que la Entidad pueda exigir certificaciones cuyo ámbito se encuentre circunscrito o limitado a ciertas
¿actividades, partidas o procesos, comprendidos dentro de la ejecución de una obra, en tanto ello implicaría una
afectación a la libre concurrencia y competencia de proveedores ... "
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: CAP IV Literal: C Página: 48


Competencia
Siendo esto así, NO SE ACOGE LA OBSERVACION.
null


Consulta: Nro. 28
Se solicita confirmar que, para la Propuesta Económica, el concepto de LIQUIDACIÓN DE OBRA, se podrá proponer el
monto que los postores consideren conveniente, sin aplicar ningún tipo de proporcionalidad ni porcentaje.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: CAP I Literal: 1.3 Página: 13

ALZADA)
null


Consulta: Nro. 29
confirmar que también se considere la terminología para la experiencia del postor para los servicios de consultoría de
obras similares lo siguiente: SUPERVISIÓN DE OBRAS DE: ADECUACIÓN Y/O SUSTITUCIÓN O LA COMBINACIÓN
DE ESTAS EN Infraestructura Educativa en general, con el fin de fomentar una mayor concurrencia y participación de
postores potenciales.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: CAP III Literal: C TDR Página: 43

adecuación y/o sustitución o la combinación de estas.

null


Consulta: Nro. 30
confirmar que también se considere para la experiencia del postor para los servicios de consultoría de obras similares lo
siguiente: SUPERVISIÓN DE OBRAS DE: Mejoramiento y/o Ampliación y/o Construcción y/o Remodelación y/o
Reconstrucción y/o Implementación y/o Creación y/o Adecuación y/o Sustitución O LA COMBINACIÓN DE ESTAS EN
Infraestructura Educativa en general.
Se solicita aceptar para la experiencia del postor la terminología: ESCUELA TECNICA SUPERIOR, con el fin de fomentar
una mayor pluralidad y participación de postores en el presente proceso de selección.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: CAP III Literal: C TDR Página: 43

Siendo esto así, se confirma que la definición de servicio de consultoría de obras similares comprende el término de
ESCUELA TECNICA SUPERIOR.

null


Consulta: Nro. 31
Solicitamos que, para el ESPECIALISTA EN INSTALACIONES SANITARIAS también se considere la profesión de:
Ingeniero Civil y/o Ingeniero Especialista en mecánica de fluidos y/o Ingeniero en Mecánica de Fluidos y/o Ingeniero
hidráulico, ya que dicha profesión también cuenta con amplia capacidad para ocupar el cargo en la especialidad
requerida.

pública de la contratación, y las condiciones en las que debe ejecutarse la contratación
Por su parte el artículo 49° del Reglamento se establece que los requisitos de calificación permitirán determinar que los
postores cuenten con las capacidades necesarias para ejecutar el contrato, deben ser acreditadas documentalmente,
tales como, el requisito de calificación ¿Formación académica del plantel profesional clave¿ que deberá acreditar el
postor.
En cuanto al cuestionamiento de la formación académica del Especialista en Instalaciones Sanitarias, de conformidad con
lo informado por el área usuaria, se debe precisar que las profesiones que el participante propone se acredite la
Formación Académica del referido Especialista, no guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido
Especialista

null


Consulta: Nro. 32
Solicitamos que, para el ESPECIALISTA EN CALIDAD también se considere la profesión de: Ingeniero Industrial y/o
Ingeniero de Materiales y/o Arquitecto y/o Ingeniero de Minas, ya que dicha profesión también cuenta con amplia
capacidad para ocupar el cargo en la especialidad requerida.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: CAP III Literal: B1 TDR Página: 42

postores cuenten con las capacidades necesarias para ejecutar el contrato, las deben ser acreditadas documentalmente,
postor.
En cuanto al cuestionamiento de la formación académica del Especialista en Calidad, de conformidad con lo informado
por el área usuaria, y siendo que hay determinadas profesiones con la cual propone se acredite la Formación Académica
del referido Especialista, que si guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido Profesional, por lo que
se reformula la formación académica que deberá acreditar el Especialista en Calidad, siendo esta la de Ingeniero Civil y/o
Ingeniero de Materiales.

null


Consulta: Nro. 33
Solicitamos que, para el ESPECIALISTA EN MECÁNICA DE SUELOS también se considere la profesión de: Ingeniero
especialista en mecánica de suelos y/o Ingeniero Geotécnico y/o Ingeniero de geología y geotecnia, ya que dicha
profesión también cuenta con amplia capacidad para ocupar el cargo en la especialidad requerida.

postor.
En cuanto a la observación formulada respecto a la formación académica del Especialista en Mecánica de Suelos,
considerando no solo el presente cuestionamiento sino los formulados también por otros participantes, de conformidad
con lo informado por el área usuaria, y siendo que hay determinadas profesiones con la cual propone se acredite la
Formación Académica del referido Especialista, que guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido
Especialista, por lo que se reformula la formación académica que deberá acreditar el Especialista en Mecánica de Suelos,
siendo esta la de Ingeniero Civil y/o Ingeniero Geotécnico y/o Ingeniero de geología y geotecnia y/o ingeniero geólogo y/o
ingeniero de minas y/o Ingeniero Topógrafo.

null


Nombre o Razón social : SOLUCIONES EFICIENTES PERU E.I.R.L. Hora de envío : 11:59:26
En la experiencia del Postor en la Especialidad se pide 2 veces el Valor Referencial y se le da un puntaje de 70 puntos y
por 1.5 veces se da 60 puntos y por 1 vez el valor referencial se da 50 puntos, pero en la pagina 43 en la experiencia en
la especialidad se pide 0.5 veces el valor referencial. si ya se solicito porque volver a solicitar, no sería por transparencia
solo dejar el 0.5 del valor referencial.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: IV Literal: A Página: 45
Articulo 2 de la ley de contrataciones del Estado. Principio de transparencia
El área usuaria a fin de no vulnerar el Principio de Libertad de Concurrencia, se reformula la experiencia requerida como
Factor de Evaluación reduciendo el monto facturado acumulado a 1 vez el valor referencial, estableciendo su metodología
para su asignación.
Siendo esto así, se ACOGE EN PARTE LA OBSERVACIÓN
precisando que dicho factor de evaluación será:
El postor debe acreditar un monto facturado acumulado equivalente a 1 vez el valor referencial, por la contratación de
servicios de consultoría de obra iguales o similares al objeto de la convocatoria, durante los diez (10) años anteriores a la
fecha de la presentación de ofertas que se computarán desde la fecha de la conformidad o emisión del comprobante de
pago, según corresponda.
PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN

M >= [1.00] veces el valor referencial: 70 PUNTOS
M >= [0.8] veces el valor referencial y < [0.1]veces el valor referencial: 65 PUNTOS
M > [0.5] veces el valor referencial y < [0.8] veces el valor referencial:55 PUNTOS


A fin de no vulnerar el Principio de Transparencia, solicitamos se adecue el Punto 4 del Factor de Evaluación
¿Metodología¿, toda vez que conforme al expediente técnico de la obra no se ha elaborado una Ficha Técnica Socio
Ambiental ¿ FITSA, a la cual se debe complementar con una Matriz de requisitos socio ambientales
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: IV Literal: 4.1 Página: -

De conformidad con lo informado por el área usuaria, el expediente técnico de la obra objeto de la supervisión no
contempla una Ficha Técnica Socio Ambiental, por lo que no se puede requerir que se complemente lo detallado en la
referida Ficha.
Siendo esto así, se reformula el ítem 4 del contenido mínimo de la metodología propuesta siendo esta: Matriz de los
requisitos socio ambientales a cumplir durante la ejecución del servicio en concordancia con la DIA (que se encuentra
dentro del expediente técnico)
null


Nombre o Razón social : CESEL S A Hora de envío : 17:02:17
Consulta: Nro. 36
Solicitamos se acepten como similar, tanto para acreditar la experiencia de los profesionales como experiencia del postor,
a los servicios de supervisión de obra de edificaciones públicas y/o privadas, tales como sedes institucionales, edificio de
oficinas, establecimiento de salud, hospitales, clínicas. Lo indicado se sustenta en que dichas edificaciones son de similar
y/o mayor complejidad a una infraestructura educativa. En caso no se considere lo indicado, solicitamos un informe
técnico del área usuario que sustente el requerimiento de la entidad.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: -- Literal: C Página: 43


null


Consulta: Nro. 37
Se solicita la confirmación si el postor tiene la potestad de proponer su programación de recursos de personal, tanto en
tiempo e incidencia. Es decir si el postor acorde a su experiencia en obras similares, puede plantear una programación
diferente a la establecida, como referencia, en el ANEXO A Estructura de Costos.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: -- Literal: -- Página: 41

De conformidad con lo informado por el área usuaria, la participación de cada profesional como el tiempo de su
permanencia en la ejecución de sus servicios ha sido establecido conforme a los términos de referencia y a la necesidad
que exige la supervisión de la obra, siendo que el valor del presente proceso se ha establecido en bases a dichas
consideraciones, por lo que no se puede efectuar una programación diferente a la establecida en la estructura de costos.

null


Consulta: Nro. 38
Respecto a la experiencia del postor en la especialidad, confirmar que serán válidas aquellas experiencias de proyectos
culminados en cuyas constancias, se evidencien que la fecha de firma del contrato o inicio del servicio, tengan una
antigüedad superior a los 10 años desde la fecha de la presentación de ofertas, pero que su fecha de culminación se
encuentra dentro de los 10 años de antigüedad.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: -- Literal: C Página: 43

integradas, siendo qué en forma expresa en cuanto al cuestionamiento formulado por el Participante, las bases de
conformidad con lo dispuesto en las bases estándar, han precisado la manera como se puede acreditar la experiencia del
postor en la especialidad, estableciendo disposiciones expresas que no pueden ser modificadas por el Comité de
Selección de conformidad con lo dispuesto en el numeral 47.3 del artículo 47 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado. Las bases han precisado que se computara el lapso de los diez (10) años anteriores a la fecha de
presentación de ofertas, desde la fecha de conformidad o emisión del comprobante de pago.

null


Consulta: Nro. 39
Se solicita la confirmación que en los casos de servicios con fecha de inicio anterior de los 10 años de antigüedad y
culminación del servicio dentro de los 10 años de antigüedad, se aceptará el monto total del servicio que se indique en el
certificado y/o constancia de conformidad. Es decir, no se Requiere separar el monto del servicio que se encuentra
dentro de los últimos diez años de antigüedad, LO INDICADO AL TRATARSE DE UN MISMO SERVICIO.


integradas, siendo qué en forma expresa en cuanto al cuestionamiento formulado por el Participante, las bases de
conformidad con lo dispuesto en las bases estándar, han precisado la manera como se puede acreditar la experiencia del
postor en la especialidad, estableciendo disposiciones expresas que no pueden ser modificadas por el Comité de
Selección de conformidad con lo dispuesto en el numeral 47.3 del artículo 47 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado. Las bases han precisado que se computara el lapso de los diez (10) años anteriores a la fecha de
presentación de ofertas, desde la fecha de conformidad o emisión del comprobante de pago.

null


Consulta: Nro. 40
Respecto a la definición de obra similar, confirmar que es válido los términos de NUEVO Y/O FORTALECIMIENTO Y/O
INSTALACIÓN


Siendo esto así, se confirma que la definición de servicio de consultoría de obras similares comprende los términos: nuevo
y/o fortalecimiento y/o instalación

null


Consulta: Nro. 41
Confirmar que la experiencia del postor que se presente en los requisitos de calificación serán válidos para acreditar los
factores de evaluación con fines de puntaje.

null


Nombre o Razón social : ALABASTRO S.A.C Hora de envío : 18:56:45
Consulta: Nro. 42
RESPECTO A LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO:
I) Si en caso se resuelva el contrato entre el contratista y la entidad y se someta a arbitraje de corresponder, ¿qué sucede
con el contrato de supervisión?
II)De los señalado líneas arriba, en caso la entidad señale que el contrato culmina con el supuesto señalado; se solicita
pueda confirmar que el pago que corresponde a la etapa de liquidación será la misma a reconocer, dado que la
supervisión realizara las mismas actividades e informe de cierre (estado situacional) que implica elaborar una
preliquidación, etc. Mismas actividades y con la participación de profesionales que se desarrollan para una liquidación de
obra.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: - Literal: - Página: -


Siendo esto así, el cuestionamiento formulado por el participante en torno a cómo la Entidad actuara ante la resolución del
contrato de la obra objeto de la supervisión no constituye ni una consulta ni una observación a las bases, siendo que se
debe precisar que la Entidad actuara conforme al marco normativo que rige los procesos de contratación del Estado.

null


Consulta: Nro. 43
RESPECTO AL PAGO CORRESPONDIENTE A LA SUPERVISIÓN POR AMPLIACIÓN DE PLAZO
Se solicita confirmar al comité que, de corresponder una ampliación de plazo para la supervisión, el pago que
corresponde a la supervisión por este concepto va ser en función a la tarifa unitaria ofertada y el número de días
ampliados.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: - Literal: - Página: -


Siendo esto así, el cuestionamiento formulado por el participante en torno a cómo la Entidad actuara ante una ampliación
de plazo no constituye ni una consulta ni una observación a las bases, siendo que se debe precisar que la Entidad actuara
null


Consulta: Nro. 44
RESPECTO AL AVANCE DE OBRA
Se consulta al comité de selección, si actualmente la obra se encuentra en ejecución y cuál es el porcentaje de avance a
la fecha de absolución de consultas.
Basamos nuestro pedido en marco de la LEY Nº 27806.- Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Acápite de las bases : Sección: General Numeral: - Literal: - Página: -


Siendo esto así, el cuestionamiento formulado por el participante en torno a si la obra objeto de supervisión se encuentra
en ejecución no constituye ni una consulta ni una observación a las bases, siendo que se debe precisar que a la fecha no
se viene ejecutando la obra objeto de supervisión.
null


Consulta: Nro. 45
RESPECTO AL PLAZO DE ENTREGA DE LOS INFOMES MENSUALES.
Solicitamos al comité brinde información acerca del plazo de entrega de los informes mensuales y si este será presentado
tal como indica el reglamento de la ley de contrataciones del estado que a texto indica que los informes mensuales
deberán ser presentados dentro de los 5 primeros días hábiles del mes siguiente.
Solicitamos aclarar y/o confirmar.
Acápite de las bases : Sección: General Numeral: - Literal: - Página: -


El Comité de Selección, de conformidad con lo informado por el área usuaria, y a fin de no vulnerar el Principio de
Transparencia, precisa que el plazo para la presentación del informe mensual será el mismo plazo de la presentación de
la valorización de obra, dentro de los 5 días calendarios contados del primer día hábil del mes siguiente.

null


Consulta: Nro. 46
RESPECTO AL NUMERO DE CONSORCIADOS:
Solicitamos al comité de turno cual es el número máximo de consorciados, ya que a letra dice tres, pero en número es 02.
Solicitamos aclarar.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: III Literal: 1.22 Página: 39

Conforme a lo informado por el área usuaria, se ha incurrido en un error formal al establecer el número máximo de
consorciados, hecho que ha motivado el cuestionamiento formulado por el participante, siendo el mismo de dos (02)
integrantes.
Siendo esto así, se aclara que el número máximo de consorciados es de dos (02) integrantes.
null


Consulta: Nro. 47
RESPECTO A LA PARTICPACIÓN DE UN ARQUITECTO PARA EL CARGO DE JEFE DE SUPERVISIÓN
En aras de fomentar la pluralidad de postores, solicitamos al comité de turno validad la participación de un arquitecto para
ocupar el cargo de jefe de supervisión de obra.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: III Literal: B.2 Página: 42

postor.
En cuanto al cuestionamiento de la formación académica del Jefe de Supervisión de Obra, de conformidad con lo
informado por el área usuaria, se debe precisar que considerando el tipo de obra que es una edificación educativa, la
profesión que el participante propone para que se acredite la Formación Académica del Jefe de Supervisión de Obra,
guarda relación con las funciones que va desempeñar el referido profesional, por lo que se reformula la formación
académica con la cual se acreditará el cargo de Jefe de Supervisión de Obra será Ingeniero Civil y/o Arquitecto.

null


Consulta: Nro. 48
RESPECTO A LOS AÑOS DE EXPERIENCIA DEL JEFE DE SUPERVISIÓN DE OBRA:
En aras de fomentar la pluralidad de postores, solicitamos reducir los años de experiencia del jefe de supervisión de 05 a
04 años.
Dicho requerimiento no vulnera las bases no restringe la participación de otros postores.


null


Consulta: Nro. 49
RESPECTO AL PLOTER
Dado a la complejidad de traslado y alto costo de mantenimiento del equipo PLOTER, Solicitamos al comité confirmar que
el equipamiento PLOTER, estará ubicado en la oficina matriz de la firma consultora.

El equipamiento estratégico debe estar a disponibilidad del contratista, siendo su obligación ejecutar el contrato
empleando el equipo ofertado, siendo que el equipo que ha motivado el cuestionamiento se haya referido a un bien que
debe ser utilizado en la impresión de planos que requiera la consultoría en cumplimiento a sus funciones, por lo que el
referido equipo puede estar ¿ de ser el caso ¿ en la oficina matriz de la firma consultora o en el lugar donde se efectúe la
elaboración de los informes que debe emitir la consultora.

null


Consulta: Nro. 50
RESPECTO A LA TERMINOLOGIAS
Las bases consideran como similar a terminología como: supervisión de obra para el mejoramiento y/o ampliación y/o
construcción y/o remodelación y/o reconstrucción y/o implementación y/o creación de infraestructura educativa en
general.
Al respecto de las terminologías solicitamos al comité de turno ampliar y considerar como similares terminologías como
fortalecimiento y/o habilitación y/o nuevo y/o siempre y cuando se trate a nivel de supervisión de ejecución de obra. Los
cuales se pueden demostrar con las partidas del presupuesto de obra
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: III Literal: C Página: 43


fortalecimiento y/o habilitación y/o nuevo.

null


Consulta: Nro. 51
RESPECTO A LA METODOLOGÍA PROPUESTA.
Tomando en consideración MÚLTIPLES jurisprudencias emanadas del Ente Rector de las Contrataciones del Estado, las
Entidades no pueden establecer criterios de evaluación ambiguos bajo el riesgo de nulidad del proceso, en efecto,
acarrearía que los postores efectúen su propia interpretación y posible descalificación por parte del comité al momento de
evaluar ofertas, por lo que corresponde que el comité de selección realice una calificación objetiva de la metodología de
manera integral, y no emplee un criterio subjetivo en la calificación de las metodologías, en cumplimiento a lo solicitado.
Por tanto, se solicita confirmar.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: IV Literal: B Página: 45


Se precisa, que el Factor de Evaluación de ¿Metodología Propuesta¿ guarda concordancia con las disposiciones
contenidas en las bases estándar, habiéndose precisado de manera objetiva el contenido mínimo del mismo y las pautas
para su desarrollo.
Cabe señalar que sí el Comité de Selección aceptaría documentos sin realizar el análisis respectivo, contravendría los
lineamentos de las Bases Estándar objeto para la presente contratación, puesto que, el colegiado deberá verificar si los
documentos propuestos ¿desarrolla la metodología que sustenta la oferta¿
Así mismo, el criterio y evaluación del comité, se regiré estrictamente al cumplimiento del contenido mínimo y pautas
expresamente establecidas que se han consignado en el factor de evaluación requerido, para la determinación del puntaje

null


Consulta: Nro. 52
Se solicita al Comité ampliar la Formación Académica del ESPECIALISTA EN SEGURIDAD: Se considere también al:
ING. DE MINAS. Titulado, colegiado y habilitado.

postor.
En cuanto al cuestionamiento de la formación académica del Especialista en Seguridad en Obra, de conformidad con lo
informado por el área usuaria, y considerando observaciones similares formuladas por otros participantes, siendo que hay
determinadas profesiones con la cual propone se acredite la Formación Académica del referido Especialista, que si
guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido Profesional, por lo que se reformula la formación
académica que deberá acreditar el Especialista en Seguridad en Obra, siendo esta la de Ingeniero Civil y/o Ingeniero en
Gestión Ambiental y/o Ingeniero Industrial y/o Ingeniero de Higiene y Seguridad Industrial y/o Ingeniero de minas y/o
Ingeniero Ambiental.

null


Consulta: Nro. 53
Se solicita al Comité ampliar la Formación Académica del ESPECIALISTA EN INSTALACIONES ELECTRICAS: Se
considere también al: ING. ELECTROMECÁNICO. Titulado, colegiado y habilitado.

postor.
En cuanto al cuestionamiento de la formación académica del Especialista en Instalaciones Eléctricas, de conformidad con
lo informado por el área usuaria, siendo que la profesión con la cual propone se acredite la Formación Académica del
referido Especialista, si guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido Profesional, por lo que el
Comité de Selección reformula la formación académica que deberá acreditar el Especialista en Instalaciones Eléctricas
siendo esta la de: Ingeniero Mecánico Electricista y/o Ingeniero Electricista y/o Ingeniero Electromecánico.

null


Consulta: Nro. 54
Se solicita al Comité considerar como experiencia para el ESPECIALISTA EN ARQUITECTURA: Habiendo laborado
como: Especialista en arquitectura

El Comité de Selección precisa que de conformidad con lo previsto en el artículo 16° de la Ley de Contrataciones del
Estado, concordado con el artículo 29 del Reglamento, es responsabilidad del área usuaria la formulación del
requerimiento, el cual debe contener la descripción objetiva y precisa de las características y/o requisitos funcionales
relevantes para cumplir la finalidad pública de la contratación, y las condiciones en las que debe ejecutarse la
contratación.

null


Consulta: Nro. 55
Se solicita al Comité considerar como experiencia para el ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS: Habiendo laborado
con los siguientes cargos como: Especialista y/o Jefe y/o Responsable y/o Ingeniero y/o Supervisor o la combinación de
estos en: Estructuras y/o Estructural y/o Diseño de Estructuras.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: III Literal: B.2 Página: 42

acreditar al Especialista en Estructuras, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral 2.4 del

null


Consulta: Nro. 56
Se solicita al Comité considerar como experiencia para el ESPECIALISTA EN SEGURIDAD EN OBRA: Habiendo
laborado en el Cargo como: Especialista en seguridad.

acreditar al Especialista en Seguridad en Obra, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral
2.4 del Capítulo II de la Sección Específica) que la Entidad debe valorar de manera integral los documentos presentados
para acreditar dicha experiencia. En tal sentido, aun cuando en los documentos presentados la denominación del cargo o

null


Consulta: Nro. 57
Se solicita al Comité considerar como experiencia para el ESPECIALISTA EN INSTALACIONES ELECTRICAS:
Habiendo laborado en el Cargo como: Especialista en Instalaciones Eléctricas.

requerido.

null


Consulta: Nro. 58
Se solicita al Comité considerar como experiencia para el ESPECIALISTA EN INSTALACIONES SANITARIAS:
Habiendo laborado en el Cargo como: Especialista sanitario y/o Especialista en Instalaciones Sanitarias.

acreditar al Especialista en Instalaciones Sanitarias, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el
requerido.

null


Nombre o Razón social : ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A. Hora de envío : 19:02:00
Consulta: Nro. 59
Sobre el Jefe de Supervisión de Obra:
Se solicita disminuir el tiempo de experiencia para el Jefe de Supervisión de Obra de cinco (05) años a cuatro (04) años
en la ejecución de obras iguales y/o similares, que rige a partir de la inscripción de la colegiatura. Existen profesionales
idóneos para prestar el servicio de supervisión de institutos que han trabajado en infraestructura de mucha mayor
complejidad y poseen la experiencia necesaria para cumplir ampliamente con los requerimientos técnicos que este
concurso solicita.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: Cap. III Literal: TDR ÍTEM 1 Página: 24


null


Consulta: Nro. 60
Sobre el Ingeniero en Calidad
Se solicita que para acreditar la experiencia del ¿Ingeniero en Calidad¿ se incluya la formación académica de Arquitecto,
puesto a que en el mercado de consultoría existen especialistas que han cumplido con acreditar la experiencia en la
específica de calidad. Reducir esta labor únicamente a ¿ingeniería¿ limita la participación de otros profesionales.

postor.
por el área usuaria, se debe precisar que la profesión que el participante propone se acredite la Formación Académica del
referido Especialista, no guarda relación con las funciones que va desempeñar el referido Especialista, por lo que el
Comité de Selección precisa que se mantendrá la establecida en las bases.

null


Consulta: Nro. 61
Sobre el Especialista en Seguridad en Obra
Se solicita que para acreditar la experiencia del ¿Especialista en Seguridad en Obra¿ se incluya dentro de la gama de
especialidades, la formación académica de Ingeniero Agrícola y/o Ingeniero Químico y/o Arquitecto porque en el territorio
peruano existen varios profesionales que pueden sustentar experiencia que cumpla con los requerimientos técnicos que
está solicitando la entidad.

postor.
informado por el área usuaria, y siendo que las profesiones con la cual propone se acredite la Formación Académica del
referido Especialista, no guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido Profesional, por lo que el
Comité de Selección precisa que se mantendrá la establecida en las bases.

null


Consulta: Nro. 62
Sobre el especialista en Mecánica de Suelos
Se solicita que se amplíe el criterio de selección para el ¿Especialista en Mecánica de Suelos¿, considerando otra
formación como la de Geología al tratarse de un rigor específico para cumplir con la actividad.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: Cap. III Literal: TDR ÍTEM 1 Página: 25

postor.

null


Consulta: Nro. 63
Con respecto a obra similar solicitan experiencia en ¿Infraestructura educativa en general¿. Se solicita al comité garantice
la pluralidad de postores AMPLIANDO a la definición de obras similares edificaciones públicas o privadas en general tales
como Infraestructura de Salud (Hospitales, Clínicas); sedes de Instituciones públicas tanto para el postor como el
personal, ya que este tipo de infraestructura cuenta incluso con un nivel de mayor complejidad e incluye componentes
como estructuras, arquitectura, instalaciones sanitarias, instalaciones eléctricas, tecnología de información y
comunicación entre otros.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: REQUISITOS Literal: C Página: 43

null


Consulta: Nro. 64
Con la finalidad de promover la mayor participación de postores se solicita al comité permitir la acreditación en la práctica
de ¿Sostenibilidad ambiental y social¿ con alcance en consultoría de obras DE EDIFICACIÓN EN GENERAL.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: Cap. IV Literal: C.1 Página: 47

Competencia
null


Se observa en la estructura de costos lo siguiente:
-Solicitan seis (6) equipos de comunicación, sin embargo en el ítem B.3 la cantidad que solicitan es de 08.
-Solicitan un (1) equipo de topografía, pero al mismo tiempo en el ítem B.3 se requiere 02 estación total.
-Solicitan seis (6) computadoras, sin embargo en el ítem B.3 se requiere 3 equipos de informática.
-Solicitan una (1) camioneta, pero este requerimiento no está considerado en el equipamiento estratégico.
Por lo expuesto y con la finalidad de no incurrir en errores, se solicita corregir y/o aclarar los puntos mencionados líneas
arriba.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: Anexo A Literal: Estructura Página: 41

De conformidad con lo informado por el área usuaria, se precisa que se ha incurrido en un error al establecer el
equipamiento estratégico, que ha motivado el cuestionamiento del participante, el cual no guarda concordancia con la
estructura de costos.
Siendo esto así, de conformidad con lo opinado por el área usuaria, se ACOGE LA OBSERVACION.
precisando que el equipamiento estratégico es:
N°EQUIPOS DE COMPUTO Y TOPOGRAFICOSCANT

1Equipos de Comunicación (celulares)06
2Ploter A001
3Estación Total (Inc. Accesorios)01
4Nivel topográfico (Inc. Accesorios)02
5Winchas Metálicas de 30 y 50 Metros 02
6Vehículo Aéreo no tripulado (Dron) 01
Equipo de Informática:
Incluirá como mínimo seis (6) equipos de cómputo con procesador Intel Core I7 o similar, con memoria ram mínima de
3GB, incluye dos impresoras de cualquier característica.
Vehículo aéreo no tripulado (dron):
Incluirá como mínimo un (01) dron con autonomía de 15 minutos y cámara con resolución mínima de 1080 x 720
Camioneta
Camioneta 4x2


SE ADVIERTE que los montos del límite inferior están errados, siendo el valor referencial S/. 4,978,121.59. Es así que
corresponde que el Límite inferior con IGV sea de S/ 4,480,309.44 y el límite inferior sin IGV es de S/ 3,976,872.41.
Sírvase corregir los montos y precisar los montos correctos
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: Cap. I Literal: 1.3 Página: 14

Se precisa, que se ha incurrido en un error material al consignar el límite inferior con I.G.V. y sin I.G.V., habiéndose
suprimido un digito al consignar dichos valores, hecho que ha motivado el cuestionamiento formulado por el participante.
Siendo esto así, y de conformidad con lo informado por el área usuaria, el Comité de Selección ACOGE LA
OBSERVACIÓN.

precisando que el Límite Inferior Con IGV es: S/ 4¿480,309.44 y el Límite Inferior Sin IGV es: S/3¿796,872.40.


Se observa que para los alcances de los servicios en la denominación de la convocatoria mencionan¿ SALDO DE
OBRA¿, corregir ese error puesto que NO SE TRATA de un saldo de obra.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: tdr Literal: 1.12 Página: 27

Se precisa, que se ha incurrido en un error material al consignar la denominación del objeto del presente procedimiento en
el numeral 1.12 de los Términos de Referencia.
Siendo esto así, de conformidad con lo informado por el área usuaria, el Comité de Selección ACOGE LA
OBSERVACIÓN.
precisando que se corregirá la denominación del objeto del presente procedimiento establecidos en el numeral 1.12 de los
Términos de Referencia.


Nombre o Razón social : INSTITUTO DE CONSULTORIA S.A. Hora de envío : 19:29:38
Consulta: Nro. 68
Sírvase considerar para el Jefe de Supervisión de Obra como valido los cargos de jefe de supervisión y/o supervisor de
obra y/o inspector de obra y/o ingeniero supervisor de obra y/o ingeniero supervisor y/o ingeniero jefe de supervisión y/o
residente de obra y/o supervisor general de obra y/o ingeniero de campo y/o ingeniero de producción y/o gerente de
supervisión y/o jefe de proyecto y/o gerente de obra y/o residente de supervisión y/o supervisor residente y/o jefe de obra
en la supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras iguales y/o similares contados a partir de la colegiatura.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: III Literal: 1.10 Página: 24

acreditar al Supervisor de Obra, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral 2.4 del

null


Consulta: Nro. 69
Sirvase considerar para el Jefe de Supervision de obra reducir la experiencia solicitada de cinco (05) años a solo tres (03)
años en la supervisión y/o ejecución de Obras iguales y/o similares. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia
de postores a la presente convocatoria. Confirmar.


null


Consulta: Nro. 70
Sírvase considerar para el jefe de Supervisión de Obra como valido la postulación de un arquitecto, con experiencia
comprobada en la especialidad. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente
convocatoria. Confirmar.

postor.
En cuanto al cuestionamiento de la formación académica del Jefe de Supervisión de Obra, de conformidad con lo
informado por el área usuaria, se debe precisar que considerando el tipo de obra que es una edificación educativa, la
profesión que el participante propone para que se acredite la Formación Académica del Jefe de Supervisión de Obra,
guarda relación con las funciones que va desempeñar el referido profesional, por lo que se reformula la formación
académica con la cual se acreditará el cargo de Jefe de Supervisión de Obra, siendo esta la de Ingeniero Civil y/o
Arquitecto.

null


Consulta: Nro. 71
Sírvase considerar para el especialista en arquitectura como valido los cargos de especialista en arquitectura y/o
arquitecto y/o responsable de arquitectura y/o supervisor especialista en arquitectura y/o arquitecto supervisor y/o
arquitecto residente y/o arquitecto de campo y/o arquitecto de produccion y/o arquitecto de oficina técnica y/o supervisor
de arquitectura hospitalaria y/o especialista de arquitectura de oficina técnica y/o la combinación de estos en la
supervisión y/o ejecución de obras en general, contados a partir de la colegiatura. De esta manera se fomenta una mayor
concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.


null


Consulta: Nro. 72
Sírvase considerar para el especialista en estructuras como valido los cargos de especialista en estructuras y/o ingeniero
en estructuras y/o ingeniero especialista en estructuras y/o especialista en estructuras y edificaciones y/o supervisor
especialista en estructuras y/o ingeniero estructural y/o ingeniero de estructuras y/o ingeniero estructural y concreto
armado y/o ingeniero de la especialidad de estructuras y/o especialista estructural en la supervisión y/o ejecución de
obras en general, contados a partir de la colegiatura. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a
la presente convocatoria. Confirmar.

acreditar al Especialista en Estructuras, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral 2.4 del

null


Consulta: Nro. 73
Sírvase considerar para el especialista en estructuras como valido reducir la experiencia solicitada de tres (03) años a
solo dos (02) años en la supervisión y/o ejecución de obras en general, contados a partir de la colegiatura. De esta
manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.


null


Consulta: Nro. 74
Sírvase considerar para el especialista en seguridad en obra como valido la postulación de un ingeniero industrial o
ingeniero de minas o ingeniero químico o ingeniero de materiales o ingeniero forestal o ingeniero ambiental o ingeniero,
siempre y cuando cumplan con acreditar la experiencia solicitada en las bases. De esta manera se fomenta una mayor
concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.

postor.
informado por el área usuaria, y siendo que hay determinadas profesiones con la cual propone se acredite la Formación
Académica del referido Especialista, que si guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido Profesional,
por lo que se reformula la formación académica que deberá acreditar el Especialista en Seguridad en Obra, siendo es la
de Ingeniero Civil y/o Ingeniero en Gestión Ambiental y/o Ingeniero Industrial y/o Ingeniero de Higiene y Seguridad
Industrial y/o Ingeniero de minas y/o Ingeniero Ambiental.

null


Consulta: Nro. 75
Sírvase considerar para el especialista en seguridad en obra como valido los cargos de especialista en seguridad y/o
especialista en seguridad e higiene ocupacional y/o especialista ssoma y/o ingeniero especialista en seguridad y medio
ambiente y/o ingeniero previsionista y/o prevencionista y/o previsionista y/o ingeniero de seguridad y/o prevencionista de
riesgos y/o especialista en seguridad y medio ambiente y/o jefe ssoma y/o supervisor de seguridad y/o especialista
ambiental y/o especialista en impacto ambiental y/o especialista en medio ambiente y/o la combinación de estos en la
supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras en general. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de
postores a la presente convocatoria. Confirmar.

acreditar al Especialista en Seguridad en Obra, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral
2.4 del Capítulo II de la Sección Específica) que la Entidad debe valorar de manera integral los documentos presentados
para acreditar dicha experiencia. En tal sentido, aun cuando en los documentos presentados la denominación del cargo o

null


Consulta: Nro. 76
Sírvase considerar para el especialista en seguridad en obra como valido reducir la experiencia solicitada de tres (03)
años a solo dos (02) años en la supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras en general. De esta manera se fomenta
una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.


null


Consulta: Nro. 77
Sírvase considerar para el especialista en instalaciones eléctricas como valido los cargos de especialista en instalaciones
eléctricas y/o especialista en instalaciones mecánicas y eléctricas y/o especialista en instalaciones eléctricas y
electromecánicas y/o especialista en instalaciones electromecánicas y/o ingeniero eléctrico y/o ingeniero mecánico
eléctrico y/o ingeniero especialista especialista en instalaciones eléctricas y mecánicas y /o supervisor de instalaciones
electromecánicas y/o supervisor de instalaciones eléctricas y mecánicas y/o supervisor de instalaciones eléctricas y/o
responsable de la especialidad de instalaciones eléctricas y/o residente de instalaciones eléctricas y/o residente de
instalaciones electromecánicas y/o supervisor de instalaciones eléctricas y/o supervisor de instalaciones
electromecánicas y/o la combinación de estos en la supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras en general,
contados a partir de la colegiatura. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente

El Comité de Selección precisa que de conformidad con lo previsto en el artículo 16° de la Ley de Contrataciones del
Estado, concordado con el artículo 29 del Reglamento, es responsabilidad del área usuaria la formulación del
requerimiento, el cual debe contener la descripción objetiva y precisa de las características y/o requisitos funcionales
relevantes para cumplir la finalidad pública de la contratación, y las condiciones en las que debe ejecutarse la
contratación.
requerido.

null


Consulta: Nro. 78
Sírvase considerar para el especialista en instalaciones eléctricas reducir la experiencia solicitada de tres (03) años a solo
dos (02) años en la supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras en general, contados a partir de la colegiatura. De
esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.


null


Consulta: Nro. 79
Sirvase considerar para el especialista en instalaciones sanitarias como valido la postulacion de un ingeniero civil o
ingeniero sanitario ambiental o ingeniero civil sanitario, siempre y cuando cumplan con acreditar la experiencia solicitada
en las bases. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.

postor.
Se precisa que el área usuaria ha informado que a fin de garantizar la eficacia y eficiencia en la ejecución de la
prestación, teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 11° de la Norma G.0.30 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, no es posible que un Ing. Civil pueda desempeñar las funciones que va desempeñar el Ing. Especialista en
Instalaciones Sanitarias, debiendo precisar además que la experiencia del ingeniero civil se encuentra más relacionada a
planear, proyectar, diseñar construir y mantener esencialmente la infraestructura básica, que requiere una obra.
En cuanto a la profesión de ingeniero sanitario ambiental o ingeniero civil sanitario, de conformidad con lo informado por el
área usuaria, dichas profesiones si guarda relación con las funciones que va desempeñar el Especialista en Instalaciones
Sanitarias, por lo que el Comité de Selección, reformula la formación académica que deberá acreditar el Especialista en
Instalaciones Sanitarias, siendo esta la de Ingeniero Sanitario y/o Ingeniero sanitario ambiental y/o Ingeniero civil
sanitario.

null


Consulta: Nro. 80
Sirvase considerar para el especialista en instalaciones sanitarias como valido los cargos de especialista en instalaciones
sanitarias y/o ingeniero especialista en instalaciones sanitarias y/o especialista en instalaciones sanitarias y sistema
contra incendios y/o ingeniero sanitario y/o residente de instalaciones sanitarias y/o ingeniero especialista sanitario y/o
especialista sanitario y/o supervisor de las instalaciones sanitarias y/o ingeniero supervisor en la especialidad de
instalaciones sanitarias y/o responsable de las instalaciones sanitarias y/o ingeniero sanitario y/o la combinación de estos,
en la supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras en general, contados a partir de la colegiatura. De esta manera se
fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.

acreditar al Especialista en Instalaciones Sanitarias, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el
requerido.

null


Consulta: Nro. 81
Sírvase considerar para el especialista en instalaciones sanitarias como valido reducir la experiencia solicitada de tres
(03) años a solo dos (02) años en la supervisión y/o ejecución de obras en general. De esta manera se fomenta una
mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.


null


Consulta: Nro. 82
Sírvase considerar para el especialista en mecánica de suelos como valido la postulación de un ingeniero geólogo o
ingeniero de minas o geólogo o geotecnista siempre y cuando cumplan con acreditar con la experiencia solicitada. De
esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar. .

postor.

null


Consulta: Nro. 83
Sírvase considerar para el especialista en mecánica de suelos como valido la postulación de un ingeniero geólogo o
geólogo o ingeniero en geotecnia o ingeniero topógrafo. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores
a la presente convocatoria. Confirmar.

postor.

null


Consulta: Nro. 84
Sírvase considerar para el especialista en mecánica de suelos como valido los cargos de especialista en geotecnia y/o
especialista en geología y/o ingeniero especialista en geología y geotecnia y/o ingeniero en geología y geotecnia y/o jefe
en geología y/o especialista en geotecnia y/o especialista en mecánica de suelos y/o especialista en suelos y/o ingeniero
de suelos en la supervisión y/o ejecución de obras en general. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de
postores a la presente convocatoria. Confirmar.

acreditar al Especialista en Mecánica de Suelos, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el
requerido.

null


Consulta: Nro. 85
Sírvase considerar para el especialista en calidad como valido la postulación de un ingeniero industrial o ingeniero de
materiales o arquitecto o ingeniero de minas o ingeniero mecánico o ingeniero, siempre y cuando cumplan con acreditar
la experiencia solicitada en las bases. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente

postor.
por el área usuaria, y siendo que hay determinadas profesiones con la cual propone se acredite la Formación Académica
del referido Especialista, que si guardan relación con las funciones que va desempeñar el referido Profesional, por lo que
se reformula la formación académica que deberá acreditar el Especialista en Calidad, siendo esta la de Ingeniero Civil y/o
Ingeniero de Materiales.

null


Consulta: Nro. 86
Sírvase reducir para el especialista en mecánica de suelos la experiencia solicitada de tres (03) años a solo dos (02) años
en la supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras en general. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia
de postores a la presente convocatoria. Confirmar.


null


Consulta: Nro. 87
Sírvase considerar para el especialista en calidad como valido los cargos de especialista en control de proyectos y/o
especialista en calidad y/o ingeniero de calidad y/o supervisor de calidad y/o supervisor de control y/o jefe de calidad y/o
especialista en control de calidad y protocolos y/o supervisor de control de calidad y/o ingeniero de control de obra y/o la
combinación de estos, en la supervisión y/o ejecución y/o inspección de obras en general. De esta manera se fomenta
una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.

acreditar al Especialista en Calidad, se precia que las bases han dispuesto (en la nota que figura en el numeral 2.4 del

null


Consulta: Nro. 88
Confirmar que el postor podrá proponer el porcentaje de participación de cada profesional en el presente servicio, que lo
indicado es solo referencial. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria.
Confirmar.

consideraciones, por lo que los postores no pueden modificar el porcentaje de participación de cada profesional en el
presente servicio.
null


Consulta: Nro. 89
se indica que el arqueólogo debe permanecer un tiempo de 22 meses. Sírvase suprimir este requerimiento considerando
que la participación del arqueólogo es generalmente en los primeros meses, por lo que se sugiere que el especialista en
arqueología debería permanecer los primeros 6 meses. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores
a la presente convocatoria. Confirmar.

consideraciones.
null


Consulta: Nro. 90
sírvase considerar para la acreditación de la experiencia del postor en la especialidad como valido los servicios de
consultoría de obras similares a lo siguiente: construcción y/o ampliación y/o mejoramiento y/o recuperación y/o
remodelación y/o reconstrucción y/o implementación y/o construcción y equipamiento y/o fortalecimiento y/o nuevo y/o
creación y/o redimensionamiento de edificaciones como hospitales y/o complejos penitenciarios y/o centros comerciales
y/o centros de atención en frontera y/o viviendas multifamiliares , que son infraestructuras de mayor complejidad que una
infraestructura educativa, considerando también que el requerimiento solo esta indicado a obras iguales y no a similares.
De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: 3.2 Literal: C Página: 43


null


Consulta: Nro. 91
Se indica que para la certificación del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo debe tener un alcance o
campo de aplicación referido a la consultoría de obras de infraestructura educativa en general. Sírvase considerar como
campo de aplicación supervisión+ de obra de hospitales y/o supervisión de obra de edificaciones y/o supervisión de obra
de infraestructura en general. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: IV Literal: C.1 Página: 47

null


Consulta: Nro. 92
Se indica que para la certificación del sistema de gestión ambiental debe tener un alcance o campo de aplicación referido
a la consultoría de obras de infraestructura educativa en general. Sírvase considerar como campo de aplicación
supervisión+ de obra de hospitales y/o supervisión de obra de edificaciones y/o supervisión de obra de infraestructura en
general. De esta manera se fomenta una mayor concurrencia de postores a la presente convocatoria. Confirmar.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: IV Literal: C.3 Página: 48


Competencia
null

PliegoAbsolutorio - Convocatoria - 753350 20230427 191311 732

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PliegoAbsolutorio - Convocatoria - 753350 20230427 191311 732

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES

Entidad convocante : GOBIERNO REGIONAL DE LORETO SEDE CENTRAL

Ruc/código : 20100878489 Fecha de envío : 05/04/2023

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20100878489 Fecha de envío : 05/04/2023

Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: 3 Literal: c Página: 43

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20605973125 Fecha de envío : 11/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20100356270 Fecha de envío : 12/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20100356270 Fecha de envío : 12/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20100356270 Fecha de envío : 12/04/2023

Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: Literal: Página:

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20601740797 Fecha de envío : 12/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20601740797 Fecha de envío : 12/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20601740797 Fecha de envío : 12/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA SU ASIGNACIÓN

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20601740797 Fecha de envío : 12/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 27/04/2023 07:13

Ruc/código : 20546593186 Fecha de envío : 14/04/2023

Análisis respecto de la consulta u observación: