Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Jerarquia de La Evidencia

    Cargado por

    Maria Ignacia Gonzalez
    5 vistas1 página
    La jerarquía de la evidencia clasifica los estudios descriptivos como menos precisos para establecer conclusiones, mientras que los estudios analíticos como ensayos clínicos y de cohorte permiten establecer relaciones de causalidad y pronóstico. La investigación secundaria se basa en estudios primarios para desarrollar guías clínicas y estudios de impacto económico. Los estudios de cohorte siguen subgrupos de la población expuestos y no expuestos a un factor para establecer factores pronósticos.

    Descripción original:

    Título original

    JERARQUIA DE LA EVIDENCIA.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La jerarquía de la evidencia clasifica los estudios descriptivos como menos precisos para establecer conclusiones, mientras que los estudios analíticos como ensayos clínicos y de cohorte permiten establecer relaciones de causalidad y pronóstico. La investigación secundaria se basa en estudios primarios para desarrollar guías clínicas y estudios de impacto económico. Los estudios de cohorte siguen subgrupos de la población expuestos y no expuestos a un factor para establecer factores pronósticos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    5 vistas1 página

    Jerarquia de La Evidencia

    Cargado por

    Maria Ignacia Gonzalez
    La jerarquía de la evidencia clasifica los estudios descriptivos como menos precisos para establecer conclusiones, mientras que los estudios analíticos como ensayos clínicos y de cohorte permiten establecer relaciones de causalidad y pronóstico. La investigación secundaria se basa en estudios primarios para desarrollar guías clínicas y estudios de impacto económico. Los estudios de cohorte siguen subgrupos de la población expuestos y no expuestos a un factor para establecer factores pronósticos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    1.

    JERARQUIA DE LA EVIDENCIA
    Estudios descriptivos: conclusiones que se pueden sacar de estos son menos precisas.
    Tampoco permiten establecer una causalidad, a lo más se puede establecer una relación.
    Mayor riesgo de sesgo.
    Reporte y serie de casos.
    Estudios de corte transversal.
    Estudios de Test diagnosticos.

    Estudios analiticos: nos van a permitir establecer algunas relaciones entre pronostico y
    causalidad.
    Ensayos clínicos.
    Estudios de cohorte.
    Casos y controles.

    Investigación secundaria: se nutren de estudios primarios para su desarrollo.


    Guías de practica clínica
    Estudios de impacto economico
    Revisión sistematica

    2. Estudios de pronostico y causalidad “se parecen un poco”.

    3. Estudios de Cohortes: estudio de subgrupos de la población, se realiza un


    seguimiento. Pueden ser prospectivas, retrospectivas o mixtas. Muestra que no
    tiene una condición, se divide en los que están expuestos a un factor versus los no
    expuestos y se realiza un seguimiento.
    Optimos para establecer factores pronósticos.

    También podría gustarte