Sistema de Registro Judicial SIREJ

RESOLUCIÓN No 25 /2023
JUZGADO DE SENTENCIA
ANTICORRUPCIÓN SEGUNDO DE LA
CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO
PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO
PÚBLICO Y ACUSACION PARTICULAR
CONTRA DE FERNANDO TORREZ
LLANOS, REYNALDO GUIDO HUANCA
VILLCA Y VLADIMIR ANGEL
ARUQUIPA ARUQUIPA POR LA
PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES.
NUREJ:20190145
CASO: LPZ 1805400

La Paz, 21 de abril de 2023

AUTO DE APERTURA DEL JUICIO
VISTOS: El requerimiento conclusivo de Acusación Fiscal presentado
en fecha 04 de agosto de 2020 y la acusación particular presentada por
la representación del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto de
fecha 22 de marzo del 2023.
CONSIDERANDO I: Del pliego de acusación fiscal y particular, de
los elementos colectados dentro del Cuaderno de Investigación, se tiene
que mediante Convenio Interinstitucional de Financiamiento Suscrito
entre la Unidad de Proyectos Especiales (UPRE) Dependiente del
Ministerio de la Presidencia y el Gobierno Autónomo Municipal de El
Alto, se licitó la obra del Complejo Municipal de Natación, ubicado en
la zona de Santa Rosa El Alto, Av. Cívica Mercado Campesino C/6, S/N.

La obra que fue ejecutada, por la empresa constructora “Esmeralda

S.R.L.” la cual hace entrega el 8 de diciembre de 2014, esta empresa
mediante, Nota Cite: ECE/01/2016 de fecha 29 de enero de 2016 hace
conocer al Gobierno Autónomo Municipal luego de una inspección lo
sigui ente: “El pasado 17 de agosto de 2014, se procedió a la entrega
publica de la obra (…) el 8 de diciembre de 2014 la entrega definitiva de
la obra (…) en la inspección realizada a la obra en fecha 26 de febrero
de 2015, se pudo constatar que se habría apagado el aire acondicionado
de la piscina, ocasionando que la temperatura del agua se encuentre
por encima de la temperatura interna de la infraestructura, provocando
una…condensación de vapores (…), como podrá ver todas las
Sistema de Registro Judicial SIREJ

observaciones ocasionadas a consecuencia por el mal manejo de la

piscina, estos fueron reparados por la empresa en colaboración por la
institución (…), sin embargo volvimos a observar la negligencia de los
encargados en el manejo y cuidado de la piscina (…)” Los encargados
del manejo de la piscina son los siguientes servidores públicos; 1.
REYNALDO GUIDO HUANCA VILLCA, 2. FERNANDO TORREZ
LLANOS y 3. VLADIMIR ANGEL ARUQUIPA ARUQUIPA, por lo que
se tiene lo siguiente.

VLADIMIR ANGEL ARUQUIPA ARUQUIPA mediante Memorándum

N° DTNA/0045/15 de

1. Fecha 01 de septiembre de 2015, es designado en el Puesto de

Responsable de la Piscina Olímpica, como tal, tenía la obligación
de informar el deterioro o el mal funcionamiento de los equipos
de la Piscina Olímpica, toda vez que mediante informe Cite:
ECE/01/2016 de fecha 29 de Enero de 2016, la Empresa informo
sobre los daños en los filtros de tratamiento de la piscina al
(Responsable de la Piscina Olímpica).
2. El servidor público, REYNALDO GUIDO HUANCA VILLCA entre
sus funciones se encontraba el control del ingreso a la piscina,
cuyas actividades eran el cuidado de los predios responsable
encargado de máquinas de la Piscina Semi Olímpica de Santa
Rosa, responsable directo de la manipulación de las maquinas,
confirmando tal designación en el proceso sumariado.
3. El servidor público, FERNANDO TORREZ LLANOS, presto
servicios en el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto a partir
del 20 de enero de 2015, hasta el 30 de junio de 2015 el mismo
señala que la empresa constructora habría ejecutado la obra con
defectos, aseveración que no es respaldado con prueba
documental (...) evidenciándose que según inspección de febrero
hasta agosto, existia un evidente deterioro en la piscina por lo que
se adjuntan tomas fotográficas del antes y después de la entrega
definitiva es decir no cumplió con las funciones asignadas en
Contrato de Prestación de Servicios (Eventual) N° 627/2015 de
fecha 20 de enero de 2015, incumpliendo la cláusula tercera del
referido contrato, no adjunta prueba idónea que demuestre haber
actuado conforme a sus obligaciones, como servidor públicos,
Sistema de Registro Judicial SIREJ

tampoco adjunta ningún informe por el que haya dado a conocer

a su superiores el estado de la piscina en resguardo y protección
de bienes del Estado El servidor público, FELIX QUISPE
FLORES (...) con Contrato de Prestación de Servicio (Eventual)
de fecha 20 de enero de 2015, en el Cargo de Instructor, prestaba
servicios para el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto por
tanto tenía la obligación del cuidado y el control a los usuarios
dependientes a su cargo, quienes recibían instrucción en los
predios de la Piscina Olímpica"
El Gobierno Autónomo Municipal luego de las verificaciones por
personal calificado mediante Informe DSO/ 0105/ 2016 de fecha
02 de febrero de 2016, suscrito por Arq. Jenny Hieber Valda,
establece lo siguiente: "Siendo evidente que ninguna de las
autoridades de la dirección de deportes ha realizado a
mantenimiento preventivo esperando que se dañe más la
infraestructura a su cargo pensando que la póliza cubre todo
cuanto es solo póliza de buena ejecución no cubre ni siquiera
casos fortuitos peor mal uso o deterioro por negligencia."
Antecedentes que son avalados por la empresa constructora que
mediante Nota Cite N° 004/ LP/T/16 de fecha 15 de enero de
2016 suscrita por Ing. Javier Nei Urioste dirigida a la Empresa
Constructora "Esmeralda S.R.L." que en sus partes más
pertinente señala:....casi a fines de febrero del año 2015, durante
una de las visitas de control realizadas al Complejo, se observó un
alto grado de humedad que estaba dañando la pintura y muros,
se encontró que los equipos de calefacción del área de la piscina
estaban apagados, por lo que se les recordó a los técnicos este
tema de la evaporación y la humedad, para que en el futuro se
tenga mayor cuidado en mantener en operación los equipos de
calefacción prendidos, de lo contrario se presentaran mayores
daños en la infraestructura, sin embargo en el mes de marzo del
2015, durante una de las últimas visitas realizadas, se vio que el
ventilador centrifugo estaba funcionando pero no se había
abierto las ventanas opuestas, lo que no permitía un correcto
flujo de aire y por lo tanto el nivel de vapor y calor era elevado,
porque no se tenía la correcta renovación del aire, provocando
nuevamente la condensación y el incremento de humedad,
nuevamente se les recordó a los técnicos que debían tener
cuidado y atención a lo que debían hacer... Luego se realizó la
inspección de la sala de máquinas de la piscina, se vio y verifico
Sistema de Registro Judicial SIREJ

que los daños que se presentaban en dos de los filtros, de una de

las baterías de filtros de tratamiento de la piscina, habían sido
dañados de una forma maliciosa, uno presentaba una cortadura y
el otro una perforación hecha con un objeto punzante, por otro
lado la manguera de aspiración para la limpieza de la piscina, que
es especial para este fin, había sido cortada en dos, tal como se
puede observar en las fotos que se adjuntaron al informe que fue
presentado.

CONSIDERANDO II: Que, bajo el fundamento destacado se tiene

que el MINISTERIO PÚBLICO y la acusación particular presentan
pliego acusatorio en contra de FERNANDO TORREZ LLANOS,
REYNALDO GUIDO HUANCA VILLCA Y VLADIMIR ANGEL
ARUQUIPA ARUQUIPA por el delito de INCUMPLIMIENTO DE
DEBRES previsto y sancionado por el Art. 154 del Código Penal
respectivamente y en esa vertiente en base a los hechos señalados en la
Acusación Fiscal y particular el Juzgado sustanciará el proceso por los
hechos ya descritos.
Que, habiendo cumplido los actos preparatorios para el verificativo de
la audiencia de inicio de juicio oral, corresponde dar cumplimiento con
lo establecido por los artículos 342, 343 del Código de Procedimiento
Penal.
POR TANTO: El Juzgado de Sentencia Anticorrupción Segundo de la
capital, con las facultades conferidas por ley, en concordancia con lo
establecido por el Art. 342, 343 del mismo cuerpo normativo,
RESUELVE DISPONER LA APERTURA DE JUICIO ORAL,
PUBLICO, CONTINUO Y CONTRADICTORIO, en contra de
FERNANDO TORREZ LLANOS, REYNALDO GUIDO
HUANCA VILLCA Y VLADIMIR ANGEL ARUQUIPA
ARUQUIPA por el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
de previsto y sancionado en los Arts.154 del Código Penal conforme
se tiene destacado de la Acusación Fiscal y acusación particular.
En observancia de lo preceptuado por el artículo 343 del Código de
Procedimiento Penal, para la celebración del Juicio Oral, Público y
contradictorio se señala audiencia para el día de marzo del
año 2023, a horas a llevarse a cabo a través de la plataforma virtual
ciscowebex, salvo disposición contraria de Presidencia del Tribunal
Departamental de La Paz, Por secretaría líbrese los mandamientos de
comparendo para la presencia de los testigos y/o peritos que las partes
Sistema de Registro Judicial SIREJ

hubieren ofrecido, realizando cuanta diligencia sea necesaria para el

desarrollo efectivo del juicio. Considerando la virtualidad del acto las
partes deben coadyuvar con secretaría a fin de la digitalización de la
prueba documental que pretendieren judicializar.
Por la oficina Gestora de procesos notifíquese a las partes, se
proporcione el enlace de ingreso a la plataforma.
REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.