Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE:
Mg. Elena Cecilia Arévalo Infante
ESTUDIANTE:
Cruzado Viera Mauro
CICLO:
IV
SECCIÓN:
D
AÑO ACADEMICO:
2022-II
1
Delitos contra la libertad
Índice…………………………………………………………………..2
Introducción………………………………………………………….3
Capítulo I: La libertad………………………………………………4
Capítulo II: Delitos contra la libertad individual………………9
Capítulo III: Delitos contra la libertad colectiva……………..16
Conclusiones………………………………………………………17
Referencias…………………………………………………………18
2
INTRODUCCIÓN
Los derechos humanos individuales son garantías constitucionales para todos los residentes
del estado. Estas garantías deben ser observadas y observadas, y el particular sólo puede
ser privado de ellas en circunstancias excepcionales y conforme a ley clara. Hay una serie
de derechos en las garantías individuales. Estas libertades son esenciales para el desarrollo
de todo ser humano como persona y deben ser respetadas; Tanto es así que se trata de
garantías constitucionales y que existen normas en el código penal que simbolizan los
atentados a estas libertades.
Los demás derechos se ejercen colectivamente; y, junto con los derechos individuales, son
de suma importancia para todos los habitantes de una región como estado. Estos derechos
son de uso colectivo y son de gran importancia para el desarrollo de todo ser humano.
3
CAPÍTULO I: LA LIBERTAD
Los antiguos Estados no conocían los derechos individuales, algunos tenían instituciones
democráticas, pero no reconocían plenamente los derechos subjetivos del individuo como
entidad aislada del Estado; sin embargo los ciudadanos de las democracias anteriores
disfrutaban de ciertos derechos y libertades, pero eran reales y resultaron de facto de su
intervención dentro del gobierno. No existían como derechos expresamente reconocidos y
garantizados en actos formales y oficiales.
Algunos están de acuerdo y argumentan que los derechos individuales han existido en
Inglaterra desde principios del siglo XIII, cuando el rey Juan firmó la famosa Carta Magna en
1215; sin embargo, en esta Carta no puede considerarse una declaración de derechos
individuales. De esta forma, se reconocían ciertos derechos a la nobleza, pero lejos de
reconocer derechos a los individuos en general. Ninguna de las instituciones clásicas de la
libertad inglesa se encuentra en esta carta. El significado histórico de la Carta Magna es que
fue el primer atentado contra el principio de la monarquía y a favor de una monarquía
limitada.
4
Sin embargo, este documento y muchos otros documentos que Inglaterra desarrolló y creó a
lo largo de los siglos son precursores de los derechos individuales que luego se
encontrarían en las constituciones liberales de los siglos XVIII y XIX. Algunos autores
argumentan que la Declaración de Derechos se deriva directamente de la Declaración de
Derechos de las constituciones estatales de América del Norte. Sin embargo, la similitud de
estos documentos se debe a que se inspiran en las mismas teorías políticas de la época, y
no se debe pasar por alto la originalidad ni el valor de la Declaración francesa.
Todo esto demuestra y confirma que la plena y clara reivindicación de los derechos
individuales sólo puede lograrse a través de movimientos constitucionales que se iniciaron a
fines del siglo XVIII y alcanzaron su apogeo a mediados del siglo XIX.
La libertad es un derecho que tienen todas las personas y se encuentra regulado por las
leyes nacionales e internacionales, socavarlas constituye lo que se denomina como delitos
contra la libertad.
La libertad individual, es la capacidad que tiene cualquier persona para decidir lo que desea
hacer, su capacidad de independencia y su libertad de desplazamiento. Cuando la libertad
individual es atacada se comete un delito el cual es penado por las leyes.
5
Se considera que existe libertad individual cuando las personas pueden actuar sin coerción
o presión de los demás. Por tanto, se dice que una persona es libre o actúa libremente
cuando no está encarcelada, bajo las órdenes de otros o bajo presión.
Los derechos humanos individuales son garantías constitucionales a favor de todos los
habitantes del Estado. Estas garantías deben ser honradas y respetadas, y el individuo sólo
puede ser privado de ellas en circunstancias excepcionales y de conformidad con una ley
clara. Entre las garantías individuales encontramos varios derechos que merecen ser
mencionados, entre los que destacan la libertad del individuo y la libertad de practicar
libremente cualquier religión o culto. Estas libertades son esenciales para el desarrollo de
todo ser humano como persona y deben ser respetadas; tanto es así que son garantías
constitucionales y también existen normas en el Código Penal que simbolizan violaciones a
estos derechos de libertad.
Otros derechos son los que se ejercen colectivamente y que, junto con los derechos
individuales, son de gran importancia para todos los residentes de un Estado. Entre estos
derechos, cabe mencionar el derecho a la libertad política y el derecho a la libertad de
reunión y de prensa. Estos derechos se utilizan colectivamente y son de gran importancia.
En este estudio, analizaremos varias libertades fundamentales del individuo. Qué dice la
doctrina sobre ellos y cómo están regulados en nuestro derecho positivo. Trate de
comprender mejor la importancia de estas libertades.
Los viejos estados no conocían los derechos individuales. Algunos tenían instituciones
democráticas, pero no reconocían plenamente los derechos subjetivos del individuo como
entidad aislada del Estado. Sin embargo, los ciudadanos de las antiguas democracias
gozaban de ciertos derechos y libertades; pero eran fácticos y resultaron de hecho de su
intervención en el gobierno. No existían como derechos expresamente reconocidos y
garantizados en documentos oficiales y oficiales.
6
Las sociedades políticas medievales también ignoraron el concepto de los derechos
humanos frente a los gobernantes. También fueron desconocidos en las monarquías
absolutas que derrocaron y reemplazaron el régimen feudal.
En efecto, la libertad después de la vida, es el bien jurídico principal que merece la más alta
estima, pues el de la integridad corporal que tutela el delito de lesiones, salvo que apareje
merma de la libertad locomotora o ambulatoria, no lo es tanto.
Es atributo esencial y moral del humano, su libertad; en uso de ella han progresado las
comunidades y sociedades, y la sola estructura nerviosa y potencialidad neuropsicológica
del hombre la explica y fundamenta. Sólo cuando el hombre es libre alcanza su máxima
realización y ofrece su máximo aporte a sus congéneres individual o socialmente
organizados. Las sociedades, política y económicamente libres, han alcanzado un más alto
grado de prosperidad en comparación con las sociedades intervenidas en esos campos.
De esto surge el importante vocablo “Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni
impedido de hacer lo que ella no prohíbe (inc.24.a)”.
Además no se permite forma alguna, la restricción de la libertad personal (inc.24.b), por ser
“La libertad”, un bien jurídico del que sólo puede disponer su titular. Es pues, un bien
altamente disponible de donde sigue que mediando consentimiento del titular asoma
invencible la causa de atipicidad.
La libertad se manifiesta de tan variadas formas que, el sistema de su tutelaje obliga un muy
amplio título con morfología rica y variada.
Es por ello que trataremos el tema la acción típica, antijurídica, imputable, culpable,
sometida a una sanción denominada “delito” y que se encuentra a condiciones objetivas de
punibilidad, las cuales están contenidas en el Código Penal Peruano.
7
Supone una infracción del derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada
por la ley; “ante un delito de la libertad”, estableciendo los necesarios lineamientos que nos
permitan entender y aprehender las nociones penales que se encuentran en el Código Penal
Peruano y que se encuentra especificado en el Título IV: como Delitos Contra la Libertad en
los Artículos desde el 151 al 184; consistentes en los capítulos siguientes:
8
CAPÍTULO II: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL
Los delitos contra la libertad son los delitos que atentan contra la libertad física, la libre
circulación o la libre circulación de las personas. La libertad es un derecho de todos y está
regulada por leyes nacionales e internacionales.
La libertad individual es la capacidad de cada uno para decidir lo que quiere hacer, la
capacidad de independencia y libertad de movimiento. Cuando se lesiona la libertad
individual, se comete un delito penado por la ley.
Se considera que existe libertad individual cuando las personas pueden actuar sin coerción
o presión de los demás. Por tanto, se dice que una persona es libre o actúa libremente
cuando no está encarcelada, bajo las órdenes de otros o bajo presión.
Los derechos humanos individuales son garantías constitucionales a favor de todos los
habitantes del Estado. Estas garantías deben ser honradas y respetadas, y el individuo no
puede ser privado de ellas, salvo en circunstancias excepcionales y en virtud de una ley
clara. Entre las garantías individuales encontramos varios derechos dignos de mención,
entre ellos la libertad del individuo y la libertad de practicar libremente cualquier religión o
culto. Estas libertades son esenciales para el desarrollo de todo ser humano como persona
y deben ser respetadas; tanto es así que son garantías constitucionales y también existen
normas en el código penal que simbolizan vulneraciones de estos derechos a la libertad.
9
No hay consenso sobre el concepto de libertad. La libertad se define por el tiempo y la
sociedad en que vive una persona. Desde un punto de vista general, se acepta cualquier
posición política, partidista, religiosa, filosófica o personal; Lo que la libertad significa para
uno puede ser el deseo de otro, o un concepto disminuido del mismo.
Toda sociedad tiene una idea de lo que debe significar la libertad. La sociedad en la que
vivimos tiene un concepto propio, quizás un criterio evolucionado, y un acercamiento
constante a lo que se entenderá en el futuro. Por tanto, aunque estemos en un contexto
histórico y en un determinado entorno social, no encontraremos uniformidad y consenso
sobre lo que entendemos por libertad. Este concepto se representa en la vida cotidiana, en
las vivencias de los grupos sociales y de los individuos, así como en las múltiples relaciones
entre ellos; también en las expresiones artísticas y culturales, en el sistema social y político,
en la economía y en la producción.
El concepto de libertad también busca encontrar una definición en las instituciones jurídicas
que esté determinada por los intereses de quienes hacen las reglas, no de quienes se
ocupan de las reglas. Jurídicamente, la libertad se define en cualquier sociedad por reglas
que imponen determinados comportamientos o reglas de juego, todo lo que trasciende esta
normatividad, para bien o para mal, es lo contrario de lo que constituye la libertad individual
y colectiva.
Antes del surgimiento del estado de derecho capitalista, la libertad fue una de las consignas
revolucionarias contra las arbitrariedades de la monarquía. 12, 1776. Estableció que "todos
los seres humanos son por naturaleza igualmente libres e independientes, y tienen ciertos
derechos inherentes [por ejemplo] a la vida y al disfrute de la libertad" (Virginia People's Bill
of Rights, 1776). Unos días después, los mismos derechos se establecieron en la
Declaración de Independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1776.
10
En la última Constitución de 1993, “la libertad es principio fundamental y valor central de
nuestro estado de derecho” y se le reconoce un triple carácter como valor, principio y
derecho. De los tres depende la importancia del derecho jurídico a la libertad individual.
Como valor supremo, la Carta Política busca garantizar la libertad de los ciudadanos
peruanos, entre otras cosas, como base para la construcción política y jurídica de la nación.
Garantía judicial, las condenas sólo pueden ser dictadas por juez competente (art. V);
Aplicación de las normas generales del Código Penal a las leyes específicas (artículo X).
11
La libertad personal o libertad individual está reconocida en el artículo 2 inciso 24 de la
Constitución e implica una amplia gama de acción para el individuo. En segundo lugar,
según el principio de libertad, no está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni está
impedido de hacer lo que prohíbe. Admite con razón el derecho a hacer lo que uno quiera,
salvo que lo prohíba la ley.
12
impone al Estado un conjunto de obligaciones para crear las condiciones sociales,
económicas, políticas y culturales que permitan el desarrollo integral de la persona.
Por lo tanto, todas las situaciones en las que la detención está prohibida, incluida una orden
de detención arbitraria o ilegítima, por ejemplo, excediendo los plazos establecidos por la
ley.
En vista de lo anterior, los casos de detención arbitraria, y por ende detención excesiva,
mientras se ha cumplido la pena por el delito, contraria a la libertad individual; exceso de
prisión preventiva dentro de los requisitos legales establecidos; extensión excesiva del
período de detención sin condena.
Como valor y principio que informa el sistema, la libertad individual orienta las acciones del
Estado e impone deberes y obligaciones relacionadas con la promoción del desarrollo
integral de la persona. Desde este punto de vista, la libertad individual se vincula con otros
derechos fundamentales – por ejemplo, la libertad de circulación, la libertad de reunión, el
derecho a manifestarse a través de la expresión, la información, el trabajo, la educación, la
salud y otros; libertad significa el establecimiento de la libertad así como el desarrollo de
habilidades. políticas públicas, planes y programas e instituciones que permitan y posibiliten
el desarrollo integral de la persona.
13
Como suele ser el caso, el contenido declarado no fue creado como una lista cerrada, ya
que la verdad va más allá de las disposiciones legales, pero dado el amplio poder de la
libertad, tal lista puede ser ampliada gradualmente por la práctica judicial.
La coacción (artículo 151 del Código Penal) vulnera el derecho a la libertad al obligarlos a
hacer lo que la ley exige o impedirles hacer lo que les prohíben, mediante amenazas o
violencia para regular su libertad como heterosexuales.
La sustracción (artículo 152 del Código Penal italiano) requiere, por un lado, que esta
restricción o restricción de la libertad la anule en el caso de un objeto; y, por otra parte, que
haya tenido lugar en un contexto desleal o que no exista razón o derecho para hacerlo.
14
De igual forma, se deben tener en cuenta dos consideraciones importantes al momento de
estructurar la tipología del secuestro delictivo:
No. La temporalidad constante, es decir, la existencia de un período mínimo o máximo de
privación de libertad, no será determinante; Sí,
ii. en el presente caso existe una interpretación errónea sobre la idoneidad del hecho
delictivo, ya que estos hechos constatados no constituyen, en principio, un delito de
secuestro […].
Se admite la existencia de la transferencia de dicha libertad al perjudicado, pero esta
situación en modo alguno reduce su capacidad de actuar como persona jurídica
hasta el punto de reducirlo a un objeto, respondió a las causas de la ira del hombre.
Así, el imputado […], ante la noticia de que su esposa lo había engañado, decidió
ponerle fin y no tuvo mejor idea para él que hablar con ella en un lugar público
llamado “La Chanchería”. “y fue para regañarlo y eventualmente obligarlo a salir de la
ciudad. En ese sentido, tales acciones no se ajustan a estos requisitos típicos.
Ajuste del hecho delictivo al delito de coacción.
iii. En este sentido, [...] la víctima del imputado [...] el primo del imputado [...] Asimismo,
el traslado de la víctima por parte del imputado de un lugar a otro se debe a la
necesidad de buscar la verdad de la situación, la ira descontrolada y la típica
15
respuesta humana ante una situación de desilusión deben entenderse de la misma
manera. No se disciplinó a sí mismo para ser fiel u obedecer la ley.
Los derechos que se ejercen colectivamente y que junto con los derechos individuales, son
de gran importancia para todos los habitantes de un Estado. Cabe mencionar dentro de
estos derechos, el derecho a la libertad política y el derecho a la libertad de reunión y de
prensa. Estos derechos se ejercen de manera colectiva y son de gran importancia. Estos
derechos deben respetarse y exigir su cumplimiento; de los individuos que nos rodean.
En este escenario de manera explicativa y de ilustración se pueden considerar algunas
transgresiones al derecho de libertad individual; es decir los delitos de la libertad individual o
personal, según nuestro ordenamiento en el Código Penal Peruano, los siguientes:
16
CONCLUSIONES
17
REFERENCIAS
18