Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3. MARCO TEORICO.
isabel.romero@ucuenca.edu.ec,
Ilustración 1. Determinación límite líquido.
Valores Menores de 10 indican baja plasticidad, y valores cercanos a los 20 señalan suelos muy
plásticos.
Donde:
Plancha de
vidrio
Tabla 1. Materiales, equipos y reactivos
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
5.1. Determinación del Limite liquido
a) Tomar 150 gramos de la muestra previamente tamizada en malla 40 y colocarlos en una
capsula de porcelana. Agregar agua hasta formar una masa que se homogeniza bien con la
masa.
b) Colocar un poco de la muestra preparada en la cuchara y alisar con la espátula.
c) Con la herramienta acanaladora hacer una incisión en sentido vertical de tal forma que quede
la masa separada en dos partes iguales.
d) Golpear la cuchara contra su base mediante la manivela hasta que la masa dividida se una de
10 a 13 mm.
e) Anotar el número de golpes y tomar alrededor de 6 gramos de masa de la cuchara y
colocarla en un porta muestra para determinar la humedad en la estufa a 120˚C por 24 horas
o en el analizador de humedad hasta obtener peso constante.
f) Realizar 3 determinaciones: una entre 25 y 35 golpes, otra entre 20 y 30 golpes y otra en 15
y 25 golpes. Esto se consigue variando la cantidad de agua en cada prueba. Cuando se
realiza la prueba en cada punto debe repetirse tres veces la determinación y no puede variar
más de ±1 golpe para que se acepte ese valor para ese punto. Entre cada punto debe existir
como mínimo 5 golpes de diferencia. No puede tomarse el valor de 25 golpes.
Peso 2,41 g
Humedad 26,17%
Tabla 3. Datos obtenidos en laboratorio para el cálculo de Límite plástico
29.5
f(x) = − 2.85036878736137 x + 37.578625442578
29
28.5
% Humedad
28
27.5
27
26.5
1 100
ln (# Golpes)
y=−2,8504 x+37,579
y=−2,8504∗¿
Ll= y =28,40
6.3. Calculo del índice plástico
I P =Ll−LP
I P =28,40−26,17
I P =2,233
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1. Conclusiones
Se calculó el límite líquido del suelo a partir de la construcción de la curva % Humedad vs. Ln (#
golpes), dando como resultado 28,40.
En el laboratorio se obtuvo el valor del límite plástico del suelo, el mismo que tiene un valor
de LP =26,17 .
En cuanto al índice de plasticidad (I ¿¿ P) ¿, este valor es menor a 10 por tanto se puede afirmar que
el tipo de suelo analizado es No Plástico, según la bibliografía consultada en el presente trabajo.
Para la construcción de la curva % Humedad vs. Ln (# golpes), se tomó el punto 1 y el punto 3,
anulando asi el punto 2 puesto que este valor no se encontraba dentro del rango estimado para el
cálculo, esto pudo deberse a algún fallo en el equipo durante la realización de la práctica.
7.2. Recomendaciones
Durante la realización de la práctica se debe ser cuidadoso en cuanto a la manipulación de la pasta,
de preferencia esto debe realizar una sola persona para de esta manera poder evaluar de forma
secuencial la consistencia de la pasta.
8. ANEXOS
9. BIBLIOGRAFÍA
Aguilar, G. (2012). Manual práctico de mecánica de suelos. Retrieved April 23, 2019, from Issuu
website: https://issuu.com/itseebabahoyo/docs/manual_pr__ctico_de_mec__nica_de_su/27
Cruz, D. (2011). Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ingeniería Escuela de
Ingeniería Civil. 122.
Pilay, J. (2012). ESTUDIO DE SUELO DE LA SUBRASANTE, PARA EL DISEÑO DE LA VÍA
“LOS PALMARES - RIO BRAVO” DESDE LA ABSCISA 0+000 HASTA LA 1+500 DE LA
PARROQUIA MEMBRILLAL DEL CANTÓN JIPIJAPA DE LA PROVINCIA DE MANABÍ,.
Retrieved April 23, 2019, from http://repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/335/1/UNESUM-
ECU-CIVIL-44.pdf