INFORME 1: GRANULOMETRIA Y LIMITES DE CONSISTENCIA DE ATTERBERG

MECÁNICA DE SUELOS

PRESENTADO POR:
JUAN MANUEL PEÑA RIAÑOS COD: 20152140514
ANA MARÍA CASTAÑEDA LOSADA COD: 20152139648
CARLOS ANDRES QUIROZ MORA COD: 20152142781

PRESENTADO A:
JACKSON ANDRES GIL

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
NEIVA, HUILA
2018
INTRODUCCIÓN
Existe variedad de métodos para evaluar las proporciones de material fino, medio y grueso
que existe en determinado suelo; entre ellas podemos encontrar el análisis granulométrico
para material grueso y el hidrómetro que permite hacer la separación de las partículas finas.
La granulometría es la distribución de los tamaños de las partículas que conforman el suelo;
puede realizarse por dos medios, el lavado que se basa principalmente en poner la muestra
de suelo en un tamiz # 200 especial y someterlo a lavado, todo material retenido será
considerado grueso, el material fino se perdería con el agua y el tamizado que consiste en
dividir una muestra representativa del suelo en fracciones de igual tamaño de partículas y
hacerlo pasar a través de una serie de tamices.

El análisis granulométrico de los suelos es de gran importancia, puesto que permite conocer
como está compuesto el suelo y cuales con las propiedades mecánicas y físicas que presenta,
de esta manera se podría hacer una clasificación general acerca del tipo de suelo,
permeabilidad, cohesión del suelo, entre otros.
LIMITES DE ATTERBERG

OBJETIVOS
 Calcular el límite líquido de un suelo el cual es el contenido de humedad expresado
en porcentaje del suelo secado en el horno, cuando éste se halla en el límite entre el
estado líquido y el estado plástico.
 Determinar el límite plástico de un suelo, y el índice de plasticidad si se conoce el
límite líquido del mismo suelo, para graficar en la carta de plasticidad

PROCEDIMIENTO
Para el limite liquido se coloca la muestra de suelo en la vasija de evaporación y mézclese
completamente con 15 a 20 ml de agua destilada, agitándola, amasándola y tajándola con una
espátula en forma alternada y repetida. Realizar más adiciones de agua en incrementos de 1
a 3 ml. Mézclese completamente cada incremento de agua con el suelo como se ha descrito
previamente, antes de cualquier nueva adición.
Algunos suelos son lentos para absorber agua, por lo cual es posible que se adicionen los
incrementos de agua tan rápidamente que se obtenga un límite líquido falso. Esto puede
evitarse mezclando más y durante un mayor tiempo, (1 hora aproximadamente).
Cuando haya sido mezclada suficiente agua completamente con el suelo y la consistencia
producida requiera de 30 a 35 golpes de la cazuela de bronce para que se ocasione el cierre,
se es llevada la muestra al horno y posteriormente en su estado seco, se calcula el limite
liquido

Para el limite plástico se moldea la mitad de la muestra en forma de elipsoide y, a

continuación, se rueda con los dedos de la mano sobre una superficie lisa, con la presión
estrictamente necesaria para formar cilindros.
Si antes de llegar el cilindro a un diámetro de unos 3.2 mm (1/8") no se ha desmoronado, se
vuelve a hacer un elipsoide y a repetir el proceso, cuantas veces sea necesario, hasta que se
desmorone aproximadamente con dicho diámetro.
Luego de tener realizadas las muestras, se llevan al horno y posteriormente se es calculado
el índice de plasticidad por medio del % de humedad
El material utilizado para la práctica fue arcilla roja, color que la caracteriza por tener un alto
contenido de óxido de hierro, es un material característico de los suelos residuales.
Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir
cuatro estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en estado
sólido cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco, va pasando sucesivamente a los
estados de semisólido, plástico y, finalmente, líquido. Los contenidos de humedad en los
puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg.
Los ensayos se realizan en el laboratorio y miden la cohesión del terreno y su contenido
de humedad, para ello se forman pequeños cilindros de espesor con el suelo. Siguiendo estos
procedimientos se definen tres límites:

 Límite líquido: cuando el suelo pasa de un estado plástico a un estado líquido. Para
la determinación de este límite se utiliza la cuchara de Casagrande.
 Límite plástico: cuando el suelo pasa de un estado semisólido a un estado plástico.
 Límite de retracción o contracción: cuando el suelo pasa de un estado semisólido a
un estado sólido y se contrae al perder humedad.

PROCESAMIENTO DE DATOS

1. LIMITE DE CONTRACCION
𝑉 − 𝑉𝑜
𝐿𝑐 = 𝑊 − ( ) ∗ 𝑔𝑤 ∗ 100%
𝑊𝑜
gw = 1 g/cm3
Vo = volumen pastilla de suelo seco
Wo = humedad pastilla de suelo húmedo
V = volumen de la pastilla de suelo húmedo
W = humedad pastilla de suelo húmedo

2. LIMITE PLASTICO
Rollos de 8 cm de longitud y espesor de 3mm

peso rollo peso rollo

% de
Ensayo peso tara húmedo - seco -
humedad
tara (g) tara (g)
1 26,7 13,7 10 37
 3. LIMITE LIQUIDO(CASUELA)
Humedad a la cual debe estar el suelo para que a 25 golpes se cierre la abertura.
peso peso
No. De suelo suelo % de
Ensayo peso tara
golpes húmedo - seco - humedad
tara (g) tara (g)
1 26,1 17 53,8 35,8 50,3
2 26,9 28 54,4 37,1 46,6
3 26,4 32 46,2 32 44,4

Muestra seca que pasa el tamiz #40

Se requiere suelo plástico min 80g
Se utilizaron aproximadamente 85g de arcilla seca
Se detiene el golpe cuando se cierre la abertura (LL)
Altura de caída de la cazuela aproximadamente de 1 cm

Ahora bien, considerando la carta de plasticidad tenemos:

ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se omitieron los primeros 4 tamices porque no hay partículas de ese tamaño.
Considerando que el coeficiente de curvatura fue de 1 y el coeficiente de uniformidad
correspondió a 26,35 (teniendo en cuenta que si este es mayor de 6 corresponderá a arenas si
este es mayor a 4 corresponderá a gravas), podemos clasificar entonces nuestro suelo como
arena bien gradada.

Según la norma el ensayo se repite cuando el error corresponde al …%

LIMITACIONES
La norma INV E 125 especifica la adición de 15 a 20 ml de agua destilada a la muestra, con
incrementos de 1 a 3 ml. En el laboratorio en la primera muestra se adicionaron 40ml, en la
segunda muestra 36.6ml y en la tercera muestra 35ml
La norma presenta un posible caso en donde el material puede tener una capacidad lenta para
absorber agua, por lo que es posible que lo incrementos de agua se hagan tan rápido que se
llega a obtener un límite liquido falso, para evitar esto se debe mezclar más y durante un
mayor tiempo, aproximadamente una hora. En el laboratorio no se tomó en cuenta si la
muestra de suelo podría llegar a tener una capacidad de absorción lenta.
Se requieren de 30 a 35 golpes de la cazuela de bronce para que se ocasione el cierre, según
lo contemplado por la INV E 125 pero esta misma limita los golpes a un número no menor
de 25 en caso tal de obtener menos de 25 golpes el ensayo no será aplicable y deberá indicarse
que el limite liquido no se puede determinar. En el laboratorio se contempló 25 golpes como
lo ideal, lo cual no está mencionado dentro de la norma. Además, en la primera muestra se
llegó a 17 golpes y solo las últimas dos muestras superaron los 25 golpes.
La norma INV E 126 específica para el límite de plasticidad elaborar muestras en forma de
elipsoide de cada una de las tres muestras tomas, en nuestro caso, únicamente se tomó una
muestra, limitando la exactitud a la hora de calcular el límite plástico
En la elaboración de estas muestras, se debe moldear sobre una superficie lisa y con la mano,
hasta alcanzar un diámetro de unos 3.2mm (1/8”) si no se ha desboronado, se vuelve a hacer
un elipsoide y se repite el proceso. En este caso las muestras de elipsoide llegaban sin ninguna
dificultad a los 3mm y quizás se podría haber alcanzado un diámetro menor, lo cual no fue
tomado en cuenta.
Si los resultados obtenidos en las dos determinaciones del límite plástico dan una dispersión
apreciable, el ensayo deberá repetirse; es decir, cuando la diferencia entre las dos
determinaciones resulte mayor o igual al 2%, repita de nuevo el procedimiento y promedie
los dos valores cuya diferencia sea menor del 2%. Lo cual no fue tomado en cuenta en el
laboratorio debido a la falta de muestras en forma de elipsoide

CONCLUSIONES
Mediante el ensayo para la determinación del límite liquido del suelo se logró determinar el
contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo luego de ser sacado del horno, el
cual nos indicó cuando el suelo llego a el límite entre el estado líquido y el estado plástico
Se logró determinar el límite plástico del mismo suelo empleado en el ensayo para
determinar el límite líquido, el cual nos indicó el punto en donde este suelo se encontraba
entre el estado semisólido y plástico; es decir, la humedad más baja con la que este suelo
logro formar muestras en forma de elipsoide de 3mm (1/8”)
GRANULOMETRIA
OBJETIVOS
 Determinar cuantitativamente la distribución de tamaños de partículas de suelo.
 Determinar los porcentajes de suelo que pasan por los distintos tamices de la serie
empleada en el ensayo, hasta el de 75 µm (No.200).

PROCEDIMIENTO
Se inicia cuarteando el material predispuesto, se eligen dos partes iguales, las cuales son
llevas a la serie de tamices posteriormente organizadas. Para someter la muestra a la
tamizadora. Se fracciona en dos partes de tamices, las cuales independientemente son
tamizadas por 10min, luego de esto, se procede a determinar el peso retenido en cada tamiz.
Para esto se requiere de la ayuda de cepillos para extraer el material de suelo en su totalidad
de cada tamiz.
Al finalizar este procedimiento con las dos partes o secciones de la serie de tamices, se suman
todos los pesos de material retenido y esta sumatoria no debe diferir en más del 1% con
respecto al peso inicial de la muestra, en caso tal de ser así, el procedimiento debe ser
reiniciado en su totalidad.
PROCESAMIENTO DE DATOS

Peso inicial de la muestra= 2996 gr

apertura del peso % retenido

tamiz % retenido % pasa
tamiz (mm) retenido (g) acumulado
1" 25,40 54 1,802 1,802 98,198
3/4" 19,05 191,09 6,378 8,181 91,819
1/2" 12,70 113 3,772 11,952 88,048
3/8" 9,525 104,5 3,488 15,440 84,560
4 4,760 360,5 12,033 27,473 72,527
8 2,380 628 20,961 48,434 51,566
10 2,000 115 3,838 52,273 47,727
12 1,680 94,5 3,154 55,427 44,573
16 1,190 171 5,708 61,135 38,865
20 0,840 126 4,206 65,340 34,660
30 0,590 167,5 5,591 70,931 29,069
40 0,420 167 5,574 76,505 23,495
50 0,297 152,5 5,090 81,595 18,405
100 0,149 239,5 7,994 89,589 10,411
140 0,105 43,5 1,452 91,041 8,959
200 0,074 29 0,968 92,009 7,991
fondo 239,41 7,991 100 0
subtotal 2996 100

material perdido 170,41 el material perdido fue tenido en cuenta

% de perdida 5,68 y operado como material fino

% Grava 27,473
% Arena 64,536
% Fino 7,991
 GRANULOMETRÍA
120

100

80
% PASA

60

40

20

TAMIZ (mm)

Diámetro del tamiz al pasar el 10%, 30%, 60% (por medio de D10 = 0,131
interpolación)
Abertura mm % pasa D D30 = 0,673
D10 0,127 9,685 0,131 D60 = 3,452
D30 0,715 31,864 0,673
D60 3,570 62,046 3,452

Coeficiente de uniformidad Coeficiente de curvatura

𝐷60 𝐷302
𝐶𝑢 = 𝐶𝑐 =
𝐷10 𝐷10 ∗ 𝐷60
3,452 0,6732
𝐶𝑢 = → 𝐶𝑢 = 26,35 𝐶𝑐 = → 𝐶𝑐 = 1
0,131 0,131 ∗ 3,452
Limite Liquido (LL) = 𝟒𝟕, 𝟏 Limite Plastico (LP) = 𝟑𝟕
Indice de Plasticidad (IP) = LL − LP
IP = 47,1 − 37
IP = 10,1

%Finos = 7,991
%Arenas = 64,536 SC
%Gravas = 27,473

0,73(𝐿𝐿 − 20)
0,73(47,1 − 20) = 𝟏𝟗, 𝟕𝟖𝟑
ANALISIS DE RESULTADOS

LIMITACIONES
Según la INV E 123 Se determina el peso de cada fracción en una balanza con una
sensibilidad de 0.1 % La suma de los pesos de todas las fracciones y el peso inicial de la
muestra no debe diferir en más de 1 % En este caso la suma del peso de las fracciones y el
peso inicial difirieron en 5.6% y el procedimiento no fue reiniciado como lo especifica la
norma.

CONCLUSIONES
Con el análisis granulométrico se logró determinar la distribución por tamaños de las
partículas del suelo seleccionado con anterioridad y predispuesto en el laboratorio
También se determinó los porcentajes de suelo que llegaron a pasar por los diferentes tamices
empleados en el ensayo, hasta el tamiz numero 200
Mediante la gráfica de plasticidad, se clasifico el suelo al utilizar la respectiva granulometría,
terminando coeficiente de uniformidad y de curvatura. Y teniendo en cuenta el limite líquido
y plástico hallado anteriormente para determinar el índice de plasticidad.
BIBLIOGRAFIA
 INV E 123
 INV E 125
 INV E 126
https://es.slideshare.net/JimyChoquehuancaMamani/granulometria-64076447

http://www.bdigital.unal.edu.co/1864/4/cap3.pdf
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/nbelandria/materias/mecanica_de_suelos/CLASIF_
DE_SUELOS.pdf

ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/.cuentasbajadas29092009/lucruz/docs/Curso%20Mec%E1
nica%20de%20Suelos%20I/Mecanica%20de%20Suelos%20I%20ESLAGE%20(19_20).pd
f
http://geotecnia-sor.blogspot.com/2010/11/consistencia-del-suelo-limites-de_2498.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Límites_de_Atterberg
http://uningenierocivil.blogspot.com/2011/03/consistencia-limites-de-atterberg.html
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3282/53973-5.pdf?sequence=5
https://es.slideshare.net/alejandrotullumeuceda/laboratorio-de-suelos-limites-de-atterberg
https://es.slideshare.net/lobomaton1234/limites-de-atterberg-diapositiva
ftp://ftp.unicauca.edu.co/cuentas/.cuentasbajadas29092009/lucruz/docs/Curso%20Mec%E1
nica%20de%20Suelos%20I/Mecanica%20de%20Suelos%20I%20ESLAGE%20(25_26_27
).pdf