Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Atentamente.
DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO (ASTM D 4318)
El límite liquido (LL) es el contenido de humedad que presenta el suelo por debajo
del cual el suelo se comporta como un material plástico. El ensayo de laboratorio
desarrollado para la determinación de limite liquido fue ideado por el Dr. Arthur
Casagrande, el cual fue definido como el contenido de humedad, expresado en el
porcentaje del suelo que es secado al horno cuando este suelo se encuentra en el
límite entre el estado plástico y líquido. A este contenido de humedad ubicado en
el límite, es definido como la cantidad de humedad necesaria para poder elaborar
un surco separador de dos mitades en la pasta de suelo colocada en la cuchara, la
cual deberá cerrarse a lo largo de su fondo en una distancia de 1.27 cm, cuando
se deja caer 25 veces desde una altura de 1 cm. Con una velocidad controlada de
dos golpes por segundo.
Se define también como el contenido de humedad que requiere un suelo para
presentar una resistencia al esfuerzo cortante de aproximadamente 25gr/ ,
independientemente de su mineralogía.
OBJETIVOS
Introducir al estudiante el procedimiento de determinación de los límites líquido y
plástico de un suelo.
El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad expresado en porcentaje
de suelo secado en el horno, cuando éste se halla en el límite entre el estado
plástico y el estado líquido.
INSTRUMENTOS
1. Cuchara o copa de Casagrande.
2. Acanaladores según el tipo de suelo.
- Laminar: para suelo arcilloso.
- Trapecial: para suelos arcillosos.
3. Instrumentos para determinar el contenido de humedad.
- Balanza de precisión de 0.01 gr.
- Taras rotuladas.
- Horno regulable de aprox. 110°C ± 5°C.
4. Espátula de acero inoxidable: con una hoja de 80x20 mm.
5. Cápsula de porcelana de 11.4 cm. De diámetro
6. Recipiente de agua (gotero).
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
Es importante que las muestras seleccionadas para determinación de los límites
sean lo más homogéneas que pueda lograrse. A este respecto, ha de tenerse en
cuenta que el aspecto de una arcilla inalterada es muy engañoso; a simple vista
puede no presentar la menor indicación de estratificación, ni cambio de color y,
ello, no obstante, su contenido natural de humedad puede variar grandemente (las
muestras que se extrajo a pesar de ser del mismo lugar son totalmente distintas
debido a la formación y estratificación del suelo) se obtiene un material con
propiedades distintas a las de cada parte componente.
Desgraciadamente, una gran cantidad de la información disponible sobre las
pruebas de límites en los laboratorios de Mecánica de Suelos en todo el mundo es
insegura, debido al hecho de que no se toman las debidas precauciones para
evitar las mezclas heterogéneas en las muestras que se manipulan. Solamente
una clase de material debió haberse usado, en el lugar una mezcla de materiales
adyacentes de las muestras extraídas del terreno. En correlación de los resultados
de pruebas de consolidación con límites, frecuentemente se comparan arcillas
adyacentes en el suelo, pero de propiedades diferentes, a pesar de su apariencia
exterior idéntica. Sobre tal base, naturalmente, nunca será posible llegar a una
correlación empírica general entre la compresibilidad de una arcilla y sus límites, si
es que tal correlación existe.
W(%)=
Donde:
W(%) = Contenido de humedad en porcentaje.
Peso del agua = Peso del recipiente (tara) más suelo húmedo, menos
peso del recipiente con el suelo secado en el horno (gr).
Peso del suelo = Peso del recipiente con el suelo seco menos peso
secado al horno del recipiente en (gr).
LL=Wn x
Donde:
LL = Límite Líquido.
Wn = Contenido de humedad.
N = Número de golpes entre [20 - 30]
RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
1. La cohesión que presenta un suelo en el punto del límite líquido es
prácticamente nula.
2. Los instrumentos que sirven para hacer ranuras, fueron propuestos por
Casagrande y la ASTM, donde el ranurador laminar se usa suelos arenosos
que fue desarrollado por la ASTM y el trapecial, para suelos arcillosos que
fue desarrollado por Casagrande.
3. Durante la ejecución del ensayo se recomienda la mayor precisión posible
con la finalidad de obtener los adecuados resultados para una correcta
interpretación de estos, los cuales nos brinden un estudio de clasificación
adecuado.
DETERMINACION DEL LÍMITE PLÁSTICO
INSTRUMENTOS
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
1. Solamente se requiere unos 20 gr. de la muestra usada para determinar el
límite líquido, para lo cual será necesario tomar unos 9 gr. que constituirá la
muestra para realizar el ensayo.
2. Se procederá a reducir la humedad del suelo a una consistencia que pueda
ser rolada entre los dedos de la mano y el vidrio esmerilado. Como esta
muestra preparada después del límite líquido y está demasiado seca como
para formar hilos de 3.2 mm. (1/8”) de diámetro se le agrega agua.
PROCEDIMIENTO
CÁLCULOS FINALES
LP(%) = . P1 – P2 . x 100
P2 – P3
Donde:
RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
1. Por ningún motivo el operador debe intentar producir fallas exactamente a los
3.2 mm. De diámetro. Dejando que el hilo alcance los 3.2 mm. Y luego reducir
la razón de velocidad o presión con las manos, o ambas y continuar luego del
rolado sin deformación adicional, hasta que el hilo es deforme o fisure.
2. Es permitido, la reducción de la cantidad total de deformación para suelos
débilmente plásticos, haciendo el diámetro inicial de la masa lo más próximo al
diámetro final de 3.2 mm. (1.8”) requerido.
3. Cuando los límites líquido y plástico no pueden ser determinados informar que
el suelo es NP (no plástico), de la misma manera un suelo NP cuando su límite
plástico es igual o mayor que el límite líquido.
4. El suelo que se tomó como muestra no presentó plasticidad.
Referencias:
ASHTO T89-68 y T90-70
ASTM 423-66 (Límite líquido) y D424 – 59 (Límite Plástico)
ASTM (1960), Artículos sobre suelos: Simposio sobre Límite de Atterberg,
Publicación Técnica Especial (STP) N° 254. Pp. 159-226 (con numerosas
referencias).
Casagrande, A. (1932), Investigación sobre los límites de Atternerg de los Suelos,
Public Roads, Vol. 13, N° 8, octubre, pp. 121-136.
Fang. H. Y., (1960), Determinación Rápida del Límite Líquido de Suelos por el
Método del índice de Flujo, Highway Research Board Bulletin N°254. pp. 30-35
(Contiene también referencias anteriores).
Nuyens, J. G. E., y R. F. Kockaerts (1960), Técnica confinable para Determinar el
Límite Plástico, Material Res. Stand., ASTM, Vol 7, N° 7, jukio,pp. 395-299 (ver
también Diciembre, 1968, pp. 17-19).
Seed, H.,R. J. Soil Mech. Found. Div,. ASCE, SMG, noviembre, pp 75-105, (ver
también SM 4, Julio, PP. 107-131, de los mismos autores).
BIBLIOGRAFÍA:
MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS EN INGENIERIA CIVIL. Joseph E.
Bolwes_Profesor de Ingeniería Civil. Universidad de los Andes Bogotá, Colombia.
Editorial Mc GRAW-HILL LATINOAMERICA. S.A.
INFORME DE ´RACTICAS PRE-PROFESIONALES _ESTUDIO EN
LABORATORIO PARA SUELOS Y MATERIALES. Giovanni Yuri Blanco Cuentas.
Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura.
MECÁNICA DE SUELOS TOMO I. Fundamentos de la mecánica de suelos.
Tercera edición. Eduardo Juarez Badillo. Alfonso Rico Rodriguez.
NORMA: NTP 339.129, MTC E 110 - 111, ASTM
ANEXOS:
- FORMATO DE CÁLCULO DE ENSAYOS DE CONSTANTES FÍSCOS
- CUADRO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS
- FOTOS
- NORMA: NTP 339.129, MTC E 110 - 111, ASTM