Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOR (ES):
ASESOR(A)(ES):
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Violencia
Lima — PERÚ
2022
ÍNDICE
ÍNDICE 2
RESUMEN 3
ABSTRACT 4
I. INTRODUCCIÓN
II. METODO
2.1. Variables y operacionalización
2.2. Población y muestra
2.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
2.4. Aspectos éticos
III. PROCESAMIENTO ESTADISTICO
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. REFERENCIAS
VII. ANEXOS
I. INTRODUCCIÓN
Marco teórico
Antecedentes Internacionales
Esta investigación tiene una importancia relevante pues nos demostró que el
maltrato dentro del núcleo familiar tiene una correlación con la inteligencia
emocional y sus víctimas, siendo más influyente cuando existe una violencia
psicológica. Resultando favorable para nuestra investigación, ya que existen
datos afirmados y confiables.
Este informe quiere dar a conocer el enorme daño que causa la violencia
intrafamiliar, afectando así en las víctimas de violencia a través de la técnica se
ha recolectado datos específicos y concretos de la misma, por lo tanto, ha sido
de gran ayuda, para conformar un trabajo de investigación.
Antecedentes Nacionales
El estudio previo tiene importancia para nuestra investigación pues demostró que
a través de la encuesta podemos tener porcentajes y resultados confiables, así
logramos conocer cuál es la relación entre la violencia y el estado emocional.
Robledo & Hidalgo (2018) realizaron una investigación titulada “La Violencia
familiar y su relación con la autoestima de los estudiantes de la institución
educativa N°0554”; donde tuvo como objetivo principal determinar los tipos de
violencia familiar y su relación con la autoestima de los estudiantes de la
institución educativa N°0554, mediante una investigación descriptiva –
correlacional de tipo cuantitativa. Por consiguiente, se demostró que, entre los
jóvenes evaluados, el 80% refirieron haber sufrido maltrato físico, seguidamente,
un 32% evidencio haber recibido jalón de cabellos y jalón de orejas, por otro lado,
el 29% manifestaron agresiones menos graves. No obstante, llama la atención
descubrir las maneras más violentas, resaltando, entre ellas los golpes con
correa (64%), bofetadas (61%), puntapiés (33%), tirar con objetos (25%),
puñetes (30%) y la expulsión de vivienda (29%).
Finalmente, los autores llegan a concluir que, sí hay relación significativa entre
la violencia familiar y la autoestima en los estudiantes, originándose desde las
creencias culturales hasta los estereotipos de los supuestos roles relacionales,
dando como consecuencia, dejar huellas más profundas que la del maltrato físico
provocando baja autoestima, aislamiento, problemas en las relaciones
interpersonales, bajo rendimiento académico, depresión, estrés emocional y en
algunos casos la muerte. Es por eso que se debe establecer una manera más
amplia y severa a las medidas de protección para las víctimas de esta violencia
y penas o sanciones más efectivas contra sus agresores.
Formulación de la hipótesis
Objetivo General
Objetivos específicos
• Dependencia
económica -Ordinal
• Respuesta
frente a la -Ordinal
violencia
Variable Definición Conceptual Definición Operacional Dimensiones Indicadores Escala de
Medición
Universo: 10,400,191
Técnicas: Encuestas
Instrumentos
Arias (2020) indica que los instrumentos implementados en una
investigación, estos instrumentos deben estar verificados antes de su
ejecución y deben cumplir con los parámetros establecidos, es por ello que,
en la presente investigación se utilizaron técnicas y cuestionarios.
Análisis Unidimensional
Tabla 2
En la segunda tabla, se visualiza al mayor número de porcentaje representando
un 52,00% de edades de 26 a 30 años de edad, seguidamente las mujeres cuyo
porcentaje es 39,00% de 31 a 40 años, por último, el porcentaje más bajo de
9,00% de edad de 18 a 25 años de edad en esta tabla.
Análisis Bidimensional
Tabla 3
N % N % N %
18-25 35 9% 35 9% 35 18%
xi fi xi.fi xi².fi
18 25 450 8100
26 30 780 20280
31 40 1,240 38440
Gráfico 5.1
61%
60% 54%
47%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
P1 P2 P3 P4 P5
Gráfico 5.2
Roles de género
90% 84%
80%
Puntuación más alta 68%
70%
60% 54%
46%
50%
38%
40%
30%
20%
10%
0%
P6 P7 P8 P9 P10
Gráfico 5.3
Dependencia eocnómica
100% 92%
90%
80%
Puntuación más alta
68% 68%
70% 61%
60%
50% 45%
40%
30%
20%
10%
0%
P11 P12 P13 P14 P15
Gráfico 5.4
80% 69%
60%
46%
40%
20%
0%
P16 P17 P18 P19 P20 P21
Los resultados se observan los datos recolectados en secciones como el
conocimiento del problema, roles de género, dependencia económica y
respuesta frente a la violencia figurados en el anexo XXX.
Se muestra en el grafico 5.1 que el 61% casi nunca tiende a expresar sus
problemas de convivencia, sin embargo, se evidencia que el 84% a veces
necesita ayuda por el maltrato a la pareja incurriendo a que el 47% a veces se
vea forzada a tener relaciones sexuales por miedo a que le violente su pareja,
debido a ello el 54% a veces presencia que su vida corre peligro y está inmersa
en violencia, asimismo el 69% a veces presenta una percepción diferente de su
cuerpo.
Se muestra en el gráfico 5.2 que el 68% a veces se mantiene al margen de
ciertas cosas o hacer ciertas acciones por miedo a cómo reaccionaría su pareja,
este comportamiento genera a que el 84% a veces se eche la culpa o la
responsabilidad de las acciones agresivas de su pareja, asimismo el 38% casi
nunca se ofrece a su pareja pensando que vaya a cambiar, en consecuencia el
46% siempre recibe comentarios negativos tachándolas con ineficiencia para
que se puedan arreglárselas solas sin él/ella y por esa razón el 54% a veces se
mantienen en sus hogares sin la posibilidad de salir solas.
Se muestra en el gráfico 5.3 que el 68% casi nunca suele alistarse de sus
familiares y personas cercanas, dando paso a que al 61% nunca le quiten sus
pertenencias y al 45% casi nunca su pareja le impida trabajar, asimismo al 92%
nunca le dejan gestionar su propio dinero y al 68% a veces su pareja le intimida
diciendo que le quitarán todas sus pertenencias si llegan a terminar su relación
o lo denuncian.
Se muestra en el gráfico 5.4 que el 69% nunca expresa sentimientos de enfado,
odio o tristeza, igualmente, el 46% nunca expresa sus emociones a sus
familiares o amigos, asimismo el 89% a veces se expresa sus sentimientos de
tristeza cuando está junto a su pareja, por lo que, el 99% a veces tome alcohol,
el 99% a veces tiene estrés y 99% a veces siente dolores constantes en alguna
parte de su cuerpo, migraña o problemas para dormir.
Estado Emocional: variable cualitativa
70%
60%
50% 46%
40%
30%
20%
10%
0%
P1 P2 P3 P4 P5 P6
Gráfico 6.2
70%
60%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
P7 P8 P9 P10 P11 P12
Prueba de hipótesis
Prueba de Normalidad
Tabla 7
Kolmogorov-Smirnova
Estadístico gl Sig.
Tabla 8
Pruebas de chi-cuadrado
Significación asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 2048,042a 560 0.000
Razón de verosimilitud 597.227 560 0.134
Asociación lineal por lineal 33.283 1 0.000
N de casos válidos 385
a. 592 casillas (97,2%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,00.
Por otro lado, a pesar de que la hipótesis señala que no existe una relación
significativa es pertinente evidenciar las medidas direccionales y la simetría de
las variables. En las siguientes tablas se observan los resultados:
Tabla 9
Medidas direccionales
Error
estándar T Significación
Valor asintóticoa aproximadab aproximada
Ordinal por d de Simétrico 0.124 0.039 3.149 0.002
ordinal Somers Violencia_Doméstica 0.125 0.040 3.149 0.002
dependiente
Estado_Emocional 0.124 0.039 3.149 0.002
dependiente
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Tabla 10
Medidas simétricas
Error estándar Significación
Valor asintóticoa T aproximadab aproximada
Ordinal por Gamma 0.139 0.044 3.149 0.002
ordinal
N de casos válidos 385
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Tabla 11
Tabla 12
Pruebas de chi-cuadrado
Significación asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1768,936a 240 0.000
Razón de verosimilitud 493.356 240 0.000
Asociación lineal por lineal 94.321 1 0.000
N de casos válidos 385
a. 252 casillas (92,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es ,00.
Se evidencia por los resultados que las conductas dentro de núcleo familiar no
inciden a la violencia doméstica y su influencia en el estado emocional, es decir,
se acepta la hipótesis nula.
Por otro lado, a pesar de que la hipótesis señala que no existe una relación
significativa es pertinente evidenciar las medidas direccionales y la simetría de
las variables. En las siguientes tablas se observan los resultados:
Tabla 13
Medidas direccionales
Error estándar T Significación
Valor asintóticoa aproximadab aproximada
Ordinal por d de Somers Simétrico 0.286 0.043 6.438 0.000
ordinal Hip_Ind_1 0.299 0.045 6.438 0.000
dependiente
Hip_Dep_1 0.274 0.042 6.438 0.000
dependiente
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Tabla 14
Medidas simétricas
Error estándar Significación
Valor asintóticoa T aproximadab aproximada
Ordinal por Gamma 0.332 0.049 6.438 0.000
ordinal
N de casos válidos 385
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Tabla 15
Por otro lado, a pesar de que la hipótesis señala que no existe una relación
significativa es pertinente evidenciar las medidas direccionales y la simetría de
las variables. En las siguientes tablas se observan los resultados:
Tabla 17
Medidas direccionales
Error estándar Significación
Valor asintóticoa T aproximadab aproximada
Ordinal por d de Somers Simétrico -0.254 0.052 -4.844 0.000
ordinal Hip_Ind_2 -0.191 0.039 -4.844 0.000
dependiente
Hip_Dep_2 -0.378 0.078 -4.844 0.000
dependiente
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Tabla 18
Medidas simétricas
Error estándar Significación
Valor asintóticoa T aproximadab aproximada
Ordinal por Gamma -0.385 0.079 -4.844 0.000
ordinal
N de casos válidos 385
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Tabla 19
Tabla 20
Por otro lado, a pesar de que la hipótesis señala que no existe una relación
significativa es pertinente evidenciar las medidas direccionales y la simetría de
las variables. En las siguientes tablas se observan los resultados:
Tabla 21
Medidas direccionales
Error estándar T Significación
Valor asintóticoa aproximadab aproximada
Ordinal por d de Somers Simétrico 0.028 0.010 1.423 0.155
ordinal Hip_Ind_3 1.000 0.000 1.423 0.155
dependiente
Hip_Dep_3 0.014 0.010 1.423 0.155
dependiente
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Tabla 22
Medidas simétricas
Error estándar Significación
Valor asintóticoa T aproximadab aproximada
Ordinal por Gamma 1.000 0.000 1.423 0.155
ordinal
N de casos válidos 385
a. No se presupone la hipótesis nula.
b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
Discusión de resultados
Conclusión
Por otro lado, en el objetivo específico 1 se identificó que las conductas dentro
del núcleo familiar relacionadas a la violencia doméstica y su influencia en el
estado emocional es una asociación directa baja, señalando que no existe una
relación significativa
DevalSimWeb.(2011).Toma De
Decisiones.https://nuestroscursos.net/pluginfile.php/4629/mod_resource/content/1/Com
petencia_Toma_de_Decisiones.pdf
Viviano Llave, T. (2005). Violencia Familiar en las Personas Adultas Mayores en el Perú.
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1656/pd
f/cap012.pdf
Estimadas mujeres por el mediante cuestionario se les saluda y se les hace presente que los datos
recolectados en este instrumento serán usados con el fin netamente investigativos, asimismo se
guardará la información. El siguiente cuestionario ayudara a identificar si la violencia doméstica
influye en el estado emocional de mujeres amas de casa que habitan en Lima-Metropolitana. Casi
Agradecemos con antelación su aporte para el estudio de investigación Nunca Casi nunca A veces Siempre
siempre
Con que frecuencia sientes que necesitas ayuda por el maltrato de tu pareja.
Con que frecuencia hablas con un conocido cercano sobre que te sientes decaída y con
problemas en tu estado físico llegando a tener ideas suicidas.
Con que frecuencia te sientes forzada a tener relaciones sexuales por miedo a que te violente
tu pareja.
Con que frecuencia sientes que tu vida corre peligro y que está inmersa en violencia.
Casi
Roles de género Nunca Casi nunca A veces Siempre
siempre
Con que frecuencia te mantienes en tu hogar sin la posibilidad de salir sola
Con que frecuencia tu pareja suele decirte que eres lo suficientemente capaz para arreglarte
las solas sin él/ella
Con que frecuencia sueles echarte culpa o la responsabilidad de las acciones agresivas de tu
pareja
Con que frecuencia te mantienes al margen de ciertas cosas o hacer ciertas acciones por miedo
a cómo reaccionaría que tendrá sobre ti tu pareja
Con que frecuencia te ofreces a tu pareja pensando que él vaya a cambiar
Casi
Dependencia económica Nunca Casi nunca A veces Siempre
siempre
Con que frecuencia tu pareja con frecuencia te deja gestionar tu propio dinero
Con que frecuencia expresas tus sentimientos de tristeza cuando estas junto a tu pareja
Variable 2: Estado Emocional / Dimensión : Inteligencia emocional Nunca Casi nunca A veces Siempre
Casi
Nivel de conciencia y sensibilidad
siempre
Con que frecuencia eres consciente de los actos violentos verbales de tu pareja
Con que frecuencia tu pareja mantiene las agresiones luego de decir que será la última vez
Con que frecuencia los actos violentos de tu pareja se dan con la misma frecuencia como en
sus relaciones anteriores.
Casi
Exteriorización de las emociones Nunca Casi nunca A veces Siempre
siempre
Con que frecuencia sueles hacerte responsable por sus alteraciones de ánimo, fastidios o
fracasos propios
Con que frecuencia tu relación te incentiva a tener comportamientos destructivos
Con que frecuencia tu pareja presenta con comportamientos excesivos de celos y posesión
Con que frecuencias aceptas que tu pareja tiene el juicio correcto en criticarte, reclamarte o
reaccionar hacia tu persona
Con que frecuencia tu pareja mantiene las agresiones luego de decir que será la última vez
Con que frecuencia llegas a necesitar apoyo médico debido en consecuencia por violencia
Porcentaje completo de cada pregunta
Violencia doméstica
250 267
200
150
100
50
58
30 0 30
0
P1
300 325
250
200
150
100
50
30 0 0 30
0
P2
Con que frecuencia hablas con un conocido
cercano sobre que te sientes decaída y con
problemas en tu estado físico llegando a tener
ideas suicidas.
250
238
200
150
100
87
50
30 0 30
0
P3
183
150
100 116
50
59
30 0
0
P4
200
209
150
100
87
50
59
0 30
0
P5
Con que frecuencia te mantienes en tu hogar
sin la posibilidad de salir sola
250
209
200
150
100 88
58
50 30
0
0
P6
150
100 88
59 58
50
0
0
P7
200
146
150
100
50
0 0 1
0
P13
200
150
119
100
50
0 0 1
0
P14
Con que frecuencia te intimida diciendo que te
quitará tus pertenencias si llegan a terminar su
relación o lo denuncias
300 265
250
200
150 117
100
50
1 0 2
0
P15
200
150
117
100
50
0 0 1
0
P17
Con que frecuencia sueles sentir dolores
constantes en alguna parte de tu cuerpo,
migraña o problemas para dormir
450
383
400
350
300
250
200
150
100
50 1 0 0 1
0
P18
350
300
250
200
150
100
50
1 0 0 2
0
P20
Con que frecuencia expresas tus sentimientos
de tristeza cuando estas junto a tu pareja
400
345
350
300
250
200
150
100
50 13 9 18
0
0
P21
Estado emocional
350
300
250
200
150
100
50
1 0 0 0
0
P1
250
200
150
100
66
50 31
0 5
0
P4
150
100 88
59 58
50
0
0
P6
200
150 125
100
50
12 14
0
0
P10
250
200
150
100
50 28 28
12
0
0
P11
Con que frecuencia llegas a necesitar apoyo
médico debido en consecuencia por violencia
350 332
300
250
200
150
100
50 26 26
0 1
0
P12