La conducta, el hecho o la acción (lato sensu)

Es el primer elemento básico del delito que, de acuerdo con Roxin, es la expresión
de la personalidad del autor y abarca todas las formas en que se manifiesta la
conducta delictiva y además aquello que en el campo prejurídico tiene sentido
calificar como acción, por lo que las acciones dolosas e imprudentes, constituyen
manifestaciones de la personalidad, al igual que las omisiones, incluyendo la
omisión por imprudencia inconsciente, imputable al sujeto como obra suya.}

Luis Jiménez Asúa Conducta o hecho

Raúl Plascencia Villanueva Conducta
Roberto Reynoso Dávila Comportamiento humano
Celestino Porte Petiti Candaudap y Acto
Gustavo Malo Macho
Raúl Carrancá y Trujillo y Raúl Carrancá y Conducta humana
Rivas
Francisco Vasconcelos hecho
Edmundo Mezger Hecho punible
Suprema Corte de Justicia de la Nación Dentro del significado de conducta, debe
(SCJN) entenderse el comportamiento corporal
voluntario

• Juan Andrés Hernández Islas afirma que la acción debe entenderse “como
el ejercicio de una potencia, efecto de realizar o hacer". Asimismo, señala
que también es posibilidad o facultad de hacer una cosa o realizar algo,
especialmente acometer o defenderse. Por ello, solamente el ser humano,
como sujeto activo, realizará movimientos corporales con control y
voluntarios, causando lesión o puesta en peligro de bienes jurídico-penales.
• Pavón Vasconcelos: La acción, en estricto sentido, “es la actividad voluntaria
realizada por el sujeto, haciendo referencia tal al elemento físico de la
conducta como al psíquico de la misma (voluntad)
• Fernando Castellanos: La acción “es todo hecho humano voluntario, todo
movimiento voluntario del organismo humano capaz de modificar el mundo
exterior o de poner en peligro dicha modificación”
➢ La acción es una actividad voluntaria que produce un daño en los bienes
jurídicos tutelados de una persona, es decir, que produce un cambio en el
mundo exterior.
Para que se configure la conducta en su modalidad de acción (stricto sensu), se
deben acreditar tres elementos:
a) Manifestación de la voluntad
b) Resultado
 c) Relación de causalidad.
▪ La acción consiste en la conducta positiva, expresada mediante un hacer,
una actividad, un movimiento corporal voluntario, con una finalidad específica
que viola una norma prohibitiva.

La omisión: propia e impropia

❖ La omisión es una conducta negativa, que consiste en una inactividad
voluntaria o involuntaria, que produce un daño en los bienes jurídicos
tutelados de una persona, debido al incumplimiento ya sea sólo de un deber
jurídico de obrar —hacer— o, en su caso, al incumplimiento de un deber
jurídico de obrar y al incumplimiento de un deber jurídico de abstenerse de
obrar —hacer—, de manera simultánea.

Para Pavón Vasconcelos la omisión “es el no hacer, es la inactividad voluntaria

frente al deber de obrar consignado en la norma penal. De aquí, que la omisión se
divida en dos: simple e impropia.

Simple
Voluntad o no voluntad (culpa)
Inactividad o no hacer
Deber jurídico de obrar
Resultado típico
Omisión simple
también denominada omisión propia. Celestino Porte Petit
Candaudap la define como “el no hacer, voluntario o
involuntario (culpa), violando una norma preceptiva y
produciendo un resultado típico, dando lugar a un tipo de
mandamiento o imposición
Consiste en querer no realizar la acción esperada y exigida,
es decir, en querer la inactividad, o bien en no quererla
(culpa).
Es una abstención o inactividad voluntaria o involuntaria
(culpa), violando una norma preceptiva, imperativa; no se
hace lo que debe hacerse.
Consiste en una acción esperada y exigida, contenida en una
norma penal.
Es únicamente típico, al existir un mutamiento en el orden
jurídico y no material, ya que se consuma el delito, al no con
cumplirse con el deber jurídico ordenado por la norma penal.

Omisión propia
También denominada por comisión. En esta
modalidad hay una doble violación de deberes: de
obrar y de abstenerse, y por ello se infringen dos
normas: una preceptiva y otra prohibitiva El delito
de omisión por comisión se presenta cuando el
 agente (sujeto activo del delito) llega a producir un
resultado material típico a través de una inactividad
o no hacer voluntario o culposo, con violación de
una norma preceptiva, y de una norma prohibitiva.
Por lo tanto, sus elementos son:
Cuya relevancia jurídica se encuentra en la acción
esperada y exigida.
Que resultan violados.

Una de las grandes contribuciones de la teoría del causalismo es el nexo causal,

pues esto permitió determinar cuándo una conducta, ya sea por acción u omisión,
constituye un delito.

Diferenciar tres elementos:

• La conducta es la actividad o inactividad desplegada por el sujeto activo del

delito.
• El resultado material es el daño producido en uno o más bienes jurídicos
tutelados del sujeto pasivo del delito. Para Giuseppe Maggiore, el resultado
“es el efecto del acto voluntario en el mundo exterior, o más precisamente, la
modificación del mundo exterior como efecto de la actividad delictuosa.
• El nexo causal es la relación que existe entre la conducta y el resultado
material.

i. Problema jurídico

Tratándose de una conducta por acción, podemos plantear el siguiente caso:

Si Juan Pérez con el ánimo de dominio se apodera de $200 (doscientos pesos

00/100 M. N.), que estaban en poder de José Suárez, que había cobrado su
quincena, sin el consentimiento de éste (José Suárez), comete el delito de robo.

De esta forma, la conducta por acción es la actividad desplegada por Juan Pérez
para apoderarse, sin el consentimiento de José Suárez, de $200 (doscientos pesos
00/100 M. N.). Por su parte, el resultado material es el detrimento patrimonial de
José Suárez, pues hay una afectación directa en el patrimonio del sujeto pasivo del
delito (José Suárez). El nexo causal es la relación que existe entre el apoderamiento
de los $200 (doscientos pesos 00/100 M. N.) y el detrimento patrimonial de José
Suárez, ya que sin la conducta desplegada por Juan Pérez no habría un daño
patrimonial en la persona de José Suárez.
 ii. Problema jurídico

La conducta de omisión se encuentra prevista por el artículo 193 del Código Penal
para el Distrito Federal

Si Juan Pérez no proporciona una pensión alimenticia a su hijo José Pérez, a pesar
de que existe una sentencia que lo condena a pagar un salario mínimo mensual,
comete el delito de incumplimiento de obligaciones alimentarias.

En este caso se trata de una conducta por omisión, donde Juan Pérez tiene la
obligación de proporcionar alimentos a su hijo, y al no hacerlo se produce un daño
material, que se ve reflejado en la falta de alimentos para el menor y, en
consecuencia, en su vida y salud.

El nexo causal es la relación que existe entre la conducta desplegada de Juan

Pérez, que consiste en la falta de observancia a lo dispuesto por los artículos 193,
en relación con el 197, del Código Penal para el Distrito Federal, y resultado material
es el daño producido en la vida y salud del menor, por el incumplimiento de su papá
al no proporcionarle alimentos, ya que si el sujeto activo del delito proporcionará
alimentos al sujeto pasivo del delito no habría un daño en sus bienes jurídicos
protegidos.

❖ Conforme a nuestra legislación penal, la conducta como primer elemento es

considerado, por la fracción I, del artículo 15, del Código Penal Federal, como
un hecho. Por lo que respecta al Código Penal para el Distrito Federal, en el
artículo 29, fracción I, se considera al primer elemento como una actividad o
inactividad.

o Como afirma Jean Pradel, “en el siglo XIX, se negaba la idea de una
responsabilidad penal de las agrupaciones, no fue sino hasta finales del siglo
XIX, y a lo largo del siglo XX, cuando se produce un fenómeno nuevo: El
desarrollo de la economía, y en consecuencia, el desarrollo del derecho penal
económico”

Derecho penal económico es hablar de globalización, y por lo mismo, se vuelve una

necesidad regular a las empresas, ya que éstas se convierten en el medio idóneo
para cometer conductas ilícitas, lo que lleva a la necesidad de establecer
consecuencias legales directamente aplicables a las mismas empresas.

En México, el Código Penal Federal prevé la responsabilidad penal de las empresas

(personas jurídicas), en su artículo 11, al establecer que:
 1) Que sea cometido por una persona física. No obstante, esta persona física
debe tener una calidad especifica, es decir, la conducta delictiva debe ser
cometida por algún miembro o representante de la empresa.
2) Que la conducta delictiva se comente a nombre o bajo el amparo de la
representación social o en beneficio de ella.

Leer el decreto de la página 5 <3

o Conforme a la fracción I del artículo 15 del Código Penal Federal, así como
el artículo 29, fracción I, del Código Penal del Distrito Federal, indican que es
causa de exclusión del delito cuando el hecho se realice sin la intervención
de la voluntad del agente.
La generalidad de la doctrina ha expuesto que los casos de ausencia de conducta
son:
Caso fortuito Compuesto por la vis absoluta y la vis mayor.
Vis absoluta También se le conoce como fuerza física irresistible; supone,
por tanto, ausencia del coeficiente psíquico (voluntad) en la
actividad o inactividad, de manera que la expresión puramente
física de la conducta no puede integrar por sí una acción o una
omisión relevantes para el derecho. Entonces, tiene como
requisitos:
Una actuación consistente en una actividad o inactividad
involuntaria.
Motivada por una fuerza física, exterior e irresistible.
Proveniente de otro hombre que es su causa.

Vis mayor Es la actividad o inactividad involuntarias por actuación sobre el

cuerpo del sujeto, de una fuerza exterior a él, de carácter
irresistible, originada en la naturaleza o en seres irracionales
Movimientos reflejos Ocasionan resultados lesivos a bienes jurídicos, no son
punibles, ubicándoseles dentro de los aspectos negativos del
delito y particularmente de la conducta en que está ausente de
la acción, a virtud de ser ajenos a la voluntad del individuo.
Sueño Es el estado fisiológico normal de descanso del cuerpo y de la
mente consiente, puede originar movimientos involuntarios del
sujeto con resultados dañosos.
Sonambulismo Similar al sueño, pero se distingue de éste en que el sujeto
deambula dormido. Hay movimientos corporales inconscientes
y por ello involuntarios.
otros El hipnotismo, consiste en una serie de manifestaciones del
sistema nervioso producidas por una causa artificial. Se
identifica por la ausencia del dolor y el olvido de lo sucedido
durante el sueño hípnico, cuando se despierta de él.