Está en la página 1de 4

Cortés Barrales Pablo Fernando

Trabajo extra – Opinión


Pena Capital

Raúl Carrancá Y Rivas

Derecho Penal

Sábado 21 de Mayo de 2022


Pena capital

La pena capital es la sentencia por la cual el acusado es privado de la vida.

Desde la construcción del derecho penal en México ha existido una gran


controversia alrededor del tema puesto que como todo tópico existen posturas
distintas unas de otras, De polos opuestos, En este caso la pena de muerte no es la
excepción, Así que en la obra del profesor Carranca nos hizo la gran labor de
destacar dos puntos/Cuestiones fundamentales de la pena capital, La primera, Si la
pena de muerte es en verdad justa en si misma o en otras palabras legitima y la
segunda cuestión si es realmente útil u oportuna

La primera pregunta la responde Beccaria en donde habla desde un punto de vista


muy humano y sentimental y hasta cierto punto religioso, que ningún ser humano
o grupo tiene el derecho de privar de la vida a otro ya que ni el mismo tiene este
permiso de hacerlo, contemplándolo como el más grande bien que el humano
tiene, no obstante, cuando hablamos de la pena de muerte desde mi criterio es
necesario desprenderse un poco de ello, ¿por qué? Cuando se empieza a
considerar la pena de muerte como una opción a tomar es por que afecta
directamente sobre la vida de terceros además cuando la persona agrede estos
derechos esta misma pierde los suyos y si se elige esto es por que se considera lo
justo, y lo único que puede restablecer tales injusticias a un estado neutro, claro
con esto no considero que la pena de muerte sea necesario en todos los casos, si
no en aquellos que aparte de ser delitos extremos, sea aplicado por que realmente
no cabe duda que la persona culpada realmente lo es, la pena capital también
puede ser aplicada como una excepción un caso extraordinario, siempre se cree
que por apoyar esta idea automáticamente todos los casos se resuelven por la
ultima vía, además en un país como México persiste el miedo al cambio o del
intento de reformar las leyes, aunque pueden surgir mejores opciones la pena
capital representa una ruta a tomar para una mejora en el control del bienestar
social sin embargo no es la única, concuerdo con la opinión de Beccaria puede
beneficiar si la persona que se planea ejecutar puede desatar mayores
consecuencias o representa un peligro eminente a todo ser o cosa, en todo caso lo
mas congruente y lo mas provechoso seria tener jornadas de trabajo forzoso con
esto aparte de no caer en el brutalismo que a menudo se critica por que se tiene el
pensamiento que va de la mano con la pena de muerte da cierto provecho al
estado
Además de todo esto también se le atribuye a la pena de muerte ser la herramienta
o arma preferida por gobernantes tiranos o dictadores para mantener a raya a su
propia nación, con la excusa de mantener el orden, mientras que las verdaderas
intenciones son la intimidación.

En la obra de Carranca dice que la pena de muerte no es para nada intimidante ya


que los que han sido condenados a ella han sido testigos de anteriores
ejecuciones, también se hace mención de que se han llevado solamente en estados
unidos por lo menos 2000 ejecuciones en las cuales incluso se añaden a la lista a
menores de edad junto con adolescentes lo cual es mejor descartar esto, un niño
no puede ser merecedor de la pena de muerte por que basándome en mi anterior
trabajo del la crisis del derecho penal también explico que los menores de edad
todavía pueden ser reeducados por lo cual una pena de muerte en el caso de un
infante no la veo provechosa por ningún lado ya que no hay anda que me
garantice que volverá a una vida de infractor de la ley o que pueda cambiar

En este trabajo yo parto de la posición que la pena de muerte en un país tan


violento como México debe de ser aplicada, Y es necesaria, de manera frecuente se
llega al conflicto con esta práctica por el miedo y llegando a ser relacionada
fácilmente con la crueldad e incluso tortura lo cual sabemos que es falso eso no es
a lo que quiere llegar la pena capital, en este caso estaríamos cayendo a la
intimidación con todo el significado de la palabra, dominando al pueblo con el
miedo, sin embargo, la ley en México si sabe de los defectos que tiene la pena de
muerte como se ve en la obra del profesor Carranca, es trabajo del país corregir
estos errores y hacer de la pena de muerte algo mas perfeccionado

También no habla del camino del bien, de reeducar al reo, pero yo estoy en contra
de eso ¿cómo es que la ley me puede garantizar que realmente esta persona no
puede caer en el delito y por ende que me afecte? El ser sentimentalista en este
tópico puede causar muchos problemas en algún futuro todo por querer salvar una
vida humana, el rechazo a la pena de muerte va de la mano con la crisis del
derecho penal en que la sociedad debe de cambiar para poder eliminar la tentativa
de que sea la pena capital sea añadida en la ley así que al menos para México sería
una tarea ardua el querer rehabilitar a los reos de nada sirve que se rehabilite a
alguien que sea devuelto a la sociedad que lo transformo entonces de nada serviría
perdonar a estas vidas si no cambiamos antes a la sociedad sería un ciclo que es
mejor terminar por la vía capital claro si el país en el que se quiere llevar a cabo
care de los recursos necesarios para cambiar por completo a la sociedad
Opinión:

Me mantengo en una postura totalmente neutra yo creo que ambas rutas tienen
sus virtudes y al mismo tiempos contras que nos hacen reconsiderar o pensar dos
veces antes de seguir una, el territorio Mexicano no es que le haga falta la pena de
muerte si no que le hace falta mas sanciones severas, sanciones que puedan ser
tomadas como lo son, la mayoría que de reos que reinciden a la infracción de la ley
es por que la ley no se ejerce con la suficiente fuerza para hacer reflexionar a los
criminales de sus acciones y por ende se logren unos índices mas bajos de
violencia en el país, considero que en solo casos extremos o de alta reincidencia y
también en aquellos que se pueda confirmar al 100% la culpabilidad de el criminal
se le pueda aplicar una pena de muerte sin tortura, rápida e indolora

Citas Textuales:

- Carranca y Trujillo, R. y Carranca y Rivas, R. (2016). Derecho Penal Mexicano.


Parte general (Vigésimo cuarta edición). México: Editorial Porrúa.

También podría gustarte