ACTORES:

1. PRESIDENTE:
 2. JUEZ: Jahaira
 3. JUEZ:
 4. FISCAL: Iris
 5. ABOGADO ACTOR CIVIL: Diego
 6. ABOGADA DEFENSORA: Leslie
 7. ACUSADO: Marco
 8. TESTIGO AGRAVIADA: Dayan
 9. TESTIGO TÍA:
 10. TESTIGO MÉDICO FISCAL:
 11. TESTIGO PSICÓLOGA:
 12. TESTIGO MAMÁ DEFENSA:
 13. TESTIGO PSICOLÓGO DEFENSA:

SIMULACION DE AUDIENCIA
JUEZ (CAMPANITA): siendo las 9:30 am del día 22 de junio del 2016.
El juzgado penal colegiado de Chiclayo conformado para el juzgamiento de
esta causa, en el expediente 25-45-2016, inicia audiencia, se comunica a las
partes y los concurrentes que el colegiado está conformado por quien les habla
como presidente del colegiado y director del debate CINTHYA CONSUELO
FERNANDEZ SOTO, el doctor HERNANDEZ DAVILA ROBERT y el doctor
CARO CARO CESAR

Señora fiscal sírvase usted a identificarse:

FISCAL: Señoría buenas noches, quien habla es Cinthya Gianela Calle

Fiscal provincial penal, del primer despacho de investigaciones de la segunda
fiscalía corporativa de Chiclayo, con domicilio procesal: Av. Humboldt N° 1290
JLO e ICAL#1310.

JUEZ: gracias señor fiscal, señor abogado de la defensa sírvase usted a

identificarse

ABOGADA DE LA DEFENSA: Buenos noches señores magistrados mi

nombre es Leslie Cristobal Garrido, con domicilio procesal en Villa María del
Triunfo de José Gálvez, y registro ICAL 2102.

JUEZ: Gracias abogada, el acusado sírvase a identificarse

JUEZ: Gracias Sr. Acusado. ¿Hay actor civil constituido?
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: Sí señor juez.
JUEZ: Identifíquese

 
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: Buenos días soy la DRA:
……………………… con domicilio procesal en ……………… tercer piso ICAL
2107 soy abogada del actor civil MONICA DAVILA CORONEL
 
ACUSADO: Mi nombre CARLOS DÁVILA GUADALUPE Con número de DNI
………….
 JUEZ: CARLOS DÁVILA GUADALUPE
JUEZ: ¿Su domicilio?
ACUSADO:
JUEZ ¿Fecha de Nacimiento?
 ACUSADO:
JUEZ: ¿Lugar de Nacimiento?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Su edad?
ACUSADO:
JUEZ: El nombre de sus padres
ACUSADO:
JUEZ: Su grado de instrucción.
 ACUSADO:
JUEZ: ¿Qué religión profesa?
ACUSADO:
JUEZ: ¿en que laboraba anterior al proceso?
ACUSADO:
JUEZ: ¿De qué?
ACUSADO:
JUEZ: ¿El sueldo que percibía?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Diarios?
ACUSADO: Si señor juez.
JUEZ: ¿Estado civil?
 
ACUSADO:
JUEZ: ¿Nombre de su conviviente?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Tiene hijos?
ACUSADO:1 señor 
 JUEZ: dígame el nombre: MONICA DAVILA CORONEL
JUEZ: ¿Ha sido proceso antes?
ACUSADO: NO
JUEZ: ¿Su estatura aproximada?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Peso aproximado?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Algún tatuaje, lunar o corte reconocible?
ACUSADO:
JUEZ: muéstreme
JUEZ: Gracias
JUEZ: señorita secretaria, ¿se encuentran presentes los testigos de las partes?
Secretaria: Si señor Juez.
JUEZ: Bien, se deja constancia que la audiencia se encuentra grabada en
audio, si las partes pueden solicitar copias cuando lo deseen, teniendo en
cuanta que se encuentran presentes el colegiado, las partes, testigos, peritos, y
se conformidad con el artículo 371 con el nuevo código procesal penal, se da
por instalada, la audiencia y se inicia juicio oral, en el expediente número 25-
45-2016 donde se va a proceder al juzgamiento del acusado CARLOS DÁVILA
GUADALUPE, por comisión del delito de VIOLACION de LIBERTAD SEXUAL
en agravio de MÓNICADÁVILA CORONEL por el ministerio publico acude la
doctora CINTHYA GIANELLACALLE PEÑA, iniciamos la etapa de actos
preliminares, señor fiscal sírvase a sustentar su teoría del caso.

FISCAL: Gracias; Señores del colegiado con su permiso, el ministerio público a

través de las pruebas que fueron ofrecidas y emitidas en su momento en la
audiencia de control; va a probar como es que el acusado el Sr.
Carlos Enrique Dávila Guadalupe, en un acto cobarde y en total desprecio
por la integridad y dignidad de su propia hija Mónica Dávila coronel, a quien
violó sexualmente durante su infancia, marcándola de por vida.

Siendo así que los hechos materia de debate en esta audiencia y los
quefundamentan el presente requerimiento, se refieren a que desde el año
2007 ,cuando la víctima tenía tan solo 08 años de edad, su propio padre
aprovechándosedel grado de parentesco ascendente a la víctima , además que
su esposa JohanaCoronel Rodas, se encontraba fuera de casa por razón que
ésta labora comorecepcionista del área de emergencia del hospital Las
mercedes, la cual estabaencargada del turno de la noche los días lunes ,
miércoles y sábado ; razón por lacual ésta dejaba a su menor hija bajo el
cuidado de su padre, por la noches, puestoque su hermana Julisa Coronel
Rodas , se encargaba de cuidarla pero solo en lasmañanas y tardes, cuando
estos no podían --- porque sabemos que estamosprotegidos y seguros, cuando
estamos bajo el cobijo de nuestros propios padres--;sin embargo éste señor,
aprovechándose de dicha circunstancia en el mes deagosto del año 2007 a las
9.30 pm aproximadamente , éste entró a la habitaciónde la menor que se
encuentra en el segundo piso de su domicilio ubicado en Av. Atahualpa N°475-
José Leonardo Ortiz , después que esta como cualquier otra niña,luego de
hacer sus tareas se va a descansar , realizándoles las siguientespreguntas: me
quieres mucho? , quieres jugar con migo?, te parezco guapo?,quieres jugar al
papa y a la mama?, mientras la iba acariciando desde el rostrohasta sus
piernas; lo que género en la niña un poco de temor a lo que ésta decidesalir del
cuarto, entonces su padre la carga y la regresa a la cama donde la empiezaa
desvestir rápidamente , y empieza a besar su pequeño e inocente cuerpo ,
actoseguido éste también se desviste y decide introducir su miembro viril por la
vaginade la menor , al terminar esta escena de terror para la menor, el padre la
amenazay le dice que si cuenta de lo que paso a alguien la mataría . Señor
juez lo antesnarrado no queda ahí, puesto que este sujeto hoy acusado, no le
bastó con burlarla inocencia de su propia hija solo ese día, puesto que lo
empezó a hacer dos a tresveces al mes, incluso con la presencia en la casa de
su esposa, a la cual le dabade beber alprazolam, el cual es un fármaco
derivado de las benzodiazepinas quetiene un efecto hipnóforo; es decir
favorecedor del sueño a corto plazo, episodiosque duraron hasta que la menor
cumplió 18 años de edad ; es decir abusósexualmente de ella 10 años de su
vida; así mismo con el fin de que esta no salieraembarazada, él llevaba un
estricto control de su regla y a veces usaba preservativo;puesto que la niña
inició su periodo menstrual a partir de los 12 años . Razón por lacual la menor
decide contarle a su madre lo que estaba sucediendo , a lo que éstaen vez de
apoyarla e investigar los hechos, se enoja y la tilda de mentirosa, de talmanera
que al transcurrir los meses incrementaban más las
discusiones,resquebrajando la relación la relación amena de madre e hija.
Señores del colegiadocomo prueba documental presentaremos el audio de una
llamada telefónica , que realiza el acusado a la menor, en la que escucharán
términos insinuantes y tonomorboso , no común en una relación de padre e
hija; grabado por la menor, con sucelular de marca Nokia 222 Dual SIM; Pero
el día 9 de julio de 2016 , la menor acude a casa de su tía, la señora Julissa
Coronel Rodas , a la cual le cuento todo losucedido y la hace oír el audio
grabado; siendo así que el mismo día deciden ir a laComisaria José Leonardo
Ortiz a denunciar los hechos, la misma que vendrá aatestiguar en este juicio,
para luego ser trasladada al Instituto de Medicina legaldonde le practican una
serie de exámenes, dada las circunstancias que la últimavez que fue violada
sexualmente fue dos días antes de interponer la denuncia, ahoras 10 pm
aproximadamente, para ello presentaremos al Médico Legista que lepractico
dichos exámenes; así como a la Perito Psicólogo. Señores del colegiado,estos
hechos han sido notificados por el ministerio público, por el delito de Violación
sexual de Menor de Edad, previsto en el artículo 173, inciso 1 del Código
Penal: Si la víctima tiene menos de diez años de edad, la pena será de
cadenaperpetua. Por los cuales, por la comisión del delito Violación sexual, en
agravio demenor de edad, el ministerio público pide cadena perpetua contra el
imputado, teniendo en cuenta los criterios de convalidación y determinación de
la penaprevistos en el artículo 35 del código penal y las circunstancias
subjetivas ygenerales para la privación de pena previstas en el artículo 36° del
Código Penal.
Señores lo que ustedes escucharán en el presente juicio servirá para
convencer deque el acusado Carlos Enrique Dávila Guadalupe abusó
sexualmente durante 10años a su propia hija; puesto que el ministerio publico
ofrece pruebas documentales,testimoniales, audios y periciales que
corroboraran los antes narrado.
JUEZ: Gracias, el colegiado le otorga la palabra al abogado del actor civil
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: Buen día señores magistrados, con su
permisonarrare los sucesos de dolor de mi patrocinada MONICA DAVILA
CORONEL, loshechos que fueron detallados por la fiscalía, es mi deber
agregar a ello que concurríal lugar de los hechos, ubicado en el 2 piso de su
vivienda, donde aún se siente tristeza y dolor por haber soportado 10 años de
abuso sexual, atentando contra suderecho fundamental, tipificado en el art, 2
de nuestra constitución, señalando quetoda persona tiene derecho a la
integridad moral, psíquica, física ,a su libre desarrollo y bienestar, el cual no
tiene precio alguno, a pesar que en la etapaintermedia el imputado sostuvo que
su ingreso mensual es de 3000.00 soles,nuestra parte no conforme con lo
mencionado, se acudió a las entidades pertinentespara la corroboración de
dichos datos, por tanto estamos en condiciones deacreditar que sus ingresos
superan a lo mencionado anteriormente , ello sustenta elmonto de Reparación
civil la suma de CIEN MIL NUEVOS SOLES el cual debe sercancelada a favor
de la agraviada, con el cual se pretende indemnizar parte de losdaños
ocasionados hacia mi patrocinada.
JUEZ: Gracias, se le concede la palabra al abogado de la defensa

ABOGADO DE LA DEFENSA: Ilustres magistrados; de acuerdo a nuestro

ordenamiento jurídico, es labor de la Fiscalía sustentar la imputación objetiva
del imputado con la comisión de un hecho delictivo, para de esta forma poder
enervar su presunción de inocencia. Sin embargo, la acusación de la
representante de Ministerio Público está sustentada en las declaraciones de la
hija del imputado, Mónica Dávila Coronel, la ex pareja y sus hermanas de
ésta, pues estas manifestaciones son los únicos elementos que indica la
existencia del delito materia de juicio y sobre todo la vinculación del señor
Carlos Dávila Guadalupe con la comisión del mismo. Digo esto por los
Certificados médicos, las pericias psicológicas y una grabación de una
conversación telefónica en la cual el señor Dávila se encontraba en desventaja
pues estaba en estado de ebriedad, como quedará demostrado en el desarrollo
del juicio, no son suficientes para establecer fáctica y jurídicamente la comisión
del delito sistemático de una presunta violación sexual cometida desde hace
once años. Entonces, la tesis que sostiene la defensa técnica no es la de un
caso de violación a menores de edad, sino la de una denuncia falsa motivada
por el resentimiento, la codicia y la venganza; siendo éstos los sentimientos
que se deben soportar al ser una persona de éxito como lo es mi patrocinado.
El resentimiento de las hijas y ex pareja del acusado, porque este fue un padre
y esposo ausente, siempre estuvo ocupado en sus negocios. La venganza de
las tías, las supuestas agraviadas pues nunca existió una buena relación con el
imputado. Y la codicia por todas éstas, sabiendo que desprestigiando y
logrando encerrar en la cárcel a mi patrocinado podrá gozar de gran parte del
patrimonio del mismo. De la misma forma se desacreditará la risible imputación
de que fue el señor Carlos Dávila quien hacía consumir a la señora ESPOSA
las pastillas alprozalán, siendo que se probará que la señora ESPOSA
atraviesa por etapas depresivas que la hacen manipulable a las infamias que
proliferan sus hermanas, lo cual la lleva a consumir por su propia voluntad éste
tipo de medicamentos, indicando a mi patrocinado como el culpable para
intentar acompañar de elementos a su falsa denuncia.
La pericia psicológica practicada al acusado Carlos Dávila demostrará que éste
no presente desviaciones sexuales, concretamente la pedofilia, lo cual protege
su derecho de presunción de inocencia. Al finalizar el presente juicio oral
quedará demostrado la inocencia del señor Carlos Dávila; siendo que no
existen elementos suficientes que permitan enervar su principio y derecho
constitucional, quizá uno de los más nobles del derecho, su presunción de
inocencia.

JUEZ señor, CARLOS DÁVILA GUADALUPE es mi deber declararle cuáles

son sus derechos, tiene como derecho principal a la defensa, al igual que ser
sometidoa cumplimiento por un juzgado imparcial y constituidos por los jueces
locales, tienes derecho a participar de manera activa durante el desarrollo del
juicio, siempre bajo la asesoría de su abogado, puede responder las preguntas
que se les formulen o abstenerse de ellas, ha entendido ¿Cuáles son sus
derechos?
ACUSADO: Si señor juez.
JUEZ: ¿ha escuchado la acusación del ministerio público?
ACUSADO: si
JUEZ: el monto de la reparación civil
ACUSADO: si
JUEZ: ¿ha escuchado la defensa de su abogado?
ACUSADO: si
JUEZ: se considera usted autor del delito de Violación a la libertad sexual en
agraviode MÓNICA DÁVILA CORONELsírvase usted a conversar con su
abogada
ACUSADO: no señor
JUEZ: ¿señor fiscal nuevas pruebas a ofrecer?
FISCAL: Ninguna, señoría
JUEZ: ¿el abogado del actor civil nuevas pruebas?
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: si el PDT y BUSQUEDA REGISTRAL DE
BIENES MUEBLES E INMUEBLES
JUEZ: ¿el abogado de la defensa?
ABOGADA DE LA DEFENSA: ninguna señoria
JUEZ: ¿señor Luis desea declarar en el juicio?
ACUSADO: si señor

INTERROGATORIO AL ACUSADO
JUEZ: Se le concede la palabra al fiscal
FISCAL: Buen día , Señor Dávila. Puede señalarnos que tipo de relación tenía
consu hija Mónica Dávila, quien hoy tiene 18 años.
ACUSADO: Siempre he tenido poco tiempo para estar con mi hija, pero
cuando mi esposa no estaba, la cuidaba su hermana , porque por mi trabajo no
tenía tiempopara cuidarla todas las veces que mi esposa no estaba. Pero
cuando ella crecía más, era más rebelde, se vivió malcriada , le gustaba salir …
en realidad la relación con mi familia ha sido hostil y conflictiva.
FISCAL:
¿Por qué su hija lo acusa de los hechos materia de este debate?
ACUSADO: Porque ella me tenía cólera , pues no la dejaba salir y la
intentabacorregir, usted sabe en la adolescencia se vuelven difíciles, también
porque su tíale metía ideas en su cabeza, porque me odia: Ellas (su tía y la
mamá) son envidiosas con mi progreso.
FISCAL: Puede indicarnos el nombre de la tía antes descrita, y la razón por la
queconsidera que lo odia.
ACUSADO: Se llama Julissa Coronel Rodas, ella me tiene cólera porque
siempre ha estado enamorada de mí, pero como me quede como con su
hermana , siempre ha estado en contra de mí.
FISCAL: Tiene prueba de ello?
ACUSADO: No tengo prueba de ello.
FISCAL: ¿Por qué razón le daba Alprazolan a su esposa?—EL ABOGADO
OBJETA PARA REFORMULAR LA PREGUNTA…: Que puede decir respecto
ala acusación que usted le daba alprazolan a su esposa.
ACUSADO: Yo nunca le di eso a mi esposa, solo se que ella era una loca, por
eso me quise separar. Seguro tomaba para calmarse de algo, no lo sé. Yo no
soy médico.
FISCAL: Señor Dávila, porque deberíamos creerle que usted no violó a su
hijadesde que esta tenía tan solo 8 años?
ACUSADO: Porque, como le dije su tía es la que le inculca esas ideas. No
tenemosbuena relación en mi familia, ni con mi propia hija, sé que no he sido
un buen padre,pero es no quiere decir que sea un violador.
FISCAL: Eso, es todo señores del colegiado.

JUEZ: ABOGADA DE LA DEFENSA DESEA INTERROGAR

ABOGADA : SI SEÑORIA
ABOGADA DE LA DEFENSA :¿A QUÉ SE DEDICA?
Soy propietario de la cadena de Supermercados Bahía, ejerciendo
funcionesrespectivas a la gerencia y coordinación de todas las
sucursales.Desempeñándome principalmente en la localidad de Chiclayo.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿HACE CUANTO TIENE SU EMPRESA Y
CUÁNTO TIEMPO LE DEDICA?
Estoy trabajando en mi empresa desde el 2001, cuando solo era un
pequeñominimarket y ahora veo los frutos, porque soy un ganador. Le he
tenido que dedicarcasi todo mi tiempo. Mi trabajo es mi vida.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿CÓMO DESCRIBIRÍA SU CONVIVENCIA
FAMILIAR?
ACUSADO: La convivencia con mi familia siempre ha sido conflictiva y hostil.
Mihija y mi esposa siempre me han reprochado mi ausencia en la casa y que
soy muyautoritario. Y es que nunca me han entendido. Si estoy ausente en la
casa es porquetengo que trabajar para que tengan de todo, pero no les
interesa. A parte, mi hija siempre necesita atención, está loca igual que la
histérica de mi mujer. ¿Por quécree que su mujer es histérica? Bueno, admito
que fue mi error que la engañé variasveces pero es que me hace la vida tan
insoportable que tengo que buscar cariño enotras personas.
¿La relación con su cuñada? Esa es la peor. Esa mujer está loca. Siempre me
ha querido hacer la vida imposible. No soporta que yo la haya dejado por su
hermana,porque al principio éramos novios. Siempre me dice que me va a
hundir y mire, lo está haciendo.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿DESDE CUANDO ESTÁ SEPARADO DE SU
ESPOSA?
ACUSADO:
La separación de cuerpos empieza recién a partir de mediados del añopasado.
Yo decido contarle que estoy saliendo con otra chica y que quiero eldivorcio.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿POR QUÉ SE SEPARARON?
ACUSADO: Pues la relación entre nosotros se fue dañando desde hace
mucho.Cuando nace mi hija ella tiene una depresión post-parto de la cual no se
recuperódel todo. Me celaba demasiado, me llamaba a cada momento, que
mucho tomaba,que mis amigos, que esto y lo otro. Luego empezó a
automedicarse, dice ella quepara que pueda dormir y siempre me culpaba de
todo.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿DESDE CUÁNDO LOS PROBLEMAS CON
SUS CUÑADAS?
ACUSADO:
Desde siempre. El problema con mi cuñada es que antes de casarmecon su
hermana, nosotros habíamos tenido un pequeño romance, nada serio.Desde
ahí vienen los problemas. Siempre me hizo la vida matrimonial difícil.Siempre
se metía en nuestros asuntos, asumo que también me tiene resentimientoy
envidia, pues me decía que nunca iba a lograr nada y ahora soy un empresario
exitoso.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿POR QUÉ RAZÓN LAS DECLARACIONES
EN SU CONTRA DE SUS HIJAS, SU ESPOSA Y SUS FAMILIARES?
ACUSADO: Todo esto ha sido orquestado por mi cuñada. Ella ha influido sobre
miesposa, que ahora me detesta y en mi hija. Señor, mi hija es una chica que
sufre dedepresión, y gracias a su tía siempre me ha culpado a mí de su mal.
Siemprerequiere de atención, por lo que esto la vuelve influenciable hacia su
tía, que fue laque la cuidó en mi ausencia por trabajo. Sé que no he sido el
mejor padre del mundo,pero eso no me hace un violador.
ABOGADA DE LA DEFENSA: ¿PODRÍA DECIRNOS QUE ESTUVO
HACIENDO EL DÍA DE LA DENUNCIA?
ACUSADO: Yo ese día me encontraba trabajando en mi oficina ubicada en la
carretera Pimentel, que justo estamos intentando abrir una nueva sucursal de
mis tiendas. Salí muy temprano para arreglar el papeleo y me quedé ahí
dormido.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿ESTABA EN COMPAÑÍA DE ALGUIEN?
ACUSADO:
Que al principio sí, de algunos trabajadores y abogados.
ABOGADA DE LA DEFENSA : ¿QUÉ TENDRÍA QUE DECIR EN RELACIÓN
A LOS CARGOS SOBRE HACER TOMAR PASTILLAS A SU ESPOSA?
ACUSADO: Que es totalmente risible, debido a que ella manifiesta que se las
hedado en la comida pero yo ni tiempo tengo para almorzar en mi hogar, por
loocupado que estoy. Yo la descubrí automedicándose y me dijo que estaba
pasandopor un proceso de depresión.
JUEZ: Actor civil desea interrogar
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: si señor
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿qué tan frecuente era su relación con la
menor?
ACUSADO: no tan frecuente por que trabajaba, pero si la veia por que
vivíamos enla misma casa
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿Cuánto percibe mensualmente por
cadaminimarket?
ACUSADO: No tengo información exacta, eso maneja el contador.
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿cuantos bienes muebles e inmuebles tiene
hastala fecha?
ACUSADO: 2 una casa y un auto
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: que se deje constancia, que las pruebas
presentadas, como el DJ ANUAL 2016 donde indica que percibe de ganancia
entre 90.000 a 100.000 soles anuales ,además de la búsqueda registral donde
indica que tiene 2 bienes muebles y 2 bienes inmuebles. Eso es todo.
JUEZ: acusado levantarse.
INTERROGATORIO AL TESTIGO N° 01
JUEZ: Fiscal presente por favor sus testigos
FISCAL: Si señoría vamos a llamar primero a la agravida
JUEZ Y TESTIGO (LA VIolada): Buenos días, su nombre por favor:
………….., sunúmero deDNI: ………… .su domicilio……………, tiene algún
impedimento dedeclarar en la audiencia : NO ,relación que tenga con el
acusado le voy a tomar su juramento por favor de pie, jura decir la verdad en
esta audiencia: si De falta consu juramento será procesado por falso testimonio
contra la administración justicia,el fiscal puede iniciar con su interrogatorio
FISCAL: Buen día Mónica, ¿Qué edad tienes actualmente Y cual es tu estado
civil?
TESTIGO AGRAVIADA: Tengo 18 años y soy soltera
FISCAL: Puede señalarnos la rozón por la que nos encontramos aquí?

TESTIGO AGRAVIADA: Sí, fue porque mi papá me ha violado desde que

tengo 8 años hasta el año pasado (llora) , … aun recuerdo el día que entro a mi
cuarto y me dijo que quería jugar con migo, hasta que lo hizo…(llora) y lo
violvió a hacerhasta que mi tía me ayudo para poder denunciar…… (llora)
FISCAL: Ya no nos digas mas de eso Mónica, pero podrías decirme porque no
lodenunciaste antes y sí después de 10 años?
TESTIGO AGRAVIDA: Fue porque le tenía miedo él no me dejaba salir ,
porquepensaba que iba a contar alguien, y no le dije a mi mamá porque desde
la primeravez que me violó él trato de ponerla en mi contra y me tildaba de
mentirosa..
FISCAL: El señor a quien acusa se encuentra hoy aquí?
TESTIGO AGRAVIADA: Si, doctora. Esta sentado allá .
FISCAL: ¿Qué espera usted de este juicio?
TESTIGO AGRAVIDA: que se haga justicia
FISCAL: Eso es toda su señoría
JUEZ: se le concede el interrogatorio al abogado del actor civil
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿cuáles fueron sus proyectos, antes de la
denunciarealizada?
AGRAVIADA: el año pasado, seguir la universidad, debido a que no tengo
losmedios necesarios, mi tía que es la única persona que me apoya no cuenta
con losmedios suficientes.
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿tu descanso por las noches es normal, o
tienesproblemas para conciliar el sueño?
AGRAVIADA: no puedo dormir, es casi imposible conciliar el sueño puesto
acuando duermo, sueño con lo que me ocurrió, genera en mi miedo y ansias de
justicia.
ABOGADO DE ACTOR CIVIL: Que quede constancia que la Agraviada está
pasando por una terrible situación, cuestión que debe tomarse en cuenta.
JUEZ: la abogado de la defensa desea interrogar
ABOGADA DE LA DEFENSA: Si señor juez
JUEZ:Proceda por favor
ABOGADA DE LA DEFENSA: ¿ES VERDAD QUE SUS PADRES FUERON
PERSONAS AUSENTES EN SU INFANCIA Y PUBERTAD?
AGRAVIADA: SÍ ALGUNAS VECES NO ESTABAN, PERO ESO NO QUIERE
DECIR QUE NUNCA SE ENCARGABAN DE MÍ. LA MAYORIA DE LAS
VECES CUANDO MI MAMÁ ESTABA DE TURNO EN EL HOSPITAL ME
DEJABAN POR LAS NOCHES CON MI PAPÁ Y CUANDO MI TÍA PODÍA ME
QUEDABA CON ELLA, POR EL DÍA Y LAS TARDES.
ABOGADA DE LA DEFENSA: NARRE CÓMO OBTUVO EL AUDIO DE LA
LLAMADA TELEFÓNICA CON SU PADRE:
AGRAVIADA: MEDIANTE UNA GRABACIÓN DE VOZ CON MI CELULAR
NOKIA.
CÓMO ES LA RELACIÓN CON SU TÍA?:

AGRAVIADA: LA RELACIÓN CON MI TÍA ES BUENA PORQUE SIEMPRE

ME CUIDABA CUANDO ME ENCONTRABA SOLA EN CASA.
CÓMO DESCRIBIRÍA EL AMBIENTE FAMILIAR ENTRE SUS PADRES?:
AGRAVIADA: AL PRINCIPIO FUE UNA RELACIÓN MUY LINDA Y
COMENZARON LOS PROBLEMAS CUANDO YO TENÍA LA EDAD DE OCHO
AÑOS, CUANDO LE CONTÉ A MI MADRE DE LA PRIMERA VIOLACIÓN DE
MI PADRE.
¿CÓMO FUE LA RELACIÓN CON SU MADRE CUANDO ELLA NO LE
CREYÓ?
AGRAVIADA:
NO ERA BUENA, SIEMPRE QUE YO LE CONTABA ME DECÍA QUE ERA
MENTIROSA.

ALEGATOS DE CLAUSURA
JUEZ: bien procedemos con los alegatos de clausura, señor fiscal se le otorga
la palabra
FISCAL:
FISCAL:Señores del colegiado según los actuado en el presente juicio la
Fiscaliaha logrado acreditar más allá de toda duda razonable, la Accion
Tipicamenteantijurídica y culpable, realizada por el Imputado Señor Carlos
Enrique DávilaGuadalupe, en Contra de su hija, Mónica Dávila Rodas. Como
dijimos en el alegatode apertura, en los hechos expuestos y debidamente
acreditados se configurantodos los elementos que conforman el tipo penal, del
delito de Abuso Sexual , asicomo las evidencias que han sido puestas a
procedimiento y reconocimientorespectivos , tales como: el audio con código
N°0808-2017, en este juicio oral seha actuado la declaración de la agraviada
Mónica Dávila Rodas, quien se ratificó entodos los extremos de su denuncia
narrando cronológicamente todos la forma comoocurrieron los hechos, desde el
momento de la interposición de su denuncia penalocurrida el dia….. hasta el
momento que declaro en esta sala de audiencia, raticandose en todos sus
extremos y manteniéndose de manera energica ycoherente en todos los
argumentos que ha proporcionado; en virtud de ello, elministerio publico
considera que se debe tener en cuenta lo señalado en el acuerdoplenario 02-
2005, emitido por la corte suprema de justicia, en el que señala quecuando se
trata de dedclraciones de un agraviado , aun cuando este sea el únicotestigo
de los hechos, al no regir el antiguo principio testis nulus, tiene entidad paraser
considerada prueba valida de cargo y por ende virtualidad procesal para
enervarla presunción de inocencia del imputado; debiendo tenerse en cuenta el
tercer gradode certeza , que es la persistencia en la incriminación, además se
llevo a cabo ladeclracion del perito psicológico Rachumi Córdova Isabel, quien
se ratifico sobre elprotocolo de percia psicológica 31-11-2017, practicado a la
agraviada , quien en susconclusiones refirió que al entrevistarse con evaluada
esta presenta reacciónanciosa moderada, asociada a estresor de tipo sexual ;
por lo que al preguntarleque significa estresor de tipo sexual, indico que esto se
daba en personas que han tenido una experiencia sexual desagradable ; asi
mismo en la conclusión obtenidaa partir de los test de figura humana y familia ,
practicado a fin de aproximarse alsupuetso agresor , el perito especifico que el
problema d ela agraviada estabadirectamente realionado a la figura masculina
de su padre, en este caso el imputado;además el medico legista Caro Caro
César, se ratifico sobre el certificado medico007-658 practicado a la agraviada ,
a fin de determinar las lesiones que presentabaen su cuerpo ; indicando que
aparecen un sinnúmero de lesiones entre ellas lasefectuada por mordedura
humana en la región maceterina, lado derecho eizquierdo, 5 exfoliaciones en
forma de arco con impresiones ventiarias conequimosis y tumefacción en
cuadrante superior externo de mama derecha, ademásde diversas
exforiaciones y equimosis en el labio inferior , orejas, cuello del la doizquierdo,
equimosis biolasia y cara interna de la rodilla derecho y equimosis rojisaen
región glúteo izquierda, refiriendo el perito que por este tipo de lesiones
sedemuestra el grado de violencia con la que se acostumbraba a actuar contra
laagraviada , y que este tipo de lesiones no son usuales en un tipo de relación
sexualconsentida; asi mismo se ratifico respecto al certificado medico legal
088-56,relacionado con la integridad sexual de la agraviada; también se recibió
ladeclaración de la tia de la menor y de su docente de clase, en la que esta
ultimadetalla como la menor se desempeñaba en la escuela. Asi mismo se ha
mostradoen juicio la prueba documental : el acta de denuncia policial, donde la
agraviadanarro lo sucedido . En virtud de ello señores del colegiado, el
ministerio públicoconsidera que existe merito suficiente para que se atribuya la
responsabilidad penaldel acusado Carlos Enrique Dávila Guadalupe, por la
comisión del delito Violación sexual , en agravio de menor de edad , lo que se
encuentra tipificado en el artículo….Por lo cual el ministerio público pide
cadena perpetua contra el imputado. Que estoysegura no compensara
totalmente a todo el daño ocasionado a su propia hija ,arrebatándole la
felicidad y libertad que tiene toda niña en esta etapa de la vida .
JUEZ: El abogado del actor civil sus alegatos de clausura
EL ACTOR CIVIL: señores magistrados, en el transcurso de la audiencia,
sepresentaron pruebas, documentos, testimonios, que nos conllevaron a
esclarecerlos hechos, suscitados por CARLOS DÁVILA GUADALUPE,
quieningeniosamente a tratado de sorprender a la justicia, nosotros con ansias
de justiciase demostró lo contrario, los daños ocasionados hacia mi patrocinada
MONICADAVILA CORONEL, es así que al inicio de este juicio se solicitó la
reparación civilde CIEN mil soles, los cuales fueron sustentado, debido al daño
moral, físico, yademás un proyecto de vida, por el cual se solicita tomar una
decisión justa,amparándose en los derechos fundamentales de la persona.
JUEZ: el abogado de la defensa puede presentar sus alegatos de consolado
ABOGADA DE LA DEFENSA:

JUEZ: (Campanita) Lo colegiados trabajaran 10 min para delirar la sentencia.

(Campanita)Habiendo transcurrido los 10 min el jurado ha llegado a la
sentencia.
La titular de la sentencia por falta de tiempo se oficiara el día 20 de julio a las
10am en este mismo auditorio, Se declara concluido a la sentencia, el juzgado
fueconstituido por esta causa habiendo escuchado los medios probatorios
invocados por las partes teniendo habiendo realizado a la concienzuda
valoración .A declaradoque el señor CARLOS ENRIQUE DAVILA
GUADALUPE es culpable de los cargosimputados por el ministerio público, En
agravio de MONICA DAVILA CORONEL, se les sentencia TREINTA Y CINCO
AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA y una reparación de
70 MIL nuevos soles. Un efectivo policial trasladara el sentenciado hacia el
establecimiento penitenciario de Chiclayo que es Picsy. El abogado desea
apelar la sentencia.
ABOGADA DE LA DEFENSA: Si deseo apelar
JUEZ: Tiene 5 días para presentar su recurso