ACTORES:

1. PRESIDENTE: Cinthya Fernández Soto.

2. JUEZ: Roberth Hernández Dávila.
3. JUEZ: César Caro Caro.
4. FISCAL: Cinthya Calle
5. ACTOR CIVIL: Derli Rosillo.
6. ABOGADO DEFENSOR: Roberto Martínez
7. ACUSADO: Carlos Dávila Guadalupe.
8. TESTIGO AGRAVIADA: Mónica Dávila Coronel.
9. TESTIGO TÍA: Julissa Coronel Banda.
10. TESTIGO MÉDICO FISCAL: David Campos Zevallos.
11. TESTIGO PSICÓLOGA: Rustmery Heredia Cieza.
12. TESTIGO MAMÁ DEFENSA: Johana Coronel Banda.
13. TESTIGO PSICOLÓGO DEFENSA: Paul Cornejo.

SIMULACION DE AUDIENCIA
JUEZ (CAMPANITA): siendo las 9:30 am del día 22 de junio del 2016.
El juzgado penal colegiado de Chiclayo conformado para el juzgamiento de esta
causa, en el expediente 25-45-2016, inicia audiencia, se comunica a las partes y los
concurrentes que el colegiado está conformado por quien les habla como presidente
del colegiado y director del debate CINTHYA CONSUELO FERNANDEZ SOTO, el
doctor HERNANDEZ DAVILA ROBERT y el doctor CARO CARO CESAR
Señora fiscal sírvase usted a identificarse:
FISCAL: Señoría buenas noches, quien habla es Cinthya Gianela Calle fiscal
provincial penal, del primer despacho de investigaciones de la segunda fiscalía
corporativa de Chiclayo, con domicilio procesal: Av. Humboldt N° 1290 JLO e ICAL
#1310.
JUEZ: gracias señor fiscal, señor abogado de la defensa sírvase usted a
identificarse
ABOGADO DE LA DEFENSA: Buenos días señores magistrados mi nombre es
Roberto Martínez Reaño, con domicilio procesal en la Calle Colombia N.° 787, y
registro ICAL 2102.
JUEZ: Gracias abogado, el acusado sírvase a identificarse
JUEZ: Gracias Sr. Acusado. ¿Hay actor civil constituido?
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: Sí señor juez.
JUEZ: Identifíquese
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: Buenos días soy la DRA: ……………………… con
domicilio procesal en ……………… tercer piso ICAL 2107 soy abogada del actor
civil MONICA DAVILA CORONEL
ACUSADO: Mi nombre CARLOS DÁVILA GUADALUPE Con número de
DNI………….
JUEZ: CARLOS DÁVILA GUADALUPE
JUEZ: ¿Su domicilio?
ACUSADO:
JUEZ ¿Fecha de Nacimiento?
ACUSADO
JUEZ: ¿Lugar de Nacimiento?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Su edad?
ACUSADO:
JUEZ: El nombre de sus padres.
ACUSADO:
JUEZ: Su grado de instrucción.
ACUSADO:
JUEZ: ¿Qué religión profesa?
ACUSADO:
JUEZ: ¿en que laboraba anterior al proceso?
ACUSADO:
JUEZ: ¿De qué?
ACUSADO:
JUEZ: ¿El sueldo que percibía?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Diarios?
ACUSADO: Si señor juez.
JUEZ: ¿Estado civil?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Nombre de su conviviente?
ACUSADO:
JUEZ: Tiene hijos?
ACUSADO: 1 señor
JUEZ: dígame el nombre: MONICA DAVILA CORONEL
JUEZ: Ha sido proceso antes?
ACUSADO: NO
JUEZ: ¿Su estatura aproximada?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Peso aproximado?
ACUSADO:
JUEZ: ¿Algún tatuaje, lunar o corte reconocible?
ACUSADO:
JUEZ: muéstreme
JUEZ: Gracias
JUEZ: señorita secretaria, ¿se encuentran presentes los testigos de la partes?
Secretaria: Si señor Juez.
JUEZ: Bien, se deja constancia que la audiencia se encuentra grabada en audio, si
las partes pueden solicitar copias cuando lo deseen, teniendo en cuanta que se
encuentran presentes el colegiado, las partes, testigos, peritos, y se conformidad
con el artículo 371 con el nuevo código procesal penal, se da por instalada, la
audiencia y se inicia juicio oral, en el expediente número 25-45-2016 donde se va
a proceder al juzgamiento del acusado CARLOS DÁVILA GUADALUPE, por
comisión del delito de VIOLACION de LIBERTAD SEXUAL en agravio de MÓNICA
DÁVILA CORONEL por el ministerio publico acude la doctora CNHYA GIANELLA
CALLE PEÑA , iniciamos la etapa de actos preliminares, señor fiscal sírvase a
sustentar su teoría del caso.
FISCAL : Gracias; Señores del colegiado con su permiso, el ministerio público a
través de las pruebas que fueron ofrecidas y emitidas en su momento en la
audiencia de control; va a probar como es que el acusado el Sr. Carlos Enrique
Dávila Guadalupe, en un acto cobarde y en total desprecio por la integridad y
dignidad de su propia hija Mónica Dávila coronel, a quien violó sexualmente
durante su infancia, marcándola de por vida.

Siendo así que los hechos materia de debate en esta audiencia y los que
fundamentan el presente requerimiento, se refieren a que desde el año 2007 ,
cuando la víctima tenía tan solo 08 años de edad, su propio padre aprovechándose
del grado de parentesco ascendente a la víctima , además que su esposa Johana
Coronel Rodas, se encontraba fuera de casa por razón que ésta labora como
recepcionista del área de emergencia del hospital Las mercedes, la cual estaba
encargada del turno de la noche los días lunes , miércoles y sábado ; razón por la
cual ésta dejaba a su menor hija bajo el cuidado de su padre, por la noches, puesto
que su hermana Julisa Coronel Rodas , se encargaba de cuidarla pero solo en las
mañanas y tardes, cuando estos no podían --- porque sabemos que estamos
protegidos y seguros, cuando estamos bajo el cobijo de nuestros propios padres--;
sin embargo éste señor, aprovechándose de dicha circunstancia en el mes de
agosto del año 2007 a las 9.30 pm aproximadamente , éste entró a la habitación
de la menor que se encuentra en el segundo piso de su domicilio ubicado en Av.
Atahualpa N°475- José Leonardo Ortiz , después que esta como cualquier otra niña,
luego de hacer sus tareas se va a descansar , realizándoles las siguientes
preguntas: me quieres mucho? , quieres jugar con migo?, te parezco guapo?,
quieres jugar al papa y a la mama?, mientras la iba acariciando desde el rostro
hasta sus piernas; lo que género en la niña un poco de temor a lo que ésta decide
salir del cuarto, entonces su padre la carga y la regresa a la cama donde la empieza
a desvestir rápidamente , y empieza a besar su pequeño e inocente cuerpo , acto
seguido éste también se desviste y decide introducir su miembro viril por la vagina
de la menor , al terminar esta escena de terror para la menor, el padre la amenaza
y le dice que si cuenta de lo que paso a alguien la mataría . Señor juez lo antes
narrado no queda ahí, puesto que este sujeto hoy acusado, no le bastó con burlar
la inocencia de su propia hija solo ese día, puesto que lo empezó a hacer dos a tres
veces al mes, incluso con la presencia en la casa de su esposa, a la cual le daba
de beber alprazolam, el cual es un fármaco derivado de las benzodiazepinas que
tiene un efecto hipnóforo; es decir favorecedor del sueño a corto plazo, episodios
que duraron hasta que la menor cumplió 18 años de edad ; es decir abusó
sexualmente de ella 10 años de su vida; así mismo con el fin de que esta no saliera
embarazada, él llevaba un estricto control de su regla y a veces usaba preservativo;
puesto que la niña inició su periodo menstrual a partir de los 12 años . Razón por la
cual la menor decide contarle a su madre lo que estaba sucediendo , a lo que ésta
en vez de apoyarla e investigar los hechos, se enoja y la tilda de mentirosa, de tal
manera que al transcurrir los meses incrementaban más las discusiones,
resquebrajando la relación la relación amena de madre e hija. Señores del colegiado
como prueba documental presentaremos el audio de una llamada telefónica , que
realiza el acusado a la menor, en la que escucharán términos insinuantes y tono
morboso , no común en una relación de padre e hija; grabado por la menor, con su
celular de marca Nokia 222 Dual SIM; Pero el día 9 de julio de 2016 , la menor
acude a casa de su tía, la señora Julissa Coronel Rodas , a la cual le cuento todo lo
sucedido y la hace oír el audio grabado; siendo así que el mismo día deciden ir a la
Comisaria José Leonardo Ortiz a denunciar los hechos, la misma que vendrá a
atestiguar en este juicio, para luego ser trasladada al Instituto de Medicina legal
donde le practican una serie de exámenes, dada las circunstancias que la última
vez que fue violada sexualmente fue dos días antes de interponer la denuncia, a
horas 10 pm aproximadamente, para ello presentaremos al Médico Legista que le
practico dichos exámenes; así como a la Perito Psicólogo. Señores del colegiado,
estos hechos han sido notificados por el ministerio público, por el delito de Violación
sexual de Menor de Edad, previsto en el artículo 173, inciso 1 del Código Penal:
Si la víctima tiene menos de diez años de edad, la pena será de cadena
perpetua.. Por los cuales, por la comisión del delito Violación sexual, en agravio de
menor de edad, el ministerio público pide cadena perpetua contra el imputado,
teniendo en cuenta los criterios de convalidación y determinación de la pena
previstos en el artículo 35 del código penal y las circunstancias subjetivas y
generales para la privación de pena previstas en el artículo 36° del Código Penal.

Señores lo que ustedes escucharán en el presente juicio servirá para convencer de

que el acusado Carlos Enrique Dávila Guadalupe abusó sexualmente durante 10
años a su propia hija; puesto que el ministerio publico ofrece pruebas documentales,
testimoniales, audios y periciales que corroboraran los antes narrado.

JUEZ Gracias, el colegiado le otorga la palabra al abogado del actor civil

ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: Buen día señores magistrados, con su permiso
narrare los sucesos de dolor de mi patrocinada MONICA DAVILA CORONEL, los
hechos que fueron detallados por la fiscalía, es mi deber agregar a ello que concurrí
al lugar de los hechos, ubicado en el 2 piso de su vivienda, donde aún se siente
tristeza y dolor por haber soportado 10 años de abuso sexual, atentando contra su
derecho fundamental, tipificado en el art, 2 de nuestra constitución, señalando que
toda persona tiene derecho a la integridad moral, psíquica, física ,a su libre
desarrollo y bienestar, el cual no tiene precio alguno, a pesar que en la etapa
intermedia el imputado sostuvo que su ingreso mensual es de 3000.00 soles,
nuestra parte no conforme con lo mencionado, se acudió a las entidades pertinentes
para la corroboración de dichos datos, por tanto estamos en condiciones de
acreditar que sus ingresos superan a lo mencionado anteriormente , ello sustenta el
monto de Reparación civil la suma de CIEN MIL NUEVOS SOLES el cual debe ser
cancelada a favor de la agraviada, con el cual se pretende indemnizar parte de los
daños ocasionados hacia mi patrocinada.
JUEZ: Gracias, se le concede la palabra al abogado de la defensa
ABOGADO DE LA DEFENSA: Ilustres magistrados; de acuerdo a nuestro
ordenamiento jurídico, es labor de la Fiscalía sustentar la imputación objetiva del
imputado con la comisión de un hecho delictivo, para de esta forma poder enervar
su presunción de inocencia. Sin embargo, la acusación de la representante de
Ministerio Público está sustentada en las declaraciones de la hija del imputado,
Mónica Dávila Coronel, la ex pareja y sus hermanas de ésta, pues estas
manifestaciones son los únicos elementos que indica la existencia del delito materia
de juicio y sobre todo la vinculación del señor Carlos Dávila Guadalupe con la
comisión del mismo. Digo esto pues los Certificados médicos, las pericias
psicológicas y una grabación de una conversación telefónica en la cual el señor
Dávila se encontraba en desventaja pues estaba en estado de ebriedad, como
quedará demostrado en el desarrollo del juicio, no son suficientes para establecer
fáctica y jurídicamente la comisión del delito sistemático de una presunta violación
sexual cometida desde hace once años. Entonces, la tesis que sostiene la defensa
técnica no es la de un caso de violación a menores de edad, sino la de una denuncia
falsa motivada por el resentimiento, la codicia y la venganza; siendo éstos los
sentimientos que se deben soportar al ser una persona de éxito como lo es mi
patrocinado. El resentimiento de las hijas y ex pareja del acusado, porque este no
fue un padre y esposo presente, siempre estuvo ocupado en sus negocios. La
venganza de las tías de las supuestas agraviadas pues nunca existió una buena
relación con el imputado. Y la codicia por todas éstas, sabiendo que desprestigiando
y logrando encerrar en la cárcel a mi patrocinado podrá gozar de gran parte del
patrimonio del mismo. De la misma forma se desacreditará la risible imputación de
que fue el señor Carlos Dávila quien hacía consumir a la señora ESPOSA las
pastillas alprozalán, siendo que se probará que la señora ESPOSA atraviesa por
etapas depresivas que la hacen manipulable a las infamias que proliferan sus
hermanas, lo cual la lleva a consumir por su propia voluntad éste tipo de
medicamentos, indicando a mi patrocinado como el culpable para intentar
acompañar de elementos a su falsa denuncia.

La pericia psicológica practicada al acusado Carlos Dávila demostrará que éste no

presente desviaciones sexuales, concretamente la pedofilia, lo cual protege su
derecho de presunción de inocencia.

Al finalizar el presente juicio oral quedará demostrado la inocencia del señor Carlos
Dávila; siendo que no existen elementos suficientes que permitan enervar su
principio y derecho constitucional, quizá uno de los más nobles del derecho, su
presunción de inocencia
Al finalizar el presente juicio oral quedará demostrado la inocencia del señor
CARLOS DÁVILA GUADALUPE; siendo que no existen elementos suficientes que
permitan enervar su principio y derecho constitucional, quizá uno de los más nobles
del derecho, su presunción de inocencia

JUEZ señor, CARLOS DÁVILA GUADALUPE es mi deber declararle cuáles son

sus derechos, tiene como derecho principal a la defensa, al igual que ser sometido
a cumplimiento por un juzgado imparcial y constituidos por los jueces locales, tienes
derecho a participar de manera activa durante el desarrollo del juicio, siempre bajo
la asesoría de su abogado, puede responder las preguntas que se les formulen o
abstenerse de ellas, ha entendido ¿Cuáles son sus derechos?
ACUSADO: Si señor juez.
JUEZ: ¿ha escuchado la acusación del ministerio público?
ACUSADO: si
JUEZ: el monto de la reparación civil
ACUSADO: si
JUEZ: ¿ha escuchado la defensa de su abogado?
ACUSADO: si
JUEZ: se considera usted autor del delito de Violación a la libertad sexual en agravio
de MÓNICA DÁVILA CORONEL sírvase usted a conversar con su abogada
ACUSADO: no señor
JUEZ: ¿señor fiscal nuevas pruebas a ofrecer?
FISCAL: Ninguna, señoría
JUEZ: ¿el abogado del actor civil nuevas pruebas?
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: si el PDT y BUSQUEDA RESGISTRAL DE
BIENES MUEBLES E INMUEBLES
JUEZ: ¿el abogado de la defensa?
ABOGADO DE LA DEFENSA: ninguna señoria
JUEZ: ¿señor Luis desea declarar en el juicio?
ACUSADO: si señor
INTERROGATORIO AL ACUSADO
INTERROGATORIO AL ACUSADO
JUEZ: Se le concede la palabra al fiscal
FISCAL: Buen día , Señor Dávila. Puede señalarnos que tipo de relación tenía con
su hija Mónica Dávila, quien hoy tiene 18 años.
ACUSADO: Siempre he tenido poco tiempo para estar con mi hija, pero cuando mi
esposa no estaba, la cuidaba su hermana , porque por mi trabajo no tenía tiempo
para cuidarla todas las veces que mi esposa no estaba. Pero cuando ella crecía
más , era más rebelde, se vivió malcriada , le gustaba salir … en realidad la relación
con mi familia ha sido hostil y conflictiva.
FISCAL: ¿Por qué su hija lo acusa de los hechos materia de este debate?
ACUSADO: Porque ella me tenía cólera , pues no la dejaba salir y la intentaba
corregir, usted sabe en la adolescencia se vuelven difíciles, también porque su tía
le metía ideas en su cabeza, porque me odia: Ellas (su tía y la mamá) son envidiosas
con mi progreso.
FISCAL: Puede indicarnos el nombre de la tía antes descrita, y la razón por la que
considera que lo odia.
ACUSADO: Se llama Julissa Coronel Rodas, ella me tiene cólera porque siempre
ha estado enamorada de mí, pero como me quede como con su hermana , siempre
ha estado en contra de mí.
FISCAL: Tiene prueba de ello?
ACUSADO: No tengo prueba de ello.
FISCAL: ¿Por qué razón le daba Alprazolan a su esposa?—EL ABOGADO
OBJETA PARA REFORMULAR LA PREGUNTA… : Que puede decir respecto a
la acusación que usted le daba alprazolan a su esposa.
ACUSADO: Yo nunca le di eso a mi esposa, solo se que ella era una loca, por eso
me quise separar. Seguro tomaba para calmarse de algo, no lo sé. Yo no soy
médico.
FISCAL: Señor Dávila, porque deberíamos creerle que usted no violó a su hija
desde que esta tenía tan solo 8 años?
ACUSADO: Porque, como le dije su tía es la que le inculca esas ideas. No tenemos
buena relación en mi familia, ni con mi propia hija, sé que no he sido un buen padre,
pero es no quiere decir que sea un violador.
FISCAL: Eso, es todo señores del colegiado.
JUEZ: ABOGADA DE LA DEFENSA DESEA INTERROGAR

ABOGADO : SI SEÑORIA
ABOGADO DE LA DEFENZA :¿A QUÉ SE DEDICA?

Soy propietario de la cadena de Supermercados Bahía, ejerciendo funciones

respectivas a la gerencia y coordinación de todas las sucursales.
Desempeñándome principalmente en la localidad de Chiclayo.

ABOGADO DE LA DEFENZA :¿¿HACE CUANTO TIENE SU EMPRESA Y

CUÁNTO TIEMPO LE DEDICA?

Estoy trabajando en mi empresa desde el 2001, cuando solo era un pequeño

minimarket y ahora veo los frutos, porque soy un ganador. Le he tenido que dedicar
casi todo mi tiempo. Mi trabajo es mi vida.

ABOGADO DE LA DEFENZA :¿CÓMO DESCRIBIRÍA SU CONVIVENCIA

FAMILIAR?
ACUSADO: La convivencia con mi familia siempre ha sido conflictiva y hostil. Mi
hija y mi esposa siempre me han reprochado mi ausencia en la casa y que soy muy
autoritario. Y es que nunca me han entendido. Si estoy ausente en la casa es porque
tengo que trabajar para que tengan de todo, pero no les interesa. A parte, mi hija
siempre necesita atención, está loca igual que la histérica de mi mujer. ¿Por qué
cree que su mujer es histérica? Bueno, admito que fue mi error que la engañé varias
veces pero es que me hace la vida tan insoportable que tengo que buscar cariño en
otras personas.

¿La relación con su cuñada? Esa es la peor. Esa mujer está loca. Siempre me ha
querido hacer la vida imposible. No soporta que yo la haya dejado por su hermana,
porque al principio éramos novios. Siempre me dice que me va a hundir y mire, lo
está haciendo.

ABOGADO DE LA DEFENZA :¿DESDE CUANDO ESTÁ SEPARADO DE SU

ESPOSA?

ACUSADO: La separación de cuerpos empieza recién a partir de mediados del año

pasado. Yo decido contarle que estoy saliendo con otra chica y que quiero el
divorcio.

ABOGADO DE LA DEFENZA : ¿POR QUÉ SE SEPARARON?

ACUSADO: Pues la relación entre nosotros se fue dañando desde hace mucho.
Cuando nace mi hija ella tiene una depresión post-parto de la cual no se recuperó
del todo. Me celaba demasiado, me llamaba a cada momento, que mucho tomaba,
que mis amigos, que esto y lo otro. Luego empezó a automedicarse, dice ella que
para que pueda dormir y siempre me culpaba de todo.
ABOGADO DE LA DEFENZA : ¿DESDE CUÁNDO LOS PROBLEMAS CON SUS
CUÑADAS?

ACUSADO: Desde siempre. El problema con mi cuñada es que antes de casarme

con su hermana, nosotros habíamos tenido un pequeño romance, nada serio.
Desde ahí vienen los problemas. Siempre me hizo la vida matrimonial difícil.
Siempre se metía en nuestros asuntos, asumo que también me tiene resentimiento
y envidia, pues me decía que nunca iba a lograr nada y ahora soy un empresario
exitoso.

ABOGADO DE LA DEFENZA :¿POR QUÉ RAZÓN LAS DECLARACIONES EN

SU CONTRA DE SUS HIJAS, SU ESPOSA Y SUS FAMILIARES?
ACUSADO: Todo esto ha sido orquestado por mi cuñada. Ella ha influido sobre mi
esposa, que ahora me detesta y en mi hija. Señor, mi hija es una chica que sufre de
depresión, y gracias a su tía siempre me ha culpado a mí de su mal. Siempre
requiere de atención, por lo que esto la vuelve influenciable hacia su tía, que fue la
que la cuidó en mi ausencia por trabajo. Sé que no he sido el mejor padre del mundo,
pero eso no me hace un violador.

ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿PODRÍA DECIRNOS QUE ESTUVO HACIENDO

EL DÍA DE LA DENUNCIA

ACUSADO: Yo ese día me encontraba trabajando en mi oficina ubicada en la

carretera Pimentel, que justo estamos intentando abrir una nueva sucursal de mis
tiendas. Salí muy temprano para arreglar el papeleo y me quedé ahí dormido.

ABOGADO DE LA DEFENsA : ¿ESTABA EN COMPAÑÍA DE ALGUIEN?

ACUSADO: Que al principio sí, de algunos trabajadores y abogados.

ABOGADO DE LA DEFENSA : ¿QUÉ TENDRÍA QUE DECIR EN RELACIÓN A

LOS CARGOS SOBRE HACER TOMAR PASTILLAS A SU ESPOSA?

ACUSADO: Que es totalmente risible, debido a que ella manifiesta que se las he
dado en la comida pero yo ni tiempo tengo para almorzar en mi hogar, por lo
ocupado que estoy. Yo la descubrí automedicándose y me dijo que estaba pasando
por un proceso de depresión.

JUEZ: Actor civil desea interrogar

ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: si señor
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿qué tan frecuente era su relación con la menor?
ACUSADO: no tan frecuente por que trabajaba, pero si la veia por que vivíamos en
la misma casa
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿Cuánto percibe mensualmente por cada
minimarket?
ACUSADO: No tengo información exacta, eso maneja el contador.
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿cuantos bienes muebles e inmuebles tiene hasta
la fecha?
ACUSADO: 2 una casa y un auto
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: que se deje constancia, que las pruebas
presentadas, como el DJ ANUAL 2016 donde indica que percibe de ganancia entre
90.000 a 100.000 soles anuales ,además de la búsqueda registral donde indica que
tiene 2 bienes muebles y 2 bienes inmuebles. Eso es todo.
JUEZ: acusado levantarse.
INTERROGATORIO AL TESTIGO N° 01
JUEZ: Fiscal presente por favor sus testigos
FISCAL: Si señoría vamos a llamar primero a la agravida
JUEZ Y TESTIGO (LA VIolada): Buenos días, su nombre por favor: ………….., su
número de DNI: ………… .su domicilio ……………, tiene algún impedimento de
declarar en la audiencia : NO ,relación que tenga con el acusado le voy a tomar su
juramento por favor de pie, jura decir la verdad en esta audiencia: si De falta con
su juramento será procesado por falso testimonio contra la administración justicia,
el fiscal puede iniciar con su interrogatorio
FISCAL: Buen día Mónica, ¿Qué edad tienes actualmente Y cual es tu estado civil?
TESTIGO AGRAVIADA: Tengo 18 años y soy soltera
FISCAL: Puede señalarnos la rozón por la que nos encontramos aquí?
TESTIGO AGRAVIADA: Sí, fue porque mi papá me ha violado desde que tengo 8
años hasta el año pasado (llora) , … aun recuerdo el día que entro a mi cuarto y
me dijo que quería jugar con migo, hasta que lo hizo…(llora) y lo violvió a hacer
hasta que mi tía me ayudo para poder denunciar…… (llora)
FISCAL: Ya no nos digas mas de eso Mónica, pero podrías decirme porque no lo
denunciaste antes y sí después de 10 años?
TESTIGO AGRAVIDA: Fue porque le tenía miedo él no me dejaba salir , porque
pensaba que iba a contar alguien, y no le dije a mi mamá porque desde la primera
vez que me violó él trato de ponerla en mi contra y me tildaba de mentirosa..
FISCAL: El señor a quien acusa se encuentra hoy aquí?
TESTIGO AGRAVIADA: Si, doctora. Esta sentado allá .
FISCAL: ¿Qué espera usted de este juicio?
TESTIGO AGRAVIDA: que se haga justicia
FISCAL: Eso es toda su señoría
JUEZ: se le concede el interrogatorio al abogado del actor civil
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL ¿cuáles fueron sus proyectos, antes de la denuncia
realizada?
AGRAVIADA: el año pasado, seguir la universidad, debido a que no tengo los
medios necesarios, mi tía que es la única persona que me apoya no cuenta con los
medios suficientes.
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ¿tu descanso por las noches es normal, o tienes
problemas para conciliar el sueño?
AGRAVIADA: no puedo dormir, es casi imposible conciliar el sueño puesto a
cuando duermo, sueño con lo que me ocurrió, genera en mi miedo y ansias de
justicia.
ABOGADO DE ACTOR CIVIL: Que quede constancia que la Agravida está
pasando por una terrible situación, cuestión que debe tomarse en cuenta.
JUEZ: la abogado de la defensa desea interrogar
ABOGADA DE LA DEFENSA: Si señor juez
JUEZ: Proceda por favor
ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿ES VERDAD QUE SUS PADRES FUERON
PERSONAS AUSENTES EN SU INFANCIA Y PUBERTAD?

AGRAVIADA: SÍ ALGUNAS VECES NO ESTABAN, PERO ESO NO QUIERE

DECIR QUE NUNCA SE ENCARGABAN DE MÍ. LA MAYORIA DE LAS VECES
CUANDO MI MAMÁ ESTABA DE TURNO EN EL HOSPITAL ME DEJABAN POR
LAS NOCHES CON MI PAPÁ Y CUANDO MI TÍA PODÍA ME QUEDABA CON
ELLA, POR EL DÍA Y LAS TARDES.

ABOGADO DE LA DEFENZA: NARRE CÓMO OBTUVO EL AUDIO DE LA

LLAMADA TELEFÓNICA CON SU PADRE:
AGRAVIADA: MEDIANTE UNA GRABACIÓN DE VOZ CON MI CELULAR NOKIA.
CÓMO ES LA RELACIÓN CON SU TÍA?:
AGRAVIADA: LA RELACIÓN CON MI TÍA ES BUENA PORQUE SIEMPRE ME
CUIDABA CUANDO ME ENCONTRABA SOLA EN CASA.
CÓMO DESCRIBIRÍA EL AMBIENTE FAMILIAR ENTRE SUS PADRES?:
AGRAVIADA: AL PRINCIPIO FUE UNA RELACIÓN MUY LINDA Y
COMENZARON LOS PROBLEMAS CUANDO YO TENÍA LA EDAD DE OCHO
AÑOS, CUANDO LE CONTÉ A MI MADRE DE LA PRIMERA VIOLACIÓN DE MI
PADRE.
¿CÓMO FUE LA RELACIÓN CON SU MADRE CUANDO ÉSTA NO LES CREYÓ?

AGRAVIADA: NO ERA BUENA, SIEMPRE QUE YO LE CONTABA ME DECÍA

QUE ERA MENTIROSA.

INTERROGATORIO DEL TESTIGO N° 02 TIA

JUEZ: buenos días, su nombre por favor ……………., número de DNI: ……….. su
domicilio:………., qué relación tiene usted con el acusado………….., tiene algún
impedimento de declarar en la audiencia: NO le voy a tomar su juramento por favor
de pie, jura decir la verdad en esta audiencia: si De falta con su juramento será
procesado por falso testimonio, el fiscal puede iniciar con su interrogatorio
FISCAL: Buen día señora Julissa. Diganos , ¿Qué tipo de relación tiene con su
sobrina, su hermana y su ex cuñado ?
TIA: Con mi hermana, siempre me he llevado bien ; sin embargo desde que su
esposo empezó a crecer laboralmente yo siempre la aconsejaba que tenga cuidado
porque él se volvió mujeriego y eso a ella no le gustaba . Con mi sobrina siempre
he tenido buena relación, la quiero mucho y como no tengo hijos ella lo es todo
para mí. Con ese señor (y lo señala) no tengo muy buena relación porque el no me
dejaba ver a mi sobrina…. Seguro tenía miedo que me dijera algo de lo que estaba
pasando.
FISCAL: Ha mantenido alguna relación con el señor Enrique y quizo tenerla en
algún momento?
TIA: Ninguna, él miente porque quiere hacer creer que pusimos la denuncia porque
lo odio y no es así.
FISCAL: ¿Cómo se enteró de los hechos?
TIA: Primero, no me gusto que su papa no me dejara verla cuando la iba a buscar
; ya presentía que algo pasaba. Pero fue un miércoles que mi sobrina me busco y
me empezó a contar todo, y cuando le pregunté si ya le había dicho a su mamá me
dijo que no le creyó nada y la tildaba de mentirosa .. Fue escalofriante escuchar que
desde que tenía 8 años la violó, y ahora que recuerdo desde esa fecha ella ya no
tenía muchos amigos como antes, ni quería que le celebren los cumpleaños como
otras veces.
FISCAL: ¿ Que hizo al enterase de ello?
TIA: Fuimos a la comisaría a interponer una denuncia, donde la llevamos al Instituto
de Medicina Legal que esta por Bolognesi , y le hicieron exámenes, le dijimos a su
mama y no nos creía por eso la lleve con migo… y ahora solo espero que se haga
justicia porque le arruinó la vida a mi sobrina (llora)
JUEZ: El actor civil desea interrogar
ACTOR CIVIL: No señores magistrados
JUEZ: El abogado de la defesa va interrogar- si señoria
ABOGADO DE DEFENSA: ¿LA FORMA EN QUE LA CUIDABA A LA MENOR?
DIJO:
TIA: YO ME IBA A CUIDARLA A SU CASA.
ABOGADO:HASTA QUE EDAD LA CUIDASTE?

TIA:DESDE QUE ELLA TENÍA DOS AÑOS HASTA QUE ELLA CUMPLIÓ OCHO
AÑOS DE EDAD.

ABOGADO: DURANTE EL TIEMPO QUE LA CUIDÓ NOTÓ UNA ACTITUD

RARA?
TIA: NO NOTÉ NINGUNA ACTITUD RARA.

ABOGADO: COMÉNTENOS DESDE CUANDO CONOCE AL ACUSADO, EN

QUÉ CIRCUNSTANCIAS Y SI ES VERDAD QUE ÉL LA RECHAZÓ? DIJO:

TIA: LO CONOZCO DESDE QUE SALÍA CON MI HERMANA Y EN NINGÚN

MOMENTO ME HA RECHAZADO.

INTERROGATORIO 03
FISCAL: Sí señoría, llamo a atestiguar(Medico LESGISTA)………
JUEZ Y TESTIGO (EL OFICIAL): Buenos días, su nombre por favor: ………….., su
número de DNI: ………… .su domicilio ……………, tiene algún impedimento de
declarar en la audiencia : NO ,relación que tenga con el acusado le voy a tomar su
juramento por favor de pie, jura decir la verdad en esta audiencia: si De falta con
su juramento será procesado por falso testimonio contra la administración justicia,
el fiscal puede iniciar con su interrogatorio
FISCAL: Buenos días, señor. Puede indicarnos su profesión, el tiempo que tiene
ejerciéndola, algunas especialidades, y donde labora actualmente?
TESTIGO: Soy medico Cirujano, con especialización como Médico Legista por más
de 30 años , tengo actualmente 59 años de edad. Además me prepare en lesiones
sexuales por la universidad nacional de Barcelona; actualmente trabajo como
médico legista en el Área de Medicina Legal de Lambayeque y dicto clases
quincenales par quienes se quieren especializar en esta rama de la medicina en
Lima.
FISCAL: ¿En qué áreas ha trabajado y si alguna vez fue sentenciado por algún
delito?
TESTIGO (EL OFICIAL): He laborado 4 años como especialista en casos de
homicidio en la policía nacional, y 30 años como médico legista con especialidad en
violación sexual .No, nunca he sido sentenciado por algún delito.
FISCAL: Con respecto a lo que convoca en esta audiencia voy hacerle unas
preguntas:
FISCAL: ¿Usted ha participado en la investigación oficial con dirección del
ministerio público que se realizó con respecto AL DELITO DE VIOLACION A LA
LIBERTAD SEXUAL?
TESTIGO (MEDICO LEGISTA): si , realizé la pericia N°0058-78 a Mónica Dávila
Rodas, para determinar violación sexual.
FISCAL: señor médico legista por favor exponga cual fue el resultado de la pericia.
TESTIGO (MEDICO): esta pericia fue realizada el día:………….solicitado por
MINISTERIO PUBLICO, realizado a Mónica, en el examen ginecológico, se aprecia
lesiones bulbares antiguas, un imen semi lunar con corte al lado derecho, desflorado
y plieges lastimados y sin lesiones perianales, esto se refiere cuando la lesión tiene
menos de 10 días; así como desgarro perineal reciente, se refiere que no solo había
lesiones en el área genital, sino también que comprometía la zona proctológica, que
sobrepasaba la lesión y el área de los genitales, este tipo de situación de observan
cuando la desproporción del miembro viril supera al desarrollo genital de la
agraviada
En la tercera conclusión debo señalar que este encontró lesiones traumáticas de
origen contuso antiguas, se refiere que a nivel extragenital y paragenital se le
encontró lesiones, a nivel extragenital le encontró equimosis, violácea, tercio medio
en pierna derecha, a nivel paragenital equimosis violácea en cara interna de rodilla
izquierda 1.5 cada uno, y dos equimosis violácea de 1.5 cada uno.
FISCAL: Cuando se refiere a lesiones traumáticas de origen contuso antiguas, a
que tiempo se refiere aproximadamente?
TESTIGO: Este tipo de lesión en la observada y por las cicatrices que presentaba
en la misma zona, se calcula aproximadamente de más de 5 años de antigüedad.
FISCAL: este examen realizado tiene margen de error?
TESTIGO: El margen de error es minimo, porque se trata de una conclusión cierta.
FISCAL: Eso es todo, gracias.
JUEZ: El abogado del actor civil desea interrogar
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: no señoria
JUEZ: La abogada de la defensa desea interrogar
ABOGADA DE LA DEFENZA:
1. ¿EXPLIQUE POR FAVOR CUANTO TIEMPO SE ESTIMA EN LA DA??
PARA UNA DESFLORACIÓN ANTIGUA Y UNA RECIENTE?
El tiempo para una desfloración reciente que tiene que ser dentro de los
ocho días, si se quiere determinar rastros de semen y para una desfloración
antigua se necesitará un plazo mayor de ocho días..
¿CON MAYOR DE OCHO DÍAS QUIERE DECIR QUE NO SE PUEDE
DETERMINAR CON EXACTITUD UNA ANTIGÜEDAD MAYOR A ESOS
OCHO DÍAS, CORRECTO? Sí, pero dependerá de la existencia de cicatrices
en las zonas genitales de la agraviada, para saber si corresponde a años
atrás, puesto que en esas zonas la cicatrización de heridas dura mucho
tiempo , incluso años.
2. DOCTOR, EL INSTITUO DE MEDICINA LEGAL DEL PERÚ Y LA FISCALÍA
DE LA NACIÓN EN EL AÑO 2012 HAN PUBLICADO GUÍA MÉDICO
LEGAL, EN LA QUE SOSTIENEN que las pericias médicas en los delitos
contra la libertad o indemnidad sexual son procedimiento validados por
la comunidad científica con tasas de error conocidas y publicadas en
revistas acreditadas; qué tiene que decir al respecto? Que cuando me
refería a que no había margen de error era respecto a que este es minimo
pues el de 0 margen de error es el Adn; sin embargo este tipo de examen
practicado a la menor es sobre base cierta y científica.

JUEZ: Señor …………………….. se le informa que su participación de la audiencia

ha terminado, puede formar parte de la audiencia o retirarse de la sala gracias. Sr.
Fiscal sirva a presentar su siguiente testigo

TESTIGO PERITO PSICOLOGICO

FISCAL: Sí señoría, llamo a atestiguar a la Perito Psicológico…………

JUEZ Y TESTIGO (EL OFICIAL): Buenos días, su nombre por favor: ………….., su
número de DNI: ………… .su domicilio ……………, tiene algún impedimento de
declarar en la audiencia : NO ,relación que tenga con el acusado le voy a tomar su
juramento por favor de pie, jura decir la verdad en esta audiencia: si De falta con
su juramento será procesado por falso testimonio contra la administración justicia,
el fiscal puede iniciar con su interrogatorio
FISCAL: Buenos días, señora. Puede indicarnos su profesión, el tiempo que tiene
ejerciéndola, algunas especialidades, y donde labora actualmente?
TESTIGO: Soy Psicologa por la Universidad Cayetano Heredia, con especialidad
en “Daños psicológicos en agraviadas de violencia física, metal, y psicológica” por
la Univerdad de navarra- España y especialidad en “Análisis psicológicos en
menores de edad” ; actualmente trabajo como médico perito psicológico en el
Ministerio Publico de Chiclayo. Llevo ejerciendo mi profesión por más de 40 años.
FISCAL: ¿En qué áreas ha trabajado y si alguna vez fue sentenciado por algún
delito?
TESTIGO: He laborado 5 años como especialista de análisis de menores en
cámara Hesen, en el ministerio público de Lima, 2 años en la escuela de Oficiales
del Callao y 33 años para el ministerio público de Lambayeque. No, nunca he sido
sentenciado por algún delito.
FISCAL: Con respecto a lo que convoca en esta audiencia voy hacerle unas
preguntas: Usted practico la pericia psicológica N° 88-2013-PSC?, si fue así
diganos las conclusiones a las que llego?
TESTIGO: Si fue practicado a Mónica Dávila Rodas. Se llegó a la conclusión que:
Clínicamente: tiene un nivel de conciencia en desarrollo, personalidad en
estructuración acorde a su edad cronológica, aunque con introversión incompatible
con su edad, indicadores de afectación emocional compatibles a evento traumático
de tipo sexual.
FISCAL: A que se refiere con reacción ansiosa de tipo situacional asociado a
estresor sexual?
TESTIGO: Esto sucede en victima que han sido violentadas sexualmente.
FISCAL: Hace cuanto tiempo calcula usted que habría sido victima de
agresión sexual su paciente?
TESTIGO: Ha tenido que ser por mucho tiempo, incluso años. Por el análisis de
desarrollo actitudinal ha sido desde antes del inicio de su adolescencia , es decir
en la niñez. Esto se demuestra que cuando las agraviadas han tenido este tipo de
daño por mucho tiempo, y pese a que sepan que ahora hay muchos que la protegen
y la ponen frente a su agresor presente afectación emocional, tensión nerviosa, baja
la mirada, sudoración palmar y tartamudea. Incluso terror.
JUEZ: el actor civil va interrogar
Actor civil: no señoria
Juez : el abogado de la defensa desea interrogar- si señorida

ABOGADO DE LA DEFENSA: POSIBLE, CON UNA EVALUACIÓN

PSICOLÓGICA, CONCLUIR LAS AFECTACIONES EMOCIONALES DE
PERIODOS ANTIGUOS EN LA EVALUADA?

PERITO: SÍ SE PUEDE DEPENDIENDO DE COMO SE ENCUENTRE EL

ESTRESOR, SI SIEMPRE HA SIDO VIOLADA SE VA A PROLONGAR EN EL
TIEMPO.

ABOGADO DE LA DEFENSA: PERITO, POR ESTRATEGIA DE LA DEFENSAR

SE PROCEDERÁ AL INTERROGATORIO DE RITMO DONDE REQUIERO QUE
USTED CONTESTE DE FORMA ESCTRICTA LA PREGUNTA, CON UN SÍ O UN
NO, ES POSIBLE QUE UNA PERSONA CON DEPRESIÓN CRÓNICA PUEDA
SER INFLUENCIABLE:

PERITO: SÍ ES POSIBLE, pero en aquellas de personalidad totalmente incoherente

con la etapa en la que se encuentran.
JUEZ: Señor …………………….. se le informa que su participación de la audiencia
ha terminado, puede formar parte de la audiencia o retirarse de la sala gracias. Sr.
Fiscal sirva a presentar su siguiente testigo

JUEZ : Abogado de la defensa presentar a sus testigos

TESTIGO PERITO DE PARTE
FISCAL: Sí señoría, llamo a atestiguar a la Perito PARTE
JUEZ Y TESTIGO (EL OFICIAL): Buenos días, su nombre por favor: ………….., su
número de DNI: ………… .su domicilio ……………, tiene algún impedimento de
declarar en la audiencia : NO ,relación que tenga con el acusado le voy a tomar su
juramento por favor de pie, jura decir la verdad en esta audiencia: si De falta con
su juramento será procesado por falso testimonio contra la administración justicia,
el fiscal puede iniciar con su interrogatorio
ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿CUALES SON SUS CONCLUSIONES SOBRE
LAS CONDUCTAS EMOCIONALES Y SEXUALES DEL SEÑOR CARLOS
DÁVILA?

PERITO: En el aspecto emocional se evaluó que no existe una buena relación,

rotura emocional con la esposa y a causa de este problema anda vulnerable por lo
que presenta cambios de ánimos que lo lleva a estar triste a raíz del problema dado.
Asimismo en el aspecto sexual, aplicándose un test de Machover, se concluye que
el evaluado no presenta ninguna desviación sexual.
ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿CUALES SON LOS COMPORTAMIENTOS DE
UNA PERSONA CON UNA PARAFILIA COMO LA PEDOFILIA?

Es desde un punto de vista médico la pedofilia es una parafilia que consiste en la

excitación o placer sexual que se obtiene principalmente a través de actividades o
fantasías sexuales con niños de generalmente entre 8 a 12 años es un trastorno
psiquiátrico en el que el adulto o adolescente mayor experimenta una atracción
sexual hacia a los niños.

ABOGADO DE LA DEFENSA:¿SE LE PUEDE VINCULAR ESTOS

COMPORTAMIENTOS AL SEÑOR CARLOS DÁVILA?

PERITO: Que de la pericia practicada no se pueden vincular estos comportamientos

al señor Carlos Dávila dado que el área sexual no presenta ninguna desviación
como he mencionado.

JUEZ: la fiscalía desea interrogar

FISCALIA: Si , señores del colegiado. Señor Perito puede explicarnos cual es el
perfil psicológico del Señor Davila?
El paciente evidencia capacidad de entendimiento y un sistema cognitivo acorde a
la edad que presenta , con un estado emocional poco estable , pero normal en
general.
FISCALIA: Un estado emocional poco estable puede ser causa de una desviación
o alteración sexual normal ‘?
Si claro, para ello se deberá evaluar al paciente especifico y al contexto en que se
relaciona.
FISCALIA: LA desviación sexual es parte del perfil psicológico de un paciente con
Pedofilia?
Si es parte , pero como le digo se debe evaluar al paciente, porque no todos son
iguales.

TESTIGO MAMA DE AGRAVIDA

MAMÁ DE LA AGRAVIADA:

1. ¿CÓMO CALIFICA LA RELACIÓN QUE TIENE USTED CON SU

HIJA?
 La relación comienza a reconstruirse, porque antes era mala a
raíz que no le creí cuando me decía que su padre la violó y ahora
le creo (llora)
2. ¿POR QUÉ RECIÉN LE CREE A SU HIJA HABER SIDO
ABUSADA POR SU PADRE, SI EN UN PRINCIPIO NO LE
CREYÓ?
Porque estaba muy enamorada de él y no creí que fuera un
monstruo que fuera capaz de cometer tales actos.
3. ¿SEGÚN SU DECLARACIÓN EN SEDE FISCAL, CÓMO
DESCUBRIÓ QUE EL ACUSADO LE DABA PASTILLAS PARA
DORMIR?
Que lo descubrí cuando encontré los sobres de las pastillas en
el basurero lo cual me sorprendió, y luego me di cuenta que me
los daba en la comida y por eso era que siempre tenía tanto
sueño.
4. CÓMO SE DIO CUENTA QUE LAS PONÍA EN SU COMIDA?
Que un día a la hora del almuerzo lo espié y me di cuenta.
5. ¿CUÁL FUE SU REACCIÓN AL ENTERARSE QUE SU ESPOSO
TIENE OTRA MUJER?
Me dolió bastante pero no le tomé importancia si se quiere ir
con una mujer fácil que se largue y nos deje en paz a mí y a mi
hija.

JUEZ: la fiscalía desea interrogar

FISCALIA: Si , señores del colegiado. Señora Johana como era la relación de su
hija Mónica con su esposo, en los últimos 10 años?
Cuando ella cumplió 8 años logre conseguir una plaza en el hospital Las
mercedes, en el área de recepción y admisión de emergencias , por lo que mis
turnos eran por las noche los días lunes, miércoles y sabados y dejaba a mi hija
con mi esposo, porque mi hermana que siempre nos apoyaba con su cuidado ya
no podía a esas horas .. sin pensar que ese desgraciado la dañaría tanto (llora)…
Luego cuando el sospecho que ella ya me había comentado, empezó a tratar de
conquistarme y hacerme creer que nuestra hija era mentirosa.. incluso me decía
que siempre le daban quejas en el colegio por mentirosa… Mi hija le tenía miedo,
el me decía que se había vuelto mentirosa por culpa de mi hermana, por eso ya no
quería que la viera….. llora
FISCALIA: cambio el comportamiento del señor Dávila cuando se enteró que
usted ya había notado sus infidelidades?
Si, él siempre llegaba e insultaba y me decía que la razón de ello era porque ya no
soportaba tener una hija mentirosa , a veces ya no me dejaba salir mucho por
temor que le pudiera creer a mi hija y lo denunciemos, yo también le tenía miedo,
incluso el año pasado tuve que renunciar a mi trabajo porque el siempre me
mandaba a seguir tenía miedo. Hasta que poco a poco me dí cuenta que todo lo
que mi hija me decía era cierto.. incluso me di cuenta que me dormía….llora
FISCALIA: porque el señor Dávila dice que su hermana Julissa lo odia porque
nunca le correspondió sentimentalmente?
Eso es lo que él siempre me dijo , el hizo que nos peleáramos, incluso después
nos decía que lo envidiábamos por su progreso… eso es mentira como yo lo voy
a enviar por su progreso , si eso favorece para que mi hija pueda estudiar en una
buena universidad..
FISCALIA:Eso es todo , señores del colegiado.

ALEGATOS DE CLAUSURA
JUEZ: bien procedemos con los alegatos de clausura, señor fiscal se le otorga la
palabra
FISCAL:

FISCAL: Señores del colegiado según los actuado en el presente juicio la Fiscalia
ha logrado acreditar más allá de toda duda razonable, la Accion Tipicamente
antijurídica y culpable, realizada por el Imputado Señor Carlos Enrique Dávila
Guadalupe, en Contra de su hija, Mónica Dávila Rodas. Como dijimos en el alegato
de apertura, en los hechos expuestos y debidamente acreditados se configuran
todos los elementos que conforman el tipo penal, del delito de Abuso Sexual , asi
como las evidencias que han sido puestas a procedimiento y reconocimiento
respectivos , tales como: el audio con código N°0808-2017, en este juicio oral se
ha actuado la declaración de la agraviada Mónica Dávila Rodas, quien se ratificó en
todos los extremos de su denuncia narrando cronológicamente todos la forma como
ocurrieron los hechos, desde el momento de la interposición de su denuncia penal
ocurrida el dia….. hasta el momento que declaro en esta sala de audiencia,
raticandose en todos sus extremos y manteniéndose de manera energica y
coherente en todos los argumentos que ha proporcionado; en virtud de ello, el
ministerio publico considera que se debe tener en cuenta lo señalado en el acuerdo
plenario 02-2005, emitido por la corte suprema de justicia, en el que señala que
cuando se trata de dedclraciones de un agraviado , aun cuando este sea el único
testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio testis nulus, tiene entidad para
ser considerada prueba valida de cargo y por ende virtualidad procesal para enervar
la presunción de inocencia del imputado; debiendo tenerse en cuenta el tercer grado
de certeza , que es la persistencia en la incriminación, además se llevo a cabo la
declracion del perito psicológico Rachumi Córdova Isabel, quien se ratifico sobre el
protocolo de percia psicológica 31-11-2017, practicado a la agraviada , quien en sus
conclusiones refirió que al entrevistarse con evaluada esta presenta reacción
anciosa moderada, asociada a estresor de tipo sexual ; por lo que al preguntarle
que significa estresor de tipo sexual, indico que esto se daba en personas que han
tenido una experiencia sexual desagradable ; asi mismo en la conclusión obtenida
a partir de los test de figura humana y familia , practicado a fin de aproximarse al
supuetso agresor , el perito especifico que el problema d ela agraviada estaba
directamente realionado a la figura masculina de su padre, en este caso el imputado;
además el medico legista Caro Caro César, se ratifico sobre el certificado medico
007-658 practicado a la agraviada , a fin de determinar las lesiones que presentaba
en su cuerpo ; indicando que aparecen un sinnúmero de lesiones entre ellas las
efectuada por mordedura humana en la región maceterina, lado derecho e
izquierdo, 5 exfoliaciones en forma de arco con impresiones ventiarias con
equimosis y tumefacción en cuadrante superior externo de mama derecha, además
de diversas exforiaciones y equimosis en el labio inferior , orejas, cuello del lado
izquierdo, equimosis biolasia y cara interna de la rodilla derecho y equimosis rojisa
en región glúteo izquierda, refiriendo el perito que por este tipo de lesiones se
demuestra el grado de violencia con la que se acostumbraba a actuar contra la
agraviada , y que este tipo de lesiones no son usuales en un tipo de relación sexual
consentida; asi mismo se ratifico respecto al certificado medico legal 088-56,
relacionado con la integridad sexual de la agraviada; también se recibió la
declaración de la tia de la menor y de su docente de clase, en la que esta ultima
detalla como la menor se desempeñaba en la escuela. Asi mismo se ha mostrado
en juicio la prueba documental : el acta de denuncia policial, donde la agraviada
narro lo sucedido . En virtud de ello señores del colegiado, el ministerio público
considera que existe merito suficiente para que se atribuya la responsabilidad penal
del acusado Carlos Enrique Dávila Guadalupe, por la comisión del delito Violación
sexual , en agravio de menor de edad , lo que se encuentra tipificado en el artículo….
Por lo cual el ministerio público pide cadena perpetua contra el imputado. Que estoy
segura no compensara totalmente a todo el daño ocasionado a su propia hija ,
arrebatándole la felicidad y libertad que tiene toda niña en esta etapa de la vida .

JUEZ: El abogado del actor civil sus alegatos de clausura

EL ACTOR CIVIL: señores magistrados, en el transcurso de la audiencia, se
presentaron pruebas, documentos, testimonios, que nos conllevaron a esclarecer
los hechos, suscitados por CARLOS DÁVILA GUADALUPE , quien
ingeniosamente a tratado de sorprender a la justicia, nosotros con ansias de justicia
se demostró lo contrario, los daños ocasionados hacia mi patrocinada MONICA
DAVILA CORONEL, es así que al inicio de este juicio se solicitó la reparación civil
de CIEN mil soles, los cuales fueron sustentado, debido al daño moral, físico, y
además un proyecto de vida, por el cual se solicita tomar una decisión justa,
amparándose en los derechos fundamentales de la persona.
JUEZ: el abogado de la defensa puede presentar sus alegatos de consolado
ABOGADA DE LA DEFENSA:
JUEZ: (Campanita) Lo colegiados trabajaran 10 min para delirar la sentencia.
(Campanita)Habiendo transcurrido los 10 min el jurado ha llegado a la sentencia.
La titular de la sentencia por falta de tiempo se oficiara el día 20 de julio a las 10
am en este mismo auditorio, Se declara concluido a la sentencia, el juzgado fue
constituido por esta causa habiendo escuchado los medios probatorios invocados
por las partes teniendo habiendo realizado a la concienzuda valoración .A declarado
que el señor CARLOS ENRIQUE DAVILA GUADALUPE es culpable de los cargos
imputados por el ministerio público, En agravio de MONICA DAVILA CORONEL,
se les sentencia TREINTA Y CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA y una reparación de 70 MIL nuevos soles. Un efectivo policial trasladara
el sentenciado hacia el establecimiento penitenciario de Chiclayo que es Picsy. El
abogado desea apelar la sentencia.
ABOGADO DE LA DEFENSA: Si deseo apelar
JUEZ: Tiene 5 días para presentar su recurso