1 .

- se puede argumentar de cualquier tema expresando siempre y cuando sea

opinión y sea con respeto y usando el lenguaje y/u vocabulario adecuado para
cada ocasión

2.- se argumenta para debatir la profundidad de cualquier tema pro no

necesariamente para convencer a los demás del mismo tema . Pero si llegara a
ser el caso se usa el método de la persuasión .

3.- armenta para que cada 2 posturas opuestas acerca de un tema den su punto
de vista para profundizar los conocimientos del mismo punto en este caso se usa
la argumentación para abrir un debate; uno y otro interactúan y exponen sus
argumentos para enfocarse con mayor puntualidad al tema de modo de que se
abre el debate para continuar en encuentros futuros si es que se requiere

4-. El primero es aquel que el autor define como referentes a partes del cuerpo,
pero nosotros preferimos
entender como es que interviene la voluntad de ganar un debate sin medir las
consecuencias e incluyen argumentos que dañan o perjudican al oponente , ese
le conoce como argumentos viscerales , el segundo es el que remite a lo mágico y
misterioso , es decir , argumentos lógicos referentes a las dificultades causadas
por la distancia entre esa casa y su lugar de trabajo se le conoce como
Kiscereales

5.- Estos tres tipos de compromisos se indican en el discurso cuando el emisor

acorta la distancia entre lo que dice y sí mismo, de modo que asume lo dicho
indicando su adhesión a lo que predica, sea que manifieste estar o no de acuerdo
con lo argumentado. Además, hay otras modalidades (de tensión) que marcan el
tipo de relación entre los interlocutores:

6.- toda argumentación se fundamenta en nociones preconstruidas puestas a

disposición del hablante,
El procedimiento para descubrir el tipo de juicios en que se sustenta una
argumentación es el análisis de lo implícito, que es mucho más amplio que lo
explícito en el discurso, pues, como ha dicho Foucault, lo que se dice es apenas la
punta del iceberg conformado por todo lo no dicho que subyace en toda
enunciación

7.. Primeramente hemos de cuestionar si la argumentación es actividad exclusiva

del ser humano , no todas las personas tienen la misma posibilidad de emitir
argumentaciones acerca de todos los tema .

8.- Cuando alguien desarrolla una argumentación para convencer a otro de que
acepte su tesis, lo hace en un determinado contexto. ,Además,
el contexto determina las convenciones lingüísticas que ambos usan, es decir, el
valor semántico de las palabras empleadas.
9-. Termina cuando las normas que se sobreponen al uso de la lengua dictan su fin,
por ende, la EFAD señala que toda argumentación termina cuando su circulación y
recepción, son obstaculizadas por el poder establecido .
la forma más segura de acabar con la argumentación ha sido siempre la imposición
de la fuerza, como en las dictaduras, donde impera la violencia en lugar del debate
de posturas opuestas .

10.- Se conoce que un argumento es un razonamiento con el que se intenta probar

o negar hipótesis , una estructura escrita donde se centra enuna opinión, idea sobre
alguna noticia o suceso con polémica actual, y convencer al que escucha de que la
posición que se está defendiendo es válida ,una estructura escrita donde se centra
una idea sobre alguna noticia,argumentativo atreves de diferentes razones.El texto
argumentativo tiene como objetivo tratar de persuadir a la personas mediante una
serie de razones donde expliquen porquepiensan de esa manera.

La argumentación se le considera como un recurso indispensable para la representación

de los trabajos académicos y contenidos que se desarrollan punto , argumentar es ofrecer
una serie de razones o pruebas sobre un tema determinado cómo cuáles son los
propósitos de la argumentación el primero es convencer a favor o en contra y el segundo
es persuadir coma esto lleva la acción a la persona tanto que es escuchar para hacer una
acción concreta . el esquema de los textos argumentativos es primero la introducción,
argumentos y conclusión , en todo momento se debe defender mis ideas y aclarar mis
opiniones de manera coherente y con respeto los tipos de argumentos se pueden usar de
ejemplificación coma de autoridad de conocimiento general, efectivo guión cmc
sentimentales u analogías . Sun tzu punto el arte de la guerra dijo nunca se debe atacar
por cólera y con prisas punto es aconsejable tomarse tiempo en la planificación y
coordinación del plan