Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

Carrera:
Derecho
Participante:
Ana A Montero Burgos

Matricula:
2020-02012

Facilitador:
FERNANDO OZUNA

Tema de Trabajo:
Breve Reseña Histórica y Formación Del Derecho Romano

Fecha:
27/04/2023
Introducción

El Derecho Romano es una disciplina formativa para el futuro licenciado en derecho. El

Objetivo principal de su estudio es formar mentes jurídicas con las habilidades

necesarias para elaborar análisis jurídico, su función es básicamente introductoria lo

que permite al alumno la construcción ideológica y jurídica de lo que es el estudio del

derecho en general.

Además, la visión histórica que nos brinda el derecho romano es el punto de partida de

una visión jurídico-histórica general.

1. Elabore una línea de tiempo sobre la evolución histórica del Derecho Romano,
formación, acontecimientos trascendentales.

Leges La época clásica,

Liciniae- que correspondió
Sextieae a la de la
culminaron el consolidación del
Ley de proceso de Derecho Romano
las XII igualación como un derecho
Tablas entre patricios jurista, se
año y plebeyos, extendió desde el
451 367 a.C. 130 a.C. Hasta el
a.C. 230 d.C.

El nacimiento El plebiscitum no
del Derecho afectaba, en Quinto Mucio Escévola, que fue
romano surge principio, más cónsul del año 95 a.C., escribió la
por la división que a la plebe, primera exposición sistemática del
existente en la pero con el ius civil en 18 libros, que se
sociedad tiempo llegó a ser ocupaban ordenadamente de las
romana entre una variante de la siguientes materias: Herencia,
patricios y lex, ya que la Lex Personas, Cosas y Obligaciones.
plebeyos. 451 Hortensia (287
a.C. - 450 a.C. a.C.) lo hizo
obligatorio para
todos los
ciudadanos

Los juristas más

importantes son:
Primera Etapa Papiniano,
condiscípulo y amigo
Clásica, del 130 al
del emperador
30 a.C. (Algunos Septimio Severo,
En la época de los Antoninos la llaman miembro del
(Siglo II d.C.) aparecen grandes preclásica) en esta Consilium (1),
juristas, entre los que destaca Paulo, Ulpiano y
etapa de la
Gayo exposición sumaria de Modestino
todo el derecho romano privado. ascesión y el auge
Instituciones. del derecho
pretoriano.

Derecho Justiniano, desde Derecho Clásico, desde

Etapa Constantiniana, del
527, la ascensión de 130 a.C. 230 d.C.
330 al 430
Justiniano al imperio.
 El Derecho Romano se La política acabó en
difundió a consecuencia de el Oriente hacia el
la enseñanza Universitaria 530 d.C. con la
que comenzó en Bolonia en fijación del Derecho Etapa Teodosiana, del 430
el siglo XII Romano llevada a al 527
cabo por Justiniano.

Bartolo de A partir del siglo XIV, Inglaterra presentó una Etapa Clásica alta o
Sassoferrato uno de tradición jurídica característica, diferente a la de central, del 30 a.C. al 230
los más influyentes romanística en Europa d.C.
juristas de todos los
tiempos, en el siglo
XIV cuando el
Derecho romano
alcanzó un gran
prestigio
 2. Realiza un cuadro sinóptico entre:

 Derecho Romano e importancia

 Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo.
 Derechos Absolutos y Relativos.
 Derechos Divisibles e Indivisibles.
 Trasmisibles e Intrasmisibles.

Derecho romano es la expresión con la cual se designa al ordenamiento jurídico que

rigió a los ciudadanos de Roma y, con posterioridad, de aquellos instalados en distintos
sectores de su Imperio, en un espectro histórico cuyo punto de partida se sitúa a la par
de la fundación de Roma (c. 753 a. C.)

El estudio del Derecho Romano es importante por ser antecedente de nuestro Derecho

Derecho Romano e Civil, Su estudio acostumbra a la mente a ir adquiriendo un sentido jurídico profesional.
Importancia El derecho Romano estructura a todo el Derecho Civil hispano-americano y a gran parte
del europeo. A pesar de los siglos transcurridos desde apogeo del gran imperio romano,
hasta hoy en día la influencia de este en muchos aspectos culturales, religiosos,
académicos, etc. Siguen vigentes en la actualidad. En cuanto al derecho se refiere Roma
fue la cuna de muchas ramas, una de ellas el Derecho Civil.

El derecho Objetivo consiste en las facultades que tienen las personas para actuar en la

vida jurídica.
Derecho Objetivo y
Derecho Subjetivo.
El derecho subjetivo puede definirse, por lo tanto, como el conjunto de facultades que
una persona tiene para obrar lícitamente, a fin de conseguir un bien asegurado por una 
norma jurídica natural o positiva.

Uno de las características que más cuesta asumir a quienes trabajamos en pro de la
vigencia de los derechos humanos, es su carácter relativo. Es como si todos quisiéramos
que éstos adquirieran un blindaje que los hiciera intocables, de forma tal que se
garantizara siempre el mayor cumplimiento posible de ellos. Y, en tal sentido, cualquier
comprensión que los haga ver como opcionales, parciales o recortables nos deja
Derecho Absolutos y insatisfechos, porque asumimos que entramos al campo del relativismo o del cálculo
Relativos político, en donde la expectativa de su aplicación dependiera de consideraciones
subjetivas de quienes tienen el poder.

Sin embargo, todos los tribunales e instancias de protección de derechos humanos nos
reiteran una y otra vez la máxima de que no hay derechos absolutos. Y no los hay, en
varias perspectivas. Primero, porque todo derecho es susceptible de limitaciones. El
contorno mismo de su aplicación requiere ser delimitado, lo que podría ir de por sí en
detrimento de una comprensión expansiva del mismo. Piénsese, por ejemplo, en el lugar
común de que mi libertad tiene como límite la libertad de los demás.
 Las obligaciones divisibles son aquellas en las que la prestación se puede dividir. La
indivisibilidad puede proceder de la voluntad de las partes, de los contrayentes o en su
caso del testador o de la naturaleza del objeto, no haciendo falta, en este último caso,
que sea absolutamente indivisible, sino que basta con que la prestación esté
considerada en su unidad íntegra e indivisa.

Derecho Divisibles e Las obligaciones indivisibles tienen una prestación que no es susceptible de división en
Indivisibles fracciones menores. En las obligaciones de dar se entiende que no son divisibles aquellas
en las que se deba dar un cuerpo cierto y las que no sean susceptibles de cumplimiento
parcial. Las obligaciones de hacer son divisibles si se trata de la prestación de un número
de días de trabajo, la ejecución de obras por unidades métricas u otro de carácter
análogo. En las obligaciones de no hacer la divisibilidad indivisibilidad se debe decidir
caso por caso.

Los derechos transmisibles e intransmisibles por causa de muerte.

Es aplicable la fórmula de la regla y la excepción, entonces, serán transmisibles todas las
relaciones jurídicas (reglas), salvo aquellas que por sus características específicas se
extinguen con la muerte de la persona (excepción).
En forma más particular, se transmitirán todos los deberes y derechos, activos y pasivos,
de contenido patrimonial; y serán intransmisibles las de contenido extrapatrimonial.
Trasmisibles e
Intrasmisible Derechos transmisibles:
Derechos y deberes respecto a la propiedad (artículo. 796 de código civil) Y la posesión
(artículo. 781 del código civil).
Vínculos obligacionales en los cuales el causante era acreedor o deudor.
Derechos intransmisibles:
Contemplados en la constitución de la república:
Derechos personalísimos y/o civiles inherentes solo al individuo.
Derechos y deberes políticos.
Derechos de deberes de asociación, reunión, protección por parte del estado, etc.
Conclusión

El Derecho romano es la ley occidental

Los patricios tenían mayor derecho que los plebeyos al ser originarios de roma.

En donde tenían varias etapas del derecho romano aun no alcanza a ser completamente justo
para todos.

En el segundo periodo el derecho romano, toma carácter nacional.

En el tercer periodo alcanza al mayor grado de perfección.
En el cuarto periodo empieza a decaer el derecho como toda roma en sí
Bibliografía

Bibliografía ArizaGA (2014). Derecho Romano. Estado de México: UNID.

Araiza, G. A. (2014). Derecho

Romano. Estado de Mexico: UNID
Castillejo, J. (2004). Historia del Derecho Romano. Políticas, Doctrinas, Legislación y
Administración... Madrid: Dyskinson S. L Manuel Abellán Velasco.
Churruca, J. d. (2015). Introducción Histórica del Derecho Romano. Bilbao: Deusto Digita