CURSO: CONTABILIDAD DE COSTOS II

DOCENTE: Dr. CPC. YONI M. VALIENTE SALDAÑA

TEMA: COSTEO ABSORBENTE Y COSTEO DIRECTO O VARIABLE

PROBLEMA Nª 01
La compañía manufacturera “EL BONDADOSO S.A.C.” está interesada en comparar sus Estados de Resultados
netas correspondientes al me de junio 200x1

Nos alcanza la siguiente información:

Producción estándar (unidades) 30,000
Producción real (unidades) 30,000
Ventas (unidades) 25,000
Precio de venta por unidad s/. 15.00
Costos variables de manufactura por unidad
Materiales directos s/. 1.50
Mano de obra directa 2.50
Costos Indirectos variables 2.00
Costos totales variables de producción por unidad s/.6.00
Costos indirectos fijos ( S/. 4.00 por unidad) s/.120,000
Gastos de venta y administración s/.50,000
Se Pide:
a. preparar el estado de resultados para el mes de abril 200X1 por el método de absorción y el método del
costeo directo.
b. Explicar la diferencia de las ganancias netas en los dos métodos.

PROBLEMA Nª 02

LA EMPRESA INDUSTRIAL “EL FUJITIVO SAC., produce calculadoras electrónicas portátiles nos
presenta la siguiente información:
Cada calculadora se vende al valor de s/. 50.00 y se vendieron en total 15,000 unidades
Se Pide:
Elaborar el estado de resultados usando el método de costeo variable y el método del costeo absorbente

Costo de producción Costo Total Unidades Costo unitario

Variables 325,000 15,000 25
Fijos 150,000 15,000 10
Total 525,000 35

Gastos de administración y ventas

Variables 75,000
Fijos 50,000
TOTAL 125,000

PROBLEMA Nª 03
La empereza Industrial “EL PARCERO SAC. “, se dedica a la fabricación de seguros
eléctricos y le presenta la siguiente información para el mes de junio 200X:
Ventas 4,000 seguros eléctricos
Costos de fabricación variables s/. 200
Gastos de fabricación Fijos s/. 73,984
Gastos de Adm. Y Ventas variables s/. 35.00
Gastos de Adm. Y ventas Fijos s/. 12,000
Capacidad Normal de producción 4,352 seguros eléctricos
Producción del mes 4,200 Seguros eléctricos
Inventario Inicial 500 Seguros eléctricos
Inventario Final 700 Seguros eléctricos
Valor de venta unitario s/. 900

a) Preparar el estado de Resultados para el mes de junio de 200X por el método de absorción y el método del
costeo directo.

PROBLEMA Nª04
La empresa Corporacion Estándar S.A; nos presenta la siguiente información:
200x 200x+1
Ventas ( en Unidades) s/. 60,000 s/. 50,000
Precio de venta por unidad 2.00 2.00
Inventario Inicial ( unidades) 15,000 10,000
Inventario Final ( Unidades) 10,000 15,000
Producción (unidades) 120,000 100,000
Materiales directos ( por unidad) 0.10 0.05
Mano de obra directa ( Por unidad) 0.10 0.05
Costos Indirectos variables ( por unidad) 0.10 0.05
Costos Indirectos Fijos ( por unidad) 0.20 0.10
Gastos de administración y ventas 5,000 3,000

Se Pide:
Elaborar el estado de resultados de Corporación Estándar utilizando el método de costeo directo (Año 200x+1)
y costeo absorbente (200x).

PROBLEMA 05
CONTRASTE ENTRE COSTO VARIABLE Y ABSORBENTE
DEXT PERÚ S.A. produce y vende un único producto, un telar de mano hecho de madera para tejer
artículos pequeños, como bufandas. A continuación se da información seleccionada de dos años de
los costos y las operaciones del producto:

Concepto Importe
UM

Valor de venta por unidad 50

Costos de manufactura
Variables por unidad producida
Materiales directos 11
Mano de obra directa 6
Costos indirectos variables 3
 Fijos por año 120 000

Gastos de venta y de administración

Variable por unidad vendida 5
Fijo por año 70 000

Además, se sabe que:

Concepto Año 1 Año 2

Cantidad (en unidades) en el inventario inicial 0 2 000

Cantidad (en unidades) producidas durante el año 10 000 6 000

Cantidad (en unidades) vendidas durante el año 8 000 8 000

Cantidad (en unidades) en el inventario final 2 000 0

1.1. Si la empresa usa el costeo absorbente:

1.1.1. Calcular el costo unitario de producción en cada año.
1.1.2. Preparar un estado de resultados para cada año.
1.2. Se usa el costeo variable:
1.2.1. Calcular el costo unitario de producción en cada año.
1.2.2. Preparar un estado de resultados para cada año.
1.3. Conciliar la utilidad de operación con el costeo variable y la utilidad de operación por el
costeo absorbente.