EVALUACIÓN FINAL

CURSO:

COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

ELABORADO POR:

● EULOGIO LAZO, ROBERTO JULIAN.

● ARANGO PÉREZ, TOMÁS ERIK.
 Financiamiento Público a partidos y candidatos por parte del Estado

La decisión de dar el financiamiento monetario, dinero del tesoro público a las

organizaciones políticas y partidos políticos no genera confianza en la sociedad. Ya
que las fuentes del tesoro público se son para invertir en las necesidades básicas que
adolece el estado como: Salud, Educación, Transporte y empleos. Para la sociedad
peruana no es prioritarios este tipo de leyes ya que son fondos del estado y son para
gastos de necesidades prioritarias. Solo en estas últimas elecciones se han destinado
70 millones de soles para la franja electoral, para los partidos políticos, el cual no se
debería destinar ese dinero para financiar la candidatura de los partidos políticos
haciéndose uso inadecuado por parte de ellos y privando de recursos a los hospitales,
colegios, etc. que tanto necesitan para mejorar sus infraestructuras de dichas
instituciones. Según los entendidos en este tema polémico existen distintas
posiciones de distintos puntos de la sociedad, en donde la mayoría de peruanos de a
pie que son casi el 48% opinan que no es factible que el gobierno financie a los
partidos políticos. Frente a esta polémica que aún sigue en carpeta la ley que podría
aprobarse. Sin embargo, desde hace más de 3 años esta ley esta propuesta y sigue
siendo noticia y en muchas partes de la sociedad no lo toman como prioridad desean
que se anule esa propuesta de ley y que se preocupen en plantear otros proyectos de
más relevancia nacional como en salud, transporte, educación. por otro lado, muchas
personas que cuentan con poder económico si están de acuerdo y opinan que sí se
debería aprobar esa ley. para no generar su viabilidad. Desde nuestra perspectiva
consideramos que el Financiamiento Público a partidos políticos y candidatos por
parte del Estado. no es una prioridad porque privan de recursos a las escuelas,
hospitales, etc. A continuación, argumentamos nuestra postura en contra del
Financiamiento Público a partidos políticos y candidatos por parte del Estado.
En primer lugar, establecer una reforma en la destinación del dinero del tesoro público
para ser destinados a mejorar los servicios básicos de colegios, hospitales, etc. Estos
financiamientos se dieron para Financiamiento Público a partidos políticos y
candidatos por parte del Estado. haciéndose uso inadecuado y privando de
necesidades básicas a colegios, hospitales, etc. que tanto necesitan. Durante años se
han estado brindando apoyo económico a los partidos políticos privándose de dar ese
dinero a las mejoras de establecimientos del estado que tanto necesitan.

Para DANIEL ZOVATTO. Reflexión comparada sobre el financiamiento político

público. el monto de financiamiento si es que se da debería ser suficiente para que
al menos tengan y cumplan 2 objetivos principales. Primero. El fin serio evitar que
organizaciones políticas se ven en la necesidad de querer contar con grandes montos
de dinero para dichas actividades de campañas electorales, caigan en manos de
organizaciones económicamente dudosas o en bandas organizadas en el crimen. Es
decir, si es que se llegara a dar este financiamiento sea sustitutivo del sistema privado,
así contribuyendo bien y efectivamente al blindar a posibles organizaciones en contra
del ingreso de dinero ilícito. (2014:31)

Es decir, el estado no debería financiar estas campañas de partidos políticos. Siendo

una forma de regular estos financiamientos dando solvencia a las instituciones que
requieren de estos ingresos económicos para dar solución a todas las necesidades
que hay en nuestro país. En nuestra actualidad en nuestro país existen grandes
deficiencias y necesidades básicas, como falta de infraestructura en los colegios, falta
de equipos en los hospitales, etc. Es por ello que con tanta corrupción en los partidos
políticos no se debe de financiar las campañas políticas y destinar todo el dinero
otorgado a los partidos para la mejora de las necesidades que hay en nuestro país.

Además, la creación de una ley que prohíba el Financiamiento Público a partidos

políticos y candidatos por parte del Estado. sería una medida justa y destinar ese
dinero a dar solución a las principales necesidades que aqueja nuestro país. Por
financiamiento político se entiende, hacer uso del dinero del fisco nacional que
podrían recibir las organizaciones y partidos políticos que se mantiene como mayoría
y tienen mayoría en el parlamento nacional. Con el único objeto de destino para
actividades muy específicas administrativas, académicas y en todas las actividades
en funcionamiento. Según esta definición esta acción es dar dinero del tesoro público
para costear las campañas políticas a los partidos y candidatos políticos por parte del
estado. Por lo tanto, el dinero del tesoro público, no se debería destinar para el
financiamiento de las campañas políticas siendo estos destinados a los sectores que
más necesitan para combatir las necesidades básicas que a lo largo de los años no
se han dado soluciones en su totalidad y pudiendo de esta manera dar solución a los
problemas que aqueja nuestro país. Además, según un estudio realizado por el (IPE)
Siempre basado en investigación de calidad educativa existen más de 40% de IE que
no cuentan con servicios de agua, desagüe y Fluido eléctrico. En este estudio también
se menciona en muchas zonas rurales alto andinas y selváticas no cuentan ni con
infraestructuras y servicios básicos en un 80%. Por todo lo ya dicho consideramos,
que el dinero entregado para el Financiamiento Público a partidos y candidatos por
parte del Estado, no se les debe de dar y destinar ese dinero para combatir las
principales necesidades que aquejan nuestro país.

Si es preciso que el parlamento nacional de la republica implemente medidas o leyes

que regulen drásticamente para prevención de la corrupción en las elecciones
nacionales del país, porque siendo estas las actividades más visibles de la corrupción
(tráfico de influencias, financiamiento ilegal de fuentes no legales) tanto del candidato
y el electorado. En primer lugar, en el Perú las consecuencias de este los afectados
directos son toda la sociedad peruana, por ello, se quiere aprobar y aplicar la ley de
(Financiamiento de campañas políticas en el Perú por parte del estado). Se trata de
un proyecto de ley en que las autoridades del poder ejecutivo, legislativo y candidatos
son los propios actores de la vida política en el país y quienes analizan todos los
aspectos técnico y consecuencias enfocándose en crear una barrera para que la
corrupción no tenga espacio en donde el propio estado será el protagonista
dinamizando el proceso. Un análisis estadístico reciente realizado por (IPSOS) para
evaluar los resultados de esta ley ha revelado que si se aprobara esta ley se reduciría
en un 55% la corrupción de financiamiento político dudoso generada por la
financiación de particulares. En segundo lugar, en ningún país de la región (UNASUR)
existe el financiamiento monetario para partidos políticos por parte del estado, en la
cual no aplica este tipo de leyes (que va en contra de los intereses y necesidades más
básicas que atender por el estado) Este proyecto de ley ha sido diseñado y propuesto
por un sector político. Según ese análisis estadístico realizado que ha implementado
como propuesta para prevenir la corrupción de elección de autoridades ineficientes
sin capacidad de vocación de servicio, este sistema político el 45% no cree en la
eficacia de esta ley. Esta mencionada propuesta de ley incluye las elecciones
presidenciales, municipales, regionales. Como se observa, la implementación de
estas leyes para el financiamiento de campañas políticas por parte del estado propone
reducir el problema de corrupción en todos sus ámbitos.
En conclusión, se ha demostrado que el financiamiento a las campañas políticas por
parte del estado priva de recursos a los servicios básicos a las instituciones como las
escuelas, hospitales, etc. que tanto necesitan para dar mejores servicios de atención
y educación en servicios necesarios para nuestro país. En primer lugar, el monto de
dinero que ira a las organizaciones y partidos políticos no son invertidos de manera
adecuada por parte de ellos lo cual ese dinero se invertirá de manera adecuada en
dar mantenimiento a las escuelas, colegios y de suministrar de equipos a los
hospitales que tanto lo necesitan. En segundo lugar, se destinaría un presupuesto
adicional a las instituciones públicas que tanto requieren para poder al menos dar
soluciones a las diferentes necesidades que tienen para poder dar mejor atención y
servicio de calidad, asimismo, se beneficiarán gran cantidad personas en recibir
atención de primera con buenos ambientes y equipos de calidad. Por último, urge la
creación de un organismo supervisor quien se encargue de hacer llegar el dinero
destinado a las campañas políticas, sean destinadas para contrarrestar las
necesidades que aqueja nuestro país. Queda entonces para el debate si es el
momento oportuno para la creación de una ley que prohíba el otorgamiento monetario
Público a partidos y candidatos por parte del Estado y se destine todos esos fondos
para dar mejores servicios de educación y salud en nuestro país.