Fuentes romanisticas.

GIOVANNI LOBRANO
PROFESOR DE DERECHO ROMANO DE LA
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA DE LA
UNIVERSIDAD DE SASSARI (ITALIA)

1.
GIOVANNI LOBRANO.
¿EN QUÉ CONSISTE EL DERECHO ROMANO?¿CORRESPONDE
EXCLUSIVAMENTE A UN PERIODO DE LA HISTORIA DEL
DERECHO?
•ES CONOCIDA LA RELEVANCIA DEL DERECHO ROMANO EN EL
DERECHO ACTUAL, YA QUE, SEGÚN DOS ASPECTOS
IMPORTANTES, EL ASPECTO DOGMÁTICO Y EL ASPECTO
HISTÓRICO, LA DIMENSIÓN Y EL ASPECTO DOGMATICO SE
REFIERE A LA MANERA DE PENSAR, A LA IDIOSI NCRASIA DE
ESE TIEMPO, DEL SIGLO VI D.C. EN ROMA. Y EL ASPECTO
HISTÓRICO, QUE SIRVIÓ PARA QUE EN LA ACTUALIDAD SE
DIVIDAN LAS INSTITUCIONES DE DERECHO, Y SE APLIQUE.

¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL

DERECHO ROMANO?
•AHORA, SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO
ROMANO Y SU DEFINICIÓN PODEMOS DECIR QUE, EL DERECHO
ROMANO ES EL ORDENAMIENTO JURÍDICO QUE REGULÓ LAS
ACTIVIDADES DE LOS CIUDADANOS DESDE EL AÑO 753 A. C.
HASTA SU CAÍDA EN EL SIGLO V D.C. UNA CARACTERÍSTICA Y
DISTINCIÓN QUE SE DESTACA ES LA MANERA EN LA QUE LA
LEY QUE APLICABA, EN ROMA, GRACIAS A EL VALOR DEL
CONJUNTO, Y EN EL DERECHO MODERNO EN LA FUERZA COMO
PODER. SEGUN THOMAS HOBBES, ADEMÁS, CONSIDERA QUE EL
DERECHO ROMANO NO NECESITA AL PODER PARA EXISTIR.
¿EN QUÉ SE DIFERENCIA EL SISTEMA JURÍDICO ROMANO
DEL SISTEMA JURÍDICO ANGLOSAJÓN QUE SE APLICA EN
PAÍSES COMO EE. UU. E INGLATERRA?
• SE DIFERENCIAN EN QUE EL DERECHO ANGLOSAJÓN ES UN
CONJUNTO DE REGLAS, ANTES QUE UN SISTEMA, PORQUE
CADA REGLA SE RIGE POR SI MISMA. NO SE BASA TANTO EN LA
JURISPRUDENCIA, SE BASA EN LO ESCRITO, COMO LA
CONSTITUCIÓN, LA LEY, LA JURISPRUDENCIA, LA COSTUMBRE,
EL ACTO JURÍDICO, ETC. Y EL CIVIL LAW, SI SE BASA EN LA
JURISPRUDENCIA AL MOMENTO EN EL QUE EL JUEZ HACE UN
FALLO, TAMBIÉN EL LOS JUICIOS SON TOMADOS EN CUENTA
LOS POSTULADOS DE LOS CATEDRÁTICOS DEL DERECHO.

*DE ACUERDO AL DERECHO ROMANO, PARA QUE UN SER

HUMANO ADQUIERA LA CALIDAD DE PERSONA, DEBE REUNIR
TRES REQUISITOS: SER UN CIUDADANO, SER UN SUJETO LIBRE
Y TENER CAPACIDAD JURÍDICA, SIN ESTAR SOMETIDO A LA
POTESTAD DE OTRA PERSONA*
•EL DERECHO ROMANO CONSIDERABA A LOS HOMBRES COMO
TITULARES DE DERECHOS, SE DIVIDÍA EN DERECHO CIVIL,
DERECHO DE TODOS LOS CIUDADANOS, DE GENTES, QUE SE
ASEMEJA AL DERECHO DE ESTADO Y EL DERECHO NATURAL,
QUE SE ASEMEJA AL DERECHO INTERNACIONAL, TODOS LOS
HOMBRES. EN ROMA TAMBIÉN SE CONSIDERABA QUE LA
DIGNIDAD ERA IMPORTANTE (ART. 1 CONSTITUCIÓN
POLÍTICA. AUNQUE SEA LIBRE O NO, SEA CIUDADANO O
EXTRANJERO, JEFE DE FAMILIA, O NO PERO NO SE PONEN EN
DUDA SUS DERECHOS.

*DE ACUERDO AL DERECHO ROMANO, PARA QUE UN SER

HUMANO ADQUIERA LA CALIDAD DE PERSONA, DEBE REUNIR
TRES REQUISITOS: SER UN CIUDADANO, SER UN SUJETO LIBRE
Y TENER CAPACIDAD JURÍDICA, SIN ESTAR SOMETIDO A LA
POTESTAD DE OTRA PERSONA*
•EL DERECHO ROMANO CONSIDERABA A LOS HOMBRES COMO
TITULARES DE DERECHOS, SE DIVIDÍA EN DERECHO CIVIL,
DERECHO DE TODOS LOS CIUDADANOS, DE GENTES, QUE SE
2
ASEMEJA AL DERECHO DE ESTADO Y EL DERECHO NATURAL,
QUE SE ASEMEJA AL DERECHO INTERNACIONAL, TODOS LOS
HOMBRES. EN ROMA TAMBIÉN SE CONSIDERABA QUE LA
DIGNIDAD ERA IMPORTANTE (ART. 1 CONSTITUCIÓN
POLÍTICA. AUNQUE SEA LIBRE O NO, SEA CIUDADANO O
EXTRANJERO, JEFE DE FAMILIA, O NO PERO NO SE PONEN EN
DUDA SUS DERECHOS.
SOBRE LA RELACIÓN NATURAL ENTRE LOS HOMBRES:
•SE NOS EXPLICA QUE, LOS HOMBRE SON "ENEMIGOS
NATURALES", Y POR LO TANTO ES NECESARIA LA LEY.
POSTURA HOBESSIANA, SE REFIERE A QUE: LA NATURALEZA
DEL HOMBRE ES LA COMPETICIÓN, HOMO HOMINI LUPUS, "EL
HOMBRE ES UN LOBO AL OTRO HOMBRE".
ESTO SEGÚN EL DERECHO MODERNO, Y CREO EN LO
PERSONAL QUE SE DEBE A ÉL AVANCE ECONÓMICO DE LA
ACTUALIDAD Y LA IDIOSINCRASIA, POR EL CAMBIO
GENERACIONAL.
EN CAMBIO, EN ROMA DECÍAN QUE MA NATURALEZA NOS
IMPONE QUERERNOS, Y SON LOS HOMBRES LOS QUE CAUSAN
LAS DIVISIONES POR PROPIEDADES.
¿CUÁL ES LA CONDICIÓN DEL SISTEMA JURÍDICO
LATINOAMERICANO EN RELACIÓN AL DERECHO
ROMANO?
SE NOS MENCIONA QUE, LAS RELACIONES FAMILIARES Y LA
RELACIÓN QUE TIENEN CON EL ESTADO, COMO EN LA
ANTIGÜEDAD SE RELACIONABAN POR MEDIO DEL VÍNCULO
FAMILIAR TOTAL,(INDIVIDUO-FAMILIA-ESTSDO) EN CAMBIO
AHORA SOLO ES DEL INDIVIDUO DIRECTO AL ESTADO.
*HABLEMOS DE SU PONENCIA<< EL PROCESO DE
FORMACIÓN DE LA VOLUNTAD COERCITIVA>>
¿QUÉ CARACTERÍSTICAS LA DIFERENCIAN DEL PROCESO DE
VOLUNTAD INDIVIDUAL?*
BÁSICAMENTE NOS REFERIMOS A COMO LA PLURIDARIDAD DE
PERSONAS JURÍDICAS PUEDEN INFLUIR EN EL DERECHO, YA
SEA PÚBLICO Y PRIVADO, Y CUÁL ES LA DEFINICIÓN DE

3
ESTADO SEGÚN ESTE PROCESO. EL ESTADO ES UNA
PLURIDARIDAD DE PERSONAS QUE ACTÚAN CON UNA
VOLUNTAD ÚNICA.
EN LA LÓGICA ROMANA, EXISTE UN CONTRATO DE SOCIEDAD,
UNA ARTICULACIÓN DEL PROCESO DE VOLUNTAD.
MAX WEBBER DECÍA QUE LA DIFERENCIA ENTRE
ESTOS DOS SISTEMAS RADICA EN QUE EN EL SISTEMA
ANTIGUO, EL DOMINUS ES EL
CONJUNTO Y EL MAGISTRADO ES SIERVO DE LA COLECTIVIDAD
MIENTRAS QUE EN EL SISTEMA
MODERNO EL MAGISTRADO ES EL REPRESENTANTE Y LA
COLECTIVIDAD ES SIERVA.
CONSIDERO QUE BAJO DEMOCRACIA LA LEY TIENE LA
NECESIDAD DE QUE SEA REFORMADA POR PLURIDARIDAD DE
INTENCIONES DE PERSONAS JURÍDICAS.
¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DEL DERECHO
ROMANO EN LA FORMACIÓN DEL JURISTA
DE LA ACTUALIDAD?
•PARA EMPEZAR EL ESTUDIO DEL DERECHO ROMANO TE
PERMITE CONOCER LA DIMENSIÓN DE LA REALIDAD Y DEL
PASADO TAMBIÉN, Y TE PERMITIRÁ COMPARAR Y APRENDER
SOBRE LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO. ADEMÁS TE DA
LIBERTAD PARA OPINAR Y TE PERMITIRÁ SABER QUE EXISTEN
SOLUCIONES DISTINTAS.
•TODO JURISTA, QUE TENGA ESTÁ PREPARACIÓN ESTARÁ
LISTO PARA DEBATIR Y TENDRÁ PENSAMIENTOS NO RÍGIDOS
SOBRE EL DERECHO. ADEMÁS DE QUE INFLUYE TAMBIÉN EN
EL PENSAMIENTO DEMOCRÁTICO DEL JURISTA, ADEMÁS DE
SABER Y TENER PRESENTE COMO LO MENCIONABAMOS
ANTERIORMENTE QUE EL PODER EMANA DEL PUEBLO, Y SE
CONVIERTE EN FUERZA BENEFICA PARA SU DESARROLLO.

NOBLECILLA AQUIJE, RODRIGO GONZALO. UPSJB.