Memoria Calculo Estructural Edificaciones

“Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
“INTERVENCIÓN DE RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE INVERSIÓN:

“RECONSTRUCCIÓN DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD EN EL DISTRITO DE
PARCONA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE ICA "
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EDIFICACIONES
OCTUBRE DEL 2019
Página 1 de 38
Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

CONTENIDO
1. GENERALIDADES................................................................................................................. 4
1.1 ALCANCE........................................................................................................................... 4
1.2 ESTUDIOS DE SUELOS.................................................................................................... 5
1.3 PARÁMETROS SÍSMICOS................................................................................................ 5
1.4 MATERIALES..................................................................................................................... 5
1.4.1 CONCRETO.................................................................................................................... 5
1.4.2 ACERO........................................................................................................................... 5
1.4.3 ALBAÑILERÍA................................................................................................................. 5
2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL – BLOQUE A1............................................................................5
2.1 SISTEMA ESTRUCTURAL................................................................................................. 5
2.2 PREDIMESIONAMIENTO................................................................................................... 6
2.3 ANÁLISIS SÍSMICO............................................................................................................ 8
2.3.1 ESPECTRO DE DISEÑO................................................................................................8
2.3.2 CARGAS......................................................................................................................... 8
2.3.3 MODELO ESTRUCTURAL.............................................................................................9
2.3.4 ANÁLISIS DINÁMICO..................................................................................................... 9
2.3.1 VERIFICACIÓN DE CORTANTE BASAL EN MUROS DE CONCRETO......................13
2.3.2 REGULARIDAD ESTRUCTURAL.................................................................................13
3. DISEÑO ESTRUCTURAL – BLOQUE A1............................................................................15
3.1 COMBINACIONES DE CARGA........................................................................................ 15
3.2 DISEÑO DE VIGAS Y LOSAS.......................................................................................... 15
3.2.1 DISEÑO POR FLEXIÓN............................................................................................... 15
3.2.2 DISEÑO POR FUERZA CORTANTE............................................................................16
3.2.3 DISEÑO POR TORSIÓN.............................................................................................. 16
3.3 DISEÑO DE COLUMNAS................................................................................................. 22
3.3.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN..........................................................................22
3.3.3 RESISTENCIA A FLEXIÓN MÍNIMA DE COLUMNAS.................................................25
3.3.4 RESISTENCIA A CORTANTE DE NUDOS..................................................................26
3.4 DISEÑO DE MUROS DE CONCRETO ARMADO............................................................29
3.4.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN..........................................................................29
4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA......................................................................................36
Página 2 de 38

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 – Resumen de parámetros del suelo....................................................................................5

Tabla 2 - Parámetros Sísmicos......................................................................................................... 5
Tabla 3 – Predimensionamiento de vigas – Bloque A1.....................................................................6
Tabla 4 – Peso propio de tabiquería aparejo de soga.......................................................................9
Tabla 5 – Dimensiones de elementos estructurales (Bloque A1)......................................................9
Tabla 6 – Cálculo de fuerza cortante estática (Bloque A1)..............................................................10
Tabla 7 – Verificación de fuerza cortante en la base (Bloque A1)...................................................10
Tabla 8 – Período y participación de masa (Bloque A1)..................................................................13
Tabla 9 – Fuerza cortante en muros – Dirección Y.........................................................................13
Tabla 10 – Fuerza cortante en muros – Dirección X.......................................................................13
Tabla 11 – Verificación de irregularidad torsional en dirección X – Bloque A1................................14
Tabla 12 – Verificación de irregularidad torsional en dirección Y – Bloque A1................................15
Tabla 13 – Refuerzo para flexion V25x50.......................................................................................19
Tabla 14 – Refuerzo para cortante y torsión V25x50......................................................................19
Tabla 15 – Refuerzo para flexion V30x70.......................................................................................20
Tabla 16 – Refuerzo para cortante y torsión V30x70......................................................................21
Tabla 17 – Área de estribos mínimo – Columna C50X50................................................................25
Tabla 18 – Diseño por fuerza cortante – Columna C50X50............................................................26
Tabla 19 – Verificación a cortante de nudo entre viga V30X70 – Columna C50X50.......................29
Tabla 20 – Verificación a cortante de nudo entre viga V25X70 – Columna C50X50.......................29
Página 3 de 38

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 – Vista en planta – entrepiso primer nivel (Bloque A1)........................................................7

Figura 2 – Vista en planta – entrepiso segundo nivel (Bloque A1)....................................................8
Figura 3 – Espectro Sísmico (R=6)................................................................................................... 8
Figura 4 – Modelo Estructural (Bloque A1)......................................................................................10
Figura 5 – Distorsión máxima por Sismo X - DriftMÁX=0,0035 (Bloque A1)......................................11
Figura 6 – Distorsión máxima por Sismo Y - DriftMÁX=0,0027 (Bloque A1)......................................11
Figura 7 – Primer modo de vibración,T=0,241s (Bloque A1)...........................................................12
Figura 8 – Segundo modo de vibración,T=0,221s (Bloque A1).......................................................12
Figura 9 – Tercer modo de vibración,T=0,1758 (Bloque A1)...........................................................13
Figura 10 – Rigidez lateral – Bloque A1.......................................................................................... 14
Figura 11 – Refuerzo para vigas por flexión según ACI-318 (1° Piso – Bloque A1)........................18
Figura 12 – Refuerzo para vigas por flexión según ACI-318 (2° Piso – Bloque A1)........................19
Figura 13 – Refuerzo Columna 50x50 – Bloque A1........................................................................24
Figura 14 – Diagrama de interacción M2 vs P – Columnas 50x50 (Bloque A1)...............................24
Figura 15 – Diagrama de interacción M3 vs P – Columnas 50x50...................................................25
Figura 16 – Verificación 65 ×VigaColumna (Eje – A)...................................................................27
Figura 17 – Verificación 65 ×VigaColumna (Eje – B)...................................................................27
Figura 18 – Verificación 65 ×VigaColumna (Eje – D)...................................................................28
Figura 19 – Verificación 65 ×VigaColumna (Eje – 1)....................................................................28
Figura 20 – Verificación 65 ×VigaColumna (Eje – 3)....................................................................28
Página 4 de 38

1. GENERALIDADES
1.1 ALCANCE
La presente memoria de cálculo se presenta con la finalidad de exponer el resultado del
diseño estructural del “Bloque A”, en el Centro de Salud “Parcona”, que form parte del
Expediente Técnico: “INTERVENCIÓN DE RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE INVERSIÓN:
“RECONSTRUCCIÓN DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD EN EL DISTRITO DE
PARCONA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE ICA "
1.2 ESTUDIOS DE SUELOS

Conforme al Estudio de Mecánica de Suelos de la Referencia [8], para el C.S. Parcona se
obtiene los parámetros que se muestran en la siguiente Tabla.
Tabla 1 – Resumen de parámetros del suelo

Tipo de Suelo SP/SM
Capacidad Portante 108 kN/m2 (1,10kg/cm2)
Profundidad de desplante mínima Df = 1,50m
Coeficiente de balasto 2 x104 kN/m3
1.3 PARÁMETROS SÍSMICOS

Para fines de diseño se considera parámetros sísmicos de la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.
Tabla 2 - Parámetros Sísmicos

Factor de Zona Z 0,45
Factor de Suelo S 1,05
Factor de Uso o Importanta U 1,50
Período TP TP 0,6s
Período TL TL 2,0s
Aceleración de la gravedad g 9,81 m/s2
Factor de reducción sísmica
(Muros de concreto armdado)
R0 6
1.4 MATERIALES
1.4.1 CONCRETO
Se utiliza concreto con resistencia la compresión f’c=28MPa, según la Referencia [4] el
módulo de elasticidad se considera como Ec=24870MPa. La resistencia a la compresión
especificada para la presente memoria de cálculo está dado por criterios de resistencia.
1.4.2 ACERO
Para las estructuras de concreto armado se utiliza barras de acero corrugado que cumpla
con la norma ASTM A615, con una resistencia nominal a la fluencia mínima de 420MPa. Se
considera como módulo de elasticidad (ES ) del acero, como 200000MPa.
1.4.3 ALBAÑILERÍA
La mampostería se contruye con ladrillos de arcilla King Kong industrial, con dimensiones
9x13x23cm, de peso volumétrico 10kN/m3, f’b=14.2MPa, Em=3200MPa y f’m=6.40MPa
Página 5 de 38

2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL – BLOQUE A1
2.1 SISTEMA ESTRUCTURAL
El sistema estructural seleccionado es “muros de concreto” el cual consiste en la utilización

de pórticos y predominantemente muros de concreto armado y es el requerido para
establecimientos de salud del primer nivel de atención según la Referencia [2] y [6].
2.2 PREDIMESIONAMIENTO
El peralte mínimo de vigas para el control de deflexiones según el artículo 9.6.2.1 de la

Referencia [4], se muestra en la Tabla 3. El peralte asumido para las vigas de concreto
armado es mayor al peralte mínimo requerido para el control de deflexiones, debido a que
reciben el aporte del peso propio y carga viva de las losas de entrepiso y por la demanda de
rigidez lateral ante las cargas sísmicas. El peralte asumido será validado por el análisis
sísmico. El ancho de las vigas se utilizan de 0.25m en las vigas que se utilicen como conexión
entre muros de concreto armado y columnas, asimismo las vigas que se utilicen como
conexión entre columnas del pórtico tendrán un ancho de 0.30m. Otras vigas de borde para
aberturas en los techos se ha considerado de 0.25mx0.50m.
El vano libre de mayor longitud es de 7.50m, por lo tanto se propone la utilización de losa
aligerada en dos sentidos para los entrepisos. Según el artículo 9.6.3 de la Referencia [4] el
espesor mínimo se determina como L/33=7.50/33=0.23, por lo tanto el peralte asumido será
de h=0.25m.
El predimensionamiento de las columnas de concreto armado mediante el metrado de cargas

de peso propio y carga viva, no garantizan la rigidez necesaria ante cargas sísmicas y el
cumplimiento de criterio de columna fuerte – viga débil de la Norma ACI 318. Acorde a lo
anteriormente mencionado, se va dimensionar la columna de sección trasnsversal cuadrada
de 0.50mx0.50m, el cual será validado mediante el análisis sísmico y el diseño de concreto
armado.
Se utiliza muros de concreto armado de 0.25m de espesor dispuestos en ambas direcciones

“x” e “y”. Este espesor seleccionado es mayor a 1/25 de la altura libre según lo requerido por
el Artículo 14 de la Referencia [4].
Tabla 3 – Predimensionamiento de vigas – Bloque A1

Longitud Con un Ambos En Peralte
de vano extremo extremos voladizo asumindo
continuo continuos
L(m) L/18.5 L/21 L/8 h(m)
6.40 0.35 - - 0.7
7.29 0.39 - - 0.7
7.20 0.39 - - 0.7
6.40 - 0.30 - 0.7
6.41 0.31 - 0.7
7.50 - 0.36 - 0.7
1.20 - 0.15 0.40
Página 6 de 38

Figura 1 – Vista en planta – entrepiso primer nivel (Bloque A1)
Figura 2 – Vista en planta – entrepiso segundo nivel (Bloque A1)
Página 7 de 38

2.3 ANÁLISIS SÍSMICO
2.3.1 ESPECTRO DE DISEÑO
Los establecimientos de salud del primer nivel de atención se consideran de categoría A2 y

no se permiten irregularidades estructurales. Por lo tanto los factores de irregularidad se
considera I A=1 y I P =1, en consecuencia el coeficiente de reducción de las fuerzas
sísmicas R=R 0 × I A × I P=6 .
Se utiliza los parámetros sísmicos de la Tabla 2, y se con factor de reducción R=6. De

acuerdo a la Referencia [2], el factor de amplificación sísmica C, está definido por las
siguientes expresiones:
T < TP C = 2,5
TP < T < TL C = 2,5*( TP / T )
T > TL C = 2,5*( TP*TL ) / ( T2 )
Con los parámetros anteriormente definidos, se establece la aceleración espectral para un

amortiguamiento de 5%, mediante la siguiente expresión.
ZUCS
Sa =
R
Figura 3 – Espectro Sísmico (R=6)
2.3.2 CARGAS
La carga de peso propio de la losa aligerada en dos sentidos con espesor de 25cm es
4,35kN/m2 que incluye los acabados, adicionalmente se considera el aporte de carga de
peso propio de los muros de tabiquería interna colocados en aparejo de soga conforme se
indica en la Tabla 4.
Página 8 de 38

conforme al artículo 6 de la Referencia [1], la carga viva se considera como 3,0kN/m2 para
ambientes como salas de operación, laboratorios y zonas de servicio, y 4,0kN/m 2 para
corredores y escaleras.
La carga viva se aplicará sobre el techo de concreto y se considera conservadoramente
como 1,0kN/m2, según lo indicado en el artículo 7.1 de la Referencia [1].
Tabla 4 – Peso propio de tabiquería aparejo de soga

Altura de tabique Peso propio
H (m) kN/m
1.50 3.40
2.10 4.76
3.00 6.80
3.90 8.73
2.3.3 MODELO ESTRUCTURAL
El modelo estructural se realiza haciendo uso del Software ETABS 2013. Los elementos
estructurales de concreto armado, como columnas y vigas superiores o de techo que forman
un collarín en la parte superior se modelan haciendo uso de elementos “Frame”, sobre la
cual se apoya una losa de aligerada bidireccional.
La losa de entrepiso de cada nivel, se modela haciendo uso de elemento Shell de tipo
“membrana” el cual tendrá un espesor que tiende a cero, esta membrana se le asignará el
peso propio de la losa aligerada bidireccional, tabiquería y la carga viva indicado en el ítem
2.3.2 con la finalidad de que se distribuya la carga hacia los porticos y muros de concreto
armado.
Los muros de concreto armado se modelan mediante el uso de elementos “Shell” de espesor
0.25m y discretizados convenientemente.
Cada uno de los elementos se les asigna propiedades mecánicas detalladas en el ítem 1.4.
Tabla 5 – Dimensiones de elementos estructurales (Bloque A1)

Dimensión
Elemento
b (m) h (m)
Columna C1 0.50 0.50
Columna C2 0.70 0.50
Viga V1 0.30 0.70
Viga V2 0.25 0.70
Viga V3 0.25 0.50
Muro M25 0.25 -
2.3.4 ANÁLISIS DINÁMICO
Se realiza el análisis dinámico por combinación modal espectral conforme al capítulo 18 de

la Referencia [2]. Como primer análisis de resultados, se compara los resultados de la fuerza
cortante en la base obtenida con el método dinámico y estático, y debe cumplirse que la
fuerza cortante del método dinámico sea como mínimo el 80% del obtenido por el método
estático para estructuras regulares, caso contrario se debe aplicar el factor de escala, como
se indica en la Tabla 6 y Tabla 7. Se concluye que no es necesario escalar los efectos de
sismo.
Página 9 de 38

Del análisis estructural realizado en el software ETABS 2013, se obtienen los

desplazamientos de entrepiso elásticos; éstos son multiplicados por 0.75R para determinar
los desplazamientos inelásticos, por ser una edificación regular. Se concluye que el diseño
es satisfactorio toda vez que las distorsiones de entrepiso son menores de 0,007. Ver Figura
5 y Figura 6.
Figura 4 – Modelo Estructural (Bloque A1)
Tabla 6 – Cálculo de fuerza cortante estática (Bloque A1)

Coeficiente Sismico Sa 0.295 g
Carga muerta Dead 12137.1 kN
Carga viva Live 2387.5 kN
Peso de la edificación
PE 13331 kN
(Dead + 50% Live)
Fuerza Cortante estática V est 3937 kN
Tabla 7 – Verificación de fuerza cortante en la base (Bloque A1)

Dirección X Y
V estático (kN) 3937 3937
V dinámico (kN) 3451.8 3756.1
coeficiente 0.88 0.95
coeficiente mínimo 0.8 0.8
Página 10 de 38

Factor escala NA NA
Figura 5 – Distorsión máxima por Sismo X - Drift MÁX=0,0035 (Bloque A1)
Figura 6 – Distorsión máxima por Sismo Y - Drift MÁX=0,0027 (Bloque A1)
Además se presenta gráficos de los principales modos de vibración, períodos y participación

de masa, se concluye que los modos de vibración en cada dirección suman más del 90% de
la masa de la estructura, cumpliéndose con lo requerido en el artículo 4.6.1 de la Referencia
[2]. Ver Figura 7, Figura 8, Figura 9 y Tabla 8.
Página 11 de 38

Figura 7 – Primer modo de vibración,T=0,241s (Bloque A1)
Figura 8 – Segundo modo de vibración,T=0,221s (Bloque A1)
Página 12 de 38

Figura 9 – Tercer modo de vibración,T=0,1758 (Bloque A1)

Tabla 8 – Período y participación de masa (Bloque A1)
Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY
sec
Modal 1 0.241 0.5609 0.1861 0.5609 0.1861
Modal 2 0.221 0.173 0.6301 0.7339 0.8161
Modal 3 0.178 0.088 0.0002 0.8219 0.8163
Modal 4 0.068 0.1584 0.0064 0.9803 0.8227
Modal 5 0.064 0.0029 0.175 0.9832 0.9977
Modal 6 0.051 0.0168 0.0022 1 1
2.3.1 VERIFICACIÓN DE CORTANTE BASAL EN MUROS DE CONCRETO
La Referencia [2] especifica que para el sistema estructural de muros de concreto, actúa por
lo menos el 70% de la fuerza cortante en la base.
Tabla 9 – Fuerza cortante en muros – Dirección Y

V
Story Pier Load
kN
Story 1 P1 SX 315.67
Story 1 P2 SX 1035.51
Story 1 P4 SX 1495.48
Vx 3286.03
Tabla 10 – Fuerza cortante en muros – Dirección X

V
Story Pier Load
kN
Story 1 P6 SY 227.57
Story 1 P10 SY 1066.23
Página 13 de 38

Story 1 P11 SY 419.65

Story 1 P12 SY 463.77
Vy 2771.89
En la Tabla 6, se ha determinado que la fuerza cortante basal por el método estático es

3584kN, por lo tanto el porcentaje de fuerza cortante basal que toman los muros en la
dirección X es de 77% y en la dirección Y es de 92%. Por lo tanto el coeficiente de reducción
sísmica utilizado R=6 es correcto.
2.3.2 REGULARIDAD ESTRUCTURAL
La irregularidad de rigidez – piso blando ocurre cuando la rigidez lateral de un entrepiso es

menor que 70% de la rigidez lateral del entrepiso superior. Para el Bloque A1, se verifica que
en ambas direcciones la rigidez lateral del primer piso es mayor al 100% de la rigidez lareral
del segundo piso.
Rigidez lateral Dirección X Rigidez lateral Dirección Y
Figura 10 – Rigidez lateral – Bloque A1
No se presenta irregularidad de masa o peso, irregularidad geométrica vertical y

discontinuidad en los sistemas resistentes.
Se ha evaluado la irregularidad torsional y se obtiene que el cociente entre el máximo

desplazamiento relativo en un extremo de la edificación y el promedio del desplazamiento
relativo de los extremos del mismo entrepiso es menor que 1.3, según lo requerido en la
Referencia [2]. Ver Tabla 11 y Tabla 12.
No se presenta esquinas entrantes, discontinuidad en el diafragma y no se tiene sistemas no

paralelos.
Tabla 11 – Verificación de irregularidad torsional en dirección X – Bloque A1
Página 14 de 38

∆ máx ∆máx
Nivel Punto
(mm) ∆ promedio
1 5.8 0.707
2 6.0 0.732
1° Piso
3 10.5 1.280
4 10.5 1.280
1 14.6 0.709
2 15.0 0.728
2° Piso
3 26.4 1.282
4 26.4 1.282
Tabla 12 – Verificación de irregularidad torsional en dirección Y – Bloque A1

∆ máx ∆máx
Nivel Punto
(mm) ∆ promedio
1 7.7 0.97
2 8.1 1.03
1° Piso
3 7.7 0.97
4 8.1 1.03
1 20.1 1.00
2 20.3 1.00
2° Piso
3 20.1 1.00
4 20.3 1.00
3. DISEÑO ESTRUCTURAL – BLOQUE A1
3.1 COMBINACIONES DE CARGA
Las combinaciones de carga últimas, para diseño son tomadas de la Norma E.60, como se
indica a continuación:
 ULTM 1: 1,4D + 1,7L
 ULTM 2: 1,25D + 1,25L + 1,00SISMOX + 1,00SISMOZ
 ULTM 3: 1,25D + 1,25L + 1,00SISMOY + 1,00SISMOZ
 ULTM 4: 0,90D + 1,00SISMOX + 1,00SISMOZ
 ULTM 5: 0,90D + 1,00SISMOY + 1,00SISMOZ
 ENVOLVENTE: ULTM1 + ULTM2 + ULTM3 + ULTM4 + ULTM5
Las combinaciones de carga en servicio según E.020 son:
 SERV 1: 1,00D
 SERV 2: 1,00D + 1,00L
 SERV 3: 1,00D + 0,70SISMOX + 0,70SISMOZ
 SERV 4: 1,00D + 0,70SISMOY + 0,70SISMOZ
 SERV 5: 0,75(1,00D + 1,00L + 0,70SISMOX + 0,70SISMOZ)
 SERV 6: 0,75(1,00D + 1,00L + 0,70SISMOY + 0,70SISMOZ)
Donde:
D: Carga muerta, L: Carga viva, SISMO(X,Y,Z): Carga sísmica en la dirección X, Y, Z,
respectivamente.
Página 15 de 38

3.2 DISEÑO DE VIGAS Y LOSAS
3.2.1 DISEÑO POR FLEXIÓN
La sección crítica para momento negativo se tomará en las caras de los apoyos, mientras
que para momentos positivos en el interior de la luz.
Para flexión el valor del factor de reducción ∅ =0,9. Se alcanzará la resistencia nominal
cuando el acero llegue al esfuerzo de fluencia o cuando el concreto alcance su deformación
máxima. Del bloque equivalente de compresiones obtenemos:
(
∅ M n=∅ 0.85 f ' c ba d− ( a2 ))
El cual es una ecuación cuadrática y una de sus raíces es:
a=d− d −
√ 2
2|M u|
∅ 0.85 f ' c b
Conocido el valor de “a” (profundidad del bloque equivalente de compresiones) se puede

calcular el área de acero con la ecuación:
|M u|
A S=
( a2 )
∅ f y d−
Además se verifica que la cuantía de acero a colocar sea la necesaria para que la resistencia
de diseño de la sección sea por lo menos 1,2 veces el momento de agrietamiento de la
sección bruta, esto según el Artículo 10.5 de la Referencia [4].
∅ M n ≥ 1,2 M CR
En relación a lo anterior, también el refuerzo por flexión deberá distribuirse adecuadamente

en las zonas de tracción máxima del elemento para controlar el ancho de grietas por flexión.
Su distribución y esfuerzo bajo condiciones de servicio deberá ser tal que permita obtener un
valor de Z < 26KN/mm. El parámetro Z se calcula mediante la ecuación:
Z=f S √ dC × A ct
3.2.2 DISEÑO POR FUERZA CORTANTE
Para el cálculo del cortante resistente para elementos sometidos únicamente a cortante y
flexión se utilizó la ecuación descrita en el Capítulo 11 de la Referencia [4]. Se deberá
cumplir que ∅ V C ≥ V U .
Se coloca el acero de refuerzo de confinamiento según el artículo 21.5.3 de la Referencia [4],
donde se especifica el uso de estribos cerrados en dos zonas. La zona de confinamiento es
igual a dos veces el peralte de la viga y existe una a cada extremo de la viga. En esta zona
el primer estribo es colocado a 50mm de la cara y el espaciamiento no debe exceder el
menor de:
Página 16 de 38

 d/4
 Ocho veces el diámetro de las barras longitudinales
 24 veces el dipametro de la barra del estribo cerrado
 300mm
Fuera de la zona de confinamiento se coloca estribos cerrados con ganchos sísmicos en

ambos extremos, espaciados no más de d/2 en toda la longitud del elemento.
3.2.3 DISEÑO POR TORSIÓN
Para el cálculo del cortante resistente para elementos sometidos únicamente a cortante y
flexión se utilizó la ecuación descrita en el Artículo 11.6 de la Referencia [4].
Se permite despreciar los efectos de la torsión si el momento torsor amplificado T u es menor

que:
∅ 0,083 √ f ' c
( )A 2cp
Pcp
Y cuando esto no sea así, el diseño de la sección debe basarse en:

∅ Tn ≥ Tu
2 A o A t fyt
T n= cot θ
s
El refuerzo necesario pata torsión debe ser añadido al necesario para el cortante y momento
flector que actúan en combinación con el momento torsor, entonces el área mínima de
estribos cerrados debe calcularse como:
bw s
A v +2 At =0,062 √ f ' c
fyt
Pero no debe ser menor que:
bw s
0,35
fyt
Donde:
A v : Área de refuerzo de cortante con un espaciamiento s (mm2)
At : Área de una rama de estribo cerrado para torsión con un espaciamiento s (mm2)
Además las dimensiones de la sección transversal, que resiste la torsión deberá ser tal que:
√( )( ) ( )
2 2
Vu T u Ph Vc
+ 2
≤∅ + 0,66 √ f ' c
bw d 1,7 A oh bw d
Se muestran el resumen del diseño en concreto armado de las vigas. Cabe señalar que la
denominación utilizada para el acero de refuerzo longitudinal está basada en números
enteros, y para su transformación a pulgadas se deberá dividir entre 8. Por ejemplo #3 es
Página 17 de 38

equivalente a 3/8 = 3/8” y #6 es equivalente a 6/8 = ¾”.
A continuación se presenta un resumen de los cálculos realizados para refuerzo longitudinal

por flexión y torsión así como para refuerzo transversal para cortante y torsión.
Donde:
As Top: Área de acero requerido en fibra superior
As Bottom: Área de acero requerido en fibra inferior
At Shear: Área de acero requerido por cortante por metro
Al Torsión: Área de acero longitudinal requerido por torsión
At Torsión: Área de acero transversal requerido por torsion
Figura 11 – Refuerzo para vigas por flexión según ACI-318 (1° Piso – Bloque A1)
Página 18 de 38

Figura 12 – Refuerzo para vigas por flexión según ACI-318 (2° Piso – Bloque A1)
Tabla 13 – Refuerzo para flexion V25x50

Design Station As Top As Bottom Al Torsion Refuerzo longitudinal
Story Label
Section mm mm² mm² mm² As Top As Bottom
Story1 B22 V25X50 0 256 127 545 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B22 V25X50 457.1 77 77 545 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B22 V25X50 914.3 77 136 545 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B22 V25X50 1371.4 77 241 545 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B22 V25X50 1828.6 77 322 545 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B22 V25X50 2285.7 77 360 545 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B22 V25X50 2742.9 77 356 545 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B22 V25X50 3200 0 312 545 1Ø3/4" 1Ø3/4"
Story Label
Story2 B99 V25X50 0 0 367 430 1Ø3/4" 1Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 494.4 111 367 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 988.9 111 367 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 1483.3 111 367 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 1977.8 111 367 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 2472.2 111 288 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 2966.7 111 168 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 3461.1 111 111 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 3955.6 251 111 430 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B99 V25X50 4450 367 223 430 3Ø3/4" 3Ø3/4"
Tabla 14 – Refuerzo para cortante y torsión V25x50
Página 19 de 38

Design Station At Shear At Torsion

Story Label Estribo
Section mm mm²/m mm²/m
Story1 B22 V25X50 0 96.86 102.64 Ø3/8 @0.4m
Story1 B22 V25X50 457.1 37.43 102.64 Ø3/8 @0.5m
Story1 B22 V25X50 914.3 3.06 102.64 Ø3/8 @0.7m
Story1 B22 V25X50 1371.4 3.06 102.64 Ø3/8 @0.7m
Story1 B22 V25X50 1828.6 3.06 102.64 Ø3/8 @0.7m
Story1 B22 V25X50 2285.7 3.06 102.64 Ø3/8 @0.7m
Story1 B22 V25X50 2742.9 3.06 102.64 Ø3/8 @0.7m
Story1 B22 V25X50 3200 3.06 102.64 Ø3/8 @0.7m
Story Label Estribo
Story2 B99 V25X50 0 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 494.4 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 988.9 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 1483.3 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 1977.8 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 2472.2 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 2966.7 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 3461.1 0 204.07 Ø3/8 @0.4m
Story2 B99 V25X50 3955.6 26.34 204.07 Ø3/8 @0.3m
Story2 B99 V25X50 4450 45.91 204.07 Ø3/8 @0.3m
En las tablas anteriores se expone los máximos valores de refuerzo requerido para la Viga
V25x50, por lo tanto se coloca en la fibra superior 3Ø3/4” y para la fibra inferior 3Ø3/4”.
Asimismo el refuerzo por cortante que satisface también los requerimientos de torsión es
menor al requerido por la Norma E.060, por lo tanto colocamos: Ø3/8”:
2@5cm,10@10cm,Rto@25cm.
Tabla 15 – Refuerzo para flexion V30x70
Página 20 de 38


Story Label
Story2 B26 V30X70 250 790 517 0 3Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 728.6 660 256 0 3Ø3/4" 1Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 1207.1 391 256 0 2Ø3/4" 1Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 1685.7 256 256 0 1Ø3/4" 1Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 2164.3 256 329 0 1Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 2642.9 256 461 0 1Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 3121.4 256 590 0 1Ø3/4" 3Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 3600 256 649 0 1Ø3/4" 3Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 4078.6 256 634 0 1Ø3/4" 3Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 4557.1 256 572 0 1Ø3/4" 3Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 5035.7 256 485 0 1Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 5514.3 256 353 0 1Ø3/4" 2Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 5992.9 256 256 0 1Ø3/4" 1Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 6471.4 514 256 0 2Ø3/4" 1Ø3/4"
Story2 B26 V30X70 6950 660 402 0 3Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 250 1484 716 0 6Ø3/4" 3Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 728.6 991 470 0 4Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 1207.1 660 470 0 3Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 1685.7 470 470 0 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 2164.3 470 474 0 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 2642.9 470 660 0 2Ø3/4" 3Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 3121.4 470 767 0 2Ø3/4" 3Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 3600 470 858 0 2Ø3/4" 4Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 4078.6 470 843 0 2Ø3/4" 3Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 4557.1 470 727 0 2Ø3/4" 3Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 5035.7 470 660 0 2Ø3/4" 3Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 5514.3 470 502 0 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 5992.9 470 470 0 2Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 6471.4 660 470 0 3Ø3/4" 2Ø3/4"
Story1 B26 V30X70 6950 1040 660 0 4Ø3/4" 3Ø3/4"
Tabla 16 – Refuerzo para cortante y torsión V30x70

Página 21 de 38


Story Label Estribo
Story2 B26 V30X70 250 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 728.6 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 1207.1 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 1685.7 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 2164.3 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 2642.9 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 3121.4 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 3600 0 0 Ø3/8 @0.4m
Story2 B26 V30X70 4078.6 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 4557.1 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 5035.7 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 5514.3 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 5992.9 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 6471.4 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story2 B26 V30X70 6950 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story1 B26 V30X70 250 892.7 0 Ø3/8 @0.1m
Story1 B26 V30X70 728.6 819.36 0 Ø3/8 @0.1m
Story1 B26 V30X70 1207.1 729.78 0 Ø3/8 @0.1m
Story1 B26 V30X70 1685.7 612.81 0 Ø3/8 @0.1m
Story1 B26 V30X70 2164.3 468.45 0 Ø3/8 @0.2m
Story1 B26 V30X70 2642.9 296.69 0 Ø3/8 @0.2m
Story1 B26 V30X70 3121.4 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story1 B26 V30X70 3600 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story1 B26 V30X70 4078.6 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story1 B26 V30X70 4557.1 250 0 Ø3/8 @0.3m
Story1 B26 V30X70 5035.7 310.67 0 Ø3/8 @0.2m
Story1 B26 V30X70 5514.3 455.03 0 Ø3/8 @0.2m
Story1 B26 V30X70 5992.9 572 0 Ø3/8 @0.1m
Story1 B26 V30X70 6471.4 661.58 0 Ø3/8 @0.1m
Story1 B26 V30X70 6950 723.77 0 Ø3/8 @0.1m
En las tablas anteriores se expone los máximos valores de refuerzo requerido para la Viga
V30x70, por lo tanto se coloca para los extremos en la fibra superior 6Ø3/4” y para la fibra
inferior 4Ø3/4” y para la zona central colocar en las fibra superior e inferior 4Ø3/4”. El bastón
en los extremos debe tener una longitud de 1.50m
Asimismo el refuerzo por cortante que satisface también los requerimientos de torsión es
menor al requerido por la Norma E.060, por lo tanto colocamos: Ø3/8”:
2@5cm,10@10cm,Rto@25cm.
En el caso que descanse viga sobre viga se deberá colocar estribos adicionales Ø3/8”:
5@5cm a cada lado desde la cara de la viga.
3.3 DISEÑO DE COLUMNAS
Página 22 de 38

3.3.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN
El refuerzo longitudinal de las columnas no será menor que 1% ni mayor que 6% del área
total de la sección transversal.
El diseño por flexocompresion se verifica mediante el uso de diagramas de interacción. Estos

diagramas se definen como el lugar geométrico de las combinaciones de P (Carga axial) y M
(Momento flector) que agotan la capacidad de la sección. Se busca que la sección tranversal
y cuantía de acero propuesta para las columnas satisface los requerimientos de
flexocompresión, es decir todas las combinaciones de carga axial y momento de la
envolvente de cargas se ubican dentro del diagrama de interacción.
En la Figura 13 se muestra el refuerzo propuesto para la columna cuadrada “C1”

50cmX50cm, el cual consiste en 12 varillas de 1”, lo que representa una cuantía de 2.43% y
se utiliza estribos cerrados de 3/8”. Cabe indicar que en la Figura 13, no se está graficando
los ganchos sísmicos, lo cual sí se detalla en los planos estructurales. En la Figura 14 y
Figura 15 se muestran los diagramas de interacción calculados para la columna cuadrada
50cmX50cm y con refuerzo longitudinal y transversal señalado anteriormente, asimismo se
está graficando el resultado de la envolvente de todas las combinaciones de carga P y M de
las columnas del primer piso y segundo piso.
Se concluye que la sección trasnversal de la columna con el refuerzo propuesto satisface

todas las demandas combinadas de fuerza axial y momento flector en ambas direcciones.
El Capítulo 11 de la Referencia [4] especifica que la fuerza cortante resistente del concreto
se calcula como:
(
V c =0.17 √ f ' c 1+
Nu
14 Ag
bd)
La resistencia nominal a cortante proporcionada por el refuerzo de cortante se obtiene
mediante:
A v ×f yt × d
V S=
s
Se debe cumplir que:
∅ (V C +V S) ≥ V U
En ambos extremos de la columna se debe proporcionar estribos cerrados de confinamiento

con un espaciamiento “s” por una longitud “ Lo” medida desde la cara del nudo. El
espaciamento “s” no debe exceder al menor valor entre:
 Seis veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro
 La tercera parte la menor dimensión de la sección transversal del elemento
 100mm
Acorde a lo anteriormente indicado, se debe verificar que el refuerzo transversal en la zona

de confinamiento esté dentro de las siguientes cantidades exigidas en el artículo 21.6.4 de la
Página 23 de 38

Referencia [4].
La longitud “ Lo ” no debe ser el mayor valor entre:
 Una sexta parte de la luz libre del elemento
 La mayor dimensión de la sección transversal del elemento
 500mm
Fuera de la zona de confinamimento “ Lo” el espaciamiento de los estribos será el requerido
por fuerza cortante pero que no exceda el menor valor
 250mm
 Diez veces el diámetro de las barras longitudinales
Figura 13 – Refuerzo Columna 50x50 – Bloque A1
Figura 14 – Diagrama de interacción M2 vs P – Columnas 50x50 (Bloque A1)
Página 24 de 38

Figura 15 – Diagrama de interacción M3 vs P – Columnas 50x50
Tabla 17 – Área de estribos mínimo – Columna C50X50
Recubrimiento r 40 mm
Espaciamiento mínimo S min 100 mm
Espaciamiento asumido S 80.0 mm
Ancho núcleo confiando dir. X 420 mm
Ancho núcleo confiando dir. Y 420 mm
Altura libre h 3850 mm
Área de núcleo confinado Ach 176400 mm²

Área bruta de la sección Ag 250000 mm²
Área de estribos mínima (Eq 21-3) E.060 280 mm²

Área de estribos mínima (Eq 21-4) E.060 202 mm²
Área de estribos colocado (4 f3/8") 285 mm²

Cuantía volumétrica mínima 0.008
Cuantía volumétrica colocada 0.008
Página 25 de 38

Tabla 18 – Diseño por fuerza cortante – Columna C50X50
Recubrimiento r 40 mm
Espaciamiento mínimo S min 100 mm
Espaciamiento asumido S 100 mm
Ancho núcleo confiando dir. X 420 mm
Ancho núcleo confiando dir. Y 420 mm
Altura libre h 3850 mm
Área de núcleo confinado Ach 176400 mm²
Área bruta de la sección Ag 250000 mm²
Área de estribos mínima ∅ 252 mm²
Área de estribos colocado (4 3/8") 285 mm²

Conforme: Av colocado es mayor al área mínima requerida
Resistencia concreto f'c 28 MPa
Esfuerzo fluencia acero fyh 420 MPa
Fuerza Cortante Máxima Vu 431695 N
Carga Axial Nu 1811431 N
Resistencia cortante concretoøVc 290088 N
Resistencia
∅ cortante acero øVs 502780 N
Conforme (Vs+Vc)>Vu
Altura de confinamiento de estribos 65 cm
Espaciamiento en zona de confinamiento 10 cm
Espaciamiento fuera de zona confinamiento 20 cm

Colocar estribos 01@5cm,7@10cm, resto@20cm
3.3.3 RESISTENCIA A FLEXIÓN MÍNIMA DE COLUMNAS
El artículo 21.6.2 de la Referencia [4] especifica que las resistencias a flexión de las
columnas en las caras de los nudos deben satisfacer la ecuación:
∑ Mnc ≥ 1.2 ∑ Mnv

Donde:
∑ Mnc : Suma de momentos nominales de flexión de las columnas que llegan al nudo
∑ Mnv : Suma de momentos nominales de flexión de las vigas que llegan al nudo
Al criterio antes mencionado, se le denomina comúnmente criterio de columna fuerte – viga
débil, esta metodología se desarrolla usando el software ETABS 2013, que tiene la función
Página 26 de 38

6 Viga
× , cuya relación de esfuerzo debe ser menor a 1,0. Se muestra evidencia del
5 Columna
cálculo de los ratios en el software ETABS 2013 en Figura 16 hasta Figura 20. Se concluye
6 Viga
que para el diseño realizado se cumple la relación de esfuerzo × es menor a
5 Columna
1.0 en todos los casos, por lo tanto se satisface el requisito del artículo 21.6.2 de la Norma
E.060.
3.3.4 RESISTENCIA A CORTANTE DE NUDOS
Se verifica la resistencia al cortante de los nudos, conforme al artículo 21.7.4 de la

Referencia [4]. La resistencia a cortante del nudo se calcula mediante:
V n=1.2× √ f ' c × A j
La fuerza cortante en el nudo, Vu se calcula mediante:

Vu=1.25 fy ( As 1+ As2 )−Vcol
6 Viga
Figura 16 – Verificación × (Eje – A)
5 Columna
Página 27 de 38

6 Viga
Figura 17 – Verificación × (Eje – B)
5 Columna
6 Viga
Figura 18 – Verificación × (Eje – D)
5 Columna
Página 28 de 38

6 Viga
Figura 19 – Verificación × (Eje – 1)
5 Columna
6 Viga
Figura 20 – Verificación × (Eje – 3)
5 Columna
Tabla 19 – Verificación a cortante de nudo entre viga V30X70 – Columna C50X50
Página 29 de 38

Ancho de viga b: 300 mm

Peralte de viga h: 700 mm
Lado de columna B1 B1: 500 mm
Lado de columna B2 B2 : 500 mm
Resistencia a compresión del concreto f'c: 28 MPa
Esfuerzo de fluencia del acero fy: 420 MPa
Refuerzo para momento negativo en viga As 1: 1710 mm²
Refuerzo para momento positivo en viga As 2 : 885 mm²
x: 100 mm
h: 500 mm
b+2x: 500 mm
Área efectiva de nudo Aj: 250000 mm²
Fuerza cortante de columna en el nudo VCOL: 432 kN
Resistencia a cortante en el nudo Vn: 2249 kN
Fuerza cortante en el nudo Vu: 1362 kN
Vn>Vu: El nudo es resistente a cortante
Tabla 20 – Verificación a cortante de nudo entre viga V25X70 – Columna C50X50

Ancho de viga b: 250 mm
Peralte de viga h: 700 mm
Lado de columna B1 B1: 500 mm
Lado de columna B2 B2 : 500 mm
Resistencia a compresión del concreto f'c: 28 MPa
Esfuerzo de fluencia del acero fy: 420 MPa
Refuerzo para momento negativo en viga As 1: 1140 mm²
Refuerzo para momento positivo en viga As 2 : 1140 mm²
x: 125 mm
h: 500 mm
b+2x: 500 mm
Área efectiva de nudo Aj: 250000 mm²
Fuerza cortante de columna en el nudo VCOL: 432 kN
Resistencia a cortante en el nudo Vn: 2249 kN
Fuerza cortante en el nudo Vu: 1197 kN
Vn>Vu: El nudo es resistente a cortante
3.4 DISEÑO DE MUROS DE CONCRETO ARMADO
Página 30 de 38

3.4.1 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN
El refuerzo mínimo vertical y horizontal debe cumplir con los siguiente:

 La cuantía de refuerzo horizontal ρ h no será menor que 0,0025
 La cuantía de refuerzo vertical ρ v no será menor que 0,0025
El diseño por flexocompresion se verifica mediante el uso de diagramas de interacción. Estos

diagramas se definen como el lugar geométrico de las combinaciones de P (Carga axial) y M
(Momento flector) que agotan la capacidad de la sección. Se busca que la sección tranversal
y cuantía de acero propuesta para las columnas satisface los requerimientos de
flexocompresión, es decir todas las combinaciones de carga axial y momento de la
envolvente de cargas se ubican dentro del diagrama de interacción.
Conforme al Artículo 11.10 de la Referencia [4], la contribución del concreto no debe exceder
de:
V C = A cw ( ∝c √ f ' c )
La resistencia al corte provisto por el refuerzo se calcula mediante la expresión:
V S = Acw × ρh× fy
Por otro lado, si V u es menor que 0.085 × √ f ' c × A cw, entonces la cuantía de refuerzo
horizontal para cortante no debe ser menor de h=0.0025 y su espaciamiento no debe
exceder tres veces el espesor del muro ni de 400mm.
De acuerdo al artículo 21.9.5.3 de la Norma E.060, el cortante de diseño debe tomarse

como:
V u ≥V ua ( Mua
Mn
)
Donde el cociente Mn/Mua será como máximo el coeficiente de reducción sísmica R.
Adicionalmente según los valores anteriormente mostrados se debe cumplir que:
V u <¿ (V C +V S)
Página 31 de 38

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN - PL1
Refuerzo Vertical Refuerzo Horizontal

Diámetro barra # 4 Diámetro barra # 4
Área barra Ab 1.27 cm² Área barra Ab 1.27 cm²
N° total de barras N° 38 und N° total de barras N° 40 und
Área acero colocado Asc 48.14 cm² Área acero colocado Asc 50.67 cm²
Espesor de muro ‫ݐ‬௪ 25 cm Espesor de muro ‫ݐ‬௪ 25 cm
Ancho de muro ݈௠ 430 cm Altura libre de muro ݄௠ 385 cm
Área sección bruta Ag 10750 cm² Área sección bruta Ag 9625 cm²
Cuantía mínima ρ mín 0.0025 Cuantía mínima ρ mín 0.0025
Cuantía acero vertical ρv 0.0045 Cuantía acero vertical ρh 0.0053
Espaciamiento ref. vertical s 25.0 cm Espaciamiento ref. horiz. s 20.0 cm
DIAGRAMA INTERACCIÓN REDUCIDO M2 vs P DIAGRAMA INTERACCIÓN REDUCIDO M3 vs P
20000 20000
15000 15000
Fuerza Axial P (kN)
Fuerza Axial P (kN)
10000 10000
5000 5000
0 0
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 -30000 -20000 -10000 0 10000 20000 30000
-5000 -5000
-10000 -10000
Momento Flector M2 (kN-m) Momento Flector M3 (kN-m)
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE ELEMENTOS DE BORDE
Relación Altura/Ancho ݄௠ Τ݈௠ 0.90 Profundidad de eje neutro ܿ 57 cm

Coeficiente ‫ ן‬஼ 0.25 Desplazamiento inelástico ߜ௨ 0.5 cm
Resistencia concreto f'c 28 MPa ݈௠ Ȁሺ͸ͲͲൈ

ߜ௨ ൊ
݄௠ ሻ 143 cm
Esfuerzo fluencia acero fy 420 MPa Esfuerzo de compresión ߪ௖ 6.6 MPa
Área de cortante ‫ܣ‬௖௪ 1200000 mm² Esfuerzo de compresión máximoߪ
௖௠ ௔௫
5.6 MPa
Carga de Tracción ܰ௨ 723 kN Requiere elemento de b orde
Resistencia cortante concreto ܸ஼ 1310 kN Diseño de elemento de borde
Resistencia cortante acero ܸௌ 2653 kN Extensión horizontal mínima 29 cm
Resistencia nominal ] ሺܸௌ൅ ܸ஼ ሻ 3369 kN Extensión horizontal asumida 50 cm
Resistencia nominal máxima ܸ௡ ௠ ௔௫ 5270 kN Espesor mínimo 25 cm
Cortante último ܸ௨௔ 1137 kN Refuerzo vertical 6#3/4
Momento nominal ‫ܯ‬௡ 8719 kN-m Estribos cerrados #3@15 cm
Momento último ‫ ܯ‬௨௔ 4605 kN-m
Fuerza cortante diseño ܸ௨ 2152 kN
Ø(Vs+Vc)>Vu, Conforme
Página 32 de 38


16000 20000
14000
12000 15000
10000
Fuerza Axial P (kN)
Fuerza Axial P (kN)
8000 10000
6000
5000
4000
2000
0
0 -20000 -10000 0 10000 20000
-1000 -500 0 500 1000
-2000 -5000
-4000
-6000 -10000


ߜ௨ ൊ
݄௠ ሻ 95 cm
௖௠ ௔௫
5.6 MPa
Carga de Tracción ܰ௨ 220 kN ===> No requiere elemento de b orde
Página 33 de 38


7000 7000
6000 6000
5000 5000
4000 4000
Fuerza Axial P (kN)
Fuerza Axial P (kN)
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
-400 -200 0 200 400 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000
-1000 -1000
-2000 -2000
-3000 -3000


ߜ௨ ൊ
݄௠ ሻ 53 cm
௖௠ ௔௫
5.6 MPa
Carga de Tracción ܰ௨ -85 kN ===> No requiere elemento de b orde
Página 34 de 38

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN - PL4/PL9

25000 25000
20000 20000
15000 15000
Fuerza Axial P (kN)
Fuerza Axial P (kN)
10000 10000
5000 5000
0 0
-10000 -5000 0 5000 10000 15000 -30000 -20000 -10000 0 10000 20000 30000
-5000 -5000
-10000 -10000


ߜ௨ ൊ
݄௠ ሻ 187 cm
௖௠ ௔௫
5.6 MPa
Carga de Tracción ܰ௨ 1094 kN ===> No requiere elemento de b orde
Página 35 de 38


14000 14000
12000 12000
10000 10000
8000 8000
Fuerza Axial P (kN)
Fuerza Axial P (kN)
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-1000 -500 0 500 1000 1500 -15000 -10000 -5000 0 5000 10000
-2000 -2000
-4000 -4000
-6000 -6000


ߜ௨ ൊ
݄௠ ሻ 80 cm
௖௠ ௔௫
5.6 MPa
Carga de Tracción ܰ௨ 209 kN Requiere elemento de borde
Página 36 de 38


12000 12000
10000 10000
8000 8000
Fuerza Axial P (kN)
Fuerza Axial P (kN)
6000
6000
4000
4000
2000
2000
0
0 -10000 -5000 0 5000 10000
-1500 -1000 -500 0 500 1000 -2000
-2000 -4000
-4000 -6000


ߜ௨ ൊ
݄௠ ሻ 63 cm
௖௠ ௔௫
5.6 MPa
Carga de Tracción ܰ௨ 37 kN Requiere elemento de borde
Página 37 de 38

4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
[1] Norma E.020. Cargas

[2] Norma E.030. Diseño Sismoresistente
[3] Norma E.050. Suelos y Cimentaciones
[4] Norma E.060. Concreto Armado
[5] Norma E.070. Albañilería
[6] NTS 113 – Infraestructura y equipamiento de los EE.SS. del primer nivel de atención
[7] Estudio de ensayos de diamantina y esclerometría para la elaboración del expediente
técnico de la intervención de reconstrucción mediante inversión (IRI): Mejoramiento y
ampliación de los servicios de salud del establecimiento de salud Parcona en el distrito de
Parcona, provincia y departamento de Ica.
[8] Estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación para la elaboración del
expediente técnico de la intervención de reconstrucción mediante inversión (IRI):
Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del establecimiento de salud Parcona
en el distrito de Parcona, provincia y departamento de Ica.
Página 38 de 38

Memoria Calculo Estructural Edificaciones

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Calculo Estructural Edificaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

“INTERVENCIÓN DE RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE INVERSIÓN:

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EDIFICACIONES

OCTUBRE DEL 2019

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Tabla 1 – Resumen de parámetros del suelo....................................................................................5

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Figura 1 – Vista en planta – entrepiso primer nivel (Bloque A1)........................................................7

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

1.2 ESTUDIOS DE SUELOS

Tabla 1 – Resumen de parámetros del suelo

1.3 PARÁMETROS SÍSMICOS

Tabla 2 - Parámetros Sísmicos

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL – BLOQUE A1

2.1 SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural seleccionado es “muros de concreto” el cual consiste en la utilización

El peralte mínimo de vigas para el control de deflexiones según el artículo 9.6.2.1 de la

El predimensionamiento de las columnas de concreto armado mediante el metrado de cargas

Se utiliza muros de concreto armado de 0.25m de espesor dispuestos en ambas direcciones

Tabla 3 – Predimensionamiento de vigas – Bloque A1

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Figura 1 – Vista en planta – entrepiso primer nivel (Bloque A1)

Figura 2 – Vista en planta – entrepiso segundo nivel (Bloque A1)

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

2.3 ANÁLISIS SÍSMICO

2.3.1 ESPECTRO DE DISEÑO

Los establecimientos de salud del primer nivel de atención se consideran de categoría A2 y

Se utiliza los parámetros sísmicos de la Tabla 2, y se con factor de reducción R=6. De

Con los parámetros anteriormente definidos, se establece la aceleración espectral para un

Figura 3 – Espectro Sísmico (R=6)

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Tabla 4 – Peso propio de tabiquería aparejo de soga

2.3.3 MODELO ESTRUCTURAL

Tabla 5 – Dimensiones de elementos estructurales (Bloque A1)

2.3.4 ANÁLISIS DINÁMICO

Se realiza el análisis dinámico por combinación modal espectral conforme al capítulo 18 de

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Del análisis estructural realizado en el software ETABS 2013, se obtienen los

Figura 4 – Modelo Estructural (Bloque A1)

Tabla 6 – Cálculo de fuerza cortante estática (Bloque A1)

Tabla 7 – Verificación de fuerza cortante en la base (Bloque A1)

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Figura 5 – Distorsión máxima por Sismo X - Drift MÁX=0,0035 (Bloque A1)

Figura 6 – Distorsión máxima por Sismo Y - Drift MÁX=0,0027 (Bloque A1)

Además se presenta gráficos de los principales modos de vibración, períodos y participación

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Figura 7 – Primer modo de vibración,T=0,241s (Bloque A1)

Figura 8 – Segundo modo de vibración,T=0,221s (Bloque A1)

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Figura 9 – Tercer modo de vibración,T=0,1758 (Bloque A1)

2.3.1 VERIFICACIÓN DE CORTANTE BASAL EN MUROS DE CONCRETO

Tabla 9 – Fuerza cortante en muros – Dirección Y

Tabla 10 – Fuerza cortante en muros – Dirección X

Especialista Supervisor Jefe de Proyecto

Story 1 P11 SY 419.65

En la Tabla 6, se ha determinado que la fuerza cortante basal por el método estático es

2.3.2 REGULARIDAD ESTRUCTURAL

La irregularidad de rigidez – piso blando ocurre cuando la rigidez lateral de un entrepiso es

Rigidez lateral Dirección X Rigidez lateral Dirección Y

Figura 10 – Rigidez lateral – Bloque A1