CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COMERCIALES,
Juez:VARILLAS SOLANO Juan Gustavo FAU 20546303951 soft
Fecha: 17/03/2023 12:06:56,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE : 23494-2022-0-1817-JR-CO-07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : DECLARACION JUDICIAL
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : VARILLAS SOLANO, JUAN GUSTAVO
SEDE COMERCIALES,
Secretario:MERINO BUSTAMANTE
Juan FAU 20546303951 soft
ESPECIALISTA : MERINO BUSTAMANTE, JUAN
Fecha: 17/03/2023 12:20:11,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDADO : MEDIA NETWORKS LATIN AMERICA
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : FEDERACION DEPORTIVA
NACIONAL PERUANA DE FUTBOL

Resolución Número Dieciséis

Lima, Diecisiete de Marzo del
Año Dos Mil Veintitrés.-
Dando cuenta del escrito que antecede de
fecha 26-01-2023; con los contratos de derechos de transmisión
que se adjunta; por cumplido lo ordenado por resolución número
cinco y dando cuenta de su escrito de fojas novecientos cincuenta y
tres; con las documentos que se adjuntan; Al Principal: a lo
anotado; I ATENDIENDO: Primero.- Que la recurrente Club
Universitario de Deportes solicita su intervención al proceso como
litisconsortes necesarios pasivos por los fundamentos que ahi se
exponen; Segundo.- Que al respecto se debe precisar en primer
lugar que, los presentes actuados versa sobre un proceso de
demanda declarativa de derechos donde la demandante lo constituye
la Federación Peruana de Futbol y los demandados las partes citadas
en el mandato admisorio, siendo que la recurrente Universitario de
Deportes no es parte emplazada; Tercero.- Que en ese contexto se
debe tener en cuenta lo señalado por el artículo 97 del Código
Procesal Civil: “Quien tenga con unas de las partes una relación jurídica
sustancial a la que no deba extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las
pretensiones controvertidas en el proceso pero que pueda ser afectada
desfavorablemente si dicha partes es vencida, puede intervenir en el proceso como
coadyuvante de ella”; Cuarto.- Que en ese sentido si bien la recurrente
no es parte emplazada, también lo es que la misma tiene injerencia
en lo que se vaya resolver en el proceso principal, dado que el
mismo tiene un negocio jurídico con los emplazados el cual
constituye el contrato de derechos televisivos de transmisión – que
ha sido adjuntado en autos- y por tanto puede intervenir en el
proceso como coadyuvante de la parte demandada en este caso;
Quinto.- Que siendo ello así, estando al pedido de intervención del
proceso y la norma citada, Se Resuelve: 1.-Tengase por
APERSONADO al proceso a la recurrente CLUB
UNIVERSITARIO DE DEPORTES en calidad de
LITISCONSORTE COADYUVANTE DE LO
DEMANDADOS y por señalado su DOMICILIO REAL Y
PROCESAL y presente su CASILLA ELECTRONICA que se
precisa; 2.- Sujetándose su intervención al estado del proceso; Al
Primer Otrosí: Téngase por delegadas las facultades de
representación a favor de los letrados que se precisan; Al Segundo
Otrosí: Téngase presente el correo de gmail y numero de celular
solo para los fines de ley; Al Tercer Otrosí: Téngase presente a las
personas que se designan solo para los fines señalados.
Notificándose.-