Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOCIÓN:
EL CONTRATO DE "UNDERWRITING
Definición: El contrato de "underwriting" es el celebrado entre una entidad financiera con una
sociedad comercial, por medio del cual la primera se obliga a prefinanciar, en firme o no, títulos
valores emitidos por la segunda, para su posterior colocación entre el público; admitiendo
también la modalidad en la cual no asume el prefinanciamiento, sino que, pone su mejor
esfuerzo para lograr colocar los valores.
El underwriting en su sentido más amplio consiste en una operación financiera que tiene como
propósito facilitar a las empresas al acceso a recursos económicos por medio de la emisión u
oferta pública de valores, que una o varias entidades financieras se obligan a colocar en el
mercado de capitales, pudiendo o no haberlos suscrito primeramente, y que involucra una serie
de asesoramientos y estudios en relación con la estructuración financiera de tal emisión.
CARACTERÍSTICAS y NATURALEZA
Algunos teóricos afirman que este tipo de contrato puede ser NATURALEZA MIXTA por tener
características y elementos propios de otros contratos, por ejemplo:
En nuestra opinión, nos inclinamos por la atipicidad del contrato, que a pesar de gozar de
similitudes con otros contratos, su función económica tan propia y la finalidad para
actuar en un mercado tan especializado, indican la conveniencia de darle el tratamiento
independiente de otras figuras que se le parecen, pero que no desempeñan el mismo papel en
el comercio.
Emisor de valores
Es la empresa necesitada de financiación que emite para obtenerla, acciones, bonos y otros
papeles comerciales.
De conformidad con el artículo 5.2.1.1.2 del Decreto 2555 de 2010, podrán ser emisor de
valores las siguientes entidades:
● Las sociedades por acciones. Debe precisarse que la autorización dada a las
sociedades por acciones para ser emisores de valores debe entenderse hecha a la
sociedad anónima y a la sociedad comandita por acciones, puesto que la sociedad por
acciones simplificada tiene prohibido participar en el mercado de valores por mandato
del artículo 4 de la Ley 1258 de 2008, según el cual: “Las acciones y los demás valores
que emita la sociedad por acciones simplificada no podrán inscribirse en el Registro
Nacional de Valores y Emisores ni negociarse en Bolsa.”
● Las sociedades de responsabilidad limitada. Debe tenerse claro que solo pueden
emitir valores de deuda, teniendo en cuenta que su capital se encuentra representado
en cuotas, las cuales están íntimamente vinculadas al socio y cuya cesión es
incompatible con las negociaciones que se surten en el mercado de valores.
El Decreto 2510 de 2014, que modificó al Decreto 2555 de 2010, define en su artículo 6.1.2.1.1
al sindicato de colocadores como “…al conjunto de corporaciones financieras y sociedades
comisionistas que hayan participado en el proceso de estructuración y/o colocación y/o
distribución de la oferta pública del respectivo valor.
Por otro lado, mediante la conformación de un sindicato de colocadores, se lograría una mejor
administración del riesgo proveniente de la actividad de la adquisición en firme o garantizada
de los valores.
Se presenta cuando las entidades financieras que actúan como underwriters o agentes
colocadores se obligan a suscribir toda o parte de una emisión y posteriormente a ofrecer los
valores al público inversionista en las condiciones de precio que se hubieren establecido en el
contrato respectivo, con el propósito de obtener un provecho económico a partir del margen de
compra al emisor y de venta al mercado.
La nota característica de este tipo de contrato de underwriting consiste en que los agentes
colocadores contraen la obligación de suscribir primeramente la emisión.
En ese sentido, el contrato de underwriting en firme implica que las entidades financieras que
actúan en calidad de agentes colocadores tengan la capacidad financiera y jurídica de tomar
con su posición propia, toda o parte de una emisión de valores.
Consiste en que los agentes colocadores contraen la obligación de realizar todas las diligencias
y actividades comerciales necesarias para distribuir la totalidad de la emisión entre el mercado,
dejando sin emitir el monto que no haya sido vendido.
Esta modalidad de contrato nace a partir de la unión entre el contrato de underwriting en firme y
al mejor esfuerzo, y es cuando los agentes colocadores se obligan a realizar todas las
diligencias comerciales necesarias para conseguir la distribución de los valores, y de ser el
caso, a suscribir el remanente de la emisión que no haya podido ser vendida dentro del plazo
de recepción de aceptaciones de la oferta pública o el que sea fijado contractualmente.
Es cuando el emisor y los underwriters fijan contractualmente una fecha de corte en la cual
éstos últimos deberán contar con compromisos de suscripción del público inversionista por la
totalidad del monto propuesto para la emisión. De lo contrario, la emisión no se llevará a cabo.
Las siguientes obligaciones son aquellas que generalmente asume el emisor en el contrato de
underwriting y son disponibles, salvo las que hemos definido anteriormente que son de la
esencia del contrato:
a) Emitir los valores en las condiciones pactadas y formular la oferta pública.
Las siguientes son obligaciones que, según hemos visto, constituyen la esencia del contrato de
underwriting en firme y por lo tanto no podrían ser disponibles por las partes, so pena de que
pierda la caracterización de verdadero underwriting.
a) Suscribir los valores. Los agentes colocadores se obligan a suscribir y pagar los valores que
ha de emitir el emisor, de acuerdo a las condiciones previstas en el prospecto preliminar de la
oferta pública y al precio acordado en el respectivo contrato.
b) Ofrecer los valores en el mercado e informar al emisor sobre el monto que haya sido
efectivamente enajenado entre el público inversionista. Los valores que sean suscritos por los
agentes colocadores serán ofrecidos en reventa en las condiciones de precio fijadas en el
prospecto de información de la emisión y pactadas en el respectivo contrato. No existe un límite
temporal en la regulación que defina el término con el que debe contar el underwriter para
colocar los valores.
Igualmente, las siguientes son obligaciones que constituyen la esencia de dichos contratos, de
acuerdo con lo expuesto con anterioridad y no son de libre disposición de las partes.
d) Entregar al comitente el dinero producto de los negocios que le han sido encomendados.
Las siguientes obligaciones son aquellas que generalmente contraen los agentes colocadores
en las diferentes modalidades del contrato de underwriting y que no son de su esencia, y que
por lo tanto, son disponibles por las partes.
b) Implementar la estrategia de venta con el fin de incentivar la concurrencia del mayor número
posible de inversionistas en la colocación de los valores.
d) Asistir a las actividades necesarias para el cumplimiento del objeto del contrato, como
reuniones, asambleas, etc., en coordinación con el emisor y de acuerdo a las instrucciones que
éste le dé.
e) Vincular como cliente a cualquier persona, con sujeción a la normatividad aplicable, que se
encuentre interesada en presentar una postura de demanda a la oferta pública, independiente
del número de valores que dicha persona esté interesada en adquirir, para vincularlo como
cliente de la misma y que suministre toda la información que requiera para tal efecto.
f) Realizar ante Deceval todas las actuaciones que sean necesarias para actuar como
depositante directo de los valores objeto de la emisión.
RESPONSABILIDAD DE LA ENCARGANTE
La emisora deberá indemnizar a los underwriters por los perjuicios ocasionados por una
información falsa o por haber omitido informar debidamente sobre aspectos importantes para la
operación.
RESPONSABILIDAD DEL UNDERWRITER
NORMATIVIDAD
No está regulado expresamente en la ley colombiana, pero hay normas que regulan su
ejecución.
● Decreto 2510 de 2014 - Por el cual se modifica el Decreto número 2555 de 2010 en
relación con los mecanismos de estabilización de precios y se dictan otras disposiciones
● Decreto 663 de 1993 - Por medio del cual se actualiza el Estatuto Orgánico del
Sistema Financiero y se modifica su titulación y numeración.
Por lo general, el contrato de underwriting podría extinguirse por alguna de las siguientes vías:
c) Además, el contrato de underwriting al mejor esfuerzo y todo o nada, por tener la naturaleza
jurídica del contrato de comisión, se extingue por las mismas causas del mandato en general
señaladas en el artículo 1279 y siguientes del Código de Comercio.
INCUMPLIMIENTO
El incumplimiento contractual puede originar una serie de efectos, a saber, la ejecución forzosa,
la resolución del contrato, y la indemnización por daños y perjuicios. Todos ellos tienden a
satisfacer el interés de quien tiene el derecho a ser resarcido y que por algún motivo, no fue
satisfecho en la forma pactada.
● Debido al escaso desarrollo del mercado de valores, se genera poco incentivo en las
empresas participantes.
● Recibir del underwriter una efectiva acción para lograr la autorización administrativa
necesaria para llevar a cabo la operación.
● Hacer que se respete el precio estipulado en la oferta y exigirle a la colocadora el pago
de lo convenido. Al respecto, cabe precisar que si el underwriter obtiene un mejor precio
en la colocación, la diferencia será suya.
● Solicitar a la empresa emisora el reintegro de los gastos efectuados por su cuenta para
el efecto de la colocación.
Para efectos de la determinación del precio de los valores en el contrato de underwriting, será
posible que las partes:
● pacten que el precio será determinado mediante el sistema de construcción del libro de
ofertas (bookbuilding)
Por otra parte, el underwriting al mejor esfuerzo y todo o nada, los agentes colocadores reciben
un porcentaje de comisión a partir del monto total de las ventas realizadas. En ese sentido, en
estos tipos de underwriting resulta más técnico hablar de contraprestación que de precio.
● Clase de contrato.
● Esquema de financiamiento
● Condiciones de la restitución de los fondos de enlace o prefinanciamiento.
● Tipos y características de los títulos que son objeto de contrato
● Marco legal aplicable
● Normas de solución de controversias, incluso y de ser el caso el arbitraje
● Multas y sanciones por incumplimiento de alguna de las partes.
● Garantías comprometidas con la empresa emisora
● Límites para la colocación de los títulos a un mismo interesado.
● Derechos y Obligaciones de las partes.
● Aumentos de capital y recaudos respecto al ejercicio del derecho de preferencia.
● Reducción de la financiación en el caso que se haga uso de ese derecho.
● Facultad de la sociedad financiera proponer directores y síndicos a la compañía emisora
● Condiciones para la transferencia o venta de acciones suscritas y pagadas durante la
vigencia del contrato.
● Política de distribución de dividendos.
● Detalles de los trámites administrativos y de registro que deberán efectuarse ante
organismos públicos de control de la sociedad emisora
Para contextualizar, el presente caso está basado en ciertos abusos cometidos en las ofertas
públicas de valores (IPO´s) de las compañías de internet a finales de la década de los
noventas, abusos que terminaron llevando a la crisis del dot-com. Simmonds, demandante
dentro del proceso alegó en su momento que quienes llevaron a cabo el underwriting al volver
públicas las compañías de internet, incumplieron la sección 16 (b)144 del Security Act, cuando
por medio de manejos irregulares de información y acuerdos fraudulentos, los underwriters a
través de contratos Lock-up, lograron beneficiarse de las emisiones subvaloradas
La Corte Suprema de los Estados Unidos, sin embargo de la profundidad jurídica que tendría el
análisis de la responsabilidad de los underwriters, establece que las pretensiones de la
demanda no son procedentes por cuanto fueron presentadas fuera del término de dos años
contados a partir de que los underwriter obtuvieron los beneficios estableciendo en el mismo
sentido que, en orden de suspender ese término de prescripción o bien de aplazar el momento
desde el cual comience a contar, se debe probar que ha estado buscando hacer efectivos sus
derechos de manera directa y que no le fue posible entablar la demanda con anterioridad o
bien por el surgimiento de eventos extraordinarios que se lo impidieron.
De tal forma establece la Suprema Corte que no hay lugar a interrumpir el término o postergar
su comienzo, cuando los hechos fraudulentos son o han debido ser descubiertos por un
demandante más o menos diligente. Así mismo, se dice que con ésta doctrina se protege a los
demandados de demandas abiertamente extemporáneas.
Biblio
● https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/9974/ArguelloLievanoCamilo
2013.pdf?sequence=3 (EL CONTRATO DE UNDERWRITING Y LA
RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA EMISIÓN Y COLOCACIÓN DE VALORES Camilo
Argüello Liévano)
● https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/8098/Carlosandres_MuneraPelaez
_2015.pdf?sequence=2 (ESTUDIO SOBRE EL CONTRATO DE UNDERWRITING EN
COLOMBIA CARLOS ANDRÉS MÚNERA PELÁEZ )
● Arrubla Paucar, J. A. (1989). El contrato de underwriting. Revista De La Facultad De
Derecho Y Ciencias Políticas, (83-84), 143–170. Recuperado a partir de
https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/4662