INGENIERÍA DE ESTRUCTURAS

Práctica 3

Miguel Gallego Rodríguez

Ejercicio 1: Placa empotrada con carga uniforme

Analizar el estado tensional de la placa cuadrada con sus cuatro lados empotrados de la
figura, sometida a la acción de una carga uniformemente distribuida q. Utilizar para el
análisis elementos de placa triangulares DKT, triangulares de Reissner Mindlin de 6
nodos con integración reducida y cuadriláteros CLLL. Comparar el resultado obtenido
para la flecha en el centro de la placa con la solución exacta.
 Introducción y cálculo analítico.

Para este ejercicio, vamos a analizar el comportamiento de una placa cuadrada sometida
a una carga uniforme sobre su superficie de -1000 N/m2.

Para poder comprobar cómo el tamaño y refinamiento de la malla influyen en los

resultados, se ejecutará el cálculo según diferentes grados de refinamiento, diferentes
espesores y diferentes geometrías de mallas estructuradas propuestas por el enunciado:

- Elementos triangulares de tres nodos (DKT).

- Elementos triangulares de seis nodos (RM6).
- Elementos cuadriláteros de cuatro nodos (CLLL).

Esto nos permitirá obtener una convergencia del valor de la flecha máxima para cada
tipo de elemento de malla y espesor y así poder comparar dichos resultados con la flecha
calculada de manera analítica.

Para la completa definición del problema, se escoge un espesor de placa de 0,1 m. Se

observa que se trata de un problema de tensión plana ya que el espesor de la placa es
significativamente menor al resto de dimensiones.

Para el cálculo analítico de este problema, usaremos la teoría de Kirchhoff para placas
delgadas donde no se contempla la deformación por cortante. Podemos calcular el
desplazamiento vertical (flecha) de la plaza mediante la siguiente fórmula:

𝑎4 𝑞
𝑤 = 0.00126 = 1,23863 ∗ 10−4 m
𝐷

Siendo:

a: Lado de la placa
q: carga aplicada
𝐸 𝑡3
D: rigidez a flexión --> 𝐷=
12(1−𝑣 2 )
 Preproceso

En este apartado vamos a introducir la geometría, las condiciones de contorno,

materiales y características de la placa que nos definen el problema para poder calcular
sus correspondientes desplazamientos y tensiones.

Figura 1. Geometría de la estructura

 Desplazamientos: Restricción del desplazamiento en Z, Ѳx y Ѳy para todo el

contorno de la placa.
 Fijaciones elásticas: No existen fijaciones elásticas en la placa de nuestro
problema.

 Cargas aplicadas: Aplicamos una fuerza uniformemente distribuida sobre toda

la placa de q = 10 kN/m2.

 Material: Introducimos las propiedades de nuestro material que es un hormigón

con coeficiente de elasticidad E= 3.0e10 N/m2, un coeficiente de Poisson ν=0,2
y un peso específico de 25000 N/m3. Se considera un espesor de 0,1 m.

 Generación de malla: Se utilizarán las distintas mallas estructuradas

mencionadas anteriormente.
 Figura 2. Detalle de las distintas mallas con elementos DKT, CLLL y RM6.

Resultados

A continuación, se presentan los resultados para un espesor de placa de 0,1 m. En la

siguiente tabla se muestran los resultados obtenidos en función del refinamiento de
la malla y el tipo de elemento.

Tabla 1: Desplazamientos verticales (w) y estado tensional (tensiones principales σI y σIII)

Con la herramienta de post-proceso de GiD, obtenemos los campos de tensiones y

deformaciones necesarios para el estudio del problema:

Figura 3. Campo de desplazamientos verticales y estado tensional para DKT de 0.05.

A continuación, se muestra la convergencia de la flecha de la placa para nuestro espesor
de 0,1 metros en función del tamaño y tipo de malla escogido.

Figura 4. Convergencia de la flecha por distintos tipos de elementos. Comparación con la

solución analítica.

De los resultados obtenidos, observamos que para cualquier tipo de malla los resultados
de la flecha en el centro de la placa convergen con la solución numérica. De esta manera
comprobamos que la teoría de placas delgadas de Kirchhoff es correcta para la placa de
estudio con un espesor de 0,1 m.
Ejercicio 2: Placa delgada con agujero interior

Introducción y preproceso

Para este ejercicio utilizaremos el programa Kratos del software GiD para placas 2D. Para
resolver dicho elemento el programa utiliza el método de los elementos finitos, donde
el usuario es el encargado de definir el tipo y la forma de malla.

El objetivo de este ejercicio es calcular la flecha máxima de la placa. Debido a que la

placa tiene formas no lineales, el programa no nos permite generar una malla
estructurada, por lo tanto, usaremos una malla no estructurada de tipo DKT, es decir de
triángulos de 3 nodos.

En el preproceso se han de tener en cuenta los siguientes datos y condiciones:

- La placa cuenta con apoyos elásticos sobre las cuatro columnas. Esta condición
se introduce asignando Kz en las superficies de contacto entre la placa y las
columnas.

- Se considera el peso propio de la placa.

- Se emplean mallas no estructuradas.
 Resultados

Se analizará la convergencia del desplazamiento máximo, que se produce por un

descenso en el eje de simetría paralelo al eje y (zona azul en la figura 1). En la zona
cercana a los apoyos se produce levantamiento.

En la figura siguiente se observa la placa deformada para un tamaño de elemento de

0,1.

Figura 1: Placa deformada y campo de desplazamientos para malla de 0,1.

Los resultados numéricos obtenidos para distintos tamaños de elemento DKT se

muestran en la siguiente tabla.

TAMAÑO DE 0,5 0,25 0,2 0,1 0,05

ELEMENTO

DISP-Z -0,0037434 -0,0025240 -0,0023365 -0,0022246 -0,0022145

Tabla 1: Desplazamientos verticales máximos para diferentes tamaños de elemento.

A continuación se muestra el gráfico de la convergencia de la flecha a medida que se

refina la malla:
 Figura 2: Convergencia para los valores de la flecha

A continuación se representa la distribución de momentos flectores en las placa. Se

puede distinguir unos valores muy altos en las zonas cercanas a los apoyos, por lo que
se podrá especial atención a la hora del diseño de la placa.

Figura 3: Distribución de momentos Mx

 Figura 4: Distribución de momentos My

Figura 5: Distribución de momentos Mxy

Conclusiones
Tal y como hemos visto, los resultados de la flecha muestran una clara convergencia al
refinar la malla. Este resultado es el esperado ya que GID está utilizando la teoría de
placas delgadas de Kirchhoff para resolver mediante elementos finitos dicho problema.

El estado tensional que obtenemos es máximo en el contorno de los pilares. Esta

estructura deberá calcularse con especial atención a punzonamiento.
 Ejercicio 3: Placa gruesa circular con agujero interior

Introducción y preproceso

En este ejercicio se pide analizar la placa mostrada anteriormente. Para ello nos
centraremos en el estudio de sus desplazamientos y tensiones. Se pide usar la teoría de
placas gruesas de Reissner - Mindlin, para un espesor de 0,25m. Se utilizarán elementos
de placa triangulares de Reissner - Mindlin con seis nodos con integración reducida.

En el preproceso se han de tener en cuenta los siguientes datos y condiciones:

- Al definir la geometría, para realizar el agujero se han de borrar las dos

superficies que crea automáticamente el programa al dibujar un círculo y luego
crear una superficie seleccionando los dos círculos.
- La placa cuenta con apoyos elásticos sobre las cuatro columnas. Esta condición
se introduce asignando Kz en las superficies de contacto entre la placa y las
columnas (círculos).
- Se considera el peso propio de la placa.
- Se emplean mallas no estructuradas.
 Resultados

Se analizará la convergencia del desplazamiento máximo, que se produce por un

descenso en los ejes bisectores del plano xy (zona azul). En la zona cercana a los apoyos
se produce también un descenso de la placa, aunque no tan pronunciado.

En la figura siguiente se observa la placa deformada para un tamaño de elemento de

0,1.

Figura 1: Placa deformada y campo de desplazamientos para malla de 0,1.

Los resultados numéricos obtenidos para distintos tamaños de elemento RM6 se

muestran en la siguiente tabla.

TAMAÑO DE 0,5 0,25 0,2 0,1 0,05

ELEMENTO

DISP-Z -0,000069808 -0,000069483 -0,000069412 -0,000069340 -0,000069331

Tabla 1: Desplazamientos verticales máximos para diferentes tamaños de elemento.

A continuación se muestra el gráfico de la convergencia de la flecha a medida que se

refina la malla:
 Figura 2: Convergencia de la flecha

La convergencia es clara, ya que los elementos RM6 funcionan bien en placas gruesas.

A continuación se muestran otros resultados relevantes, como las distribuciones de

momentos.

Figura 3: Distribución de momentos Mx

La distribución de momentos My es igual que la de Mx pero rotando la placa 90º debido a

la simetría de ésta.
 Figura 4: Distribución de momentos Mxy

Conclusiones

Se observa cómo los valores de desplazamiento convergen a medida que refinamos la

malla. Este punto de flecha máxima se sitúa en la parte más alejada de los dos pilares
que soportan el disco.

Respecto las tensiones, estas se intensifican cerca de los apoyos hasta tomar un valor
máximo, y disminuyen a medida que se aleja de este punto.

Se puede distinguir una gran concentración de momentos flectores en las zonas

cercanas a los apoyos, por lo que se tendrán que tener en cuenta a la hora del diseño de
la placa.