Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por:
Nicolás Andrés Arnedo Puello
(Pavimento)
Cristian David Bohórquez Martínez
(Pavimento)
Armando Javier Arroyo Escobar
(Taludes)
John Beltrán
(Taludes)
Al analizar el tramo de ruta vial asignada (Puerta de Hierro – Magangué Km 45 - 50) se espera
determinar la estabilidad de los taludes o terraplenes que lo conforman y se posicionan en la
zona por la cual cruza la vía. Para esto se procederá a realizar un estudio de la zona con el fin
de caracterizar cuales son los taludes o terraplenes que lo conforman y evaluar los riesgos por
deslizamientos a los cuales se enfrenta el tramo Km 45 – Km 50
1.2 OBJETIVOS
Determinar la estabilidad y posible riesgo geotécnico de la zona por la cual cruza el tramo
Puerta de Hierro – Magangué Km 45 – 50, con el fin de diseñar soluciones que ayuden a
minimizar riesgos, y hacer las recomendaciones necesarias para contribuir con dicha
estabilidad
Ilustración 5. Fotografía del talud más critico encontrado en el recorrido del tramo K45+000 - K50+000.
(GOOGLE EARTH, s.f.)
Ilustración 6. Evaluación de estabilidad del talud más crítico en la condición estática en el software GEO5
Ilustración 7. Evaluación de estabilidad del talud más critico en la condición pseudo-estatica en el software
GEO5
Dentro del recorrido se analizó un talud de corte considerado el más crítico a simple vista,
evaluándolo en la condición estática y pseudo-estática mediante el software GEO5, a través
del método de Spencer. Se puede observar la estabilidad en ambas condiciones. Los
parámetros del suelo usados para realizar la modelación se encuentran en la Tabla 2.
En este capítulo se expondrán la formación de los suelos presentes en el tramo del proyecto y
posibles fallas geológicas a través de las planchas geológicas que brinda el Sistema Geológico
Colombiano, también se analizarán cómo influye el clima en la zona y los sismos.
1.4.1 ANALISIS DEL ENTORNO GEOLOGICO, GEOMORFOLOGICO E
HIDROLOGICO
Como primera medida para entrar en detalle es importante recoger toda la información
disponible, es por ello por lo que a través del Sistema Geológico Colombiano se pudo
encontrar la información necesaria. El tramo del proyecto pasa por dos planchas
geotécnicas, la 45 y 53 respectivamente, por estas pasa la Falla de Betulia, no obstante, esta
no pasa por el tramo de vía correspondiente, sin obviar que esta produce fenómenos de
licuación en los suelos por donde pasa.
Ilustración 8. Unión de la plancha 45 y 53 suministrada por el Servicio Geológico Colombiano que enmarca
el tramo K45+000 - K50+000. (SRVAGS, 2022)
El suelo del tramo objeto de análisis es Q2al y qlb, lo cual quiere decir que es un
suelo sedimentario, el tramo de ruta presenta cercanía con dos Arroyos siendo estos
el Arroyo Charco Largo y el Arroyo Pelincu, sin embargo, estos cuerpos de agua
no atraviesan por ningún punto del tramo de la vía. Por otro lado, la información
que suministra el Servicio Geológico Colombiano explica que estos depósitos de
suelo sedimentario son recientes
Dentro de los movimientos en masa más representativos y actuales encontrados cerca del
tramo de vía, corresponde en el municipio de San Pedro mostrado en la siguiente imagen:
El análisis de suelo del tramo objeto de estudio fue realizado por el Servicio Geológico
Colombiano y esta dinámica se llevó a cabo mediante los métodos de espectrometría de
masas con aceleradores y mediante pruebas de suelo (extracción de muestras de suelo), en
este caso el suelo es Sedimentario, y se compone primordialmente de depósitos aluviales
(los cuales les deben su ubicación a las dinámicas del rio magdalena) y arenas mal
seleccionadas con tamaños de finos a gruesos, intercaladas con niveles de limolitas grises
y lodolitas arenosas (compuestas de micas, cuarzos hialinicos y líticos). (SRVAGS, 2022)
Ilustración 11. Fotografía del tipo de suelo encontrado en el tramo K45+000 - K50+000. (SRVAGS, 2022)
Ilustración 12. Fotografía del tipo de suelo encontrado en el tramo K45+000 - K50+000. (SRVAGS, 2022)
Las precipitaciones son un parámetro importante dentro de los riesgos que se consideran
para la estabilidad de los taludes que componen el proyecto, ya que la presión hidrostática
juega un papel fundamental en los esfuerzos actuantes que inestabilizan el suelo, por lo
que en este punto se expondrá información sobre precipitaciones en la zona que se
analiza.
En la imagen anterior se muestra una representación gráfica de los registros de los datos
recopilados durante tres décadas tomándolo desde el mes de agosto; mes en el cual se
presentan las mayores precipitaciones.
Los sismos son un parámetro fundamental dentro de los riesgos que se consideran para la
estabilidad de los taludes que componen el proyecto, ya que estos movimientos son
capaces de producir daños en cualquier proyecto a tal punto de hacer colapsar
edificaciones, vías, puentes, entre otros. Es por esta razón que se consideran los sismos
de la zona por la cual a traviesa la via para el análisis de los taludes. por lo que en este
punto se expondrá información sobre sismos en la zona que se analiza.
Para la realización del análisis y luego de la caracterización del tipo de suelo en el cual
se encuentra el tramo de ruta asignado (Puerta de Hierro – Magangué Km 45 – 50), es
necesaria la estimación arbitraria de parámetros de resistencia con los cuales evaluar la
estabilidad, por lo cual se tomarán los siguientes:
Teniendo en cuenta que el suelo que compone el tramo de vía se trata de depósitos
aluviales y arenas mal seleccionadas (con intercalación de finos y gruesos), además de
limolitas grises y lodolitas arenas se opta por seleccionar parámetros de resistencia de
una arcilla arenosa firme, pero con una cohesión de 10 KPa por los distintos materiales
que la compone.
Luego de escoger los taludes objeto de estudio será necesaria la modelación de estas en el
software de estimación de estabilidad GEO 5, el cual será crucial para la determinación de
los factores de seguridad.
En este caso, el suelo que compone el tramo de vía se trata de depósitos aluviales y arenas
mal seleccionadas, lodos y arcillas, por lo tanto, se tomaran los siguientes valores para el
análisis, teniendo en cuenta lo expuesto en el análisis geológico y geomorfológico.
Tipo de ϒ
φ' C' (Kpa)
suelo (KN/m3)
Acilla
arenosa 19 25 10
firme
Tabla 2. Parámetros de resistencia al corte de suelo escogidos
Condición FS Condición FS
DISEÑO CONSTRUCCIÓN
Se analizarán los taludes más altos de la zona asumiendo que si los más críticos no fallan
los menos críticos tampoco lo harán, esto con el fin de determinar la seguridad y estabilidad
de la vía por deslizamiento
1.5.1.1.1 Evaluación 1
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 21
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 22
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 23
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 24
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 25
1.5.1.2.1 Evaluación 1
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 21
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 22
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 23
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 24
Se evaluará la estabilidad de uno de los taludes escogidos como crítico a lo largo del
tramo vial, y se asumirán las pendientes determinadas en el diseño geométrico, las
cuales se encuentran en las respectivas secciones transversales. Ver ilustración 25
Se analizaron los taludes más altos de la zona asumiendo que si los más críticos no fallan
los menos críticos tampoco lo harán, se determinó en todos los casos se cumplen con los
factores de seguridad, por lo cual, se procede a declarar la vía como libre de peligro por
cualquier tipo de deslizamiento. Así como se hizo para el talud más crítico encontrado en
la vía, se utilizó el software GEO5 con el método de Spencer para llevar a cabo todos estos
análisis.
Como toda la sección fue en corte no se analizaron terraplenes en el tramo correspondiente
de la vía, tampoco hubo la necesidad de plantear soluciones de estabilidad (terraseo,
abatimiento de pendiente, anclajes, estructuras de contención, mechas de drenaje, etc.) ya
que el tramo de vía se encuentra completamente estable en cuanto a lo que tiene que ver
con los taludes.
Los análisis realizados determinaron que no hay riesgo de deslizamiento en los taludes
encontrados en la vía. Sin embargo, pese a su reducido tamaño hay algunas recomendaciones a
tener en cuenta debido al tipo de suelo.
1.6.1 RECOMENDACIÓN 1
Se recomienda realizar los cortes que sean necesarios para conseguir una forma homogénea
en los taludes de la vía de 1:1 (Pendiente de 45°). Sin embargo, teniendo en cuenta los
valores de estabilidad de los taludes analizados, podrían llegar a ser taludes 2:1 (Pendiente
de 60°), esto con el fin de optimizar recursos económicos del proyecto.
1.6.2 RECOMENDACIÓN 2
Estas geomallas son ideales para contrarrestar cualquier riesgo de erosión y mantener la
pendiente que se necesita. Además, teniendo en cuenta que el suelo de la zona es muy apto
para la germinación de las semillas del geomanto, no solo será una solución adecuadamente
constructiva, sino, estéticamente agradable
1.7 CONCLUSIONES
Los parámetros de resistencia del suelo que se tomaron no son precisos, de hecho, fueron
tomado con base en referencia a las experiencias previas de estudios geotécnicos, por lo tanto,
el trabajo solo debe ser usado como referencia y para fines académicas, debido a que la
magnitud del análisis requiere exploraciones de suelo detallada para una estimación más
precisa de los eventos futuros en la vía
2 PAVIMENTOS
2.1 INTRODUCCIÓN
L. Sprague De Camp (1936) expresó que: “La historia de la civilización es, en cierto sentido,
la historia de la ingeniería: esa larga y ardua lucha por hacer que las fuerzas de la naturaleza
trabajen para el bien del hombre”. Frase que sin duda capta la esencia de lo que es la ingeniería,
definida en el caso colombiano como:
Entonces, lo anterior significa que la ingeniería cumple un rol de facilitador social dentro de las
comunidades aportando y permitiendo el desarrollo económico, político, social y cultural de las
regiones y el país desde cada una de sus ramas. En el caso puntual de la ingeniería civil, “su
contribución suele ser en base a resolver u optimizar problemas puramente civiles mediante la
proyección y construcción de una infraestructura adecuada y conveniente en cada caso” (Gómez,
2010, pág. 5). Dichos aportes en cualquier disciplina que abarca mejoran la calidad de vida en una
sociedad. No se puede pasar por alto que en el proceso de toma de decisiones siempre se deben
considerar todos los aspectos, es aquí donde la contribución del ingeniero civil se vuelve aún más
importante, brindando la mejor y más sostenible solución.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 Generales
- Diseñar las alternativas de estructuras de pavimentos tanto rígido como flexible, para así
escoger una de ellas que sea la más apta para el tramo vial de tal forma que se presenten
los diseño Geométrico final que incluya diseño en Planta, diseño en perfil y secciones
transversales considerando la alternativa seleccionada, con esto, finalmente dar a conocer
los costos de construcción de cada una de las alternativas
2.2.2 Específicos
Principalmente se menciona los puntos referencia de la zona, estos abarcan desde la localidad
de Puerta de Hierro Sucre hasta el municipio de Magangué Bolívar. En estos puntos se comprenden
en una serie de tramos divididos entre abscisas cada 5 kilómetros, que parten desde la K0+000
hasta K60+000. Por lo general, se estará realizando un estudio de la ubicación comprendida en los
tramos K45+000 con una latitud de 9°18’58.28’’N y longitud de 74°52’42.63’’O, hasta la abscisa
K50+000 con una latitud de 9°17’34.81’’O y una longitud de 74°51’34.81’’O, de este corredor
vial mencionado anteriormente. (Arnedo & Bohórquez, 2022)
Figura 1. Vista desde una altura de 3,8Km de la vía tomada en Google Earth.
Partiendo de aquello, se encontró que incluye cierta vereda de la parte rural Juan Arias, este
es un corregimiento que pertenece al Municipio de Magangué Bolívar, desde la perspectiva
geográfica se sitúa en la parte noroccidental de este municipio. También, se encontró que por el
Norte limita con el corregimiento de Providencia Sucre, al Noroccidente con el Municipio de
Buenavista Sucre y la vereda de Emaús en Bolívar, al Sur con el corregimiento del El Cuatro o el
Porvenir y al Nororiente con la vereda de Sabaneta (Beltrán, Chávez, s.f.). Según un periódico
local de Magangué describe que este corregimiento cuenta con unos 3.030 habitantes
aproximadamente, con una trama ortogonal irregular (Sur costeño, 2020). Esta vereda que tienen
intersección con el corredor vial estudiado es: “El cuatro”, su ubicación está basada en un
seguimiento a través de la aplicación Google Earth, cuenta con una latitud de 9°18’35.5”N y una
longitud de 74°52’25.4”W. La vereda El cuatro según una publicación del periódico El Universal
cuenta con una población que alcanza aproximadamente 800 personas, que ocupan unas 120
viviendas (Domínguez, 2019). Esta vereda tiene intersección con el tramo estudiado. (Arnedo &
Bohórquez, 2022)
Con respectos a las clasificaciones por volúmenes vehiculares, se realizará el diseño de una vía
terciaria para pavimento flexible. (Arnedo & Bohórquez, 2022)
2.4.2 Pavimento rígido
Para pavimento rígido, se hará una proyección para 20 años de servicio:
Se ubicaron dos canteras para la obtención del material para la base granular y la subbase granular.
A continuación, la descripción de cada una de ellas y su respectiva localización. (Arnedo &
Bohórquez, 2022)
Ilustración 2. Localización Geográfica Concretos del Norte SAS
Es una empresa creada con el fin de ofrecer materiales pétreos de gran calidad para la
construcción de obras de ingeniería e infraestructura vial, esta organización tiene su cantera
ubicada en el departamento de Sucre, Municipio de Toluviejo, vía Toluviejo a Cartagena,
Kilómetro 5.1, Vereda Arroyo Seco, sobre la carretera principal, en la margen izquierda, su
localización geográfica corresponde a las coordenadas 9°29'42.96"N; 75°25'40.02"O. Esta cantera
cuenta con un perímetro de 746 m y un área aproximadamente de 33,380 m2, estos datos son
exportados con la herramienta Google Earth. (AGS cantera, s.f.) (Arnedo & Bohórquez, 2022).
Es una organización instituida para la producción de agregados de calidad, esta empresa lleva
el objetivo de satisfacer las necesidades de abastecimiento del sector de la construcción de obras
civiles y arquitectura. La cantera está situada en el departamento de Sucre, municipio Toluviejo,
Kilometro 4 vía TOLUVIEJO-SAN ONOFRE, su localización geográfica corresponde a las
coordenadas 9°29'35.67"N; 75°25'35.02"O. Esta cantera cuenta con un perímetro de 954 m y un
área aproximadamente de 44,666 m2, estos datos son exportados con la herramienta Google Earth.
La cantera de extracción del material cuenta con la licencia Minera FFU 142 expedida por el
Ministerio de Minas y la Resolución 1054 del 22 de noviembre del 2010 expedida por Carsucre.
La empresa ofrece los servicios tales como: Triturados en diferentes tamaños, gravilla, polvillo,
arena caliza, bases y subbases granulares. (Agregados y canteras del Norte SAS, s.f.). (Arnedo &
Bohórquez, 2022)
Ubicación vertedero
De acuerdo al proceso de construcción del tramo vial, se requiere un vertedero para transportar
el material de construcción extraído del proceso de corte que se debe realizar para la ejecución de
este proyecto, por la cual, se ha escogido el relleno sanitario el Oasis” como vertedero como una
de las alternativas disponibles y que están aledañas al tramo estudiado. (Arnedo & Bohórquez,
2022).
Este vertedero se encuentra ubicada el municipio de Sincelejo, Sucre, su ubicación geográfica
comprende las coordenadas entre 9°17'11.32"N; 75°22'17.48"O; tiene como actividad principal la
recolección de residuos sólidos no peligrosos. Estimando como punto intermedio de la vía, se
escoge como punto al corregimiento “El cuatro” para evaluar la distancia del centroide de la vía y
la ubicación del vertedero seleccionado. (Arnedo & Bohórquez, 2022)
Módulos PSI
MR SUB 6245.43
MR SBG 12608.85
MR BG 28662.40
MR Capa asfáltica 237893.88
MR BTC 84330.20
Fuente: Arnedo & Bohórquez, 2022
Todas las variables necesarias halladas con anterioridad a excepción de los coeficientes de
drenaje los cuales se seleccionarán teniendo en cuenta los días de lluvia y las características del
drenaje de los materiales.
Variables de Diseño
Tránsito NEE Diseño W18 1879883
Confiabilidad R (%) 85
Desviación Zr [-] -1.036
Error estándar So [-] 0.45
Índice de serviciabilidad inicial N/A 4.2
índice de serviciabilidad final N/A 2
Diferencial de índices Pr[psi] 2.2
MR Subrasante [psi] 6245.43
MR Subbase [psi] 12608.85
MR Base [psi] 28662.40
MR Capa asfáltica [psi] 237893.88
Coeficiente de drenaje BG m2[-] 0.9
Coeficiente de drenaje SBG m2[-] 0.8
Fuente: Arnedo & Bohórquez, 2022
ITERACIÓN SELECCIONADA
CAPA grosor (cm) Grosor(in)
Espesor capa asfáltica 15.0 5.9
Espesor BG 23.0 9.1
Espesor BSG 26.0 10.2
SN 3.74
Fuente: Arnedo & Bohórquez, 2022
2.11.3 Alternativa de pavimento flexible #2: BTC
ITERACIÓN SELECCIONADA
CAPA grosor (cm) Grosor(in)
Espesor capa asfáltica 12.0 4.7
Espesor BTC 18.0 7.1
ESPESOR BSG 19.0 7.6
SN 3.67
Se utilizó el software Windepav para encontrar los espesores que cumplieran con los
requerimientos de fatiga y ahuellamiento en base a iteraciones con los espesores anteriormente
conseguidos por AASHTO.
Al ensayar los espesores obtenidos por el método AASHTO con fatiga y ahuellamiento se
obtuvo que la alternativa no cumplía por fatiga, pero sí por ahuellamiento (en relación con el
número de ejes que debería soportar), debido a esto se aumentó los espesores hasta que cumpliera
y los resultados fueron los siguientes:
Racional
AASHTO Capa Espesor(cm)
Capa Espesor(cm) Capa asfáltica 23
Capa asfáltica 15
Base granular 25
Base granular 23
Subbase Granular 26 Subbase Granular 28
Tracción Tracción
N admisible (Fatiga) 514150 N admisible (Fatiga) 2017500
Factor daño 3.656
Factor daño 0.932
Compresión
N admisible (Ahuellamiento) 2329400 Compresión
Factor daño 0.807 N admisible (Ahuellamiento) 15860000
Factor daño 0.119
2.12.2 Alternativa #2
AASHTO Racional
Capa Espesor(cm) Capa Espesor(cm)
Capa asfáltica 12.0 Capa asfáltica 15
Base granular 18.0 Base granular 19
Subbase Granular 19.2 Subbase Granular 21
Tracción Tracción
N admisible (Fatiga) 10770000 N admisible (Fatiga) 5374000
Factor daño 0.175 Factor daño 0.35
N Admisible (Fatiga) BTC 1070300 N Admisible (Fatiga) BTC 2097500
Factor daño 1.756 Factor daño 0.896
Compresión Compresión
N admisible (Ahuellamiento) 1226600 N admisible (Ahuellamiento) 3119200
Factor daño 1.533 Factor daño 0.603
2.13 PAVIMENTO RÍGIDO
Para los espesores definitivos de la alternativa de pavimento rígido se usó el método
empírico de la AASHTO.
Variables de Diseño
Tránsito NEE Diseño W18 5075474
Confiabilidad R (%) 90
Desviación Zr [-] -1.282
Módulo de rotura Concreto [psi] 610
C. Transmisión cargas J[N/A] 2.7
Error estándar So [-] 0.35
Índice de serviciabilidad inicial N/A 4.5
índice de serviciabilidad final N/A 2.5
Diferencial de índices Pr[psi] 2
MR Subrasante [psi] 6245.4
MR Base [psi] 28662.4
Econcreto [psi] 3500000
Coeficiente de drenaje BG m2[-] 0.9
Fuente: Arnedo & Bohórquez, 2022
Espesores Pulgadas cm
Losa Concreto 8.9 23
Base Granular 11.8 30
Fuente: Arnedo & Bohórquez, 2022
2.14 PRESUPUESTOS
Para el cálculo de los presupuestos se tendrá en cuenta los volúmenes de cada material,
el movimiento de tierras, remoción de la vía anteriormente construida y las diversas
actividades/maquinarias que se usan para llevar a cabo el uso de las alternativas. Se utilizará
el APU “APUS Sucre 2021-1” de Invías, entre otros precios de referencia para los
mencionados cálculos.
55
ALTERNATIVA FLEXIBLE #1
ÍTEM DESCRIPCIÓN UNIDADCANTIDADVALOR UNITARIOVALOR PARCIAL
1 PRELIMINARES
1,1 Localización y replanteo m 4950,0 $ 10.160,00 $ 50.292.000,00
1,2 Cerramiento m 9924,0 $ 7.921,00 $ 78.608.004,00
2 Movimiento de tierras
2,1 Demolición de pavimento existente m2 44550,0 $ 7.084,87 $ 315.630.958,50
2,2 Excavación de material común m3 59029,0 $ 2.922,32 $ 172.501.667,58
2,3 Transporte de material de excavación m3 59029,0 $ 2.049,39 $ 120.973.347,10
3 ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
3,1 Geotextil para la separación de subrasante y capas granularesm2 44550,0 $ 13.386,27 $ 596.358.529,99
3,2 Subbase Granular m3 11940,8 $ 101.192,27 $ 1.208.317.725,71
3,3 Base Granular m3 10372,3 $ 120.966,07 $ 1.254.698.034,15
3,4 Riego de liga m2 44550,0 $ 3.693,00 $ 164.523.150,00
3,5 Riego de imprimación con emulsión asfáltica CRL-1 m2 44550,0 $ 2.830,00 $ 126.076.500,00
3,6 Carpeta asfáltica m3 9056,8 $ 521.945,04 $ 4.727.152.395,82
4 SEÑALIZACIÓN
4,1 Linea de demarcación con resina termoplástica m 39000,0 $ 1.756,00 $ 68.484.000,00
4,2 Marca vial pintura en frío m 4950,0 $ 30.349,88 $ 150.231.906,00
4,3 Señal vertical de tránsito tipo SP, tipo IV U 20,0 $ 700.847,00 $ 14.016.940,00
Total $ 9.047.865.158,85
56
ALTERNATIVA FLEXIBLE #2
ÍTEM DESCRIPCIÓN UNIDADCANTIDAD VALOR UNITARIOVALOR PARCIAL
1 PRELIMINARES
1,1 Localización y replanteo m 4950,0 $ 10.160,00 $ 50.292.000,00
1,2 Cerramiento m 9924,0 $ 7.921,00 $ 78.608.004,00
2 Movimiento de tierras
2,1 Demolición de pavimento existente m2 44550,00 $ 7.084,87 $ 315.630.958,50
2,2 Excavación de material común m3 51592,02 $ 2.922,32 $ 150.768.503,73
2,3 Transporte de material de excavación m3 51592,02 $ 2.049,39 $ 105.732.140,39
3 ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
3,1 Geotextil para la separación de subrasante y capas granularesm2 44550,00 $ 13.386,27 $ 596.358.529,99
3,2 Subbase Granular m3 9461,57 $ 101.192,27 $ 957.438.195,34
3,3 Base Tratada Con Cemento m3 8247,25 $ 178.139 $ 1.469.155.057,03
3,4 Riego de liga m2 44550,00 $ 3.693,00 $ 164.523.150,00
3,5 Carpeta asfáltica m3 6223,39 $ 521.945,04 $ 3.248.266.523,06
4 SEÑALIZACIÓN
4,1 Linea de demarcación con resina termoplástica m 39000,0 $ 1.756,00 $ 68.484.000,00
4,2 Marca vial pintura en frío m 4950,0 $ 30.349,88 $ 150.231.906,00
4,3 Señal vertical de tránsito tipo SP, tipo IV U 20,0 $ 700.847,00 $ 14.016.940,00
Total $ 7.369.505.908,04
57
ALTERNATIVA RIGIDO
ÍTEM DESCRIPCIÓN UNIDADCANTIDAD VALOR UNITARIOVALOR PARCIAL
1 PRELIMINARES
1,1 Localización y replanteo m 4950,0 $ 10.160,00 $ 50.292.000,00
1,2 Cerramiento m 9924,0 $ 7.921,00 $ 78.608.004,00
2 Movimiento de tierras
2,1 Demolición de pavimento existente m2 44550,00 $ 7.084,87 $ 315.630.958,50
2,2 Excavación de material común m3 49467,48 $ 2.922,32 $ 144.559.913,39
2,3 Transporte de material de excavación m3 49467,48 $ 2.049,39 $ 101.378.130,57
3 ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
3,1 Geotextil para la separación de subrasante y capas granularesm2 44550,0 $ 13.386,27 $ 596.358.529,99
3,2 Base granular m3 9663,96 $ 178.139 $ 1.721.525.391,86
3,5 Losa de concreto m3 12143,20 $ 1.110.975,75 $ 13.490.796.278,89
4 SEÑALIZACIÓN
4,1 Linea de demarcación con resina termoplástica m 39000,0 $ 1.756,00 $ 68.484.000,00
4,2 Marca vial pintura en frío m 4950,0 $ 30.349,88 $ 150.231.906,00
4,3 Señal vertical de tránsito tipo SP, tipo IV U 20,0 $ 700.847,00 $ 14.016.940,00
Total $ 16.731.882.053,21
2.16 CRONOGRAMA
59
Ilustración 10. Diseño geométrico en perfil.
60
2.19 CONCLUSIONES
61
2.20 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Agregados y canteras del Norte SAS. (s.f.). Agregados y canteras del Norte SAS. Recuperado el 24
de septiembre de 2022, de Abastecemos el sector de la construcción de obras civiles y
arquitectura.: https://www.agregadosycanterasdelnorte.com/
L. Sprague De Camp. (1963). The ancient engineers. Garden City, N.Y.: Doubleday.
62
Londoño, C., & Alvarez, J. (2008). Manual de diseño de pavimentos de concreto : para vías con
bajos, medios y altos volúmenes de tránsito. Medellín: Instituto Colombiano de Productores
de Cemento.
Opinioncaribe. (2019). Obtenido de Intervendrán vías taponadas por deslizamientos en San Pedro
de la Sierra: https://www.opinioncaribe.com/2019/08/05/intervendran-vias-taponadas-por-
deslizamientos-en-san-pedro-de-la-sierra/
Poveda Ramos, G. (1993). Ingeniería e historia de las técnicas (Vol. 1). Bogotá: Colciencias.
Rondon, H., & Reyes, F. (2015). Pavimentos: Materiales, construcción y diseño. Bogotá: Ecoe
Ediciones.
63