Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria Técnica
TUTOR:
Ing. Jaime García.
INTEGRANTES:
Jean Carlos Aguilar 010581258-0
Santiago Dután Tamay 030293166-2
Andrea García 010518730-8
Magali Medina 010518730-8
Andrés Matailo Puente 010518730-8
CUENCA – ECUADOR
2022
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
I
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
II
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN Y GENERALIDADES DEL PROYECTO...................................................................4
1.1 Descripción general.................................................................................................................4
1.1.1 Depósitos enterrados:.....................................................................................................................4
1.2 Dimensiones solicitadas..........................................................................................................4
2 ESPECIFICACIONES PARA DISEÑO.................................................................................................6
2.1 Consideraciones generales de carga:............................................................................................6
2.2 Lineamientos básicos de estructuración:....................................................................................6
2.3 Comportamiento estructural:...................................................................................................6
2.4 Análisis estructural..................................................................................................................7
2.4.1 Efectos que se debe considerar en el análisis estructural:.............................................................7
2.4.2 Espesor mínimo de las paredes de los depósitos:.........................................................................7
2.4.3 Refuerzo mínimo:.........................................................................................................................8
2.4.4 Refuerzo para contracción y temperatura:....................................................................................8
2.4.5 Separación máxima del refuerzo por contracción y temperatura:................................................8
2.4.6 Factores de reducción de la resistencia:........................................................................................8
2.5 Análisis de Cargas..................................................................................................................10
2.5.1 Consideraciones generales:.........................................................................................................10
2.5.2 Cargas permanentes:...................................................................................................................10
2.6 Capacidad del terreno............................................................................................................11
2.6.1 Ensayo de Penetración estándar (SPT).......................................................................................11
2.6.2 Profundidad de los estratos.........................................................................................................12
2.6.3 Nivel freático..............................................................................................................................12
2.6.4 Ensayos de laboratorio................................................................................................................12
2.6.5 Clasificación del suelo................................................................................................................13
2.6.6 Estado límite de falla..................................................................................................................15
2.6.7 Capacidad de carga última..........................................................................................................15
2.6.8 Empuje lateral del terreno...........................................................................................................16
3 DISEÑO..........................................................................................................................................17
3.1 Condiciones...........................................................................................................................17
3.2 Cálculo de esfuerzos muro 1....................................................................................................19
3.2.1 Esfuerzos para la condición de carga # 1....................................................................................19
3.2.2 Esfuerzos para la condición de carga # 2....................................................................................21
3.3 Cálculo de esfuerzos muro 2....................................................................................................26
3.3.1 Esfuerzos para la condición de carga # 1....................................................................................26
III
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
IV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
VI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
VII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Tanque lleno: Sin ningún empuje lateral externo. Ésta condición es a causa de que el tanque debe
llenarse de agua para detectar posibles fugas, antes de colocar el relleno a su alrededor. Otra razón
para no considerar el empuje del terreno como acción favorable es la posible contracción del relleno
que tienda a separarlo de la pared del tanque. Por otro lado, si en el futuro se realiza alguna
ampliación en las instalaciones y se excava alrededor del recipiente estando éste lleno, puede ocurrir
una falla repentina si la pared no se diseñó para resistir por sí sola la presión del líquido, lo cuál sería
un peligro latente en esas instalaciones.
VIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
refuerzo que puedan afectar adversamente a la colocación apropiada del hormigón, se considerará un
espesor mayor.
2.4.3 Refuerzo mínimo:
En toda sección de un elemento sometido a flexión, el refuerzo de tracción el 𝑨𝒔 proporcionado (As)
no debe ser menor que el contenido por medio de la siguiente ecuación:
O menor a:
IX
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Los factores de reducción ϕ de la resistencia para flexión, carga axial, cortante y torsión, tendrán los
valores que se indican enseguida:
Secciones controladas por tracción: 0.90
Tracción Axial: 0.90
Secciones controladas por compresión:
Elementos con refuerzo transversal en espiral: 0.75
Otros elementos reforzados: 0.65
Cortante y torsión: 0.75
Aplastamiento en el hormigón: 0.65
Se usa un factor de seguridad adicional para las cargas denominado “Coeficiente de saneamiento”. El
propósito del coeficiente de saneamiento es reducir indirectamente el esfuerzo, y por lo tanto, la
tensión en el refuerzo de acero. El resultado es una menor tensión en el hormigón y, por lo tanto,
menos agrietamiento. La carga final se multiplicará por el coeficiente de saneamiento, que tiene
diferentes valores para diferentes cálculos:
1.3 Para flexión
1.65 Para tensión directa (tensión de tracción en el refuerzo)
1.0 Cortante proporcionado por el hormigón
1.3 Para cortante más allá de lo proporcionado por el hormigón
Otro cambio que presenta el cálculo con las tablas del PCA es que el factor de carga del fluido es 1.7
en vez de 1.4 como se presenta en la especificación del ACI. Para el desarrollo de este trabajo los
siguientes combinados y factores de carga serán usados.
Mu = 1.3 (1.4D + 1.7F + 1.6H) para flexión
Pu = 1.65 (1.4D + 1.7F + 1.6H) para la tensión directa (tensión de tracción en el refuerzo)
Pu = 1.0 (1.4D + 1.7F + 1.6H) para compresión directa (compresión en el refuerzo)
Vu = 1.0 (1.4D + 1.7F + 1.6H) corte proporcionado por hormigón
Vu = 1.3 (1.4D + 1.7F + 1.6H) para corte más allá de lo proporcionado por el concreto
Donde:
D = carga muerta
F = presión del fluido
X
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
H = presión de la tierra
● Carga muerta:
Las cargas muertas son los pesos de los elementos que componen el tanque y corresponden al valor
calculado con las dimensiones establecidas en los planos estructurales y las densidades nominales
de los materiales. Los reglamentos locales de construcción podrán suministrar valores de los pesos
volumétricos de los materiales empleados.
● Carga del agua:
Para determinar la magnitud de las cargas debidas al agua, se considera la altura del agua en el
recipiente, hasta el nivel de vertido de excedencias, con un peso volumétrico de 1000 kg/m3 para
tanques enterrados y 1400 kg/m3 por seguridad en el diseño. Al evaluar las deformaciones en la
estructura y en la cimentación de los tanques se supone que el recipiente está lleno al 100 % de su
capacidad.
Para el análisis del tanque que se encuentra enterrado, y ubicado donde el nivel freático de encuentra
permanentemente arriba de la losa de fondo, se tiene en cuenta la acción hidrostática lateral del agua
sobre muros y el efecto de la flotación del conjunto, considerando el nivel freático esperado en el
sitio.
● Cargas del terreno:
Se tiene en cuenta el empuje activo del terreno, y considerando la sobrecarga que pueda presentarse
por efecto de cargas vivas rodantes.
Para el diseño de los elementos se debe tener en cuenta las disposiciones del ACI 318 y del ACI 350,
en este caso al tratarse de una estructura que contiene líquidos es necesario considerar el coeficiente
sanitario.
El diseño se realiza para las condiciones de carga que sean necesarias, esto depende de las
condiciones en que se encontrara el tanque tanto durante su vida útil como durante su construcción.
Las condiciones varían con las condiciones de carga que son las siguientes:
1. Condición en que el tanque está lleno y no se tiene colaboración del suelo para
resistir la carga del agua, esta condición se da cuando el tanque es probado en
busca de fugas antes de rellenar el terreno.
XI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Mediante las perforaciones se pudo identificar un estrato al realizar los golpes en las últimas 12”
como especifica la metodología del ensayo y se tomaron muestras, las mismas que fueron descritas y
clasificadas por el método manual visual, sobre las que luego en laboratorio se sometieron a los
ensayos físico-mecánicos respectivos. Todos ellos permitirán la determinación más adecuada
considerando el tipo de suelo investigado.
2.6.2 Profundidad de los estratos
De acuerdo a las perforaciones realizadas se establece que el subsuelo del predio analizado consta de
un solo estrato conformado por arena (gruesa) con una potencia de 30m.
2.6.3 Nivel freático
En el proyecto se desarrolla el diseño de un tanque ubicado en una zona en la cual el nivel freático
alcanza el nivel del suelo.
2.6.4 Ensayos de laboratorio
Se realizaron ensayos de humedad, granulometría, límite líquido, límite plástico y densidad,
siguiendo las normas ASTM y NTE INEN. Se obtuvieron las características de cada estrato
mostradas en la tabla 4. Las normas correspondientes para cada ensayo se exponen en la tabla 3.
Ensayos estándar:
Tabla 1. Ensayos de laboratorio.
Ensayos de laboratorio Norma ASTM. Norma Ecuatoriana.
Análisis Granulométrico ASTM D – 422-63 (2007) NTE INEN 696 (2011)
Limite líquido ASTM D – 423-66 (1972) NTE INEN 0691 (1982)
Limite Plástico ASTM D – 424-54 (1971) NTE INEN 0692 (1982)
Contenido de agua. ASTM D – 2216 (2010) NTE INEN 0690 (1982)
Densidad ASTM D – 7263 (2009) NTE INEN 1009 (2015)
Penetración estándar ASTM D – 1586 (2011) NTE INEN 22476-58 (2011)
Estrato #1
SPT (# golpes) 11
% Humedad 16.0
Límites de Límite Líquido NP
Atterberg
Límite Plástico NP
Índice de plasticidad NP
Peso Específico Saturado (kN/m3) 18
Granulometría Tamiz # 4 95.0
% Pasa
Tamiz # 40 54.0
Tamiz # 200 8.0
Espesor del estrato 30 m
XIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Tabla 3. Resultado clasificación del suelo según SUCS (Das & Cera, 2001)
Clasificación SUCS
Estrato 1
% grava 5
% arena 87
% limos y arcillas 8
S (Arena)
Espesor = 30m
Como se puede observar la clasificación SUCS denota que el tipo de suelo es arena. Debido a que el
porcentaje de finos se encuentra entre el 5%<%Finos<12% podemos clasificar nuestra arena como
pobremente graduada o bien graduada, de acuerdo al coeficiente de uniformidad y el coeficiente de
curvatura, así mismo se podrá definir el tipo de fino que contiene de acuerdo a los límites de
Attemberg.
D60
C u=
D10
(D¿¿ 30)²
C c= ¿
D10∗D 60
De acuerdo a los ensayos realizados los diámetros de la partícula cuando el porcentaje que pasa es de
10, 30 y 60% corresponden a:
D10=0.09 mm
D30=¿ 0.24 mm
D60=1.06 mm
Con lo cual se obtiene:
D60 1.06
C u= = =11.7
D10 0.09
(D¿¿ 30)² 0.24²
C c= = =0.6 ¿
D10∗D 60 0.09∗1.06
La arena será bien graduada cuando Cu>6 y 1<=Cc<=3, debido a que el coeficiente de curvatura no
cumple con lo indicado tendremos una arena pobremente gradada (SP)
XIV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
De los resultados de la clasificación del suelo de cada estrato se llega a la conclusión de que se trata
de suelos granulares en donde no existe cohesión, es decir, c=0. Para estos suelos granulares, el
ángulo de fricción interna φ ha sido correlacionado con el número de penetración estándar (Ncor)
mediante expresiones dadas por Peck, Hanson y Thornburn (1974) y Hatanaka y Uchida (1996) (Das
& Cera, 2001).
2
Φ=27 , 1+0 , 3 Ncor −0,00054 Ncor Peck, Hanson y Thornburn (1974)
XVI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
factores de forma
Sc 1.30873369
FACTORES Sq 1.2925823
phi 0.52943969 30.33466 Sy 0.8
Nq 19.114993 factores de inclinacion
Nc 30.9570895 Ic 1
Ny 23.5411637 VESIC Iq 1
Iy 1
B 14 m factores de PROFUNDIDAD
L 28 m dc 1.11
Df 5m dq 1.10
alpha 0 0 dy 1.00
Para el asentamiento se calcula en base a los criterios de Meyerhof, el cual calcula la resistencia a la
presión de arena en función del ensayo SPT para un asentamiento inmediato máximo de 30mm para
el cual se determina la siguiente capacidad de suelo.
Para el NSPT escogemos un valor promedio entre los valores obtenidos a través de las
correlaciones siendo este valor de Ncorr=10. De igual manera la deformación máxima permisible en
la arena será 30mm.
2.6.8 Empuje lateral del terreno
XVII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
3 DISEÑO
3.1 CONDICIONES
Las condiciones de borde correspondientes al caso 3 de las tablas de PCA se utilizarán para
determinar los momentos aplicados a las paredes del tanque.
Dimensiones (ver figuras 1 y 2):
h (altura) = 5 m.
b1 (lago largo 1) = 18 m.
b2 (lado largo 2) = 10m.
c (lado corto) = 14 m.
Todas las paredes del tanque serán en principio de concreto reforzado con un espesor 𝑠 = 0.50 𝑚
para un recubrimiento 𝑟 = 6 𝑐𝑚 medido del borde de la pared hasta el centro de la varilla que se
utilizará como refuerzo, la resistencia a ruptura del concreto 𝑓’𝑐 = 300 𝑘𝑔/𝑐𝑚2, la fluencia del acero
para los refuerzos 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2.
La densidad del agua es 𝛾𝑤 = 1000𝑘𝑔/𝑚3, la densidad del suelo seco 𝛾𝑠 = 1800 𝑘𝑔/𝑚3, la densidad del
suelo saturado 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 2500 𝑘𝑔/𝑚3, ángulo de fricción interna del suelo 𝛷= 30.3° y 𝐾𝑎 = 0.50
determinado anteriormente.
Condición de carga # 1 = El tanque se encuentra lleno y no existe presión lateral por parte del
suelo.
XVIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Donde:
Pa =γsat * (Sb) * K
Pa =540 kg/m
Pc = 6750 kg/m2
Para el uso de las tablas de la PCA se debe determinar las siguientes relaciones:
1.- La relación lado largo con respecto a la altura 𝑏/𝑎.
2.- La relación lado corto con respecto a la altura 𝑐/𝑎
3.- El caso deberá ser escogido de acuerdo a las condiciones de borde o apoyos de los elementos
que se asumirán dependiendo de las características de diseño que se realice.
Una vez determinado el caso y la relación de longitudes del elemento se ubicaran los distintos
coeficientes dentro de las tablas, proporcionándolo de esta manera los valores de deflexiones ( 𝐶𝑑 ),
valores de cortante ( 𝐶𝑠 ), momentos verticales ( 𝑀𝑥 ), momentos horizontales (𝑀𝑦).
XIX
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.7 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 3.
Tabla 8. Cortante muro 1, condición de carga #1.
XX
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.6 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 8.
Tabla 11. Cortante del Muro 1, condición de carga #2, carga rectangular.
XXII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.6 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 3.
Tabla 14. Cortante del Muro 1, condición de carga #2, carga triangular.
XXIV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXVI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXVII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.7 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 3.
Tabla 17. Cortante muro 2, condición de carga #1.
a/h 3.6 4.00
COEFICIENTES DE CORTES VU
Borde inferior Punto medio 0.5 27625.00
Borde lateral Máximo 0.38 20995.00
Borde lateral Punto medio 0.23 12707.50
XXVIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXIX
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.6 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 8.
Tabla 20. Cortante del Muro 2, condición de carga #2, carga rectangular.
XXX
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXXI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.6 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 3.
Tabla 23. Cortante del Muro 2, condición de carga #2, carga triangular.
XXXII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXXIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXXIV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XXXV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.7 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 3.
Tabla 26. Cortante muro 3, condición de carga #1.
a/h 2 2.00
COEFICIENTES DE CORTES VU
Borde inferior Punto medio 0.45 24862.50
Borde lateral Máximo 0.33 18232.50
Borde lateral Punto medio 0.25 13812.50
3.4.1.2 Cálculo de momentos horizontales por carga triangular de fluido
Para la determinación de los momentos se debe utilizar la siguiente fórmula propuesta por la PCA la
misma que deberá ser mayorada por 1.7 debido a combinaciones de carga por el fluido y por el valor
de 1.3 que representa el coeficiente sanitario obtenido del ACI 350.
2
.∗q∗a
Muy =1.7∗coef . sanitario∗My coef
1000
La tabla que se muestra a continuación usa los coeficientes corresponde al CASO #3, con relación a
b/a =2.
Tabla 27. Momentos horizontales carga de fluido– Muro 3.
XXXVI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.6 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 8.
Tabla 29. Cortante del Muro 3, condición de carga #2, carga rectangular.
XXXVII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
a/h 2 2.00
COEFICIENTES DE CORTES VU
Borde inferior Punto medio 1.03 8034.00
Borde lateral Máximo 1.68 13104.00
Borde lateral Punto medio 0.45 3510.00
XXXVIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
V u =1.6 *1.3* V para efectos comprobación más allá de la resistencia aportada por el
hormigón
Los coeficientes de cortante se obtienen de las tablas para el CASO # 3.
Tabla 32. Cortante del Muro 3, condición de carga #2, carga triangular.
XXXIX
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
a/h 2 2.00
COEFICIENTES DE CORTES VU
Borde inferior Punto medio 0.5 35100.00
Borde lateral Máximo 0.37 25974.00
Borde lateral Punto medio 0.24 16848.00
3.4.2.5 Cálculo de momentos horizontales por carga Triangular de suelo.
Para la determinación de los momentos se debe utilizar la siguiente fórmula propuesta por la PCA la
misma que deberá ser mayorada por 1.6 debido a combinaciones de carga por tierra y por el valor de
1.3 que representa el coeficiente sanitario obtenido del ACI 350.
2
.∗q∗a
Muy =1.6∗coef . sanitario∗My coef
1000
La tabla que se muestra a continuación usa los coeficientes corresponde al CASO #3, con relación a
b/a =2.
Tabla 33. Momentos horizontales del Muro 3, condición de carga #2, carga triangular.
XL
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XLI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
XLII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
-25.14
-25.14
-25.14
-45.98
11.90
11.90
6.63
6.63
6.63
6.63
-45.98
-25.14
-25.14
-25.14
-25.14
-45.98
XLIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
-4.70
-4.70
-4.70
-8.93
ton-m
-58.27
-35.08
-35.08
-35.08
-35.08
-58.27
MOMENTOS VERTICALES MURO 2
-10.62
-10.62
-5.53
-5.53
ton-m
-72.45
-41.16
-41.16
-72.45
MOMENTOS VERTICALES MURO 3
-6.62
-3.32
-3.32
-6.62
ton-m
-23.76
-23.76
-40.11
-40.11
3.6 VERIFICACIÓN A CORTANTE EN MUROS
Se verificara la capacidad a cortante de los muros de tal manera que se comprobara si la resistencia
cortante aportada por el hormigón Vc es apropiada para resistir este esfuerzo.
3.6.1 Cortante en la parte inferior del muro
Vu=33180 kg
Este cortante se obtiene considerando que la resistencia a calcular será únicamente aportada por el
hormigón.
XLIV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Este cortante último se obtiene considerando que la resistencia a calcular será únicamente aportada
por el hormigón.
XLV
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Mensual
80 Diario
60
40
20
0
er
o ro zo ril ay
o
ni
o lio to br
e re br
e
br
e
En bre ar Ab M Ju Ju g os m tub m m
M e c
Fe A
pti O vie cie
Se No Di
XLVI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
GRANULOMETRIA
Tesis U cuenca
%
#Tamiz Abertura (mm) Pasa
4 4.76 100
99.5
8 2.38 3
98.0
16 2 3
97.1
20 1.19 5
96.1
40 0.59 5
95.2
60 0.246 4
94.2
100 0.149 8
91.2
200 0.074 7
40.6
0,005 mm 0.005 5
XLVII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
31.4
0,002 mm 0.002 5
• Geotextil
Las propiedades de referencia de geotextiles son:
XLVIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Cu=Ds60/Ds10 81.264
B 1.800
Ds85 0.065
ϴ95 0.110
ϴ95<B*D85 Cumple
kg [m/s] 0.025
kg>ks Cumple
kg>10*ks Cumple
XLIX
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
q [m/día] 0.0526
H [m] 4
W [m] 4.35
h [m] 0.35
D [m] 4
Ka [m/día] 7.776E-01
Kb [m/día] 7.776E-01
y/do 0.5
u/do 1.57
L
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
u [m] 0.16
L [m] 5.79
D<L/4 0.00
D>L/4 0.64
L [m] 5.79
• Orificios en la tubería
Tubo de colector perforado: En el extremo inferior de la geomalla se coloca
una manguera perforada especial para subdrenes, la cual recoge y conduce
el agua recolectada por la geomalla. Los orificios deben estar en la mitad
inferior del tubo para lograr una mayor interceptación del agua, reducir el
lavado de material y disminuir la cantidad de agua atrapada en la base de la
zanja. Los filtros de material granular son más eficientes si su espesor es
mayor, por lo que se recomienda un espesor mayor a 20cm.
Espaciamiento: El espaciamiento entre subdrenes depende de la
permeabilidad de los materiales del suelo del talud. Los espaciamientos
típicos son de 1 a 5 metros, pero en ocasiones se utilizan mayores
Generalmente, a mayor longitud de subdrenes, se emplean mayores
espaciamientos.
ORIFICIOS EN LA TUBERIA
Cd 0.8
g [m/s²] 9.81
Df85/ø>1 2.687
Área Orificio
0.11
[cm²]
# Orificios Total 30
LI
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
# Filas 2
# Orificios. Fila 15
Distancia entre
6.6
orificios [cm]
Longitud. Total
99.975
[cm]
Qo [m³/s] 0.0001
CAUDALES DE INFILTRACIÓN
C 0.45
Qp [m³/s] 0.0004
L [m] 5.5000
H[m] 4.0000
Ho[m] 3.0000
h[m] 1.0000
i 0.1818
LIII
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
En las tablas presentadas a continuación se encuentran los momentos, las zonas y el refuerzo recomendado.
Tabla 43. Refuerzo horizontal muros.
MURO CARA ZONA MU kg-m k As flexión As tracción As total (cm2) As min (cm2) #varillas diámetro As real (cm2) Separación (cm) phi Mn D/C
BORDES 25139 297.500 13.90 9.28 18.53 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 71%
1 EN INTERNA
CONTACTO CENTRAL 11895 297.500 6.49 9.28 11.13 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 34%
CON EL BORDES 45981 297.500 23.36 9.28 28.00 16.17 6 25 29.45 17 Cumple 51851 89%
SUELO EXTERNA
CENTRAL 6630 297.500 3.60 9.28 8.24 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 19%
BORDES 25139 297.500 13.90 9.28 18.53 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 71%
INTERNA
CENTRAL 6630 297.500 3.60 9.28 8.24 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 19%
1 INTERNO
BORDES 25139 297.500 13.90 9.28 18.53 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 71%
EXTERNA
CENTRAL 6630 297.500 3.60 9.28 8.24 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 19%
BORDES 25740 297.500 14.24 9.28 18.88 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 73%
INTERNA
CENTRAL 8557 297.500 4.66 9.28 9.29 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 24%
2
BORDES 51096 297.500 29.00 9.28 33.64 16.17 5 32 40.21 20 Cumple 69448 74%
EXTERNA
CENTRAL 4420 297.500 2.40 9.28 7.03 16.17 3 32 24.13 33 Cumple 42877 10%
BORDES 18233 297.500 10.01 9.28 14.65 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 52%
INTERNA
CENTRAL 14669 297.500 8.03 9.28 12.67 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 42%
3
BORDES 34988 297.500 19.53 9.28 24.17 16.17 5 25 24.54 20 Cumple 43585 80%
EXTERNA
CENTRAL 7735 297.500 4.21 9.28 8.84 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 22%
54
PROYECTO ESTRUCTURAL, DISEÑO DE TANQUE, GRUPO 1
Area real
CARA ZONA MU kg-m k As (cm2) As min (cm2) #varillas diámetro Separación (cm) phi Mn D/C
(cm2)
INFERIOR 35084 297.500 19.59 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 99.8%
INTERNA
SUPERIOR 4696 297.500 2.55 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 13.4%
INFERIOR 58266 297.500 33.32 16.17 5 32 40.21 20 Cumple 69448 83.9%
EXTERNA
SUPERIOR 8931 297.500 4.86 16.17 5 25 24.54 20 Cumple 43585 20.5%
INFERIOR 35084 297.500 19.59 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 99.8%
INTERNA
SUPERIOR 4696 297.500 2.55 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 13.4%
INFERIOR 35084 297.500 19.59 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 99.8%
EXTERNA
SUPERIOR 4696 297.500 2.55 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 13.4%
INFERIOR 41161 297.500 23.12 16.17 5 25 24.54 20 Cumple 43585 94.4%
INTERNA
SUPERIOR 5525 297.500 3.00 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 15.7%
INFERIOR 72455 297.500 42.10 16.17 6 32 48.25 17 Cumple 82129 88.2%
EXTERNA
SUPERIOR 10618 297.500 5.79 16.17 3 32 24.13 33 Cumple 42877 24.8%
INFERIOR 23758 297.500 13.12 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 67.6%
INTERNA
SUPERIOR 3315 297.500 1.80 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 9.4%
INFERIOR 40107 297.500 22.50 16.17 5 25 24.54 20 Cumple 43585 92.0%
EXTERNA
SUPERIOR 6620 297.500 3.60 16.17 4 25 19.63 25 Cumple 35168 18.8%
55
4 ANEXOS
4.1 TABLAS DE COEFICIENTES PARA MOMENTOS Y CORTANTES