Universidad Nacional Experimental de los Llanos “Ezequiel Zamora”

Vicerrectorado de Infraestructura y Procesos Industriales

Programa de Ciencias Sociales y jurídicas
Subprograma Derecho
Subproyecto Procesal Civil II
Prof.: Dra. Felixiana Márquez

INFORME
VICIOS EN LA SENTENCIA

Autor:
Pedro M. Reyes C. C.I. 30.371.871.

San Carlos, 19 de abril 2023

Uno de los retos a los que se enfrenta nuestro país, consiste en la

unificación de las normas y criterios que regulen el ejercicio efectivo del
accionar jurídico para evitar el manejo desarticulado y disperso de la
normativa legal, dicho ejercicio está regulado en acciones de diverso rango,
propósito y ámbito, muchas de las cuales crean espacios o instancias de
que buscan promover el ejercicio objetivo del legislador.

Vicios en la sentencia:

Es pertinente expresar algunas concepciones relacionada con los

vicios de la sentencia, los cuales son cada uno de los defectos que atañen a
la capacidad del juez o a otros elementos constitutivos de fondo o de forma
que acarrean, según los casos, la nulidad sanable o insanable de la
sentencia.

De igual manera se puede decir que es el acto por el cual el Juez cumple la
obligación jurisdiccional derivada de la acción y del derecho de contradicción
de resolver sobre las pretensiones del demandante y las excepciones de
mérito o de fondo del demandado.

Lo antes expresado obliga a recordar las partes que componen una

sentencia:

1
Partes de la sentencia:

- Parte narrativa.:Narran todos los hechos ocurridos en el proceso

- Parte motiva: El Juez valora los hechos con vista a las probanzas
traídas a los autos, a los fines de dictar la decisión pertinente
- Dispositiva o Resolutoria: Viene a definir el problema que se discute y
donde consta en verdad la decisión que declara sin lugar o con lugar
la demanda. El Art. 243 establece que esa decisión debe ser expresa

Clasificación de la Sentencia:

- Sentencias definitivas: las que resuelven el fondo del asunto, ponen

fin al juicio.
- Sentencias interlocutorias: Resuelven controversias, pero no ponen fin
al juicio ni tocan el fondo de éste.
- Sentencias definitivas: son aquellas que se pronuncian sobre el mérito
de la causa, tanto en primera como en segunda instancia y contra la
cual cabe ejercer los recursos ordinarios y extraordinarios que señala
la ley.
- Sentencias definitivamente firmes: aquellas donde se ha agotado la
función jurisdiccional, y no cabe ejercer ninguna clase de recursos en
su contra.
- Sentencias absolutorias y condenatorias: esta clasificación está en
función de que sea favorable o no a las partes la decisión que se ha
dictado.

VICIOS DE LA SENTENCIA

Sin embargo los vicios que causan la nulidad insanable son el acto
realizado por miedo del juez, la carencia de potestad judicial de quien dictó la
sentencia, la violencia o miedo grave padecidos por el juez, la incapacidad
procesal de alguna de las partes, la carencia del mandato legítimo del

2
procurador, la denegación del derecho de defensa a una de las partes y la
ausencia de solución de la controversia. En Venezuela los artículos 243 y
244 del Código Procesal Civil señalan los vicios en que el Juez puede incurrir
y por ende dispone que la decisión debe ser expresa, positiva y precisa.

También constituye un vicio de la sentencia:

- Que los términos del fallo sean contradictorios, de modo que no pueda
ejecutarse o no puede saberse que es lo decidido
- Que el fallo sea condicional
- Cuando tenga ultrapetita, es decir se dé más de lo que se pide;
extrapetita; cuando el juez decide sobre algo que no se le ha
solicitado; minuspetita, el juez decide menos de lo que se le ha
solicitado , en este caso, no existe vicio, sólo que el juez sólo dio la
razón en parte
- Carecer de parte motiva
- El juez al dictar su fallo puede incurrir en dos tipos de errores: el error
in judicatum, que se da cuando el juez aplica mal una disposición de la
ley sustantiva; y el error in procedendo, se da cuando el juez aplica
mal una disposición de la ley adjetiva.

Todos estos vicios de la sentencia hacen que se considere viciado el

fallo.

De igual manera cuando en la tramitación del juicio o en el

pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente
derechos o garantías constitucionales. Cuando en el pronunciamiento de la
sentencia se hubiere hecho una errónea; aplicación del derecho que influyera
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por tribunal

incompetente o no integrado por los jueces establecidos en la ley. Cuando la

3
sentencia hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la
concurrencia de un juez del tribunal oral legalmente implicado o cuya
recusación estuviera pendiente o hubiere sido declarada.

Cuando la sentencia hubiere sido acordada por menor número de

votos o menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no
asistieron al juicio. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere sido realizada
con ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen.
Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le
otorga.

Cuando en el juicio oral se hubieren violado las normas sobre

publicidad y continuidad del juicio. Cuando en la sentencia se hubiere omitido
alguno de los requisitos. Cuando la sentencia hubiere sido dictada contra
otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada, constituyen
defectos no esenciales que no causan nulidad, los errores de la sentencia
que no influyeron en su parte dispositivo, sin perjuicio de la facultad de la
corte para corregir aquellos que advierta durante el conocimiento del recurso.

- Vicio de fondo: Se produce cuando se afecta la esencia del acto

jurídico, en cuyo caso decimos que el acto está viciado de nulidad
absoluta.
- Vicio de forma: Se produce cuando en un acto jurídico no se le da
cumplimiento a una formalidad legal o requisito extrínseco para su
validez y de acuerdo a la gravedad de la omisión podrá convalidarse o
hacerlo anulable.
- Nulidades procesales: Estas tienen una finalidad fundamental que
está destinada al control y desarrollo del proceso o juicio para que
éste se desenvuelva en forma válida. De modo que, la nulidad
procesal podemos decir que tiene por objeto precautelar la validez del
juicio.

4
.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍAS:

- https://derechovenezolano.wordpress.com/2013/11/04/la-sentencia-
en-el-proceso-civil-venezolano/
- https://www.scribd.com/presentation/111527657/Vicios-de-La-
Sentencia
- https://slideplayer.es/slide/15931379/