Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA MODIFICACIÓN DE LICENCIA
AMBIENTAL DEL BLOQUE LLANOS 20
TABLA DE CONTENIDO
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 4.1. Ubicación de los sitios de captación de aguas superficiales autorizadas ...................................... 51
Figura 4.2. Caudales característicos del caño Corozo Largo .......................................................................... 53
Figura 4.3. Caudales característicos del caño Barajuste ................................................................................. 54
Figura 4.4. Caudales característicos del caño El Banco .................................................................................. 55
Figura 4.5. Caudales característicos del caño Malpaso (Guahibo) .................................................................. 56
Figura 4.6. Caudales característicos del Caño Guanapalo .............................................................................. 58
Figura 4.7. Caudales característicos del caño Caracolí ................................................................................... 59
Figura 4.8. Curva de Duración de Caudales del Caño El Tigre ....................................................................... 60
Figura 4.9. Distribución de caudales medios en el caño Gandul ..................................................................... 61
Figura 4.10. Caudales característicos río Pauto, estación Puente Nonato. ..................................................... 63
Figura 4.11. Curva de Duración de Caudales del río Pauto, estación Puente Nonato..................................... 64
Figura 4.12. Curva de Duración de Caudales del río Pauto, zona del bloque Llanos 20 ................................. 64
Figura 4.13. Caudales característicos del río Pauto, bloque Llanos 20 ........................................................... 65
Figura 4.14. Registro histórico de caudales máximos mensuales instantáneos en el río Pauto ...................... 65
Figura 4.15. Registro histórico de caudales mínimos mensuales instantáneos en el río Pauto ....................... 67
Figura 4.16. Concesiones de agua superficial otorgadas en inmediaciones al Bloque Llanos 20 ................... 71
Figura 4.17. Alternativas sistema de captación................................................................................................ 74
Figura 4.18. Arreglo de Schlumberger. ............................................................................................................ 79
Figura 4.19. Localización sondeos eléctricos verticales, Bloque Llanos 20 ..................................................... 81
Figura 4.20. Ilustración del modelo hidrogeológico conceptual del Bloque Llanos 20 ..................................... 82
Figura 4.21. Hidrogeología del Bloque Llanos 20 ............................................................................................ 84
Figura 4.22. Mapa de transmisividades Bloque Llanos 20 ............................................................................... 91
Figura 4.23. Diseño mecánico típico y diseño mecánico pozo profundo Cumbre Sur ..................................... 94
Figura 4.24. Diseño de planta Desarenados- Skimmer ..................................................................................106
Figura 4.25. Diseño de cuneta trapezoidal para manejo de aguas lluvias ......................................................109
Figura 4.26. Diseño del sistema de drenaje de cuneta ...................................................................................109
Figura 4.27. Ubicación de las muestras de suelos en el Bloque Llanos 20 ....................................................111
Figura 4.28. Ubicación de las pruebas de infiltración ejecutadas ...................................................................114
Figura 4.29. Equipo de Bombeo .....................................................................................................................117
Figura 4.30. Volumen de inyección Cumbre 4, enero septiembre 2013 .........................................................123
Figura 4.31. Proyección de agua residual a producir ......................................................................................124
Figura 4.32. Gráfico de Inyectividad Estimada en el pozo Cumbre 4. Formación Carbonera Unidad C1. ......125
Figura 4.33. Sistema de inyección Pozo Cumbre 4 ........................................................................................126
Figura 4.34. Prueba de inyección en formación Carbonera C1 ......................................................................131
Figura 4.35. Esquema de completamiento del pozo Cumbre 4 ......................................................................132
Figura 4.36. Columna estratigráfica generalizada del Bloque Llanos 20 ........................................................136
Figura 4.37. Mapa espesores formación Mirador............................................................................................137
Figura 4.38. Mapa espesores formación León ................................................................................................137
Figura 4.39. Mapa espesores formación Guadalupe ......................................................................................138
Figura 4.40. Mapa espesores formación Gacheta ..........................................................................................138
Figura 4.41. Mapa espesores miembro C-7 formación Carbonera .................................................................139
Figura 4.42. Mapa espesores miembro C-5 formación Carbonera .................................................................139
Figura 4.43. Mapa espesores miembro C-3 formación Carbonera .................................................................140
Figura 4.44. Mapa espesores miembro C-1 formación Carbonera .................................................................140
Figura 4.45. Correlación corte estructural Norte –Sur, Bloque Llanos 20 .......................................................142
Figura 4.46. Correlación corte estructural Oeste –Este, Bloque Llanos 20, sector Norte ...............................143
Figura 4.47. Correlación corte estructural Oeste –Este, Bloque Llanos 20, sector Sur ..................................144
Figura 4.48. Correlación corte estratigráficos al tope de León ........................................................................145
Figura 4.49. Correlación corte estratigráficos pozos Cumbre .........................................................................146
Figura 4.50. Ubicación de sitios de monitoreo de pozos profundos en el Bloque Llanos 20 ..........................150
Figura 4.51. Resultado del balance de iones de los pozos monitoreados en el Bloque Llanos 20 .................153
Figura 4.52. Diagrama Piper, pozos monitoreados Bloque Llanos 20 ............................................................158
Figura 4.53. Diagrama Stiff pozos monitoreados ............................................................................................158
Figura 4.54. Diagrama de flujo de medidas en caso de contingencia en la reinyección .................................163
Figura 4.55. Ubicación de los sitios de ocupación de cauces otorgados y solicitados...................................166
Figura 4.56. Caudales característicos del caño Totumo .................................................................................167
ÍNDICE DE FOTOS
En este capítulo se describen los requerimientos que la empresa tiene frente a la demanda de uso,
aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales para el desarrollo de las actividades de
explotación de hidrocarburos en el Bloque Llanos 20, los cuales se presenta, en cumplimiento de
los Términos de Referencia HI-TER-103 y como complemento a los permisos otorgados en la
Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, para su respectiva modificación.
Es importante precisar que los permisos con que cuenta el proyecto en la actualidad corresponden
a la etapa exploratoria, razón por la cual se solicita modificación de los mismos para permitir ser
utilizados en la etapa de desarrollo del proyecto. En la Tabla 4.1, se presentan las modificaciones
solicitadas a la Licencia Ambiental otorgada mediante la Resolución No. 0662 del 31 de marzo de
2010.
ARTÍCULO SEGUNDO. La Licencia Ambiental que se otorga, autoriza la realización de La Licencia Ambiental que se solicita, pretende la realización de las siguientes
las siguientes actividades: actividades:
Locaciones y Pozos:
1. Locaciones y Pozos: Construcción y operación de 10 locaciones multipozos y ampliación de las 6 locaciones
1.1. Autorizar la construcción, adecuación y operación de máximo seis (6) plataformas existentes (Conoto, Morocoto, Zocay, Cumbre, Cumbre Sur, Balero1), para la
multipozos en el área de interés, para la perforación hasta de cinco (5) pozos de perforación de hasta 10 pozos por plataforma (al menos 1 inyector), a 13000 pies
exploración en cada plataforma, para un total de 30 pozos exploratorios, cuyas aproximadamente, para un total de 160 pozos a licenciar. Las coordenadas precisas de
coordenadas se precisarán en los respectivos planes de manejo específicos. las locaciones propuestas se presentarán en los respectivos planes de manejo
específicos que se elaborarán para cada locación.
1
La locación Balero aún no ha sido construida, pero se entregó el PMA a la ANLA mediante Radicado No. Radicado No. 4120-E1-37466 del 29 de agosto de 2013.
(Abril a Noviembre)
Caño el Banco Caño el Banco
6 1.284.752,26 1.082.322,09 1.285.070,41 1.082.087,84 6 1.284.752,26 1.082.322,09 1.285.070,41 1.082.087,84
Caño Guahibo 7 1.291.067,44 1.086.118,25 1.291.464,32 1.086.085,17 Caño Guahibo 7 1.291.067,44 1.086.118,25 1.291.464,32 1.086.085,17
8 1.265.850,92 1.077.233,05 1.265.979,39 1.076.912,20 8 1.265.850,92 1.077.233,05 1.265.979,39 1.076.912,20
Caño Guanapalo 9 1.266.625,48 1.076.000,69 1.266.774,50 1.075.631,93 Caño Guanapalo 9 1.266.625,48 1.076.000,69 1.266.774,50 1.075.631,93
(Abril a Noviembre)
10 1.273.851,41 1.072.249,60 1.274.236,72 1.072.157,42 10 1.273.851,41 1.072.249,60 1.274.236,72 1.072.157,42
11 1.274.381,38 1.075.835,99 1.274.652,95 1.075.612,65 11 1.274.381,38 1.075.835,99 1.274.652,95 1.075.612,65
Caño Caracolí Caño Caracolí
12 1.277.023,59 1.076.054,70 1.277.419,43 1.076.114,42 12 1.277.023,59 1.076.054,70 1.277.419,43 1.076.114,42
Caño El Tigre 13 1.276.103,43 1.077.607,02 1.276.462,55 1.077.434,90 Caño El Tigre 13 1.276.103,43 1.077.607,02 1.276.462,55 1.077.434,90
14 1.273.628,46 1.081.480,89 1.273.691,56 1.081.097,99 14 1.273.628,46 1.081.480,89 1.273.691,56 1.081.097,99
Caño Gandul 15 1.276.931,65 1.079.803,69 1.277.304,14 1.079.936,38 Caño Gandul 15 1.276.931,65 1.079.803,69 1.277.304,14 1.079.936,38
16 1.284.639,71 1.078.181,80 1.284.989,46 1.078.367,78 16 1.284.639,71 1.078.181,80 1.284.989,46 1.078.367,78
17 1.266.856,10 1.091.147,27 1.267.215,50 1.091.012,57 17 1.266.856,10 1.091.147,27 1.267.215,50 1.091.012,57
cualquier época
18 1.272.273,80 1.088.324,57 1.272.669,98 1.088.266,94 18 1.272.273,80 1.088.324,57 1.272.669,98 1.088.266,94
cualquier época
Captación en
19 1.276.152,46 1.086.553,24 1.276.316,91 1.086.262,23 19 1.276.152,46 1.086.553,24 1.276.316,91 1.086.262,23
Captación en
del año
20 1.278.058,78 1.084.190,19 1.278.395,75 1.084.029,66 20 1.278.058,78 1.084.190,19 1.278.395,75 1.084.029,66
Río Pauto Río Pauto
21 1.280.023,71 1.083.796,71 1.280.256,62 1.083.482,68 21 1.280.023,71 1.083.796,71 1.280.256,62 1.083.482,68
del año
i) Los vertimientos sobre el río Pauto se deberán hacer buscando garantizar la mínima
distancia de zona mezcla y favorecer la asimilación del vertimiento. Se deberán construir
las obras geotécnicas necesarias para garantizar la estabilidad de las márgenes en el
punto de vertimiento autorizado. Así mismo, se deben construir los sistemas de
disipación de energía que sean necesarios para minimizar la socavación del cauce por PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, desiste de realizar vertimiento de
acción del vertimiento; dichas obras civiles, al igual que la infraestructura necesaria para aguas residuales, sobre algún cuerpo hídrico superficial.
la entrega de las aguas residuales tratadas al río, se deben implementar sin afectar el
caudal y la dinámica natural y deben permitir minimizar el impacto del agua en el cauce
y prevenir la erosión lateral.
a) El tratamiento de las aguas a inyectar debe garantizar la no incorporación de No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
sustancias diferentes a los desincrustantes, inhibidores de corrosión, secuestrantes de Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
oxígeno, biocidas, y en general las sustancias necesarias para proteger el pozo y
realizar un manejo seguro de dichas aguas.
b) El pozo inyector se perforará con técnicas convencionales, utilizando lodos base
agua. El manejo ambiental de la perforación se debe llevar a cabo de conformidad con No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
lo establecido en el Estudio de Impacto Ambiental y será particularizado en el Plan de Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
Manejo Ambiental específico, a partir de los diseños detallados.
c) Garantizar la cementación del revestimiento desde la superficie del suelo hasta la
No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
formación receptora, para evitar la comunicación hidráulica entre los acuíferos y el pozo
Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
de inyección.
d) Los paquetes de roca receptora deben localizarse debajo de un estrato impermeable No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
subyacente al acuífero aprovechable más profundo que atraviese el pozo de inyección. Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
e) En cada pozo inyector se debe medir la hermeticidad mediante el registro diario de la
No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
presión y el flujo de inyección. En caso de pérdida de hermeticidad se debe suspender
Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
de inmediato la inyección.
f) Se debe establecer la porosidad efectiva de las rocas que componen la formación
No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
receptora, a fin de tener certeza sobre el volumen total de espacios interconectados de
Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
las rocas pertenecientes a dicha formación.
g) Se deberá garantizar que las características físico – químicas del agua a inyectar,
sean como mínimo las mismas que presenten en el yacimiento. La empresa deberá
llevar un control y monitoreo permanente de las actividades de inyección y de las No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
características físico – químicas de las aguas a inyectar, garantizando que no se Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
presenten efectos adversos sobre los acuíferos captados por los pozos utilizados en la
zona, por las actividades de inyección.
h) La Empresa deberá cumplir a cabalidad con las obras y actividades estipuladas y
cada una de las medidas de manejo ambiental, de seguimiento y monitoreo propuestas No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
para el desarrollo de las actividades de inyección, las cuales fueron presentados en la Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
documentación técnica y ambiental remitida a este Ministerio.
i) Como parte del proceso de control y seguimiento de las actividades de inyección,
allegar al Ministerio y a CORPORINOQUIA trimestralmente, un informe de los
principales aspectos encontrados durante la inyección, contemplando como mínimo:
información de los volúmenes inyectados, comportamiento hidrogeológico de la No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
formación, características físico – químicas del agua inyectada, porosidad efectiva de Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
las rocas que componen la formación receptora, profundidad y presión de inyección de
agua en la formación.
Sitios de ocupación de cauce en el río Pauto Sitios de ocupación de cauce en el río Pauto
Sitios de ocupación de cauces en corrientes menores Sitios de ocupación de cauces en corrientes menores
FACTOR DE COMPENSACIÓN
COBERTURA SEGÚN FACTOR DE
SEGÚN TREMARCTOS PARA
CORINE LAND COVER, COMPENSACIÓN
COBERTURAS EN EL BLOQUE
(IDEAM, 2010) BLOQUE PROPUESTO PAREX, POR
LLANOS 20
LLANOS 20 CADA Ha. APROVECHADA
1. En cantidad de 1:5 por el área afectada con cobertura de bosques de galería y MIN MAX PROMEDIO
bosque secundario (1 hectárea intervenida: 5 hectáreas de reforestación). Bosque de galería 5,75 8 6,91 5*
Vegetación secundaria 6.25 6.25 6.25 5*
Pastos arbolados 5,5 7,75 6,81 3.5
*Valor de la licencia Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
Teniendo en cuenta que el área del Bloque Llanos 20, corresponde a zona altamente
intervenida donde el helobioma - peinobioma Amazonia –Orinoquia, se encuentra
altamente modificado, se propone reducir a la mitad el valor de compensación
determinado por la herramienta TERMARCTOS para la cobertura de pastos arbolados.
2. En proporción de 1:3 por el área afectada con matas de monte y rastrojos, con una Se propone una compensación de 1:5 por el área afectada con cobertura de bosques de
densidad de plantación de 1.100 obra/Ha., mediante el sistema de tres bolillos. galería y vegetación secundaria (1 hectárea intervenida: 5 hectáreas de reforestación) y
proporción de 1:3,5 por el área afectada con pastos arbolados.
FACTOR DE COMPENSACIÓN
COBERTURA SEGÚN FACTOR DE
SEGÚN TREMARCTOS PARA
CORINE LAND COVER, COMPENSACIÓN
COBERTURAS EN EL BLOQUE
(IDEAM, 2010) BLOQUE PROPUESTO PAREX, POR
LLANOS 20
LLANOS 20 CADA Ha. UTILIZADA
MIN MAX PROMEDIO
Herbazal denso inundable 5,75 8 6,75 3.5
Bosque de galería 5,75 8 6,91 3.5
Vegetación secundaria 6.25 6.25 6.25 3.5
1. Un programa de compensación en un factor de 1:1 por cada hectárea que sea Pastos limpios, Pastos
utilizada para la construcción de vías de acceso y plataformas de perforación, arbolados, tierras en 5,5 7,75 6,81 3.5
consistente en la adquisición de terrenos sobre las microcuencas de los caños cultivos
tributarios a los ríos Pauto, Guachiría y Guanapalo para su conservación y preservación.
Teniendo en cuenta que el área del Bloque Llanos 20, corresponde a zona altamente
intervenida donde el helobioma - peinobioma Amazonia –Orinoquia, se encuentra
altamente modificado, se propone reducir a la mitad el valor de compensación
determinado por la herramienta TERMARCTOS.
Se propone una compensación en un factor de 1:3.5 por cada hectárea que sea
utilizada para la construcción de vías de acceso y plataformas de perforación,
consistente en la adquisición de terrenos sobre las microcuencas de los caños
tributarios a los ríos Pauto, Guachiría y Guanapalo para su conservación y preservación.
2. La compensación debe obedecer a la protección del recurso hídrico, y a ecosistemas No se solicita modificación, las actividades se desarrollarán acorde con la licencia
sensibles, en tal sentido, adicional a lo anterior, se debe adelantar en estas áreas el Ambiental Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010.
La Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, aprobó un caudal de captación de 5 l/s, para las
actividades exploratorias del bloque. Se solicita aumentar la concesión de aguas superficiales, para
uso industrial y doméstico, en 2.5l/s, para un caudal máximo de 7.5 l/s a captar en cada uno de los
cuerpos de agua autorizados, durante el desarrollo de las actividades que comprende el proyecto
denominado Bloque de Explotación Llanos 20.
La captación de agua se realizará sobre el río Pauto y los caños Corozo Largo, Barajuste, El
Banco, Guahibo, Guanapalo, Caracolí, El Tigre y Gandul, en los sitios (definidos por franjas de
coordenadas), períodos y condiciones de captación que se indican en la Licencia Ambiental. En la
Tabla 4.2, cuadro se expone el permiso de captación de aguas superficiales con el cual se opera
actualmente la fase de perforación exploratoria (Figura 4.1).
Actualmente existe permiso de captación de aguas superficiales para 24 puntos sobre los cuerpos
hídricos río Pauto y los caños Corozo Largo, Barajuste, El Banco, Guahibo, Guanapalo, Caracolí,
El Tigre y Gandul, se pretende incrementar la captación a 7.5 l/s, captando de Abril a Noviembre en
los Caños Corozo Largo, Barajuste, El banco, Guahibo, Guanapalo, Caracolí, El Tigre y Gandul, y
en el Río Pauto durante todo el año, garantizando un caudal mínimo en cauce de 50 l/s, para todos
los cuerpos hídricos utilizados para el aprovechamiento de aguas superficiales.
El régimen hidrológico de la cuenca a lo largo de un año típico, aplicando el Método del Balance
Hídrico de Largo Plazo, estima un caudal mínimo de 0.0201 m3/s (20,1 L/s) y se puede presentar
entre el primer y tercer mes del año; teniendo en cuenta esta situación se solicita captar 7.5 l/s,
únicamente en los meses de abril a noviembre. La representación gráfica del comportamiento de
los caudales medios mensuales para el caño Corozo Largo en la zona de cruce por el Bloque
Llanos 20, es la que se indican en la Figura 4.2.
En la Tabla 4.3, se presenta el análisis de caudales máximos y mínimos del caño Corozo Largo,
utilizando el método de regionalización de caudales de frecuencia máxima y mínima encontrados
para la estación Puente Nonato del Río Pauto, utilizando como tiempo de retorno 2.33, 5, 10, 25,
50 y 100 años.
El caño Barajuste desemboca en el río Pauto en la vereda Bucare dentro del Bloque Llanos 20;
tiene dirección Nor-oeste a Sur-este, es intermitente y presenta un patrón de drenaje entre
subparalelo a paralelo (Foto 4.2). Para definir la distribución de los caudales a lo largo de un año
típico, se aplicó el Método del Balance Hídrico de Largo Plazo, a partir del cual se logró establecer
que el caudal mínimo se estima en 0.0046 m3/s (4.6 L/s) y se puede presentar entre el segundo y
cuarto mes del año. La representación gráfica del comportamiento de los caudales medios
mensuales del Caño Barajuste durante el paso por el bloque Llanos 20, son las que se indican en
la Figura 4.3.
Foto 4.2. Registro fotográfico Caño Barajuste
La solicitud de captación está contemplada desde abril a noviembre, garantizando siempre que en
el cauce exista un caudal mínimo de 50L/s. La representación gráfica del comportamiento de los
caudales medios mensuales en el sitio de desembocadura al río Pauto y durante el paso por el
bloque Llanos 20, es la que se indican en la Figura 4.4. En la Tabla 4.5, se presenta el análisis de
caudales máximos y mínimos, para 6 períodos de retorno.
El caño Malpaso (Guahibo) pertenece a la cuenca del río Pauto y desemboca aguas abajo del
Bloque Llanos 20; tiene dirección Nor-oeste a Sur-este, es intermitente y presenta un patrón de
drenaje entre subparalelo a paralelo. La cuenca tiene un área 10713 Ha y un perímetro de 78.81
Km y una longitud del cauce principal de 51.05 Km. Hasta el sitio donde hace ingreso el caño
Guahibo, que forma parte de esta microcuenca, el área de drenaje es de 6911 Ha y un perímetro
de 51,01 Km (Foto 4.4).
Para definir la distribución de los caudales a lo largo de un año típico, se aplicó el Método del
Balance Hídrico de Largo Plazo, a partir del cual se logró establecer que el caudal mínimo está
estimado en 0.0132 m3/s (13.2 L/s), para el caño Malpaso y de 0.0853 m3/s (8.53 L/s) para el caño
Guahibo y se pueden presentar entre el segundo y cuarto mes del año. La representación gráfica
del comportamiento de los caudales medios mensuales para las dos microcuencas durante el paso
por el bloque Llanos 20, son las que se indican en la Figura 4.5. En la Tabla 4.6, se presenta el
análisis de caudales máximos y mínimos, para seis periodos de retorno.
Tabla 4.6. Análisis de frecuencia de caudales máximos del caño Malpaso (Guahibo)
CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO
TIEMPO DE RETORNO
(L/s) (L/s) (L/s) (L/s)
(Años)
Caño Malpaso Caño Malpaso Caño Guahibo Caño Guahibo
2.33 80540 229.73 51970 148.22
5 94020 117.25 60660 75.65
10 104990 77.98 67740 50.31
25 118860 26.36 76690 17.01
50 129150 0.00 83330 0.00
100 139360 0.00 89920 0.00
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
La cuenca del Caño Guanapalo es una cuenca larga y angosta. El Caño Guanapalo nace en el
municipio de Nunchía, piedemonte Llanero a unos 300 msnm y drena a su paso las llanuras de
San Luis de Palenque y Orocue marcando el límite municipal entre ellos, para desembocar en el río
Meta después de un largo recorrido en dirección noreste-sureste. Atraviesa toda el área del
municipio, drenando las veredas El Romero, Las Calles, El Socorro, Cabuyaro, Barquereña,
Morichal, El Gandul, San Francisco, La Nevera, El Tigre, La Riverita, Mata de Santo y Miramar de
Guanapalo; entre sus tributarios principales tenemos los caños Guarapita, El Palmar, Santa
Hercilia, Caracolí, Moralito, Yarumito, los Corozos, Mareño, Curivivo, Majagua, Teiba y otros
menores que conformando una red de drenaje subparalela a paralela (Foto 4.5).
Se logró establecer que el caudal mínimo se estimó en 0.142 m3/s (142 L/s) y se puede presentar
entre el primer y tercer mes del año. La representación gráfica del comportamiento de los caudales
medios mensuales en zona de cruce por el bloque Llanos 20, en el extremo suroccidental, es la
que se indican en la Figura 4.6.
El caño Caracolí desemboca en el caño Guanapalo, aguas abajo del bloque Llanos 20; tiene
dirección Nor-oeste a Sur-este y presenta un patrón de drenaje entre subparalelo a paralelo. La
cuenca tiene un área 6154 Ha y un perímetro de 52.49 Km y una longitud del cauce principal de
28.93 Km (Foto 4.6).
Para definir la distribución de los caudales a lo largo de un año típico, se aplicó el Método del
Balance Hídrico de Largo Plazo, a partir del cual se logró establecer que el caudal mínimo del caño
Caracolí, se estima en 0.0076 m3/s (7.6 L/s) y se puede presentar entre el segundo y cuarto mes
del año. Debido a esta situación se propone realizar la captación entre abril y noviembre, para
garantizar que exista un caudal mínimo de 50L/s (Figura 4.7).
Acorde con la metodología utilizada para calcularla frecuencia de caudales mínimos y máximos se
determinó para seis periodos de retorno los caudales que se presentan en la Tabla 4.8.
Tabla 4.8. Análisis de frecuencia de caudales máximos y mínimos del caño Caracolí
TIEMPO DE RETORNO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO
(Años) (L/s) (L/s)
2.33 46300 132.0
5 54000 67.4
10 60300 44.8
25 68300 0.0
50 74200 0.0
100 80100 0.0
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
El caño El Tigre desemboca en el Caño Gandul y se encuentra en el sector suroriental del Bloque
Llanos 20. Este caño es de flujo intermitente. La red de drenaje es de tipo paralelo y tiene dirección
de flujo desde el Nor-oeste hacia el Sur-este. La cuenca tiene un área 4479 Ha y un perímetro de
66.43 Km y una longitud del cauce principal de 49.93 Km (Foto 4.7).
Acorde con el Método del Balance Hídrico de Largo Plazo, se estableció el caudal mínimo del Caño
El Tigre, el cual se estimó en 0.005 m3/s (5 L/s) y se puede presentar entre el segundo y cuarto
mes del año. La captación de aguas superficiales en este caño se hará durante abril a noviembre y
siempre garantizando un caudal mínimo de 50L/s. La representación gráfica del comportamiento de
los caudales medios mensuales para el Caño El Tigre en el sitio entrega al caño Gandul y durante
el paso por el Bloque Llanos 20, se presenta en la Figura 4.8.
Este caño es tributario directo del rio Meta y a su vez receptor de pequeños caños intermitentes
como el caño El Tigre y el caño Guaracuare. El régimen es meandriforme y sus márgenes son
ricas en bosque da Galería la cual se debe proteger. La red de drenaje es de tipo paralelo y tiene
dirección de flujo desde el Nor-oeste hacia el Sur-este. La cuenca tiene un área 48640 Ha y un
perímetro de 201.61 Km y una longitud del cauce principal de 118.03 Km (Foto 4.8).
Para definir la distribución de los caudales a lo largo de un año típico en el Caño Gandul, se aplicó
el Método del Balance Hídrico de Largo Plazo, a partir del cual se logra establecer que el caudal
mínimo se estimó en 0.060 m3/s (60 L/s) y se puede presentar entre el segundo y cuarto mes del
año. La representación gráfica del comportamiento de los caudales medios mensuales en el sitio
de desembocadura al río Meta y durante el paso por el Bloque Llanos 20, son las que se indican en
la Figura 4.9. La captación sobre este cauce se efectuará durante abril y noviembre garantizando
un caudal mínimo de 50L/s.
En el Bloque Llanos 20, el río Pauto atraviesa la parte central dirección noroeste – sureste. Sobre
el cauce del Río Pauto, se presentan meandros como producto de la erosión lateral, estos
meandros son característicos de ríos jóvenes en proceso de madurez, dentro de una primera etapa
del modelamiento del relieve de llanura. Consecutivamente empieza aparecer el valle aluvial como
aquellos depósitos alargados y ubicados a los costados del cauce principal del río, haciendo parte
de un nivel más bajo, conformando incipientemente el valle aluvial (Foto 4.9).
Para la evaluación de caudales medios mensuales del río Pauto en el sector de la zona de estudio
se contó con la información disponible en la estación Puente Nonato que cuenta con registros
desde el año 1995. El caudal medio registrado para el río Pauto es de 62.1 m³/s con valores
mínimos de hasta 0.30 m³/s en diciembre y caudales máximos de hasta 315.8 m³/s en el mes de
septiembre. La Figura 4.11, indica el comportamiento anual de los caudales del río Pauto, además
se presentan los hidrogramas medios mensuales de caudales.
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MINIMOS 10,3 14,5 19,1 16,8 44,5 30,7 70,3 17,21 25,9 8 2 0,3
MAXIMOS 39,7 47,51 47,9 119,8 259,9 184,5 175,7 163,6 315,8 178,9 96,57 62,96
MEDIOS 25,56 33,23 32,76 69 109,3 117,1 102,7 63,72 105,9 82,92 42,93 26,22
Para establecer las características y comportamiento del caudal del río Pauto en la zona de estudio
a lo largo de un año típico, se presenta en la Figura 4.11, la Curva de Duración de Caudales (CDC)
tomada a partir de los registros de caudal de la estación Puente Nonato, de donde se puede
establecer que el caudal firme del río en la estación IDEAM es de 69.7 m3/s. La Figura 4.12, indica
el comportamiento de la curva de duración de caudales del río Pauto, para el área del Bloque
Llanos 20, definido a través de un procedimiento de extensión de la CDC. De acuerdo con lo
anterior el caudal medio del río Pauto en su cruce por el Bloque Llanos 20 es de 110.64 m3/s y el
caudal firme (100% del tiempo) o medio mínimo es de 488 L/s.
Figura 4.11. Curva de Duración de Caudales del río Pauto, estación Puente Nonato
Figura 4.12. Curva de Duración de Caudales del río Pauto, zona del bloque Llanos 20
Para definir la distribución de los caudales a lo largo de un año típico, se aplicó el Método de
Extensión a partir de los registros de caudal medio de la estación Puente Nonato, a partir de la cual
se logra establecer que el caudal mínimo se estima en 41.59 m3/s y se puede presentar entre el
segundo y cuarto mes del año (Figura 4.13).
Los datos de los caudales máximos instantáneos para la estación Puente Nonato se encuentran
indicados en la Tabla 4.11. La representación de los registros de caudales máximos instantáneos
en la estación Puente Nonato es la que se representa en la Figura 4.14.
Tabla 4.11. Caudales máximos mensuales instantáneos (m3/s), estación Puente Nonato (Río Pauto)
MES CAUDAL MEDIO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO
Enero 48.87 68.4 31.2
Febrero 133.3 280.1 40.4
Marzo 64.55 92 40
Abril 297.1 541.2 68
Mayo 496.3 1185 145
Junio 611.3 799.3 106
Julio 731.9 1055 401
Agosto 490.3 1185 107.9
Septiembre 572.2 1185 217
Octubre 427.5 710.1 84
Noviembre 257.7 662.7 30
Diciembre 114.4 392.4 1
Anual 353.77 1185 1
Fuente: IDEAM, 2013.
Figura 4.14. Registro histórico de caudales máximos mensuales instantáneos en el río Pauto
Con los datos históricos máximos anuales de caudales de la estación Puente Nonato se efectuaron
ajustes Tipo Gumbel, para estimar los caudales que pueden ocurrir en el río para diversos períodos
de retorno. En la Tabla 4.12, se indican los cálculos para la estimación de los valores máximos
para períodos de recurrencia de 2,33, 5, 10, 25, 50 y 100 años.
Tabla 4.12. Análisis de caudales máximos, m3/s estación Puente Nonato, río Pauto
TIEMPO DE
CAUDAL
RETORNO P(X>Xi) Yi
ESPERADO
(AÑOS)
2.33 0.43 0.58 924
5 0.20 1.50 1078
10 0.10 2.25 1204
25 0.04 3.20 1363
50 0.02 3.90 1481
100 0.01 4.60 1598
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
El comportamiento de los caudales mínimos instantáneos en cada una de las corrientes a intervenir
se estableció de igual manera a partir de los registros de caudal mínimo de la estación sobre el río
Pauto, corriente más cercana con registros de caudal medidos en una estación operada por el
IDEAM (Puente Nonato). Los datos de los caudales mínimos instantáneos para la estación Puente
Nonato se encuentran indicados en la Tabla 4.13. La representación de los registros de caudales
mínimos instantáneos en la estación Puente Nonato es la que se representa en la Figura 4.15.
Tabla 4.13. Caudales mínimos mensuales instantáneos (m3/s), estación Puente Nonato (Río Pauto)
CAUDAL CAUDAL CAUDAL CAUDAL CAUDAL
CAUDAL
MES 3 MEDIO MÁXIMO MÁXIMO MÍNIMO MÍNIMO
MEDIO (m /s)
(L/s) (m3/s) (L/s) (m3/s) (L/s)
Enero 12.8 12800 26 26000 4.2 4200
Febrero 20.38 20380 34.5 34500 3.9 3900
Marzo 20.15 20150 33.4 33400 4.1 4100
Abril 23.23 23230 32.4 32400 7.1 7100
Mayo 23.5 23500 46.9 46900 8 8000
Junio 32.32 32320 53.4 53400 4.5 4500
Julio 23.6 23600 27.2 27200 17.2 17200
Agosto 14.81 14810 27 27000 0.5 500
Septiembre 20 20000 36.4 36400 4 4000
Octubre 16.44 16440 35.3 35300 2.3 2300
Noviembre 14.48 14480 31.2 31200 0.4 400
Diciembre 6.7 6700 24.2 24200 0.2 200
Anual 19.03 19030 53.4 53400 0.2 200
Fuente: IDEAM, 2013.
Figura 4.15. Registro histórico de caudales mínimos mensuales instantáneos en el río Pauto
60
Medios
50 Máximos
Mínimos
30
20
10
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tabla 4.14. Análisis de frecuencia de caudales mínimos, m3/s, estación Puente Nonato, río Pauto
TIEMPO DE RETORNO Log NORMAL II PEARSON TIPO Log-PEARSON MEDIA
(AÑOS) PARÁMETROS III TIPO III MÍNIMOS
2.33 3.2340 2.4800 2.1900 2.6347
5 1.3840 2.2570 0.3930 1.3447
10 0.8880 1.6530 0.1420 0.8943
25 0.6150 0.2340 0.0578 0.3023
50 0.4070 0.0000 0.0195 0.1422
100 0.3090 0.0000 0.0091 0.1060
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Tabla 4.15. Análisis de frecuencia de caudales mínimos del Río Pauto, Bloque Llanos 20
TIEMPO DE RETORNO CAUDAL MÍNIMO CAUDAL MÍNIMO
(Años) (m3/s) (L/s)
2.33 4.29 4290
5 2.19 2190
10 1.46 1460
25 0.49 490
50 0.23 230
100 0.17 170
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Al analizar la disponibilidad de caudal del río Pauto durante la época seca, se ha encontrado que
durante todo el año mantiene un caudal superior a 50L/s, por lo tanto es factible realizar la
captación de 7.5L/s, durante todo el año, sin afectar a terceros, ni otras concesiones otorgadas a
otros proyectos petroleros.
Las corrientes de la zona no son utilizadas como fuente de agua potable; por lo general cada
predio tiene al menos un pozo profundo para el abastecimiento de agua para consumo doméstico.
Para las actividades ganaderas los pobladores cuentan con jagüeyes en los que se almacena agua
de escorrentía y/o agua lluvia con fines principalmente de abrevadero para el ganado y
esporádicamente para piscicultura. Teniendo en cuenta que la ganadería es extensiva es común
que los bajos y los esteros sean aprovechados como bebedero para el ganado. Únicamente en
época seca en algunos casos se usa agua de las fuentes superficiales para uso agropecuario. En
la Tabla 4.16, se presentan los usuarios ubicados más cerca de los sitios de captación a utilizar.
El rio Pauto y algunos caños son también aprovechados como vías de comunicación,
especialmente durante época de lluvias, debido a dificultad del desplazamiento por vía terrestre,
porque las vías tienden a inundarse. La zona presenta una gran red vial y en los últimos años se
han mejorado las condiciones en algunos sectores permitiendo garantizar la movilización de
vehículos en época de lluvia. Durante la época seca, los ríos y drenajes son aprovechados como
sitio para el esparcimiento y el encuentro de los pobladores. Especialmente el río Pauto es utilizado
por los pobladores de San Luís de Palenque y Trinidad como sitio de baño y pesca.
Bloque de Resolución No. 508 Río Guachiría 967369 1098757 1299917 1099427 3 l/s Permanente
desarrollo 2897 del 15 de marzo de
Guachiría 2006 Época de
Caño Chiquito 968812 1113949 1301284 1114643 3 l/s
lluvias
Río Pauto 968717 1073195 1301392 1073843 3 l/s
Permanente
Río Pauto 972456 1073483 1305133 1074150 3 l/s
Bloque de
Resolución No. 94 Río Guachiría 968137 1099007 1300684 1099681 3 l/s
Perforación
3892 del 18 de enero de Río Guachiría 968527 1098324 1301078 1098999 3 l/s Permanente
exploratoria
2008 Río Guachiría 976071 1095154 1308646 1095863 3 l/s
Guachiría Sur
Caño Chiquito 968812 1113949 1301284 1114643 3 l/s
Abr - Nov
Caño Chiquito 968915 1113738 1301388 1114432 3 l/s
Bloque de Río Pauto 926968 1092553 1259509 1093015 3 l/s
Resolución No. Permanente
perforación Caño Guanapalo 925000 1081648 1257593 1082093 3 l/s
3941 0450 del 14 de
exploratoria Cañada Pirichigua
marzo de 2008 926058 1076389 1258678 1076835 3l/s Abr - Nov
Castor (Guamal)
Caño Gandul 984171 1060865 1316922 1061573 2,5 l/s
Resolución No.
Caño Gandul 984171 1060825 1316922 1061532 2,5 l/s Época de
1162 del 17 de junio
Caño Gandul 984913 1060423 1317667 1061133 2,5 l/s lluvias
de 2010
Caño Gandul 984910 1060382 1317664 1061092 2,5 l/s
Río Pauto 964722 1075323 1297382 1075954 2,2l/s
Resolución No.
Río Pauto 974319 1073115 1307000 1073790 2,2l/s
2147 del 23 de Permanente
Caño Gandul 966837 1072656 1299512 1073295 2,2l/s
diciembre de 2005
Caño Gandul 972052 1068341 1304754 1069000 2,2l/s
Resolución 1380 del
Río Pauto 973129 1072788 1305810 1073457 2,5l/s Permanente
15 de julio de 2009
Río Pauto 972972 1072766 1305653 1073434 2,5 l/s
Bloque de Río Pauto 972771 1072719 1305452 1073386 2,5 l/s
Perforación Río Pauto 973742 1072799 1306424 1073471 2,5 l/s
3341
Exploratoria Río Pauto 973770 1072755 1306452 1073427 2,5 l/s
Cubiro Río Pauto 978730 1072251 1311421 1072946 2,5 l/s
Permanente
Río Pauto 978770 1072281 1311460 1072977 2,5 l/s
Río Pauto 979441 1072562 1312131 1073261 2,5 l/s
Resolución 2376 del
Río Pauto 979391 1072557 1312081 1073256 2,5 l/s
10 de diciembre de
Río Pauto 986155 1070000 1318865 1070728 2,5 l/s
2009
Río Pauto 986735 1069511 1319448 1070241 2,5 l/s
Caño Gandul 977889 1064604 1310615 1065286 2,5 l/s
Caño Gandul 977885 1064595 1310611 1065277 2,5 l/s Época de
Caño Gandul 978851 1064402 1311579 1065089 2,5 l/s lluvias
Caño Gandul 978850 1064392 1311578 1065079 2,5 l/s
Caño Guanapalo 974509 1056968 1307267 1057626 2,5 l/s
Permanente
Caño Guanapalo 974732 1056154 1307494 1056812 2,5 l/s
COORDENADAS COORDENADAS
LICENCIA ORIGEN ESTE ORIGEN BOGOTÁ
BLOQUE EXPEDIENTE PUNTO CAUDAL PERIOCIDAD
AMBIENTAL MAGNA SIRGAS MAGNA SIRGAS
ESTE NORTE ESTE NORTE
Caño Gandul 971741 1068649 1304441 1069307 2,5 l/s
Caño Gandul 971744 1068659 1304444 1069317 2,5 l/s Época de
Caño Gandul 972234 1067929 1304938 1068588 2,5 l/s lluvias
Caño Gandul 972244 1067926 1304948 1068585 2,5 l/s
Río Guanapalo 953661 1068597 1286342 1069169 3,5 l/s Permanente
Caño Tujua 946475 1041526 1279275 1042038 3,5 l/s Abr - Nov
Campo de Caño Duya 948580 1048461 1281350 1048989 3,5 l/s Abr - Nov
Explotación Resolución 1683 del
Río Pauto 953464 1079068 1286094 1079649 3,5 l/s Permanente
de LAM 4700 18 de agosto de
Rio Guanapalo 954682 1068675 1287364 1069251 3,5 l/s Permanente
Hidrocarburos 2011
Mapache Rio Guanapalo 952868 1067909 1285551 1068476 3,5 l/s Permanente
Caño Duya 948876 1048631 1281646 1049161 3,5 l/s Abr - Nov
Caño Tujua 945863 1042009 1278660 1042519 3,5 l/s Abr - Nov
Río Pauto 922820 1093068 1255356 1093510 3,5 l/s
Río Pauto 922908 1092880 1255445 1093322 3,5 l/s
Permanente
Río Pauto 923052 1092939 1255588 1093382 3,5 l/s
Río Pauto 922945 1093108 1255481 1093551 3,5 l/s
Caño Suárez 924070 1068576 1256726 1069006 3,5l/s
Resolución 2080 del
Caño Suárez 923909 1068689 1256564 1069119 3,5l/s
4510 27 de octubre de Permanente
Caño Suárez 923912 1068695 1256567 1069125 3,5l/s
2009
Caño Suárez 924076 1068583 1256732 1069013 3,5l/s
Caño Guirripa 920485 1054127 1253206 1054530 3,5l/s
Caño Guirripa 920303 1054206 1253024 1054608 3,5l/s
Permanente
AIP Caño Guirripa 920306 1054212 1253027 1054614 3,5l/s
Exploratoria Caño Guirripa 920488 1054132 1253209 1054535 3,5l/s
Casanare Río Pauto 922903 1092863 1255440 1093305 3,5 l/s
Este II Río Pauto 923403 1092855 1255940 1093300 3,5 l/s
Caño Suarez 923942 1068723 1256597 1069153 3,5 l/s
Permanente
Caño Suarez 924368 1068462 1257025 1068894 3,5 l/s
Caño Guirripa 920575 1053872 1253297 1054275 3,5 l/s
Resolución 0698
Caño Guirripa 920970 1053565 1253694 1053970 3,5 l/s
4510 del28 de Agosto de
Caño Guirriro 913987 1065039 1246653 1065419 3,5 l/s
2012
Caño Guirriro 914402 1064761 1247069 1065143 3,5 l/s
Caño Guirripa 912506 1060570 1245192 1060940 3,5 l/s De abril a
Caño Guirripa 912917 1060285 1245604 1060657 3,5 l/s noviembre
Caño Guirripa 922555 1053911 1255279 1054324 3,5 l/s
Caño Guirripa 922788 1053469 1255514 1053882 3,5 l/s
Bloque de Río Guachiría 943469 1105435 1275959 1105991 4 l/s
Resolución No.1611 Permanente
perforación Río Guachiría 929015 1107541 1261483 1108025 4 l/s
5041 del 9 de agosto de
exploratoria Época de
2011 Caño Canuare 930540 1120416 1262943 1120918 4 l/s
Llanos 17 lluvias
Río Guachiría 943509 1105349 1276000 1105905 5,5 l/s
Bloque de época de
Resolución No. 232 Río Guachiría 951244 1102058 1283758 1102650 5,5 l/s
perforación invierno
5433 del 19 de abril de Río Guachiría 955666 1099900 1288196 1100512 5,5 l/s
exploratoria (mayo a
2012 Río Guachiría 957659 1099972 1290190 1100594 5,5 l/s
Llanos 57 octubre)
Río Guachiría 961993 1098933 1294534 1099576 5,5 l/s
Río Pauto 915139 1098536 1247642 1098944 7,5 l/s
Río Pauto 919549 1096371 1252066 1096799 7,5 l/s
Río Pauto 916571 1098689 1249074 1099104 7,5 l/s
Resolución No.0170 Río Pauto 909810 1103409 1242285 1103793 7,5 l/s
Bloque de
del 29 de enero de Caño Guanapalo 907588 1099038 1240084 1099408 7,5 l/s
perforación
4597 2010 y Resolución Caño Guanapalo 914609 1093666 1247136 1094068 7,5 l/s Abr - Nov
exploratoria
No. 0435 del 05 de Río Guachiría 915200 1123126 1247577 1123550 7,5 l/s
Llanos 16
junio de 2012 Río Guachiría 908689 1121520 1241071 1121909 7,5 l/s
Río Guachiría 919479 1118712 1251882 1119155 7,5 l/s
Río Guachiría 922745 1117070 1255159 1117529 7,5 l/s
Río Pore 901752 1103450 1234222 1103793 7,5 l/s
Fuente: ANLA, Consolidado por SMAYD LTDA, 2013
El caudal solicitado se estimó de acuerdo con el volumen requerido por actividad y teniendo en
cuenta que las actividades propuestas se podrán desarrollar en forma simultánea o espaciada en el
tiempo, dependiendo el desarrollo del bloque, sin embargo, no se excederá el caudal solicitado de
7.5L/s.
El caudal solicitado será distribuido en los sitios propuestos de captación de agua, utilizando como
criterio de selección la cercanía, accesibilidad y disponibilidad al recurso y la ubicación de la
facilidad, locación o infraestructura, que requiera ser abastecida.
En los anteriores estimativos no se incluye el agua potable para consumo humano, debido a que
este se suministrará por medio de un contratista, en botellones plásticos adquiridos en las áreas de
influencia del proyecto. Se recomienda usar los servicios de Agua Arco Iris, que se ubica en el
municipio de Trinidad y ofrece agua de 300cm, 500cm, 3 litros y galón.
La captación en el río Pauto y en los caños Corozo Largo, Barajuste, El Banco, Guahibo,
Guanapalo, Caracolí, El Tigre y Gandul, se realizará solo en un punto que se seleccione para
ubicar la caseta de bombeo, dentro de la franjas autorizadas en cada corriente de agua. El
transporte del agua, se hará a través de líneas de conducción y/o carrotanques o mediante
motobomba adosada al carrotanque. En todo caso, el sistema utilizado, estará dotado de medidor
de flujo (Figura 4.17).
Se realizará la captación simultánea sobre los diferentes puntos autorizados en una misma fuente
de agua (para el caso del río Pauto y los caños Corozo largo, El Banco, Guanapalo, Caracolí, y
Gandul), siempre y cuando no se exceda el caudal máximo de 7.5 l/s, con la sumatoria de los
caudales extraídos en dichas fuentes durante la captación simultánea.
La captación del agua en cualquiera de las fuentes autorizadas, se realizará siempre y cuando se
garantice un caudal mínimo en cauce de 50 l/s. De cualquier manera, en el evento en que durante
el periodo de captación se presente una disminución de los caudales por debajo del caudal mínimo
en cauce establecido (50 l/s), se suspenderá de manera inmediata la captación, hasta tanto se
Los carrotanques que se utilicen para realizar las captaciones no ingresarán a las corrientes de
agua. Dichos vehículos se ubicarán a una distancia suficiente de la margen de las fuentes hídricas,
durante el proceso de captación, con el fin de prevenir la alteración de las características del
recurso hídrico; además se realizarán mantenimientos periódicos a las motobombas y vehículos
transportadores del agua, con el fin de evitar la contaminación del medio por fugas de grasas y/o
combustibles durante las captaciones.
Las casetas de bombeo serán construidas con placa en concreto y dique perimetral para evitar que
eventuales derrames de combustible y aceites, contaminen el suelo adyacente y el cuerpo de
agua. De igual manera, estas estaciones de bombeo contarán con techo, cerramiento, equipos
para atender posibles conatos de incendios, kits para atender derrames de combustible y drenaje
hacia una trampa de grasas como control para posibles escapes de aceite provenientes de los
equipos.
Las estaciones de bombeo se construirán en áreas adyacentes a los cauces de los cuerpos de
agua, en áreas estables en los sitios de captación autorizados, utilizando el espacio físico
estrictamente necesario para instalar el sistema de bombeo y reduciendo al máximo la intervención
de la zona de ronda de las fuentes de agua y la intervención de la cobertura vegetal en las zonas
de protección.
Se llevará un control permanente del volumen captado para las necesidades industriales y
domésticas del Proyecto, para lo cual se instalarán medidores de flujo debidamente calibrados, de
tal forma que se pueda cuantificar el volumen de agua captada durante el desarrollo de las
diferentes fases del proyecto.
Para la fase de obras civiles, en caso de requerirse se efectuará almacenamiento del agua
captada, en canecas de 55 galones. Para la etapa de perforación, el agua con destino a
actividades domésticas, se almacenará en tanques convencionales, mientras para las actividades
industriales se almacenará en tanques tipo frac tank.
En la Tabla 4.20, se muestra una comparación del caudal ofertado vs el solicitado para las fuentes
hídricas donde se solicita aumentar el caudal de captación; se puede concluir que la solicitud no
presenta una afectación considerable en cuanto a la disponibilidad del recurso, pues en los
períodos de escasez no será aprovechado el recurso (Diciembre a Marzo, excepto río Pauto). Por
lo tanto se espera que no se presenten conflictos por el recurso.
Tabla 4.20. Comparación caudal ofertado y caudal demandado por el Bloque Llanos 20
CAUDAL OFERTADO CAUDAL SOLICITADO CAUDAL MEDIDA
CUERPO HÍDRICO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO USO USO MÍNIMO EN PREVENTIVA
ABASTECEDOR ABRIL – NOV DIC – MAR DOMÉSTICO INDUSTRIAL EL CAUCE DE
(L/S) (L/S) (L/S) (L/S) (L/s) CONFLICTOS
No hay
conflictos, el
Río Pauto 315800 300 2.5 5 50
caudal es
suficiente
Caño Corozo Largo 7000 20.1 2.5 5 50
Caño Barajuste 1600 4.6 2.5 5 50 Solo captar de
Caño El Banco 3500 154 2.5 5 50 abril a
noviembre,
Caño Guahibo (Mal paso) 3000 8.53 2.5 5 50
para garantizar
Caño Guanapalo 50000 142 2.5 5 50
el caudal
Caño Caracolí 1400 3.9 2.5 5 50 mínimo en
Caño El Tigre 1900 5 2.5 5 50 cauce de 50L/s
Caño Gandul 21000 60 2.5 5 50
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Se solicita autorización para captar aguas lluvias de las acumulaciones que se generen en las
áreas de préstamo lateral ubicadas en las vías e infraestructuras desarrolladas por PAREX
RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, dentro del área otorgada al Bloque Llanos 20,
justificando está actividad en que las aguas ubicadas en las áreas de préstamo lateral son aguas
provenientes de escorrentía y del desborde de los cuerpos hídricos, en época de lluvias, por lo que
estas aguas provienen de una fuente natural.
Para hacer uso del agua almacenada en las zonas de préstamo lateral de las plataformas
multipozos y vías acceso construidas y a construir en el Bloque Llanos 20, no se requiere permiso
de concesión de agua, de acuerdo al Artículo 143 del Decreto No. 1541 de 1978, en el que se
establece que el dueño, poseedor o tenedor de un predio puede servirse sin necesidad de
concesión de las aguas lluvias que caigan o se recojan en éste, mientras por éste discurren y el
agua se encuentre almacenada.
Considerando que el agua contenida en las áreas de préstamo lateral, en época seca, se
convierten en un reservorio para la fauna local, PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD
SUCURSAL establece la captación de este recurso, con el condicionante de garantizar como
mínimo una lámina de agua de 1m de profundidad, en las áreas de préstamo lateral que se
aprovechen.
El transporte del agua, se hará a través de líneas de conducción y/o carrotanques, desde los
puntos de captación autorizados hasta los sitios de utilización. Se llevará un control permanente del
volumen captado, para lo cual se instalarán medidores de flujo debidamente calibrados, de tal
forma que se pueda cuantificar el volumen de agua captada.
4.1.8 Captación de las aguas lluvias que se recojan en las locaciones y facilidades
Con el objeto de implementar el programa de ahorro y uso eficiente del agua, se solicita
autorización para almacenar y hacer uso de las aguas lluvia que se recojan en las locaciones y
facilidades del Bloque Llanos 20, para uso industrial, teniendo en cuenta las precauciones básicas
para evitar cualquier afectación al ambiente, sin perjuicio del domino público de las aguas lluvia y
sin que se causen perjuicios a terceros, amparados en el Decreto No. 1541 de 1978.
Durante el desarrollo del Bloque Llanos 20, se plantea el uso y aprovechamiento de aguas
subterráneas para cubrir la demanda de agua necesaria durante las diferentes fases del proyecto.
Se solicita autorización para perforar un pozo profundo en cada locación a construir y en caso de
ubicar facilidades permanentes en áreas diferentes a las locaciones, se solicita autorización para
perforar un pozo profundo en cada facilidad, para captar un caudal máximo de 5 l/s durante el
desarrollo del Bloque de Explotación Llanos 20 para uso doméstico e industrial.
Los depósitos aluviales del cuaternario aflorantes en el área de estudio, dadas las características
litológicas establecidas en la prospección geoeléctrica, presentan un comportamiento
hidrogeológico que permite clasificarlas como sedimentos permeables, frecuentemente
conformadas por intercalaciones de arenas, gravas, arcillas. De acuerdo a sus propiedades
hidráulicas, las arenas y gravas son consideradas como acuíferos y las arcillas son consideradas
como acuífugos.
Con base en lo anterior, desde el punto de vista de la presión hidrostática del agua encerrada en
estos depósitos, atendiendo a su composición y las características mostradas en las secciones
geoeléctricas, se clasifican como acuíferos no confinados, puesto que existe una superficie libre del
agua encerrada en ellos que está en contacto directo con el aire y por lo tanto, a presión
atmosférica.
En el área de estudio fue identificada una unidad hidrogeológica asociada a los acuíferos,
constituidos por depósitos cuaternarios de porosidad primaria y espesor promedio de 190 metros,
denominada Unidad Hidrogeológica UH1.
Esta unidad está conformada por las unidades del Cuaternario, constituida por sedimentos poco
consolidados y de espesor entre 10 a 300 m, siendo capaces de almacenar buenos volúmenes de
agua de aparente buena calidad, para uso doméstico e industrial. Son acuíferos libres de extensión
regional y porosidad primaria, recargados principalmente por el agua infiltrada proveniente de la
precipitación. Tiene una dirección predominante de flujo convergente, dirigiéndose desde las partes
altas hacia los valles. El acuífero es explotado por medio de aljibes y pozos profundos en toda el
área, presentando niveles estáticos entre 1 y 6 m de profundidad, el cual desciende en épocas
secas y asciende en épocas húmedas. Tiene una capacidad específica de 0.3 a 1 lps/m y
transmisividades de moderadas a bajas variando entre 10 a 100 m2/día. Esta unidad representa el
principal sistema acuífero del área de estudio.
La base del sistema de flujo es un límite vertical impermeable correspondiente a las lutitas de la
formación León de espesor aproximado de 800 pies. Los límites laterales del sistema son de no
flujo, donde desaparece el estrato cuaternario; de esta manera se obtiene un acuífero de forma
lenticular. El acuífero cuaternario puede considerarse un sistema abierto, en el cual entra agua
proveniente de la infiltración y sale agua del sistema a través de la explotación que hace la
población, por medio de aljibes, pozos y manantiales y las descargas que hace hacia las fuentes
superficiales.
4.2.1.2 Terciario
Capas Impares de la Formación Carbonera: Dado que estas unidades presentan materiales
de grano medio a grueso, pueden clasificarse como acuíferos puesto que tienen la capacidad
de almacenar y transmitir agua. Adicionalmente, estas capas representan acuíferos cautivos
por las características litológicas impermeables de las capas confinantes impares de la misma
formación, ayudadas por el gran sello regional de la Formación León que a su vez confina toda
la unidad.
4.2.1.3 Cretácico
Formación Guadalupe: Esta formación constituye un acuífero con muy buena permeabilidad,
considerando la composición de arenisca, lo que garantiza su capacidad para almacenar y
trasmitir grandes cantidades de agua. En superficie ha demostrado sus excelentes bondades
como acuífero, en distintas zonas del país (tal es el caso de los acuíferos de esta formación en
la cordillera oriental). Dentro de la columna estratigráfica que se presenta en el Bloque Llanos
20, esta formación es la que presenta la mejor permeabilidad y porosidad eficaz.
En el Bloque Llanos 20, se realizaron sondeos eléctricos verticales con aberturas oscilando entre
200 y 250 metros (AB/2), distribuidos en el bloque llanos 20, buscando de esta forma conocer los
espesores de las capas superficiales en puntos extremos del bloque, para establecer un espesor
promedio.
estudio. Por otra parte, este análisis permite identificar la base y el tope de las formaciones
superiores (Depósitos del Cuaternario y Guayabo) basándose en las diferencias de composición de
las capas a diferentes profundidades.
Como todas las ciencias físicas la geoeléctrica, tiene una serie de leyes que en un momento
determinado, pueden ser contraproducentes al resultado final de interpretación sino se tienen en
cuenta. Estas leyes a grosso modo establecen lo siguiente:
Ley de la Equivalencia: Una capa de espesor pequeño y alta resistividad, puede ser
equivalente a una capa de espesor moderado y resistividad moderada. Estos efectos se
minimizan, teniendo datos de litología, que permitan conocer el espesor real de las capas.
Ley de la Supresión de Capas: Se presentan dos clases de supresiones: la más importante
dice: si la resistividad inicial es muy alta y de espesor importante, muchas capas delgadas
pueden quedar suprimidas mientras la resistividad baja. Así mismo dice que a ciertas
profundidades, cuando los espaciamientos aumentan, capas delgadas pueden quedar
suprimidas o promediadas. Para minimizar estos efectos se utilizan registros eléctricos de
pozo.
Efectos de la Inclinación del Basamento: Cuando capas inclinadas, se encuentran cubiertas
por capas horizontales, como depósitos aluviales; si la dirección del sondeo eléctrico no
coincide con la dirección de los estratos, se pueden presentar errores en los parámetros
geofísicos obtenidos.
En la interpretación de sondeos eléctricos verticales (S.E.V.), cuando estos tienen más de 3 capas,
siempre existen dos limitaciones muy importantes, que hay que tener en cuenta: la equivalencia y
la supresión. La equivalencia nos dice que para una misma curva de campo, pueden existir varias
interpretaciones, que hidrogeológicamente pueden ser opuestos. En la supresión, hace referencia
a capas delgadas y que se encuentren a grandes profundidad, son inadvertidas, suprimidas o
promediadas.
El día 6, 7 y 8 de agosto de 2013, se realizaron cuatro (4) sondeos eléctricos verticales (SEV-1 a
SEV-4). En la Tabla 4.21, se encuentra la localización de los sondeos (Figura 4.19).
Los criterios de selección de los sitios para la realización del sondeo fueron principalmente la
posición geológica favorable, cambios laterales de materiales en el suelo, utilidad de la información
y disponibilidad de espacio, lográndose tomar el sondeo mencionado con los AB/2. A continuación
se presenta la interpretación de los Sondeos Eléctricos Verticales (Tabla 4.23 a 4.26). Los datos de
campo se presentan en el ANEXO C.
De acuerdo con el IDEAM (2012), los modelos hidrogeológicos conceptuales, son representaciones
en dos o tres dimensiones de las condiciones estáticas y dinámicas de sistemas hidrogeológicos.
Esta representación incluye la geometría de los acuíferos, delimitación de unidades
hidrogeológicas de acuerdo con sus posibilidades de almacenar y transmitir agua, características
hidráulicas de los acuíferos, posición de los niveles piezométricos, condiciones del flujo de las
aguas subterráneas y su relación con los componentes del ciclo hidrológico, características
hidroquímicas y eventualmente isotópicas, además de la delimitación de zonas de recarga, tránsito
y descarga.
Figura 4.20. Ilustración del modelo hidrogeológico conceptual del Bloque Llanos 20
En términos generales, sintetiza las condiciones básicas del estado y dinámica de las aguas
subterráneas en el subsuelo y sus relaciones con los cuerpos de agua superficial y los aportes
atmosféricos.
Los depósitos aluviales del Bloque Llanos 20, son recargados por medio del agua de precipitación
que se logra infiltrar por los poros de los materiales encontrados en superficie (gravas y arenas). La
profundidad del nivel freático en estos depósitos, está controlada por la presión atmosférica, la
topografía plana y las variaciones climáticas representadas por períodos de lluvias o secos durante
el año, de tal manera que dentro del depósito el nivel freático es variable encontrándose en
algunos sitios más alto que en otros.
En el área de estudio fue identificada una unidad hidrogeológica asociadas a los acuíferos,
constituidos por depósitos cuaternarios de porosidad primaria y espesor promedio de 190 metros,
denominada Unidad Hidrogeológica UH1, la cual se constituye en la unidad acuífera más
importante del área teniendo en cuenta que corresponde al acuífero captado por la comunidad, en
donde se presenta recarga directa, producto de las lluvias, la cual genera flujo subsuperficial que
en periodo de estiaje y alimenta a las corrientes principales o recargan las unidades que la
subyacen como lo son acuíferos semiconfinados.
El agua dentro de esta unidad hidrogeológica inicia su camino por medio del suelo; una vez es
alcanzada la capacidad de campo (saturación máxima alcanzada por parte del suelo), percola
infiltrando por la zona vadosa del suelo hasta alcanzar los horizontes acuíferos (zona del subsuelo
saturada en agua). Por lo tanto, la Formación Guayabo se encuentran saturadas, dado que el agua
que percola no puede atravesar fácilmente la Formación León.
La dirección predominante de flujo superficial y subterránea somera regional tiene sentido sureste,
descargando en el Río Meta, principal efluente del área (Figura 4.21).
La descarga en el sistema hidrogeológico se produce sobre los acuíferos libres, y se da por los
aportes de los acuíferos a los efluentes superficiales de mayor importancia, correspondientes al río
Pauto y los caños Guanapalo, Gandul, Barajuste, Banco, entre otros. Existe además otra forma de
descarga de tipo artificial que se produce por el bombeo de los pozos y aljibes existentes.
4.2.2.3.2 Acuifugos
En la zona estudiada este tipo de acuíferos se caracterizan por presentar capas de arcillas
(acuífugos); en el Bloque Llanos 20 corresponden a las formaciones León y las capas pares de la
formación Carbonera (C2, C4, C6), las cuales separan distintos acuíferos, dándoles presión de
confinamiento, es decir son acuíferos semiconfinados.
Las capas impares de la Formación Carbonera (C1, C3, C5 y C7) son predominantemente
arenosas; en la Formación Mirador predominan las arenas y areniscas y un espesor aproximado de
241 pies, la Formación Guadalupe, tiene un espesor de 279 pies y está compuesta por arenisca
con algunos niveles de arcillolita; finalmente la Formación Gacheta con 82 pies de espesor y
abundantes arenas.
Los conflictos por el uso de las aguas subterráneas están relacionadas con la captación de los
acuíferos que emplea la comunidad, es decir, los niveles más someros que reciben una recarga
directa por la precipitación, pero presentan una deficiente capacidad de almacenamiento que
fácilmente puede ser afectada si se capta de esos niveles (por lo general muy someros y asociados
a depósitos cuaternarios). Por consiguiente, se plantea explotar horizontes acuíferos más
profundos, donde la comunidad no capta agua, con el fin de evitar posibles conflictos por
aprovechamiento del recurso. Según los estudios de prospección geoeléctrica, los niveles de
acuíferos que capta la comunidad mayoritariamente son los que se relacionan con la capa 3 de los
SEV (hasta 5m). No obstante para suplir los requerimientos de agua del proyecto se perforará y
captará desde la capa 5 en adelante (>50m).
La oferta de agua subterránea en el Bloque Llanos 20 es evidente dada la alta presencia de pozos
de entre 10 y 100 metros (45m en promedio), perforados para tal fin en las fincas del área de
influencia del Bloque Llanos 20. Para el desarrollo de las actividades de explotación del bloque se
contempla la utilización del recurso hídrico subterráneo, mediante la perforación de pozos
profundos en cada una de las plataformas multipozos. Durante el desarrollo de los planes de
manejo ambiental y la construcción de las locaciones existentes, se adelantó la perforación de
pozos de agua y se realizaron las correspondientes pruebas de bombeo a los pozos aledaños a
cada locación. A continuación se muestran los resultados de las diferentes pruebas de bombeo
efectuadas durante la etapa de exploración (ANEXO C).
En la Tabla 4.28, se encuentran los datos del pozo profundo de la locación Morocoto. En la Tabla
4.34, se presenta el consolidado de resultados de la prueba de bombeo; se puede concluir que la
recarga externa al sistema pozo – acuífero, puede considerarse básicamente debido a la infiltración
superficial de agua presente en la zona inundable existente en el área y a los caños NN y La Miel
que se encuentran a aproximadamente 300 y 800 metros de distancia respectivamente. La recarga
externa al sistema pozo – acuífero permite el abastecimiento del caudal necesario para suplir las
necesidades de consumo de agua para uso doméstico e industrial de la Locación Morocoto, el cual
puede ser captado sin que se vean afectadas las características hidráulicas del acuífero,
garantizando su disponibilidad a lo largo de la vida útil del proyecto.
Tabla 4.28. Datos del pozo profundo de la locación Morocoto sometido a prueba de bombeo
PREDIO VEREDA FECHA PRUEBA ESTE NORTE TIPO PROFUNDIDAD (m)
La 25 a 26 de Mayo de Pozo
Morocoto 1294819 1081953 50
Esperanza 2012 Profundo
Fuente: PRODYCON, 2012
En cuanto a la capacidad específica del pozo, calculada con base en los registros obtenidos
durante la prueba de bombeo realizada, cuyo valor obtenido fue de 0,16 L/s*m, es considerada
baja, puesto que es un valor inferior a 1 L/s*m y teniendo en cuenta que el caudal específico es
directamente proporcional a la transmisividad, cuyo valor calculado fue 65.97 m2/d, corresponde a
una calificación estimativa de “Baja”, puesto que el valor calculado se encuentra en el rango de 10
–100 m2/d, lo cual concuerda con las posibilidades del acuífero con relación al caudal posible de
extracción de agua del pozo profundo, es decir de 1 a 10 L/s, en consecuencia de lo anterior, se
puede inferir que el acuífero en evaluación es de bajo rendimiento.
Tabla 4.29. Resultados prueba de bombeo del pozo profundo de la locación Morocoto
ITEM PARÁMETRO POZO LOCACIÓN MOROCOTO
1 Profundidad del pozo (m.) 50
2 Caudal de bombeo (l/s) 2.42
3 Nivel Estático (m.) 0.73
4 Nivel dinámico (m.) 16.02
5 Abatimiento (m.) 15.29
6 Abatimiento disponible teórico (m) 29.27
7 Tipo de acuífero predominante Semi confinado
8 Nivel de bombeo (m) 30
9 Capacidad Específica (l/s-m) 0,16
10 Capacidad Total del acuífero (l/s) 4.63
Fuente: PRODYCON, 2012
En la Tabla 4.30, se encuentran los datos del pozo profundo de la locación Morocoto. En la Tabla
4.31, se presenta el consolidado de resultados de la prueba de bombeo; se puede concluir que la
recarga externa al sistema pozo – acuífero, puede considerarse básicamente debido a la infiltración
superficial de agua lluvia y desde la red hidrográfica localizada en el área constituida
fundamentalmente por el caño Gandul, que se constituye en el cuerpo de agua más cercano a la
locación Zocay.
Tabla 4.30. Datos del pozo profundo de la locación Zocay sometido a prueba de bombeo
PREDIO VEREDA FECHA PRUEBA ESTE NORTE TIPO PROFUNDIDAD (m)
Las 09 y 10 de Mayo de Pozo
Zocay 1.277.135 1.078.279 30
Cañas 2011 Profundo
Fuente: PRODYCON, 2012
Tabla 4.31. Resultados de la prueba de bombeo del pozo profundo de la Locación Zocay
ITEM PARÁMETRO POZO LOCACIÓN ZOCAY
1 Profundidad del pozo (m.) 30
2 Caudal de bombeo (l/s) 1.49
3 Nivel Estático (m.) 2.10
4 Nivel dinámico (m.) 3.18
5 Abatimiento (m.) 1.08
6 Abatimiento disponible teórico (m) 20
7 Tipo de acuífero predominante Confinado
8 Nivel de bombeo (m) 10
9 Capacidad Específica (l/s-m) 0,16
10 Capacidad Total del acuífero (l/s) 41.26
Fuente: PRODYCON, 2012
La infiltración y recarga natural del acuífero admite el abastecimiento del caudal necesario para las
necesidades de consumo de agua de la Locación Zocay, el cual puede ser captado sin que se
vean afectadas las características hidráulicas de los acuíferos, garantizando su disponibilidad a lo
largo de la vida útil del proyecto.
En cuanto a la capacidad específica del pozo, calculada con base en los registros obtenidos
durante la prueba de bombeo realizada, cuyo valor obtenido fue de 1.38 L/s*m, considerada alta,
puesto que es un valor superior a 1 L/s*m y teniendo en cuenta que el caudal específico es
directamente proporcional a la transmisividad, cuyo valor calculado fue 168.2 m2/d, corresponde a
una calificación estimativa de “Media - Alta”, puesto que el valor calculado se encuentra en el rango
de 100 – 500 m2/d, lo cual concuerda con las posibilidades del acuífero con relación al caudal
posible de extracción de agua del pozo profundo, es decir de 10 a 50 L/s, en consecuencia de lo
anterior, se puede inferir que el acuífero en evaluación es de alto rendimiento.
En la Tabla 4.32, se encuentran los datos del pozo profundo de la locación Cumbre. En la Tabla
4.33, se presenta el consolidado de resultados de la prueba de bombeo; se puede concluir que la
recarga externa al sistema pozo – acuífero, ya sea por efectos de infiltración de agua lluvia, por
recarga del acuífero proveniente de la fuente hídrica localizada en el área de influencia del
proyecto o por la presencia de drenajes naturales que permiten la recarga por goteo lateral, admite
el abastecimiento del caudal necesario para suplir las necesidades de consumo de agua para uso
doméstico e industrial de la Locación Cumbre, el cual puede ser captado sin que se vean afectadas
las características hidráulicas del acuífero, garantizando su disponibilidad a lo largo de la vida útil
del proyecto.
Tabla 4.32. Datos del pozo profundo de la locación Cumbre sometido a prueba de bombeo
PREDIO VEREDA FECHA PRUEBA ESTE NORTE TIPO PROFUNDIDAD (m)
Locación Banco de la 12 a 13 de Marzo de Pozo
1274810 1097792 50
Cumbre Cañada 2012 Profundo
Fuente: PRODYCON, 2012
Tabla 4.33. Resultados prueba de bombeo del pozo profundo de la locación Cumbre
ITEM PARÁMETRO POZO LOCACIÓN CUMBRE
1 Profundidad del pozo (m.) 50
2 Caudal de bombeo (l/s) 3,01
3 Nivel Estático (m.) 2,68
4 Nivel dinámico (m.) 16,70
5 Abatimiento (m.) 14,02
6 Abatimiento disponible teórico (m) 47,32
7 Tipo de acuífero predominante Semi confinado
8 Nivel de bombeo (m) 50
9 Capacidad Específica (l/s-m) 0,21
10 Capacidad Total del acuífero (l/s) 10,16
Fuente: PRODYCON, 2012
En cuanto a la capacidad específica del pozo, calculada con base en los registros obtenidos
durante la prueba de bombeo realizada, cuyo valor obtenido fue de 0,21 L/s*m, considerada baja,
puesto que es un valor inferior a 1 L/s*m y teniendo en cuenta que el caudal específico es
directamente proporcional a la transmisividad, cuyo valor calculado fue de 11,27 m2/d, corresponde
a una calificación estimativa de “Baja”, puesto que el valor calculado se encuentra en el rango de
10 –100 m2/d, lo cual concuerda con las posibilidades del acuífero con relación al caudal posible de
extracción de agua del pozo profundo, es decir de 1 a 10 L/s, en consecuencia de lo anterior, se
puede inferir que el acuífero en evaluación es de bajo rendimiento.
En la Tabla 4.34, se encuentran los datos del pozo profundo en el cual se realizó la prueba de
bombeo antes del inicio de actividades en la locación Cumbre Sur. En la Taba 4.35, se presenta el
consolidado de resultados de la prueba de bombeo, donde se pudo concluir que los caudales de
bombeo y niveles de la zona del área se caracterizan por tener depósitos hidrogeológicos y su
aprovechamiento no causa efectos negativos del recurso.
Tabla 4.34. Datos del pozo profundo de la finca Monteverde sometido a prueba de bombeo
PREDIO VEREDA FECHA PRUEBA ESTE NORTE TIPO PROFUNDIDAD (m)
Banco de la 9 a 10 Febrero de Pozo
Monte verde 1274610 1096606 35
Cañada 2013 Profundo
Fuente: PMA CUMBRE SUR, SMAYD LTDA, 2013
Tabla 4.35. Resultados prueba de bombeo del pozo profundo de la finca Monteverde
ÍTEM PARÁMETRO RESULTADO PARA POZO FINCA MONTEVERDE
1 Profundidad del pozo (m.) 35
2 Caudal de bombeo (l/s) 2,16
3 Caudal de bombeo máx. día (m³/día) 186,62
4 Nivel Estático (m.) 2,99
5 Nivel dinámico (m.) 4,83
6 Abatimiento (m.) 1,84
7 Abatimiento disponible teórico (m) 32,01
8 Tipo de acuífero predominante Libre
9 Tiempo en que el pozo se recupera al 90% (min.) 150
9 Tiempo en que el pozo se recupera al 93% (min.) 240
10 Transmisibilidad en Abatimiento (m²/día) 179,75
11 Transmisibilidad en Recuperación (m²/día) 179,75
12 Capacidad Específica (l/s-m) 1,17
13 Capacidad Total del acuífero (l/s) 37,57
14 Radio de Influencia estimado (m) De 400 a 700
Fuente: PMA CUMBRE SUR, SMAYD LTDA, 2013
En la Tabla 4.36, se encuentran los datos del pozo profundo de la locación Cumbre Sur. En la
Tabla 4.37, se presenta el consolidado de resultados de la prueba de bombeo; se puede concluir
que el acuífero tiene buena capacidad para suministrar agua, la capacidad del acuífero está entre
50-100 l/s.
Tabla 4.36. Datos del pozo profundo de la locación Cumbre Sur sometido a prueba de bombeo
PREDIO VEREDA FECHA PRUEBA ESTE NORTE TIPO PROFUNDIDAD (m)
Locación Banco de la Pozo
13 de abril de 2013 1.273.225 1.096.722 118
Cumbre Sur Cañada Profundo
Fuente: CONSTRUPERFO CASANARE E.U., 2013
La prueba de recuperación duró 30 minutos, presentando un ascenso normalmente rápido del nivel
del agua del pozo durante el primer minuto, que tendió después a una recuperación lenta hacia el
nivel estático del mismo, durante 19 minutos para recuperar 4.5m, llegando así al nivel estático
inicial de la prueba de bombeo.
Tabla 4.37. Resultados de la prueba de bombeo del pozo profundo de la locación Cumbre Sur
ITEM PARÁMETRO POZO LOCACIÓN CUMBRE SUR
1 Profundidad del pozo (m) 118
2 Caudal de bombeo (l/s) 2.6
3 Abatimiento (m) 4.5
4 Capacidad Específica (LPS/m) 0,57
5 Transmisividad (m2/día) 678.8
6 ∆d (m) 0.03
Fuente: CONSTRUPERFO CASANARE E.U., 2013
El pozo profundo corresponde a un acuífero semiconfinado, porque en él los materiales que los
rodean no son todos impermeables. Consecuentemente la velocidad de reacción de estos
acuíferos ante un bombeo es moderada.
En la Tabla 4.38, se encuentran los datos de los pozos profundos donde se realizaron las pruebas
de bombeo. En la Taba 4.39, se presenta el consolidado de resultados de las pruebas, donde se
pudo concluir que el comportamiento hidráulico de los pozos en cuanto a los resultados obtenidos
de transmisibilidad, indican que pertenecen a un acuífero de la zona con capacidad de 1 a 10 l/s y
una depresión teórica de 10m.,calificado por Villanueva-Iglesias como de nivel bajo. Pero es alta la
probabilidad que explorando a mayores profundidades su capacidad también sea mayor. El
resultado de Capacidad Específica de cada uno de los pozos tiene valores inferiores a 1 l/s-m,
indica que son pozos de bajo rendimiento.
Tabla 4.38. Datos de los pozos profundos aledaños a la locación Balero sometido a prueba de bombeo
PROFUNDIDAD
PREDIO VEREDA FECHA PRUEBA ESTE NORTE TIPO
(m)
La Frontera Bélgica 26 a 27 de Diciembre de 2012 1.286.010 1.084.091 Pozo Profundo 53
El Bogante Bélgica 26 a 27 de Diciembre de 2012 1.287.134 1.087.933 Pozo Profundo 80
Arandia Bélgica 27 a 28 de Diciembre de 2012 1.289.598 1.088.117 Pozo Profundo 37
Palmira Bélgica 27 a 28 de Diciembre de 2012 1.291.144 1.085.951 Pozo Profundo 40
Fuente: PMA BALERO, SMAYD LTDA, 2013
Tabla 4.39. Resultados pruebas de bombeo de los pozos profundos aledaños a la locación Balero
POZO FINCA POZO FINCA POZO FINCA POZO FINCA
ITEM PARÁMETRO
LA FRONTERA EL BOGANTE ARANDIA LA PALMIRA
1 Profundidad del pozo (m.) 53 80 37 40
2 Caudal de bombeo (l/s) 0.93 0.51 0.65 0.65
3 Caudal de bombeo máx. día (m³/día) 80,35 44,06 56,16 56,16
4 Nivel Estático (m.) 3,82 2,86 1,77 2,65
5 Nivel dinámico (m.) 5,92 4,42 3,7 4,65
6 Abatimiento (m.) 2,10 1,56 1,93 2,00
7 Abatimiento disponible teórico (m) 49,18 77,14 35,23 37,35
8 Tipo de acuífero predominante Libre Libre Libre Libre
Tiempo en que el pozo se recupera al
9 >300 180 120 25
90% (min.)
10 Transmisibilidad en Abatimiento (m²/día) 70,02 40,31 41,11 32,11
Transmisibilidad en Recuperación
11 45,95 20,67 93,43 68,51
(m²/día)
12 Capacidad Específica(l/s-m) 0,44 0,33 0,34 0,32
13 Capacidad Total del acuífero (l/s) 21,64 25,45 11,98 11,95
14 Radio de Influencia estimado (m) De 400 a 700 De 400 a 700 De 400 a 700 De 400 a 700
Fuente: PMA BALERO, SMAYD LTDA, 2013
Con los resultados de transmisividad de las pruebas de bombeo se construyó el mapa presentado
en la Figura 4.22, el cual muestra valores de transmisividad entre 11.27 m²/día y 678 m²/día
distribuidos en el Bloque Llanos 20, estos altos valores son indicadores de excelentes condiciones
para la explotación del recurso hídrico subterráneo presente en los Depósitos Cuaternarios, propios
de acuíferos permeables, los cuales están compuestos de gravas limpias, grava y arena, y grava
fina. De acuerdo a estos resultados se puede perforar un pozo de captación de agua subterránea
en cualquier sector del área con buenos resultados en cuanto a producción y calidad del agua.
Se observa que los pozos de mayor productividad de aguas subterráneas se encuentran al noroeste del
Bloque Llanos 20, de acuerdo con el aumento de la transmisibidad en este sentido.
El método de perforación a emplear para la perforación de los pozos profundos, será por rotación
directa de lodos y para dichas actividades se empleará un equipo tipo TH5 o similar (Foto 4.10),
con las siguientes características:
El método de rotación directa de lodos es ampliamente eficiente y rápido con respecto a otros
métodos de perforación, considerando que se presentará con una litología compuesta
principalmente por estratos inconsolidados de arcillas y arenas intercaladas entre sí. El método
consiste en la perforación del hueco por medio de una broca de tungsteno para hacer el hueco; en
este proceso se generan cortes que son removidos a la superficie por el lodo de perforación que
está compuesto en su totalidad a base de arcilla natural (bentonita), que adicionalmente hacen el
fluido más denso generando una barrera impermeable sobre las paredes del pozo y levantado todo
material cortado por la acción de broca.
Una vez el corte de perforación es extraído del hueco, este se deposita en una serie de piscinas
construidas para permitir la decantación de los cortes y el retorno del lodo de perforación al hueco
para continuar con el proceso. Las dos piscinas requeridas para retener los cortes de perforación y
retornar el fluido se construirán sobre suelo natural con las siguientes dimensiones: 1m x 1m x 1m.
Durante la perforación y a medida que se sature el lodo por el contenido de cortes de perforación,
éste se irá renovando por un lodo preparado nuevamente para mantener la eficiencia de la
perforación. Para la preparación del lodo no se emplearán aditivos ni sustancias diferentes al lodo
base agua con bentonita. En la Tabla 4.42, se relacionan las principales características del lodo de
perforación.
Con el fin de tener conocimiento real sobre los estratos que subyacen el suelo y conforman el perfil
litológico en el pozo, se realizará un muestreo de ripios de perforación metro a metro desde el
primer metro de perforación hasta la profundidad objetivo del pozo. Esta información se organizará
en bolsas separadas de 500 gramos. Con base en los ripios de perforación se describirá la
respectiva columna litológica del pozo la cual a su vez se corroborará con el registro eléctrico
tomado a hueco abierto.
Teniendo en cuenta la información de prospección geoeléctrica realizada para el área del bloque, a
continuación se presenta el diseño mecánico típico de los pozos de agua a perforar y el diseño
mecánico del pozo profundo de la locación Cumbre Sur (Figura 4.23). Es importante resaltar que el
diseño mecánico es de tipo preliminar y este se ajustará en campo a partir de la descripción
granulométrica y el registro eléctrico del pozo una vez se perfore. Dicha información será remitida a
la autoridad ambiental una vez se termine la construcción de cada pozo de agua y se reportará en
los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental ICA’s.
Figura 4.23. Diseño mecánico típico y diseño mecánico pozo profundo Cumbre Sur
Una vez perforado el pozo se instalará un casing de 4 pulgadas y entre el hueco y el Casing un
empaque de grava tipo cuarzo. Para la extracción del recurso, el pozo tendrá una tubería de
producción de 2 pulgadas SCH-40 y soportada en él una bomba electro sumergible de 2 HP de
potencia con capacidad de extraer los 5 lt/seg requeridos para el proyecto. Toda la tubería
instalada cumplirá la norma ASTM F-480 y los filtros tendrán ranura 0.30.
En superficie el pozo tendrá cerca de la cabeza del pozo una caja de control desde donde se
operará eléctricamente. Adicionalmente la estructura de captación tendrá un control de nivel para
que en una eventualidad, si se llegan a presentar abatimientos superiores a la profundidad de la
bomba, se apague el pozo automáticamente.
Para la conducción del agua proveniente de los pozos de agua, se acoplarán mangueras que
transportarán el agua hacia estructuras de almacenamiento y los diferentes sitios donde las
necesidades del proyecto lo requieran. Para garantizar un registro del volumen de agua producido
diariamente se instalará un micromedidor en la cabeza del pozo.
Una vez terminada la construcción del pozo se elaborará el respectivo informe el cual será remitido
a la autoridad ambiental.
Una vez alcanzada la profundidad objetivo del pozo, se realizará la respectiva exploración del
estrato subyacente perforado por medio del registro eléctrico (Foto 4.11). Este servirá para verificar
y complementar la información del registro descriptivo de la columna litológica.
Resistividad aparente
Esta propiedad se relaciona indirectamente con el carácter de las formaciones bajo la superficie y
con la calidad del agua contenida en éstas. Cuando se hallan secas las formaciones, tanto la arena
como la arcilla muestran resistividades muy altas. Al saturarlas con agua se reduce su resistividad,
pero en diferente grado en cada una. Esto sucede porque el agua es un conductor eléctrico y su
presencia dentro de los poros interconectados del acuífero provee un medio conductor que hace
bajar la resistividad global de ésta. El grado hasta el cual la presencia de agua hace descender la
resistividad depende primordialmente de la mineralización o del nivel de minerales disueltos en el
agua de la formación.
Rayos Gamma
El desarrollo reparará cualquier daño u obstrucción que haya sufrido la formación productora
como consecuencia derivada de los efectos de la perforación.
El desarrollo aumenta la porosidad y la permeabilidad de la formación natural en los
alrededores del pozo.
El desarrollo estabiliza la formación granular en torno a la rejilla, de manera que el pozo
descarga agua libre de arena.
Todos estos resultados se pueden obtener en pozos perforados que han tenido un procedimiento
adecuado de los filtros y un posterior desarrollo en el pozo. Este procedimiento se realizará hasta
que visualmente cese el desplazamiento de los finos de la formación. El producto final de este
proceso permitirá una zona desarrollada, constituida por arenas uniformemente gradadas rodeando
el pozo en la zona de filtros asegurando una alta porosidad y permeabilidad. Adicionalmente se
asegura la eliminación total del lodo adherido a las paredes del hueco perforado, el cual puede
obstruir la formación y formar una pasta impermeable de lodo afectando la producción del mismo.
En esta fase se realizarán las actividades de instalación de la tubería ciega y las zonas de filtros en
donde será productor el pozo de agua. Para la fase de completamiento previamente se correrá el
registro eléctrico del pozo con el cual se elaborará el diseño del pozo, corroborado con la
descripción de la columna litológica elaborada a partir de los ripios de perforación como se
comentó anteriormente. Con base en esta información y una vez definido el diseño mecánico del
pozo, se procederá a instalar la tubería y la zona de filtros. Toda la tubería empleada en el
completamiento del pozo de agua cumplirá la norma ASTM F-480.
Procedimiento de Instalación
La instalación de la tubería se realizará con base en el diseño mecánico, teniendo en cuenta que
en la base del pozo se instalará un cono sedimentador de 1 metro el cual permitirá almacenar los
finos que eventualmente puedan pasar por la zona de filtros al pozo. Posteriormente se empleará
tubería ciega para pozo de agua en PVC RDE-21 de 4 pulgadas; intercalando según el diseño
mecánico, con filtros ranura #30 para pozo de agua en PVC RDE-21 de 4 pulgadas hasta alcanzar
la superficie del suelo dejando un tramo de aproximadamente 0.5 metros de tubería por fuera del
terreno para empalmar con la tubería de producción de la bomba. En la Tabla 4.43, se presenta
una descripción general de los materiales que serán empleados para el completamiento del pozo
de agua.
Tabla 4.43. Materiales Empleados en el Completamiento Pozo
INTERVALOS MATERIAL CARACTERÍSTICAS
Niveles con bajo a nulo potencial Tubería de PVC para pozo de RDE-21
acuífero agua según norma ASTM F-480 Diámetro 4 Pulg.
Filtro de PVC para pozo de agua Ranura #30 RDE-21
Niveles con potencial acuíferos
según norma ASTM F-480 Diámetro 4 Pulg.
Fuente: GRADEX, 2009
Una vez introducida la tubería, se iniciará la adición de la grava tipo cuarzo en el espacio anular
entre la tubería y el hueco perforado. La grava con 98% de cuarzo se introducirá con ayuda de
agua, depositando la grava en el espacio anular desde el fondo del hueco hasta la parte superior
de la zona de filtros. Después de la zona de filtros en la parte superior se dejarán 2 metros gravilla
y sobre este se instalará un sello hidráulico de 2 metros con bentonita peletizada. Posteriormente
se instalará material de relleno hasta los cinco metros de profundidad del pozo para instalar el
respectivo sello sanitario en concreto con el cual se pretende evitar posibles infiltraciones de
sustancias contaminantes desde la superficie al acuífero.
La parte final del pozo, que corresponde al cabezal o lo que se observa en la superficie del terreno,
se dejará una base en concreto de 50 centímetros de alto y 40 centímetros de ancho y largo que
sobresalen del suelo, en donde se acondicionará la tubería de producción de la bomba
electrosumergible a instalar.
Se refiere a actividades complementarias, dado que los alcances del permiso de exploración y
concesión de aguas subterráneas comprenden como primera medida la perforación del pozo para
verificar que este sea productor o no. Por tal razón las actividades complementarias están
relacionadas con las pruebas de pozo para determinar las propiedades hidráulicas del acuífero
captado y determinar si este es capaz de suministrar el caudal solicitado de tal forma que no afecte
las reservas elásticas del mismo. Adicionalmente se realizará la respectiva georreferenciación del
pozo junto con las características constructivas para presentar a la autoridad ambiental
competente.
Prueba de Bombeo
Para definir las propiedades hidráulicas de la unidad acuífera productora, se realizará la respectiva
prueba de bombeo o prueba de pozo una vez terminadas las actividades de completamiento del
pozo. Para la prueba se empleará la misma bomba que tendrá el pozo y configurada para explotar
el caudal igual al de la solicitud de concesión. Con este caudal se trabajará toda la prueba y se
realizarán mediciones inicialmente espaciadas cada medio minuto hasta los cinco minutos,
posteriormente cada minuto hasta los diez minutos y así sucesivamente con un crecimiento
logarítmico en los intervalos de tiempo hasta completar 24 horas continuas de bombeo.
Georreferenciación
Para culminar los trabajos se realizará la georreferenciación del pozo de agua en superficie con el
fin de obtener las coordenadas finales del mismo dado que se estima su ubicación en las
coordenadas solicitadas.
Análisis Fisicoquímico
Se tomará una muestra de agua, después de bombear al menos tres veces el volumen de agua
almacenado en el pozo y se remitirá a un laboratorio ambiental previamente certificado por el
IDEAM. Los parámetros a analizar serán aquellos que designe la autoridad ambiental durante el
presente trámite con el fin de determinar la calidad de agua a consumir y definir el tratamiento que
se le debe dar, pero igualmente se recomienda analizar preferiblemente los iones principales
(HCO3- ,SO4-2 , Cl- , NO3- , PO4-3 , Ca+2 , Mg+2, Na+, K+, TDS, S-), Sólidos Totales Disueltos,
Conductividad Eléctrica, pH, indicadores de contaminación por materia orgánica (Nitrógeno
Kjeldahl, Fosforo Orgánico, Nitratos, DBO y DQO) y microorganismos patógenos (Coliformes
Fecales).
A continuación se listan las medidas de manejo ambiental que se tendrán en cuenta para la
perforación de los pozos:
Para el ingreso del equipo al sitio propuesto para la perforación del pozo de agua, se utilizarán las
vías de acceso existentes con que cuenta el área de estudio, de tal forma que no se realice la
adecuación de nuevos accesos.
Las instalaciones de apoyo serán mínimas debido a que el proyecto es sencillo y las características
del pozo se cumplen sin necesidad de adecuar campamentos provisionales. El personal trabajará
en un turno (día) y pernoctará en los caseríos cercanos o fincas. Los servicios sanitarios no se
requerirán portátiles ya que la ubicación del pozo se encuentra cercana a fincas o campamentos de
la compañía operadora.
Dado que el equipo es pequeño no se requiere la instalación de placas de concreto resistentes a la
carga ya que el sitio de trabajo se considera con buena capacidad portante, resistencia a la
compresión y resistencia al corte. Por tanto el terreno natural será suficiente para soportar el
equipo montado sin generar inestabilidad ni asentamiento del terreno.
Perforación
El agua para la perforación del pozo no requiere tener ciertas características fisicoquímicas, por tal
razón se utilizará los sitios de captación autorizados en la licencia ambiental. El agua será
transportada en carrotanque hacia el sitio de los trabajos y almacenada en tanques portátiles
plásticos o tipo Fast tank. Solo se utilizará el agua necesaria para la preparación del lodo y en el
desarrollo para el lavado del pozo.
Por otra parte, la adecuación del sitio de trabajo se realizará sobre un área no mayor a 6 metros
cuadrados en donde se construirán en el terreno dos piscinas de 1 X 1 X 1 metros y un
desarenador para remover los ripios de perforación del lodo con el cual se garantice la
recirculación de un lodo limpio al hueco en perforación. Las piscinas se impermeabilizarán
utilizando la misma bentonita ya que ésta es una arcilla natural que no altera las características
propias del suelo.
Para la preparación del lodo se utilizará la recomendación de mezcla del libro Groundwater and
Wells, de tal forma que se garantice la viscosidad optima del lodo de perforación. El sitio de
preparación serán las mismas piscinas y se irá adicionando bentonita a medida que sea necesario
para mantener la viscosidad del lodo uniforme. Es importante resaltar que no se utilizarán aditivos
químicos ni sustancias diferentes al agua y la bentonita para la preparación del lodo.
Una vez iniciada la perforación se irán generando cortes de perforación que deben ser extraídos de
las piscinas para asegurar la calidad del lodo, por tanto los ripios extraídos de las piscinas se
dispondrán temporalmente en un área contigua a las piscinas para su respectivo secado. Los lodos
una vez se termine la perforación serán deshidratados al máximo, mezclados con suelo y los cortes
deshidratados para disponer finalmente en las piscinas utilizadas durante la perforación
aprovechando que los volúmenes generados son muy bajos (< 3 m3).
Con respecto a los combustibles necesarios durante la perforación, es importante aclarar que se
requiere una cantidad muy pequeña (10 Gal/día) para una operación de 12 horas. Por tal razón se
utilizarán pimpinas de 10 galones para almacenar el combustible requerido por el equipo en un
área delimitada y protegida con geomembrada resistente a los combustibles, conformando diques
en los extremos para controlar un eventual derrame.
Los residuos sólidos generados durante la perforación están relacionados con los empaques y
residuos de comida. Para darle manejo adecuado a los residuos se instalará un par de canecas
con tapa provisionales para almacenar y separar en la fuente los residuos reciclables de los no
reciclables. La disposición final de estos residuos se debe realizar por parte de la empresa
contratista de la perforación, almacenándolos adecuadamente y haciendo la respectiva disposición
final en un relleno sanitario autorizado.
Durante la operación se generará ruido debido a que el taladro está accionado por un motor de
combustión interna, no obstante la operación será durante el día con una afectación de ruido por
encima de los 60 dB tan sólo alrededor del pozo (5 metros a la redonda). Por lo tanto se le
suministrará protectores auditivos al perforador y auxiliares. Es importante resaltar que no se
generan aguas residuales en la perforación del pozo, ya que como se comentó se utilizarán los
servicios sanitarios de las fincas cercanas o donde se pernocte.
El agua generada durante la prueba de bombeo y en la fase de limpieza y desarrollo del pozo se
verterá libremente hacia un drenaje seco adyacente controlando su turbiedad. Dicha agua no
presenta problemas de contaminación pues contiene en las primeras horas del desarrollo
presencia de sólidos asociados a la bentonita utilizada en la perforación del pozo que no es
contaminante.
En el caso que el pozo de agua perforado llegue a salir seco o no presentar las características de
producción de agua específicas para el proyecto, este se desmantelará y abandonará. Para lo cual
se realizarán las siguientes actividades: Se retirará toda la tubería de producción, la bomba
electrosumergible y la acometida eléctrica, posteriormente se cortará la tubería del pozo que
sobresalga de la superficie del terreno y se dejará únicamente la altura equivalente a la base de
concreto en donde se pondrá un tapón metálico. Los usos potenciales de esta estructura de
captación como alternativa son la utilización como pozo monitor tanto de niveles o como de calidad
de agua.
tubería de aducción de cada pozo, de tal manera que se registren de manera diaria y precisa los
volúmenes de agua captados.
Se realizará inspecciones periódicas de mantenimiento a los sistemas de captación, conducción,
distribución y almacenamiento. Los pozos a perforar tendrán una profundidad superior a la de los
acuíferos captados en la zona, de tal manera que no se presente injerencia o afectación de los
acuíferos captados en la zona.
Dentro de los dos (2) meses siguientes a la perforación de cada uno de los pozos de agua
subterránea, PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, allegará a la ANLA y a
CORPORINOQUIA, la siguiente información:
- Profundidad exploratoria.
- Perfil estratigráfico.
- Registro eléctrico: Resistividad, Gamma Ray y Potencial Espontáneo.
- Diseño definitivo del pozo.
- Resultados de la prueba de bombeo: datos obtenidos y análisis e interpretación de los datos,
calculando los parámetros hidráulicos de interés y recomendaciones de operación de acuerdo
con los parámetros calculados.
- Especificaciones técnicas del equipo de bombeo instalado.
- Calidad de las aguas; análisis fisicoquímico y bacteriológico de muestras de agua del pozo.
- Ubicación georreferenciada de los pozos perforados y de otros que existan cerca a la locación.
4.3 VERTIMIENTOS
Los residuos líquidos domésticos comprenden las aguas negras (aguas provenientes de los
sanitarios, que contienen materia orgánica) y grises (provenientes de las duchas, lavaplatos y
lavamanos, que contienen componentes jabonosos y grasos, principalmente). En la Tabla 4.44, se
presenta la caracterización de las aguas residuales domésticas, generadas en el Pozo Cumbre 4,
durante la perforación del mismo. El monitoreo se efectuó el 16 de junio de 2012, por el laboratorio
PRODYCON, a la entrada y salida de la PTARD (ANEXO C).
Las aguas industriales comprenden las aguas provenientes de la perforación, lavado y limpieza de
equipos, bodegas, talleres y aguas lluvias contaminadas con aceite, químicos o combustible debido
a que han tenido contacto con los equipos. En la Tabla 4.45, se presenta la caracterización de las
aguas residuales industriales generadas durante la perforación del pozo Cumbre 4. El monitoreo se
efectuó el 16 de junio de 2012, por el laboratorio PRODYCON, a la entrada y salida de la PTAR
(ANEXO C).
La Resolución No. 0662 del 31 de Marzo de 2010 (licencia de exploración del Bloque Llanos 20),
otorgó permiso de vertimiento para el manejo de aguas residuales domésticas e industriales
previamente tratadas y generadas durante el desarrollo del proyecto. En la Tabla 4.46, se presenta
las alternativas de vertimiento y el caudal otorgado en dicha licencia y las modificaciones
solicitadas con el presente estudio. En la Tabla 4.47, se presentan los caudales de vertimiento
estimados por actividad.
Se solicita modificar el caudal del vertimiento del sistema de reinyección a la formación productora
de las aguas residuales industriales (asociadas o de formación) generadas durante el desarrollo del
proyecto y previamente tratadas, en un caudal máximo de 19.43 l/s (10560 BWPD) por pozo
productor, a través de pozos que se perforen específicamente para este fin o utilizando pozos
petroleros que hayan resultado no productores (un pozo inyector por cada Plataforma Multipozos
que se desarrolle en el área) utilizando mecanismo de bombeo.
Adicionalmente, se solicita autorización para recibir las aguas residuales de otros Bloques de la
operadora, cuyas aguas sean compatibles con la formación a inyectar, las cuales serán integradas
al sistema de tratamiento de aguas residuales industriales y al plan de monitoreo del Bloque Llanos
20, reportando a la Autoridad Ambiental cuando esto suceda, adjuntando la relación de parámetros
y modelaciones necesarias. El vertimiento de estas aguas estará contemplado dentro del caudal
autorizado y bajo las especificaciones dentro de las cuales se otorgue el permiso.
Durante la ejecución de las obras civiles, las aguas residuales se recogerán en baños portátiles. El
contratista de la obra de adecuación y construcción, se encargará de la instalación y manejo de
estas unidades.
Para facilitar el manejo de las aguas residuales domésticas y garantizar la eficiencia de los
sistemas de tratamiento, se recolectarán de forma separada las aguas grises (provenientes de las
duchas, lavamanos, lavandería y cocina), de las aguas negras (provenientes de los sanitarios).
Las aguas negras serán recolectadas y conducidas hacia una estación de bombeo y de allí
mediante una bomba electrosumergible se enviará a un sistema de tratamiento (planta redfox)
que emplea un método de enzimas catalizadoras capaces de generar un lodo activado que
biodegrada la materia orgánica y permite su tratamiento en presencia de oxígeno (sistema
aeróbico). La planta entregará el efluente libre de organismos patógenos gracias al poder
germicida del cloro, las cuales serán enviadas a las piscinas del sistema de tratamiento de
aguas residuales industriales.
Las aguas grises serán conducidas, mediante tubería, hasta una trampa de grasas y de ahí
pasará a una caja de inspección y finalmente mezclarse con las agua negras tratadas, para ser
conducidas a las piscinas de tratamiento de aguas residuales industriales.
Los residuos líquidos domésticos prevenientes de casino, baños, oficinas y campamento serán
conducidos a un Sistema Séptico Compacto prefabricado (tipo Imhoff o Séptico). El efluente del
sistema séptico se conducirá hacia el campo de aspersión ubicado en cada locación o facilidad o
dispuesto a través de tercero autorizado.
Dichas aguas se recogerán a través del sistema de canales perimetrales que se construirán
alrededor de la plataforma de perforación (con una profundidad de 50cm a 60cm), así como de
todas aquellas instalaciones donde exista el riesgo de derrames, fugas o escapes de productos
químicos, lubricantes y/o combustibles, serán conducidas inicialmente a un skimmer en el cual se
retirará la nata aceitosa que contenga, para luego ser enviada al sistema de tratamiento de aguas
residuales. Se recomienda que este skimmer sea construido en concreto y tenga tres
compartimentos: Desarenador, Desnatador y Evacuación.
Para el tratamiento y disposición de las aguas residuales industriales, se contará con los siguientes
equipos (Tabla 4.48).
Tratamiento de lodos
El sistema dewatering para el procesamiento de fluidos del pozo, estará integrado por un equipo de
remoción de sólidos y es aplicable para lodos pesados y no pesado, así como para lodos base
agua los componentes de la unidad dewatering típica son: una centrifuga decantadora de alto
volumen, una bomba de desplazamiento positivo, dos bombas de mezcla y transferencia de
polímero y agua generada para el proceso y un tanque de dos compartimientos para preparación
de químicos y homogenización del lodo a proceso y recepción del agua generada en el proceso.
Incluye además catch tanks, ubicados cerca al equipo de control de sólidos para controlar el
volumen de desplazamiento de los lodos, estos tanques tendrán capacidad suficiente para
controlar el sistema de lodos y el volumen de cemento. Los tanques tendrán agitación y bombas de
transferencia, además de un manifold que permita la transferencia al sistema activo de lodos.
Cuando el lodo se desecha del sistema activo, este pasa a la unidad de deshidratación
(dewatering) la cual mediante un proceso físico químico realiza la separación de las fases liquida y
sólida del lodo. Inicialmente se ajusta el valor de pH con ácido acético o cal hidratada entre 5.0 y
6.0 unidades. Posteriormente, el lodo estabilizado se succiona con una bomba y se pasa por un
mezclador estático donde se inyecta un polímero previamente diluido para flocular los sólidos del
lodo, esta mezcla se alimenta a una centrifuga de decantación, donde se separa la fase sólida y
liquida. El sistema permite la reutilización de parte de la fase liquida en el sistema activo de los
lodos o es llevada a las piscinas o tanques para su almacenamiento y ajuste de propiedades
necesario para permitir su vertimiento.
Los sólidos secos son conducidos hacia la piscina de cortes o hacia tanques. Durante el proceso
de tratamiento de aguas se realizaran 3 tipos de ensayos:
Lodos base aceite: En la presente modificación se pretende solicitar autorización para incluir
como alternativa adicional para la perforación de los pozos del Bloque llanos 20, el uso de lodos
base aceite de carácter mineral de baja toxicidad, como fluidos de perforación, haciendo el
tratamiento y disposición final a través de un tercero que cuente con licencia ambiental.
Tratamiento de aguas
Las aguas residuales industriales se tratarán a través del sistema de piscinas bajo el siguiente
esquema de funcionamiento.
Piscina No.1: se usará principalmente para recolectar el agua de escorrentía proveniente de las
áreas duras, las aguas del skimmer, el agua del lavado de equipo y el agua del dewatering. A esta
piscina también llegarán las aguas provenientes de la planta de lodos activados y de las trampas
de grasas. Una vez se tenga volumen suficiente se iniciará el tratamiento fisicoquímico. Mediante el
análisis de jarras, se calcularán las dosificaciones de los coagulantes, floculantes y cal (ajuste de
pH) para dar inicio al tratamiento, el cual se divide en tres fases:
1. A las aguas se les adiciona coagulantes con el fin de generar una desestabilización de las
cargas de las partículas sólidas presentes en el agua a tratar. Podrá ser necesario ajustar el
pH del agua mediante la adición de cal en las cantidades establecidas por el análisis de jarras.
2. En la segunda fase se le adicionan polímeros floculantes de alto peso molecular que ayudan a
unir los flóculos generados en la fase anterior.
3. En la tercera fase se sedimentan los flóculos agrupados y se airea el agua clarificada. Una vez
realizado el tratamiento de las aguas se bombean a la siguiente piscina.
En esta piscina se ajustarán los parámetros de vertimiento según el Decreto 1594 de 1984 y se
aireará para evitar que se oxiden las aguas. Igualmente podrá ser necesario realizar una cloración
dependiendo de los análisis de laboratorio. Una vez realizados los análisis respectivos y según
cumplan con la norma, el agua dispondrá en cualquiera de las alternativas antes planteadas.
Piscinas No. 2 y 3: En estas dos (2) piscinas, se dispondrán los cortes de perforación
provenientes del pozo, que afloran a superficie gracias al fluido de perforación. En superficie, estos
sólidos junto con el lodo pasan por las zarandas vibratorias donde los primeros son separados; a
éstos se suma los sólidos finos que son descargados por el sistema de control de sólidos. Estos
residuos serán dispuestos en las piscinas, mediante una zanja que los conduce por gravedad. Allí
serán mezclados los lodos con suelo y/o cal viva con el fin de estabilizarlos.
Se tendrá en cuenta para las operaciones de prueba hidrostática, las exigencias de los códigos y
estándares establecidos en las normas API – RP 1110 “Recomendaciones para la prueba de
presión en conducciones de combustibles líquidos”.
El agua utilizada en la prueba hidrostática no sufre ninguna alteración, ya que no se agrega ningún
tipo de químicos. Esto indica que no es necesario hacer tratamiento al agua para su disposición
final, la cual se realizará en los sitios definidos para vertimiento.
- Un separador API.
- Una piscina o tanque de desnatado
- Una piscina o tanque de almacenamiento y bombeo
- Aguas contaminadas con grasas y aceites: el agua recogida en las cunetas perimetrales
que tengan alguna posibilidad de contaminación se harán pasar por el skimmer en el cual se
retirará la nata aceitosa que contengan, para luego ser enviada a las piscinas del sistema de
tratamiento de aguas residuales industriales.
Se considerará la posibilidad de ubicar bajo cubierta algunas áreas donde el riesgo de fuga o
derrame es mayor, o el problema más persistente. En estos casos se mantendrá el canal
perimetral exigido para las áreas de riesgo.
Son los residuos de aceites lubricantes o aceites usados, los cuales son generados en las
operaciones de mantenimiento de los motores y generadores. De acuerdo con los programas de
mantenimiento preventivo, estos cambios de aceite se realizan cada 250 horas de operación
continua de los motores (aprox. cada 11 días). Estos residuos serán manejados por los contratistas
por medio de subcontratistas que cuenten con licencia para usar y tratar este tipo de residuos. Por
otro lado, es importante tener en cuenta que las áreas donde se almacenarán los insumos
(lubricantes limpios) y residuos de este tipo deberán confinarse con diques perimetrales y se
protegerán con geomembrana para manejar pequeñas fugas y regueros.
La Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, autorizó el vertimiento directo sobre el río Pauto,
en un caudal máximo de 6,7 l/s, sin embargo con el presente estudio, se desiste de este permiso.
La licencia ambiental del Bloque Llanos 20, permitió el vertimiento mediante el riego por aspersión
en época de verano, de las aguas residuales domésticas e industriales generadas durante el
desarrollo del proyecto, incluyendo las aguas resultantes de pruebas hidrostáticas de líneas de
flujo, en áreas aledañas a las locaciones de cada plataforma multipozo y/o sobre las vías de
acceso al proyecto sin pavimentar al interior del área licenciada. El volumen máximo de vertimiento
autorizado, por pozo exploratorio, es de 6,7 l/s.
PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, solicita continuar con este permiso de
vertimiento, en las condiciones establecidas, autorizando la aspersión en las áreas aledañas a las
nuevas locaciones que se plantean construir.
Las áreas de perforación se caracterizan por registrar un relieve muy plano con alturas entre los
150 y 175 m. Son pocas las áreas que se encuentran por encima de los 170m, que son las
recomendadas para el establecimiento de los campos de aspersión pues son menos factibles de
inundación o encharcamientos. Sin embargo otro factor determinante es la capacidad de
percolación o infiltración de los suelos. En síntesis los condicionantes que se tendrán en cuenta
para la selección de las áreas como campos de aspersión son:
- Localizarse fuera de la ronda de protección de las corrientes, 30 m a partir del nivel máximo de
las aguas.
- A más de 200 m de cualquier asentamiento poblacional (especialmente de pozos o aljibes)
- En áreas que sustenten una cobertura de pastos.
- Zonas con mayor capacidad de percolación (de acuerdo a pruebas de infiltración).
- En una distancia menor a los 200 m de las plataformas de perforación.
- En áreas fuera del alcance de inundaciones o encharcamientos, es decir de preferencia en
áreas que sustenten alturas por encima de 150 m.
Para caracterizar los suelos de la zona, se tomaron once (11) muestras de suelos que sirvieron
para determinar las características fisicoquímicas del suelo en el área de influencia del Bloque
Llanos 20. Las muestras se tomaron en diferentes puntos con la finalidad de barrer todo el bloque
(Tabla 4.49).
Tabla 4.49. Localización de las muestras de suelos en el Bloque Llanos 20
ÍTEM ESTE NORTE ALTURA VEREDA - FINCA MUNICIPIO
M. Suelo 1 1290511 1080768 151 m Vda. La Esperanza – Finca La Palestina Trinidad
M. Suelo 2 1272770 1088903 177 m Vda. la Palestina Trinidad
M. Suelo 3 1277979 1091381 162 m Vda. Banco de la Cañada - Finca Casa Verde Trinidad
M. Suelo 4 1284791 1078964 149 m Vda. El Samán – Finca Las Orquídeas San Luis de Palenque
M. Suelo 5 1279561 1083082 154 m Vda. Santa Ana - Finca La Candelilla San Luis de Palenque
M. Suelo 6 1271792 1075786 166 m Vda. Los Patos - Finca Motopista San Luis de Palenque
M. Suelo 7 1275102 1078722 158 m Vda. Las Cañas - Finca Bellavista San Luis de Palenque
M. Suelo 8 1281511 1074818 147 m Vda. San Francisco - Finca el Paraíso San Luis de Palenque
M. Suelo 9 1277159 1099702 157 m Vda. Paso Real - Finca el Recuerdo Trinidad
M. Suelo 10 1259792 1098338 181 m Vda. Pozo Petrolero - Finca la Granada Trinidad
M- Suelo 11 1266175 1096335 159 m Vda. San Pedro - Finca Corozo Largo Trinidad
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
El comportamiento del pH para las muestras de suelos analizadas fue de carácter ácido; esto
refleja que son suelos propensos a ser áridos y que han sufrido procesos de lavado de nutrientes
por escorrentías producto de lluvias variables y desbordamientos de cuerpos superficiales
cercanos al área de influencia. Estos resultados se encuentran fuera de los rangos establecidos en
los capítulos 3 y 5 del Protocolo de Louisiana 29B.
La Relación de Absorción de Sodio - RAS, registró valores bajos para los suelos analizados, lo cual
indica que estos suelos no sufren problemas en su permeabilidad por la influencia del ion sodio
sobre las capas coloidales que se encuentran dentro de su litología. Es importante aclarar que los
valores se hallaron por debajo del límite máximo estipulado en el protocolo de Louisiana 29B
correspondiente a <12. Para ESP se presentaron igualmente valores mínimos, indicando que son
suelos con baja sodicidad y se encuentran por debajo del valor <15, estipulado en el protocolo
Louisiana 29B capítulos 3 y 5.
En cuanto a los metales (Mercurio, Cadmio y Plomo), éstos reportaron concentraciones poco
significativas que se encuentran por debajo del límite máximo permitido por el protocolo de
Louisiana 29B, indicando poca existencia de estos elementos traza, que pueden ser generados por
actividades antropogénicas como: minería, actividades agrícolas y actividades industriales. Para el
Aluminio se observaron cantidades variables, sin embargo en la normatividad mencionada no se
especifica un valor de permisividad para su respectivo cumplimiento.
En el análisis de textural realizado para las diferentes muestras tomadas, se evidenció mayor
porcentaje de Limo lo que indica que hay buenos aportes de materia orgánica y una buena
capacidad de infiltración.
Durante la etapa de exploración del Bloque llanos 20, se realizaron Monitoreos de suelos en las
áreas de las locaciones Morocoto, Conoto, Cumbre Sur y Balero, los cuales fueron presentados
ante la autoridad ambiental en los Planes de Manejo Ambiental específicos. En la Tabla 4.51, se
presentan las coordenadas de ubicación de los puntos muestreados.
En la Tabla 4.52, se presentan los resultados de los monitoreos de suelos adelantados, entre el
2011 a 2013, en las locaciones Conoto, Morocoto, Cumbre Sur y Balero. Los resultados obtenidos
fueron comparados con el límite establecido en el Protocolo Louisiana 29B.
LOCACIÓN
LOCACIÓN
LOCACIÓN
PROTOCOLO
ACCESO
ACCESO
ACCESO
ACCESO
ACCESO
ACCESO
PARÁMETROS UNIDAD
VÍA DE
VÍA DE
VÍA DE
LOUISIANA
VÍA
VÍA
VÍA
(1)
(2)
(3)
29B
Ph 1:1 UND 5.15 4.78 6.04 5.22 5,38 5,18 4,81 4,66 5,68 5,02 6,0-9,0
Humedad % P/P 13.17 17.50 20.82 21.82 5,68 4,87 13,8 11,4 7,95 5,79 N.E.
Grasas y aceites % P/P <0.4 <0.4 0.07 0.07 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <10 000
Hidrocarburos totales % P/P <0.4 <0.4 0.08 0.08 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 N.E.
Arsénico ppm 0.142 0.169 1.39 2.11 0,337 0,332 0,375 0,312 0,304 0,274 10
Bario ppm 9.04 27.4 63.70 35.20 18,5 17,6 35,0 18,5 14 < 7,50 20 000
RAS 2.21 0.66 1.36 1.45 1,10 1,94 1,15 0,63 1,32 0,43 <12
PSI % 1.91 0 0.70 1.00 0,36 1,54 0,42 0,0 0,66 0,0 <15
Clase textural F-L F-Ar-L F-L Ar - L F-Ar F A F F F-A
CIC meq/100g 6 7 8.60 8.99 16,8 14,7 17.8 17.8 19.4 14.5
F: Franco, A: Arena, L: Limo, Ar: Arcilla Fuente: SMAYD LTDA, 2011-2013
Se encontraron suelos con textura franca (muestras vía Cumbre Sur y vía Balero), indicando que
hay coherencia entre las partículas del mismo; textura franco arenosa (muestra vía Balero),
arenosa (locación Balero), suelos franco limos en las locaciones Conoto y Morocoto. Los suelos
con contenido de arcilla y limo presentan algo más de coherencia entre partículas (Morocoto y
Conoto). Teniendo en cuenta la Capacidad de Intercambio Catiónico reportada en cada uno de los
puntos en estudio, es posible afirmar que las muestras analizadas presentan una capacidad de
retención de baja de iones y macronutrientes.
Las coordenadas de las pruebas de infiltración ejecutadas en el Bloque Llanos 20, se encuentran
en la Tabla 4.53 y en la Figura 4.28.
Tabla 4.53. Coordenadas pruebas de infiltración ejecutadas
COORDENADAS
TIPO LOCACIÓN SITIO FECHA
ESTE NORTE
Punto 1 (Plataforma) 1287932 1082444
Conoto 05 mayo 2010
Punto 2 (Vía de acceso) 1288089 1082286
Punto 1 (vía de acceso) 1276927 1078217
Punto 2 (vía de acceso) 1277035 1078330
Zocay Punto 3 (vía de acceso) 1276800 1078082 05 junio 2010
Locación
Punto 4 (vía de acceso) 1276490 1078024
existente
Punto 5 (vía de acceso) 1277305 1078729
Punto 1 (Plataforma) 1294637 1081905
Morocoto 10 Noviembre 2011
Punto 2 (Vía de acceso) 1294674 1081999
Punto 1 (Plataforma) 1273246 1096650
Cumbre Sur 30 enero 2013
Punto 2 (Vía de acceso) 1273296 1096519
Locación A Punto 1 (Plataforma) 1275102 1098387 24 julio 2013
Locación B Punto 1 (vía de acceso) 1267890 1092216 22 julio 2013
Locación C Punto 1 (vía de acceso) 1279494 1092003 23 julio 2013
Locación D Punto 1 (vía de acceso) 1269921 1091522 23 julio 2013
Locación E Punto 1 (vía de acceso) 1285179 1082339 25 julio 2013
Punto 1 (vía de acceso) 1285609 1083289
Locación Punto 2 (vía de acceso) 1286396 1084106
Locación F (Balero) 30 noviembre 2012
Proyectada Punto 3 (vía de acceso) 1287414 1085209
Punto 4 (Plataforma) 1288478 1086145
Locación G Punto 1 (Plataforma) 1294182 1074493 26 julio 2013
Locación H Punto 1 (Plataforma) 1293146 1074419 26 julio 2013
Locación I Punto 1 (Plataforma) 1262641 1073220 28 julio 2013
Locación J Punto 1 (Plataforma) 1275985 1081929 18 julio 2013
Locación K Punto 1 (vía de acceso) 1275529 1083913 18 julio 2013
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Figura 4.28. Ubicación de las pruebas de infiltración ejecutadas
Inicialmente en cada locación se procedió a retirar la capa vegetal con ayuda de una pala (5 cm de
profundidad). Luego se abrió un hoyo de dimensiones de 30X30X30cm. Después se ancló una
cinta métrica desde la base de la excavación hasta el borde. Finalmente se procedió a verter agua
hasta una altura de 0.3 m, una vez alcanzado este nivel y con la ayuda de un cronometro se inició
la toma de tiempos de descenso de la lámina de agua. Se registró la información hasta que la
lámina de agua alcanzó un descenso de 30 cm o pasaron 60 minutos. Por último se procedió al
tapado de las excavaciones realizadas. Una vez en oficina se realizó el análisis de la información
obtenida.
Los cálculos de infiltración para las locaciones Conoto, Zocay y Morocoto se ejecutaron mediante
el método de Auger Hole Invertido; se aprecia la variación de los valores de infiltración los cuales
oscilan en un rango de 4.67 a 9.94 cm/h (Tabla 4.54), permitiendo inferir una velocidad de
infiltración media (según Kohnke, 1968) en la mayoría de las pruebas. Por lo que se requiere un
área de riego relativamente grande para la disposición de aguas residuales tratadas que se
produzcan en la locación (ANEXO C).
Para analizar la capacidad de infiltración de los suelos en la locación existente Cumbre Sur y en las
locaciones proyectadas, se ejecutaron pruebas de infiltración teniendo en cuenta el Método del
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales, publicación
“Especificaciones Técnicas Diseño de Pruebas de Infiltración”.
Como resultado de este proceso se realizaron graficas Tiempo (t) contra Abatimiento del nivel de
agua (A), estas graficas definieron las condiciones relativas de permeabilidad del suelo y a partir de
estas curvas se estimó la velocidad de infiltración en el tiempo, en las gráficas correspondientes a
Infiltración contra tiempo. Estos parámetros permitieron establecer las condiciones cualitativas del
suelo para realizar aspersión de aguas tratadas. Cada gráfica se analizó teniendo en cuenta el
tiempo de infiltración y su respectiva clasificación y la velocidad con la que el suelo alcanzó la
saturación (Tabla 4.55).
En la Tabla 4.56, se presentan los resultados obtenidos en las pruebas de infiltración desarrolladas
en la locación Cumbre Sur, Balero. De estas pruebas se puede concluir que la percolación se
considera buena, por lo que se requiere un área de riego relativamente pequeña para la
Una vez realizadas las pruebas de infiltración en las locaciones propuestas, se encontró que las
locaciones A, B, C, D, E y J, presentan terrenos de lenta infiltración, mientras que locaciones G, H,
I y K, presentaron terrenos de infiltración rápida (Tabla 4.56). Es de aclarar que las pruebas de
infiltración para estas locaciones se ejecutaron en la temporada de lluvias (julio), por lo tanto,
dichos resultados no son acordes con la capacidad de infiltración del suelo en época seca, que es
cuando se requiere utilizar el permiso de vertimiento por aspersión o riego en vías. Por tal motivo,
se requiere ejecutar las pruebas de infiltración antes del inicio del vertimiento en la época seca y
los resultados serán remitidos a la ANLA en los Planes de Manejo Ambiental Específicos (PMA).
Para optimizar el proceso de absorción, y teniendo en cuenta las características físicas del suelo
en el área de estudio, el área máxima requerida para el campo de aspersión es de 0.5 Ha. Las
características de los aspersores y su ubicación dependerán específicamente de las características
particulares de los lugares donde se plantee realizar locaciones; las especificaciones técnicas de
cada área se presentaran en los Planes de Manejo Ambiental específicos (PMA).
A continuación se describen las características de un sistema de riego tipo. Una vez establecida la
distribución de los aspersores se procede a determinar la presión de servicio en la válvula de
derivación para cada uno. La presión de servicio se obtiene calculando con el caudal de diseño el
comportamiento hidráulico de la red del sistema. El criterio de dimensionamiento de tuberías es
lograr que los aspersores funcionen de manera uniforme, para lo cual es indispensable que la
diferencia de presión máxima entre los aspersores sea inferior al veinte por ciento de la presión del
sistema.
La red para un área parte de la bomba localizada en el área de tratamiento hacia el norte; sobre
este sector se proyecta instalar 8 módulos con una capacidad de 8 aspersores cada uno. El
módulo de 8 aspersores inicia en 2” de diámetro con la válvula de control. Este se divide en dos
ramales de 4 aspersores cada uno. Desde allí se va distribuyendo el caudal a los aspersores
mediante cada 15.3m. Se recomienda cerrar en el extremo final los dos ramales mediante una
tubería de 2” de diámetro con el fin de crear una malla, la cual mejora las condiciones de
funcionamiento hidráulico.
Instalación de aspersores: Los aspersores serán de bayoneta, de tal forma que permitan su
traslado al finalizar su período de riego de 4.7 horas. En la instalación de los aspersores se
deberán tener en cuenta las recomendaciones del fabricante para los acoples a las redes
secundarias de las uniones flexibles y del aspersor.
Operación de aspersores: Para la operación del sistema de riego es conveniente aclarar que
solo deben funcionar simultáneamente 8 aspersores en un área definida, durante un período
de 4.7 horas. Después de haber terminado este período se debe apagar este grupo de
aspersores y encender el siguiente módulo durante 4.7 horas. Al día siguiente se inicia el riego
con un tercer módulo y así sucesivamente hasta regar la totalidad del área dispuesta para este
fin. El ciclo total de los ocho módulos se logra en 4 días, de tal forma que cada posición del
aspersor funcionará durante 4.7 horas cada 4 días.
Equipo de bombeo: Para presurizar el agua de riego se recomienda el uso de una unidad de
bombeo, la cual debe suministrar un caudal máximo de 76 gpm a una presión de 57 psi, para
la correcta operación del equipo diseñado. La implementación del equipo de bombeo al
sistema de riego sugerido requiere elementos de protección tales como válvula cheque, válvula
universal y válvula de aire. Debe también incluirse un filtro de anillo de 120 mesh, manómetro,
válvula sostenedora de presión y demás accesorios de conexión como se muestran en la
Figura 4.29.
La eficiencia del sistema de bombeo tiene un efecto importante sobre el costo de la energía
consumida. Se recomienda determinar la eficiencia del sistema de bombeo por lo menos cada dos
años. El proveedor del equipo debe encargarse de esta actividad.
- Verificar el nivel del reservorio para garantizar la succión del equipo de bombeo. La
profundidad óptima de bombeo entre la válvula de pie, el fondo del reservorio y el espejo de
agua se debe confirmar con el proveedor del equipo.
- Si el nivel es demasiado bajo, es posible que la bomba succione barro del fondo del reservorio
y obstruya los aspersores y/o los filtros del equipo. Bajo esta condición también se puede
presentar el fenómeno de cavitación.
- Se debe mantener el sitio de succión de la bomba lo más profundo posible y libre de basuras
para evitar que se descargue la succión.
- No debe olvidarse que la bomba siempre debe estar cebada, es decir el tubo de succión lleno
de agua. En caso contrario se debe proceder a su llenado eliminando las bolsas de aire del
interior.
- Verificar que ningún accesorio del equipo esté abierto o desarmado (válvulas, tapas de filtros,
tapones de lavado, etc.)
- Revisar que el sector a regar se encuentre abierto y que los aspersores estén debidamente
instalados.
- Verificar que la presión que genera la bomba aguas arribas alcance el nivel deseado. Si la
presión es baja, el funcionamiento de todo el equipo de riego se perturba y se pueden generar
daños en el interior de la bomba.
- Se debe recordar que el equipo debe tener una presión mínima de 51 PSI aguas abajo, la cual
se puede verificar en el primer elevador ubicado después de la estación de bombeo.
- Cuando las tuberías están llenas y la presión baja persiste, es posible que existan elementos
en la succión o problemas en la bomba que impidan su correcta operación.
- Una baja presión también puede ser causada por una fuga en la tubería o en una válvula de
aire, lo que hace necesario revisar la operación del sector de riego.
- Si por el contrario se registra una presión alta, es posible que se presente algún problema
como que una válvula no abre correctamente, por lo que se hace necesario proceder a su
revisión en campo.
Con el fin de mantener un seguimiento continuo a las áreas de aspersión o campos de riego a
implementar, para detectar la posible generación de procesos de contaminación de suelos y
tomar las medidas preventivas y de control que sean necesarias, durante la disposición de las
aguas residuales se realizará el monitoreo de los suelos en cada uno de los campos de riego
que se adecuen, cada dos (2) meses hasta que concluyan los vertimientos sobre ellos, con el
propósito de verificar las propiedades físicas y químicas de los suelos, evaluando como mínimo
los siguientes parámetros: textura, capacidad de intercambio catiónico, pH, Relación de
adsorción de sodio (RAS), porcentaje de sodio intercambiable, contenido de humedad, grasas y
aceites, hidrocarburos totales y metales (los metales a evaluar dependerán de la composición
fisicoquímica del vertimiento, para el caso de hidrocarburos, se deberá evaluar arsénico, bario).
Se instalará una red de piezómetros alrededor de los campos de riego, cuyo diseño y ubicación
garantizarán la evaluación, mediante monitoreos, de la posible influencia de la disposición de las
aguas residuales tratadas del proyecto, sobre las aguas subsuperficiales y subterráneas.
Una vez verificado el cumplimiento de los parámetros fisicoquímicos del agua de vertimiento y
elaborada el acta respectiva, se procederá a efectuar el vertimiento sobre las áreas autorizadas,
disponiendo de forma controlada las aguas tratadas y evitando la saturación del terreno por
distribución inadecuada del agua sobre el suelo.
En ningún caso, la tasa de aplicación de las aguas que se dispongan excederá la capacidad de
infiltración de los suelos.
Con el fin de controlar las dificultades que se pueden presentar en el desarrollo de las actividades
de vertimientos de aguas residuales tratadas en las áreas de aspersión de las locaciones, se ha
desarrollado un análisis de riesgos y plan de contingencia correspondiente, con el fin de establecer
estrategias para la minimización de las posibles amenazas derivadas de contratiempos
operacionales y de riesgos o factores externos (eventos climatológicos).
En la Tabla 4.57, se presenta un análisis de los riesgos que existen al desarrollar este tipo de
vertimiento, así como se analizan los elementos en riesgo. En la Tabla 4.58, se hace una
descripción de cada uno de los escenarios establecidos.
Por último se contempla el Plan de Acción para control de emergencias derivadas de los riesgos
inherentes al proceso de vertimientos (Tabla 4.59).
Toda contingencia operacional o por causas exógenas será documentada y presentada en los
informes de cumplimiento ambiental correspondientes (ICA) a la autoridad ambiental (ANLA y
CORPORINOQUIA). Se hará un informe de causas y soluciones dadas a la contingencia
desarrollada.
Como alternativa de disposición final de las aguas residuales domesticas e industriales generadas
en el Bloque Llanos 20, se propone continuar con el permiso otorgado mediante la Resolución No.
0662 del 31 de marzo de 2013, consistente en el vertimiento en época seca sobre vías destapadas
dentro del Bloque, previa verificación de los límites permisibles establecidos por la Autoridad
Ambiental. El riego se efectuará mediante carrotanques, contribuyendo también a disminuir la
emisión de material particulado al ambiente, efecto que se ve incrementado durante la época seca.
El riego se realizará en vías de acceso a las plataformas.
Previamente al riego de las vías con aguas residuales industriales tratadas, se medirán los
parámetros establecidos en el artículo 40 y 72 del Decreto No.1594 de 1984, incluyendo además
los siguientes: Caudal, hidrocarburos totales, fenoles, DQO, bario, mercurio, plata y demás
parámetros de interés sanitario asociados al proyecto.
normatividad ambiental vigente. El acta de vertimiento irá firmada por el supervisor ambiental del
Proyecto.
Una vez verificado el cumplimiento de los parámetros fisicoquímicos del agua de vertimiento y
elaborada el acta respectiva, se procederá a efectuar el vertimiento sobre las vías, mediante el
uso de carrotanques con sistema de flauta que recorrerán las vías disponiendo de forma
controlada las aguas tratadas; a fin de realizar la disposición de manera controlada y evitar
saturación del terreno.
Se utilizarán carrotanques acondicionados con flautas para que la descarga se realice cerca del
suelo y en chorros finos, de baja presión, para controlar la dispersión del polvo y el deterioro de la
capa de rodadura. Se asegurará que durante la irrigación en las vías, no se presenten
encharcamientos, procesos erosivos o daños a la estructura de las mismas, ni contacto con
sectores diferentes a las bancas de las vías.
La Resolución No. 0662 del 31 de Marzo del 2010, en el Artículo 4, numeral 3, permite el
vertimiento mediante el sistema de reinyección a la formación productora de las aguas residuales
industriales (asociadas o de formación) generadas durante el desarrollo del proyecto y previamente
tratadas, en un caudal máximo de 5,5 l/s, a través de pozos que se perforen específicamente para
este fin o utilizando pozos petroleros que hayan resultado no productores (un pozo inyector por
cada plataforma multipozos que se desarrolle en el área), utilizando mecanismo de bombeo.
Se solicita modificar el caudal del vertimiento del sistema de reinyección a la formación productora
de las aguas residuales industriales (asociadas o de formación) generadas durante el desarrollo del
proyecto y previamente tratadas, en un caudal máximo de 19.43 l/s (10560 BWPD) por pozo
productor, a través de pozos que se perforen específicamente para este fin o utilizando pozos
petroleros que hayan resultado no productores (un pozo inyector por cada Plataforma Multipozos
que se desarrolle en el área) utilizando mecanismo de bombeo.
Adicionalmente, se solicita autorización para recibir las aguas residuales de otros Bloques de la
operadora, cuyas aguas sean compatibles con la formación a inyectar, las cuales serán integradas
al sistema de tratamiento de aguas residuales industriales y al plan de monitoreo del Bloque Llanos
20, reportando a la Autoridad Ambiental cuando esto suceda, adjuntando la relación de parámetros
y modelaciones necesarias. El vertimiento de estas aguas estará contemplado dentro del caudal
autorizado y bajo las especificaciones dentro de las cuales se otorgue el permiso.
Este caudal se justifica por el comportamiento de las formaciones productoras de los pozos del
Bloque Llanos 20, las cuales presentan una alta producción de fluidos o IP (Índice de
productividad); éste es la relación entre el volumen de fluido por día que se puede producir por
cada diferencial de presión que se haga a la formación. En una condición futura las formaciones
de los pozos del Bloque Llanos 20 pueden presentar una producción de agua del orden del 95% en
un caudal máximo de 19.43 l/s (10560 BWPD) por pozo perforado, razón por la cual se está
solicitando un incremento en el caudal otorgado inicialmente (Resolución No. 0662 de Marzo 31 de
2010).
De acuerdo con las pruebas iniciales de inyección se requiere una presión de 1300 psi para
alcanzar un caudal de 11.000 BWPD, inyectando en la totalidad del intervalo abierto en la
formación Carbonera – C1. Para el caso específico de cada pozo inyector, se establecerá la
formación para la disposición final y se informará a la ANLA dentro de la documentación solicitada.
A continuación se describen la precesión calculada para cada formación:
El gradiente geotérmico para la Formación Carbonera unidad C1, se estimó en 0.15 °F/100 Ft. La
presión inicial estimada para la Formación Carbonera fue de 3000 psi @ 7100 ft MD, considerando
un gradiente de presión de 0.433 psi/ft.
Los pronósticos de inyección fueron definidos por analogía de los pozos vecinos inyectores de
agua en la formación Carbonera en la unidad C1 y de acuerdo a los resultados obtenidos por
análisis a los valores de inyectividad probado en el pozo Cumbre-4; con estos datos se construyó
la Tabla 4.60 y el Figura 4.32.
Tabla 4.60. Inyectividad Estimada Pozo Cumbre 4. Formación Carbonera Unidad C1.
DATOS PRUEBA DE INYECTIBILIDAD POZO CUMBRE-4 II * Psi BWPD
Volumen Tiempo Caudal Caudal ∆P (bl/día)/∆P ∆P Qi
Bls Hrs Bls/Hr Bls/día Presión 500 4110
500 2,5 200 4800 584 8.22 1000 8200
1500 12330
2000 16440
Bajo los mismos parámetros petrofísicos, igual espesor perforado e igual intensidad
2500 Piny≥PFrac
de TPP y tamaño. También igual propiedades físico-químicas del WI.
3000 Piny≥PFrac
* II Indice de Inyectividad BWPD/Psi PIny = PForm + PBomba en superficie
Fuente: Fuente: PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD, SUCURSAL, 2013
Figura 4.32. Gráfico de Inyectividad Estimada en el pozo Cumbre 4. Formación Carbonera Unidad C1.
30000
25000
Caudal de Inyección BWIPD
20000
Presión de
15000 fractura
10000 Presión de
inyección para
el caudal de
inyección
5000 solicitado
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Presión de inyección (psi)
Fuente: PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD, SUCURSAL, 2013
De acuerdo con las pruebas iniciales de inyección se requiere una presión de 1300 psi para
alcanzar un caudal de 11.000 BWPD menor a la presión de fractura estimada 5100 psi @ 7100 ft
MD, inyectando en la totalidad del intervalo abierto en la formación Carbonera – C1. Para el caso
específico de cada pozo inyector se establecerá la formación para la disposición final y se
informará a la ANLA dentro de la documentación solicitada.
Actualmente el sistema de inyección de agua de la locación Cumbre en sus facilidades incluye dos
(2) Gun Barrel, cada uno con una capacidad de 625 Bbls, cuatro (4) Skimming Tanks con 500 Bbls
de capacidad cada uno, Filtros, dos (2) Decant Tank de 500 Bbls de capacidad y dos (2) bombas
Booster de filtración que alimentan la bomba horizontal de inyección. Con esto se espera manejar
aproximadamente 10000 BWPD. Adicionalmente, se cuenta con el uso de químicos tales como
inhibidor de corrosión, inhibidor de parafinas y rompedores para inyectar el agua tratada en el Pozo
Cumbre 4 (Figura 4.33).
La función primaria del sistema de tratamiento será la remoción de los sólidos que pueden taponar
la formación, por ser más grandes que el diámetro de la garganta poral; adicionalmente será
necesario remover el aceite residual para prevenir la sobrecarga del equipo de control de sólidos.
En efecto, mucha del agua producida con aceite se separa sin la ayuda del calor, productos
químicos, u otros recursos. Sin embargo, las partículas pequeñas de agua en las emulsiones de
agua en aceite están generalmente rodeadas de una película resistente, con la apariencia de una
envoltura plástica cuando es estudiada con el microscopio. Esta película es difícil de romper, y
hasta que se rompe, las gotitas de agua no coalescen (en tiempo razonable). Por lo tanto, el calor,
los productos químicos, la electricidad, los dispositivos mecánicos, y varias combinaciones de
todos estos factores son generalmente necesarios para que se rompa la película que rodea a las
gotas de agua y éstas coalezcan.
Tratamiento químico: Para que un producto químico pueda actuar como separador en una
emulsión de agua en aceite, debe poder desactivar al agente emulsificador que rodea a las
gotitas de agua dispersas. Los productos químicos usados para separar emulsiones de agua en
aceite se agregan en cantidades pequeñas en algún punto del tratamiento. Tales productos
químicos deben ser solubles en aceite y activos en la superficie (disolverse en el aceite y
trabajar sobre las superficies de las gotitas de agua para que se separen). Los productos
químicos separadores de emulsión son también materiales polares. Los productos químicos
usan dos para tratar emulsiones inversas, o sea aceite en agua, difieren de los usados para
tratar emulsiones de agua en aceite por cuanto éstos son solubles en agua. Al disolverse en el
agua el producto químico puede hacer contacto con la superficie de las gotitas de aceite
suspendidas en el agua. El producto químico deberá separar al emulsificante que rodea las
gotitas de aceite al entrar en contacto con el mismo y hacer que las gotitas de aceite se
adhieran o coalezcan, en glóbulos grandes. El aceite así coagulado se retira de la superficie de
agua y el agua se puede disponer.
Algunos tratadores están diseñados para uso en climas excesivamente fríos; otros modelos
están diseñados especialmente para tratar aceite espumante. La selección del tratador
apropiado para cualquier conjunto de condiciones dadas es una compleja decisión de ingeniería
que puede ser tomada solamente luego de conocer una gran cantidad de factores.
Remoción del petróleo disperso: El aceite también puede causar problemas pozo abajo en el
sistema de inyección, especialmente donde se está utilizando un pozo de eliminación en una
zona que no contenía petróleo y no tiene saturación de aceite residual. El aceite también
ensuciará rápidamente a la mayoría de los filtros. Por lo tanto se deberá minimizar el aceite en
el agua. Si la concentración de aceite en el agua que sale de los separadores de agua libre es
demasiado alta, se deberá considerar el uso de un tratador u otra forma de quitar el aceite. Si el
agua del tratador contiene altas concentraciones de aceite y un control muestra que el tratador
está operando óptimamente, entonces se necesitará tratamiento adicional. Los siguientes
procesos se encuentran entre los más usados en los campos petrolíferos.
- Tanques desnatadores: Los tanques desnatadores son simplemente recipientes grandes que
proporcionan el tiempo de retención necesario para que el aceite suba a la superficie donde
puede ser desnatado y recogido.
- Celdas de flotación con gas: En una celda de flotación con gas, se forman burbujas finas de
gas en el agua que se adhieren a las gotitas de aceite, levantándolas a la superficie para ser
recogidas. Las características principales son la introducción de burbujas finas de gas
dispersadas en el fluido, una zona de turbulencia mínima y un medio de colección. En el
sistema de Flotación con Gas Disuelto, el gas se disuelve por presión en él agua y se libera a
presión más baja en el recipiente de flotación. Estas unidades son muy grandes y no funcionan
tan bien como las unidades de gas disperso. En el sistema de Flotación con Gas Disperso el
gas es dispersado en el agua utilizando un rotor mecánico o un eyector. El tipo de eyector usa
menos energía y menos gas que el rotor y tiene una relación de gas-agua de alrededor de 10
pies cúbicos por barril. Los resultados están influenciados por la concentración de gas, la
salinidad, la temperatura, el pH, el tipo de crudo, la concentración de aceite, y los aditivos
químicos para flotación. Son comunes las recuperaciones de aceite de más del 90%.
- Coalescedores: Los coalescedores son recipientes que tienen una gran superficie. A medida
que el agua aceitosa fluye, las gotitas de aceite finamente dispersas coalescen hasta tener el
tamaño suficiente como para flotar hacia la superficie y ser recogidas. El poliuretano es usado
en forma de un paquete mojado en aceite. El aceite y los sólidos mojados en aceite se juntan
sobre el paquete de poliuretano y se retiran automáticamente. A medida que se junta el aceite
la caída de presión a través de la unidad aumenta y se requiere la regeneración, esta se hace
comprimiendo y expandiendo alternativamente el paquete y colectando los fluidos exprimidos.
Remoción del oxígeno: Una vez que el oxígeno se ha introducido en las salmueras, rara vez
se extrae. Cuando se debe inyectar el agua, frecuentemente es más económico retirar el
oxígeno o usar cañería y tubería recubierto de plástico resistente a la corrosión. Cuando debe
descargarse el agua, la presencia de oxígeno disuelto es favorable. Sin embargo, en algunos
casos, particularmente cuando se usan grandes cantidades de agua dulce de reposición, hay
que retirar el oxígeno. Existen varios métodos para extracción de oxígeno:
Separación del Gas: generalmente se realiza con gas natural en una torre de deserción en
contracorriente que contiene empaque o bandejas. Las bandejas son más comunes debido a
que el empaquetamiento tiende a ensuciarse con los sólidos suspendidos. El principio de la
separación es el de reducir la concentración de oxígeno hasta la solución, reduciendo su
presión parcial y por lo tanto su solubilidad. La cantidad de oxígeno extraída es una función de
concentración de Oxígeno Disuelto en el agua, cantidad de bandejas teóricas, relación Gas –
Agua, Presión y temperatura. Una torre de separación bien diseñada puede reducir al oxígeno a
0.01 a 0.02 ppm.
La desaireación en vacío reduce la presión parcial del oxígeno por encima de la superficie del
agua por reducción de la presión encima del agua hasta que el agua hierve. La desaireación en
vacío también se lleva a cabo en una torre que contiene empaquetamiento o bandejas, aunque
el empaquetamiento es menos complejo. La presión se reduce en la torre usando una bomba
de vacío. Las concentraciones de oxígeno se bajan a alrededor de 0.1 ppm en una torre de una
etapa y a alrededor de 0.01ppm en una torre de tres etapas.
Remoción del ácido sulfídrico: La clave para la remoción exitosa de H2S es el control del pH.
Con un pH menor de 5, casi todo el H2S está presente como un gas asociado y puede ser
eliminado.
Remoción de CO2: La ionización de CO2 también depende del pH y la cantidad que puede ser
eliminada es una función del pH. Un pH de 5 produce 95% del gas disponible y un pH de 4 logra
100%. Los métodos de eliminación incluyen: La aireación o barrido mecánico con aire.
Desgasificación al Vacío, donde se reduce la presión parcial, sobre el agua. Se debe cuidar de
mantener un pH bajo para impedir que se formen incrustaciones. El pH se corrige después de
haber eliminado el CO2.
comunes son de Lecho Graduado Convencionales, Alta Velocidad, Lecho Profundo y Flujo
Ascendente, Alta Velocidad, Lecho Profundo y Flujo Descendente, Filtros de Tierra Diatomácea
(TD) y Filtros Cartucho.
Sedimentación: En proyectos muy grandes, o donde hay presentes sólidos suspendidos muy
finos se usan métodos de coagulación y sedimentación. La sedimentación por gravedad en
lagunas grandes es efectiva pero no ha sido usada en forma amplia hasta hace poco debido a
la carencia de coagulantes apropiados. El desarrollo de polímeros sintéticos (polielectrólitos) ha
ampliado mucho la gama de aguas que pueden tratarse y clarificarse. Los polímeros causan
coagulación y floculación hasta que las partículas crecen a un tamaño que se precipitan a una
velocidad razonable.
El sistema de inyección estará conformado por el equipo de bombeo y la línea de flujo que
conducirá el agua tratada hasta el pozo inyector. Las especificaciones de las bombas (una unidad
principal y otra de stand by) se establecerán de acuerdo con la presión de la formación, las
características de la tubería, la cabeza de succión disponible y el volumen de agua.
Las bombas se ubicarán bajo cubierta, sobre piso duro, con bordillos o canales perimetrales para
contener posibles derrames de agua, combustible o lubricantes, que serán conducidos hasta el
sistema de tratamiento a través del drenaje de aguas aceitosas de la instalación.
La línea de flujo podrá instalarse en superficie, sobre marcos H. Dadas las características del
terreno no será necesario hacer movimientos de tierra para acondicionar el derecho de vía. Las
labores se limitarán en términos generales al replanteo del trazado, la fijación de los marcos, el
tendido de la tubería, soldadura, izaje y colocación del ducto en los soportes. Dado que la línea
trabajará a alta presión los pegues se inspeccionarán con radiografía; adicionalmente se hará la
prueba hidrostática para comprobar la hermeticidad del sistema.
Se estima que el agua asociada al proceso generada en la fase temprana, asciende a los 2.500
bbls, sin embargo este volumen puede ascender a un máximo de 10.560 bbls de agua, que podría
disponerse de la forma anteriormente mencionada.
El pozo Cumbre 4 se perforó en junio de 2012, con una profundidad total de 7434’ MD,
atravesando las formaciones Guayabo, León y Carbonera C1. El objetivo específico de este pozo
es la disposición del agua producida en el Bloque Llanos 20. Durante 6 días de completamiento se
realizaron pruebas de inyectividad en la formación Carbonera C1 (7056’-7156’).
En la Figura 4.34, se muestra el esquema de completamiento final del pozo, una vez terminadas
las pruebas de inyectividad en la formación Carbonera C1. Así mismo, se señalan los intervalos
abiertos. Como se observa, el pozo inyector posee revestimiento cementado por encima de la
formación a inyectar para garantizar el aislamiento de las aguas subterráneas superficiales. La
apertura de las formaciones inyectoras se realizó con cañoneo a alta densidad para garantizar la
mayor área de flujo. La sarta de completamiento está diseñada con landing niples para poder
colgar herramientas que permitan realizar registros y empaque para aislar el resto del pozo del
agua a inyectar en el pozo; así, se garantiza que el agua de inyección solo está en contacto con la
tubería de inyección y con la formación receptora del agua de producción.
Una vez finalizada la prueba de suabeo, se procedió a realizar pruebas de inyectividad. Se bombeó
desde 0.5 a 7 BPM, con incrementos de 0.5 BPM durante 2 horas y media. En la Tabla 4.61, se
muestran los datos de presiones, volumen y caudal obtenidos en la prueba de inyección. El
volumen acumulado inyectado fue de 500 barriles. La presión cayó a cero rápidamente y no hubo
fluido de retorno. Finalizada la prueba, el pozo fue limpiado. Se instaló tubing hanger 7 1/16’’ X 5M
X 3 ½’’ EUE, árbol de inyección y las líneas de inyección.
Tabla 4.61. Presiones y volúmenes en las pruebas de inyección del pozo Cumbre 4
CAUDAL PRESIÓN VOLUMEN VOL ACUM CAUDAL PRESIÓN VOLUMEN VOL ACUM
0,5 32 2,5 6 439 5 250
0,5 36 2,5 5 6 438 5 255
0,5 37 2,5 7,5 6 429 5 260
0,5 36 2,5 10 6 429 5 265
1 35 5 15 6 422 5 270
1 30 5 20 6 422 5 275
1 32 5 25 6 418 5 280
1,5 35 5 30 6 422 5 285
1,5 32 5 35 6 414 5 290
1,5 29 5 40 6 420 5 295
2 32 5 45 6 430 5 300
2 33 5 50 6 429 5 305
2 31 5 55 6 403 5 310
2 30 5 60 6 409 5 315
2,5 37 5 65 6 400 5 320
2,5 38 5 70 6 419 5 325
2,5 38 5 75 6 415 5 330
2,5 37 5 80 6 437 5 335
3 72 5 85 6 428 5 340
3 73 5 90 6 425 5 345
3 73 5 95 6 420 5 350
3 74 5 100 7 583 5 355
3,5 108 5 105 7 581 5 360
3,5 110 5 110 7 568 5 365
3,5 109 5 115 7 581 5 370
3,5 109 5 120 7 573 5 375
3,5 109 5 125 7 571 5 380
3,5 108 5 130 7 580 5 385
4 160 5 135 7 583 5 390
4 161 5 140 7 566 5 395
4 161 5 145 7 576 5 400
4 160 5 150 7 567 5 405
4 161 5 155 7 574 5 410
4 155 5 160 7 563 5 415
5 278 5 165 7 565 5 420
5 274 5 170 7 594 5 425
5 274 5 175 7 570 5 430
5 278 5 180 7 570 5 435
5 265 5 185 7 592 5 440
5 266 5 190 7 565 5 445
5 276 5 195 7 565 5 450
5 270 5 200 7 597 5 455
5 282 5 205 7 590 5 460
5 285 5 210 7 582 5 465
6 429 5 215 7 591 5 470
6 434 5 220 7 573 5 475
6 424 5 225 7 584 5 480
6 400 5 230 7 588 5 485
6 386 5 235 7 589 5 490
6 422 5 240 7 577 5 495
6 427 5 245 7 579 5 500
Fuente: PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, 2012
En el Bloque Llanos 20, se utilizará como inyector un pozo perforado que haya resultado no
productor, o se perforará un pozo con la destinación específica de inyector en cada una de las
locaciones que se requiera. Si se opta por la segunda alternativa, el pozo se perforará desde la
misma plataforma existente en cada locación.
Además de probar la formación receptora seleccionada, se hará una prueba piloto, que servirá
para determinar la integridad del trabajo de cemento y el estado del revestimiento. Para ello se
correrá un empaque inflable o cualquier otro empaque recuperable y se ejecutará la prueba de
presión a 1.25 – 1.5 veces la presión de inyección. En el caso del Bloque Llanos 20, donde los
pozos serán nuevos y la cementación se proyecta de alta calidad, la prueba de presión podría
reemplazarse por un registro de adherencia del cemento (CBL) y registros de temperatura. Estos
ensayos determinarán si el pozo requiere retrabajarse, para proveer acceso seguro a la formación
receptora, en cuyo caso será necesario movilizar el equipo de mantenimiento de pozos.
Teniendo en cuenta la localización del Bloque Llanos 20, se puede considerar una secuencia
estratigráfica normal y completa de acuerdo a lo encontrado en los pozos perforados cerca del
bloque como es el caso de los bloques Castor, Trinidad, Mapache, Guachiría Sur y Caño Garza
entre otros, así como de los pozos ya perforados y registrados dentro del bloque (Zocay-1, Conoto-
1, Morocoto-1, Cumbre-1, Cumbre-2, Cumbre-3, Cumbre-4 y Cumbre Sur).
Mediante los registros eléctricos se definieron los espesores y se realizaron las correlaciones que
permitieron encontrar parámetros litoestratigráficos, identificando la continuidad de las unidades,
así como sus respectivos sellos verticales y horizontales, determinando la profundidad a la que se
encuentran y su relación con los acuíferos que han podido identificarse. Cada una de las unidades
litológicas se ha nombrado de acuerdo a la nomenclatura utilizada para esta parte de la Cuenca de
los Llanos Orientales. Se estima que dicha secuencia sea atravesada por los pozos dispuestos
para la reinyección del agua.
Tabla 4.63. Descripción litológica de las unidades a inyectar y sus respectivos sellos
FORMACIÓN /
ESPESOR EDAD LITOLOGÍA AMBIENTE
MIEMBRO
Lutitas gris oscura carbonosas, de color gris oscuro Depositas fluviales
a negro, con algunas intercalaciones de areniscas con influencia
GACHETA 188´ Cenomaniano
en el tope. Areniscas cuarzosas con intercalaciones marina Evento
de arcillolitas y lutitas hacia la base. regresivo
Maastrichtiano Arenas cuarzosas de grano medio, selección buena Depósitos litorales
GUADALUPE 279´
inferior a moderada y laminación inclinada. de origen deltaico
Paquete masivo de arenas con algunas
Eoceno intercalaciones menores de limolitas, lutitas y Litoral con canales
MIRADOR 241´
inferior ocasionalmente arcillolitas. tamaño de grano fino a trenzados
medio y regular selección,
Lutitas, Limolitas gris oscuro y en menor cantidad
Eoceno
CARBONERA C8 60´ Arcillolita no calcáreas, moderadamente Litoral-transgresivo
superior
consolidadas.
Arenoso con intercalaciones de arcillolitas, Lutita y
Limolita en especial hacia la parte basal del
Oligoneno Canales fluviales o
CARBONERA C7 285´ intervalo grises oscuras. Presenta abundante
superior estuarios
carbón Las arenas con buena selección de grano
fino.
Arcillolita y algunos estratos de lutitas grises
Oligoneno Canales fluviales o
CARBONERA C6 112´ oscuras blocosas, moderadamente firmes, y no es
inferior estuarios
calcárea
Oligoceno Areniscas con cuarzos rojizos intercaladas con Canales fluviales o
CARBONERA C5 326´
superior arcillolitas y limolitas. estuarios
Oligoceno Lutitas y limolitas grises oscuras con delgadas Canales fluviales o
CARBONERA C4 42´
superior intercalaciones de arcillolita estuarios
Areniscas cuarzosas de grano fino, regular a buena
Oligoceno selección, friables con matriz arcillosa y cemento Canales fluviales o
CARBONERA C3 147´
superior ligeramente calcáreo. Ocasionales estratos de estuarios
carbón hacia la parte central del intervalo
Oligoceno Lutitas grises oscuras y paquetes de arenitas de Canales fluviales o
CARBONERA C2 148´
superior grano muy fino y arcillosas tabulares de color rojizo. estuarios
FORMACIÓN /
ESPESOR EDAD LITOLOGÍA AMBIENTE
MIEMBRO
Arenas cuarzosas de grano medio a grueso,
Oligoceno Canales fluviales o
CARBONERA C1 375´ friables, con intercalaciones de
superior estuarios
lutitas y arcillolitas.
Mioceno Lutitas principalmente y hacia el tope arcillolitas Transgresión
LEON 806´
inferior grises claras a verdosas. marina
Arenas con intercalaciones de Arcillolita y Limolita.
Mioceno Retro-gradacional a
GUAYABO 7800´ Las arenas son de grano medio a grueso y algunos
superior intracontinental
niveles de conglomerados
Fuente: PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, 2012
En las Figuras 4.37 a la 4.44, se presentan los mapas de espesores de cada una de las
formaciones en las que se tiene previsto realizar la reinyección de agua en el bloque Llanos 20.
Como se puede ver, estos mapas muestran las tendencias del espesor en cada nivel de acuerdo a
su depositación y posición estructural en relación al sistema de fallas y su continuidad sobre todo el
bloque. Es importante recalcar que los espesores de las formaciones varían más en las zonas
cercanas a las fallas existentes en el bloque. Aunque hay algunos cambios en estos, no se
muestran acuñamientos, sobreposición de estratos o áreas que hayan sufrido de erosión o cambio
de facies relevante dentro del bloque.
Estructuralmente se puede decir que por medio de los tres programas sísmicos 3D adquiridos
hasta el momento en el bloque (LLA-20Sur – 2009, LLA-20Norte – 2010 y LLA-20NW - 2011) se
han identificado trampas asociadas a fallas normales con buzamiento hacia el Este, que cortan
anticlinales con rumbo NE. De acuerdo a la historia petrolífera de la cuenca, se puede decir que
dentro del bloque Llanos 20, estas fallas ponen en contacto algunos cuerpos arenosos con
arcillosos, lo que genera un sello horizontal que no permite el paso de fluidos de un lado al otro de
las fallas.
En conclusión, se puede decir que por medio de la interpretación sísmica y la correlación regional
de pozos, se observa una buena continuidad de estos sellos horizontales garantizando el
aislamiento hidráulico de las unidades arenosas en las que se espera disponer el agua de
producción, haciendo propicia toda el área del Bloque Llanos 20 para la reinyección de aguas
residuales industriales. Para verificar que las aguas de inyección o reinyección, no estén afectando
las unidades hidrogeológicas ubicadas en las formaciones suprayacentes, se utilizarán trazadores
ópticos; en los monitoreos periódicos se determinará la presencia o no del trazador utilizado.
Por medio de las correlaciones presentes en las Figuras 4.45 a 4.49, se puede decir que las arenas
están intercaladas con cuerpos arcillosos, que para el caso del Bloque Llanos 20, no presentan
acuñamientos o cambios fuertes en su espesor o polaridad.
De acuerdo a los estudios realizados en la cuenca, los acuíferos se sitúan en la parte más
superficial de la secuencia dentro de los primeros 350 pies, que correspondería a la parte superior
de la Formación Guayabo. De acuerdo a la correlación, la siguiente formación estaría en promedio
7,200 pies por debajo, que en este caso correspondería a la Formación León, la cual se caracteriza
como se dijo anteriormente, por arcillolitas verdosas empaquetadas y regionalmente constantes
que funcionan como un sello regional en toda la cuenca.
Bajo este paquete masivo con un espesor promedio de 805 pies, se encuentra la Formación
Carbonera donde estarían los primeros prospectos con potencial de reinyección. Esto significaría
que hay una columna constante de alrededor de 8.005 pies entre los acuíferos y los cuerpos más
someros de arena donde se piensa disponer el agua.
La Formación carbonera donde se muestran estas primeras arenas, tiene un espesor aproximado
de 1,496 pies, con intercalaciones de cuerpos arcillosos que separan hidráulicamente cada una de
las arenas y así mismo entre estos y los acuíferos. La unidad basal de esta última Formación,
corresponde a un cuerpo arcilloso que sirve como sello para la Formación Mirador. La distancia
vertical de esta, en relación a los acuíferos es de 9,500 pies aproximadamente, lo que es suficiente
para no permitir el intercambio de fluidos entre el agua que a disponer y los acuíferos del área.
Las unidades basales como las formaciones Guadalupe y Gachetá, no sólo presentan buenas
características litológicas que permiten la recepción de fluidos, sino que ambas cuentan con
cuerpos arcillosos en su tope, que las aíslan hidráulicamente de las formaciones superiores.
En la Figura 4.45, Figura 4.46 y Figura 4.47, se observan tres cortes estructurales. El primero Norte
-Sur y los otros dos Oeste -Este (uno en el área Norte y el otro en la parte Sur del bloque). La
Figura 4.48, corresponde a un corte estratigráfico a León. En ambas secciones se puede identificar
la posición de cada formación descrita anteriormente y su relación con las otras.
Figura 4.46. Correlación corte estructural Oeste –Este, Bloque Llanos 20, sector Norte
TRINIDAD-1 CUMBRE-1 GUACAMAYO-1
Figura 4.47. Correlación corte estructural Oeste –Este, Bloque Llanos 20, sector Sur
ZOCAY-1 CONOTO-1 CAÑO EL CARMEN-1
Las porosidades dentro del Bloque Llanos 20, se muestran relativamente constantes al igual que la
permeabilidad. Se puede decir que las unidades que se proyectan como receptoras tienen
características petrofísicas estables que permiten la entrada de un volumen de agua re-inyectada
sin generar daño en la formación.
Las porosidades se calcularon por medio de las curvas de densidad y neutrón tomadas en los
pozos. En algunos casos se obtuvo la porosidad usando el registro sónico (onda P), lo que permitió
una mejor comparación y calculo.
En cuanto a la permeabilidad a pesar de no tener datos del corazón antes mencionado, se calculó
una cuerva teórica que fue luego comparada y ajustada con los corazones y reportes de otros
bloques. Se pueden distinguir distintos patrones de acuerdo al contenido de arcilla en la formación
y al tamaño de grano característico de cada unidad.
En la siguiente tabla se presentan las porosidades promedio y permeabilidades dentro del Bloque
Llanos 20 para cada unidad receptora propuesta (Tabla 4.64).
Para el presente análisis se utilizó la información registrada del monitoreo físico químico de agua
subterránea para los pozos profundos de las locaciones Zocay y Cumbre ejecutados en 2011 y
2012 respectivamente durante la operación de los mismos.
PUNTO 60
FINCA Locación Zocay
SISTEMA Pozo profundo
E: 1277135 N: 1078279
VEREDA Las Cañas
En los Planes de Manejo Ambiental específicos que se presenten para las locaciones proyectadas,
en las cuales se pretende incluir un pozo inyector, se realizará el monitoreo de la calidad
fisicoquímica del agua y las pruebas de bombeo de los pozos profundos y aljibes ubicados a 2km
de la locación.
P42 P43 P44 P45 P46 P47 P48 P49 P50 DECRETO No. 1594/84 USOS DEL AGUA RESOLUCIÓN No. 2115/07
PARÁMETRO DE ANÁLISIS
117 118 314 379 383 386 417 114 381 38 39 40 41 43 45 2 3 4 5 6 7
Aceites y Grasas (Part IR) <4 <4 <4 <4 <4 <4 <4 <4 <4 0
Acidez total (mg CaCO3/L) 13 13 <1 2 3 8 6 11 3
Alcalinidad Total (mg/L CaCO3) 13 38 46 10 5 11 22 37 24 200
Aluminio (mg Al/l) <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 5 5 0,2
Arsenico (mg/l) 0,0003 0,0004 0,0004 0,0004 0,0003 0,0003 0,0004 0,0004 0,0004 0,05 0,05 0,1 0,2 0,1 0,01
Bario ICP <0,01 0,15 0,04 0,03 0,22 0,04 0,05 0,03 0,05 1 1 0,7
Berilio (mg Be/l) <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0018 <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 0,1 0,1
Bicarbonatos (mg CaCO3/L) 13 38 46 10 5 11 22 37 24
Boro (mg B/l) <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 4 5
Cadmio mg Cd/l <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 0,01 0,01 0,01 0,1 0 0,003
Calcio Total (mg Ca/l) 1 5 19 1 6 1 2 13 8 60
Cloruros (mg Cl /l) <2 2 3 <2 40 <2 4 10 11 250 250 250
Cobalto (mg Co/l) <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 <0,0012 0,05
Conductividad (µS/cm) 76 170 617 101 239 113 122 178 178 1000
Cromo Total (mg Cr/l) <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 0,05 0,05 0,1 1 0 0,05
DBO5 (LBOD) <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
DQO Colorimétrico <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20
Dureza Total 8 41 104 9 34 12 11 33 28 300
Fenoles (mg/l) <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 1
Fosfatos (IC) <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,5
Hidrocarburos totales (mg/l) <4 <4 <4 <4 <4 <4 <4 <4 <4
Hierro (mg Fe/l) <0,032 4,48 0,221 0,044 <0,032 <0,032 5,91 0,23 0,153 5 0,1 0,3
Litio (mg Li/l) <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Magnesio (mg Mg/l) 1 7 14 2 5 2 1 <1 2 36
Manganeso (Mg Mn/l) <0,066 0,325 0,421 0,102 0,321 <0,066 <0,066 0,107 <0,066 0,2 0,1 0,1
Molibdeno (mg Mo/l) <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,01 0,07
Niquel (Mg Ni/l) <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054
Nitratos (IC) <0,1 0,136 0,583 <0,1 <0,1 0,328 <0,1 <0,1 0,375 10 10 10
Nitritos (IC) <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 10 10 10 0,1
Nitrógeno Amoniacal ISE <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,145 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 1 1
Oxígeno Disuelto (mg/L) 6,62 3,28 4,64 5,36 1,9 6,53 6,27 7,91 7,96
Solubilidad del Oxígeno (%) 84 43,4 61 67 25 81 79 99 105
Plomo (mg Pb/l) <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 5 0,1 0 0,01
pH (unidades) 7,02 6,29 4,37 6,3 5,01 6,03 5,06 6,28 5,19 5,0 - 9,0 6,5 -8,5 4,5 - 9,0 6,5-9,0
PSI % 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Potasio (mg/l) 1,5 3,61 3,25 1,76 1,48 2,36 2,05 3,17 4,87
RAS % 0,11 0,07 0,18 0,21 0,42 0,16 0,21 0,29 0,24
Selenio (mg/l) 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0003 0,0002 0,0002 0,01 0,01 0 0,01
Sodio (mg Na/L) 0,778 1,11 4,81 1,52 5,96 1,52 1,5 2,02 2,33
Sólidos Suspendidos Totales <20 <20 155 <20 <20 <20 30 <20 <20
Sólidos Totales 38 85 308,5 50,5 119,5 56,5 61 89 89
Sulfatos (mg/l SO4 - 2) <4 10,58 6,85 9,67 <4 9,85 <4 <4 10,57 400 400 250
Temperatura (ºC) 26,7 29,7 28,9 25,7 28,4 25,6 26,8 26,2 29,2
Turbiedad 0,02 19,1 209 1,08 0,51 0,97 792 2,16 0,05 10 2
Vanadio (mg V/l) <0,082 <0,082 <0,082 <0,082 <0,082 <0,082 <0,082 <0,082 <0,082 0,1
Zinc (mg Zn/l) <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 <0,009 7
Coliformes Fecales (NMP) 220 110 350 240 800 230 170 280 900 2.000 1.000
Coliformes Totales (NMP) 1500 1400 1700 1400 2600 1400 1100 1300 2400 20.000 1.000 5.000
Fuente: Laboratorios CIAN LTDA – MINTAKA LTDA., 2013
Figura 4.51. Resultado del balance de iones de los pozos monitoreados en el Bloque Llanos 20
Figura 4.51. Resultado del balance de iones de los pozos monitoreados en el Bloque Llanos 20
Figura 4.51. Resultado del balance de iones de los pozos monitoreados en el Bloque Llanos 20
Figura 4.51. Resultado del balance de iones de los pozos monitoreados en el Bloque Llanos 20
Figura 4.51. Resultado del balance de iones de los pozos monitoreados en el Bloque Llanos 20
Pozo Profundo Cumbre, elaborado en 2012 Pozo Profundo Zocay, elaborado en Mayo 2011
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Para la clasificación de las aguas subterráneas se empleó el diagrama triangular Piper, el cual
consta de dos diagramas triangulares y uno romboidal central, teniéndose que en un triángulo
equilátero se representan las concentraciones de los cationes Ca2+, Mg2+ y Na++K+; mientras en el
otro triángulo se tienen los aniones CO3-+HCO3-, SO42- y Cl-. Cada uno de los vértices representa el
100% de meq/L de un ión, un punto en el interior del triángulo representa el % presente de cada
ión respecto al total de los tres. Los puntos definidos en los triángulos se proyectan hacia el
diagrama romboidal central, definiéndose así la clasificación según las siguientes categorías
principales: sulfatadas y/o cloruradas, cálcicas o magnésicas, bicarbonatadas cálcicas o
magnésicas, cloruradas y/o sulfatadas sódicas y bicarbonatadas sódicas (Figura 4.52).
Para ayudar a clasificar las aguas se emplearon también Diagramas de Stiff o Poligonales, los
cuales representan la concentración de aniones (hacia la derecha) y cationes (hacia la izquierda)
en semirrectas paralelas, uniendo los extremos generando un polígono. Sobre cada semirrecta se
toma un solo ión (Figura 4.53).
Las aguas muestreadas cumplen en general con los parámetros establecidos en el Decreto No.
1594 de 1984, sin embrago algunos puntos presentan un pH con tendencia ácida, con valores
inferiores a 5, el cual es el límite mínimo establecido en la normatividad para aguas de consumo
humano y doméstico. De acuerdo a su composición iónica, 5 de las muestras corresponden a
aguas cálcicas (Aljibe La Arabia, Aljibe Ceilán, Pozo El Reflejo, La Rivera y Puerto La Cruz), 10
magnésicas (Box Coulvert, Britania, Pozo La Arabia, La Soga, Flor Amarillo, La Fragancia,
Sabanales, Monteverde, Ceilán y Villasol) 1 férrica (Locación Cumbre), 1 carbonácea (Vida
Tranquila); el agua subterránea en el pozo de la locación Cumbre, se pueden denominar como
cloruradas magnésico cálcicas. Las aguas del pozo profundo Zocay, pueden clasificarse como
sulfatadas sódicas.
En los pozos inyectores puede presentarse una comunicación vertical en subsuelo; este es un
impacto que en caso de presentarse tiene una naturaleza negativa por el potencial de
contaminación de acuíferos que puedan existir en capas más superficiales.
También existe el riesgo de alterar la dinámica del acuífero; el grado de afectación de la inyección
de agua sobre las unidades receptoras es mínimo si se considera que el volumen de agua a
inyectar es despreciable o insignificante comparado con el volumen de agua almacenado en
cualquiera de estas unidades. Para cada una de estas unidades el volumen que contiene puede
estar en un orden de magnitud de 1012 barriles.
Efectos como el aumento de presión solamente tendrían manifestación a nivel local, la cual
correspondería a incrementos de 20 a 30 psi. La probabilidad de ocurrencia de este tipo de impacto
es muy baja y se considera como un efecto simple (a medida que aumenta el volumen inyectado
no hay incremento del efecto en el tiempo). La alteración del acuífero (si se presentará) por efecto
de la inyección de agua, sería un impacto directo propio de la actividad.
En la Figura 4.54, se presenta las medidas de contingencia para el caso en que se presente un
influjo del agua inyecta.
Reporte inicial de
afloramiento de agua
Realizar las
Parar bombeo y Determinar la falla en operaciones de
cerrar válvulas el pozo o sistema de reparación de
reinyección acuerdo al
diagnóstico realizado
Montaje equipos
contención y recolección Hacer monitoreo y Evaluar niveles de
de agua seguimiento concentración
El criterio para efectuar abandono a un pozo inyector, se fundamentará en el estado mecánico del
mismo. Los pozos que presenten problemas de corrosión a nivel de casing y/o taponamiento, se
cerrarán, se realizará diagnostico en caso de que el problema no tenga solución técnica y
económicamente viable se decidirá abandonar el pozo.
Para el abandono se procederá acorde el artículo 42 del Decreto No. 1895, el cual dispone: "Todo
explorador o explotador que haya perforado un pozo que resultare seco, o que por problemas
mecánicos haya de abandonarse, deberá taponarlo y abandonarlo en un plazo de tres (3) meses,
siguiendo el procedimiento acordado con el Ministerio de Minas.” Con el fin de cumplir con lo
dispuesto en el Decreto No. 1895 de 1973, se debe solicitar el respectivo permiso de abandono al
Ministerio de Minas por medio de la forma 7CR.
Una vez obtenida la autorización de abandono se procederá a realizar el abandono acorde con el
numeral 5, del Articulo Segundo de la Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, que otorgó
licencia ambiental de exploración al Bloque Llanos 20. Se demolerán las estructuras y áreas
cementadas; por último se procederá a realizar las labores de reconformación y revegetalización
Se presentarán los certificados de recibo de todos y cada una de las entregas de aguas residuales
domésticas y/o industriales que se hagan a terceros especializados durante las diferentes etapas
del proyecto, en los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA que sean presentados ante la
ANLA. También se entregará copia de los permisos ambientales con que cuenten las empresas
contratadas para el transporte y disposición final de las aguas residuales generadas.
De acuerdo con el Artículo Quinto de la Licencia Ambiental otorgada a Llanos 20, mediante
Resolución No. 0662 del 30 de marzo de 2010, se autoriza la ocupación de cauces en los sitios de
cruce sobre cuerpos de agua superficiales de líneas de flujo y de los corredores viales a adecuar y
construir para acceder al Bloque de Perforación Exploratoria Llanos 20 y a los sitios de los pozos a
perforar, según los sitios de ocupación de cauces y estructuras a construir que se relacionan a
continuación (Tabla 4.67 y Tabla 4.68). Se solicita continuar con este permiso.
La ubicación de los sitios de ocupación de cauce autorizados, podrán variar en un rango de 250 m
aguas arriba o aguas abajo, de acuerdo con la dinámica fluvial de la corriente o por topografía y
replanteo de la vía.
La ubicación de los sitios de ocupación de cauce autorizados, podrán variar en un rango de 250 m
aguas arriba o aguas abajo, de acuerdo con la dinámica fluvial de la corriente o por topografía y
replanteo de la vía.
A continuación se presenta un resumen de la dinámica fluvial de cada uno de los caños donde se
hará ocupación o de la microcuenca de la cual es afluente el cuerpo hídrico. Estos cuerpos hídricos
no cuentan con datos históricos para definir su dinámica fluvial, es por esto que se implementó el
método del Balance Hídrico de Largo Plazo, utilizando los datos de la estación Puente Notato,
instalada sobre el río Pauto. Estos mismos datos fueron utilizados para calcular los caudales
máximos y mínimos mediante la regionalización de las frecuencias de caudales máximos y
mínimos, utilizando seis períodos de retorno.
El caño Totumo desemboca en el caño Corzo Largo aguas abajo del Bloque Llanos 20; tiene
dirección Nor-oeste a Sur-este, es intermitente y presenta un patrón de drenaje entre subparalelo a
paralelo. Se estableció que el caudal mínimo corresponde a 0.0041 m3/s (4.1 L/s) y se puede
presentar entre el segundo y cuarto mes del año. La representación gráfica del comportamiento de
los caudales medios mensuales en el sitio entrega al caño Corozo Largo y durante el paso por el
Bloque Llanos 20, se presenta en la Figura 4.56. En la Tabla 4.70, se presenta el cálculo de
caudales máximos y mínimos para diferentes periodos de retorno.
Tabla 4.70. Análisis de frecuencia de caudales máximos y mínimos del caño Totumo.
TIEMPO DE RETORNO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO
(Años) (L/s) (L/s)
2.33 25000 71.3
5 29200 36.4
10 32600 24.2
25 36900 8.2
50 40100 3.8
100 43200 2.9
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
El caño El Mico desemboca en el caño Piñalito, dentro del bloque Llanos 20, tiene dirección Nor-
oeste a Sur-este, es intermitente y presenta un patrón de drenaje entre subparalelo a paralelo. El
caudal mínimo se estima en 0.0013 m m3/s /s (1.3 L/s) y se puede presentar entre el segundo y
cuarto mes del año. La representación gráfica del comportamiento de los caudales medios
mensuales en el sitio entrega al caño Piñalito y durante el paso por el Bloque Llanos 20, se
muestra en la Figura 4.57. En la Tabla 4.71, se presenta el cálculo de caudales máximos y
mínimos, para seis períodos de retorno.
Tabla 4.71. Análisis de frecuencia de caudales máximos y mínimos del caño El Mico
TIEMPO DE RETORNO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO
(Años) (L/s ) (L/s )
2.33 7860 22.43
5 9180 11.45
10 10250 7.61
25 11600 0.00
50 12610 0.00
100 13610 0.00
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
El caño Piñalito desemboca en el caño Corzo Largo, aguas abajo del bloque Llanos 20; tiene
dirección Nor-oeste a Sur-este, es intermitente y presenta un patrón de drenaje entre subparalelo a
paralelo. El caudal mínimo se estima 0.0055 m3/s (5.5 L/s) y se puede presentar entre el segundo y
cuarto mes del año. La representación gráfica del comportamiento de los caudales medios
mensuales en el sitio entrega al caño Corozo Largo y durante el paso por el Bloque Llanos 20, se
muestra en la Figura 4.58. En la Tabla 4.72, se presenta el cálculo de caudales máximos y
mínimos, para seis períodos de retorno.
Tabla 4.72. Análisis de frecuencia de caudales máximos y mínimos del caño Piñalito
TIEMPO DE RETORNO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO
(Años) (L/s ) (L/s )
2.33 33550 95.7
5 39160 48.8
10 43730 32.5
25 49510 11.0
50 53800 0.0
100 58050 0.0
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
El caño Matevaquero pertenece a la cuenca del río Pauto y desemboca aguas abajo del bloque
Llanos 20; tiene dirección Nor-oeste a Sur-este, es intermitente y presenta un patrón de drenaje
entre subparalelo a paralelo. El caudal mínimo se estima 0.0066 m3/s (6.6 L/s) y se puede
presentar entre el segundo y cuarto mes del año. La representación gráfica del comportamiento de
los caudales medios mensuales en el sitio entrega al río Pauto y durante el paso por el bloque
Llanos 20, son las que se indican en la Figura 4.59. En la Tabla 4.73, se presenta el cálculo de
caudales máximos y mínimos, para seis períodos de retorno, para seis períodos de retorno.
Tabla 4.73. Análisis de frecuencia de caudales máximos y mínimos del caño Matevaquero
TIEMPO DE RETORNO CAUDAL MÁXIMO CAUDAL MÍNIMO
(Años) (L/s ) (L/s )
2.33 40200 114.60
5 46900 58.49
10 52400 38.90
25 59300 13.15
50 64400 0.00
100 69500 0.00
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
El régimen hidrológico de la cuenca a lo largo de un año típico, aplicando el Método del Balance
Hídrico de Largo Plazo, estima un caudal mínimo de 0.0201 m3/s (20,1 L/s) y se puede presentar
entre el primer y tercer mes del año, teniendo en cuenta esta situación se solicita captar 7.5 l/s,
únicamente en los meses de abril a noviembre. La representación gráfica del comportamiento de
los caudales medios mensuales para el caño Corozo Largo en la zona de cruce por el Bloque
Llanos 20, es la que se indican en la Figura 4.60. En la Tabla 4.74, se presenta el análisis de
caudales máximos y mínimos del caño Corozo Largo
El caño El Carmen pertenece a la cuenca del río Pauto, tiene dirección Nor-oeste a Sur-este, es
intermitente y presenta un patrón de drenaje entre subparalelo a paralelo. El caudal mínimo se
estima en 0.0046 m3/s (4.6 L/s) y se puede presentar entre el segundo y cuarto mes del año. La
representación gráfica del comportamiento de los caudales medios mensuales en el sitio entrega al
río Pauto y durante el paso por el bloque Llanos 20, son las que se indican en la Figura 4.61. En la
Tabla 4.75, se presenta el cálculo de caudales máximos y mínimos, para seis períodos de retorno.
El caño Malpaso pertenece a la cuenca del río Pauto, tiene dirección Nor-oeste a Sur-este, es
intermitente y presenta un patrón de drenaje entre subparalelo a paralelo. Para definir la
distribución de los caudales a lo largo de un año típico, se aplicó el Método del Balance Hídrico de
Largo Plazo, a partir del cual se logró establecer que el caudal mínimo está estimado en 0.0132
m3/s (13.2 L/s) para el caño Malpaso y se puede presentar entre el segundo y cuarto mes del año.
La representación gráfica del comportamiento de los caudales medios mensuales para el caño Mal
paso, durante el paso por el bloque Llanos 20, se indica en la Figura 4.62. En la Tabla 4.76, se
presenta el análisis de caudales máximos y mínimos, para seis periodos de retorno.
A continuación se presenta un resumen del monitoreo físico químico adelantado en cada uno de
los puntos identificados para realizar ocupación de cauces solicitadas. La información más
detallada de este monitoreo se encuentra en el Capítulo 3 del presente estudio (Numeral 3.2.5). La
Tabla 4.77, muestra una descripción de los puntos monitoreados.
Tabla 4.77. Puntos de muestreo para cuerpos hídricos con ocupación de cauce
PUNTOS DE MUESTREO LOTICOS PARA OCUPACIÓN DE CAUCE
MUESTRA P12
CODIGO OCP1
CORRIENTE Caño El Totumo
SISTEMA Lotico
E: 1274802 N: 1098052
VEREDA Banco de La Cañada
DESCRIPCIÓN
MUESTRA P13
CODIGO OCP2
CORRIENTE Caño El Mico
SISTEMA Lotico
E: 1274036 N: 1097092
Vereda Banco de la
VEREDA
Cañada
DESCRIPCIÓN
MUESTRA P14
CODIGO OCP3
CORRIENTE Caño Piñalito
SISTEMA Lotico
E: 1273521 N: 1095481
Vereda Banco de la
VEREDA
Cañada
DESCRIPCIÓN
MUESTRA P16
CODIGO OCP5
CORRIENTE Caño Corozo Largo
SISTEMA Lotico
E: 1279132 N: 1092242
VEREDA Banco de la Cañada.
DESCRIPCIÓN
MUESTRA P17
CODIGO OCP6
CORRIENTE El Carmen
SISTEMA Lotico
E: 1286941 N: 1084404
VEREDA Bélgica
DESCRIPCIÓN
MUESTRA P18
CODIGO OCP7
CORRIENTE Drenaje NN
SISTEMA Lotico
E: 1287703 N: 1085578
VEREDA Bélgica
DESCRIPCIÓN
En la Tabla 4.78, se presentan los resultados del monitoreo físico químico adelantado durante el
mes de julio de 2013; se encontró que la mayoría de parámetros se encuentran dentro de los
límites permisibles establecidos por el Decreto No. 1594 de 1984.
Tabla 4.78. Resultados fisicoquímicos de aguas superficiales en los sitios de ocupación de cauce
DECRETO NO. 1594/84 USOS DEL
PARÁMETRO DE P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 RESOLUCIÓN NO. 2115/07
AGUA
ANÁLISIS
OCP1 OCP2 OCP3 OCP4 OCP5 OCP6 OCP7 38 39 40 41 43 45 2 3 4 5 6 7
Aceites y Grasas
<4 <4 <4 <4 <4 <4 <4 0
(Part IR)
Acidez total (mg
6 11 11 11 8 11 13
CaCO3/L)
Alcalinidad Total
11 5 9 <4 4 5 9 200
(mg/L CaCO3)
Bario ICP 0,03 0,04 0,03 0,04 0,03 0,06 0,06 1 1 0,7
Bicarbonatos (mg
11 5 9 <4 4 5 9
CaCO3/L)
Cadmio mg Cd/l <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 0,01 0,01 0,01 0,1 0 0,003
Calcio Total (mg Ca/l) 3 3 3 <1 1 1 2 60
Carbono Orgánico
10,3 6,5 8 15 9 10,3 19,7 5
Total (mg C/l)
Cloruros (mg Cl /l) <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 250 250 250
Color real (U Pt-Co) 68 193 262 81 93 206 287 75 20
Conductividad
259 401 99 73 118 180 116 1000
(µS/cm)
Cromo Total (mg Cr/l) <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 0,05 0,05 0,1 1 0 0,05
DBO5 (LBOD) 11 <3 8 15 8 11 19
DQO Colorimétrico 31 <20 24 45 27 31 59
Dureza Total 11 7 8 <1 3 4 5 300
Fenoles (mg/l) <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 1
Fosfatos (IC) <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,5
Fosforo ICP <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Hidrocarburos totales
<4 <4 <4 <4 <4 <4 <4
(mg/l)
Hierro (mg Fe/l) 4,33 4 2,77 2,63 2,75 3,74 6,14 5 0,1 0,3
Magnesio (mg Mg/l) 1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 36
Nitratos (IC) <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 10 10 10
Nitritos (IC) <0,01 <0,01 <0,01 0,011 <0,01 <0,01 <0,01 10 10 10 0,1
Nitrógeno Amoniacal
<0,1 <0,1 <0,1 0,14 <0,1 <0,1 <0,1 1 1
ISE
Oxígeno Disuelto
5,52 2,45 2,35 4,1 4,9 7,4 4
(mg/L)
Solubilidad del
71 32,2 49,4 54 62 96,5 54
Oxígeno (%)
Plomo (mg Pb/l) <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 5 0,1 0 0,01
5,0 - 6,5 - 4,5 -
pH (unidades) 6,16 5,69 5,69 5,73 5,9 5,21 7,3 6,5-9,0
9,0 8,5 9,0
Potasio (mg/l) 1,99 2,42 2,03 0,93 0,9 1,48 2,47
Sodio (mg Na/L) 0,808 0,529 0,588 0,394 0,403 0,536 1,02
Solidos disueltos
17 5 11 5 5 23 12
(mg/l)
Sólidos
sedimentables (ML/L 1,5 0,8 0,4 0,5 0,6 1 0,5
- h)
Sólidos Suspendidos
109 186 34 31 52 81 45
Totales
Sólidos Totales 129,5 200,5 49,5 36,5 59 90 58
Sulfatos (mg/l SO4 -
<4 <4 <4 <4 <4 <4 <4 400 400 250
2)
Temperatura (ºC) 27,5 29,2 26,1 29,1 26,4 28,6 31,4
Tensoactivos (SAAM)
<0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 0,5 0,5 0,5 0,5
(mg/l)
Turbiedad 210 415 212 64,9 120 214 238 10 2
Coliformes Fecales
240 500 350 140 110 90 140 2.000 1.000
(NMP)
Coliformes Totales
350 960 720 220 320 190 620 20.000 1.000 5.000
(NMP)
Fuente: Laboratorios CIAN LTDA – MINTAKA LTDA., 2013
Los parámetros que se encuentra por fuera de los límites son color y turbiedad. El Color se
encontró por encima del límite permisible de 20U Pt-Co, para todos los puntos de ocupación
excepto, el punto OCP1. La turbiedad presenta valores por encima de límite permisible de 10, en
los siete puntos monitoreados.
Las obras de construcción para el cruce de cauces se llevarán a cabo en la temporada seca de tal
forma que se facilite la construcción de los mismos o en época de lluvias siempre y cuando no se
altere la dinámica del cuerpo de agua y siguiendo las siguientes recomendaciones.
Una vez que se tengan los materiales, se procederá a la construcción de las estructuras. Se
desviará parte del curso del agua, para trabajar sobre el costado seco, realizando las
actividades constructivas.
Se realizarán las obras de refuerzo, complementarias y de construcción siguiendo prácticas de
manejo ambiental que protejan el recurso hídrico de este tipo de drenaje. La maquinaria y
equipo requerido para la construcción de las obras será mantenido alejado de la corriente, en
las áreas dispuestas para tal fin.
Se evitará a toda costa la contaminación de las corrientes con materiales de obra, escombros,
aceites, combustibles o cualquier otra sustancia contaminante.
Una vez terminada la construcción de puentes, pontones, alcantarillas y otras obras de arte, se
evitará cortar o represar el flujo de los drenajes existentes, si es necesario este se desviará
dentro del mismo cauce mientras se realizan las obras.
No se dejará ningún obstáculo dentro del cauce de los drenajes que evite su flujo natural.
Se construirán obras hidráulicas (puentes, alcantarilla) de geometría suficiente para permitir el
flujo normal del cauce y conducir adecuadamente la corriente de agua intervenida, donde se
tendrán en cuenta:
- Condiciones hidrológicas e hidráulicas de las corrientes como las cotas máximas de
inundación.
- Seguimiento aguas arriba del sitio de la obra, de las cuencas a intervenir para evitar
accidentes por crecientes del mismo.
- Evitar cortar el flujo del agua e intentar no cambiar la dinámica natural de los drenajes
buscando minimizar en lo posible la intervención de las márgenes de éstos.
Se realizarán obras de protección de cauces en las márgenes del cauce intervenido para
controlar procesos erosivos y de inestabilidad, como los procesos de socavación de taludes,
mediante la conformación de muros de gaviones, empedrados, sacos de suelo-cemento,
bateas de concreto, muros de suelo reforzado, pedraplenes ,diques, etc.
Si es necesario se elaboran cortes en los sitios de cimentación, para el apoyo de pontones o
alcantarillas, el material extraído se debe localizar lejos del cauce y de las riberas de los
drenajes, para posteriormente ser llevado a los sitios autorizados para disposición de cortes.
En esta labor se necesitara de Buldócer y/o Retroexcavadora, y volquetas para su transporte.
Donde fuera necesario principalmente cerca de las zonas a intervenir en los drenajes, se
realizará mantenimiento para retirar la retención de material particulado suelto como
empalizadas y enramados. Este mantenimiento se podrá realizar manualmente mediante
cuadrilla de obreros.
No se dispondrá ninguna clase de residuos sólidos o líquidos sobre las corrientes de las
cuencas, por ejemplo no se efectuará lavado de vehículos, ni de maquinaria en las riberas de
los cauces a intervenir.
Se restaurará la vegetación afectada, en las áreas intervenidas, para evitar el aporte de
sedimentos sobre los cauces cercanos.
Acorde con la Resolución No. 0662 del 31 marzo de 2010, se deben ejecutar las siguientes
actividades, para hacer uso de las ocupaciones autorizadas.
Las obras de ingeniería que se construyan en los sitios de ocupación de cauce autorizados,
garantizarán en todo caso la estabilidad de dichos cauces, el flujo del recurso hídrico que
circule por ellos y evitar el deterioro por el tránsito de vehículos.
Se evitará que los suelos y el material producto de las labores de excavación se dispongan
dentro del cuerpo de agua, afectando la calidad físico-química e hidrobiológica de la misma.
Se realizaran las obras geotécnicas necesarias para la estabilización de taludes, sin afectar el
caudal y la dinámica natural. Adicionalmente, deberán realizarse las labores de
revegetalización necesarias de manera tal que el sitio del cruce recupere las características
existentes antes de realizar la ocupación del cauce.
Los materiales necesarios para su construcción se localizarán a una distancia que evite una
contingencia relativa a escurrimiento de residuos líquidos tóxicos, que puedan afectar la fauna
y calidad del agua. Los sitios donde se realice la mezcla para los concretos que se preparen en
las obras, se confinarán para evitar vertimientos accidentales a las fuentes hídricas y zonas
aledañas.
Se instalaran filtros o barreras sedimentadoras aguas abajo de los sitios del cruce, durante el
tiempo de ejecución de las obras. Estas barreras se construirán garantizando el paso del agua
y causando el menor impacto o afectación posible y retirarse una vez finalizadas las obras.
Se hará una limpieza general de todo tipo de escombros derivados de los procesos de
construcción, los cuales serán dispuestos en los sitios autorizados para el proyecto.
Es claro para PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, que el permiso no autoriza
cambios en la morfodinámica natural de los cauces a ser intervenidos.
Se hará seguimiento detallado durante todo el proceso constructivo, de las obras de protección
geotécnica y ambiental instaladas, con el fin hacer las reparaciones correspondientes en caso
de deterioro, y verificar que no se presente ningún cambio en la dinámica de las fuentes; estas
actividades se reportarán en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA)
entregados a la ANLA y a CORPORINOQUIA.
El material necesario para las actividades de adecuación de las vías existentes, construcción de
locaciones y facilidades permanentes, se obtendrá de zonas de préstamo lateral o de otra fuente
de materiales que cuente con la licencia ambiental y el permiso minero vigente. En la Tabla 4.79,
se relacionan las fuentes que actualmente se encuentran autorizadas por CORPORINOQUIA para
realizar extracción de material, en el área de influencia del proyecto.
Tabla 4.79. Fuentes autorizadas para extracción de materiales en el área de influencia bloque
MUNICIPIO PROPIETARIO FUENTE LICENCIA AMBIENTAL
Resolución No. 200.41.08-0029 del 23 de Enero de
Luis Ovelio Silva Río Curama
2008
Triturados y Resolución No. 200.41.09-0497 del 30 de Abril de
Pore Río Curama
triturados Ltda. 2009
Gobernación de Resolución No. 200.15.06-1220 del 20 de Diciembre
Río Curama
Casanare de 2006
Pore y Gobernación de Resolución No. 200.15.06-1225 del 20 de Diciembre
Río Pauto
Nunchía Casanare de 2006
Yopal y
Egidio Pinto Río Tocaría Decreto No.2390 de octubre de 2002
Nuchía
Exploración
Minera y
Pore y Ambiental de Resolución No. 200.41.10-1418 del 12 de Octubre de
Río Pauto
Nunchía Colombia Ltda 2010
EXPLORAMCOL
LTDA
Resolución No. 200.15.07-1118 del 17 de abril de
Peñalón Ariporo Río Ariporo
2007
Paz de Edgar Corradine Resolución No. 200.15.07-0109 del 23 de noviembre
Río Ariporo
Ariporo Cuevas de 2007
Gobernación del Resolución No. 200.15.006-1192 del 13 de Diciembre
Río Ariporo
Casanare de 2006
Fuente: CORPORINOQUIA, agosto 2009, actualizada por SMAYD LTDA, 2013
Con respecto a esta actividad no se solicita ningún tipo de modificación a la licencia ambiental, la
cual en el artículo Octavo cita que PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD SUCURSAL, podrá
adquirir el material de arrastre o cantera necesario para la construcción de las vías, locaciones y su
infraestructura conexa, de terceros que cuenten con Título Minero y Licencia Ambiental otorgadas
por INGEOMINAS y CORPORINOQUIA, respectivamente. Con el fin de verificar la legalidad de la
explotación, la empresa, presentará a la ANLA los respectivos documentos de soporte como Título
Minero registrado y Licencia Ambiental vigente, de las fuentes seleccionadas para la adquisición de
los materiales.
Por medio de la Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, se autorizó el aprovechamiento
forestal único de las coberturas vegetales tal como se muestra en la Tabla 4.80.
Tabla 4.80. Aprovechamiento autorizado por la Resolución No. 0662 del 30 de marzo de 2012
COBERTURA VOLUMEN (m3/Ha) ACTIVIDAD
Bosque de galería 155.29
Potreros y matas de monte 23.96
Bosque secundario y rastrojo alto 79 Construcción vías de acceso y líneas de flujo
Potreros arbolados o arboles
19.99
aislados
Potreros y matas de monte 23.96
Bosque secundario y rastrojo alto 98.79 Construcción de plataformas multipozos para
Potreros arbolados o arboles el desarrollo del proyecto.
19.99
aislados
Volumen máximo a remover de
298.03
todas las coberturas
Fuente: MADS, Resolución No. 0662 del 31 marzo de 2010
En este sentido y acorde con la metodología de estudios ambientales emitida por el MADS en el
2010, para el presente Estudio se desarrolló un nuevo inventario de coberturas vegetales,
basándose en los criterios de muestreo estadístico de un error de muestreo no superior al 15% y
una probabilidad del 95%.
Para identificar el tipo de coberturas vegetales presentes en el Bloque llanos 20, se elaboró el
mapa de coberturas, realizando la interpretación visual de imágenes de satélite, con el fin de
generar una base de datos geográfica, utilizando herramientas de Sistemas de Información
Geográfica (SIG); en segundo lugar, se utilizó la verificación en campo realizada entre julio y
agosto del 2013, en donde se reconocieron, identificaron, y se agruparon las coberturas del área;
se generaron puntos de control y finalmente se actualizaron las unidades de cobertura vegetal
utilizando la metodología Corinne Land Cover adaptada para Colombia (IDEAM, 2010) y la leyenda
descrita en el Mapa de Coberturas de la Tierra de la Cuenca Magdalena – Cauca, escala 1:
100.000 por el IDEAM, IGAC, y Cormagdalena (2008), utilizada para el caso de la descripción de
Esteros, los cuales se incluyeron como nueva unidad, en un subnivel de las Zonas Pantanosas.
4.6.1 Cálculo del volumen promedio por hectárea en cada cobertura caracterizada
Ubicación de parcelas
En algunos casos no se permitió el acceso a las fincas o a las áreas definidas para el muestreo;
como medida de contingencia se eligieron en campo otras zonas con las mismas características de
cobertura. Es de resaltar que el área de influencia directa del Bloque Llanos 20 es un área
altamente intervenida, principalmente por cultivos transitorios de arroz (Oryza sativa L), las
coberturas boscosas se han disminuido en los últimos años, debido al auge que existe en la zona
para la siembra a gran escala de estos cultivos en muchas de las zonas visitadas de cobertura
boscosa el área no alcanzó para realizar la unidad mínima de muestreo (1000 m²) o ya no existía,
por tal motivo, en algunos de los sitios, en donde el área de la cobertura permitía, las parcelas
quedaron separadas entre sí por distancias relativamente cortas.
Para determinar el tamaño de las unidades muestréales se siguió la recomendación de Rangel &
Velásquez, (1997), quienes establecen que las formaciones selváticas y boscosas del Amazonas,
Orinoquia, Chocó y en los bosques húmedos del Magdalena y de la Sierra Nevada de Santa Marta,
se puede utilizar como unidad de muestreo 1000 m², esta unidad fue utilizada para desarrollar el
inventario en cada una de las áreas seleccionadas.
Se estableció como unidad mínima de muestreo en el caso de coberturas boscosas, una parcela
de 0,1 hectáreas (1000 m2) para los individuos fustales. Para evaluar la regeneración natural, se
establecieron parcelas de latizales de 10 m x 10 m (100 m2), las cuales se ubicaron al interior de
las parcelas de fustales (1 por cada parcela de fustal); y en el caso de brinzales, se establecieron
parcelas de 1 m x 1 m (1 m2) (1 por cada parcela de fustal), las cuales se ubicaron en una zona
cercana, pero por fuera de las parcelas de fustales, para evitar pisarlas y afectar la regeneración.
Tabla 4.82. Tamaño de las parcelas por categoria de tamaño de los arboles
CATEGORÍA ALTURA DAP TAMAÑO DE PARCELA
Fustal - Mayor 10 cm 1000 m2
Latizal Mayor a 1,5 m Menor 10 cm 100 m2
Brinzal menor a 1,5 No se registra 1m x 1m = 1 m2
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Las parcelas fueron georeferenciadas con la ayuda de GPS. Para fustales se realizó el inventario
de los árboles superiores a 10 cm de diámetro a la altura del pecho se marcaron con pintura en
aceite de color amarillo con un número consecutivo dentro de cada parcela. Los latizales
presentes, se marcaron en ramas con una línea amarilla alrededor del fuste. La localización de las
parcelas se estableció al azar, pero siguiendo la dirección y el ancho de la unidad de cobertura
analizada, para realizar un muestreo aleatorio de forma direccional.
Se procedió a trazar la parcela con cuerda plástica, por medio de un decámetro, GPS y brújula.
Cada parcela fue subdivida cada 10 metros para facilitar determinar la posición de los individuos
dentro de esta. Las subparcelas de latizales al interior, se escogieron aleatoriamente en cada
parcela de fustal; en cada parcela se colectaron muestras vegetales para su posterior
identificación. En la Foto 4.13, se puede observar la metodología implementada para el trabajo de
campo.
Durante el proceso de captura de datos se utilizó el formato de campo, para latizales y fustales
(Figura 4.64) en donde se registraron datos de cada individuo, número en la parcela, nombre
común, altura total, altura comercial, CAP (Perímetro a la altura del pecho) diámetro de copa
(mayor y menor), estado fitosanitario clasificado en tres opciones B: Bueno; R: Regular, M: Malo.
En observaciones se registró la presencia de epifitas, raíces tabulares o fulcreas, características
específicas de fuste o inclinación En el caso de individuos brinzales se registró nombre común,
alturas y numero de individuo; también estado fitosanitario evaluado de la misma manera que para
fustales y observaciones (Figura 4.65). El identificador o baquiano se encargó de marcar los
individuos censados y tomar las medidas de CAP (Foto 4.13).
Los diámetros fueron estimados en tres casos, el primero correspondía a individuos con raíces
fulcreas o aletones en la base, el diámetro se tomaba por encima de los aletones. El segundo caso,
se presentó en las palmas, cuyo fuste no se encontraba definido, es decir la estípite se encontraba
cubierta por hojas y renuevos- El tercer caso correspondió a individuos con espinas bastante
pronunciadas.
Dentro de cada parcela se registraron los nombres comunes de las especies inventariadas y se
colectaron muestras botánicas de las mismas, que posteriormente se preservaron en papel
periódico humedecido con alcohol industrial en una concentración del 75%, para su posterior
identificación. En el extremo caso de no poder colectar la muestra botánica en individuos que por
su altura, u otras condiciones, no se pudiera colectar la muestra, se tomó una foto, y se registró la
información de nombre vernáculo proporcionado por el baquiano (identificador de árboles de la
zona); posteriormente se identificó el individuo con ayuda del dendrólogo por medio de la
utilización del diccionario de nombres comunes del Herbario de la Universidad Nacional; y la
información registrada en el libro Plantas Útiles de la Cuenca del Orinoco (Acero, 2005) (Foto
4.13). Además de la consulta en herbario para comparación de muestras.
El volumen total y comercial de material maderable se obtuvo a partir de los registros tomados en
campo para cada unidad de cobertura, mediante las siguientes fórmulas:
Área basal: es la suma de todas las secciones de los fustes de la parcela mediante la fórmula
/40000*D², expresada en metros cuadrados por unidad de área, donde D es el diámetro del árbol
a los 1,30 m. En algunas ocasiones, cuando las plantas tienen dos o más tallos por debajo de 1,3
m, se midieron y se anotaron por separado el diámetro de cada tallo; para efectos del inventario y
para la obtención del valor de área basal se implementó la fórmula de diámetro cuadrático
promedio.
Volumen: se obtiene a partir del producto de la altura comercial (HC) para volumen comercial, o
altura total (HT) para volumen total, área basal (G) y FM (0.5), donde FM corresponde a un factor
mórfico del árbol, que para el caso de bosque natural es igual a 0,5. En algunas ocasiones, cuando
las plantas tienen dos o más tallos, se midieron y se anotaron por separado el diámetro de cada
tallo para calcular el área basal. El análisis de estos parámetros se realizó agrupando los individuos
por categorías de Tamaño (Tabla 4.83).
Estadígrafos utilizados
Para desarrollar la caracterización de la flora del Bloque Llanos 20, se utilizaron los siguientes
estadígrafos.
Dónde:
Xi = Valor observado de unidad i-ésima de la muestra.
n = número de unidades de la muestra (tamaño de muestra) (INRENE, 2003)
Desviación estándar (S): Es una medida que caracteriza la dispersión de los individuos con
respecto a la media. Da una idea de los individuos en una muestra si están próximos a la media o
están diseminados (INRENE 2003). Se define como:
Coeficiente de variación (CV): Es una medida que expresa la desviación estándar como un
porcentaje de la media. Una de las ventajas del coeficiente de variación, es que permite comparar
la variabilidad de poblaciones que tienen diferentes unidades de medida (INRENE, 2003).
Error estándar (Sx): Lo que más interesa en un muestreo, aparte de la media, es su exactitud. Se
sabe que cada media estimada con base en un muestreo, tiene un error estadístico, el cual
también hay que calcular. A diferencia de la desviación estándar que mide el promedio de las
desviaciones de las observaciones individuales respecto de la media muestral, el error estándar
mide el desvío de las medias muestréales respecto de la media poblacional (INRENE 2003). Esta
se calcula con la fórmula:
Dónde:
S = desviación estándar
n = tamaño de la muestra (número de unidades muestrales)
N = tamaño de la población (expresada en parcelas)
Cuando n es muy pequeña con respecto a N, la fracción n/N se hace despreciable, y el factor (1-
n/N) se aproxima a la unidad (1). En la práctica, cuando n/N es menor que 0,01, lo que
comúnmente ocurre en los inventarios forestales, se puede considerar la población como infinita y
la fórmula queda como:
Límites de confianza y error de muestreo absoluto: La media obtenida a partir de una muestra
difiere de la verdadera media poblacional. La media poblacional está comprendida entre un límite
inferior dado por X - t(Sx) y un límite superior con X + t(Sx) (INRENE 2003). Es decir:
Dónde:
µ = media poblacional
X = media muestral
El error de muestreo absoluto permite determinar los límites del intervalo de confianza al sumarlo y
restarlo de la media muestral. El valor de t depende del nivel de confianza requerido y de los
grados de libertad.
Para una probabilidad del 95%, el valor de confianza se toma el 5% para los limites, con dos límites
(inferior y superior), están a ambos lados de la distribución t, o sea 2.5% a cada lado. En la tabla el
valor de t corresponde al 2.5% (0.025) de probabilidad de sobrepasar los límites de confianza
(INRENE 2003).
Error de muestreo relativo (E%): El error de muestreo absoluto, se puede expresar como error de
muestreo relativo, expresado en porcentaje (E%), utilizando la relación siguiente:
El error de muestreo es diferente para cada parámetro forestal (N/ha, G/ha, V/ha) y también difiere
de especie a especie. Generalmente, el error para una sola especie es mayor, para un grupo de
especies se reduce el error y más todavía si se trata del total de especies (INRENE 2003).
En el cálculo del volumen aprovechable en el Bloque Llanos 20, el error de muestreo utilizado
correspondió al cálculo del error de muestreo relativo, se hizo tomando los datos de volumen total a
aprovechar y se buscó que el error fuera menor al 15%, con una probabilidad del 95%
Tamaño de la muestra
En la Tabla 4.84, se presentan las parcelas levantadas para realizar el muestreo de las coberturas
vegetales arbóreas encontradas en el Bloque Llanos 20. En estas parcelas, los individuos se
identificaron con números consecutivos elaborados con pintura amarilla. En las parcelas de
fustales se marcó el inicio de la parcela y los individuos de manera consecutiva empezando desde
el número 1; en las parcelas de latizales los individuos se marcaron con una línea amarilla en el
fuste o en las ramas.
En total, para las coberturas boscosas se realizaron 47 parcelas de 0,1 hectáreas (1000 m²); 24 de
la cobertura de Bosque de galería (Bg), 14 correspondieron a la cobertura de Vegetación
secundaria (Vs) y 9 a la cobertura de Pastos arbolados (Pa); el total del área inventariada fue de
49.000 m².
La Tabla 4.84, muestra la ubicación de cada parcela por cobertura, tomando el eje central como
punto de inicio y punto final. Se presentan también las coordenadas de las parcelas de latizales
que se realizaron al interior de las parcelas de fustales, ubicándose de manera aleatoria en cada
parcela, con un área de 100 m²; las de brinzales tenían un área de 1 m², en las cuales solo se tomó
una (1) coordenada en el punto central de la parcela.
En el caso de las parcelas de Pastos arbolados (Pa), solo se encontraron individuos latizales en la
parcela Pa2 e individuos brinzales en la parcela Pa1; mientras que en la parcela Bg 20, no se
presentaron individuos en la parcela de brinzal. Por tanto solo se presentan las coordenadas de las
parcelas que registraron individuos al interior de ellas. El muestreo se realizó de tal forma que se
cumpliera con un error de muestreo relativo menor al 15%, y una probabilidad del 95% para las tres
coberturas evaluadas.
Para determinar el volumen por hectárea de la cobertura de Bosque de Galería (Bg), cumpliendo
con el requisito de error de muestreo inferior al 15% y nivel de probabilidad del 95% se realizó
inicialmente un pre muestreo, en el cual se escogieron 15 parcelas para calcular el tamaño total de
la muestra. De acuerdo con la Tabla 4.85, para que el muestreo sea representativo en cuanto al
promedio de número de individuos por parcela, se requieren en total 8 parcelas, mientras que para
que el muestreo sea representativo en cuanto al volumen promedio por parcela, se requieren en
total 23 parcelas o más.
En la Tabla 4.86, se presenta el consolidado del volumen calculado en el Bosque de galería para
individuos con DAP superior a 10 cm (Fustal). Se puede decir con una probabilidad del 95% que el
límite inferior del volumen total por parcela corresponde a 26.67 m3 / 0.1 Ha; y el límite superior del
volumen total por parcela es de 34.85 m3 / 0.1 Ha. El error de muestreo que se obtuvo para esta
cobertura fue de 13,29%, por lo cual se puede afirmar que el muestreo fue representativo.
De tal forma, a partir del muestreo realizado, se obtuvo el volumen promedio por parcela (0,1 Ha),
el cual fue para esta cobertura de 30,76 m³; el volumen promedio por hectárea corresponde a
307.6 m³.
Tabla 4.86. Muestreo estadístico para el Bosque Galería (Bg) y cálculo de volumen
N° ARBOLES VOL TOTAL
PARCELA
/ PARCELA m³ / PARCELA
BG1F 28 37,40
BG2F 46 50,42
BG3F 46 40,96
BG4F 31 32,73
BG5F 32 47,66
BG6F 38 47,20
BG8F 62 19,29
BG9F 62 12,75
BG10F 33 29,14
BG11F 38 14,71
BG12F 48 31,33
BG13F 54 20,57
BG14F 49 15,73
BG15F 52 22,62
BG16F 51 38,90
BG17F 47 36,50
BG18F 49 16,83
BG19F 41 24,90
BG20F 55 39,66
BG21F 47 33,27
BG22F 43 30,09
BG23F 56 45,92
BG24F 39 14,36
BG25F 63 35,32
Volumen promedio / Parcela (0,1 Ha) 30,76 m³
Volumen promedio / hectárea (1 Ha) 307,61 m³
ESTADÍGRAFOS
MEDIA (m3) 30,76
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 11,68
COEFICIENTE DE VARIACIÓN (%) 37,98
ERROR ESTÁNDAR 2,39
LÍMITE INFERIOR (m3) 26,67
LÍMITE SUPERIOR (m3) 34,85
ERROR RELATIVO DE MUESTREO <15% 13,29
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
En la Tabla 4.88, se presentan los cálculos realizados para verificar el error de muestreo con los
datos del total de las parcelas. Es de resaltar que el cálculo del error de muestreo se realizó para el
volumen total de los individuos fustales (> 10 Cm DAP).
Tabla 4.88. Muestreo estadístico para la Vegetación Secundaria (Vs) y cálculo de volumen
N° ARBOLES VOL TOTAL
PARCELA
/ PARCELA m³ / PARCELA
VS1 43 11,09
VS4 50 13,19
VS5 46 12,05
VS7 51 13,35
VS8 55 8,68
VS9 50 6,67
VS10 31 12,18
VS11 43 10,87
VS12 50 8,93
VS13 54 16,23
VS14 30 11,45
VS15 43 11,16
VS16 47 13,44
VS17 49 16,10
Volumen promedio / Parcela (0,1 Ha) 11,81 m³
Volumen promedio / hectárea (1 Ha) 118,13 m³
ESTADÍGRAFOS
MEDIA (m3) 11,81
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 2,65
COEFICIENTE DE VARIACIÓN (%) 22,45
ERROR ESTÁNDAR 0,71
LÍMITE INFERIOR (m3) 10,56
LÍMITE SUPERIOR (m3) 13,07
ERROR RELATIVO DE MUESTREO <15% 10,63
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Para determinar el volumen aproximado por hectárea de la cobertura de Pastos arbolados (Pa),
cumpliendo con el requisito de error de muestreo inferior al 15% y nivel de probabilidad del 95% se
realizó inicialmente un pre muestreo, en el cual se escogieron 5 parcelas para calcular el tamaño
total de la muestra.
De acuerdo con la Tabla 4.89, para que el muestreo fuera representativo en cuanto al volumen
promedio por parcela, se requerían en total 7 parcelas o más. El cálculo de unidades a muestrear
para estabilizar el número de individuos por parcela no se realizó, debido a la existencia de una
alta variabilidad en el número de individuos en las diferentes parcelas y para efectos del error de
muestreo se tomaron únicamente los cálculos de volumen total.
En el caso de las parcelas de Pastos arbolados (Pa), solo se encontraron individuos latizales en la
parcela Pa2 e individuos brinzales en la parcela Pa1. En la Tabla 4.90, se presentan los cálculos
realizados para verificar el error de muestreo con los datos del total de las parcelas.
Tabla 4.90. Parcelas utilizadas para calcular el volumen en la cobertura de Pastos arbolados (Pa)
VOL TOTAL m³
PARCELA N° ARBOLES/PARCELA
/ PARCELA
PA1 46 15,07
PA2 31 17,27
PA3 40 17,43
PA4 13 16,08
PA5 25 9,00
PA6 16 13,32
PA7 9 9,71
PA8 24 17,29
PA9 21 17,45
Volumen promedio / Parcela (0,1 Ha) 14,74
Volumen promedio / hectárea (1 Ha) 147,40
ESTADÍGRAFOS
MEDIA (m3) 14,74
DESVIACION ESTANDAR 3,35
COEFICIENTE DE VARIACION (%) 22,72
ERROR ESTANDAR 1,12
LÍMITE INFERIOR (m3) 12,66
LÍMITE SUPERIOR (m3) 16,81
ERROR RELATIVO DE MUESTREO <15% 14,08
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
En la Tabla 4.91, se presenta el cálculo consolidado del volumen promedio por hectárea, con una
probabilidad del 95% y un error de muestreo inferior al 15%. Los limites inferior y superior del
volumen comercial, se calcularon haciendo una relación, con respeto a lo encontrado en el
volumen total, sobre el cual se realizó la verificación del error de muestreo relativo. En el ANEXO
C, se encuentra el cálculo del volumen aprovechable por especies de acuerdo a la cobertura.
Tabla 4.91. Consolidado cálculo del volumen por hectárea en cada cobertura vegetal
0.1 HECTÁREA 1 HECTÁREA
VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN
COBERTURA LIMITE VOLUMEN
COMERCIAL COMERCIAL TOTAL
TOTAL (m3)
(m3) (m3) (m3)
Inferior 7,21 26,673 72,14 266,73
Bosque de galería
Promedio 8,32 30,761 83,20 307,61
(BG)
Superior 9,43 34,848 94,26 348,48
Inferior 1,94 10,56 19,38 105,58
Vegetación
Promedio 2,17 11,81 21,69 118,13
secundaria (Vs)
Superior 2,40 13,07 24,00 130,69
Pastos arbolados Inferior 2,35 12,66 23,46 126,60
(Pa) (o con árboles Promedio 2,73 14,74 27,30 147,36
aislados) Superior 3,11 16,81 31,14 168,11
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
2
La locación Balero aún no ha sido construida, pero se entregó el PMA a la ANLA mediante Radicado No. Radicado No.
4120-E1-37466 del 29 de agosto de 2013.
En los PMA específicos que se presenten para cada locación o actividad a ejecutar, se especificará
la localización y volúmenes totales que efectivamente serán aprovechados mediante un inventario
al 100%, que en todo caso no podrán superar los volúmenes máximos autorizados por tipo de
cobertura vegetal.
En las Tablas 4.93 y 4.94, se presentan las especies vegetales reportadas con alguna categoría de
amenaza o vulnerabilidad o que presentan algún tipo de veda, registradas dentro del Bloque Llanos
20.
Tabla 4.93. Especies vegetales con alguna categoría de amenaza o vulnerabilidad
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN CATEGORÍA UICN
Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. Palma corozo LC
Attalea butyracea (Mutis ex L.f.) Wess.Boer Palma real LC
Bactris corossilla H.Karst. Cubarro LC
ARECACEAE
Cocos nucifera L. Palma coco NT
Roystonea oleracea (Jacq.) O.F.Cook Palma mapora NT
Syagrus sancona (Kunth) H.Karst. Zarare VU
BIGNONIACEAE Tabebuia chrysantha (Jacq.) G.Nicholson Polvillo LC
Hirtella racemosa var. racemosa Guamo rebalsero LC
CHRYSOBALANACEAE
Licania apetala (E.Mey.) Fritsch Cagüi LC
LC: Preocupación menor; NT: Casi amenazada; VU: Vulnerable.
Fuente: (Cárdenas & Salinas, 2007); (Calderón, 2011); (Calderón Et al, 2002)
Tabla 4.94. Especies vegetales con alguna categoría de amenaza o veda declaradas
RESOLUCIÓN ESPECIE NOMBRE COMÚN OBJETO
Veda indefinidamente y en todo el
Resolución 0316 de
Erithroxylum sp. Ajicito territorio nacional del aprovechamiento
1974 (INDERENA)
de las especies de este genero
Resolución 383 de Declara las especies silvestres que se
2010 (Ministerio de Syagrus sancona encuentran amenazadas en el territorio
Zarare o Carare
Ambiente Vivienda y (Kunth) H.Karst. nacional. Esta especie se define como
Desarrollo Territorial) vulnerable (VU)
Fuente: (INDERENA, 1974); (MADS, 2010)
El aprovechamiento de estas especies no está permitido, por tanto, de presentarse estas especies
al momento de efectuar los PMA específicos, se intentará ubicar las áreas a intervenir en sectores
que no incluyan dichas especies y en caso de ser inevitable su intervención, se desarrollarán
actividades de bloqueo y traslado de los individuos. Estas medidas se describen en el Capítulo 7 (
Plan de Manejo Ambiental), en las fichas de manejo correspondientes al aprovechamiento forestal,
y a la conservación de especies vegetales con alguna categoría de amenazada, en peligro crítico,
en veda, o aquellas que no se encuentren registradas dentro del inventario nacional o que se
cataloguen como posibles especies no identificadas.
El sistema de aprovechamiento debe ser a tala selectiva, enfatizando que se deben apear
estrictamente los individuos que se encuentran en el área de influencia del proyecto; por ende la
Interventoría Ambiental estará pendiente de los cortes que se tengan que realizar y emitir su
respectiva aprobación. Las palmas se reubicarán por los sectores perimetrales para que sirvan
como líneas paisajísticas y ambientales. También pueden ser entregadas a los propietarios de los
predios para que realicen aprovechamiento de sus hojas para techos de viviendas y corrales.
Marcación: Comprende el marcado de los árboles que deben ser sujetados para
seguidamente realizar la tumba, descope o desrame, troceo y apilado de los arboles
extraídos. Como un método de minimización de impacto se iniciará el aprovechamiento
marcando todos los árboles y arbustos que se encuentran dentro del corredor para así evitar
que sean talados otros árboles que no estén dentro de la franja a manejar. La mejor forma
será marcar con pintura amarilla, esta debe ser visible y homogénea en todos los fustes,
además de estar presente en una sola dirección, facilitando así la búsqueda por parte del
personal encargado del proceso.
Apeo: La corta se hará dirigida con respecto a las pistas de saca en la dirección que menos
afecte a los árboles, arbustos y regeneración natural que no corresponda al corredor; los
fustes quedaran totalmente dispuestos para el transporte. Dada la facilidad del sitio tanto en el
acceso como en el terreno se recomienda realizar la corta de forma mecánica utilizando
motosierras. Con el fin de asegurar el éxito de la tala, prevenir accidentes de los trabajadores
e impactos sobre la vegetación, los árboles serán sometidos a labores de preparación,
realizando entre otras las siguientes actividades:
- Limpiar la base del fuste de vegetación arbustiva que pueda dificultar las labores y el
tránsito de los trabajadores.
- Limpiar el fuste de termitas o de nidos de otros insectos que en el momento de la tala
puedan perturbar las labores de tumba.
- Constatar que la dirección de caída es la apropiada y que no existen riesgos de accidentes.
La manera más correcta de talar el árbol es de manera perpendicular a la pendiente o en
dirección de las curvas de nivel, para que de esta manera limite el impulso del árbol y el
quiebre del mismo.
- Planificar y definir las rutas o caminos de escape.
Descope: El descope de los árboles consiste en separar la copa del fuste del árbol siguiendo
las estas directrices:
- Valorar hasta que parte del fuste, incluyendo la sección ramificada puede ser aprovechada.
- Cuando existe una sección ramificada del fuste objeto de aprovechamiento, se empieza
separando las ramas desde la parte inferior hasta el ápice.
- Las ramas grandes y gruesas se cortan en dos (2) o más partes, iniciando desde la parte
externa del follaje hacia el interior del fuste, lo cual evita accidentes que afecten la
integridad física de los trabajadores, rajaduras de la madera y que se obstruya la espada
de la motosierra.
Arrastre: El arrastre se ejecutará acorde a las pistas de extracción planeadas en cada lote. El
arrastre se realiza utilizando tres cuadrillas de tres (3) personas capacitadas. El arrastre podrá
realizarse manualmente o en mula de acuerdo al tamaño de las trozas, hacia los lugares
definidos para el almacenamiento temporal y de ahí se trasporta la madera utilizable en
volqueta hasta el sitio de disposición final.
4.6.3.2 Personal
La mano de obra de las actividades de aprovechamiento forestal está formado por un equipo
preparado adecuadamente para el trabajo que debe realizar, donde se prestará atención a la
capacitación técnica, la higiene y las normas de seguridad claramente establecidas. Este equipo
estará conformado por:
Motosierristas: deben ser personas capacitadas en el área, con experiencia mínima de dos
(2) años. Estarán encargados del apeo y troceado de los árboles.
Arrieros: La función del arriero es dirigir la actividad de los animales de carga, cada animal
cargará una rastra o menos, repartida en dos (2) piezas.
Los materiales a utilizar para las labores de extracción y aprovechamiento son metros, cimbras,
flexometros, cuerdas, hachas, hachuela, machetes, cuñas y motosierras de dos tiempos.
Madera
El tipo de productos que se obtendrán de la tala de los árboles será en mayor porcentaje de
madera rolliza con muy poca madera estructural para aserrío. De acuerdo con los datos obtenidos
en el inventario los productos que se podrían obtener de este aprovechamiento son: varas,
palancas, parales, poste de cerca, leña y carbón vegetal.
La madera extraída que resulte como excedente, se podrán dejar como madera rolliza o tablones
para su uso por parte de los propietarios de los predios intervenidos, o de los habitantes del área
de influencia directa del proyecto en las actividades económicas tradicionales que los mismos
desarrollan en la región tales como la construcción de viviendas, corrales y estructuras en general.
Bajo ninguna circunstancia la madera será comercializada.
Aserrín
Puede ser utilizado para prevenir y mitigar accidentes con la maquinaria en la fuga de aceite y
combustibles, ya que actúa como material absorbente. También puede ser utilizado como material
que amortigüe ciertos impactos de la maquinaria sobre el suelo. También pueden ser esparcidos
en los bosques aledaños, con el fin de ayudar a la formación de materia orgánica por su proceso
de descomposición.
Se utilizarán para conformar una capa de materia orgánica que aporte nutrientes para el área
remanente, haciendo una trituración de los mismos y ubicándolos sobre la margen de las áreas
que han sido intervenidas por el proyecto, con el fin de ayudar a la formación de materia orgánica
por su proceso de descomposición. Las hojas, ramas, raíces y aserrín debe ser dispuesto a mínimo
200 metros de distancia de los cuerpos de agua, evitando así arrastres de sedimentos.
Las ramas que resulten como excedente, se podrán dejar como leña para su uso por parte de los
propietarios de los predios intervenidos, o de los habitantes del área de influencia directa del
proyecto. Bajo ninguna circunstancia la madera será comercializada.
Durante el aprovechamiento se manejarán en forma adecuada los residuos tomando las medidas
de prevención en control de incendios, enfermedades y contaminación, a la vez evitar la
disposición de residuos en fuentes superficiales.
Los residuos vegetales generados por esta actividad se dispondrán en forma ordenada dentro del
área del aprovechamiento, para que en un proceso de descomposición natural contribuya a la
recuperación y protección del suelo; como también pueden ser utilizados en los terraplenes,
taludes y áreas que vayan a ser revegetalizadas en el área del proyecto.
Los productos forestales a obtener se utilizarán o serán ser donados a terceros del área de
influencia del proyecto, lo cual se soportará con las respectivas actas de entrega, incluyendo al
menos la siguiente información: a) Cantidad de por tipo de producto; b) Volumen por especie y
total; c) Destino identificado de los productos; d) Personas que reciben los productos; e) Lugar y
fecha de entrega. Tal información se presentará de manera detallada en los Informes de
Cumplimiento Ambiental (ICA).
A continuación se relacionan los monitoreos anteriores efectuados dentro del Bloque Llanos 20.
En la Tabla 4.95, se presentan los niveles de material particulado, registrados en los monitoreos
efectuados en el Bloque Llanos 20.
Sería muy útil poder hacer un comparativo de estos monitoreos con los realizados en el presente
estudio sin embargo para ello se debe cumplir con lo siguiente: Deben corresponder a la misma
época climática, puesto que el volumen de lluvias tiene influencia directa sobre las concentraciones
de material particulado. Deben corresponder a una actividad que aún se esté realizando. Deben
corresponder a zonas alejadas de los pozos, tal como sucede en el caso de la locación Balero.
Por lo anterior se puede ver que para el mes de septiembre octubre (misma época climática), tan
solo se realizaron los monitoreos durante la perforación del Pozo Conoto, las cuales ya culminaron,
de manera que no es factible utilizar la información de monitoreos anteriores con el fin de alimentar
la información de calidad del aire para el presente estudio..
Acorde con el monitoreo efectuado durante agosto de 2013, en el Bloque Llanos 20, el material
particulado se presenta en concentraciones bastante bajas y presenta una alta homogeneidad
entre estaciones y a lo largo de esta época climática. Estos niveles bajos de concentración de
partículas suspendidas se deben en gran medida a que en la zona no existe una presencia
antrópica alta y la época de lluvias (época climática en que se tomaron las muestras) hacen que la
atmósfera sea lavada y las concentraciones sean muy bajas. Al comparar los resultados con la
normatividad, se encuentra que las concentraciones encontradas están por debajo de los límites
normativos.
Para el área del Bloque Llanos 20, se realizó tan solo una vez el monitoreo de PM10 en un solo
punto a comienzos del 2013 (Tabla 4.96).
La concentración media en las locaciones del Bloque Llanos 20 a lo largo del tiempo ha estado
entre los 3 µg/m3 y 54 µg/m3, lo cual se encuentra dentro de los límites normativos para la zona de
estudio y no está muy distante de lo encontrado en el presente estudio, de manera que se puede
deducir que la zona del Bloque Llanos 20, tiene una variación de SOx que está entre los 0.53
µg/m3 y 26 µg/m3 a lo largo del año, de manera independiente a la época climática (Tabla 4.97).
La concentración media en las locaciones del Bloque Llanos 20 a lo largo del tiempo ha estado
entre los 5.65 µg/m3 y 59 µg/m3, lo cual se encuentra dentro de los límites normativos para la zona
de estudio y no está muy distante de lo encontrado en el monitoreo efectuado para el presente
estudio, de manera que se puede decir que la zona del Bloque Llanos 20 tiene una variación de
NOx que está entre los 0.28 µg/m3 y 59 µg/m3 a lo largo del año, de manera independiente a la
época climática (Tabla 4.98).
Durante el monitoreo efectuado en agosto de 2013, se encontraron niveles muy bajos de emisión
de Óxido de Nitrógeno, estas bajas concentraciones pueden atribuirse tanto a la baja influencia
antrópica y al bajo movimiento de vehículos en las vías de acceso existentes.
4.7.1.1.5 Conclusiones
En el Bloque Llanos 20, en cada una de las áreas de interés monitoreadas en agosto de 2013, se
puede apreciar que los niveles de concentración en cuanto a partículas suspendidas se encuentran
entre 1.59 µg/m3 y 93.99 µg/m3, para una media entre todas las estaciones de 19.02 µg/ m3. La
variación de partículas suspendidas en la zona está en los 92.39 µg/m3. Lo cual denota que en el
área las concentraciones son bastante bajas y presentan una alta homogeneidad entre estaciones,
a lo largo de esta época climática, en cuanto a la calidad del aire por presencia de partículas en
suspensión. Estos niveles bajos de concentración de partículas suspendidas se deben en gran
medida a que en la zona no existe una presencia antrópica alta y su acceso es muy difícil, además
la época de lluvias hacen que la atmósfera sea lavada y las concentraciones sean muy bajas.
En partículas suspendidas totales se observa que existe un pequeño incremento los días lunes, sin
embargo, dicho incremento es muy bajo y puede corresponder a la acción local de vientos.
En cuanto a las concentraciones de PM10, se observó que estos fueron mayores que las
concentraciones de PST en la estación La Granja, lo cual de acuerdo con varios autores es factible
en zonas rurales, donde no hay alta presencia urbana ni presencia de vehículos. En la estación
Vida Tranquila hubo mayor cantidad de PST, lo cual puede estar influenciado por la presencia de
vías destapadas cerca de punto de muestreo.
De acuerdo con los resultados de emisión de SOx presentada en el Bloque, se puede apreciar que
los niveles de concentración obtenidos se encuentran demasiado bajos, de forma que la validación
de concentraciones del laboratorio los reporta como menores a 0.700 µg, teniendo en cuenta todas
las estaciones, de manera que la concentración de SOx en el aire resultó ser menor a 2.23 µg/m³
(absorbancia de 0.136 y concentración de 0.7 µg). Por tanto la variabilidad encontrada entre todas
las estaciones fue de 0.35 µg/m³, calculada a partir de la curva de SOx. De acuerdo con lo anterior
los niveles de concentración de SOx cumplen con suficiencia los límites normativos tanto de 3
horas, diarios y anuales.
De acuerdo con los resultados de calidad del aire por NOx presentada en el área del Bloque Llanos
20, se puede apreciar que los niveles de concentración son también muy bajas y se encuentran
entre los 0.02 µg/m³ y 1.64 µg/m³, sin embargo, el laboratorio los reporta en su mayoría como
menores a 0.1 µg, de manera que las concentraciones reportadas se calcularon mediante la curva
de calibración (Ver anexo, Mapa Isopletas NOX), estos valores son muy similares y con una
variación de apenas el 1.63 µg/m³, lo cual establece la alta homogeneidad en la zona en este
contaminante.
Se observa que la emisión de CO es prácticamente nula a lo largo de todo el monitoreo en las tres
estaciones muestreadas, esto se puedo deber a que en la zona no hay mucha actividad antrópica y
el uso de vehículos es muy bajo debido a que resulta difícil transitar por la zona.
En el caso de los hidrocarburos, se observa que la emisión de Hidrocarburos fue bastante baja en
las tres estaciones. Por lo anterior, tanto los niveles de CO como de HC se encuentran por debajo
de los límites normativos y por tanto hay conformidad con dichos límites.
Este modelamiento abarca la determinación del escenario más crítico real que pueda presentarse a
causa de la operación de fuentes fijas puntuales de emisión dentro del Bloque Llanos 20, teniendo
en cuenta emisiones generadas por combustión de Diesel.
En las modelaciones se tuvo en cuenta el entorno topográfico del sector, las condiciones
meteorológicas horarias del sector y las características de las fuentes de emisión con respecto a
los contaminantes analizados.
Para la aplicación de un modelo de dispersión atmosférica con respecto al área interna del Bloque
Llanos 20, teniendo en cuenta las fuentes de generación de emisión atmosférica de tipo fijo
puntual, se realizó un inventario de emisiones de fuentes, para lo cual se consultó la ficha técnica
suministrada por el fabricante en donde se encontró la mayoría de la información requerida.
Se determinó que los equipos son unos motores de combustión interna a base de diesel, marca
Caterpillar y por lo tanto, los cálculos de las emisiones se realizaron para una sola fuente. Dentro
de la información de la fuente se consultó lo siguiente:
La ficha técnica del fabricante carecía de información acerca de las emisiones de dióxido de azufre
(SO2), se decidió emplear los métodos del balance de materia y factores de emisión:
Balance de materia:
Base de cálculo: 150,5LPH
Densidad del diesel: 0,84Kg/L
Contenido típico del azufre en el diesel: 0,4%
Cantidad de diesel de entrada en masa:
m V
0,84 Kg 150 ,5 L
m
L h
m 126 ,42 Kg / h
S 126 , 42 0, 4 / 100
S 0,51 Kg / h
S + O2 = SO2
32 32 64
0,51 0,51 1,02
Como se observa las emisiones de dióxido de azufre (SO2) calculadas por balance de material dan
igual que si se calcularan con factores de emisión, corroborando así el resultado.
Debido a que en el sector del área aferente e interna del Bloque llanos 20, carece de estaciones
climatológicas que sean representativas, que cuenten con registros de datos meteorológicos
horarios, fue necesario por medio de compra, adquirir información satelital horaria y multianual (3
años) de la NASA, para determinar las condiciones climáticas del lugar. Lo anterior según las
coordenadas de ubicación de la locación Cumbre (Única locación activa en el Bloque Llanos 20) y
teniendo en cuenta las coordenadas con respecto a velocidad y dirección del viento, temperatura,
precipitación, humedad relativa, radiación solar, entre otros (Figura 4.67).
Figura 4.67. Información meteorológica satelital de rosa de los vientos para el sector
Con esta información horaria de los años 2010, 2011 y 2012, se graficó una rosa de los vientos.
Los valores medios mensuales de velocidad del viento fluctúan entre 0,5 y 5,7 m/s, y en ninguna
ocasión el viento tiene velocidades superiores a 5,7 m/s. En la mayoría de los casos, en ésta zona
el viento sopla entre 2,1 y 3,6 m/s. Así mismo, el viento no presenta una clara uniformidad, debido
a que no se observa una determinada predominancia de la dirección del mismo, aunque en la
mayoría de los casos, el viento sopla desde el Norte hacia el Sur, y en segunda proporción, desde
el Nor-noreste hacia el Sur-suroeste. Se evidencian calmas considerables, lo que supone que el
viento se encuentra estático en casi un 19 % de las veces, por lo cual siempre en dichas ocasiones
no se contará con un beneficio en la incidencia de la dispersión de los contaminantes atmosféricos.
La resultante de los vientos a su vez tiene tendencia hacia el Suroeste desde vientos que soplan
desde el Noreste (Figura 4.68).
Así mismo, se observa una probabilidad de casi el 19 % de ocurrencia de que los vientos se
encuentren en calma. En la mayoría de las veces, con una probabilidad del 45,4 %, existe una
ocurrencia de velocidades entre 2,1 y 3,6 m/s, seguida de una probabilidad del 29,3 % de
ocurrencia de vientos con una velocidad inferior a 2,1 m/s, pero mayor a 0,5 m/s. Es evidente que
las mayores velocidades del viento son poco probables (vientos con velocidad superior a 5,7 %), y
no existen eventos donde ocurran (Figura 4.69).
Figura 4.69. Distribución horaria de frecuencias de la velocidad del viento para el sector
A continuación se explica el procedimiento para la puesta en marcha del modelo AERMOD VIEW.
Importación del plano base: El segundo paso para desarrollar la modelación, es importar un
mapa base coordenado de la zona. Para éste caso, se utilizó un plano cartográfico en ArcGis,
en formato (.Shp), de la cartografía referente a la extensión y los alcances de las áreas
internas y externas del límite correspondiente al Bloque Llanos 20, teniendo en cuenta así
mismo, la base que corresponde a la planimetría. La longitud horizontal del mapa adjuntado es
de 48390 metros, mientras que la vertical también corresponde a 30126 metros. El área de la
extensión en el plano es de 1457,79 km2. Así mismo, en la cartografía mencionada se localizan
las curvas de nivel del área, hidrografía, vías, y los cascos urbanos de los municipios de
Trinidad y San Luis de Palenque. Las siguientes figuras muestran el plano que se importó al
modelo de dispersión AERMOD VIEW (Figura 4.71 a 4.75).
Figura 4.71. Vista en planta del mapa del Bloque Llanos 20 adjuntado en el modelo de dispersión
Figura 4.73. Cascos urbanos de los municipios de San Luis de Palenque y Trinidad
Figura 4.74. Vista en planta del casco urbano de San Luis de Palenque
Figura 4.76. Contaminantes a modelar y promedios a analizar de los mismos. Coeficiente de dispersión
Figura 4.79. Exportación a Google Earth del entorno topográfico del sector
Introducción de fuentes y emisiones: Por medio del formato que establece el modelo para
ingresar las variables requeridas de fuentes puntuales, se introdujeron los datos que fueron
suministrados o calculados, acerca de las fuentes puntuales de emisión (Figura 4.80).
Como se puede apreciar, el modelo solicita en cuanto a fuentes puntuales, los siguientes datos:
Código, descripción de la fuente, coordenadas planas de la fuente, elevación base, altura de la
chimenea, carga del contaminante a modelar, diámetro de la fuente, temperatura y velocidad de
salida de los gases.
En las Figuras 4.81 a 4.83, se encuentra la ubicación de las fuentes fijas introducidas.
Figura 4.83. Vista regional en planta de la ubicación de las fuentes fijas puntuales
Figura 4.85. Vista regional de los receptores en el área de influencia de la locación Cumbre
Figura 4.88. Exportación de los receptores en Google Earth, área de influencia de la locación Cumbre
Cabe anotar que la estación meteorológica utilizada se encuentra dentro del área aferente
interna a la zona en donde se pretende realizar la modelación, para lo cual el procesador
meteorológico solicitará las coordenadas de ubicación de la estación, y la ubicará en el plano,
para que junto a la topografía simule un escenario meteorológico habitual en cada zona de
estudio. Por último, y una vez se le ha suministrado toda la información anterior al modelo de
dispersión, se procede a poner en marcha el mismo, para que se calculen los valores de
concentración de los contaminantes tipo analizados en el presente informe.
De acuerdo a los resultados se observa que el máximo aporte causado exclusivamente por las
fuentes de emisión analizadas (fuentes fijas puntuales con respecto a motores de combustión
interna a base de Diesel), a la concentración de fondo en un tiempo de exposición o línea base de
24 horas para las Partículas Suspendidas Totales (TSP), y localizado en los sectores aferentes de
dichas fuentes, es de 0,032 µg/m3. Existe así mismo, un aporte medio con un valor de 0,019 µg/m3,
y que decrece hasta alcanzar los 0,002 µg/m3. En un tiempo de exposición anual el valor máximo
corresponde a 0,004 µg/m3, mientras que el medio a 0,002 µg/m3, el cual decrece hasta los 0,0
µg/m3 (Figuras 4.89 a 4.96).
Los valores máximos se reflejan en el mapa en la zona Suroeste, desde el centro de las fuentes
puntuales de emisión, aproximadamente a 882 metros, en las coordenadas 1274819,15 X, y
1097031,47 Y, y en los tiempos de exposición analizados (24 horas y anual).
De igual manera, se observa que los márgenes de las isopletas presentan una característica
concéntrica, donde las isopletas son paralelas entre sí, y en donde el punto medio no corresponde
al centro mismo de la ubicación de las fuentes de emisión de tipo puntual de la locación Cumbre.
Aquellas zonas concéntricas de las isopletas tienen alta empatía con el comportamiento de la rosa
de los vientos, debido a que las concentraciones tienen tendencia de arrastre hacia las direcciones
de la predominante y la resultante de los vientos.
Figura 4.89. Isopletas de concentración aporte de TSP para un tiempo de exposición de 24 horas
Figura 4.90. Isopletas de concentración aporte de TSP para un tiempo de exposición anual
Figura 4.91. Isopletas de máxima concentración aporte de TSP para un tiempo de exposición de 24 horas
Figura 4.92. Isopletas de máxima concentración aporte de TSP para un tiempo de exposición anual
Figura 4.93. Efecto topográfico sobre las isopletas de TSP para un tiempo de exposición de 24 horas.
Figura 4.94. Efecto topográfico sobre las isopletas de TSP para un tiempo de exposición anual.
Figura 4.95. Exportación a Google Earth de las Isopletas de TSP para un tiempo de exposición de 24 hrs
Figura 4.96. Exportación a Google Earth de las Isopletas de TSP para un tiempo de exposición anual
De acuerdo a los resultados se observa que el máximo aporte causado exclusivamente por las
fuentes de emisión analizadas (fuentes fijas puntuales con respecto a motores de combustión
interna a base de Diesel), a la concentración de fondo en un tiempo de exposición o línea base de
24 horas para los Óxidos de Azufre (SOx), y localizado en los sectores aferentes de dichas fuentes,
es de 4,687 µg/m3. Existe así mismo, un aporte medio con un valor de 2,753 µg/m3, y que decrece
hasta alcanzar los 0,335 µg/m3. En un tiempo de exposición anual el valor máximo corresponde a
0,612 µg/m3, mientras que el medio a 0,28 µg/m3, el cual decrece hasta los 0,014 µg/m3 (Figura 4.
97 a 4.104).
Los valores máximos se reflejan en el mapa en la zona Suroeste, desde el centro de las fuentes
puntuales de emisión, aproximadamente a 874 metros, en las coordenadas 1274817,09 X, y
1097014,72 Y, y en los tiempos de exposición analizados (24 horas y anual).
De igual manera, se observa que los márgenes de las isopletas presentan una característica
concéntrica, donde las isopletas son paralelas entre sí, y en donde el punto medio no corresponde
al centro mismo de la ubicación de las fuentes de emisión de tipo puntual de campo Cumbre.
Aquellas zonas concéntricas de las isopletas tienen alta empatía con el comportamiento de la rosa
de los vientos, debido a que las concentraciones tienen tendencia de arrastre hacia las direcciones
de la predominante y la resultante de los vientos.
Figura 4.97. Isopletas de concentración aporte de SOx para un tiempo de exposición de 24 horas
Figura 4.98. Isopletas de concentración aporte de SOx para un tiempo de exposición anual
Figura 4.99. Isopletas de máxima concentración aporte de SOx para un tiempo de exposición de 24 horas
Figura 4.100. Isopletas de máxima concentración aporte de SOx para un tiempo de exposición anual
Figura 4.101. Efecto topográfico sobre las isopletas de SOx para un tiempo de exposición de 24 horas.
Figura 4.102. Efecto topográfico sobre las isopletas de SOx para un tiempo de exposición anual.
Figura 4.103. Exportación a Google Earth de las Isopletas de SOx para un tiempo de exposición de 24 hrs
Figura 4.104. Exportación a Google Earth de las Isopletas de SOx para un tiempo de exposición anual
De acuerdo a los resultados se observa que el máximo aporte causado exclusivamente por las
fuentes de emisión analizadas (fuentes fijas puntuales con respecto a motores de combustión
interna a base de Diesel); a la concentración de fondo en un tiempo de exposición o línea base de
24 horas para los Óxidos de Nitrógeno (NOx), y localizado en los sectores aferentes de dichas
fuentes, es de 12,387 µg/m3. Existe así mismo, un aporte medio con un valor de 7,276 µg/m3, y que
decrece hasta alcanzar los 0,886 µg/m3. En un tiempo de exposición anual el valor máximo
corresponde a 1,618 µg/m3, mientras que el medio a 0,916 µg/m3, el cual decrece hasta los 0,038
µg/m3 (Figura 4.105 a 4.112).
Los valores máximos se reflejan en el mapa en la zona Suroeste, desde del centro de las fuentes
puntuales de emisión, aproximadamente a 895 metros, en las coordenadas 1274814,32 X, y
1097005,52 Y, y en los tiempos de exposición analizados (24 horas y anual).
De igual manera, se observa que los márgenes de las isopletas presentan una característica
concéntrica, donde las isopletas son paralelas entre sí, y en donde el punto medio no corresponde
al centro mismo de la ubicación de las fuentes de emisión de tipo puntual de campo Cumbre.
Aquellas zonas concéntricas de las isopletas tienen alta empatía con el comportamiento de la rosa
de los vientos, debido a que las concentraciones tienen tendencia de arrastre hacia las direcciones
de la predominante y la resultante de los vientos.
Figura 4.105. Isopletas de concentración aporte de NOx para un tiempo de exposición de 24 horas
Figura 4.106. Isopletas de concentración aporte de NOx para un tiempo de exposición anual
Figura 4.107. Isopletas de máxima concentración aporte de NOx para un tiempo de exposición de 24 hrs
Figura 4.108. Isopletas de máxima concentración aporte de NOx para un tiempo de exposición anual
Figura 4.109. Efecto topográfico sobre las isopletas de NOx para un tiempo de exposición de 24 horas.
Figura 4.110. Efecto topográfico sobre las isopletas de NOx para un tiempo de exposición anual.
Figura 4.111. Exportación a Google Earth de las Isopletas de NOx para un tiempo de exposición de 24 hrs
Figura 4.112. Exportación a Google Earth de las Isopletas de NOx para un tiempo de exposición anual
En términos generales se observa que la dispersión de los tres (3) contaminantes (TSP, SOx, y
NOx), para cada uno de los dos (2) periodos de exposición considerados (24 horas y anual), de
cada variable, es similar, ya que se aprecia la existencia de áreas concordantes en donde se
encuentran las mayores concentraciones, en la zona Suroeste de las fuentes puntuales de emisión
(motores de combustión interna a base de Diesel), y teniéndose alta empatía con las tendencias en
dirección de la rosa de los vientos. También se manifiesta un acertado comportamiento de la
dispersión de contaminantes con el entorno topográfico.
Tabla 4.99. Concentraciones aporte a la línea base ambiental para TSP, SOx, y NOx
CONCENTRACIONES APORTE CONCENTRACIONES APORTE
CONTAMINANTE PARA UN TIEMPO DE EXPOSICIÓN PARA UN TIEMPO DE
DE 24 HORAS EXPOSICIÓN ANUAL
Máximo Máximo
0,032 µg/m3 0,004 µg/m3
TSP
Medio Medio
0,019 µg/m3 0,002 µg/m3
Máximo Máximo
4,687 µg/m3 0,612 µg/m3
SOx
Medio Medio
2,753 µg/m3 0,28 µg/m3
Máximo Máximo
12,387 µg/m3 1,618 µg/m3
NOx
Medio Medio
7,276 µg/m3 0,916 µg/m3
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
La Tabla 4.100, compara las concentraciones aporte (a la inmisión de fondo) máximas y medias
localizadas con el modelo de dispersión, con las normas de calidad del aire establecidas en la
Resolución No. 610 de 2010, la cual modificó la Resolución No. 601 de 2006.
Tabla 4.100. Comparación de concentraciones totales máximas y medias vs normas de calidad de aire
CONCENTRACIONE CONCENTRACIONES
NORMA EN UN NORMA EN UN
S TOTALES PORCENTAJE TOTALES PARA UN PORCENTAJE
TIEMPO DE TIEMPO DE
CONTAMINANTE PARA UN TIEMPO POR DEBAJO TIEMPO DE POR DEBAJO
EXPOSICIÓN EXPOSICIÓN
DE EXPOSICIÓN DE LA NORMA EXPOSICIÓN DE LA NORMA
DE 24 HORAS ANUAL
DE 24 HORAS ANUAL
Máximo Máximo Máximo Máximo
3 3
0,032 µg/m 3 99,9 % 0,004 µg/m 3 99,9 %
TSP 300 µg/m 100 µg/m
Medio Medio Medio Medio
3 3
0,019 µg/m 99,9 % 0,002 µg/m 99,9 %
Máximo Máximo Máximo Máximo
3 3
4,687 µg/m 3 98,1 % 0,612 µg/m 3 99,2 %
SOx 250 µg/m 80 µg/m
Medio Medio Medio Medio
3 3
2,753 µg/m 98,9 % 0,28 µg/m 99,6 %
Máximo Máximo Máximo Máximo
3 3
12,387 µg/m 3 91,7 % 1,618 µg/m 3 98,3 %
NOx 150 µg/m 100 µg/m
Medio Medio Medio Medio
3 3
7,276 µg/m 95,1 % 0,916 µg/m 99,0 %
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Puede observarse que ningún aporte de concentración medio o máximo (a la inmisión de fondo),
localizado y calculado por el modelo de dispersión para cada uno de los tres (3) contaminantes tipo
(TSP, SOx y NOx), en cada uno de los dos (2) tiempos de exposición analizados (24 horas y
anual), a causa de la operación de fuentes fijas puntuales de emisión; excede la Normatividad
especificada en la Resolución No. 610 de 2010, por lo que se considerará un bajo impacto al
recurso aire a causarse por la operación de dichas fuentes de emisión, y relacionadas con motores
generadores de combustión interna a base de Diesel. Por otra parte, la tabla número 4 de la
Resolución No. 610 del año 2010, establece las concentraciones en los tiempos de exposición de
los contaminantes, según los niveles de prevención, alerta, y emergencia (Tabla 4.101)
Tabla 4.101. Concentración y tiempo de exposición de los contaminantes para los niveles de prevención,
alerta y emergencia
ESTADOS EXCEPCIONALES
TIEMPO DE
CONTAMINANTE PREVENCIÓN ALERTA EMERGENCIA
EXPOSICIÓN
(µg/m3) (µg/m3) (µg/m3)
TSP 24 horas 375 625 875
SOx 24 horas 500 1.000 1.600
NOx 1 hora 400 800 2.000
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
Según la anterior, las concentraciones máximas y medias aporte calculadas con el modelo de
dispersión para los contaminantes tipo, teniendo en cuenta la emisión de los motores generadores
de combustión interna a base de Diesel, son irrelevantes, comparadas con el primer estado
excepcional (Prevención), o nivel II, en donde se establece que se presenta cuando las
concentraciones de los contaminantes en el aire y su tiempo de exposición o duración, causan
efectos adversos y manifiestos, aunque leves, en la salud humana o en el medio ambiente, tales
como irritación de las mucosas, alergias, enfermedades leves de las vías respiratorias o efectos
dañinos en las plantas, disminución de la visibilidad u otros efectos nocivos evidentes; concluyendo
así mismo, que las actividades de emisión atmosférica realizadas, no generarán ningún riesgo para
la comunidad vecina, ni para los operadores del Bloque Llanos 20, y mucho menos para el Recurso
Aire.
Se evidenció un similar comportamiento de la dispersión de las emisiones de cada uno de los tres
(3) contaminantes tipo analizados, con respecto a la probabilidad de ocurrencia en la dirección de
los vientos y del entorno topográfico, según las condiciones de operación para las fuentes fijas
puntuales de emisión del bloque Cumbre.
Las concentraciones aporte medias y máximas de los aportes, a la inmisión de fondo de los tres (3)
contaminantes tipo analizados, no exceden la normatividad de calidad del aire establecida en la
Resolución No. 610 de 2010, según las condiciones de operación de los motores generadores de
combustión interna a base de Diesel.
El impacto ambiental al recurso aire causado actualmente, y que a su vez será causado en un
futuro por la operación de fuentes fijas puntuales de emisión, durante el tiempo de duración y
ejecución de los eventos de desarrollo del Bloque Llanos 20, es de tipo Bajo, ya que las
concentraciones aporte de las emisiones generadas no representarán ningún riesgo para la
comunidad vecina, ni para los operadores de la plataforma, lo cual se puede evidenciar
comparando las concentraciones determinadas mediante el modelo de dispersión, con las
concentraciones establecidas en la Resolución No. 610 del año 2010, concluyéndose que las
concentraciones en los tiempos de exposición establecidos por la norma para los contaminantes,
se encuentran dentro del Nivel Normal (Nivel I), y muy por debajo del Nivel de Prevención.
Son contaminantes de segundo grado, los que sin afectar el nivel de inmisión, generan daño a la
atmósfera, tales como los compuestos químicos capaces de contribuir a la disminución o
destrucción de la capa de ozono que rodea la tierra, o a las emisiones de contaminantes que, aun
afectando el nivel de inmisión, contribuyen especialmente al agravamiento del “efecto invernadero”
o cambio climático global.
Para el análisis de la calidad del aire se puede hablar de Material Particulado como la emisión al
aire ambiente de cualquier sustancia contaminante en forma sólida por efecto o acción de las
diferentes actividades desarrolladas dentro del proyecto, a través de fuentes dispersas, fuentes
móviles y fijas.
Los Gases, comprenden toda sustancia contaminante gaseosa que se origina en los procesos de
combustión o por pérdidas de evaporación, que se escapan al aire ambiente, a través de una
fuente fija o móvil de acuerdo con las características fisicoquímicas del combustible empleado,
dando mayor importancia a contaminantes como los NOx, CO, SO2 e hidrocarburos (COV´s).
Las principales emisiones contaminantes a manejar son: Partículas, Anhídrido Sulfuroso, Monóxido
de Carbono (CO), Dióxido de Carbono (CO2), Hidrocarburos no quemados o parcialmente oxidados
debido a una combustión incompleta, Óxidos de Nitrógeno (NO).
Otro factor que se tiene en cuenta en el análisis de la calidad del aire es el Ruido ambiental, ya
que se trata de la emisión de un sonido que puede causar molestia y afectar ambientes y
microambientes bióticos. Las áreas de interés perforatorio se caracterizan por presentar una baja
densidad poblacional, por lo que la emisión de ruido por parte del proyecto no generará mayores
molestias a la comunidad. Los niveles de ruido que se pueden producir durante la perforación
están entre los 60 a los 102 decibeles, siendo los de mayor orden los producidos sobre la mesa
rotaria, los motores y generadores de energía.
De acuerdo con las características del proyecto se puede determinar que durante la etapa de
construcción se generarán emisiones derivadas de:
Para llevar a cabo la ejecución de las pruebas de producción, se adecuarán dos áreas de
aproximadamente 700 m2, en donde se instalarán los siguientes equipos:
Durante las pruebas de producción, por lo general se producen tres tipos de fluidos: crudo, agua de
formación y gases. En las pruebas de producción, los fluidos serán manejados en las facilidades
tempranas que se construirán para ello y enviados a una estación de producción cercana mediante
carrotanques.
Se recomienda que la tea esté ubicada a una distancia mínima de 100 metros de la torre de
perforación, ubicado en la dirección predominante en que sopla el viento. El sitio, debe escogerse
teniendo en cuenta la vegetación del área, y la facilidad de acceso de los equipos y personal para
la atención rápida de eventuales emergencias.
Para un correcto control y prevención de contaminación por ruido durante las actividades de
desarrollo del Bloque Llanos 20, se deben tener en cuenta los siguientes lineamientos:
En la actualidad, casi todos los equipos que se utilizan en la perforación, cuentan con la
tecnología necesaria para la reducción del ruido y emisiones atmosféricas, sin embargo, es
necesario el chequeo del correcto funcionamiento de elementos como exhostos y silenciadores
en los desfogues de los motores, bombas y compresores.
Como medida de seguridad y protección para el personal, todos los trabajadores expuestos a
altos niveles de ruido deberán utilizar elementos de protección auditiva (Ley 9 de 1979 – Parte
II – Estatuto de Seguridad Industrial), como tapa oídos, orejeras, o su combinación en función
de los niveles registrados y la duración de los mismos.
Para un correcto control de la contaminación atmosférica durante las actividades de desarrollo del
Bloque Llanos 20, se deben tener en cuenta los siguientes lineamientos:
Reducción de los flujos de aquellos aditivos que sean necesario para que se produzca el efecto
contaminante.
La selección de las acciones o combinación de acciones a tomar será realizada con criterio de
eficiencia, fiabilidad y economía.
Todos los equipos que participan dentro de una perforación exploratoria deberán estar
debidamente mantenidos y sincronizados, de tal forma que se minimice la posibilidad de
emisión de gases sin una combustión completa.
Los vehículos de transporte de personal, así como los vehículos de transporte de materiales y
equipos, deberán estar debidamente mantenidos y deberán portar el certificado de gases
emitido por la autoridad ambiental competente.
En época de verano regar las vías internas del proyecto de manera tal que se mantenga un
nivel de humectación permanente y uniforme, con el fin de controlar la emisión de material
particulado desde la superficie de tales vías. Para lo anterior, el peticionario deberá establecer
la frecuencia apropiada de riego a aplicar durante el desarrollo del proyecto.
Cada monitoreo de calidad del aire se desarrollará siguiendo los métodos de muestreo y análisis,
así como los procedimientos establecidos en la normatividad vigente (Decreto 979 de abril de
2006, Resolución 0601 de abril de 2006, Resolución 610 del 24 de marzo de 2010 y Resolución
2154 de noviembre 2 de 2010, o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan).
Cada monitoreo de calidad del aire se desarrollará cubriendo toma de muestras durante las
actividades de perforación, pruebas de producción y operación normal del Bloque, siguiendo los
métodos de muestreo y análisis, así como los procedimientos establecidos en la normatividad
vigente (Decreto 979 de abril de 2006, Resolución 0601 de abril de 2006, Resolución 610 del 24 de
marzo de 2010 y Resolución 2154 de noviembre 2 de 2010, o las normas que las modifiquen,
adicionen o sustituyan). Se evaluarán como mínimo los siguientes parámetros: Material Particulado
(PST y PM10) y los parámetros de importancia asociados a este proyecto, tales como: Dióxido de
Nitrógeno (NO2), Dióxido de Azufre (SO2), Monóxido de Carbono (CO), Hidrocarburos y VOC'S.
Las concentraciones de los parámetros obtenidas durante los monitoreos, se deben comparar con
la norma de calidad del aire establecida en la Resolución 601 de abril de 2006 modificada por la
Resolución 610 del 24 de marzo de 2010.
Si a partir de los resultados de los monitoreos de ruido, se determina que los niveles superan los
niveles permisibles establecidos en la reglamentación vigente, se evaluará e implementará las
medidas de control y mitigación de ruido correspondientes, que permitan mitigar el efecto y cumplir
la norma vigente.
Según la Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, como un complemento al programa de
emisiones atmosféricas en la etapa de operación, en el caso de obtener una producción importante
de crudo durante las pruebas de producción, la empresa PAREX RESOURCES COLOMBIA LTD
SUCURSAL, debe mitigar el volumen de material particulado producido por el continuo tránsito de
carrotanques sobre vías destapadas, así como la contaminación atmosférica (emisión de material
particulado y gases), mediante el establecimiento de una barrera viva por el sistema multiestrata de
la siguiente manera:
Participarán tres especies, una del estrato arbóreo, otra del estrato arbustivo y una tercera del
estrato bajo a manera de líneas o hileras así:
a) La especie a establecer en el estrato alto será con Caucho benjamín (Ficus benjamina L.)
distanciados cada 5 m entre individuos de la misma especie.
Esta barrera debe implementarse a todo lo largo de la vía sobre los dos costados de ésta por
donde transiten los corrotanques, siempre y cuando la producción de crudo alcanzada supere los
10.000 barriles diarios.
La barrera debe ordenarse de la siguiente manera a partir de la vía existente así: primera línea
(seto swinglea), segunda línea (Patevaca), tercera línea (Caucho benjamín). La Empresa deberá
mantener humedecida la vía durante la época de verano.
La Empresa se hace responsable del establecimiento de esta barrera, en los corredores viales que
se encuentren destapados y que afecten de manera significativa la infraestructura productiva de la
región (cultivos, pastos y ganadería).
La Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, autorizó el manejo, tratamiento y disposición
final de los residuos sólidos domésticos e industriales, generados durante el desarrollo del proyecto
del Bloque Llanos 20. Frente a este permiso, no se solicitan modificaciones.
En todas las etapas del proyecto, se producen residuos sólidos domésticos, así como residuos
industriales (Tabla 4.102).
El tipo y cantidad de residuos sólidos domésticos e industriales que se generarán en cada una de
las etapas del proyecto durante el desarrollo del Bloque Llanos 20, dependerán de las
características de la operación que se esté desarrollando en el momento y del número de personas
en el lugar. En la Tabla 4.103, se presenta un estimativo de la cantidad de residuos sólidos
mensuales más característicos generados por la actividad perforatoria.
4.8.2.1 Domésticos
4.8.2.2 Industriales
Durante la fase de obras civiles y en las pruebas extensas de producción, los volúmenes de
residuos sólidos industriales son muy bajos. Corresponden a empaques de cemento, pedazos de
varillas, otros; por lo general, el volumen de residuos no supera los 10 kilos/día.
Los impactos ambientales previsibles que pueden ocurrir durante la ejecución de las actividades en
el Bloque Llanos 20, en el caso de que no se realice un manejo adecuado de los residuos, son los
siguientes:
Previo al inicio de cada una de las labores y actividades inherentes al proyecto, se realizará una
inducción al personal, que cubra, entre otros aspectos, los siguientes: tipos y características de los
diferentes desechos, clasificación y reutilización de los residuos, almacenamiento y manejo
específico de los mismos. Tanto en el campamento como en los frentes de trabajo se dotarán de
canecas de colores para la clasificación de los residuos.
4.8.4.1 Recolección
Refiere a todas las actividades que puedan desarrollarse en pro de disminuir la generación de
residuos y consumo de productos de manera racional.
4.8.4.3 Clasificación
Las canecas van a estar provistas de bolsas plásticas para facilitar el manejo de los desechos. El
código de colores corresponde a los estándares sobre selección en la fuente así:
Residuos orgánicos: Los residuos de comida, cáscaras y frutas, podrán ser donados a las
comunidades de las áreas aledañas para el levante de animales. Los residuos orgánicos como
servilletas, papel aluminio, hojalata, papel y cartón húmedos con características que los hacen
no reciclables, serán llevados a rellenos sanitarios o plantas de tratamiento de residuos que
cuenten con la respectiva Licencia Ambiental. Para su almacenamiento se utilizarán
recipientes de un color característico.
Residuos Reciclables: Los residuos que por sus características pueden ser reincorporados a
las actividades cotidianas, representados principalmente por Papel blanco (impresión), papel
periódico, Kraft (manila) y plegadiza, cartón, plástico, madera no contaminada, envases de
vidrio y chatarra (piezas de equipos), serán clasificados en la fuente y dispuestos en canecas
identificadas con su contenido, para ser entregados posteriormente a empresas recicladoras
que cuente con los permisos respectivos para su aprovechamiento El papel y el cartón que se
depositen deben estar limpios y en condiciones óptimas para el reciclaje. Se debe utilizar
bolsas transparentes para evidenciar visualmente la efectividad de la separación de estos
residuos. Para su almacenamiento se utilizarán recipientes de un color característico.
Residuos Peligrosos: Los residuos no reciclables como papeles sanitarios, gasas, algodón,
vendas, embalaje de productos químicos, guantes y trapos impregnados de aceites y
combustibles, serán recolectados, almacenados y entregados a una empresa o relleno
sanitario que cuente con los respectivos permisos y/o licencia ambiental, para el manejo y
disposición final de residuos peligrosos. Para su almacenamiento se utilizarán recipientes de
un color característico.
biodegradables, serán entregados a un relleno sanitario que cuente con la respectiva licencia
ambiental o a una empresa de aseo de la región que cuente con los respectivos permisos para
el manejo, tratamiento y disposición final de este tipo de residuos. Para su almacenamiento se
utilizarán recipientes de un color característico.
Durante la fase de perforación, el lodo desechado del sistema activo, pasa a la unidad de
deshidratación (dewatering) la cual mediante un proceso fisicoquímico realiza la separación de
las fases líquida y sólida del lodo. Los cortes removidos por el sistema de control de sólidos y
por las centrífugas del sistema de Dewatering serán descargados en Catch Tank o en la
piscina de cortes.
Los cortes base agua una vez solidificados y estabilizados, pueden ser mezclados con
materiales de excavación para luego ser usados como relleno de las áreas de préstamo para
las plataformas de perforación, durante la fase de desmantelamiento.
En caso de usar lodos base aceite, el manejo que se le dará para su tratamiento y disposición
final será por medio de la entrega a una compañía especializada para que trate los cortes y
los disponga finalmente.
De manera general, el manejo y disposición final de los residuos sólidos industriales que se
genere durante la etapa de perforación se realizará a través de empresas especializadas que
cuenten con los permisos ambientales requeridos para el desarrollo de este tipo de
actividades. Sólo los residuos de tipo orgánico, podrán serán donados a los habitantes de la
zona, para alimento de animales.
4.8.4.4 Almacenamiento
El centro de acopio temporal de residuos sólidos será ubicado por el contratista de acuerdo con la
disponibilidad de espacio y bajo la autorización de la Interventoría de PAREX RESOURCES
COLOMBIA LTD SUCURSAL. El área seleccionada debe contar con facilidades para el acceso de
vehículos, ventilación y medios para evitar la contaminación de áreas aledañas y proliferación de
insectos.
La caseta estará ubicada sobre una plataforma en concreto para evitar una posible contaminación
del suelo por los lixiviados, y techada para impedir que los residuos entren en contacto con la lluvia
y la acción directa del sol para evitar la progresiva degradación de los mismos y consecuente
proliferación de vectores infecciosos.
Además debe contar con zanjas perimetrales para evitar que el agua lluvia drenada de zonas
aledañas ingrese al área donde se almacenan los residuos. Se debe revisar diariamente el aseo,
recolección y transporte de residuos al centro de acopio, con el propósito de verificar su selección,
reciclaje y disposición de acuerdo al tipo de residuo recolectado. El almacenamiento temporal de
los residuos especiales no se realizará por más de 12 meses.
4.8.4.5 Transporte
Con la frecuencia que se requiera dichos residuos serán trasladados a la caseta de acopio. Los
residuos previamente clasificados y almacenados en forma ordenada en el centro de acopio, deben
ser transportados en vehículos carpados.
Las empresas que cuentan con licencia ambiental a las cuales se pueden entregar residuos
sólidos, tanto domésticos, industriales y peligrosos son (Tabla 4.104):
Tabla 4.104. Empresas con Licencia Ambiental para el manejo de residuos sólidos
EMPRESA DIRECCIÓN CIUDAD TELEFONO CORREO ELECTRÓNICO
INGECOLEOS LTDA. Cra. 28 N° 22 – 75 Yopal 6353236 ingecoleosltda@hotmail.com
ELOGY LTDA. Cra 1 A N° 11 – 130 Ofc. 419 Chía 8636901
BIOINTECH E.U. Cr. 58 # 169 A – 55 Oficina 116 Bogotá 6699137 biointech@gmail.com
ATP INGENIERÍA S.A. Cll 25 sur # 5-80 zona industrial Neiva 8602871 efrain.perez@atpingenieria.com
DRIFTY S.A. Cr. 45 A # 128-23 Bogotá 2747674 frodriguez@driftsa.net
ECOPROCESAMIENTO (HOLCIM
Cll. 113 N° 7 – 45 torre B piso 12 Bogotá 6295558 jenny.quinche@holcim.com
S.A)
6183594 -
MATPEL DE COLOMBIA S.A. Cra 76 N° 16 – 06 Piso 2 Bogotá frisaza@matpelcolombia.com
6183593
TWA S.A. 3133421
6912870
VARICHEM DE COLOMBIA Calle 87 No. 15 - 23 / Piso 4 Bogotá
Fax: 6912864
COLOMBIAN MUD COMPANY,
Cl 15a # 69-20 Bogotá (01) 5702858
INC
SERPET JR CIA S EN C Carrera 23 No 33-25 Yopal 6349096 serpetjr@hotmail.com
ECOPLANTA Km17 Vereda Rincón del Bubuy Aguazul (571) 486 3353 www.ecoplantapri.com
Fuente: SMAYD LTDA, 2013
En las áreas de operación del proyecto se contará con recipientes adecuados e identificados
para el almacenamiento de cada uno de los tipos de residuos, los cuales serán recogidos
periódicamente y dispuestos de acuerdo con sus características.
Se construirá en cada una de las locaciones, un sitio de almacenamiento temporal para los
residuos sólidos que se produzcan durante las diferentes etapas del proyecto, el cual deberá
ubicarse sobre una plataforma en concreto para evitar una posible contaminación del suelo por
los lixiviados, y estar techado para impedir que los residuos entren en contacto con la lluvia y la
acción directa del sol para evitar la progresiva degradación de los mismos y consecuente
proliferación de vectores infecciosos.
Se presentarán los certificados de recibo de todos y cada uno de los residuos entregados a
terceros durante las diferentes etapas del proyecto, en los Informes de Cumplimiento
Ambiental (ICA) que sean presentados ante CORPORINOQUIA y ANLA.
En el evento que los monitoreos de lixiviados de los cortes tratados reporten la presencia de
metales pesados y/o hidrocarburos por fuera de los niveles máximos considerados por la
Norma Louisiana 29 B, estos residuos serán entregados a una empresa especializada en el
tratamiento y disposición de este tipo de residuos, que cuente con la respectiva Licencia
Ambiental. En este caso, se presentará en los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA la
autorización ambiental de la(s) empresa(s) contratada(s) para dicho manejo y los respectivos
soportes de entrega.
4.9 ZODMES
El Artículo Séptimo de la Resolución No. 0662 del 31 de marzo de 2010, autoriza la construcción y
conformación de las Zonas de Disposición de Materiales sobrantes de Excavación (ZODME)
necesarias para el desarrollo del proyecto. Teniendo en cuenta que la localización de estas
ZODME, se encuentra sujeta a la ubicación de los sitios de perforación de los pozos y al trazado
definitivo de las vías de acceso, la empresa entregará en los Planes de Manejo Ambiental
específicos, la localización (coordenadas) de las ZODME, con las especificaciones técnicas y de
diseño finales y su respectiva ubicación en planos. Este permiso no requiere modificaciones. A
continuación se presentan las consideraciones ambientales a tener en cuenta.
Estas ZODME quedaran lo suficientemente alejadas de cuerpos de agua para asegurar que en
ningún momento el nivel alto sobrepase la cota más baja de los materiales situados en el
depósito.
No se colocarán materiales en los lechos de ríos o quebradas, ni en las franjas definidas por la
legislación vigente, evitando la contaminación de las corrientes por efecto de las ZODME. Las
aguas infiltradas o provenientes de los drenajes serán conducidas a un sedimentador antes de
su entrega al medio receptor.
Si el área considerada cuenta con zonas planas cercanas a las locaciones y/o vías de acceso
libres de vegetación, la selección de las ZODME se dirigirá hacia esos lugares.
Se evitará sitios en donde se puedan generar asentamientos del terreno que pongan en peligro
la estabilidad de las ZODME. No se generará contaminación sobre las aguas superficiales o
subterráneas.
Se evitará los sitios que representen riesgos para los recursos naturales y/o la población por
ocurrencia de sismos, contaminación atmosférica o generación de ruido.