Audiencia de control de la detención – Apercibimiento – Requerimiento Verbal en

Procedimiento Simplificado – No Admite – Fija audiencia de preparación de juicio

oral simplificado.

Fecha Taltal, dieciséis de febrero de dos mil veintitrés

Magistrado EVA IVONNE SALGADO DIAZ
Fiscal RICARDO DAVID CASTRO LILLO
Defensor FABIÁN LUIS ESPEJO CARVAJAL
Hora inicio 01:33PM
Hora termino 02:19PM
Sala Sala 1
Tribunal Juzgado de Letras y Garantía de Taltal.
Acta Licarantén De La Rivera Huentupil
RUC 2300180246-1
RIT 102 – 2023
Fecha detención 16-02-2023.
Hora detención 03:50 horas.
Verif. Identidad Cédula de identidad vigente (Chilena y venezolana).

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
IVÁN CRISTÓBAL MUNIZAGA 0018400127-6 Calle PARAGUAY Nº Calama.
AGUILERA 2737
JOAQUÍN MARCELO 0018508443-4 Calle LOS SUSPIROS Nº Antofagasta.
SANTIBÁÑEZ RIVERA 1351
JUAN RENE QUINTANA 0000000000-0 Calle GUILLERMO Antofagasta.
QUINTANA SEREY Nº 5380

Actuaciones efectuadas
 Detención ajustada a derecho.
 Apercibimiento.
 Ministerio Público señala que conforme al artículo 393 bis CPP formula requerimiento
verbal en procedimiento simplificado.
Hechos:
“El día 16 de febrero del año 2023, siendo aproximadamente las 03:50 horas, los
imputados IVÁN CRISTÓBAL MUNIZAGA AGUILERA, JOAQUÍN MARCELO SANTIBÁÑEZ
RIVERA y JUAN RENE QUINTANA QUINTANA, se desplazaban en el vehículo tipo
automóvil, marca JAC, color rojo, PPU RSSW 70, por la ruta 5 norte, kilómetro 1146,
comuna de Taltal siendo sorprendidos por personal policial manteniendo y poseyendo,
en definitiva, 3 pares de guantes color negro, de goma, 1 tijera para cortar metal, 1
palanca de torque, 2 martillos de fierro 1; con empuñadura de manera y otro de metal
cubierto con goma negra y 1 cuchillo de tipo cartonero de 15 centímetros de largo por 8
ó 0 centímetros de empuñadura, todos ellos, elementos conocidamente utilizados para
efectuar delitos de robo y no dando descargos suficientes acerca de su conservación”.
Calificación Jurídica
Los hechos descritos a juicio del Ministerio Público configuran el delito de
CONSERVACIÓN, TENENCIA DE ESPECIES CONOCIDAMENTE UTILIZADAS PARA
COMETER DELITOS DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 445 del Código
Penal, hechos en los cuales los imputados tuvieron la calidad de autor ejecutor del
artículo 15 N° 1 del Código Penal y el ilícito se encuentran en grado de desarrollo de
consumado.
 Circunstancias Modificatorias
En cuanto a circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, a ningún imputado
le favorecen atenuantes y respecto del imputado MUNIZAGA AGUILERA, además
perjudica la agravante del artículo 12 N° 15 del Código Penal, es decir, la reincidencia
genérica propia.
Antecedentes Fundantes
Los antecedentes que la Fiscalía funda el requerimiento, se encuentran consignado en:
- Parte detenido N° 18,
- Declaración voluntaria de personal aprehensor,
- Acta de comprobaciones de identidad,
- Diversas actas de incautación,
- Un set fotográfico de la totalidad de las especies incautadas y del vehículo empleado
por los imputados.
Pena requerida
El Ministerio Público solicita que se condene a los requeridos la pena de 540 días de
presidio menos en su grado mínimo, las accesorias del artículo 30 del Código Penal;
suspensión de cargo u oficios públicos durante todo el tiempo de la condena y las costas
de la causa
Ministerio Público señala que en caso de admisión de responsabilidad, el Ministerio
Público rebaja la pretensión punitiva a 61 días de presidio menor en su grado mínimo,
accesorias del artículo 30 del Código Penal y sin costas, reconociendo la aminorante del
artículo 11, N° 9 del Código Penal.
 Los requeridos señalan que NO ACEPTA responsabilidad en los hechos materia del
requerimiento.
 Ministerio Público solicita se fije audiencia de preparación de juicio oral simplificado.
 Defensa señala que se encuentra de acuerdo.
 Atendido lo expuesto por los intervinientes, se fija nuevo día y hora para audiencia de
PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL SIMPLIFICADO, para el día 13 DE MARZO DE
2023, A LAS 12:00 HORAS, la que se llevará a efecto mediante video conferencia a
través de la plataforma ZOOM, debiendo ingresar directamente al  LINK
https://zoom.us/j/94130037555 o en caso de restablecerse las condiciones sanitarias,
deberán comparecer a este Tribunal. 
 Los requeridos quedan personalmente notificados de lo resuelto en este acto.
 Como se pide, ofíciese al Registro Civil e Identificación de Taltal, a fin de que
procedan a tomar las huellas dactilares y otorgar Filiación Penal al imputado JUAN
RENE QUINTANA QUINTANA, 29 años de edad, de nacionalidad Venezolana,
cédula de identidad Venezolana N° 27163292, para efectos de llevar a cabo el
proceso de Canje Penal, con anterioridad a la audiencia precedentemente fijada, bajo
apercibimiento legal.
 Se da orden de libertad a los requeridos.

Apercibimiento:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
2300180246- 102-2023 PARTICIPANTES.: Art. 26 1
1 Denunciado. -
MUNIZAGA AGUILERA
IVÁN CRISTÓBAL
PARTICIPANTES.: Art. 26 1
Denunciado. -
SANTIBÁÑEZ RIVERA
JOAQUÍN MARCELO
PARTICIPANTES.: Art. 26 1
Denunciado. -
QUINTANA QUINTANA
JUAN RENE

Fija día y hora para audiencia:

RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
2300180246- 102-2023 CAUSA.: Duración (Horas) 1
1 R.U.C=2300180246-1
R.U.I.=102-2023
Fecha 2023/03/13
Tipo de Audiencia Audiencia de
Preparación de
Juicio Oral
Simplificado
Sala Sala 1
Hora 09:00AM

Orden de libertad:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
2300180246- 102-2023 PARTICIPANTES.: - -
1 Denunciado. -
MUNIZAGA AGUILERA
IVÁN CRISTÓBAL
PARTICIPANTES.: - -
Denunciado. -
SANTIBÁÑEZ RIVERA
JOAQUÍN MARCELO
PARTICIPANTES.: - -
Denunciado. -
QUINTANA QUINTANA
JUAN RENE

Se pone término a la presente audiencia la cual queda íntegramente grabada en el

sistema de audio y quedando los intervinientes debidamente notificados de lo resuelto en
ella.

Dirigió la audiencia y resolvió doña EVA IVONNE SALGADO DIAZ, Juez Suplente de
este Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Taltal.

La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionada por la

funcionaria de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia, de
conformidad a lo establecido en el Auto Acordado que regula el funcionamiento de tribunales
que tramitan electrónicamente, artículo 62 inciso 1° Acta 71-2016 dictada por la Excma.
Corte Suprema.