SEÑORA JUEZ 12VO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE

SANTA CRUZ. –

SOLICITA CESACIÓN A LA DETENCIÓN PREVENTIVA. –

FUD: 701102012003995.-

JAIME JULIO FLORES RIVERA, de generales de ley ya conocidas dentro del proceso penal
que me sigue el Ministerio Publico, por los supuestos delitos de ROBO AGRAVADO Y
ASOCIACIÓN DELICTUOSA, ante su autoridad, con el debido respeto digo y pido: ´

Señ ora juez, A MÁS DE SIETE (7) MESES de la Audiencia de Medidas Cautelares, en la
cual su autoridad dispuso la Medida Excepcional de Detenció n Preventiva de mi persona y
toda vez que a la fecha existen nuevos elementos en el proceso, fundamento los siguiente;

1. El Art. 221 de la Ley 1970, expone que la libertad y los demá s derechos y garantía
reconocidos por la Constitució n Política del Estado, las Convenciones y Tratados
Internacionales Vigentes y este có digo, solo podrá ser restringida, cuando sea
indispensable para llegar a la averiguación de la verdad, el normal desarrollo
del proceso y la aplicación efectiva de la ley. En este entendido Señ or Juez,
entendemos que por mandato constitucional V.R. está en la obligació n de cumplir
con la Constitució n Política del Estado de acuerdo a lo normado por el Art. 410 de
la Carta Magna con relació n a los Arts. 22, 23, 109, 115, y 116 de la Ley
fundamental de Derechos y Garantías (CPE), es decir que la dignidad y la libertad
de las personas son inviolables, respetarlas y protegerlas es deber primordial del
Estado; y teniendo en cuanta que el Art. 6 pará grafo primero del Có digo de
Procedimiento Penal claramente expresa “Todo imputado será considerado
como inocente y tratado como tal en todo momento, mientras no se declare su
culpabilidad en sentencia ejecutoriada” como también lo establece el Art. 116 de
la CPE, pará grafo I que dice “SE PRESUME LA INOCENCIA DEL ENCAUSADO
MIENTRAS NO SE PRUEBE SU CULPABILIDAD”.
2. La Sentencia Constitucional Nº 799/12-R así como la 678/10-R, establece que el
juez garantista de los derecho fundamentales, establece que al pedido de una
audiencia de cesació n a la detenció n preventiva, el juez conocedor de la causa debe
señ alarla dentro de los tres días o en un tiempo prudencial, toda vez que se esta
hablando de un derecho fundamental como es el de la libertad.
.- PETITORIO.-
Por lo expuesto Señ ora Juez, y toda vez que de conformidad a lo establecido en el Art. 250
del có digo de Procedimiento Penal que dice “El Auto que imponga una medida cautelar
o la rechace es revocable o modificable, aun de oficio”, en concordancia con lo establece
el Art. 239 inc. 1) de la ley 1970 que dice que la detenció n preventiva cesará : “CUANDO
NUEVOS ELEMENTOS DE JUICIO DEMUESTREN QUE YA NO CONCURREN LOS MOTIVOS
QUE LA FUNDARON O TORNEN CONVENIENTE QUE SEA SUSTITUIDA POR OTRA
MEDIDA” siendo, que con la parte civil SE HA RESARCIDO ECONÓMICAMENTE EL DAÑO
CAUSADO, COMO CONSTA EN EL ACTA DE CONCILIACIÓN, INSERTA EL CUADERNILLO
DE INVESTIGACIÓN, ademá s del mismo precepto legal el inc. 2) “CUANDO HAYA
VENCIDO EL PLAZO DISPUESTO PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA….”, al no observarse
solitud de ampliació n alguna.

Es por ello, que con el debido respeto SOLICITO señale día y hora, para la celebración
de la Audiencia a Cesación a la Detención Preventiva, sea dentro de lo establecido por
las SC Nº 799/12-R así como la 678/10-R.

Otrosí 1.- En tenor al principio de Oralidad, Protestamos Fundamentar en Audiencia.

Otrosí 2.- A los fines de posteriores actuaciones ratificamos Domicilio Procesal, en la

calle Adá n Gutiérrez Nro. 45 Of. 4 (entre calles 24 de septiembre y calle Beni) Domicilio
especial Ribera.asociados.legal@gmail.com, C.D. 3934780 y el WhatsApp 77832379 /
77642946.

“Bonum commune praeminet bon singulari unius personae”

Santa Cruz, 27 de abril de 2021.-

JAIME JULIO FLORES RIVERA