ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS

Sustentante:
Jose Napoleón Hernández Jiménez

Matricula:
2018-00331

Asignatura:
Responsabilidad Civil I

Profesor:
Doménico Eduardo Núñez Pimentel

Tema:
Semana 4:
Requisitos Comunes de la Responsabilidad Civil

SANTO DOMINGO R.D.

2023
REQUISITOS COMUNES DE LA RESPONSABILIDAD
CIVIL:

• En qué consiste la relación de causa a efecto entre la falta y el daño.

o Necesidad del vínculo de causalidad.

Para que exista responsabilidad civil no se requiere tan solo de la existencia

de una falta y de un perjuicio, pues puede haber una falta que no ocasiona
un daño o puede haber un daño sin que haya falta. La necesidad de la
existencia del vínculo de causalidad es un asunto de buen sentido.

o Prueba del vínculo de causalidad.

La relación de causa entre el incumplimiento de la obligación y el daño debe

ser probado por la víctima. Pero cuando se está en presencia de una
presunción de falta o de responsabilidad el vínculo de causalidad se
presume.

• Elementos que afectan el vínculo de causalidad.

o Falta de la víctima.

La única manera que la falta de la víctima constituye una causa liberatoria

total de responsabilidad a favor del demandado es cuando esa falta de la
causa exclusiva del daño. La falta de la víctima solamente constituye una
causa que libera de responsabilidad al demandado cuando el hecho
calificado de falta es apreciado como imprevisible e inevitable.

2
o El caso fortuito o fuerza mayor.

El caso fortuito o fuerza mayor constituye otra causa que libera totalmente
al demandado de toda responsabilidad civil. Para que el caso fortuito o fuerza
mayor constituya una causa liberatoria de responsabilidad civil es preciso
que el acontecimiento señalado como tal constituya un hecho cuyos efectos
sean absolutamente imposibles de prever o sea un hecho imprevisible e
inevitable. Imprevisible en el sentido de que no haya podido prever, e
inevitable de que no haya podido ser evitado.

o El hecho de un tercero.

Para que el hecho de un tercero constituya una causa examinante de

responsabilidad civil para el demandado es preciso que ese hecho se manifieste
frente al demandado con las mismas características de la falta de la víctima, del
caso fortuito o fuerza mayor.

o Pluralidad de causas.

Existen acontecimientos que atenúan el vínculo de causalidad. Estos

acontecimientos, que no constituyen causas eximentes de responsabilidad como
o constituyen la falta exclusiva de la víctima, el caso fortuito o fuerza mayor y
el hecho de un tercero, son: la concurrencia de causas y el daño indirecto.

▪ Consecuencias de la pluralidad de causas.

Cuando se observa detenidamente las circunstancias en que se ha producido un

daño, se advierte que ese daño es la resultante de varios acontecimientos, de
varios hechos y que su acontecimiento que al conjugarse producen el daño se
encuentra el hecho imputado al demandado, pero tratándose de un asunto de

3
concurrencia de hechos la acción del demandado no ha sido exclusivamente la
causa del daño.

o Concurrencia de causas.

La concurrencia de causas puede consistir en acciones conjugadas de la víctima

y/o del caso fortuito o fuerza mayor y/o del hecho de un tercero.

• La acción conjugada de la víctima y el demandado.

Con frecuencia la ocurrencia del daño es la consecuencia inmediata y directa,

directa necesaria de hecho de la víctima y del hecho del demandado.
Participando ambos en la producción del daño.

El problema que planteado consiste en determinar el daño del cual la victima

acreedora. Es preciso haber hacer una distinción en cuanto a las consecuencias
que se derivan para el demandado y las que se derivan para la víctima.

• Teoría de la imprudencia manifiesta.

Existen varias teorías, por medio de las cuales se ha tratado de dilucidar el tema
de la existencia de la relación de causalidad. Jorge Suescún en la obra antes
citada menciona cuatro de ellas: la equivalencia de condiciones, la causalidad
próxima, la causalidad adecuada y la causa eficiente.

a) Teoría de la Equivalencia de Condiciones.

Expuesta por Von Buri en 1860 quien sostiene que la relación causal es fruto
de un proceso por el cual se produce un fenómeno, y para encontrar dicha
relación causal, se debe analizar ordenadamente todas las fuerzas que han tenido
algún grado de eficacia y que participaron en la aparición del fenómeno.

4
b) Teoría de la Causa Próxima.

Esta teoría resuelve la cuestión del nexo causal entre el hecho y el resultado
según la proximidad del primero con el segundo. La causa que está más cerca
del resultado, será la que lo determine.

c) Teoría de la Causa eficiente.

En esta teoría el grado de eficiencia en el resultado es el que origina el vínculo

causal entre los hechos y un resultado especifico.

d) Teoría de la Causalidad Adecuada.

Parte de la distinción entre causa y simple condiciones; no es causa cualquier

condición del evento, sino aquella que es, en general, idónea para determinarlo;
de donde se consideran efectos o consecuencias del obrar del agente los que se
verifican según el curso ordinario de la vida.