Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Nacional Experimental

De los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora
Unellez-Barinas

TEORIA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD

CIVIL

INTEGRANTES:

Becerra Wuilder C.I.: V-14.663.202

Lovera Roger C.I.: V-14.467.753

Moreno Rosmary C.I.: V-17.550.245

Ramrez Luis C.I.: V-4.261.116

Vera Richard C.I.: 15.073.666

Ao: II

Derecho N-01

Sub- Proyecto: DERECHO CIVIL II (OBLIGACIONES)

Prof.(A): Mara Flores

Barinas, Mayo de 2017

Introduccin
 El presente trabajo nos permite conocer, la terminologa que implica un
significado que es intercambiable en la misma medida en que se modifica la
relacin entre significante y significado. Se trata adems de significados que
varan en la historia, y que por lo tanto estn dotados de relatividad. La idea
moderna de responsabilidad resulta distinta de la que imperaba hace treinta
aos o ms y, con mayor razn de la que gozaba de crdito en el siglo XIX.

Tambin suele hablarse de responsabilidad cuando se engendra un vnculo

frente a un tercero que ha sido la vctima de un acontecimiento perjudicial.
Entonces, en razn de la responsabilidad un sujeto queda obligado, a resarcir a
la vctima de los daos y perjuicios que ha sufrido.

El objetivo principal de la responsabilidad civil es procurar la reparacin, que

consiste en restablecer el equilibrio que exista entre patrimonio del autor del
dao y el patrimonio de la vctima antes de sufrir el perjuicio. La
responsabilidad civil posee un aspecto preventivo, que lleva a los ciudadanos a
actuar con prudencia para evitar comprometer su responsabilidad; y un aspecto
punitivo, de pena privada.

Cuando la conducta no se ajusta a la cautelosa normativa, se impone una

sancin que consiste fundamentalmente en un deber de obrar en el sentido
querido por ella y uno respetado por el infractor, es decir, en el deber de
reponer las cosas al estado anterior del cato ilcito.

La indemnizacin consiste en el pago de una suma de dinero equivalente al

dao sufrido por el damnificado en su patrimonio.

LA RELACIN DE CASUALIDAD
Nocin. Artculo 1.185 C.C: El que con intencin, o por negligencia o por
imprudencia, ha causado un dao a otro, est obligado a repararlo.

Es la relacin de causa a efecto que ha de existir entre un acto ilcito civil y

el dao producido. Esta relacin de causalidad es imprescindible para hacer
responsable de los daos causados al autor del acto ilcito. En este mismo
sentido, se dice que el antecedente que habitualmente produce un resultado es
causa del consiguiente efecto; esta causa, que debe ser previsible y evitable,
establece la llamada causalidad adecuada o base razonablemente suficiente
para generar la correspondiente responsabilidad civil.

NOCION CRITERIOS PARA ESTABLECER EL NEXO CAUSAL

Podemos definirla como el nexo o relacin existente entre el hecho

determinante del dao y el dao propiamente dicho, es una relacin de causa
efecto, esta relacin causal nos permitir establecer hechos susceptibles de ser
considerados hechos determinantes del dao, cual es aquel que ocasiono el
dao que produce finalmente el detrimento, as como entre una serie de daos
susceptibles de ser indemnizados los cuales merecern ser reparados.

Por otro lado el nexo causal, dice RANIERI, es la relacin existente entre la
conducta y el resultado y mediante la cual se hace posible la atribucin material
de esta a aquella como causa. MAGGIORE manifiesta que en concepto de
accin se sugiere la idea de una relacin existente entre la conducta y el
resultado, puesto que por aquella se entiende un hacer o no hacer que
producen un cambio en el mundo exterior. Dicha relacin es dinmica y
productiva puesto que la accin produce el resultado al obrar como su causa.

TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES

La teora de la equivalencia de condiciones se empieza a conocer en

Alemania a partir de 1843, con Stuart Mill. Aos ms tarde la teora es
desarrollada por Von Buri en 1873.
 Von Buri entendi que no solamente la suma de una diversidad de
elementos es causa de un fenmeno, sino que adems cada una de esas
fuerzas individualmente consideradas a su vez causa un resultado.

De acuerdo con esta teora, es causa de un resultado toda condicin negativa o

positiva que intervienen en la produccin de un resultado, todas pueden
considerarse como causa del mismo, siendo imposible diferencias entre causas
y condiciones. El procedimiento para averiguar cuando se est en presencia de
una causa es la conditio sine qua non, la cual establece que si se suprime
mentalmente determinada condicin y el resultado desaparece, dicha condicin
es causa del mismo.

La teora de la equivalencia de condiciones, trabaja en la mayora de los

casos con la frmula de que debe considerarse causa toda condicin de un
resultado que no puede ser suprimida mentalmente, sin que desaparezca el
resultado concreto; es decir que es vlida como causa toda conditio sine qua
non, toda condicin sin la cual no se habra producido el resultado. As p.ej, si
un automovilista que conduce bebido no puede dominar su vehculo o invade el
otro lado de la calzada, donde se produce un choque con otro coche que vena
de frente, el haber consumido alcohol es causal respecto de ese accidente;
pero si lo suprime mentalmente, el conductor del coche hubiera continuado por
el lado correcto de la calzada y no hubiera tenido lugar el accidente. Y segn
esa misma frmula, son tambin causa los fabricantes de ambos coches y
adems otras personas que hayan motivado a la conduccin de ambos, as
como un cmulo de ulteriores circunstancias que hayan influido en el suceso.
Por consiguiente no se realiza ninguna seleccin entre los innumerables
condiciones de cualquier resultado, sino por el contrario se consideran
equivalentes (o sea, de igual valor) todas las condiciones y a ese juicio de
equivalencia le debe su nombre a la teora de la equivalencia.

Esta teora parte del criterio de que todo resultado es determinado y

verificado por un conjunto de antecedentes causales. En otras palabras, la
causa ser el conjunto de antecedentes y condiciones necesarias y suficientes
para producir el resultado, pero segn Von Buri, causa podra ser cada una de
las condiciones, con tal que ella se presente como condicin, sin la cual el
resultado no se hubiera producido pues cada uno de los antecedentes o
condiciones del resultado tienen igual valor. De ah el nombre de teora de la
equivalencia.

A esta teora se le denomina teora la conditio sine que non, entendida del
latn "condicin esencial" o como "condicin indispensable", la frmula conditio
sine que non es un mecanismo para atribuir a un factor la categora causa. La
conditio sine que non implica que un acontecimiento es causa de un resultado,
cuando no pueda ser suprimido mentalmente, sin que el mencionado resultado
desaparezca.

Por ejemplo en el supuesto de que ocurra un asalto a un banco,

si se suprime mentalmente la incursin de los delincuentes a mano
armada y la sustraccin que realizan del dinero, desaparece el
resultado del desapoderamiento que configura el delito de robo. Ya
no se tomara, ni remotamente en cuenta, la causacin del resultado
por parte del gerente que abri el banco esa maana.

La teora de la equivalencia de condiciones dice que todas las condiciones

producidas de la naturaleza o de la accin humana, son equivalentes y por
tanto causas del resultado.

Finalmente para la teora de la conditio sine qua non denominada de Von

Buri, penalista alemn que por primera vez la enunci en el campo del
Derecho, debe considerarse causa toda condicin particular del resultado, es
decir, todo antecedente sin que el resultado no se hubiera verificado. Por ello, a
fin de que se d la relacin de causalidad es suficiente que el hombre haya
realizado una condicin cualquiera del resultado, basta, en otros trminos, que
haya actuado un antecedente indispensable para la produccin del resultado.

TEORA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA

Llamada tambin causalidad tpica, entiende que para la existencia de la

relacin de causalidad se requiere que el agente haya determinado o producido
el resultado con una conducta proporcionada y adecuada.
 Por otro lado sta doctrina sostiene que a fin de que exista una relacin de
causalidad en el sentido del Derecho, se hace necesario que el hombre haya
determinado el resultado con una accin proporcionadora, adecuada. La
consecuencia fundamental de la teora es que no se consideran causados por
el agente los efectos que en el momento de la accin se presentasen como
improbables, es decir, los efectos extraordinarios o atpicos de la accin misma.

No toda condicin que produzca un resultado puede ser considerada causa

del mismo, sino solo aquella que conforme a la experiencia sea adecuada para
producir un resultado tpico. Para saber cundo se est en presencia de una
causa adecuada, se realiza un juicio de probabilidad por el juez, que debe
situarse en el momento de la accin. Este juicio se basa en dos tipos de
conocimientos: el ontolgico, que toma en consideracin las condiciones
conocidas y cognoscibles por un hombre prudente, as como los conocimientos
especficos del autor; el nomolgico que incorpora las leyes de la naturaleza
conocidas al tiempo de la accin. Con base en ste juicio se determina
finalmente como causa aquella que aparece adecuada objetivamente previsible
para producir el resultado.

Finalmente es importante sealar que sta teora sostiene la necesidad de

reconocer que un fenmeno es siempre producto de la confluencia de una
pluralidad de circunstancias, sin cuya operacin conjunta no pueda explicarse;
ms, se destaca la necesidad de distinguir entre causa y condiciones,
considerando no slo es causa la condicin que resulta adecuada para producir
el resultado, y la adecuacin se afirma o se niega segn resulte previsible o no
que tal factor pudiese ocasionar el resultado.

EL PERJUICIO INDIRECTO

Es un problema de relacin de causalidad. Sern indemnizables aquellos

daos que son consecuencia del hecho generador.
CRITERIO DE PERJUICIO INDIRECTO

Ejemplo: En una quema de plvora durante la navidad una casa se incendia

pues sus habitantes almacenaban gasolina. Segn la primera teora el uso de
la plvora sera suficiente por ser culposo dentro de la cadena de hechos. A
tenor de la segunda se tomara en cuenta el depsito de gasolina pues sin esta
causa no se hubiera producido el dao, esa fue la causa ms adecuada para
producir el dao. Y finalmente tomando en cuenta las dos se pudieran graduar
la reparacin del dao por la participacin de la propia vctima.

IMPOSIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN

Imposibilidad sobrevenida. (Es decir la obligacin existe y es vlida)

Artculo 1.271. El deudor ser condenado al pago de los daos y perjuicios,

tanto por inejecucin de la obligacin como por retardo en la ejecucin, si no
prueba que la inejecucin o el retardo provienen de una causa extraa que no
le sea imputable, aunque de su parte no haya habido mala fe.

Artculo 1.272. El deudor no est obligado a pagar daos y perjuicios, cuando,

a consecuencia de un caso fortuito o de fuerza mayor, ha dejado de dar o de
hacer aquello a que estaba obligado o ha ejecutado lo que estaba prohibido.

LA CAUSA EXTRAA NO IMPUTABLE.

Los hechos o causas que impiden al deudor el cumplimento de la

obligacin. No es otra cosa que el incumplimiento involuntario de la obligacin.

Condiciones:

1. Imposibilidad absoluta de cumplimiento. La mera dificultad o excesiva

onerosidad no es suficiente. Ejemplo: la ley declara fuera del comercio
un objeto.
 2. Inevitabilidad. A pesar de la imprevisibilidad. Ejemplo: un puente se cae,
sin embargo el transportista poda tomar una ruta alterna.

3. Imprevisibilidad: De ser previsible el hecho que impidi el cumplimiento,

el deudor pudo haber tomado medidas. Esta imprevisibilidad debe ser
analizada segn circunstancias especiales; ser imprevisible una
tormenta para el controlador areo.

4. Ausencia de culpa o dolo. Pues de lo contrario an el deudor ser

responsable civilmente. Art. 1.344 C.C. Si se encuentra en mora para la
entrega y la cosa perece por una causa extraa no imputable, ser
responsable.

5. Sobrevenida. De lo contrario la obligacin sera nula desde su

nacimiento.

LA FUERZA MAYOR O EL CASO FORTUITO

Algunas distinciones entre ambos casos.

CASO FORTUITO

Acontecimiento natural

Imprevisibilidad

Exterioridad

Recaen sobre el objeto

FUERZA MAYOR

Voluntad de un tercero.

Irresistibilidad.

Internabilidad.
 Recaen sobre el obligado

En Venezuela son tratados por igual como sinnimos.

Excepcin: Literal b) Art. 563 LOT. b) cuando el accidente sea debido a fuerza
mayor extraa al trabajo, si no se comprobare la existencia de un riesgo
especial; Ser lo mismo que un relmpago impacte a un trabajador de
CADELA o a un mdico del hospital.

LA LEGTIMA DEFENSA Y EL ESTADO DE NECESIDAD.

Como causa que elimina la culpa y es eximente de responsabilidad civil y

conducta objetiva lcita, especialmente prevista por el legislador.

Art. 1.188.C.C- No es responsable el que causa un dao a otro en

su legtima defensa o en defensa de un tercero. El que causa un
dao a otro para preservarse a s mismo o para proteger a un
tercero de un dao inminente y mucho ms grave, no est obligado
a reparacin sino en la medida en que el Juez lo estime equitativo.

Sus elementos de origen penal son:

1. Agresin ilegtima por parte de la vctima.

2. Necesidad del medio empleado por el agente para impedir la agresin.

3. Falta de provocacin suficiente por parte del agente.

LA DIFICULTAD EN EL CUMPLIMIENTO. LA EXCESIVA ONEROSIDAD.

EXCESIVA ONEROSIDAD?

Dificultad en la ejecucin de la obligacin:

Ocurre un cambio o alteracin en las circunstancias: no produce la
imposibilidad sino una mayor dificultad. Esto slo puede ocurrir en materia
contractual.

Hay diferentes tipos:

Las que causan dificultades en el cumplimiento (mayor esfuerzo del deudor,

pero no lo exoneran. Debe cumplir).

Las que causan excesiva onerosidad: producen un aumento injusto y

desproporcionado en el cumplimiento (aumento del precio de la gasolina o de
los cauchos por estallido de guerra). El deudor puede solicitar al juez:

Ser liberado de su obligacin

Que le reduzca su prestacin o

Que se aumente la contraprestacin que debe recibir de su acreedor.

LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO

Se trata de responsabilidades extracontractuales.

Por hecho propio. Art. 1.185 C.C

Por hecho ajeno. Art. 1.190 y s.s C.C.

Cuya nota distintiva es que el responsable no es el causante del dao y hay

de dos tipos:

Por cosas.

Por hecho ajeno.

La regla es que solo se responde por el hecho propio, la excepcin, los

acuerdos contractuales (La fianza) y el imperio de la ley (las responsabilidades
especiales).
 Hecho ajeno: Para Planiol y Ripert es el realizado directamente por
otra persona diferente de aquella que debe responder civilmente de
sus consecuencias, ante los terceros perjudicados.

CARACTERES GENERALES DE LAS RESPONSABILIDADES COMPLEJAS

O ESPECIALES.

Art. 1.134 C.C: Quien pida la ejecucin de una obligacin debe

probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su
parte probar el pago o el hecho que ha producido la extincin de su
obligacin.

Dos medios liberatorios:

1.- El Pago.
2.- La extincin.

Cuando la vctima demanda la indemnizacin, slo debe probar

que han ocurrido los extremos sealados por la norma y no necesita
probar la obligacin de medio o resultado segn el caso.
O. De resultado slo se libera con Causa extraa N I
O. De medio debe hacer contraprueba a su diligencia.

1. El dao no es causado por el civilmente responsable.

2. La culpa del civilmente responsable es presumida por el legislador:

o iuris tantum casos del padre o tutor y del preceptor o artesano.

o iuris et de iure en los dems casos.

3. La Relacin de Causalidad jurdica es presumida por el legislador.

(Siempre es presuncin iuris tantum).

4. El civilmente responsable debe ser imputable.

FUNDAMENTO.
 Melich Orsini: Culpa In Vigilando o Culpa In Eligiendo. Dos
posiciones: A) La culpa es realmente directa pues es presumida. B)
La mayora diverge pues en el caso de la responsabilidad de los
principales obedece a la teora del riesgo.

REGLAS COMUNES.

1. La Interpretacin es restrictiva.

2. Carcter limitativo: slo proceden en los casos taxativos establecidos en

la legislacin

3. Triple posibilidad de ejercer la Accin judicial:

o Contra el agente del dao.

o Contra el civilmente responsable.

o Contra ambos.

4. En cualquiera de estos casos, slo procede indemnizacin nica.

5. Existe accin de reembolso si el inimputable obr con discernimiento

(Art.1.186C.Cc ); si no, procede el recurso de equidad (Art. 1.187C.C)

6. La vctima debe probar todos los requisitos necesarios para que nazca la
R.C. en relacin con la conducta del agente.

7. La R. Especial o Compleja contra el agente ms inmediato del dao,

desplaza cualquiera otra que pudiera existir.

LA RESPONSABILIDAD ESPECIAL DEL PADRE, MADRE Y TUTOR.

FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD.

Art. 1.190.C.C: El padre, la madre, y a falta de stos, el tutor, son

 responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de los
menores que habiten con ellos.

Quienes estn obligados.

A qu.

Cuales daos.

Causados por quien.

FUNDAMENTO.

Falta en la vigilancia.

Falta en la educacin.

El riesgo latente producto de la insolvencia manifiesta de los menores.

Derivado de las facultades de los responsables.

PERSONAS RESPONSABLES.

Son quienes ejercen los poderes de guarda, educacin y correccin, con

fundamento de la Patria Potestad o Tutela.

1. El padre y la madre conjuntamente. Art. 349 LOPNA.

2. De no existir estos: El tutor.

3. Los abuelos. Art. 308 C.C.

4. Familia sustituta (394 y 395 Lopna).

5. Colocacin Familiar (396 405 Lopna).

PRIVACIN DE LA PATRIA POTESTAD:

En juicio especial Art. 278 C.C.

 En juicio de divorcio Art. 192 C.C; numerales 4, 5 y 6 del 185; 177 b), i) y
j) Lopna.

Podra conferirse la guarda a uno slo de los padres, sin privarlo de la P.P.
(358, 359, 360; 511, 513 Lopna; residencias separadas 264, primer aparte,
convenio cnyuges o, en su defecto, determinacin del juez). Carecer de la
guarda de los menores podra servir de prueba de la no cohabitacin. Ejemplo:
caso de los hijos menores de siete aos (Art. 192 y 264 C.C).

LA RESPONSABILIDAD SE TRASLADA CON LA GUARDA.

Tambin podran existir razones de hecho para demostrar la no

cohabitacin:

Hospitalizado

Preso

Gravemente enfermo

Servicio militar

Separacin de hecho entre los cnyuges: NO VIAJES ni de negocios ni

de placer, porque NO ES CAUSA suficiente para privarse del ejercicio de
los poderes de vigilancia.

NATURALEZA Y CARCTER DE LAS PRESUNCIONES.

Se presume:

a.- La culpa del responsable, y

b.- La relacin de causalidad.

 Presuncin Iuris Tantum, pues de conformidad con lo dispuesto en el 1.190:
La responsabilidad de estas personas, no tiene efecto cuando ellas prueban
que no han podido impedir el hecho que ha dado origen a esa responsabilidad

REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA RESPONSABILIDAD.

Que el civilmente responsable (demandado) son los padres o el tutor del

menor.

Que el agente del dao es menor de edad.

Que el menor habita con el civilmente responsable.

El hecho ilcito del menor.

La condicin de culpabilidad en el hecho ilcito del menor.

EXCEPCIONES DEL DEMANDADO, DEL MAESTRO Y DEL ARTESANO.

Henoch D. Aguiar: Para exonerarse de la responsabilidad el padre

debe probar: a) Que fue imposible evitar el hecho daoso; b) Que
esta imposibilidad se produjo, no obstante haber ejercido una activa
y estrecha vigilancia sobre su hijo.

CUAL ES LA OBLIGACIN QUE SE PRESUME VIOLADA

La guarda, direccin de la educacin y la correccin.

Se trata entonces de una obligacin de medio?

1. Ausencia de culpa suya.

2. C.E.N.I. (Triple efecto: desvirta la presuncin de culpa, desvirta la

presuncin de la relacin de causalidad jurdica, y la liberacin de la
obligacin de reparar el dao).

3. Desvirtuar las condiciones especiales:

 o Que no es padre ni tutor.

o Que el agente del dao no es menor o es menor emancipad. Art.

382 C.C.

o Que l no cohabita con el menor.

o Que estaba privado de los poderes de la Patria Potestad o de la

guarda.

o Que el menor no cometi el hecho ilcito.

o Que el menor no incurri en culpa.

RESPONSABILIDAD DE LOS DUEOS Y PRINCIPALES

Art. 1.191.- Los dueos y los principales o directores son

responsables del dao causado por el hecho ilcito de sus sirvientes
y dependientes, en el ejercicio de las funciones en que los han
empleado.

Sistemas legales.

a) Sistema Iurie et de Iure, con accin principal en contra del principal y

mantiene la concurrencia de la accin principal contra el dependiente.

b) Sistema Iuris Tantum con accin principal en contra del principal y mantiene
la concurrencia de la accin principal contra el dependiente.

c) Sistema Iuris Tantum, con accin slo subsidiaria en contra del principal y la
accin directa es contra del sirviente o dependiente.

Fundamento.

I. En Roma. Contrato de receptum. ( El armador era responsable de las cosas

dejadas por sus pasajeros y deterioradas por su tripulacin).
II. Tesis Clsica.

Culpa In Eligiendo.

Culpa In Vigilando. Redactores del Cdigo Napolenico: Culpa necesaria

para mantener alerta la atencin de los superiores sobre la conducta de sus
inferiores y para recordar los austeros deberes de la magistratura que ellos
ejercen.

Crticas: Ausencia de eleccin. Profesionales o tcnicos. Imposibilidad de

probar que tuvo la mas celosa vigilancia.

Nocin de Riesgo. Responsabilidad objetiva.

La Representacin.

Riesgo de la Autoridad.

III. Teoras Objetivas. Nocin de Riesgo. Que sucede con la dependencia sin
provecho o ventaja.

IV. Teoras Neoclsicas.

a) La Representacin. La prolongacin de la actividad del principal.

b) Riesgo de la Autoridad. Ya no producto del provecho o beneficio propio, sino

de la posibilidad de impartir rdenes.

Responsables. Nota de subordinacin (Poder de direccin, impartir

rdenes y direcciones).

Segn el artculo 1191 las personas responsables son: dueos, principales

o directores. Pero no debe interpretarse que se trata de varias personas. El
responsable es una sola persona: aquella que tenga el poder de dictar rdenes
o impartir instrucciones al sirviente o dependiente sobre cmo debe ejecutar su
labor o cmo debe cumplir sus funciones.
Qu pasa si hay dos o ms personas con ese poder?

Si son facultades de derecho, son solidariamente responsables.

Si una tiene el poder de hecho y la otra de derecho, el responsable es la

persona que lo ostente de derecho, porque es ella quien ha debido
delegar de hecho -expresa o tcitamente (convalidar, guardar silencio,
no oponerse) las facultades a la otra.

Las rdenes recibidas por el dependiente deben vincularse necesariamente

con sus funciones. Si no es as, ste puede negarse a cumplirlas y no
respondera por el dao causado al tercero.

Las rdenes deben ser impartidas por cuenta propia. As, por ejemplo, no es
responsable el capataz que transmite al dependiente las rdenes que ha dado
el principal. El responsable es el principal (no el capataz).

Por quienes se responde.

SIRVIENTE O DEPENDIENTE:

Es la persona que debe cumplir las rdenes emanadas del dueo o

principal. Para ello debe existir relacin de subordinacin o dependencia.
Cuando ste se convierte en el agente material del dao durante el ejercicio de
sus funciones, compromete la responsabilidad de aqul.

Quin es?

Todo trabajador. Tambin el sometido a fiscalizacin en el ejercicio de

sus funciones (mandatario dependiente).

Toda persona que deba cumplir rdenes, aunque no perciba un salario.

Toda persona que reciba rdenes especficas, aunque sean temporales.

(Excluidos los destajistas o la relacin del contrato de obra).

Requisitos.
 Cualidad del dueo, principal o director

El hecho ilcito (y dao como consecuencia de ste) del sirviente o

dependiente.

Hecho ilcito (y dao) fue cometido en el ejercicio de sus funciones.

Que la vctima del dao es un tercero (no subordinado al principal). Si la

vctima es otro sirviente o dependiente, la responsabilidad es
Contractual o mbito laboral pero no es extracontractual.

Naturaleza de las Presunciones.

IURE ET DE IURE

Obligacin de resultado.

Presuncin de culpa contra el civilmente responsable (in vigilando o in

eligiendo) es iuris et de iure. Al civilmente responsable no se le permite
defenderse alegando ni probando que l no tuvo culpa (que eligi o
vigil correctamente) .

RESPONSABILIDAD POR LOS DAOS CAUSADOS POR COSAS

Antecedentes histricos.

En el derecho romano, al igual que en el antiguo Derecho francs no se

conoci una Teora General de las Obligaciones. Se conocieron algunas
acciones aisladas (acciones noxales, y de edificios en ruinas).

El Cdigo Napolenico tampoco establece una TG de la responsabilidad por

cosas; apenas se refiere a la responsabilidad del dueo del animal y del dueo
del edificio en ruina.

El establecimiento de esa teora es a travs de la jurisprudencia francesa

cuya norma fundamental fue el artculo 1.385 C.F: se es responsable no solo
del dao que uno ha causado por su propio hecho, sino tambin de aquel que
se causa por el hecho de personas de las cuales se debe responder o de las
cosas que uno tiene bajo su guarda.

Sentencia 1.896 caso de la caldera Saint-Gilles, Blgica.

mbito de aplicacin.

Los artculos 1192 y 1193 establecen una TGR de daos causados por
cosas o animales.

Pero tambin hay leyes especiales de responsabilidad donde estn

involucradas cosas: LTT, LAC, LPCU, Y hay excepciones a la
Responsabilidad por cosas: 1) ruina de edificios (1194);y 2) incendio de
edificios (1193, 2 ap).

Fundamento.

Tesis:

I. CLSICA: Culpa in Vigilando.

II. OBJETIVA: Idea del riesgo-provecho.

III. NEOCLSICA: (Mazeaud) culpa en la guarda, porque permiti el guardin

que la cosa se escapara de su control.

Personas responsables.
1) Propietario.

2) Custodio.

3) Guardin. Normalmente el propietario; empero ser que lo use o se sirva de

la cosa.

Criterios para definir quien se sirve de la cosa:

a) Criterio del provecho: Econmico. (donde est el provecho all est la
carga). T. del riesgo. Dificultad: caso arrendamiento.

b) Criterio de la direccin material: Aquel que maneja el vehculo. Dificultad el

dao de un vehculo no conducido.

c) Criterio del derecho de direccin: Aquella persona a la cual su situacin

jurdica le confiere un derecho de direccin. Dificultad: Caso de robo. Seor
Franck.

d) Criterio de la direccin intelectual: Es el poder de dar rdenes relativas a la

cosa, el poder de mando referente a la cosa.

GUARDIAN
Sentencia de las Cortes de Casacin Francesa 2 de diciembre de 1941.
quien tiene el uso, la direccin, el control de la cosa, aquel que ejerce el
control, la direccin de la cosa y el uso de la misma

Es fundamental la idea de poder, direccin y control. As mismo la direccin

material e intelectual o jurdica. Entendiendo por esta ltima como el poder
jurdico de dirigir la cosa con autonoma.

EN VENEZUELA

1 Para designar quien es la persona responsable se atiende exclusivamente a

la idea de direccin y control, en ningn caso a la de provecho o ventaja.

2 Se rechaza la identificacin de la guarda con la simple detentacin de la

cosa. De tal modo que corresponde ya sea con el carcter de propietario,
depositario o cualquier otro ttulo, que le obligue q mantener la vigilancia y
cuidado necesarios para evitar daos a terceros. Sentencia 21 de marzo de
1952. J.S Estado Apure.

La responsabilidad no es sobre el propietario, lo que sucede es que se

presume ste ltimo como guardin a menos que pruebe lo contario.
La traslacin de la guarda.
DIVERSAS TEORAS. NATURALEZA Y CARCTER DE LAS
PRESUNCIONES

CONDICIONES
La cosa debe haber causado el dao.

1.- Criterio de la inercia. Para que surja la responsabilidad el objeto no debe

permanecer inerte. La hojilla en el jabn o el vehculo mal estacionado.

2.- Criterio del hecho autnomo de la cosa.

RESPONSABILIDAD POR CAUSA DE INCENDIO DE COSAS Y POR

RUINAS DE EDIFICIOS

Esta responsabilidad viene a configurar la excepcin a la Regla general

prevista en el Art. 1.193 CCV que configura la responsabilidad civil del dao
causado por cosas bajo guarda; y dicha excepcin est prevista en el segundo
prrafo de dicho artculo.

Acorde a lo previsto en el texto de la norma se deduce que el civilmente

responsable es el detentador de la cosa donde se inici el incendio, dicho
detentacin puede venir dada o puede producirse en virtud de cualquier ttulo y
puede ser por todo o parte de la cosa; en cuando al inicio de incendio, debe
darse como requisito indispensable que se haya iniciado por sus propias
circunstancias.

Anlisis del Art. 1.193 2do. Prrafo:

"Quien detenta, por cualquier ttulo, todo o parte de un inmueble, o

bienes muebles, en los cuales se inicia un incendio, no es
responsable, respecto a terceros, de los daos causados, a menos
que se demuestre que el incendio se debi a su falta o al hecho de
personas por cuyas faltas es responsable".
 Este artculo representa una eximente de responsabilidad civil cuando
se produce un incendio que ocasiona daos a terceros, siempre y cuando
se demuestre que el incendio se produjo por sus propias circunstancias
fcticas, es decir, que el detentador no tuvo falta alguna que diera origen
al incendio; caso contrario, es decir, que el incendio se hubiere iniciado
por su falta o por negligencia o falta de personas por las cuales es
responsable, entonces si debe responder por los daos ocasionados a
terceros.

CONDICIONES DE PROCEDENCIA O PRUEBAS DE LA VCTIMA

1. Es necesario que el dao causado por incendio se inicie en una cosa, lo

cual supone la existencia de un fuego destructivo (aqul que va tomando
magnitud), el cual debe iniciar u originarse por s solo (por sus propias
circunstancias fcticas).

2. La vctima debe probar los elementos del hecho ilcito respecto de la

persona del detentador o de las personas por quienes el detentador
deba responder.

3. La vctima debe demostrar la condicin de detentador de la cosa mueble

del civilmente responsable.

4. Debe demostrar el vnculo del detentador con la persona que caus el

incendio.

5. Debe la vctima demostrar su condicin de tercero respecto del

civilmente responsable.

EXCEPCIONES O DEFENSAS DEL DEMANDADO

El civilmente responsable puede oponer las defensas o excepciones

mediante demostracin en contrario o dando prueba en contrario de todo o de
algunos elementos demostrados por la vctima.
RESPONSABILIDAD ESPECIAL POR RUINA DE EDIFICIO

Esta responsabilidad especial se encuentra prevista en el Art. 1.194 CCV.

El civilmente responsable esta modalidad de responsabilidad civil es el

propietario del edificio o cualquier otra construccin arraigada al suelo (Art. 527
CCV).

El Agente material del dao viene a ser en este caso la ruina, que no es
ms que la destruccin total o parcial de la edificacin o de cualquier otra
construccin arraigada de modo permanente al suelo; desprendimiento de los
componentes de la edificacin, causando dicho desprendimiento dao a un
tercero. Dicha ruina debe ser proveniente de la falta de reparacin de la
edificacin o por vicios en la construccin, siendo este un requisito sine qua
non.

CONDICIONES DE PROCEDENCIA O PRUEBAS DE LA VCTIMA

1. Dao experimentado por la vctima, quien debe ser un tercero respecto

del propietario de la edificacin.

2. Que la cosa que produzca dao sea un edificio o cualquier otra

construccin arraigada al suelo.

3. Que el dao causado por esa categora de cosas provenga de ruinas en

las mismas.

4. Que la ruina se deba a falta de reparaciones o a vicios en la

construccin.

5. Que el demandado sea el dueo del edificio cuya ruina caus el dao.

Si la vctima demuestra los cinco (5) requisitos anteriores operan a favor de la

vctima tres (3) presunciones:
 1. Presuncin de causalidad Fsica o de Causa de la Ruina, la cual es una
presuncin Iuris Tantum, es decir, admite prueba en contrario. La causa
se encuentra representada por la falta de reparaciones o vicios en la
construccin que van a producir un efecto que es la ruina.

2. Presuncin de Culpa contra el civilmente responsable, que tiene carcter

Iuris et de Iure, se estructura de la siguiente forma: la causa viene a
estar representada por la culpa presunta del civilmente responsable,
dicha causa va a producir un resultado o tendr un efecto que viene a
estar representado en la falta de reparaciones o vicios de la
construccin.

3. Presuncin de vnculo de causalidad jurdica, la cual tiene carcter Iuris

et de Iure, no admitiendo prueba en contrario. La culpa que se presume
en el civilmente responsable produce el dao sufrido por la vctima que
es el efecto.

DEFENSAS O EXCEPCIONES DEL DEMANDADO

1. Puede contrariar una o todas las pruebas de la vctima

2. Puede desvirtuar la presuncin de causalidad fsica o causa de la ruina,

en virtud de que sta presuncin es la una susceptible de ser
desvirtuada por tener carcter Iuris Tantum.

RESPONSABILIDAD DE DAOS CAUSADOS POR COSAS Y POR

ANIMALES

El Art. 1.192 CCV dispone: "El dueo de un animal o el que lo tiene

a su cuidado, debe reparar el dao que ste cause, aunque se
hubiese perdido o extraviado, a no ser que pruebe que el accidente
ocurri por falta de la vctima o por el hecho de un tercero".
 El Art. Seala como persona responsable al dueo de un animal o quien lo
tenga a su cuidado, el guardin del animal; por tanto la responsabilidad se
traslada con la guarda tendr la responsabilidad quien est a cargo de la
vigilancia del animal; y el agente material del dao es un semoviente, el animal
bien sea bravo o domstico; siempre y cuando se encuentre bajo la vigilancia
o guarda de una persona capaz de controlarlo.

La responsabilidad se aplica a todos los animales sometidos a guarda,

domsticos o no, mansos o feroces; slo se exceptan los animales no
sometidos a guarda y los animales empleados en arrastrar cosas que sean
consideradas en la ley de trnsito terrestre como vehculos de traccin de
sangre.

Se trata de una presuncin de culpa in vigilando personal en contra del

guardin del animal; cuando ste causa un dao se presume que fue mal
vigilado.

Adems existe una presuncin de causalidad jurdica, por la cual se

presupone que el dao sufrido por la vctima se debe a culpa del guardin del
animal.

La presuncin es absoluta, es decir, Iuris et de Iure, esto es que no permite

al guardin demostrar la ausencia de culpa, pues responde aunque el animal
se hubiese perdido, escapado, etc.

En cuanto a la presuncin de causalidad jurdica, su carcter es relativo, es

decir, Iuris Tantum, pues admite prueba en contrario.

Marco de Circunstancias:

Condiciones de Procedencia o Pruebas de la Vctima

1. Existencia del dao

2. Intervencin del animal

 3. Relacin o vnculo de causalidad fsica entre la intervencin del animal
(causa) y el dao (efecto).

4. Condicin de guardador del civilmente responsable

5. Que el dao fue causado bajo la guarda del que se seala civilmente
responsable.

Excepciones o Defensas del Demandado

Las causas de exoneracin se clasifican en dos categoras:

1) Desde el punto de vista de las causas generales de exoneracin: el

demandado puede oponer la causa extraa no imputable, demostrando
cualquiera de las circunstancias que la configuran y produciendo sus efectos
acostumbrados.

2) Desde el punto de vista de las condiciones especficas de la

responsabilidad: el demandado puede excepcionarse con xito desvirtuando
las condiciones especficas de la responsabilidad:

a. Que no hubo dao

b. Que no ocurri intervencin activa del animal

c. Que no es guardin del animal que caus el dao.

Responsabilidad Especial o Compleja por Guarda de Cosas.

Una cosa es una porcin de materia inanimada, pudiendo tratarse de:

Cosas muebles o inmuebles

Cosas Inertes o en movimiento

Cosas peligrosas o no peligrosas.

El civilmente responsable en este tipo de responsabilidad es el guardador.

 El agente material de dao es la cosa, la porcin de materia inanimada.

Marco de Circunstancias: que la cosa se encuentre bajo la guarda del

civilmente responsable.

Pruebas de la vctima:

1) Existencia del dao.

2) Intervencin de la cosa en la produccin del dao

3) Que el civilmente responsable y la vctima sean sujetos diferentes.
Presunciones

Operan a favor de la vctima las presunciones siguientes:

1) Culpa del civilmente responsable, que tiene carcter Iuris et de Iure.

2) Vnculo de causalidad jurdica, que es Iuris Tantum.

La Obligacin de Reparar el Dao Causado

La consecuencia fundamental de la responsabilidad extracontractual

consiste, como afirma el art. 1902, en "reparar el dao causado". Dicha
obligacin, a cargo del responsable, tiene por objeto dejar indemne en la
medida de lo posible a la vctima o al perjudicado.

La reparacin, por supuesto, puede llevarse a cabo mediante la simple

conformidad de las partes interesadas (el responsable y la vctima o, en su
caso, sus cohabitantes), mediante un convenio de naturaleza extrajudicial
plenamente lcito y vlido.

Dicho supuesto, por obvias razones, normalmente no es contemplado en las

diversas disposiciones legislativas que regulan la materia. La Ley de Rgimen
Jurdico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo
Comn, sin embargo, situndose claramente en postura favorable a la
Administracin, prev en su art. 141.4 que, mediante acuerdo entre el
interesado (perjudicado) y la Administracin responsable, la indemnizacin se
sustituya por una compensacin en especie o ser abonada mediante pagos
peridicos. De no obtenerse el debido acuerdo entre el responsable y la
vctima, ser necesario plantear la reparacin por va judicial.

El generalizado silencio legal sobre la posibilidad de lograr la reparacin del

dao mediante convenio, no obsta, sin embargo, a su frecuente aplicacin
prctica, sobre todo en los supuestos en los que el obligado a indemnizar no
cuenta con un seguro de responsabilidad civil o en los casos de daos
fcilmente evaluables y difcilmente discutibles (rotura del grupo ptico de un
automvil al realizar una maniobra de aparcamiento, filtracin que exige pintar
el cuarto de bao o la cocina del vecino del piso de abajo, etc.).

En caso de falta de acuerdo, es obvio que ser necesario recurrir a la va

judicial, exigiendo la vctima (o sus causahabientes, en caso de muerte) el
cumplimiento de la obligacin, ya nacida, de indemnizar daos y perjuicios,
conforme a las reglas generales del incumplimiento de las obligaciones.

Tiempo Relevante para la Determinacin de la Medida del Dao

En el caso contractual no existe duda; donde si existe es con la obligacin

extracontractual, donde la obligacin y la prueba que constituye el dao surge
con la propia sentencia. Es decir, lo importante es determinar cuando surge el
derecho a la reparacin. Pues, es con la sentencia cuando es posible
determinar la cuanta del dao y su correspondiente reparacin.

Lugar para la Determinacin del Dao

Su relevancia tiene que ver con los bienes muebles, pues con los inmuebles
no surge tal dificultad.

Si un comerciante adquiere en la zona de La Grita una cantidad e ajos que

se compromete el vendedor a entregarlo en Barquisimeto, y cuyo destino son
los mercados de Caracas donde se podr obtener un mejor precio. All el lugar
de la determinacin de la cuanta del dao es relevante.

Art. 1.492, C.C Caso de la venta.

Modo y extensin de la reparacin.

1. Pluralidad de responsables: el dao es imputable a varias personas.

2. Compensacin de culpas: El dao de produce no de forma exclusiva por

la culpa del responsable, sino que a su produccin ha contribuido
tambin, en alguna forma la vctima. Art. 1.189 C.C.

El Problema de la Variacin del Perjuicio.

Es posible que el petitorio contenido en el libelo de demanda vare con el

transcurso del tiempo debido a la tramitacin del proceso. En tales casos el
demandante est facultado para solicitar una experticia complementaria del
fallo y as establecer la cuanta real de esos daos cuando a travs de la
sentencia se ha confirmado su existencia con fundamento en los medios
probatorios. Tal es el caso de la depreciacin de la moneda, la prdida del valor
adquisitivo o la inflacin.

LAS OBLIGACIONES NATURALES

Son denominadas as porque no son de obligatorio cumplimiento para el
deudor quien es libre o no de ejecutarla es voluntaria.
El acreedor no puede imponerle un cumplimiento forzoso al deudor
mediante rganos jurisdiccionales

FUNDAMENTO LEGAL 1178 del CCV Todo pago supone una deuda: lo que
ha sido pagado sin deberse est sujeto a repeticin.

La repeticin no se admite respecto de las obligaciones naturales que se han

pagado espontneamente.
 TIENE DOS CLASES DE PAGO
EL Pago espontaneo: donde no se admite la repeticin
El Pago voluntario: est sujeto a repeticin jurdicamente, puede exigir el pago
realizado puedo exigir que se devuelva el pago.

Obligaciones Condiciondicionales

Las obligaciones pueden nacer de los contratos que tenemos firmados o de

otras fuentes como por ejemplo, de algo que hemos hecho o dejado de hacer
que ha perjudicado a alguien por nuestra culpa, o por nuestra situacin de
padres o representantes de otras personas.

Fundamento Legal

Los artculos 1178 del CCV tratan de los varios tipos de condiciones que se
dan en las obligaciones. Si un contrato est sujeto a una condicin, esta tiene
que cumplirse para que lo pactado se cumpla.
Condicin resolutoria (ART. 1198, segunda parte): por ejemplo te vendo y
entrego en este acto mi auto pero con la condicin de que si en el transcurso
de un mes mi hermano lo necesita, desharemos la operacin y me lo
devuelves. Es decir, si se cumple la condicin de necesitar su hermano el
carro, se resuelve o se invalida el contrato.

Condicin casual (ART. 1199, primera parte): ejemplo: la empresa

(ejemplo) entregara al Estado el 70% del valor del petrleo que halle en el rea
que se le ha asignado. Esto depende del azar pues no se sabe si hay petrleo
en un campo nuevo hasta que se perfora con el taladro, por ms estudios
geolgicos que se hayan hecho previamente.

Condicin potestativa (ART. 1199, segunda parte) por ejemplo: le

contratare para que trabaje en mi empresa si termina antes del ao 89 la
carrera que est estudiando. Aqu el cumplimiento de la condicin depende de
la persona. Tambin puede depender de la otra parte.
 Condicin mixta (ART. 1199, final) en este caso, el cumplimiento de la
obligacin no depende solamente de las partes sino tambin de un tercero o
del azar. Por ejemplo nos comprometemos, tu a venderme la casa y yo a
comprarla; pero este acuerdo est sometido a que el banco me apruebe el
crdito.

Condicin imposible o ilegal (ART. 1200): es la que no puede o no debe

cumplirse: es decir, por ejemplo prometo pagarte en cuanto regrese mi socio
pero el socia haba fallecido, dicha Obligacin condicional anula la obligacin
pactada. En nuestro Cdigo Civil Venezolano.

Condicin resolutoria (ART. 1198, segunda parte): por ejemplo te vendo y

entrego en este acto mi auto pero con la condicin de que si en el transcurso
de un mes mi hermano lo necesita, desharemos la operacin y me lo
devuelves. Es decir, si se cumple la condicin de necesitar su hermano el
carro, se resuelve o se invalida el contrato.

Obligacin Sujeta a Trmino:

Esta obligacin a plazo (termino) es aquella para cuyo cumplimiento se ha

sealado un da cierto. Por lo tanto es el acontecimiento futuro de realizacin
cierta del cual depende la existencia (nacimiento) o la extincin de una
obligacin.

De lo anterior se deduce que si el acontecimiento futuro y cierto se realiza,

tambin puede producir dos efectos. Dar nacimiento a la obligacin, caso que
recibe el nombre de termino suspensivo; o bien cuando se realiza el
acontecimiento extinguindose la obligacin, caso que recibe el nombre de
termino extintivo. Ejemplo del primero termino suspensivo- ser:

A partir del prximo 1 de Enero comenzare a pagarte la renta. En este ejemplo

queda claro que hasta que no se realice el acontecimiento (llegada del 1 de
enero) no nace la obligacin, lo que la hace nacer es precisamente la llegada
del 1 de Enero y solo a partir de entonces se podr exigir el cumplimiento de la
obligacin (pagar la renta).

En cambio el ejemplo de termino extintivo ser: La celebracin de un contrato

de arrendamiento con duracin de un ao; al realizarse ese acontecimiento
futuro e inevitable (el momento en el que se cumple el ao) cesara toda
obligacin para las partes, se extingue la obligacin.

Conviene insistir en que la diferencia esencial entre condicin y trmino es

que en la primera el acontecimiento futuro es incierto, puede o no realizarse.
En el segundo, el acontecimiento es cierto, forzosamente ha de acontecer.

En las obligaciones a trmino no hay una suspensin en la obligacin, se sabe

que hay que cumplirla con sealamiento del da o poca de su ejecucin o
extincin segn lo establecido en el artculo 1211 del CCV. Por ejemplo:
compro hoy y pagare el da 5. Esto se conoce como acordar o estipular una
obligacin a trmino o a plazo. En estas obligaciones, la obligacin existe y es
firme, lo nico que pasa es que el da de su cumplimiento, o si esta ya
cumplindose, el da de terminacin de dicho cumplimiento, se fijo para una
fecha futura.

Clases de Condiciones Segn los Diferentes Puntos de Vista

Condicin suspensiva (ART. 1198, primera parte): ejemplo me comprometo

a construir una casa a un tercero si el municipio le concede la parcela. Dicha
obligacin de construir una casa queda en suspenso porque depende de un
acontecimiento futuro e incierto.

La Diferencia Esencial entre Condicin y Trmino

La que en la primera el acontecimiento futuro es incierto, puede o no

realizarse. En el segundo, el acontecimiento es cierto, forzosamente ha de
acontecer.
 En cambio, si la obligacin fuera condicional, la situacin sera muy
diferente porque su cumplimiento queda en interrogante, no es firme mientras
la condicin no se cumpla. Por ejemplo, he comprado un carro y debo pagarlo
en seis meses, con vencimientos el ltimo de cada mes. Esto es una obligacin
a trmino. Ahora si he firmado la compra de un carro pero la operacin
depende de que permitan importar ese modelo, en este caso la obligacin que
firmo es condicional pues depende de un hecho futuro e incierto.

Obligaciones Complejas. Conjuntivas y Alternativas. Facultativas y

Mancomunadas, obligaciones Solidarias, Fundamento Clases y Efectos

Obligaciones conjuntivas: Implica pluralidad de objetos a los cuales se refiere

contenidos en la prestacin, y el deudor, para liberarse de la obligacin (esto
es, para satisfacer completamente la expectativa del acreedor) debe entregar
todos los objetos a los cuales se refiere la obligacin. Por ejemplo, tengo la
obligacin de entregar una mecedora, un sof y una lmpara porque los he
vendido por un precio determinado. Mi obligacin no se extinguir hasta que
haya entregado todos los objetos contenidos en la prestacin. El acreedor tiene
el derecho de exigirme todos los objetos contenidos en la prestacin. En la
obligacin conjuntiva (llamada tambin acumulativa) no hay facultad ninguna
de eleccin. Debo tres objetos, debo entregarlos todos. Debo cinco objetos,
debo entregarlos todos. La obligacin conjuntiva se comporta exactamente
igual que una obligacin simple, salvo por el hecho de que la prestacin este
referida a dos o ms objetos. De all que nuestro cdigo civil no contenga
normal alguna que la regule.

Alternativas: La obligacin alternativa se caracteriza por tener prestacin

doble y mltiple, pero siendo la relacin nica obligatoria. La obligacin
alternativa no siempre est referida a objetos, tambin puede estar referidas a
conductas. Por ejemplo, me comprometo a pintar la casa o a levantar una
pared.

En las obligaciones alternativas existen varios objetos sobre los cuales el

deudor se obliga a cumplir determinada prestacin, con la particularidad de que
el deudor se libera ejecutando solo uno de ellos. Por ejemplo: me obligo a
pagar cuatro millones de bolvares, o a entregar tal automvil o a reparar y
pintar tu casa. En este caso la doctrina afirma que todas las prestaciones estn
in obligationem, puesto que el deudor debe cumplir cualquiera de dichas
prestaciones; pero solo una de dichas prestaciones esta in solutionem, puesto
que el deudor se libera cumpliendo una sola de ellas. El deudor cumple
entregando determinado automvil, o cuatro millones de bolvares o reparando
y pintando la casa del acreedor. La conjugacin caracteriza a las obligaciones
alternativas.

Obligaciones Facultativas: La obligacin alternativa tiende a confundirse con

la obligacin facultativa en cuanto en esta tambin el deudor tiene la facultad
de elegir entre dos o ms objetos con cul de ellos desean cumplir. Sin
embargo existen marcadas diferencias. La obligacin facultativa (llamada
tambin obligacin con facultad alternativa) se caracteriza en cuanto es solo
uno el objeto debido, pero las partes han convenido para el deudor la
posibilidad de libertarse de su obligacin entregando un objeto distinto
previamente sealado. Por ejemplo: mi obligacin es entregarte este caballo,
pero podr liberarme de mi obligacin entregando esta vaca. De all que se
diga que un solo objeto est en la obligacin y dos en el pago.

En las obligaciones facultativas la obligacin tiene en realidad un solo

objeto, pero se le otorga al deudor la facultad de cumplir su obligacin,
ejecutando una prestacin distinta sustitutiva de aquella con cuya ejecucin
quede liberada. Por ejemplo: me comprometo a pagar cien millones de
bolvares, pero me libero de esta obligacin entregando una casa quinta en el
este. En estos casos la doctrina seala que un solo objeto esta en
obligationem. En estas obligaciones el deudor es la persona que puede decidir
si ejerce o no tal facultad.

Fundamento Legal: Artculos 1216, 1217, 1218, 1219 1220 del Cdigo Civil
Venezolano.

Obligaciones Conjuntas o Mancomunadas:

Por razn de los sujetos las obligaciones se clasifican en conjuntas o
mancomunadas y solidarias.

Veamos primero las obligaciones conjuntas o mancomunadas: El carcter

de estas obligaciones proviene de qu nacen de un mismo acto jurdico o de
una misma disposicin legal.

En las obligaciones conjuntas o mancomunadas, en las cuales hay varios

acreedores o varios deudores. Cada acreedor tiene el derecho de exigir del
deudor solo su parte en el crdito y cada deudor est obligado solo por su
cuota hacia el acreedor, en oposicin a las obligaciones solidarias, en las
cuales, si se presentan bajo la forma de solidaridad activa cualquier acreedor
puede cobrar al deudor por el todo, y a la inversa si la solidaridad es pasiva, el
acreedor puede cobrar a cualquier deudor el todo.

En las obligaciones conjuntas o mancomunadas, la obligacin se divide

entre los distintos sujetos, o sea, si hay un solo acreedor y varios deudores, el
acreedor puede cobrar a cada deudor solo por su cuota correspondiente; si hay
varios acreedores y un solo deudor, cada acreedor no puede cobrar sino por su
parte del crdito; son, por tanto.

Conjuntivas.

(Complejas- Pluralidad de objetos).

DEUDOR: Un carro Y Una carroza.

Alternativas

(Complejas - Pluralidad de objetos).

DEUDOR: un CARRO o un BARCO

Todas in obligationem pero slo una in solutionem

Facultativas.
 (Complejas- Pluralidad de objetos)

DEUDOR.

Se compromete a brindar una alimentacin: En un comedor o Cesta

Ticket.

Realmente hay un solo objeto (la alimentacin).

La facultad es exclusiva del deudor.

Un solo objeto In obligationem y uno in solutionem

Mancomunadas.

(Complejas- Pluralidad de sujetos)

DEUDOR: (40 Bs.): --> A (10Bs.), B (10Bs.), C (10 Bs.), D (10 Bs.)

ACREEDORES: Cada acreedor slo puede cobrar slo la parte del

crdito que le corresponde.

DEUDORES: A (10Bs.), B (10Bs.), C (10 Bs.), D (10 Bs.)

ACREEDOR (40 Bs.). El acreedor solo puede cobrar a cada deudor la

cuota que corresponde y no la totalidad de la deuda, pues cada deudor
debe su cuota respectiva.

Otras reglas comunes

1. Si uno de los deudores es insolvente el acreedor no puede ir en contra

de los dems.

2. Si uno de los deudores es puesto en mora, sta no tiene efecto contra

los dems.

3. La interrupcin de la prescripcin respecto de uno de los deudores no

produce efectos frente a los dems
Solidarias.

(Complejas- Pluralidad de sujetos)

Artculo 1.221.- La obligacin es solidaria cuando varios deudores

(solidaridad pasiva) estn obligados a una misma cosa, de modo que
cada uno pueda ser constreido al pago por la totalidad, y que el pago
hecho por uno solo de ellos liberte a los otros, o cuando varios
acreedores (solidaridad activa) tienen el derecho de exigir cada uno de
ellos el pago total de la acreencia y que el pago hecho a uno solo de
ellos liberte al deudor para con todos.

Solidaridad activa: Un deudor debe un total de 1000 Bs. a los

acreedores A, B, C y D de tal modo que se libera pagando la totalidad a
cualquiera.

Solidaridad pasiva: Deudores A, B, C y D se obligan a entregar una

casa a un acreedor, de tal modo que el deudor puede exigir el pago total
a cualquiera de los deudores.

Clases de solidaridad.

Segn sujetos: Activa o Pasiva. Es activa cuando existe de parte de los

acreedores. Ser pasiva cuando existe de parte de los deudores.

Segn origen: Convencional. Voluntad de las partes. Legal. Art. 1.195

C.C.

Caracteres de la solidaridad.

1. Distincin de las relaciones entre los coacreedores solidarios y el

deudor.

2. Distincin entre los codeudores solidarios y el acreedor.

3. Distincin de las relaciones entre codeudores solidarios y entre

coacreedores solidarios.
 4. distincin entre efectos internos y externos mediante 3 principios:

o Principio de la unidad de objeto. Todos los codeudores se obligan

a una misma prestacin. Se trata de una sola prestacin.

o Pluralidad de vnculos. (Art. 1.222 C.C). Todos obligados s un

mismo objeto, pero pudiera ser de forma distinta para cada uno.
Ello explica la posibilidad de que las obligaciones de unos pudiera
estar condicionada y otras ser puras y simples.

o Relaciones externas.

o Relaciones internas.

Solidaridad activa.

Es aquella que existe entre los acreedores o sujetos activos de la

obligacin y en virtud de la cual cada uno de ellos tiene el derecho de
exigir el pago total de la acreencia y el pago efectuado libera al deudor
frente a los dems acreedores. (Maduro L.).

Art. 1.241 C.C En caso de que varios acreedores reclamen el pago al

deudor, ste puede escoger a cualquiera de ellos mientras no haya sido
notificado de que alguno de ellos reclame judicialmente.

Su nica fuente es la voluntad de las partes

Efectos de la solidaridad

1. Cualquiera de los acreedores puede exigir el pago total de la acreencia,

que al ser efectuado por el deudor, lo libera frente a los dems
acreedores.

2. La mora del deudor frente a uno de los acreedores solidarios aprovecha

a los otros acreedores. (art. 1.248 C.C)
 3. La interrupcin de la prescripcin respecto de uno de los acreedores
aprovecha a los otros acreedores, no as la suspensin pues esta
situacin obedece a la condicin del deudor. (Art. 1.249 C.C)

4. La remisin *de la deuda efectuada por uno de los acreedores no liberta

al deudor, sino por lo que respecta a dicho deudor. (Art. 1.246 C.C).
*La condonacin (o remisin), en Derecho, es el acto jurdico mediante
el cual una persona que es acreedora de otra decide renunciar a su
derecho frente a la otra, liberando del pago al deudor.

5. La confusin producida en uno de los acreedores solidarios por la

reunin en su persona de la condicin de deudor u acreedor, no extingue
al deuda sino por su parte (Art. 1.245 C.C).

6. 6 La novacin hecha entre uno de los acreedores y el deudor comn no

produce ningn efecto frente a los otros acreedores (Art. 1.247 C.C) por
no ser partes en el acto novato novatorio.

7. La sentencia condenatoria contra el deudor comn aprovecha no slo al

acreedor demandante sino tambin a los dems acreedores, en virtud
del principio de la unidad de objeto. Si la sentencia es favorable al
deudor, ste puede oponerla al resto de los acreedores a menos que se
funde en una causa personal al acreedor demandante en cuyo caso
priva el principio de la pluridad de vnculos. Art 1.242 C.C. Ejem la
declaratoria de confusin.

8. La compensacin tambin re rige por la pluridad de vnculos por lo cual

no afecta a los otros acreedores no relacionados con esa obligacin.

Efectos de la solidaridad pasiva

1. El acreedor puede demandar a cualquiera de los deudores por la

totalidad de la deuda. El deudor no puede oponer la divisin de la
misma, pues est obligado por al totalidad. Art. 1.221 C.C.
 2. El pago de la deuda efectuado por uno de los codeudores libera a los
dems frente al acreedor.

3. La novacin hecha por el acreedor con uno de los deudores solidarios,

liberta a todos los dems (Art. 1.229 C.C), pues se crea una nueva
obligacin para todos.

4. Los deudores solidarios pueden oponer al acreedor todas las causas de

extincin que habran afectado la totalidad de la deuda, tales como:

o Nulidad absoluta de la obligacin.

o Prdida de la cosa debida.

o Cumplimiento de alguna condicin resolutoria.

o Sin embargo no afectar a los dems aquellas excepciones que

le son personales.

ART. 1.224 C.C.

5. El deudor solidario no puede oponer la compensacin de lo que el

acreedor deba a su codeudor, sino por la porcin correspondiente a su
codeudor en la deuda solidaria. 1.230 C.C. Cuan hay compensacin
entre el acreedor y uno de los codeudores, los dems siguen obligados,
pero se resta a la obligacin total lo que compensaron.

6. La remisin de la deuda efectuada por el acreedor a uno delos

codeudores solidarios, no libera a los otros, a menos que as lo haya
declarado el acreedor.

7. La confusin respecto de uno de los codeudores liberta a los dems

respecto de la cantidad que se haya compensado con ste. Art. 1.231
C.C.

Extincin de la solidaridad
 1. Renuncia del acreedor (solo al deudor favorecido). No extingue la
obligacin respecto de los dems. Puede ser expresa (Art.1.233 C.C) o
tcita: a) Art.1.234 C.C; b) 1.234 C.C, numeral 2; y c) 1.235

2. Pago de la deuda ntegra. Causa la accin de repeticin a favor de quien

pag, pues se transforma entre ellos en una obligacin mancomunada.
El pago produce subrogacin legal (1300, 3)

3. El fiador solidario es liberado de la obligacin porque el acreedor pone

en peligro las garantas (Art. 1.833 C.C) derechos hipotecarios son
privilegiados.

Obligaciones Indivisibles, Fundamento Legal, Clases, Efectos, Diferencias

entre Indivisibilidad y Solidaridad

Obligaciones Divisibles e Indivisibles: La clasificacin de las obligaciones en

divisibles e indivisibles se deriva de la naturaleza del objeto de las mismas y del
cumplimiento o ejecucin de la prestacin que constituye ese objeto

Existen obligaciones que son divisibles porque su objeto es susceptible de

cumplirse por partes, porque su objeto puede dividirse, as ocurre por ejemplo
con las obligaciones que tienen por objeto el pago de una suma de dinero, si
una persona adeuda 20.000 bs la obligacin puede ser ejecutada en partes,
bien en dos cuotas de 10 mil o en cuatro cuotas de 5 mil. Por el contrario
existen obligaciones que por la propia naturaleza del objeto son indivisibles; por
ejemplo, la obligacin que tenga por objeto la entrega de una cosa o cuerpo
cierto: la entrega de un automvil o la de un caballo.

Clases de indivisibilidad.

1. Convencional. Art. 1.254 C.C

2. Legal. Art 1.252 C.C

3. Propiamente dicha. Art 1.250 C.C

 o El objeto es indivisible. La entrega de un caballo.

o El objeto consiste en la constitucin o transmisin de un derecho.

La constitucin de una hipoteca.

Efectos de la indivisibilidad.

I. Desde el punto de vista de los deudores.

1. Cada uno est obligado por la totalidad.

2. Los herederos de un deudor que contrajo un obligacin indivisible,

tambin la asumen indivisible.

3. El heredero de un deudor que contrajo una obligacin indivisible y a

quien se le reclame el pago de la totalidad, puede citar a sus
coherederos para que se apersonen a juicio. Art. 1.256 C.C.

II. Desde el punto de vista de los acreedores.

1. Cada uno de los acreedores puede exigir el cumplimiento total de la

deuda.

2. Cada uno de los herederos del acreedor puede exigir el cumplimiento

total siempre que preste caucin al resto de los coherederos. Art. 1.255
C.C

3. La interrupcin o suspensin de la prescripcin que corra a favor de uno

de los coherederos, aprovecha a los dems.

4. La remisin, novacin, transaccin, juramento, compensacin y

confusin no afectan a los dems coacreedores, quienes slo deben
tener en cuenta a favor del deudor la cuota de aquel acreedor con
respecto al cual se ha liberado dicho deudor.

Diferencias entre Indivisibilidad y Solidaridad.

1. Segn su origen. La solidaridad es un ficcin autorizada por la Ley.

2. En cuanto a los derechos hereditarios la obligacin no puede exigirse en

su totalidad, la solidaridad se extingue, caso contrario sucede con las
indivisibles, las cuales mantienen sus efectos.

3. En cuanto a la obligacin de caucionar. En la solidaridad no es necesario

sin embargo en la indivisibilidad entre herederos si es necesario.

4. En cuanto a la prescripcin. En las solidarias la interrupcin aprovecha a

todos los acreedores la suspensin, no. En las indivisibles aprovecha
tanto la suspensin como la interrupcin.

5. En cuanto a los efectos en juicio. En la solidaridad pasiva el deudor

demandado puede traer a juicio a su codeudor, a menos que el
demandado sea el deudor principal. En la indivisibilidad el coheredero
(del deudor) demandado puede traer a juicio a los otros herederos, a
menos que la obligacin slo pueda ser cumplida por l.
 Conclusin

La realizacin del trabajo nos demuestra que tres son las instituciones
fundamentales del derecho civil: la propiedad, el contrato y la responsabilidad,
nuestro Cdigo Civil adopta un sistema binario en relacin a la responsabilidad
civil, as tenemos regulado la responsabilidad contractual La responsabilidad
civil extracontractual se presenta cuando el dao jurdicamente indemnizable
se produce sin que exista entre las partes una relacin jurdica previa, o
existiendo ella, el dao producido es ajeno al incumplimiento de la de la
obligacin voluntaria, sino simplemente se infringe el deber genrico de "no
causar dao a otro". Por otra parte La relacin de causalidad en la
responsabilidad civil extracontractual se determina la causa adecuada (se
presume el dolo y la culpa). Los daos resarcibles en la responsabilidad civil
extracontractual son las consecuencias que deriven de: dao emergente, lucro
cesante, dao a la persona y dao moral.

La responsabilidad no es la va idnea para mejorar el funcionamiento de la

justicia. La responsabilidad mira el pasado no el futuro, vale decir, los medios
de resarcimiento se refieren al defecto ya producido y no pueden convertirse en
un mecanismo de poltica judicial. Pese a ello, el ciudadano tiene el derecho a
no soportar en su patrimonio los defectos estructurales de la justicia, la cual es
probablemente la ms importante funcin que debe cumplir el Estado frente a
los particulares.

En el mbito de la responsabilidad no rige el criterio de la tipicidad en

materia de conductas que pueden causar daos y dar lugar a la obligacin
legal de indemnizar, sino que dichas conductas pueden ser tpicas, en cuanto
se encuentren previstas en abstracto en supuestos de hechos normativos, y
atpicas, en cuanto a pesar de no estar reguladas en esquemas legales, la
produccin de las mismas viole o contravenga el ordenamiento jurdico. Este
amplio concepto de antijuridicidad es reconocido por la responsabilidad
extracontractual, porque en ella no se encuentra predeterminadas las
conductas, por lo cual se entiende que cualquier conducta ser susceptible de
dar lugar a una responsabilidad civil, en la medida que se trate de una
conducta ilcita que cause dao.

Bibliografa

Bernard Mainar, Rafael. Derecho Civil Patrimonial. Obligaciones.

Tomo I. Departamento de Publicaciones UCV. Caracas. PGINA 83.

INDICE

Eugenia Ariano Deho, Problemas Del Proceso Civil. 1ra. edicin

Octubre 2003, Juristas Editores.

Leysser l. Leon, La Responsabilidad Civil Lneas Fundamentales Y

Nuevas Perspectivas. Edicin, Enero 2007, Juristas Editores.

Cdigo Civil Edicin abril 2007, Juristas Editores.