Está en la página 1de 3

DISTRITO FISCAL DE HUANUCO

PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

Caso : 2006014501-2024-645-0.
Investigado : Augusto Henry Zurita Peres
Delito : Estafa
Agraviada : Juliet Emely Celis Santiago
Fiscal a Cargo : Keler Lubbe Hidalgo Pasquel

DISPOSICIÓN Nª 01-2023
Huánuco, catorce de marzo del año
dos mil veinticuatro.----

VISTO: El oficio N°
2777-2024-CG-PNPCOMOPPOL-REGPOL-HUANUCO/DIVINCRI-DEPINCRI/SEINCRI-
AREINROB-EQ1, de fecha 02 de marzo del 2024, en la cual se remiten los actuados realizado a
nivel policial en torno a la denuncia presentada por Juliet Emely Celis Santiago, por la presunta
comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de ESTAFA, en agravio de la denunciante
y CONSIDERANDO:

PRIMERO: HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN. – De la denuncia presentada por JULIET


EMILY CELIS SANTIAGO, se desprende que, el día 22.FEB.2024 a las 11:32 horas en circunstancias
que navegaba en el aplicativo de Facebook, vio una página de "convocatorias nacionales" que
supuestamente ayuda con designar a un puesto de trabajo en el Banco de la Nación, lo cual según
la denunciante pulso en un link que lo llevo al aplicativo de whatsapp con los siguientes números:
51 932256222, en ello la denunciante le escribió diciendo: "vi esto en facebook" a lo que le escribió el
número mencionado pidiendo su cv documentado, a lo que le envió su cv documentado; el día
22.FEB.2024 a las 09:16 recibió una llamada telefónica, diciendo quien le llama es Cesar Cueva
Perez, trabajador del Banco de la Nación, y que la agraviada había sido seleccionada para el puesto
de asistente administrativo y que envié una serie de requisitos como: DNI, certijoven, carnet de
vacunación y fotografía, y luego le pidió que si contaba con un certificado de detectador de billetes
falsos y la denunciante manifestó que no tenía, y el número antes mencionado le proporcionó un
nuevo número 948240668, diciendo que es su contacto del área de certificados, con lo que la
denunciante se comunicó mediante la llamada de whatsapp en lo que le pidieron: dni, fotografía y
correo electrónico, la denunciante le envió lo solicitado por el aplicativo de whatsapp; a las 11:12
horas del día 22.FEB.2024 la agraviada recibió una llamada por el aplicativo de whatsapp del
número 948240668 en donde le pidió que le deposite el monto de cuatrocientos cincuenta(s/450.00)
soles y le envió una cuenta Interbank con el numero 3253404274675 a nombre de Augusto Henry
zurita Perez, en ese instante la agraviada realizo una transferencia de la cuenta de su hermana
Kathling Celis Santiago, al número de cuenta Interbank 3253404274675, posterior a ello la victima le
envió una captura de pantalla del envío del monto solicitado a número 948240668, a lo que le
respondió diciendo que debe de aumentar un monto de cuatrocientos cincuenta soles más, porque
el certificado que la denunciante requería tendría un costo de novecientos soles (s/900.00), a lo cual
la agraviada le dijo que su aplicativo esta mal, y el numero 948240668 le proporciono un numero de
yape con el numero 907255229 a nombre de Edwin Flores Lope, la denunciante no le depósito y
que según la denunciante le llamaron reincidentemente los numeros:932256222 y 948240668 a lo
que la agraviada ignoro las llamadas, pero su hermana Candy Celis Santiago, se comunicó, a lo que
según la denunciante le pidió una penalidad de veinticinco por ciento (25%) si es que quiere que le
reembolsen por la cancelación del certificado de detector de billetes falsos y que según la
denunciante no le responde los mensajes; motivo por el cual se constituyó al DEPINCRI-HCO con
la finalidad de denunciar estos hechos.
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

SEGUNDO. - DELITO Y MODALIDAD DELICTIVA: Considerando los hechos denunciados, la


Teoría del Caso presentada por la denunciante es que se analice el delito Contra el Patrimonio en la
modalidad de ESTAFA el cual señala lo siguiente: Artículo 196.- Estafa: El que procura para sí o
para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al
agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.

TERCERO: FACULTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO.- Que, en el proceso penal a actuar, el


Ministerio Público tiene una decisiva intervención pues como órgano constitucional autónomo, a
que el poder constituyente le otorgó de conformidad con el artículo 159 de la norma constitucional,
la titularidad del ejercicio de la acción penal y la defensa de la legalidad y de los intereses públicos
tutelados, por el derecho y representar en éstos procesos a la sociedad, cronológica y consecuencia
de este rol trascendental, los Fiscales que lo integran, conforme al artículo 14 de su Ley Orgánica y
el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal, le corresponde aportar la carga de la
prueba actuando con objetividad, indagando los hechos constitutivos del delito, los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado o imputados, en sus funciones
requirentes y postulatorias, ponen en marcha el proceso penal y en este caso concreto en base a la
facultad constitucional antes mencionada.
Que, el inciso 2) del artículo 330 del Código Procesal Penal señala que, las diligencias preliminares
tienen por finalidad realizar los actos destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto
de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión,
individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, para lo
cual, cuenta con un plazo de sesenta (60) días, conforme lo señala el inciso 2) del artículo 334 del
mismo Código, modificado por la Ley Nº370076. No obstante, ello, el Fiscal podrá fijar un plazo
distinto según las características, complejidad y circunstancias de los hechos investigados; por lo
que atendiendo a la naturaleza de la presente investigación preliminar, no se justifica fijar mayor
plazo al estipulado por ley.

Que, por lo expuesto, este Primer Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huánuco, de conformidad con el artículo 159, inciso 4) de la Constitución Política del Estado,
artículos 1 y 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículo VII del Título Preliminar y
artículos 329, 330 y 334 del Código Procesal Penal.
DISPONE:
PRIMERO: ABRIR investigación preliminar en SEDE POLICIAL (DEPINCRI) en contra de
AUGUSTO HENRY ZURITA PEREZ, por la presunta comisión del delito contra el
patrimonio en su modalidad de ESTAFA, en agravio de JULIET EMELY CELIS
SANTIAGO, por un plazo de SESENTA DIAS (60), a efectos de que se practiquen las
siguientes diligencias:

SEGUNDO: Se remita copias certificadas de la presente carpeta fiscal a la unidad


especializada DEPINCRI, y fecho, una vez efectuadas las diligencias dispuestas,
DEVUELVASE a este Despacho antes del plazo dispuesto, ello para emitir el
pronunciamiento que corresponde.

TERCERO. – SE realice las siguientes diligencias.

1.-RECÍBASE, la declaración del investigado AUGUSTO HENRY ZURITA PEREZ, de


acuerdo a agenda del instructor a cargo de la investigación; quien deberá concurrir por
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

ante la autoridad policial con su abogado con la finalidad de emitir su descargo a la


denuncia presentado en su contra.
2.- RECÍBASE, la declaración ampliatoria de JULIET EMELY CELIS SANTIAGO, de
acuerdo a agenda del instructor a cargo de la investigación; con la finalidad de aportar
mayores elementos indiciarios propios y conducentes al esclarecimiento de los hechos.
3.- OFICIESE a Osiptel a fin de que informe quienes son los titulares de la línea de los
números celular 932256222, 907255229 y 948240668.
4.-PRACTÍQUESE cuantas diligencias resulten necesarias para el esclarecimiento de los
hechos materia de investigación.

TERCERO. - REMÍTASE la Copias certificadas de la presenta carpeta a la DIVISIÓN DE


INVESTIGACIÓN CRIMINAL, con la respectiva nota de atención; y fecho, una vez efectuadas las
diligencias dispuestas, DEVUELVASE a este Despacho antes del plazo dispuesto, ello para emitir
el pronunciamiento que corresponde.

CUARTO. - NOTIFICAR con la presente disposición a las partes implicadas en sus respectivos
domicilios reales y domicilios procesales.

QUINTO. - Una vez practicadas las diligencias dispuestas, PÓNGASE a despacho para emitir el
pronunciamiento que a su naturaleza corresponda.

También podría gustarte