Asignatura:

Compensacion y Beneficio Laboral

Catedrático:
Master Wilfredo Lainez

Tarea
I Parcial
Cuestionario Caso Harvard

Martha Rinaldi.

Estudiantes

Kensy Nohemi Caballero Castro 201810010345

Daniel Eduardo Murillo 202120120046
Yersson Emilio Laínez 20220110038

Fecha:
05 / FEBRERO /2023

San Pedro Sula, Cortes

Trabajo en grupo Caso de Harvard No. 1. Martha Rinaldi.
Hay 8 preguntas que deben ser analizadas y dar una respuesta de grupo.
Este trabajo debe estar subido a la plataforma de e-learning el domingo 5 de febrero 2023
en el icono de tareas que estará habilitado ese día. Una persona por grupo puede subir el
trabajo puede ser el coordinador o cualquier integrante, deben ponerse de acuerdo.

1. ¿A qué rubro se dedica deep Dive y a que rubro se dedica Potomac Waters?
R:\ Deep Dive Pizza: Cadena de restaurante regional con sede en Chicago. Se dedicaba al
rublo de comida donde su especialidad era la pizza.

Potomac Waters: Se dedicaba a la venta de bebidas con una marca bien posicionada en el
mercado.

2. ¿Cuál es la mejor empresa para las aspiraciones de Martha Rinaldi? Justifique esta
respuesta.
R:/ Deep Dive Pizza: Durante el tiempo que Rinaldi trabajo con ellos como becaria
observaron el potencial que ella tenía y lo mucho que podían crecer en el mercado con su
iniciativa, compromiso y lealtad, logro incursionar nuevos productos y extender la marca
en corto y mediano plazo, esta empresa realizando el análisis expuesto de lo que podían
lograr, decidieron presentar una oferta laboral a Rinaldi la cual sobrepasaba la propuesta
laboral de la otra empresa.
Potomac Waters: Esta es una empresa con mucho mas tiempo en el mercado, es más
grande en cuestión de infraestructura y por ende en recurso humano, por esta razón
consideramos que Rinaldi visualiza un mayor crecimiento profesional y donde puede
poner en practica todos sus conocimientos y crecer más rápido dentro de la empresa.
A simple vista y sin haber trabajado en Potomac podemos mencionar que esta era una
opción ideal pero al ver lo transcurrido y lo vivido vemos que no fue lo mejor.
Potomac:
1. Empresa grande y estable, mayor personal el cual se puede obtener mayor
experiencia, departamento de marketing grande y establecido.
2. Se puede considerar un mayor crecimiento dentro de una empresa grande y
estable.
3. Dentro de la empresa consideramos que no tiene una integración buena, Rinaldi
es excluida y las tareas que realiza básicamente no son importantes.
4. Tuvo problemas con el gerente/jefe esto la pone en una mala posición.
 Tomando en cuenta todo esto, consideramos que la mejor empresa para las aspiraciones
de Rinaldi es Deep.

3. Martha Rinaldi consideró que el quedarse en Potomac Waters había sido su mejor
decisión. ¿Usted qué opina?
R:/ En nuestra opinión consideramos que elegir Potomac en un inicio era lo más
alentador por la empresa y lo que podía ofrecer. Esto realizaba una simbiosis con lo que
Rinaldi buscaba.
Sin embargo, al pasar el tiempo y en el departamento que ella llego no fue lo mejor. Si la
pregunta se refiere a que si se quedó después de lo que paso, en nuestra opinión personal
no debería de realizarlo.
4. ¿A qué atribuye usted la actitud de Jamie Vaughan y Natalie Follet?
Podemos mencionar que tanto como Vaughan y Follet, tenían estas actitudes debido a
que a ninguno de los dos habían logrado el ascenso deseado, y esto hizo que ellos
tomaran esta actitud con Rinaldi.

Pero podemos observar que según se desarrolla el caso, ambos siempre han tenido un
carácter difícil. Puede que ambos se sentían amenazados con nuevos potenciales en la
empresa.

5. ¿Era la actitud correcta ante la llegada de un nuevo empleado como Martha

Rinaldi?
No era la actitud correcta, no actuaron como personas profesionales. Independientemente
de los problemas que ambos tenían, debieron mostrarle una actitud positiva a Rinaldi para
alentarla, ya que con esto solo la desanimaron. Y estaban haciendo que una persona
capacitada, y con mente brillante dejara la compañía.

6 . ¿La evaluación de desempeño que Follet levantó a Martha con las indicaciones
mostradas, era justa? Justifique ¿Por qué?
No eran justas ya que tomando en cuenta que tomando en cuenta que Vaughan no le comunicó a
Martha que se realizaban evaluaciones de desempeño, por otra parte Follet tine razón en el
aspecto que Martha tiene que tomar más participación y aclarar responsabilidades respecto a las
de Vaughan
 7 ¿Qué actitud debió tomar Martha ante la posición mostrada por Vaughan y
Follet?

Ella tiene que mostrarse segura de sí misma, a pesar de que Follet y Jaime tenga una relación ella
tiene que ver la manera de hacerle ver a Follet que Jaime no le corresponde hablando
laboralmente y que todos sus esfuerzos están siendo detenenidos por Jaime.