Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VOLUMEN 1
México, D F, 2015
ÍNDICE
DEFORMACIÓN UNITARIA
Consideremos un cuerpo que sufre un cierto estado de deformación, pasando de la configuración inicial a
la configuración deformada (figura 1).
Se define el vector desplazamiento de un punto P al vector cuyo punto inicial es P y cuyo punto terminal
es P’, siendo P y P’ los puntos correspondientes a las posiciones antes y después de la deformación,
respectivamente (figura 1).
Se define el vector deformación de un punto P1 con respecto a otro punto P, como la diferencia entre los
vectores desplazamiento s1 y s, es decir
*
Profesor del Departamento de Geotecnia. División de Ingenierías Civil y Geomática. Facultad de Ingeniería. UNAM
6
s = s1 - s (1)
s = vector deformación
Se define el vector deformación unitaria media como el cociente de s entre el tamaño del vector p, es
decir
m = s/p (3)
Se define el vector deformación unitaria como el límite de m cuando la distancia entre los puntos P y P1
tiende a cero:
Los puntos P (x,y,z) y P1 (x1,y1,z1) tienen los siguientes vectores de posición (figura 1)
x
p y
z
x1
p1 y1
z
1
El vector Δp vale
x1 x x
p p1 p y1 y y
z z z
1
dx
d p dy
dz
Como x, y y z son variables independientes, entonces dx = Δx, dy = Δy, dz = Δz; por lo tanto
7
dx x
d p dy y p
dz z
p d p dp
u
s= v
w
u1
s1 = v1
w1
u1 - u
s = s1 - s = v1 - v
w1 - w
u
s = v (8)
w
lim u/p
p 0
lim s/p = lim v/p (9)
p 0 p 0
lim w/p
p 0
De la ecuación 9
du/dp
ds/dp = dv/dp (11)
dw/dp
[Para ilustrar el concepto de diferencial de una función, tomemos como ejemplo una función u = u(x). La
diferencial de la variable independiente, dx, es igual al incremento de dicha variable independiente, Δx
(figura 1A). El incremento de la función, Δu, se toma sobre su curva de variación, como se muestra en la
figura 1A. La diferencial de la función, du, se define
u
du dx
x
La diferencial de la función, du, se mide sobre la recta tangente a la curva en el punto P (figura 1A).
Conforme disminuye la diferencial de la variable independiente dx, se acercan más los valores de Δu y de
du. En el límite cuando dx → 0, du = Δu.]
u
x
du
Δu
u u (x)
dx =Δx
(Mc deformación figuras)
(u/x)(dx/dp)+(u/y)(dy/dp)+(u/z)(dz/dp)
u = (v/x)(dx/dp)+(v/y)(dy/dp)+(v/z)(dz/dp)
(w/x)(dx/dp)+(w/y)(dy/dp)+(w/z)(dz/dp)
9
es decir
u = D e (12)
donde
ux
u = uy
uz
dx/dp
e= dy/dp
dz/dp
dx x
1 1 p
e dy y
dp p p
dz z
Observamos en esta ecuación que el vector e tiene la misma dirección y el mismo sentido del vector Δp,
pero su tamaño es unitario (figura 3)
e 1
Por lo anterior, el vector e mide la dirección en la que se está calculando la deformación unitaria.
10
De la ecuación 13
0 (1/2)(u/y-v/x) (1/2)(u/z-w/x)
+ (1/2)(v/x-u/y) 0 (1/2)(v/z-w/y)
(1/2)(w/x-u/z) (1/2)(w/y-v/z) 0
Es decir
D=E+
11
donde
0 (1/2)(u/y-v/x) (1/2)(u/z-w/x)
= (1/2)(v/x-u/y) 0 (1/2)(v/z-w/y)
(1/2)(w/x-u/z) (1/2)(w/y-v/z) 0
La matriz E se denomina tensor deformación unitaria (porque tiene propiedades invariantes relacionadas
con la deformación del cuerpo) y a la matriz se denomina matriz de rotación.
Se observa que cuando = 0, la matriz E es una matriz simétrica con respecto a la diagonal principal.
En este curso estudiamos la mecánica de los cuerpos deformables y no vamos a estudiar la rotación
como cuerpo rígido, por lo que en el resto del curso consideraremos que la matriz rotacional = 0, y que
D = E. Por lo tanto
donde
x (1/2)yx (1/2)zx
E= (1/2)xy y (1/2)zy (16)
(1/2)xz (1/2)yz z
En las figuras 3A y 3B se exhibe una interpretación física del tensor deformación E dado por la ecuación
15. Puesto que, para deformaciones pequeñas
u u u
lim , etcétera
x x 0 x x
u u u
lim , etcétera
y y 0 y y
z
Delta w
Delta v Delta u
Delta z
Delta u
Delta v
Delta z
P y
Delta v Delta w Delta v
Delta u
Delta w
Delta v
Delta u Delta x
Delta u
Delta v
x Delta x
Delta w
Delta y Delta y
Apreciamos que la diagonal principal de la matriz E mide las deformaciones unitarias lineales de los ejes
x, y y z, respectivamente (alargamiento o acortamiento de dichos ejes), mientras que los elementos fuera
de la diagonal principal miden las deformaciones unitarias angulares de los ejes coordenados (giros de
los mismos).
13
z
Cara Delta w
superior
Delta u
Delta z
Delta w Delta w
P
x
Delta u Delta u
Delta z
Cara Delta u
inferior
Delta w
Delta x Delta x
u = E e (17)
El vector s se puede descomponer en los vectores sl y s, el primero paralelo a p y el segundo
perpendicular a p (figura 2). El vector sl -denominado vector deformación lineal o vector deformación
longitudinal- mide la deformación en la dirección de los puntos P y P1, mientras que el vector s -
denominado vector deformación angular o vector deformación transversal- mide la deformación en
dirección perpendicular a la de los puntos P y P1.
De la figura 2
Dividamos la ambos miembros de la ecuación 2 entre p y tomemos límites cuando p 0
es decir
u = l + (5)
s
u lim
p 0 p
s
u
p
sl
l lim (6)
p 0 p
sl
l
p
s
lim (7)
p 0 p
15
s
p
l = proye = (e)/ e
l = l = e (18)
l = l e (19)
u = l +
= u - l (20)
= u sen (21)
Por otra parte, el módulo del producto vectorial tiene la siguiente propiedad
= u x e (23)
16
Sea un segmento de recta que va del punto P al punto P1, y que sufre el estado de deformación indicado
en la figura 1. En la figura 2 se muestra el vector deformación s, así como sus compo-nentes: el vector
deformación lineal sl y el vector deformación angular s .
El vector PP1 aumenta su longitud en la configuración deformada. Su nueva longitud vale (figuras 1 y 2)
Si es pequeño
Si l es pequeño: tan ; ( en radianes). Vemos que para deformaciones pequeñas, mide el
giro en radianes del segmento de recta PP1, cuando pasa de la configuración inicial a la configuración
deformada.
Ejemplo
Un prisma de base rectangular experimenta las deformaciones indicadas en la figura E-1.
a) Calcular las deformaciones unitarias lineal y angular en la dirección de la diagonal AB.
b) Hallar la nueva longitud y el giro que sufre la diagonal AB, después de la deformación.
17
Solución
a) El tensor deformación vale (ecuación 16)
0.12 0 0
E= 0 0.10 0
0 0 0.08333
0.5698
e= 0.4558
0.6838
De la ecuación 17
0.06838
u = E e = 0.04558
0.05698
De la ecuación 18
l = u e = 0.09870
De la ecuación 19
0.05624
l = l e = 0.04499
0.06749
De la ecuación 20
0.01214
= u - l = 0.00059
-0.01051
= = 0.01607
b) Aplicando la ecuación 28
18
AB AB'
cos
AB AB'
5
AB 4[cm]
6
5.6
AB ' 4.4[cm]
6 .5
AB 8.7749644cm
AB ' 9.64209521cm
cos 0.999893129
0.837664 )
-----------------------------------------------
Cuando en una dirección se presenta únicamente deformación lineal y la deformación angular vale cero,
a esta dirección se le llama dirección principal, y a la deformación unitaria lineal que ocurre en dicha
dirección se le denomina deformación unitaria principal.
u = E e
l = l e
19
l = u
Por lo tanto
l = E e = l e
Es decir
E e = l e (30)
Es decir
Despejemos los cosenos directores cos , cos y cos del sistema de ecuaciones 31. En este caso no
es aceptable la solución trivial cos = cos = cos = 0, pues los cosenos directores deben cumplir la
condición
En consecuencia, para que haya una solución diferente de la trivial, el determinante del sistema de
ecuaciones 31 debe ser igual a cero
x - l (1/2)yx (1/2)zx
(1/2)xy y - l (1/2)zy =0 (33)
(1/2)xz (1/2)yz z - l
20
Las direcciones principales se hallan sustituyendo cada raíz en el sistema de ecuaciones 31, empleando
además la ecuación 32. Por ser la matriz E simétrica, las direcciones principales son ortogonales entre sí
(Apostol, 1969).
Ejemplo
Dado el siguiente tensor deformación unitaria, hallar las deformaciones unitarias principales y las
direcciones principales.
2 3 1
E= 3 4 2 x 10-4
1 2 3
Solución
Desarrollando el determinante (ecuación 33)
l3 - 9l2 + 12l + 3 = 0
obtenemos las raíces de la ecuación:
l = 7.2998x10-4
2 = 1.9148x10-4
3 = - 0.2146x10-4
Sustituyendo en el sistema de ecuaciones 31
(2-7.3) cos + 3 cos + cos = 0 (a)
3 cos + (4-7.3) cos + 2 cos = 0 (b)
cos + 2 cos + (3-7.3) cos = 0 (c)
Multiplicando por (-2) la ecuación a y sumándola a la ecuación b
10.6 cos - 6 cos - 2 cos = 0 (a’)
3 cos -3.3 cos + 2 cos = 0 (b)
13.6 cos -9.3 cos = 0
cos = 0.68382 cos (d)
Multiplicando por (-3) la ecuación c y sumándola a la ecuación b
- 3 cos - 6 cos + 12.9 cos = 0 (c’)
3 cos - 3.3 cos + 2 cos = 0 (b)
- 9.3 cos + 14.9 cos = 0
cos = 0.62416 cos (e)
Se debe cumplir (ecuación 32)
cos2 + cos2 + cos2 = 1 (f)
Sustituyendo las ecuaciones d y e en la ecuación f
0.46761 cos2 + cos2 + 0.38958 cos2 = 1
cos 1 = 0.73379
Sustituyendo en la ecuación d
cos 1 = 0.50178
Sustituyendo en la ecuación e
cos 1 = 0.4580
Procedemos en forma análoga para hallar las otras direcciones principales:
cos 2 = - 0.3892
cos 2 = - 0.2813
cos 2 = 0.8771
cos 3 = - 0.77216
cos 3 = 0.61857
cos 3 = - 0.14539
(Se deja como ejercicio al lector verificar que las direcciones principales son ortogonales entre sí).
------------------------
21
1 0 0
E= 0 2 0
0 0 3
Grafiquemos los valores de 1, 2 y 3 y tracemos los círculos indicados en la figura 8. A estos círculos se
les denomina círculos de Mohr.
Se puede demostrar que un punto de coordenadas P (l, ), que mide las deformaciones unitarias lineal y
angular en alguna dirección dada, tiene que quedar necesariamente dentro de la zona asciurada de la
figura 8 (Castillo, 1985).
De la ecuación 17: u = E e
cos
e= cos
cos
22
1 cos
u = 2 cos
3 cos
De la ecuación 18: l = u e
Aplicando la ecuación 24
1 2 3
l2 + 2 22 32
1 1 1
cos2 =
1 2 3
l2 22 32
1 1 1
cos2 = [- l (2 + 3)(3 - 2) + (l2+2) (3 - 2)+ 2 3 (3 - 2)]/[1(2 + 3)(2 - 3) + 12(3 - 2)+ 2 3 (3 - 2)]
C [(2 + 3)/2, 0]
Familia de círculos
Familia de círculos
Grafiquemos ahora el círculo de radio R = Rmin, el círculo de radio R = Rmax y el círculo de radio R =
Rmin (figura 8).
Dado que l y están relacionados entre sí mediante las ecuaciones 48, 49 y 50, el punto P (l, ) debe
quedar en cada circunferencia , y . Dado que el círculo tiene que ser mayor o igual que el
correspondiente a = /2, que el círculo tiene que ser mayor o igual que el círculo = /2, y que el
24
círculo tiene que ser menor o igual que el círculo = /2, el punto P (l, ) tiene que quedar
necesariamente en la zona asciurada de la figura 8.
Consideremos que deseamos determinar el estado de deformación en la dirección dada por el vector
cos
e= cos
cos
Demostremos primeramente que el punto C’ (figura 10) pertenece a un círculo cuyo coseno director es
cos . Con el procedimiento analítico, las deformaciones lineal y angular valen (ecuaciones 17, 18 y 23)
u = E e (51)
l = u e (52)
= u x e (53)
cos
eC’ = 0
cos
Por lo tanto
cos = sen
Obtengamos ahora gráficamente las deformaciones lineal y angular del punto C’; de la figura 10
OE = OC + CE
CC’ = CA sen
También
Comparando las ecuaciones 54 y 56, y las ecuaciones 55 y 57, apreciamos que en efecto las
coordenadas del punto C’ miden el estado de deformación en la dirección dada por el vector eC’. Por lo
tanto, el punto C’ pertenece al círculo cuyo coseno director es cos ; cualquier circunferencia que pase
por este punto, con centro en C, representará deformaciones en una dirección con coseno director cos .
Procediendo en forma análoga, se demuestra que el punto A’ pertenece al círculo cuyo coseno director
es cos ; cualquier circunferencia que pase por este punto, con centro en C, representará
deformaciones en una dirección con coseno director cos .
26
El punto de intersección de los dos arcos de circunferencia mide el estado de deformación cuyos ángulos
directores son y ; ahora es diferente a /2, pues queda obligado por y .
Con lo anterior, hemos demostrado que las coordenadas del punto D de la figura 10 miden: su abscisa la
deformación unitaria lineal y su ordenada la deformación unitaria angular, en la dirección dada por el
vector e.
Ejemplo
Dado el siguiente tensor deformación:
6 0 0
E= 0 3 0 x 10-3
0 0 1
hallar las deformaciones unitarias lineal y angular en la dirección dada por el vector
4
AB = 3
2
Utilizar el procedimiento gráfico de Mohr.
Solución
El vector unitario e en la dirección de AB vale
0.7428
e= 0.5571
0.3714
Es decir
= 42°, = 56°, = 68°
27
En la figura E-4 se exhibe el procedimiento gráfico para obtener el punto D, cuyas coordenadas miden
las deformaciones unitarias lineal y angular en la dirección del vector e. Obtenemos de la figura E-4
l = 0.0044 y = 0.0019
-----------------------
z = (1/2)xz = (1/2)yz = 0
x (1/2)xy 0
E= (1/2)xy y 0
0 0 0
es decir
x (1/2)xy
E= (34)
(1/2)xy y
cos
e= cos
0
cos
e= (35)
sen
Aplicando la ecuación 17
u = E e
Aplicando la ecuación 18
l = u e
Cuando la deformación unitaria lineal es de extensión, dicha deformación tiene signo positivo (ecuación
36). En cambio, si al aplicar la ecuación 36 obtenemos una cantidad negativa, la deforma-ción unitaria es
de compresión.
= = u x e (23)
Para conocer el sentido del giro de observamos que el producto u x e es un vector perpendicular al
plano xy, es decir
u x e = c k (38)
29
En la figura 7 apreciamos que si el giro del segmento de recta PP1 es en sentido horario c > 0, mientras
que si el giro del segmento de recta PP1 es en sentido antihorario c < 0. Pero el valor de c de la ecuación
38 es la magnitud del vector x e, y la magnitud de este vector corresponde a la deformación unitaria
angular de la ecuación 23 ó de la ecuación 37 –es decir, y c valen la misma cantidad–; por lo tanto,
si al aplicar la ecuación 37 da positivo, la recta PP1 gira en sentido horario; en caso contrario, la recta
PP1 gira en sentido antihorario.
Las ecuaciones 36 y 37 se pueden poner en función del ángulo doble 2. Empleando las identidades
trigonométricas
obtenemos
x - l (1/2)xy 0
(1/2)xy y - l 0 =0
0 0 - l
Desarrollando el determinante obtenemos que una deformación principal es l = 3 = 0. Las otras dos
deformaciones principales las hallamos con la ecuación característica reducida
es decir
30
Una dirección principal es la del eje z, dado que en ella la deformación angular vale cero. Las otras dos
direcciones principales las obtenemos con el sistema de ecuaciones 31
Dado que estamos considerando = 90°, cos = 0, los resultados presentados en este inciso son
únicamente válidos para calcular deformaciones paralelas al plano xy.
Ejemplo
Dado el estado de deformación plana indicado en la figura E-2, calcular:
a) Las deformaciones unitarias lineal y angular en la dirección del vector e ( = 30°)
b) La magnitud y dirección de las deformaciones unitarias principales
c) La nueva longitud y el giro que experimenta el segmento de recta PE
Solución
x = - 0.10/2 = - 0.05, y = 0.08/2 = 0.04
(1/2)xy = - 0.05/2 = - 0.025
31
Ejemplo
Los puntos A y C del rombo de la figura E-3 experimentan únicamente desplazamientos lineales a = c, y
los puntos B y D experimentan únicamente desplazamientos lineales b = d. Determinar la relación entre
a, b, a y b, de tal forma que no cambie la distancia AB.
Solución
x = a/a, y = b/b, xy/2 = 0
cos = - a/a2+b2
sen = b/a2+b2
En la dirección de la recta AB (ecuación 36)
lAB = x cos2 + y sen2 = 0
Sustituyendo valores
a/b = - b/a
-----------------------
Las deformaciones unitarias lineal y angular están dadas por (ecuaciones 39 y 40)
Para hallar las deformaciones unitarias lineal y angular en la dirección del vector e (figura 12a) se emplea
el procedimiento del polo de las deformaciones, que consiste en lo siguiente (Alberro, 1970):
a) A partir del punto A –que representa el estado de deformación en dirección x– se traza una recta
paralela al eje x (figura 13).
b) A partir del punto B –que representa el estado de deformación en dirección y– se traza una recta
paralela al eje y.
c) El punto donde se intersecan ambas rectas corresponde a la posición del polo de las deformaciones.
d) Para hallar el estado de deformación en una dirección definida por el vector e, que forma un ángulo
con el sentido positivo del eje x, a partir del polo se traza una recta paralela a dicha dirección. El
punto donde esta recta corta a la circunferencia (punto D; figura 13) proporciona las deformaciones
buscadas: su abscisa da la deformación unitaria lineal y su ordenada la deformación unitaria angular,
en la dirección del vector e.
Demostremos que el estado de deformación en la dirección que forma un ángulo con el eje x está dado
por el punto D del círculo de Mohr de la figura 12b, es decir, por un punto que forma un ángulo 2 con el
punto A, medido a partir del centro del círculo.
34
Con el procedimiento analítico habíamos encontrado que las deformaciones unitarias valen (ecuaciones
38 y 39)
Probemos que con el método gráfico de la figura 12 se llega a las deformaciones dadas por las
ecuaciones 61 y 62. Las coordenadas el punto D valen (figura 12b):
= - R sen (64)
Pero
Por lo tanto
= - R sen ( - 2)
Observamos que la ecuación 61 es igual a la ecuación 66, y que la ecuación 62 es igual a la ecuación 67,
por lo que con los procedimientos analítico y gráfico se llega a los mismos resultados. Con esto
verificamos la validez del uso del ángulo doble del método gráfico.
En la figura 13 apreciamos que con el procedimiento del polo de las deformaciones se llega al mismo
resultado, pues un ángulo inscrito en un círculo es igual a la mitad del ángulo medido a partir del centro
del círculo.
Debido a que todos los ángulos inscritos en un mismo arco son iguales, el polo se puede ubicar en
cualquier punto de la circunferencia, y la única condición es que el ángulo se mida a partir del punto A,
en sentido antihorario.
Ejemplo
Dado el siguiente estado de deformación unitaria plana:
- 0.05 - 0.025
E=
- 0.025 0.04
hallar:
a) Las deformaciones unitarias lineal y angular en la dirección del vector e ( = 30°)
b) La magnitud y dirección de las deformaciones unitarias principales
Utilizar el método gráfico de Mohr
36
Solución
En la figura E-5a se muestra el estado de deformación unitaria del elemento, y en la figura E-5b se
exhibe el círculo de Mohr correspondiente. Para hallar el polo, a partir del punto A (que representa el
estado de deformación en dirección del eje x) se traza una paralela el eje x; a partir del punto B (que
mide el estado de deformación en dirección del eje y) se traza una paralela al eje y (figura E-5b). El punto
donde se intersecan ambas rectas es el polo de las deformaciones (figura E-5b). Para obtener las
deformaciones en la dirección del vector e, a partir del polo trazamos una recta paralela a dicho vector e;
el punto donde esta recta cruza a la circunferencia proporciona el estado de deformación unitaria en la
dirección del vector e. Las deformaciones unitarias y las direcciones principales se obtienen en forma
similar (figura E-5b). En la figura E-5b medimos
l = -0.049, = -0.026
1 = 0.046, 1 = -75°
2 = -0.056, 2 = 15
-----------------------
DEFORMACIÓN DE UN ÁNGULO
Consideremos que el ángulo APB se deforma al ángulo A’PB’ (figura 14). Se define la deformación del
ángulo APB como la suma de los ángulos a y b, es decir
B
B'
θb
P
θa
A'
DEFORMACIÓN DE UN ÁNGULO
FIGURA 14
Por lo tanto
Deformación de un ángulo recto. Sea el ángulo recto APB de la figura 15. Para ángulos pequeños
y y'
B Δu
θb
Δy
x'
θa
Δv
P Δx A x
Si no se presenta rotación del cuerpo (1/2) xy = (1/2) yx. Sumando las dos ecuaciones anteriores
38
xy a + b (70)
Por la ecuación 68
También podemos obtener la deformación del ángulo recto APB usando la ecuación 37:
(xy = yx)
Aplicando la ecuación 69
Por la ecuación 71 se dice que xy mide –para pequeñas deformaciones angulares- la deformación del
ángulo recto APB de la figura 15.
Consideremos una barra prismática de longitud inicial Lo sometida a un esfuerzo normal de tensión, bajo
el que sufre una deformación total . La deformación unitaria lineal será
l = /Lo (72)
A l se conoce como deformación unitaria de Cauchy. Sin embargo, se puede dar otra definición de
deformación unitaria que tome en cuenta la variación gradual de la longitud de Lo a Lf. Así, para una
longitud L entre Lo y Lf, el incremento de deformación unitaria es
A la deformación lnat se le conoce como deformación unitaria natural. Fue definida por primera vez por
Ludwik en 1909. Para deformaciones pequeñas, los valores de l de la ecuación 72 y de lnat de la
ecuación 74 prácticamente coinciden. Sin embargo, para grandes deformaciones es preferible emplear
lnat.
39
Ejemplo
Una barra prismática de 15 cm de longitud se somete a un esfuerzo normal de tensión y sufre una
deformación de 0.3 cm. Hallar la deformación unitaria lineal de Cauchy y la deformación unitaria lineal de
Ludwik.
Solución
Aplicando la ecuación 72
l = 0.3/15 = 0.02 (Cauchy)
Usando la ecuación 75
lnat = ln (1 + 0.02) = 0.0198 (Ludwik)
(La diferencia entre la deformación de Cauchy y la de Ludwik es de 1% en este caso).
-----------------------
ROSETA DE DEFORMACIÓN
Una roseta de deformación a 60° (equiangular) consiste en producir una relajación de esfuerzos y medir
las deformaciones unitarias lineales en tres direcciones a, b y c (Alberro, 1983). Con estos tres valores
se puede calcular el tensor deformación en dirección paralela a la pared. (Aun cuando se trata de un
estado de esfuerzo plano, se pueden aplicar las ecuaciones corres-pondientes a un estado de
deformación plana, por la presencia de algunos ceros en el tensor deformación unitaria y en el vector de
dirección e). Si la dirección a coincide con el eje x, aplicando la ecuación 36
Para = 0: a = x
a (b - c)/3
E= (76)
(b - c)/ 3 [2(b+c)-a]/3
(Cabe aclarar que z 0, pero al ser nulo el tercer elemento del vector e la magnitud de z no afecta los
resultados del cómputo de las deformaciones unitarias).
La magnitud y dirección de las deformaciones unitarias principales se obtiene empleando las ecuaciones
41 a 44.
Ejemplo
Los resultados de mediciones de una roseta de deformación a 60° son los siguientes:
a = 0.0002, b = 0.0001, c = 0.00015
Determinar la magnitud y dirección de las deformaciones unitarias principales
Solución
El tensor deformación unitaria está dado por la ecuación 76. Sustituyendo valores
2 -0.28868
E= x 10-4
-0.28868 1
Aplicando las ecuaciones 41 a 44
40
1 = 0.00020774, 1 = -15°
2 = 0.000092265, 2 = 75°
------------------------
Roseta a 45°
a 0 , b 45 , c 90
x a 0
y c 90
Para obtener la deformación unitaria angular (1/2)γxy utilizamos εb, con α = 45°
1
l x cos 2 y sen 2 2 xy sen cos
2
1
sen 45 cos 45
2
1 1 1
45 b a c xy
2 2 2
xy b a c
1 1
2 2
b a c 0
1
a
2
E b a c
1
c 0
2
0 0 z
REFERENCIAS
Alberro, J, Apuntes de Mecánica del Medio Continuo, División de Estudios de Posgrado, Facultad de
Ingeniería, UNAM, 1970
Alberrro, J, “Propiedades mecánicas de las rocas”, cap 11 del libro Presas de Tierra y Enrocamiento, de
Marsal, R J y Reséndiz, D, Limusa, 1983
B 0.04 cm
2 cm
0.02 cm
P 2 cm A X
FIGURA P-1
0.01 cm 0.03 cm
Y y
2 cm
2 cm 0.03 cm
P X
0.01 cm A x
FIGURA P-2
(Mcproresf)
44
Las cargas externas que actúan en un instante en una cierta porción de cuerpo libre dentro de un
medio continuo se clasifican en dos clases: fuerzas de cuerpo y fuerzas de superficie.
Las fuerzas de cuerpo actúan sobre elementos de masa o de volumen dentro del cuerpo –por ejemplo
la acción de la gravedad, o fuerzas de origen magnético–. Estas son cargas de acción a distancia;
usualmente se consideran por unidad de masa o en ocasiones por unidad de volumen.
Las fuerzas de superficie son cargas de contacto que actúan sobre la superficie de un diagrama de
cuerpo libre. Comúnmente se consideran por unidad de área de la superficie sobre la cual actúan.
En mecánica, las cargas reales siempre se ejercen por un cuerpo sobre otro –posiblemente por una
porción de un cuerpo actuando sobre una porción del otro–, independientemente de si ellas son
fuerzas de cuerpo o de superficie. Siempre están involucrados dos cuerpos, y por la tercera ley de
Newton, la carga ejercida por un cuerpo sobre otro es igual en magnitud y de sentido contrario a la
fuerza ejercida por el segundo cuerpo sobre el primero.
Las llamadas fuerzas de inercia, empleadas para establecer un estado de equilibrio ficticio en
dinámica, no son cargas reales, puesto que no son ejercidas por cuerpos; la tercera ley de Newton no
se aplica a estas fuerzas ficticias. Cuando el método de las cargas dinámicas se utiliza en mecánica
del medio continuo, las cargas de inercia se incluyen como fuerzas de cuerpo (Deméneghi, Magaña y
Sanginés, 1986).
Nxx = Nx = Nx(x,y,z)
Txy = Txy(x,y,z)
Txz = Txz(x,y,z)
Nyy = Ny = Ny(x,y,z), etcétera
Sea un elemento de material sometido al sistema de cargas indicado en la figura 1. Consideremos las
caras del elemento paralelas a los planos xz y yz (figura 2); para las fuerzas y áreas usaremos la
siguiente convención de signos: las fuerzas son positivas si tienen el mismo sentido del eje al que son
paralelas. Para las áreas utilizamos el sentido del vector normal a la cara externa: si el vector normal
tiene el mismo sentido del eje al cual es paralelo, el área es positiva. Tomemos como ejemplo la cara
anterior: la fuerza Nxx = Nx es positiva y el área Ax’ es también positiva, como se aprecia en la
figura 2.
1
Profesor del Departamento de Geotecnia. División de Ingenierías Civil y Geomática. Facultad de
Ingeniería, UNAM
46
Delta Nzz
Delta Txz
Delta Tyx
Delta Az Delta Tzy
Delta Txy
Delta Nyy Delta Tzx y
Delta Ax
Delta Tzy
Delta Tyx
Delta Txz
Delta Tyz
Delta Nyy
Delta Ay ny
Delta Txy
Cara Delta Ax
posterior
(figura 1)
Delta Tyx Delta Tyx
nx nx
x
Delta Nxx Delta Nxx
Veamos el concepto de esfuerzo en la cara anterior del elemento. El esfuerzo normal medio xm lo
obtenemos de la siguiente forma
Nxx
xxm = (1)
Ax
Dado que Nxx > 0 y Ax > 0, el esfuerzo xm es positivo en la cara anterior del elemento. En la cara
posterior (figura 2) el esfuerzo normal medio está dado también por la ecuación 1; como Nxx < 0 y
Ax < 0, el esfuerzo xxm es también positivo. Vemos entonces que el esfuerzo normal medio xxm es
positivo tanto en la cara anterior como en la cara posterior del elemento.
Nxx Nxx
xx = x = lim = (2)
Ax 0 Ax Ax
Tyx
yxm = (3)
Ax
Como Tyx > 0 y Ax > 0, el esfuerzo yxm es positivo. En la cara posterior el esfuerzo cortante yxm se
obtiene con la ecuación 3; como Tyx < 0 y Ax < 0, yxm es también positivo. Por lo tanto, para el
sistema de fuerzas actuando en el elemento de la figura 2, los esfuerzos cortantes en las caras
anterior y posterior, obtenidos ambos con la ecuación 3 son positivos.
Tyx Tyx
yx = lim = (4)
Ax 0 Ax Ax
Tzx Tzx
zx = lim = (5)
Ax 0 Ax Ax
En las caras paralelas al plano xz (figura 1) los esfuerzos yy, xy y zy, y en las caras paralelas al
plano xy los esfuerzos zz, xz y yz, se obtienen usando un criterio similar al dado por las ecuaciones
2, 4 y 5.
En ocasiones se grafica el estado de esfuerzo como se indica en la figura 3. Cabe aclarar sin embargo
que el sentido de los esfuerzos no corresponde necesariamente al sentido de los ejes coordenados.
Por ejemplo, el esfuerzo normal xx en la cara posterior del elemento de la figura 3 tiene sentido
contrario al eje x, y se podría pensar que es negativo; sin embargo, como ya indicamos en párrafos
anteriores, el esfuerzo xx es positivo. Por lo tanto, a los esfuerzos indicados en la figura 3 los
podemos denominar esfuerzos aparentes. De hecho, el sentido de los esfuerzos aparentes
corresponde en realidad al sentido de los incrementos de fuerza que actúan sobre el elemento, como
se puede constatar comparando las figuras 1 y 3.
48
Sigma zz
Tau yz Sigma xx
Tau xz
Tau yx
Tau zy
Tau zx
Tau xy
Sigma yy
Tau xy
Sigma yy Tau zx y
Tau zy
Tau yx
Tau xz
Sigma xx
Tau yz
Sigma zz
ESFUERZOS APARENTES
FIGURA 3
49
Ejemplo
Dado el sistema de incrementos de fuerza actuando en el elemento de la figura E-1, hallar los
esfuerzos normales y cortantes en las caras de dicho elemento.
6 kN
Delta Ay = 4 cm2 ny
8 kN
8 kN 8 kN
nx nx
x
10 kN 10 kN
Cara derecha
Delta Ax = - 4 cm2
Delta Ay = - 4 cm2 ny 8 kN
6 kN
(Ms Esfuerzo Figuras 1110; Mslesfzo1f)
σx ΔF n
ΔT
Δz
τyx 90°
ΔAy θ ΔN
τxy τzx
σy ΔA
ΔAx
P Δy B
y
τzy τxz
τyz
Δx
ΔAz
σz
F
sm
A (6)
Y el vector esfuerzo s
F
s lim
A0 A
(7)
σx τ n
s
P ΔAx
y
τzy τxz
τyz
ΔAz
σz
Fx
F Fy
F
z
Por lo tanto
Fx Fx
lim
A0 A A
s x
F Fy Fy
s s y lim lim
A0 A A0 A
s A
z lim Fz Fz
A0 A A
(8)
52
Es decir
Fx Fx
s x lim
A0 A A
Fy Fy
s y lim
A0 A A (9)
Fz Fz
s z lim
A0 A A
Las fuerzas de cuerpo las tomamos en cuenta con el vector
bx
b by
b
z (10)
kN
donde b está en 3
m
2u
Fx ma x m (11)
t 2
donde m = masa del elemento
ax = aceleración del centro de masa del elemento, en dirección x
u = desplazamiento del centro de masa del elemento, en dirección x
m Vol
2u
x Ax xy Ay xz Az Fx bx Ax x Ax x 2
1 1
3 3 t (12)
Se puede demostrar
Ax Acos
Ay Acos
Az Acos
53
donde ΔA es el área de la cara inclinada del tetraedro, y cos α, cos β y cos γ son los cosenos
directores del vector normal a la cara inclinada del tetraedro.
Fx s x A
y reemplazando en la ecuación 12
1 2u 1
s x x cos xy cos xz cos x cos 2 bx x cos
3 t 3
En forma análoga
1 2v 1
s y yx cos y cos yz cos y cos 2 by y cos
3 t 3
1 2u 1
s z zx cos zy cos z cos z cos 2 bz z cos
3 t 3
Es decir
2u
cos
t 2
x
s x x xy xz cos bx x cos
2v 1
s y yx y yz cos y cos 2 by y cos (13)
s 3 t 3
z zx zy z cos 2
bz z cos
z cos w
t 2
x 0
y 0
z 0
La ecuación 13 queda
sx x xy xz cos
s y yx y yz cos (14)
s
z zx zy z cos
Es decir
s Sn (15)
siendo
54
sx
s s y (16)
s
z
x xy xz
S yx y yz (17)
zx zy z
cos
n cos (18)
cos
Observamos que la ecuación 15 se cumple cuando las dimensiones del tetraedro de la figura 5
tienden a cero.
A la matriz S se le conoce como tensor esfuerzo, y mide, físicamente, los esfuerzos existentes en tres
planos mutuamente perpendiculares entre sí. El nombre de tensor esfuerzo se debe a que, como
representa un fenómeno físico, tiene propiedades adicionales a una matriz común y corriente. Como
se verá en los incisos siguientes, la matriz S es una matriz simétrica cuando no ocurre rotación del
elemento, y posee propiedades que no varían aun cuando se cambie el sistema de coordenadas; así,
por ejemplo, la suma de los elementos de la diagonal principal es siempre la misma. El tensor
esfuerzo S tiene otras propiedades que no veremos porque escapan al alcance de este trabajo.
La fuerza F de la figura 4 la descomponemos en una fuerza normal y en una fuerza cortante a la cara
inclinada del tetraedro, es decir
F N T
N T
F N T
A A A
F N T
lim lim lim
A0 A A0 A A0 A
55
Es decir
s (19)
donde
N N
lim (20)
A0 A A
T T
lim (21)
A0 A A
En la figura 5 se exhiben los vectores s, σ y τ, actuando sobre la cara inclinada del tetraedro.
[Cabe aclarar que en lo que sigue de este capítulo haremos la hipótesis de que las dimensiones de los
elementos con que trabajamos son suficientemente pequeñas para que los esfuerzos medios sean
aproximadamente iguales a los esfuerzos cuando el área en que se definen tiende a cero (es decir, se
cumplen las aproximaciones de las ecuaciones 20 y 21). Esta hipótesis es necesaria en numerosas
aplicaciones de la mecánica del medio continuo a la ingeniería.]
Obtengamos a continuación los esfuerzos normal y cortante sobre un plano, en función del vector s y
del vector normal al plano inclinado del elemento n. De acuerdo con la figura 5
= proyn s = (sn)/ n
==sn (22)
=n (23)
s=+
=s- (24)
= s sen (25)
Por otra parte, el módulo del producto vectorial tiene la siguiente propiedad
= τ = sx n (27)
56
s 2 = 2 + 2
2 = s 2 - 2 (28)
= s 2 - 2 (29)
Ejemplo
Hallar los esfuerzos normal y cortante en el plano ABC de la figura E-2.
Solución
x ≈ 8000/(3)(5) = 533.33 kN/cm2
y ≈ 2200/(3)(4) = 183.33 kN/cm2
z ≈ 6000/(4)(5) = 300 kN/cm2
533.33 0 0
S= 0 183.33 0 [kN/cm2]
0 0 300
Las coordenadas de los puntos son
A(4,0,0)
B(0,5,0)
C(0,0,3)
AC = (-4,0,3)
AB = (-4,5,0)
AB x AC = 15i + 12j + 20k
AB x AC = 27.73 cm
z
C 6000 kN
8000 kN
3 cm
2200 kN
2200 kN
P B
y
8000 kN
4 cm
A 6000 kN
5 cm
(Mc Esfuerzo Figuras 1110)
533.33 0 0 0.5409
s = 183.33 0 0.4327
0 0 300 0.7212
Fx
F= Fy
Fz
Ax
A= Ay
Az
Sea n el vector unitario perpendicular a cualquier área en el entorno del elemento. El esfuerzo lo
definimos como la siguiente derivada (derivada direccional)
s=Sn
Las ecuaciones 17 y 31 miden el mismo fenómeno físico y sus elementos representan esfuerzos
actuando en planos perpendiculares a los ejes coordenados. En la figura 6 se muestran como ejemplo
incrementos de fuerza –debidos a un campo vectorial- actuando en planos perpendiculares a los ejes
x y y.
y
Delta Fy
Delta Ay ny
Delta Fx
Cara Delta Ax
izquierda
Delta Fy Delta Fy
nx nx
x
Delta Fx Delta Fx
Cara derecha
Delta Ax
Delta Ay ny Delta Fx
Delta Fy
El vector esfuerzo en un plano inclinado está dado por la ecuación 15. Como se trata de un vector, el
esfuerzo en el plano queda definido en magnitud, dirección y sentido por el vector s de dicha ecuación
15.
Sin embargo, para la formación de los elementos de la matriz S de las ecuaciones 17 ó 31, como se
trata de la matriz jacobiana, usaremos la convención de signos indicada en el inciso 2,
correspondiente al estado de esfuerzo en planos perpendiculares a los ejes coordenados.
Ejemplo
Dado el sistema de fuerzas actuando en el elemento de la figura E-3, hallar el vector esfuerzo en el
plano inclinado mostrado en dicha figura.
Solución
Cara derecha
x = -10/4 = -2.5 kN/cm2
yx = -8/4 = -2 kN/cm2
Cara izquierda
x = 10/(-4) = -2.5 kN/cm2
yx = 8/(-4) = -2 kN/cm2
Cara superior
59
6 kN
ΔAy = 4 cm2 ny
8 kN
ΔAx = 4 cm2
n
8 kN 8 kN
nx nx
x
10 kN 60° 10 kN
ΔAx = - 4 cm2
ΔAy = - 4 cm2 ny 8 kN
6 kN
-2.5 -2
S= [kN/cm2]
-2 -1.5
Aplicando la ecuación 14
-3.165
s= [kN/cm2]
-2.482
{ Este ejemplo lo podemos resolver obteniendo la fuerza en el plano inclinado y dividiéndolo entre la
magnitud del área de dicho plano (figura E-4):
2 kN/cm2
30°
x
2.5 kN/cm2
ΔAx = 4 cm2
ΔA
ΔAy
2kN/cm2
1.5 kN/cm2
ESFUERZOS APARENTES
FIGURA E-4
ΔF
8 kN
x
10 kN
4.618 kN
3.464 kN
-14.618
ΔF = [kN]
-11.464
-3.165
s = ΔF/ΔA = [kN/cm2]
-2.482 }
---------------------------------------------
Demostremos a continuación que cuando no existe rotación del elemento, y sus dimensiones tienden
a cero, el tensor esfuerzo resulta una matriz simétrica con respecto a su diagonal principal. (Cabe
aclarar que el cuerpo puede estarse moviendo, incluso con cierta aceleración, lo que no puede es
tener un movimiento de rotación).
Sigma z'
Tau xz'
Tau yx
Tau zy' dz
Tau zx
Tau xy bz
Sigma y'
by
CM Tau xy'
Sigma y Tau zx' y
bx
Tau zy
Tau yx'
Tau xz
Sigma x'
dx
Tau yz
Sigma z
dy
(Mc Esfuerzo Figuras 140201)
x
Mx = - zy dx dz dy/2 - zy’ dx dz dy/2 + zy dy dx dz/2 + yz’ dy dx dz/2 = 0 (32)
Pero
zy’ = zy
yz’ = yz
Vemos entonces que cuando no existe rotación (es decir, cuando hay equilibrio de momentos) y las
dimensiones del elemento tienden a cero, el tensor esfuerzo S es una matriz simétrica con respecto a
la diagonal principal. Además, en estas condiciones, los cuatro esfuerzos cortantes (por ejemplo yx’,
yx, xy’ y xy; figuras 7 y 8) sobre el elemento son iguales entre sí.
y
τxy
τyx τyx
τxy
8. ESFUERZOS PRINCIPALES
Cuando en un plano se presenta únicamente esfuerzo normal y el esfuerzo cortante vale cero, a este
plano se le llama plano principal. A la dirección del vector normal al plano principal se le denomina
dirección principal, y al esfuerzo normal que ocurre en dicha dirección se le llama esfuerzo principal.
Veamos a continuación la forma de hallar los esfuerzos y las direcciones principales. De acuerdo con
la figura 9
s=Sn
=n
=s
Por lo tanto
=Sn=n
DIRECCIÓN PRINCIPAL
FIGURA 9
Es decir
Sn=n (38)
Es decir
Despejemos los cosenos directores cos , cos y cos del sistema de ecuaciones 39. En este caso
no es aceptable la solución trivial cos = cos = cos = 0, pues los cosenos directores deben cumplir
la condición
En consecuencia, para que haya una solución diferente de la trivial, el determinante del sistema de
ecuaciones 39 debe ser igual a cero
x - xy xz
yx y - yz = 0 (41)
zx zy z -
3 I 1 2 I 2 I 3 0 (42)
donde
I1 x y z (43)
A los coeficientes I1, I2 e I3 se les denomina invariantes del tensor esfuerzo S. Así, I1 es el primer
invariante, I2 el segundo e I3 el tercer invariante.
Las direcciones principales se hallan sustituyendo cada raíz en el sistema de ecuaciones 39,
empleando además la ecuación 40. Por ser la matriz S simétrica, las direcciones principales son
ortogonales entre sí (Apostol, 1969).
Ejemplo
Dado el siguiente tensor esfuerzo, hallar los esfuerzos y las direcciones principales.
200 300 100
S= 300 400 200 [kPa]
100 200 300
Solución
Sustituyendo en las ecuaciones 42 a 45
3 - 92 + 12 + 3 = 0
obtenemos las raíces de la ecuación:
l = 729.98 kPa
2 = 191.48 kPa
3 = -21.46 kPa
65
------------------------------------
1 0 0
S= 0 2 0
0 0 3
Grafiquemos los valores de 1, 2 y 3 y tracemos los círculos indicados en la figura 10. A estos
círculos se les denomina círculos de Mohr.
Se puede demostrar que un punto de coordenadas P (, ), que mide los esfuerzos normal y cortante
en alguna dirección dada, tiene que quedar necesariamente dentro de la zona asciurada de la figura
10 (Castillo, 1985).
66
cos
n= cos
cos
1 cos
s= 2 cos
3 cos
De la ecuación 22: = s n
Aplicando la ecuación 28
2 = s 2 - 2
s 2 = 2 + 2
CÍRCULOS DE MOHR
FIGURA 10
67
Pero
2 3
2 + 2 22 32
1 1 1
cos2 =
1 2 3
l2 22 32
1 1 1
[-(2+3)/2]2+2=[(2-3)/2]2+(2-1)(3-1)cos2 (50)
C [(2+3)/2, 0]
Familia de círculos
[-(1+3)/2]2+2=[(1-3)/2]2+(1-2)(3-2)cos2 (51)
C [(1+3)/2, 0]
68
FAMILIA DE CÍRCULOS α
FIGURA 11
Familia de círculos
C [(2+1)/2, 0]
Grafiquemos ahora el círculo de radio R = Rmin, el círculo de radio R = Rmax y el círculo de radio R
= Rmin (figura 10).
Dado que y están relacionados entre sí mediante las ecuaciones 50, 51 y 52, el punto P (, )
debe quedar en cada circunferencia , y . Dado que el círculo tiene que ser mayor o igual que el
correspondiente a = /2, que el círculo tiene que ser mayor o igual que el círculo = /2, y que el
69
círculo tiene que ser menor o igual que el círculo = /2, el punto P (, ) tiene que quedar
necesariamente en la zona asciurada de la figura 10.
Consideremos que deseamos determinar el estado de esfuerzo en la dirección dada por el vector
cos
n= cos
cos
a) Tracemos a partir del tensor esfuerzo los tres círculos en el plano de Mohr (figura 12).
b) A partir del punto A se traza una paralela al eje ; a continuación se traza también a partir del
punto A una recta que forma un ángulo con la paralela al eje . Esta recta corta al círculo en el
punto A’, y al círculo en el punto A”.
c) A partir del centro C se traza un arco de circunferencia que corte los puntos A’ y A”.
d) Por el punto C se traza una paralela al eje ; a continuación se traza también a partir del punto C
una recta que forme un ángulo con la paralela al eje . Esta recta corta al círculo en el punto
C’, y al círculo en el punto C”.
e) Por el centro C se traza un arco de circunferencia que corte los puntos C’ y C”.
f) Las coordenadas del punto de intersección D (figura 12) de los dos arcos representan el esfuerzo
normal y el esfuerzo cortante, en la dirección dada por el vector n.
70
PLANO DE MOHR
FIGURA 12
Demostremos primeramente que el punto C’ pertenece a un círculo cuyo coseno director es cos .
Con el procedimiento analítico, las deformaciones normal y cortante valen
s=Sn (53)
=sn (54)
= s x n (55)
cos
nC’ = 0
cos
Por lo tanto
cos = sen
71
Obtengamos ahora gráficamente los esfuerzos normal y cortante del punto C’; de la figura 12
OE = OC + CE
CE = CC’ sen
CC’ = CA sen
También
Comparando las ecuaciones 56 y 58, y las ecuaciones 57 y 59, apreciamos que en efecto las
coordenadas del punto C’ miden el estado de esfuerzo en la dirección dada por el vector nC’. Por lo
tanto, el punto C’ pertenece al círculo cuyo coseno director es cos ; cualquier circunferencia que pase
por este punto, con centro en C, representará esfuerzos en una dirección con coseno director cos .
Procediendo en forma análoga, se demuestra que el punto A’ pertenece al círculo cuyo coseno
director es cos ; cualquier circunferencia que pase por este punto, con centro en C, representará
esfuerzos en una dirección con coseno director cos .
El punto de intersección D de los dos arcos de circunferencia mide el estado de esfuerzo cuyos
ángulos directores son y ; ahora es diferente a /2, pues queda obligado por y .
Con lo anterior, hemos demostrado que las coordenadas del punto D de la figura 12 miden: su abscisa
el esfuerzo normal y su ordenada el esfuerzo cortante, en la dirección dada por el vector n.
Ejemplo
Dado el siguiente tensor esfuerzo:
6 0 0
S= 0 3 0 [kg/cm2]
0 0 1
AB = 4i + 3j + 2k
Utilizar el procedimiento gráfico de Mohr.
Solución
El vector unitario n en la dirección de AB vale
n = 0.7428i + 0.5571j + 0.3714k
Es decir
= 42°, = 56°, = 68°
En la figura E-6 se exhibe el procedimiento gráfico para obtener el punto D, cuyas coordenadas
miden los esfuerzos normal y cortante en la dirección del vector n. Obtenemos de la figura E-6
= 4.4 kg/cm2 y = 1.9 kg/cm2.
------------------------------------
x xy 0
S= yx y 0 (60)
0 0 0
cos
n= cos (61)
0
Aplicando la ecuación 15
s=Sn
x cos xy sen
s yx cos y sen
0
Usando la ecuación 22
=sn
Cuando el esfuerzo normal es de tensión, dicho esfuerzo tiene signo positivo (ecuación 62). En
cambio, si al aplicar la ecuación 62 obtenemos una cantidad negativa, el esfuerzo normal es de
compresión.
= = sx n
sxn=ck (64)
Si c > 0 el vector s x n tiene el mismo sentido del eje positivo del eje z (figura 14); en estas
condiciones, el esfuerzo cortante queda a la derecha de n, es decir, produce momento positivo con
su cortante paralelo asociado ’ (figura 15). Si c < 0, el vector s x n tiene sentido contrario al sentido
positivo del eje z, por lo que el esfuerzo cortante queda a la izquierda de n, es decir, produce
momento negativo con su cortante paralelo asociado ’ (figura 16).
El valor de c de la ecuación 64 corresponde al cortante de la ecuación 63, por lo que el sentido del
cortante está dado por el signo de c señalado en el párrafo anterior, de la siguiente forma: si en la
ecuación 63 da positivo, su sentido será tal que provoque un momento positivo con respecto a su
cortante asociado ’ (figura 15); si da negativo, su sentido será tal que produzca un momento
negativo con su cortante asociado (figura 16).
Las ecuaciones 62 y 63 se pueden poner en función del ángulo doble 2. Empleando las identidades
trigonométricas
obtenemos
x - xy 0
yx y - 0 =0
0 0 -
76
es decir
De acuerdo con lo anterior, una dirección principal es la del eje z, dado que en ella el esfuerzo
cortante vale cero. Las otras dos direcciones principales las obtenemos con el sistema de ecuaciones
33
Dado que estamos considerando = 90°, cos = 0, los resultados presentados en este inciso son
únicamente válidos para calcular esfuerzos paralelos al plano xy.
[Hemos llamado 1 y 2 a los esfuerzos principales en el plano xy, y 3 al esfuerzo principal paralelo al
eje z. Sin embargo, en el espacio 3 puede ser un esfuerzo principal intermedio o mayor; por ejemplo,
si 1 > 0 y 2 < 0, 3 resulta el esfuerzo principal intermedio].
Ejemplo
Dado el estado de esfuerzo plano indicado en la figura E-7, calcular:
a) Los esfuerzos normal y cortante en el plano inclinado 30° de la figura
b) La magnitud y dirección de los esfuerzos principales
c) La magnitud y dirección de los esfuerzos cortantes máximo y mínimo
Solución
El tensor esfuerzo queda
21 19 0
S 19 35 0MPa
0 0 0
a) Para = 30 + 90 = 120°
Aplicando la ecuación 62
= - 4.546 MPa
Utilizando la ecuación 63
= - 33.749 MPa
b) Esfuerzos principales
Empleando las ecuaciones 67 a 70
1 = 26.838 MPa 1 = - 17.1°
2 = - 40.838 MPa 2 = 72.9°
c) max = [(x-y)/2]2 + yx2 = 33.838 MPa
min = - [(x-y)/2]2 + yx2 = - 33.838 MPa
max = 1 + 45° = 27.92°
min = 2 + 45° = 117.92°
(ESFPLA9.BAS)
77
35 MPa
19 MPa
19 MPa
30°
21 MPa
x
21 MPa
19 MPa
19 MPa
35 MPa
------------------------------------
Para hallar los esfuerzos normal y cortante en la dirección del vector n se emplea el procedimiento del
polo de los esfuerzos, que consiste en lo siguiente (Alberro, 1970):
a) A partir del punto A –que representa el estado de esfuerzo en dirección x– se traza una recta
paralela al eje x (figura 19).
b) A partir del punto B –que representa el estado de esfuerzo en dirección y– se traza una recta
paralela al eje y.
c) El punto donde se intersecan ambas rectas corresponde a la posición del polo de los esfuerzos.
d) Para hallar el estado de esfuerzo en una dirección definida por el vector n (figura 18a), que forma
un ángulo con el sentido positivo del eje x, a partir del polo se traza una recta paralela a dicha
dirección. El punto donde esta recta corta a la circunferencia (punto D, figura 19) proporciona los
esfuerzos buscados: su abscisa da el esfuerzo normal y su ordenada el esfuerzo cortante, en la
dirección del vector n.
Demostremos que el estado de esfuerzo en la dirección que forma un ángulo con el eje x está dado
por el punto D del círculo de Mohr de la figura 18b, es decir, por un punto que forma un ángulo 2 con
el punto A.
Con el procedimiento analítico habíamos encontrado que los esfuerzos valen (ecuaciones 71 y 72)
FIGURA 18
Probemos que con el método gráfico de la figura 18 se llega a los esfuerzos dados por las ecuaciones
76 y 77. Las coordenadas del punto D valen (figura 18b):
= - R sen (79)
Pero
Por lo tanto
= - R sen ( - 2)
Observamos que la ecuación 76 es igual a la ecuación 81, y que la ecuación 77 es igual a la ecuación
82, por lo que con los procedimientos analítico y gráfico se llega a los mismos resultados. Con esto
verificamos la validez del uso del ángulo doble del método gráfico.
En la figura 19 apreciamos que con el método del polo de los esfuerzos se llega al mismo resultado,
pues un ángulo inscrito en un círculo es igual a la mitad del ángulo medido a partir del centro del
círculo.
Debido a que todos los ángulos inscritos en un mismo arco son iguales, el polo se puede ubicar en
cualquier punto de la circunferencia, y la única condición es que el ángulo se mida a partir del punto
A, en sentido antihorario.
81
Ejemplo
Dado el estado de esfuerzo plano mostrado en la figura E-8a, hallar:
a) Los esfuerzos normal y cortante en el plano inclinado de la figura
b) La magnitud y dirección de los esfuerzos principales
Utilizar el método gráfico de Mohr
Solución
En la figura E-8b se exhibe el círculo de Mohr correspondiente. Para hallar el polo, a partir del punto A
(que representa el estado de esfuerzo en dirección del eje x) se traza una paralela el eje x; a partir del
punto B (que mide el estado de esfuerzo en dirección del eje y) se traza una paralela al eje y (figura E-
8b). El punto donde se intersecan ambas rectas es el polo de los esfuerzos (figura E-8b). Para obtener
los esfuerzos en la dirección del vector n, a partir del polo trazamos una recta paralela a dicho vector
n; el punto donde esta recta cruza a la circunferencia proporciona el estado de esfuerzo en la
dirección del vector n. Los esfuerzos y las direcciones principales se obtienen en forma similar. En la
figura E-8b medimos
= - 45 kg/cm2
= - 337 kg/cm2
1 = 268 kg/cm2, 1 = - 17°
2 = - 408 kg/cm2, 2 = 73°
82
---------------------------------------
83
Ejemplo
Dado el estado de esfuerzo indicado en la figura E-9, obtener la dirección del plano de máximo
esfuerzo cortante. ¿Qué magnitud tiene el máximo esfuerzo cortante?
Solución
En la figura E-10 se muestran los círculos de Mohr correspondientes. Se aprecia que el máximo
esfuerzo cortante vale max = 3 kg/cm2. De la figura E-10 obtenemos = = 45°.
[Si este problema lo resolviéramos como un estado de esfuerzo plano, obtendríamos que el máximo
esfuerzo cortante sería 2 kg/cm2, resultado obviamente erróneo. La paradoja estriba en que los
resultados de un análisis plano son únicamente válidos para planos cuyos vectores normales son
paralelos al plano xy, y en este ejemplo el máximo esfuerzo cortante queda en un plano cuyo vector
normal no es paralelo al plano xy].
84
------------------------------------
Consideremos una barra de sección circular con un área inicial Ao, y sometamos esta barra a una
fuerza normal de tensión P; el esfuerzo normal nominal vale i = P/Ao. Sin embargo, la aplicación del
esfuerzo de tensión produce una disminución del área de Ao a Af, por lo que el esfuerzo, después de
la aplicación de P vale f = P/Af.
El esfuerzo f se puede hallar en función del esfuerzo nominal i = P/Ao y de la deformación unitaria
longitudinal, despreciando el cambio de volumen que ocurre durante la deforma-ción, es decir,
suponiendo que
AoLo = AfLf
Af = AoLo/Lf
donde Lo y Lf son las longitudes inicial y final de la barra, respectivamente. Pero, la deforma-ción
unitaria longitudinal vale
Ao
Af (83)
1 l
85
P
f (84)
Af
f = PLf/AoLo = (P/Ao)(1+l)
f = i (1+l) (85)
S = Sm + Sd (86)
m 0 0
Sm = 0 m 0 (87)
0 0 m
y
x - m xy xz
Sd = yx y - m yz (89)
zx zy z - m
En ocasiones, a los elementos del tensor esfuerzo desviador se les designa de la siguiente forma
sx sxy sxz
Sd = syx sy syz (91)
szx szy sz
86
En los siguientes párrafos consideraremos que en el entorno de un elemento de material (figura 20)
existe un campo vectorial de fuerzas que es una función continua y diferenciable en dicho entorno. Así
Nxx = Nx = Nx(x,y,z)
Txy = Txy(x,y,z)
Txz = Txz(x,y,z)
Nyy = Ny = Ny(x,y,z), etcétera
Sea un elemento de material sometido al sistema de cargas indicado en la figura 20. Consideremos
las caras del elemento paralelas a los planos xz y yz (figura 21); para las fuerzas y áreas usaremos la
siguiente convención de signos: las fuerzas son positivas si tienen el mismo sentido del eje al que son
paralelas. Para las áreas utilizamos el sentido del vector normal a la cara externa: si el vector normal
tiene el mismo sentido del eje al cual es paralelo, el área es positiva. Tomemos como ejemplo la cara
anterior: la fuerza Nx es negativa y el área Ax es positiva, como se aprecia en la figura 21.
Delta Nz
Delta Txz
Delta Tyx
Delta Az Delta Tzy
Delta Txy
Delta Ny Delta Tzx y
Delta Ax
Delta Tzy
Delta Tyx
Delta Txz
Delta Nx Delta Ay
Delta Tyz
Delta Nz Delta Az
Delta Ny
Delta Ay ny
Delta Txy
Cara Delta Ax
posterior
(figura 1)
Delta Tyx Delta Tyx
nx nx
x
Delta Nx Delta Nx
Delta Ny
Veamos el concepto de esfuerzo en la cara anterior del elemento. El esfuerzo normal medio xm lo
obtenemos de la siguiente forma
Nx
xm = - (92)
Ax
Dado que Nx < 0 y Ax > 0, el esfuerzo xm es positivo en la cara anterior del elemento. En la cara
posterior (figura 21) el esfuerzo normal medio está dado también por la ecuación 92; como Nx > 0 y
Ax < 0, el esfuerzo xm es también positivo. Vemos entonces que el esfuerzo normal medio xm es
positivo tanto en la cara anterior como en la cara posterior del elemento.
Obtengamos a continuación el esfuerzo cortante medio yxm en la cara anterior (figura 21)
Tyx
yxm = - (94)
Ax’
88
Como Tyx < 0 y Ax > 0, el esfuerzo yxm es positivo. En la cara posterior el esfuerzo cortante yxm se
obtiene con la ecuación 94; como Tyx > 0 y Ax < 0, yxm es también positivo. Por lo tanto, para el
sistema de fuerzas actuando en el elemento de la figura 21, los esfuerzos cortantes en las caras
anterior y posterior, obtenidos ambos con la ecuación 94 son positivos.
Tzx Tzx
zx = lim - = - (96)
Ax’ 0 Ax’ Ax’
En las caras paralelas al plano xz (figura 20) los esfuerzos y, xy y zy, y en las caras paralelas al
plano xy los esfuerzos z, xz y yz, se obtienen usando un criterio similar al dado por las ecuaciones
93, 95 y 96.
En ocasiones se grafica el estado de esfuerzo como se indica en la figura 22. Cabe aclarar sin
embargo que el sentido de los esfuerzos no corresponde necesariamente al sentido de los ejes
coordenados. Por ejemplo, el esfuerzo normal x en la cara posterior del elemento de la figura 22 tiene
sentido contrario al eje x, y se podría pensar que es positivo; sin embargo, como ya indicamos en
párrafos anteriores, el esfuerzo x es positivo. Por lo tanto, a los esfuerzos indicados en la figura 22
los podemos denominar esfuerzos aparentes. De hecho, el sentido de los esfuerzos aparentes
corresponde en realidad al sentido de los incrementos de fuerza que actúan sobre el elemento, como
se puede constatar comparando las figuras 20 y 22.
89
Sigma z'
Tau xz'
Tau yx
Tau zy' dz
Tau zx
Tau xy bz
Sigma y'
by
CM Tau xy'
Sigma y Tau zx' y
bx
Tau zy
Tau yx'
Tau xz
Sigma x'
dx
Tau yz
Sigma z
dy
(Mc Esfuerzo Figuras 140201)
x
ESFUERZOS APARENTES
FIGURA 22
F
sm
A (97)
Y el vector esfuerzo s
F
s lim
A0
A (98)
90
σx ΔF n
ΔT
P ΔAx
y
τzy τxz
τyz
ΔAz
σz
Fx
F Fy
F
z
Por lo tanto
Fx Fx
lim
s x
A0
A A
F Fy Fy
s s y lim lim
s
A0
A A0 A A
z Fz Fz
A0
lim A
A (99)
91
σx τ n
s
P ΔAx
y
τzy τ xz
τyz
ΔAz
σz
Es decir
F F
s x lim x x
A0
A A
F y F
s y lim y
A0
A A (100)
F F
s z lim z z
A0
A A
bx
b by
b
z (101)
92
kN
donde b está en 3
m
2u
Fx ma x m (102)
t 2
donde m = masa del elemento
ax = aceleración del centro de masa del elemento, en dirección x
u = desplazamiento del centro de masa del elemento, en dirección x
m Vol
2u
x Ax yx Ay zx Az Fx bx Ax x Ax x
1 1
3 3 t 2 (103)
Se puede demostrar
Ax Acos
Ay Acos
Az Acos
donde ΔA es el área de la cara inclinada del tetraedro, y cos α, cos β y cos γ son los cosenos
directores del vector normal a la cara inclinada del tetraedro.
Fx s x A
Es decir
2u
cos
t 2
x
sx x xy xz cos bx x cos
2v 1
s y yx y yz cos y cos 2 by y cos (104)
s 3 t 3
z zx zy z cos 2
bz z cos
z cos w
t 2
x 0
y 0
z 0
sx x xy xz cos
s y yx y yz cos (105)
s
z zx zy z cos
Es decir
s Sn (106)
siendo
sx
s s y (107)
s
z
x xx xz
S yx y yz (108)
zx zy z
cos
n cos (109)
cos
Observamos que la ecuación 106 se cumple cuando las dimensiones del tetraedro de la figura 24
tienden a cero.
94
16. APLICACIONES
Bajo ciertas condiciones, la aplicación de esfuerzo cortante en un medio ocasiona que se presenten
esfuerzos de tensión en algunas direcciones (Deméneghi, Magaña y Sanginés, 2000). Este fenómeno
es especialmente importante en una viga de concreto, debido a que su resistencia a la tensión es baja
para fines prácticos. Para ilustrar lo anterior, consideremos una viga de concreto reforzado
simplemente apoyada y obtengamos el diagrama de fuerza cortante a lo largo de la viga (figura 25).
Obtengamos el estado de esfuerzo en una sección ligeramente a la derecha del apoyo M. En el punto
D –a la mitad de la sección- los esfuerzos normales horizontal y vertical son de muy baja magnitud,
por lo que los consideramos nulos; además, en mecánica de materiales se demuestra que en el punto
D ocurre el máximo esfuerzo cortante, cuya magnitud es (3/2)(V/A), donde V es la fuerza cortante y A
= bh el área de la sección. Para el estado de esfuerzo en el punto D, tracemos el círculo de Mohr,
encontremos el polo de los esfuerzos y localicemos el plano donde ocurre el máximo esfuerzo de
tensión (figura 26). Se observa que este plano tiene una inclinación de 45° con respecto a la horizontal
(figura 26).
FIGURA 25
95
CÍRCULO DE MOHR
FIGURA 26
Por lo anterior, debido a un esfuerzo cortante de magnitud (3/2)(V/A) en dirección vertical, que actúa
en el punto D (figura 25), se produce un esfuerzo de tensión en un plano inclinado a 45° con respecto
a la horizontal de igual magnitud (3/2)(V/A). A este fenómeno se le conoce como tensión diagonal y
puede ocasionar problemas de comportamiento en materiales de baja resistencia a la tensión, como el
concreto.
Empuje de tierras
Otra de las aplicaciones del conocimiento del estado de esfuerzo es la relativa al cálculo del empuje
de tierras sobre muros de retención (Deméneghi, Magaña y Sanginés, 2000).
Consideremos un muro de retención como el indicado en la figura 27, el cual soporta un relleno de
arena seca de peso volumétrico d.
EMPUJE DE TIERRAS
FIGURA 27
En mecánica de suelos se acepta que una arena tiene una ley de resistencia en la que la resistencia
al corte es linealmente proporcional al esfuerzo normal (figura 29), es decir
s = = tan
Debido a que en una masa de suelo se presentan en general esfuerzos de compresión, se utiliza en
mecánica de suelos una convención de signos diferente a la que hemos venido usando. Por lo tanto,
en mecánica de suelos los esfuerzos normales de compresión se consideran positivos y los de tensión
negativos. En el inciso 15 se detalla esta convención de signos, que será la que usaremos en los
siguientes párrafos.
El estado de esfuerzo de la figura 28 se muestra en la figura 29. Por la cedencia del muro la presión
horizontal ph disminuye hasta que el círculo de Mohr toca la línea de resistencia del suelo (figura 29).
Aceptemos que la presión activa pa es proporcional a pv: pa = Kapv, donde Ka = coeficiente de presión
activa del suelo. En el triángulo ODC de la figura 30
(pv - Kapv)/2
sen = -
(pv + Kapv)/2
1 - Ka
sen =
1 + Ka
1 – sen
Ka =
1 + sen
98
Valuemos la inclinación del plano de falla. El polo se encuentra en el punto B de la figura 30. Además,
el triángulo ADC es un triángulo isósceles, puesto que dos de sus lados son iguales al radio del círculo
de Mohr, por lo tanto
2 + 90° - = 180°
= 45° + /2
Las fuerzas de cuerpo las tomamos en cuenta con el vector (figura 31)
bx
b by
b
z (110)
kN
donde b mide una fuerza por unidad de volumen, con unidades 3
m
99
2u
Fx ma x m
x 2
Así
x ' dy dz xy ' dx dz xz ' dx dy x dy dz xy dx dz xz ' dx dy
2u (111)
bx dx dy dz dx dy dz
x 2
Pero
x
x ' x dx
x
xy
xy ' xy dy
y
xz
xz ' xz dz
z
Reemplazando en la ecuación 111
x
dx dy dz xy dx dy dz xz dx dy dz bx dx dy dz dx dy dz u2
2
x y z x
x xy xz 2u
bx 2 (112a)
x y z x
100
Sigma z'
Tau zx'
Tau xy
Tau yz' dz
Tau xz
Tau yx bz
Sigma y'
by
CM Tau yx'
Sigma y Tau xz' y
bx
Tau yz
Tau xy'
Tau zx
Sigma x'
dx
Tau zy
Sigma z
dy
(Mc Esfuerzo Figuras 1110)
x
yx y yz 2v
by (112b)
x y z y 2
zx zy z 2w
bz 2 (112c)
x y z z
--------------------
Hagamos
2u
bx ' bx (113)
x 2
x xy xz
bx ' 0 (114)
x y z
x xy xz
bx ' 0 (114)
x y z
xy y yz
by ' 0 (115)
x y z
zx zy z
bz ' 0 (116)
x y z
donde
2u
bx ' bx (117)
x 2
2v
by ' by (118)
y 2
2w
bz ' bz (119)
z 2
Las ecuaciones 114 a 116 son válidas para un medio continuo formado por cualquier tipo de material,
y se deben cumplir en todo fenómeno perteneciente a la física newtoniana.
Ax yz
1
A Ay xz (120)
A 2 xy
z
1
A A xy 2 xz 2 yz 2 (121)
2
yz
A 1
xz (122)
A 2A
xy
102
Probemos a continuación que el vector área ΔA tiene la misma dirección que el vector normal n a la
cara inclinada del tetraedro. En efecto (figura 32)
AB AC
n
AB AC
σx ΔF n
ΔT
Δz
τxy 90°
ΔAy θ ΔN
τyx τxz
σy ΔA
ΔAx
P Δy B
y
τyz τzx
τzy
Δx
ΔAz
σz
x
AB y
0
x
AC 0
z
103
i j k
AB AC x y 0 yz i xz j xy k
x 0 z
yz
AB AC xz
xy
yz 1 yz
1 2
n xz 1 xz
yz 2 xz 2 xy 2 xy yz 2 xz 2 xy 2 xy
2
yz
1
n xz (124)
2A
xy
A
n (125)
A
Observamos que el vector ΔA tiene la misma dirección que el vector normal n a la cara inclinada del
tetraedro.
cos
n cos (126)
cos
1 Ax
2 yz A
1 1 Ay
n xz (127)
A 2 A
1 xy Az
2 A
Ax
cos
A
En forma análoga
Demostremos a continuación que el área de la cara inclinada del tetraedro es igual al módulo del
vector área ΔA. En efecto, el área de un triángulo, ΔA’, cuyos lados son los vectores AB y AC (figura
32) vale
1
A' AB AC
2
Pero, de acuerdo con la ecuación 123
1 1
A' AB AC yz 2 xz 2 xy 2
2 2
Habíamos obtenido el módulo del vector ΔA, con la ecuación 121
1
A A xy 2 xz 2 yz 2 (121)
2
Observamos que el área de la cara inclinada del tetraedro, ΔA’, es igual al módulo, ΔA, del vector área
ΔA.
Podemos entonces afirmar que el vector área ΔA, dado por la ecuación 120
Ax yz
1
A Ay xz
A 2 xy
z
representa en forma vectorial al área de la cara inclinada del tetraedro de la figura 32.
105
El estado de esfuerzo en una prueba de compresión triaxial es como el que se muestra en la figura 33.
El tensor esfuerzo queda
3 0 0
S 0 1 0
0 0 2
σ1
σ2
σ3 σ3
σ2
z
σ1
Hallemos el vector esfuerzo en un plano cuyo vector normal está contenido en el plano xy (figura 34)
s Sn
106
α
x
VECTOR NORMAL n
FIGURA 34
Es decir
3 cos
s 1 sen
0
El esfuerzo normal
sn
Y el esfuerzo cortante
sn
Para un estado de esfuerzo plano obtuvimos las siguientes expresiones para el cálculo de σ y τ
(ecuaciones 62 y 63)
Las ecuaciones 131 y 132 son iguales a las ecuaciones 62 y 63, con σx = σ3 y σy = σ1. Por lo tanto,
para la obtención del estado de esfuerzo en planos inclinados en una prueba de compresión triaxial,
podemos aplicar lo estudiado para el estado de esfuerzo plano, utilizando σx = σ3 y σy = σ1
Habíamos establecido que en una dirección principal se debe cumplir (ecuaciones 39)
Despejemos los cosenos directores cos , cos y cos del sistema de ecuaciones 64. En este caso
no es aceptable la solución trivial cos = cos = cos = 0, pues los cosenos directores deben cumplir
la condición
En consecuencia, para que haya una solución diferente de la trivial, el determinante del sistema de
ecuaciones 64 debe ser igual a cero
x - xy xz
yx y - yz = 0 (66)
zx zy z -
Para determinar las direcciones principales de esfuerzo, consideremos que los cosenos directores de
una dirección principal están dados por (Durelli et al, 1958)
y yz
A (68)
zy z
yx yz
B (69)
zx z
yx y
C (70)
zx zy
La ecuación 66 queda
A x B xy C xz 0 (71)
108
x AK xy BK xz CK 0
Es decir
A x B xy C xz 0
que es idéntica a la ecuación 71. Por lo tanto, las ecuaciones 67 cumplen con la condición establecida
de que el determinante de la expresión 66 debe ser igual a cero.
A2 K 2 B 2 K 2 C 2 K 2 0
1
K (72)
A B2 C 2
2
A
cos (73)
A B2 C 2
2
B
cos (74)
A2 B 2 C 2
C
cos (75)
A B2 C 2
2
Las expresiones 73 a 75 proporcionan los cosenos directores de la dirección principal que se está
calculando.
Ejemplo
Dado el siguiente tensor esfuerzo, hallar los esfuerzos y las direcciones principales.
200 300 100
S= 300 400 200 [kPa]
100 200 300
Solución
Sustituyendo en las ecuaciones 42 a 45
3 - 92 + 12 + 3 = 0
obtenemos las raíces de la ecuación:
l = 729.98 kPa
2 = 191.48 kPa
3 = -21.46 kPa
109
300 200
B 148994.0kPa
100 300 729.98
101884.8
cos 1 0.5018
101884.82 1489942 929982
En forma análoga
cos 1 0.7338
cos 1 0.4580
La dirección principal queda dada por
0.5018
n1 0.7338
0.4580
2 = 191.48 kPa
0.3892
n 2 0.2813
0.8771
3 = -21.46 kPa
0.7725
n3 0.6184
0.1444
REFERENCIAS
Alberro, J, Apuntes de la clase Mecánica del Medio Continuo, División de Estudios de Posgrado,
Facultad de Ingeniería, UNAM, 1970
- (x - y) sen 2 + 2xy cos 2 = 0 a) (x - y) > 0, 2xy > 0; el ángulo 2=1 queda
en el primer cuadrante y 0 < 21 < /2
tan 2 = 2xy / (x - y) (6) b) (x - y) < 0, 2xy > 0; el ángulo 21 queda
en el segundo cuadrante y /2 < 21 <
Las ecs 2 y 6 son iguales, por lo que la c) (x - y) < 0, 2xy < 0; el ángulo 21 queda
dirección del vector normal al plano principal
en el tercer cuadrante y < 21 < 3/2
corresponde a la dirección del máximo esfuerzo
d) (x - y) > 0, 2xy < 0; el ángulo 21 queda
normal, es decir, a la dirección de un esfuerzo
principal. Para saber si se trata del esfuerzo en el cuarto cuadrante y 3/2 < 21 < 2
principal mayor o del esfuerzo principal menor,
debemos revisar el signo de la segunda El ángulo 22 de la dirección principal menor se
derivada dada por la ec 5. Para esto, pongamos obtiene sumando al ángulo 21
el ángulo 2 en función de 2xy y de (x - y),
como se muestra en la fig 1. Así 22 = 21 +
*
Profesor del Departamento de Geotecnia. División de Ingenierías Civil y Geomática. Facultad de
Ingeniería. UNAM
112
Reemplazando en la ec 5
Ejemplo
Dado el siguiente tensor esfuerzo, en un estado
de esfuerzo plano
210 -190
S= [kPa]
-190 -350
calcular las direcciones de los esfuerzos
principales.
Solución
(x - y) = 210 - (-350) = 560 kPa > 0
2xy = 2(-190) = -380 kPa < 0
Reemplazando en la ec 8
tan 21 = 2xy / (x - y) = -380/560 = - 0.67857
El ángulo 21 queda en el cuarto cuadrante
(caso d)
21 = 5.6870 rad
1 = 2.8435 rad = 162.92°
Como medimos una dirección, también
1 = -17.08°
Aplicando la ec 9
2 = 1 + /2 = 2.8435 + /2 = 4.4143 rad
= 252.92°
Como medimos una dirección, también
2 = 72.92°
(Mcdirprapl 141201)
ANEXO 2
DETERMINACIÓN DE LOS ESFUERZOS CORTANTES MÁXIMO Y MÍNIMO
ESTADO DE ESFUERZO PLANO
= [(x - y)/2] sen 2 - xy cos 2 (1) Al aplicar la ec 5 debemos verificar en qué
cuadrante cae el ángulo 2. Distinguimos
Derivando con respecto al ángulo cuatro casos:
(d/d) = (x - y) cos 2 + 2xy sen 2 (2) a) (y - x) > 0, 2xy > 0; el ángulo 2 queda
en el primer cuadrante y 0 < 2 < /2
(d2/d2) = - (x - y) sen 2 + 2xy cos 2 (3) b) (y - x) > 0, 2xy < 0; el ángulo 2 queda en
el segundo cuadrante y /2 < 2 <
(d2/d2) = (y - x) sen 2 + 2xy cos 2 (4) c) (y - x) < 0, 2xy < 0; el ángulo 2 queda en
el tercer cuadrante y < 2 < 3/2
Para obtener la dirección del máximo esfuerzo d) (y - x) < 0, 2xy > 0; el ángulo 2 queda en
cortante igualamos la ec 2 a cero el cuarto cuadrante y 3/2 < 2 < 2
(x - y) cos 2 + 2xy sen 2 = 0 Con la ec 5 se calcula la dirección del vector
normal al plano de mínimo esfuerzo cortante.
- (y - x) cos 2 + 2xy sen 2 = 0 La dirección correspondiente al máximo de se
obtiene sumando al ángulo 2 que da el
tan 2 = (y - x) / 2xy (5) mínimo, es decir
Podemos poner el ángulo 2 en función de 2xy 2’ = 2 +
y de (y - x), como se muestra en la fig 1. Así
’ = + /2 (7)
sen 2 = (y - x) / a
En efecto, notamos que
cos 2 = 2xy / a
sen (2 + ) = - sen 2, cos (2 + ) = - cos 2
siendo
Reemplazando en la ec 4
a = (y - x)2 + 4 xy2 > 0
(d2/d2)2+ = - (y - x) sen 2 - 2xy cos 2
Reemplazando en la ec 4
(d2/d2)2+ = [-2(y - x)2 - 8xy2] / a (8)
(d2/d2) = [2(y - x)2 + 8xy2] / a (6)
La segunda derivada de la ec 8 es siempre
Dado que a > 0, la segunda derivada de en la negativa, y por lo tanto el esfuerzo cortante
ec 6 es siempre positiva, pues calculado con la ec 1 usando la dirección dada
por el ángulo ’ de la ec 7 arroja el valor
2(y - x)2 + 8xy2 > 0 máximo del esfuerzo cortante.
*
Profesor del Departamento de Geotecnia. División de Ingenierías Civil Y Geomática. Facultad de
Ingeniería. UNAM
114
Ejemplo
Dado el siguiente tensor esfuerzo
210 -190
S= kPa
-190 -350
calcular la magnitud y dirección de los esfuer-
zos cortantes máximo y mínimo.
Solución
(y - x) = -350 – 210 = -560 kPa < 0
2xy = 2(-190) = -380 kPa < 0
Reemplazando en la ec 5
tan 2 = (y - x) / 2xy = -560/-380 = 1.4737
El ángulo 2 queda en el tercer cuadrante (caso
c)
2 = 4.1163 rad
= 2.05815 rad = 117.92°
Como medimos sólo la dirección (y no el
sentido) del vector normal al plano de mínimo
esfuerzo cortante, también
= 117.92 – 180 = -62.08°
Reemplazando en la ec 1
= [(x - y)/2] sen 2 - xy cos 2
= (560/2)(-0.82754) – (-190)(-0.56141)
= -338.38 kPa (mínimo)
Aplicando la ec 7
’ = + /2 = 3.6289 rad = 207.92°
Como medimos sólo la dirección del vector
normal al plano de máximo esfuerzo cortante,
también
’ = 207.92 – 180 = 27.92°
Sustituyendo en la ec 1
= (560/2)(0.82754) – (-190)(0.56141)
= 338.38 kPa (máximo)
(Esfcortmax 141201,esfcortmax)
PRINCIPIOS GENERALES DE LA MECÁNICA
Observando los fenómenos de la naturaleza, se han encontrado leyes que son generales para toda
clase de materiales. Entre estas leyes o principios generales más importantes se encuentran los
siguientes:
Entre los años de 1775 y 1780 Lavoisier estableció las bases de la química como ciencia
cuantitativa, al probar que en una reacción química la masa total permanece inalterada. Por
ejemplo, una ecuación química balanceada es una expresión de la ley de la conservación de la
masa (Castellan, 1987).
Consideremos un volumen fijo Vc fijo en el espacio, limitado por la superficie Sc, como se muestra
en la figura 1 (Levi, 1980). Si un medio de densidad llena dicho volumen en el tiempo t, la masa
total dentro de Vc vale
M = Vc dV (1)
= (x,y,z,t) (2)
*
Profesor del Departamento de Geotecnia. División de Ingenierías Civil y Geomática. Facultad de
Ingeniería. UNAM
117
Sc (- vn) dS = - Sc (vn) dS
Por lo tanto
La ecuación 5 es válida para cualquier elección del volumen Vc, por lo tanto, la cantidad entre
corchetes debe ser cero en cualquier condición, es decir
Considerando que
= (d/dt) + div v
Reemplazando en la ecuación 6
Si el material es incompresible –es decir, que tiene una densidad constante- la ecuación de
continuidad se transforma en
v = 0 (9)
O bien
div v = 0 (10)
[Cabe aclarar que la ley de conservación de masa no se cumple para ciertos fenómenos que
ocurren dentro del núcleo del átomo. Así, cuando se suma la masa de los neutrones y protones
que forman un núcleo dado, siempre se obtiene un número mayor que la masa que realmente tiene
ese núcleo; es decir, durante la formación de un núcleo se presenta una pérdida neta de masa. A
manera de ejemplo, el defecto de masa en la formación de un deuterón (núcleo del hidrógeno-2) es
de 0.0025 uma (1 uma = 1.66 x 10-24 g); la energía que se forma por la “desaparición” de esta
cantidad de masa, utilizando la fórmula de Einstein E = mc2, es de 3.73 x 10-13 J (Garritz y
Chamizo, 1994). Conviene señalar que la masa no se conserva en las reacciones del núcleo del
átomo, pero sí la suma de la masa y energía. Esto significa que cualquier pérdida de masa da
origen a la aparición de energía en una cantidad equivalente (Maron y Prutton, 1996).]
Esta ley expresa que la rapidez de variación con respecto al tiempo de la cantidad de movimiento
de un sistema mecánico es igual a la resultante de las fuerzas exteriores actuantes (Deméneghi,
Magaña y Sanginés, 1986).
Una variante de este principio, cuando la masa del sistema es constante, es la segunda ley de
Newton.
Consideremos un volumen de control Vc (figura 1) y las fuerzas que aparecen en su interior cuando
el medio está en equilibrio dinámico (Levi, 1980). La resultante de las fuerzas actuantes en todo el
volumen de control vale
Si cada partícula del medio posee una velocidad v, a cada elemento dV puede asociarse una
cantidad de movimiento v dV, y al volumen total la siguiente cantidad de movimiento
Vc v dV
La cantidad de movimiento irá modificándose debido a la masa que entra o sale por la superficie de
control Sc. El volumen que cruza un elemento por unidad de tiempo es (vn) dS, y el flujo de masa
vale (vn) dS. La variación de este flujo con el tiempo se halla integrando sobre la superficie la
masa (vn) dS que cruza cada elemento dS por cada segundo, multiplicada por la velocidad local
v
119
Sc v (vn) dS
Considerando que la cantidad v (v ) es una función vectorial lineal, se pueden aplicar las
ecuaciones A.2 y A.1 del anexo 1
=Vc {(/x)[v(vi)]+(/y)[v(vj)]+(/z)[v(vk)]}dV
Por lo tanto
Esta integral tiene que anularse, independientemente del volumen de control que se elija, por lo
tanto la función integranda deber ser nula, es decir
También
a = f + div S (18)
Sea (figura 1)
r = xi + yj + zk
= Vc [ i x S i + j x S j + k x S k ] dV
+ Vc (r x div S) dV
Procediendo en forma análoga, y considerando que la cantidad r x v (v ) es una función vectorial
lineal, se pueden aplicar las ecuaciones A.2 y A.1 del anexo 1
=Vc[(r/x)xv(vi)+(r/y)xv(vj)+(r/z)xv(vk)] dV
+ Vc r x {(/x)[v(vi)] + (/y)[v(vj)] + (/z)[v(vk)]} dV
= (vx i + vy j + vz k) x v = v x v = 0
Sustituyendo en la ecuación 19
121
= Vc [ i x Si + j x Sj + k x Sk ] dV
La integral del primer miembro vale cero, por la ecuación 17, por lo tanto
i x Si + j x Sj + k x Sk = 0 (20)
i (j x Sj) + i (k x Sk) = 0
Es decir
Sj i x j + Sk i x k = 0
Sj k = Sk j (21)
Sk i = Si k (22)
Si j = Sj i (23)
x yx zx
S= xy y zy
xz yz z
yx
Sj = y
yz
Sj k = yz
zx
Sk = zy
z
Sk j = zy
Procediendo en forma similar con las ecuaciones 22 y 23 arribamos a que zx = xz y yx = xy.
Por lo anterior, la simetría del tensor esfuerzo se debe al principio de la conservación del momento
de la cantidad de movimiento. En consecuencia, la simetría del tensor esfuerzo debida al equilibrio
de momentos de un elemento en condiciones estáticas, es un caso particular de la ley de
conservación del momento de la cantidad de movimiento.
122
3. PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA
q + T = U
q = U – T
T=-Wh
Por lo tanto
q = U + W h
La presión sobre el sistema vale p = W/A, donde A = área de la base, y el incremento de volumen
es V = A h. Sustituyendo
q = U + p V
Al segundo miembro de esta ecuación, es decir, a la suma del incremento de energía térmica y del
producto de la presión por el incremento de volumen se conoce como el cambio de entalpía H del
sistema. Así
H = U + p V
123
H = U + pV
Por otra parte, apreciamos que el cambio de entalpía es igual a la cantidad del calor que entra o
sale de un sistema; en la definición de entalpía se toma en cuenta que en un proceso puede haber
otro destino para el calor: la realización de trabajo (Garritz y Chamizo, 1994).
Desde el punto de vista histórico, la interconvertibilidad entre calor y energía mecánica fue
conocida por Carnot en 1832. Fue establecida inequívocamente y verificada experimentalmente
por Joule en 1843 y 1845 (Malvern, 1969).
[Como indicamos al final del inciso 1, en los cambios que ocurren dentro del núcleo del átomo, se
puede presentar una “desaparición” de masa, que se transforma en energía según la ecuación de
Einstein: E = mc2; sin embargo, conviene precisar que aunque la masa no se conserva, sí lo hace
la suma de la masa y energía (Maron y Prutton, 1996).]
S = H/T
donde
H = cambio en la entalpía
T = temperatura absoluta
124
Esta ecuación dice que la entropía de un sistema crece si su entalpía también crece (se agrega
calor a presión constante), pero crecerá más si la temperatura del sistema es menor (Garritz y
Chamizo, 1994).
Por otra parte, cualquier proceso que se conduce de forma que en cada etapa la fuerza impulsora
es sólo infinitesimalmente mayor que la opuesta y que puede invertirse al incrementar éste un
infinitésimo, se denomina proceso reversible, y otro que no satisface estos requisitos se dice
irreversible.
Hablando con propiedad, los procesos reversibles son imposibles en la naturaleza, ya que exigirían
para su realización un tiempo infinito, y en consecuencia todos los procesos naturales deben ser
irreversibles. De cualquier manera, el concepto de reversibilidad es tan valioso teórica y
prácticamente, que se justifica su empleo. Además, a la reversibilidad puede uno acercarse muy
estrechamente (Maron y Prutton, 1996).
5. COMENTARIOS
El ingeniero civil utiliza con frecuencia los principios generales de la mecánica, pero no siempre se
refiere a ellos en forma explícita.
Por ejemplo, la ecuación de continuidad en hidráulica (gasto = área por velocidad en cualquier
sección), en la que la masa del agua se considera incompresible, es una manifestación del
principio de conservación de masa.
En ingeniería sísmica se presentan vibraciones que dan lugar a fenómenos de respuesta elástica y
de disipación de energía. En la respuesta elástica la energía de deformación se transforma en
energía cinética, lo cual es una consecuencia del principio de conservación de energía. La
disipación de energía, que es una manifestación del principio de aumento de entropía, se
considera usualmente proporcional a la velocidad del movimiento.
Por lo anterior, las leyes o principios generales de la mecánica se emplean con frecuencia en la
profesión de ingeniería civil, y constituyen una parte importante de los fundamentos de esta
disciplina.
125
ANEXO 1
FÓRMULAS DE CÁLCULO VECTORIAL
Presentamos a continuación algunas expresiones útiles de cálculo vectorial para la mecánica del
medio continuo.
H u es un vector
H (u + v) = H u + H v H (mu) = m H u
Se tiene que
H u = ux Hi + uy Hj + uz Hk
Demostremos a continuación la ecuación A.2. El teorema de Gauss para vectores establece que
Aplicando esta ecuación a los vectores uxi, uyi y uzi, respectivamente, obtenemos
Aplicando la ecuación A.3 a los vectores vxj, vyj y vzj, y después a los vectores wxk, wyk y wzk,
obtenemos
Sean
u = Hi v = Hj w = Hk
REFERENCIAS
Whitten, K W, Gailey, K D y Davis, R E, Química General, 3ra ed, Mc-Graw Hill, 1992
a b aibi
Por ejemplo
δ de Kronecker
*
Profesor del Departamento de Geotecnia.
División de Ingenierías Civil y Geomática.
Facultad de Ingeniería. UNAM
SOLUCIÓN DE UNA ECUACIÓN CÚBICA
MÉTODO DE CARDANO-TARTAGLIA
la ec 8 queda
Presentamos a continuación el método de
Cardano-Tartaglia para la solución de la u3 + v3 + q = 0 (10)
siguiente ecuación cúbica
Despejando v de la ec 9 y reemplazándola en la
Sea x3 + ax2 + bx + c = 0 (1) ec 10
q = 2a3/27 – ab/3 + c q q2 p3
(5) u
3
(12)
2 4 27
La ec 3 queda
De la ec 10
y3 + p y + q = 0 (6)
*
Profesor del Departamento de Geotecnia. División de Ingenierías Civil y Geomática. Facultad de
Ingeniería. UNAM
130
q p3
v3 (16) R= (23)
2 27
De las ecs 7 y 2 u3 = R (cos + i sen ) = R cis (24)
k = 0,1,2
p
uk = cis (/3 + 120°k) (25)
k = 0: 3
1 1 3
Referencia
(Ecubica 130701)