Está en la página 1de 59

DENUNCIA

Expediente: MP 315-2022-00123

Auxiliar Fiscal:

FISCALIA MUNICIPAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA,

DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.

ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO, de veinte años de edad, soltera,

guatemalteca, Abogada y Notaria, de este domicilio, me identifico con Documento Personal de

Identificación, con Código Único de Identificación número tres mil cuatrocientos veinticinco,

veintisiete mil novecientos treinta y dos, dos mil doscientos uno expedido por el Registro

Nacional de las Personas de la República de Guatemala actuó en mi calidad de mandataria de la

señora DAFFNE NINETT ORANTES PEREIRA, calidad que acredito por copia simple de la

escritura pública número setenta que contiene MANDATO GENERAL JUDICIAL CON

REPRESENTACION, autorizada por la notaria Astrid Sofía Juárez Salguero el día dieciséis de
junio del año dos mil veinte, así como copia simple de la inscripción respectiva del Poder General

Judicial con Representación en el Archivo General de Protocolos, Registro Electrónico de

Poderes, del Organismo Judicial, le señalo como lugar para recibir notificaciones la segunda

calle, cero guion setenta y cinco, zona dos, de la ciudad de Jutiapa, así como el casillero

electrónico, AJ0001531 además del celular tres mil trescientos uno y tres mil noventa y tres

(3301-3093), actúo bajo la dirección y procuración del Profesional del derecho que me auxilia,

ante usted respetuosamente comparezco a presentar DENUNCIA PENAL por los delitos de

ALLANAMIENTO, USURPACION, DAÑOS en contra de las siguientes personas

DOUGLAS MISAEL CERMEÑO, quien puede ser citado mediante el número de teléfono

celular treinta y seis millones trescientos cincuenta y cinco mil ciento vente- (3635 5120);

HECHOS:

Resulta señor Agente Fiscal que la señora DAFFNE NINETT ORANTES PEREIRA es la

legítima poseedora de un terreno rustico ubicado en el municipio de JUTIAPA, del Departamento

de Jutiapa, en el barrio conocido como barrio latino , y que tiene una extensión superficial de

diecisiete manzanas, enmarcado dentro de las colindancias que obran en la escritura número

doscientos cuarenta y uno, Autorizada por el Notario OSCAR ALBERTO MORALES GARCIA,
el día primero de abril del año dos mil seis, adjunto copia simple de la mencionada escritura para

probar el la posesión de la señora DAFFNE NINETT ORANTES PEREIRA, quien fue

notificada por vecinos que están realizando una zanja dentro del terreno antes mencionada del

cual ella es la poseedora, informándome el día veinte de agosto del presente año de dicha

situación, por lo que me dirigí, a dicho inmueble para ver la realidad de los hechos, siendo

aproximadamente las nueve horas constate que habían cuatro personas trabajando en la zanja, por

lo que procedí a ir a poner la denuncia a la fiscalía del municipio de Jutiapa llegando a denunciar

a las diez horas quince minutos que llegue, indicándome que no podían hacer nada mas que

tomar la denuncia, y que me informarían sobre las averiguaciones correspondientes.

Es el hecho que el día de hoy ratifico la denuncia presentando pruebas de la situación encontrada,

siendo las personas denunciadas y que identifique anteriormente las que están contratando a las

personas que hacen el trabajo de zanjeo, es importante indicar que estas mismas personas

DOUGLAS MISAEL CERMEÑO, están tratando de tomar posesión de terrenos míos y de mis
hijos que no les corresponde porque no tienen ningún tipo de documento que lo acredite. Por lo

que con todo respeto acudo a usted con el objeto de que se habrá expediente penal en contra de

las Personas DOUGLAS MISAEL CERMEÑO, y que se detengan los trabajos hasta que

demuestren lo contrario y que están incurriendo en los delitos contemplados en los artículos

doscientos seis; doscientos cincuenta y seis; y doscientos setenta y ocho del Código Penal.

ELEMENTOS DE PRUEBA:

Ofrezco como elementos de prueba: a) Escritura pública número setenta que contiene

MANDATO GENERAL JUDICIAL CON REPRESENTACION, autorizada por la Notaria

Astrid Sofía Juárez Salguero el día dieciséis de junio del año dos mil veinte, así como copia

simple de la inscripción respectiva del Poder General Judicial con Representación en el Archivo

General de Protocolos, Registro Electrónico de Poderes, del Organismo Judicial; b) Escritura

número doscientos cuarenta y uno, Autorizada por el Notario OSCAR ALBERTO MORALES

GARCIA, el día primero de abril del año dos mil seis con lo que se acredita la posesión ; c) Un

CD que contiene video y fotografías de los trabajos realizados en mi propiedad.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Establece el artículo 299 del Código Procesal Penal: Que la denuncia contendrá en lo posible, el
relato circunstanciado del hecho, con indicación de los partícipes, agraviados y testigos,

elementos de prueba y antecedentes o consecuencias conocidas.

PETICIÓN:

1. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial, así como los documentos adjuntos.

2. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones y de la abogada que me auxilia.

3. Que la fiscalía practique toda la investigación correspondiente, sobre la denuncia que inter-

pongo en contra de la persona DOUGLAS MISAEL CERMEÑO, por los delitos de ALLA-

NAMIENTO, USURPACION, Y DAÑOS.

4. Que estando sustentados los medios de prueba correspondientes sobre la denuncia interpuesta,

se actúe legalmente por los delitos de ALLANAMIENTO, USURPACION, y DAÑOS.

CITA DE LEYES: l, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, l0, 11, l2, l3, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 24, 37, 40, 44, 45,

47, 71, 92, 93,96, 101, 107, 117, 146, 181, 183, 185, 186, 254, 256, 259, 261, 297, 298, 300 y

301 del Código Procesal Penal. Acompaño tres copias del presente memorial y documentos
adjuntos.

Jutiapa dos de septiembre del año dos mil veintidós.

EN SU AUXILIO:

QUERELLA DE
ACCIÓN
PUBLICA

SEÑOR FISCAL DISTRITAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. JUTIAPA DEPARTAMENTO DE

JUTIAPA.

DAFFNE NINETT ORANTES PEREIRA de veintitrés años de edad, soltera, guatemalteca, se-

cretaria ejecutiva, de este domicilio me identifico con mi Documento Personal de Identificación

con Código Único de Identificación es dos mil seiscientos treinta espacio noventa y dos mil se-

tecientos veintiuno espacio cero seiscientos dos extendido por el Registro Nacional de Las Per-

sonas de la República de Guatemala Centroamérica; actúo en mi propio nombre y representa-

ción y con la dirección y procuración de la Abogada que me auxilia, ANTHONY ALEJANDRO

CORLETO PERNILLO, señalo para recibir notificaciones la cuarta calle, uno guion veinte, zona

tres, Colonia China, a un costado del Tribunal Supremo Electoral, y el número de teléfono celu-

lar 45788898.

Comparezco ante usted con el objeto de presentar QUERELLA en contra del señor: DOUGLAS

MISAEL CERMEÑO , quien reside en El municipio de Jutiapa, Departamento de JUTIAPA, con

base a los siguientes,


H E C H O S:

En mi calidad de agraviada comparezco a denunciar un hecho delictivo tipificado en el Código

Penal como delito de Violación con Agravación de la pena conforme lo estipulado en el ar-

tículo 173 y 69 del Código Penal, o se tipifique como el Ministerio Público crea que es más ade -

cuado, cometido en contra de mi persona por el señor DOUGLAS MISAEL CERMEÑO.

Cuando yo tenía 15 años conocí al señor DOUGLAS MISAEL CERMEÑO quien se hacía pasar

con el nombre de MISA CERMEÑO, desde que me vio empezó a decirme cosas y yo nunca le

hice caso, me decía que le diera la prueba de amor, que yo ya pesaba 60 libras y que ya aguan-

taba y que estaba buena.

PRIMER HECHO: Con fecha 03 DE OCTUBRE DEL 2021, cuando yo contaba con 17 años,

aproximadamente entre las siete y siete treinta de la mañana, cuando yo salí de mi casa, en el

barrio latino Jutiapa, a un costado de la iglesia biblia abierta, del municipio de Jutiapa, departa-

mento de JUTIAPA, a comprar a la tienda, una bolsita de café, el señor cuyo nombre es DOU-

GLAS MISAEL CERMEÑO quien trabajaba como seguridad en el Registro Nacional de Las

Personas, RENAP, sede Jutiapa, cuando yo pase por la banqueta del referido lugar me halo,

me introdujo con fuerza al interior de dicho lugar, me empezó a besar a la fuerza en la boca, yo

forcejee con él, cerró la puerta, me empujó hacia adentro y por el empujón, mi cabeza topo

contra la pared y quedé inconsciente, cuando recobré el conocimiento, estaba acostada en una

posa de sangre, con el pantalón, a la altura de mis rodillas, con semen en mi estómago, me do-

lían mis pezones, me ardía la vagina, me dolía todo el cuerpo, sentía mucho asco y miedo, esta-

ba sangrando bastante de mi vagina y tenía mucha sangre que me salía entre las piernas, y del

dolor no me podía sentar, él estaba sin playera, se había puesto mi brasier, tenía el pantalón

mojado de sangre, y estaba limpiando el piso que estaba lleno de sangre, con una playera, y

mientras se reía y se limpiaba la sangre de la bragueta del pantalón me dijo “Nunca vas a olvi-

dar la primera vez que fuiste mía pinche escuincla vanidosa.” “Estas gorda y fea, asco me das,

escuincla vanidosa” Al fin me levanté mareada y le dije “porque hizo eso” y me dijo “no vayas a

decir nada porque si no te voy a secuestrar y jamás vas a ver a tu familia, lo que pasó entre vos

y yo es un secreto”. Después me saco a empujones del RENAP y cerró la puerta. Después de

eso me ardía la vagina, y orinaba por gotitas. No conté nada a nadie, porque estaba asustada y
no quería que le pasara algo a mi familia. Posterior a ello, me tiraba desde la terraza del RENAP

al patio de mi casa, papeles escritos a mano en los que me decía que llegara al RENAP, Jutiapa

y que si no llegaba me iba a matar a mí, a mis hermanos y a mis papás. Además, se subía a la

terraza del RENAP y desde allí me enseñaba una escuadra que tenía en la cintura. También

cada vez que salía a estudiar me perseguía, y tenía a dos personas que me vigilaban a donde

yo iba, una de esas personas, es un hermano del sindicado de quien ignoro su nombre y el otro

es un señor apodado “el mil amores” de nombre Marlon Edelberto Quiñonez Antonio, quien

además de vigilarme, me llevaba, a mi casa, papeles escritos en los que el sindicado, me ame-

nazaba que si yo tenía novio o me miraba con alguien a los dos nos iba a matar y que yo tenía

que llegar a donde él trabajaba en el RENAP.

SEGUNDO HECHO: El nueve 10 de diciembre del 2021, cuando yo contaba todavía con 17

años, aproximadamente entre las seis y media y siete de la mañana, el señor DOUGLAS MI-

SAEL CERMEÑO , quien trabajaba como seguridad en el Registro Nacional de Las Personas,

RENAP, sede Jutiapa, se subió a la terraza del RENAP, y con una escuadra en la cintura, me ti-

ró al patio de mi casa, ubicada en mi casa un papel escrito a mano en el que me decía: “vos

mierda veni aquí, vos ya sabes” además decía, en el papel, que lo que había pasado antes era

un secreto entre él y yo, que nadie lo tenía que saber, que si alguien lo sabía iba a matar a mi

papa. Así que, por el miedo que le tenía, tuve que llegar, con él, al llegar me estaba esperando

en la puerta del RENAP, me jaló y con lujo de fuerza me ordenó que subiera al segundo nivel y

allí, me empezó a quitar la ropa, yo no me dejaba, empecé a llorar, él me dijo que si lloraba me

iba a pegar, después me desvistió toda, me acostó de un empujón en una colchoneta, me abrió

las piernas a la fuerza, yo no quería dejarme, pero èl introdujo violentamente su pene en mi va-

gina, me dolió mucho, después de un rato lo sacó, se acostó a la par mía, luego volvió a pene-

trarme y así lo hizo varias veces, finalmente sacó su pene de mi vagina y eyaculó en mi estóma-

go, yo estaba sangrando bastante, con dificultad me limpié, me vestí y él me dijo “vestite rápido,

gorda mierda” y luego de que me vestí me sacó a empujones de la oficinas del RENAP.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Fundamento mi pretensión en lo que establecen para el efecto los siguientes artículos: Código

Penal “ARTÍCULO 173. * Violación. Quien, con violencia física o psicológica, tenga acceso
carnal vía vaginal, anal o bucal con otra persona, o le introduzca cualquier parte del cuerpo u

objetos, por cualquiera de las vías señaladas, u obligue a otra persona a introducírselos a sí

misma, será sancionado con pena de prisión de ocho a doce años…. La pena se impondrá sin

perjuicio de las penas que puedan corresponder por la comisión de otros delitos. *Reformado

por el Artículo 28, del Decreto Del Congreso Número 9-2009 el 03-04-2009 174.* Agravación

de la pena. La pena a imponer por los delitos enunciados en los artículos anteriores, se

aumentará en dos terceras partes en los siguientes casos: 1º. Cuando la conducta se cometa

por la acción conjunta de dos o más personas. 2º. Cuando la víctima sea especialmente

vulnerable por ser adulto mayor, padecer de enfermedad, estar en situación de discapacidad

física o mental, o por encontrarse privada de libertad. 3º. Cuando el autor actuare con uso de

armas o de sustancias alcohólicas, narcóticas o estupefacientes o de otros instrumentos o

sustancias que lesionen gravemente la salud de la persona ofendida o alteren su capacidad

volitiva. 4º. Cuando se cometa en contra de una mujer en estado de embarazo o cuando se

produzca dicho estado como consecuencia del delito…. Código Procesal Penal “5. El proceso

penal tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado como delito o falta y de las

circunstancias en que pudo ser cometido; el establecimientos de la posible participación del

sindicado; el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la ejecución de la misma… 24 La

acción penal se ejercerá de acuerdo a la siguiente clasificación: 1. Acción Pública; 2. Acción

pública dependiente de instancia particular o que requiera autorización estatal; 3. Acción

privada… 24. Bis. - * Acción pública. Serán perseguibles de oficio por el Ministerio Público, en

representación de la sociedad, todos los delitos de acción pública,…*Adicionado por el Artículo

2, del decreto Número 79-97 Del Congreso de la República de Guatemala. 24. Ter. - *

Acciones públicas dependientes de instancia particular. Para su persecución por el órgano

acusador del Estado dependerán de instancia particular, salvo cuando mediaren razones de

interés público, los delitos siguientes: 4) … y violación, cuando la víctima fuere mayor de

dieciocho años. Si la víctima fuere menor de edad, la acción será pública;La acción para

perseguir los delitos a que se refiere este Artículo será de acción pública cuando fueren

cometidos por funcionario o empleado público en ejercicio o con ocasión de su cargo. En caso

de que la víctima fuere menor o incapaz, la instancia particular podrá efectuarla quien ejerza su
representación legal o por su guardador…. La instancia de parte obligará a la acción pública,

excepto el caso de conciliación que amerite la aplicación de un criterio de oportunidad o la

autorización de la conversión de la acción pública en privada….*Adicionado por el Artículo 3, del

decreto Número 79-97 Del Congreso de la República de Guatemala. 31.- Ejercicio

condicionado. Cuando la acción pública dependa de gestión privada, el Ministerio Público sólo

podrá ejercitarla una vez que, con respecto al hecho, se formule denuncia o querella por quien

tenga legitimación para hacerlo, pero se procederá de oficio en los casos previstos en el Código

Penal. 107. El ejercicio de la acción penal corresponde al Ministerio Público como órgano

auxiliar de la administración de justicia conforme las disposiciones de este Código. Tendrá a su

cargo el procedimiento preparatorio y la dirección de la Policía Nacional Civil en su función

investigativa dentro del proceso penal… 116. En los delitos de acción pública el agraviado con

capacidad civil o su representante o guardador en caso de menores o incapaces, o la

administración tributaria en materia de su competencia, podrán provocar la persecución penal o

adherirse a la ya iniciada por el Ministerio Público… 117. Este Código denomina agraviado: 1. A

la víctima afectada por la comisión del delito… 129. El procedimiento penal la acción civil sólo

puede ser ejercitada: 1. Por quien, según la, ley respectiva esté legitimado para reclamar por los

daños y perjuicios ocasionados por el hecho punible.… 266. En los casos en que el imputado se

oculte o se halle en situación de rebeldía, el juez, aún sin declaración previa, podrá ordenar su

detención. Si ya hubiere sido dictada la prisión preventiva, bastará remitirse a ella y expresar el

motivo que provoca la necesidad actual de encarcelamiento… 267. Cuando el imputado sea

aprehendido, será informado acerca del hecho que se le atribuye y de la autoridad que ha

ordenado su detención o a cuya disposición se consigne…; 309. En la investigación de la

verdad, el Ministerio Público deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para

determinar la existencia del hecho, con todas las circunstancias de importancia para la ley

penal. Asimismo, deberá establecer quiénes son los partícipes, procurando su identificación y el

conocimiento de las circunstancias personales que sirvan para valorar su responsabilidad o

influyan en su punibilidad. Verificará también el daño causado por el delito, aun cuando no se

haya ejercido la acción civil…”

PRUEBAS:
Para probar los hechos descritos ofrezco:

A. DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE.

B. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Señora Juana Elizabeth Ramos y otras personas cuyos

nombres daré posteriormente.

C. DOCUMENTOS:

1. Certificado de nacimiento del denunciado DOUGLAS MISAEL CERMEÑO donde consta

que nació en el 29 de abril de 1982 en el municipio de Guatemala, departamento de

Guatemala según partida 169, folio 85 del libro 59 del Registro Civil extendido por el Re-

gistrador Civil de Las Personas con fecha 2 de abril de 2018.

2. Certificación de Documento Personal de Identificación –DPI- del denunciado DOUGLAS

MISAEL CERMEÑO, donde consta que se emitió Documento Personal de Identificación

DPI con el Código Único de

Identificación CUI 1937 87431 2207

3. Certificado de partida de nacimiento de la denunciante DAFFNE NINETT ORANTES

PEREIRA donde consta que nací el 13 de septiembre de 1994 en el municipio de Jutia-

pa, departamento de JUTIAPA según partida 259, folio 130 del libro 105 del Registro Ci-

vil del municipio de Jutiapa, departamento de Jutiapa, extendido por el Registrador Civil

de Las Personas con fecha 26 de septiembre de 2020.

DILIGENCIAS QUE EL MINISTERIO PÚBLICO DEBERÁ REALIZAR O DEBE ORDENAR

QUE SE DILIGENCIEN:

a) Análisis psicológico a mi persona, a efecto de determinar el daño causado por el delito

cometido su contra y sus secuelas.

b) Análisis psiquiátrico a mi persona a efecto de determinar el daño causado por el delito

cometido en mi contra y sus secuelas, tiempo de curación o terapia que tardara para su-

perar el trauma sufrido.

c) Examen Médico que se deberá realizar en mi persona, a efecto de determinar: i) La data

respecto a la perdida de la virginidad, ii) la data respecto a las violaciones, iii) posible

data de embarazo o rastros de un embarazo, iiii) y otras situaciones que sea importante

determinar,
d) Planimetría en los lugares mencionados en la presente denuncia.

e) Fotografiar los lugares mencionados en la presente denuncia.

f) Y todas las demás diligencias que el Ministerio Público considere pertinentes.

PETICIONES:

a) Que con esta querella y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respecti-

vo.

b) Que tenga por planteada la presente Denuncia penal, en contra del señor: DOUGLAS MI-

SAEL CERMEÑO por el delito de Violación con Agravación de la pena.

c) Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones y citaciones.

d) Que se tenga como mi abogado al Director y Procurador al auxiliante.

e) Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados.

f) Se teme nota de las siguientes diligencias que solicito el Ministerio Público deberá realizar

a) Análisis psicológico a mi persona, a efecto de determinar el daño causado por el delito

cometido su contra y sus secuelas, i) Análisis psiquiátrico a mi persona a efecto de determi-

nar el daño causado por el delito cometido en mi contra y sus secuelas, tiempo de curación

o terapia que tardara para superar el trauma sufrido, b) Examen Médico que se deberá reali-

zar en mi persona, a efecto de determinar, i) La data respecto a la perdida de la virginidad,

ii) la data respecto a las violaciones, iii) posible data de embarazo o rastros de un embara-

zo, iiii) y otras situaciones que sea importante determinar.

g) Planimetría en los lugares mencionados en la presente denuncia.

h) Fotografiar los lugares mencionados en la presente denuncia.

i) Y todas las demás diligencias que el Ministerio Público considere pertinentes.

j) Que se investigue por parte de la Fiscalía Distrital del Ministerio Público, las diligencias que

se consideren necesarias.

k) Se ordene a donde corresponda a efecto de que se me realice: a) un Estudio psicológico

para determinar: el daño y las afectaciones sufridas por mi persona por el ilícito cometido en

mi contra por el señor DOUGLAS MISAEL CERMEÑO , las secuelas dejadas por el delito

cometido en mi contra, y otras situaciones que al Ministerio Público le parezca necesario de-

terminar, b) un Estudio psiquiátrico a efecto de determinar el daño causado por el delito co-
metido en mi contra y sus secuelas, tiempo de curación o terapia que tardara para superar

el trauma sufrido, y otras situaciones que al Ministerio Público le parezca necesario determi-

nar.

l) Se ordene a donde corresponda a efecto de que se realice: Planimetría en los lugares men-

cionados en la presente denuncia.

m) Se ordene a donde corresponda a efecto de que se realice: Fotografía de los lugares men-

cionados en la presente denuncia.

n) Desprendiéndose de los hechos expuestos y las pruebas aportadas se determine que, con-

curren los requisitos legales,

para que se solicite al órgano jurisdiccional la APREHENSIÓN del sindicado, DOUGLAS MI-

SAEL CERMEÑO quien puede ser localizado en el lugar de su residencia ubicada en el mu-

nicipio de Jutiapa departamento de JUTIAPA, oficiándose para el efecto a donde correspon-

de.

o) Desprendiéndose de los hechos expuestos y las pruebas aportadas se determine que, con-

curren los requisitos legales, para que se solicite al órgano jurisdiccional la APREHENSIÓN

del sindicado, apodado “el mil amores” de nombre Marlon Edelberto Quiñonez quien puede

ser localizado en la séptima avenida, Barrio la Escuelona, municipio de Jutiapa, departa-

mento de JUTIAPA, a la par de la oficina Banco Azteca oficiándose para el efecto a donde

corresponde.

p) A partir de la presente fecha se me tenga como agraviada en calidad de querellante adhesi-

va a fin de ejercitar la acción reparadora de conformidad con el artículo 124 del Código Pro-

cesal Penal.

Acompaño tres copias de la presente denuncia y documentos que adjuntos.

JUTIAPA, departamento de JUTIAPA, uno de enero del año dos mil veintidós

F: ________________________________

DAFFNE NINETT ORANTES PEREIRA


EN SU AUXILIO:
QU
ER
EL
LA
AC
Auxiliar Fiscal: Corleto
Expediente No. 2250-2022
SEÑOR FISCAL DISTRITAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL DEPARTAMENTO DE
JUTIAPA.
MYNOR ALEJANDRO PERNILLO Y PERNILLO, de datos de identificación en el
expediente arriba identificado, atentamente comparezco ante usted y;
EXPONGO:
I. Se me sindica del delito de PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE-
FENSIVA Y/O DEPORTIVA, el cual tiene regulada una pena de prisión de
seis meses a un año, conforme se encuentra contemplado en el artículo no-
venta y siete del Decreto treinta y nueve guión ochenta y nueve de la Ley de
Armas y Municiones, por tal motivo me dirijo ante el Señor Fiscal con el obje-
to de que solicite en mi favor LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PER-
SECUCIÓN PENAL, por el delito referido, admitiendo desde este momento
los hechos que se me acusan y por los cuales me encuentro sujeto a proceso
penal.

II. Tomando en cuenta de que en el presente caso no existe una persona agra-
viada sino que es la sociedad, pero debido a que soy de escasos recursos
económicos yo considero que imponerme una reparación de carácter econó-
mico sería algo que no podría cumplir y por tal razón ruego que se solicite en
mi favor reglas de abstención como podría ser la prohibición de portar arma
de fuego y que se me mantenga bajo un régimen de prueba, para el cumpli -
miento de las reglas de abstención.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL: En los delitos cuya
pena máxima no exceda de cinco años de prisión… el Ministerio Público a solicitud del
interesado en gozar de este beneficio… propondrá la suspensión condicional de la
persecución penal. Artículo 27 del Código Procesal Penal
PETICION:
I. Que se tenga por presentado y se admita para su trámite el presente memo-
rial, agregándose a sus antecedentes.
II. Que se tome en cuenta que por este acto, acepto el hecho del cual se me
acusa por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DEFEN-
SIVA Y/O DEPORTIVA y atendiendo a que es viable la SUSPENSION CON-
DICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL, pido al señor fiscal que se solicite
en mi favor y en vista de que soy de escasos recursos económicos ruego de
ser posible se me soliciten reglas de abstención como la prohibición de portar
de arma de fuego como lo señala el numeral séptimo (7) del articulo veinticin-
co bis del Código Procesal Penal.

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-11-12-14-15-21-24-25bis-27-37-107-


108- del Código Procesal Penal y Artículo 97 del Decreto treinta y nueve guión
ochenta y nueve Ley de Armas y Municiones. Acompaño duplicado y tres copias del
presente memorial.
Jutiapa veintiséis de septiembre de dos mil veintidós

A ruego del presentado quien de momento no puede firmar y en su auxilio.


PARTE DE
CONSIGNACIÓN
Dirección General Policía Nacional Civil

Sub Estación Policial 21-2-1


Estación 21-2
Jutiapa, Jutiapa

Acta de Prevención Policial No. 171-2020

Señor:
Juez de Paz
Jutiapa, Jutiapa
Su Despacho.

En el municipio de Jutiapa departamento de Jutiapa, el Día 05/02/2022 ante usted


comparecemos los aprehensores:

Juan Carlos Hernández: Agente de Policía Nacional Civil, NIP 42356-P de servicio en la Sub
Estación 21-2-1 sede Jutiapa del municipio, departamento de Jutiapa, teléfono: 4556 3344.

Sergio Melgar Melgar: Agente de la Policía Nacional Civil, NIP56774-P de servicio en la Sub
Estación 21-2-1 sede Jutiapa del municipio, departamento de Jutiapa, teléfono: 5566 7788

Marvin Alexis Cermeño Agente de la Policía Nacional Civil, NIP59889-P de servicio en la Sub
Estación 21-2-1 sede Jutiapa del municipio, departamento de Jutiapa, teléfono: 5788 9900.

Para los efectos de ley, ponemos a su disposición a la persona quien dijo llamarse y ser de los
datos de identificación Personales siguientes:

DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ CERMEÑO: de 33 años de edad, casado, con instrucción,


albañil, originario de la ciudad capital y residente en la colonia Rosario, Asunción Mita, Jutiapa,
hijo, de padre desconocido y de Josefina María Méndez y Méndez, identificado por medio del
documento personal de identificación (DPI) Código Único de identificación (CUI)-No. 3433
27869 0101.

Aprendido por los Agentes identificados al inicio de esta prevención policial, tripulantes de la
unidad policial JUT-127, al servicio de esta sede policial, siendo las once horas con treinta
minutos del día de hoy 05/02/2022 a la altura del barrio latino, JUTIAPA.

MOTIVO: refieren los captores que el día de hoy cuando procedían a la intensificación de
operativos de identificación de personas y vehículos en seguimiento un hecho negativo que se
suscitó el día de hoy en el barrio las costas de este municipio, momento en el cual procedieron
a la identificación y registro del vehículo TIPO PICK UP, PLACAS DE CIRCULACION P-
936DLZ,
MARCA MAZDA, LINEA BT-50 DBL CAP 4X4 TURBO, COLOR AZUL TURQUESA, MODELO’
2008 CHASIS MM7UN35608W660795, MOTOR WEAT 147711, El cual era conducido por la
persona hoy puesta a su disposición a quien al momento de indicarle que descendiera del
referido automotor y efectuar un registro minucioso en el interior del mismo, a cargo del agente
José Carlos Lemus García bajo el sillón del piloto encontró UN ARMA DE FUEGO, TIPO
PISTOLA, LA CUAL EN UNO DE SUS COSTADOS SE LEE GUA, SMITH & WESSON,
SPRINGFIELD, MA,USA, SW40VE, EN EL OTRO COSTADO SE LEE CAUTION, Captable of
firing, with megazine removed, BAJO EL CAÑON SE LEE DWF8196, LA CUAL CONTIENE EN
SU INTERIOR UN CARGADOR CON TRECE CARTUCHOS UTILES, CALIBRE IGNORADO, al
solicitarse respectiva licencia de portación de la referida arma de fuego manifestó carecer de la
misma, únicamente presente su Documento Personal de Identificación DPI y la tarjeta de
circulación No. SAT- 4401 No. 201800844728, por lo cual fue trasladado a esta sede policial
para su respectiva consignación.

Del caso se le realizo conocimiento al Ministerio Público, quienes hicieron acto de presencia a
bordo del O-555BBS, la Auxiliar Fiscal ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO
acompañada por los técnicos en investigación criminalística Henry Daniel Guerra Aguilar y
Rocysela Azucena Interiano, con el objeto de documentar y embalar la evidencia incautada en
diligencia MP315-2020 1103, la cual quedo debidamente embalada y con sus cadenas de
custodia respectiva al resguardo en esta sede policial, para posterior ser trasladada hacia el
Instituto Nacional de Ciencia Forenses INACIF de la Ciudad de Guatemala.

Con relación al vehículo antes referido nos permitimos ponerlo a disposición del Ministerio
Público, estacionado en el predio de vehículos consignados a cargo de esta sede policial, tarjeta
de Circulación del mismo en poder del Ministerio Público en el almacén de evidencias.

A la persona hoy puesta a su disposición se le hicieron saber en forma verbal y por escrito sus
derechos constitucionales contemplados en los articulo 7 y 8 de la Constitución Política de la
República de Guatemala.

No habiendo nada más que hacer constar, se da por finalizada la presente, la cual es leída,
aceptada y ratificada por los firmantes.

Deferentemente:
Los Aprehensores:

Fde_________________________ Fde_________________________
Juan Carlos Hernández Sergio melgar Melgar

Fde_________________________
Marvin Alexis cermeño

Digitado Por:
Fde_________________________
Santiago Juarez
Oficinista de Turno Sub estación 21-2-1
OFRECIMIENTO DE
PRUEBA
Carpeta Judicial No. 22003-2016-01669

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD JUTIAPA

ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO con datos de identificación plenamente

conocidos dentro del presente proceso, respetuosamente comparezco y ofrezco la

siguiente prueba:

DOCUMENTAL:

A) Carencia de Bienes emitida por la Dirección de Catastro y Avalúo de Bienes Inmuebles

del Ministerio de Finanzas Publicas, donde se informa que al señor MYNOR

ALEJANDRO PERNILLO Y PERNILLO no le aparecen bienes inmuebles inscritos.

B) Copia de Correo electrónico enviado al sindicado MYNOR ALEJANDRO PERNILLO Y

PERNILLO por parte del Banco de la Republica, de fecha 15 de febrero del dos mil

dieciséis, donde se hace constar un crédito pendiente de pagar por la cantidad de Q.

6,623.26 mas Q. 100.00 de Finiquito.


C) Copia de Certificación de Nacimiento emitida por el Registro Nacional de Las

personas, donde se hace constar que el acusado MYNOR ALEJANDRO PERNILLO Y

PERNILLO es padre de la niña menor de edad de nombre Lauren Camila García Lam.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 343 y 182 del Código Procesal Penal.

PETICION:

Tener por ofrecidos los medios de prueba y admitirlos ser diligenciados en el Debate Oral y

Público.

Cita de Leyes Artículos citados y 7, 11, 56, 57, 101, 343, 344 y 352 del Código Procesal Penal.

En su Auxilio
CRITERIO DE
OPORTUNIDAD
FISCALIA DISTRITAL DE JUTIAPA
MP315-2021-00123
Causa Penal: 22003-2021-00123
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA
EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
El Ministerio Público a través del suscrito Agente Fiscal, la Abogado ANTHONY ALEJANDRO
CORLETO PERNILLO, respetuosamente comparezco ante usted y señalo como lugar para
recibir citaciones y notificaciones la sede de esta Fiscalía ubicada en la tercera avenida tres
guion treinta (3-30) de la zona tres (3) del Municipio de Jutiapa, del Departamento de Jutiapa, y
en ejercicio de las facultades que me otorga la ley, comparezco a solicitar de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 25 y 25 bis del Código Procesal Penal, LA APLICACIÓN DE CRITERIO
DE OPORTUNIDAD a favor del señor DOUGLAS CERMEÑO, por el delito de DISPAROS
SIN CAUSA JUSTIFICADA, en consecuencia:
EXPONGO:
I. El señor DOUGLAS CERMEÑO, fue vinculado a proceso por el delito de Disparos sin Causa
Justificada, de conformidad con el artículo 127 de la Ley de Armas y Municiones.
II. En virtud que el delito atribuido al sindicado no supera la pena de prisión de cinco años,
aunado a ello que el sindicado no causo ningún agravio a terceras personas, más que poner en
peligro su propia vida y la de los propios vecinos, sin que resultara con ningún daño físico
ninguna persona, que el sindicado al momento que se le requirió los documentos con los cuales
acreditara ser legítimo propietario del arma de fuego que visiblemente portaba el día de los
hechos y que según versión de vecinos él momentos antes había efectuado disparos al aire sin
ninguna causa que justificara el uso de la misma, así también a través del memorial de fecha 16
de octubre de 2020 a aceptado la comisión de los hechos y por ese mismo medio indica que
reúne los requisitos para la aplicación de la medida desjudializadora de criterio de oportunidad.
Por lo que por tales consideraciones se requiere al honorable juez autorizar la aplicación del
Criterio de Oportunidad a favor del señor DOUGLAS CERMEÑO, en consecuencia, se autorice
al Ministerio Público abstenerse de ejercitar la persecución penal por el plazo de un año, así
también se impongan en concepto de reparación del daño o peligro en que se puso a la
sociedad jutiapaneca se le impongas las reglas de abstención e imposiciones que más adelante
se citan.
HECHO QUE SE ATRIBUYE AL SEÑOR DOUGLAS CERMEÑO:
Porque usted, DOUGLAS CERMEÑO, el día 20 de Septiembre de 2021, siendo
aproximadamente las 12:37 horas, frente al inmueble donde actualmente funciona el negocio
denominado Chicharronera y car-wash Arnold, ubicado sobre la 6ta. calle (calle 15 de
septiembre), zona 3, municipio y departamento de Jutiapa, con contador de energía eléctrica
numero 006C621639, ubicado frente al inmueble con nomenclatura 6-28, fue detenido por el
Subinspector de la PNC Otto Rene Guevara Velásquez, en virtud que momentos antes,
cuando él juntamente con los Agentes DOUGLAS MISAEL CERMEÑO , DOUGLAS MISAEL
RODRIGUEZ y Edwin Ronael Florian y Florian, a bordo de la unidad policial Darp 001 al
servicio de la subestación policial 21-11 Poniente Jutiapa, realizaban un recorrido de seguridad
ciudadana dentro de la población de Jutiapa, ante ellos se abocaron curiosos informándoles
que sobre la calle conocida como 15 de septiembre de esta ciudad había ocurrido una
balacera, específicamente en el negocio denominado Chicharronera y Car-Wash Arnol. Por lo
que al llegar ellos al lugar lo sorprendieron a usted parado en la entrada al referido negocio,
portando visiblemente a la altura de la cintura de lado derecho, una funda de plástico color
negro, en la cual tenía un arma de fuego. Por lo que luego de ser identificado, se le realizó un
registro y se le localizó un arma de fuego, tipo pistola, de la cual le solicitó la Licencia de
Portación respectiva extendida por la DIGECAM y usted puso a la vista la Licencia de
Portación de Armas de Fuego número 82755 Vigente a su nombre, arma con la cual
momentos antes usted había efectuado disparos de arma de fuego, sin ninguna causa que
justificara el uso de la misma, poniendo en peligro su propia vida, así como a los vecinos del
lugar, quedando los casquillos respectivos en el suelo en el interior del referido negocio a
pocos metros de donde usted fue sorprendido por los elementos de policía, consistentes en un
encamisado de proyectil de arma de fuego calibre ignorado y cinco casquillos de proyectil de
arma de fuego calibre ignorado, los cuales fueron percutidos y detonados por el arma de fuego
que a usted le fue consignada. Encuadrando su conducta en el delito de Disparos sin
Causa Justificada, tipificado en el articulo 127 de la Ley de Armas y Municiones.
Los hechos descritos se sustentan en los siguientes medios de investigación:
MEDIOS DE INVESTIGACIÓN:
A) DECLARACIONES TESTIMONIALES:

1. Declaración del Subinspector de la PNC Juancho Arreaga, de fecha 22 de Septiembre


de 2021, quien declará que el día de los hechos realizaba un recorrido de seguridad y
fueron alertados para que se constituyeran al lugar de los hechos donde curiosos les
indicaron que persona había realizado disparos al aire y observaron al acusado en
estado de ebriedad portar el arma de fuego de la cual presentó su licencia y localizaron
varios casquillos en el suelo los cuales procedió a levantar el ministerio público para las
pericias respectivas. (se adjunta al memorial)
2. Declaración testimonial del agente de policía Antonio Chum de fecha 22 de Septiembre
de 2021, quien declará que el día de los hechos realizaba un recorrido de seguridad y
fueron alertados para que se constituyeran al lugar de los hechos donde curiosos les
indicaron que persona había realizado disparos al aire y observaron al acusado en
estado de ebriedad portar el arma de fuego de la cual presentó su licencia y localizaron
varios casquillos en el suelo los cuales procedió a levantar personal del Ministerio
Público para las pericias respectivas. (se adjunta al memorial)
3. Declaración testimonial del agente de policía MARLON EDELBERTO QUIÑONEZ
ANTONIO, de fecha 22 de Septiembre de 2020, quien declará que el día de los hechos
realizaba un recorrido de seguridad y fueron alertados para que se constituyeran al lugar
de los hechos donde curiosos les indicaron que persona había habido una balacera, al
llegar al lugar que les indicaron observaron al acusado en estado de ebriedad portar el
arma de fuego de la cual presentó su licencia y localizaron varios casquillos en el suelo
los cuales procedió a levantar personal del Ministerio Público para las pericias
respectivas. (se adjunta al memorial)
B) PRUEBA DOCUMENTAL:
1. Acta fiscal de fecha 21 de septiembre de 2020, por medio de la cual se documentó
diligencia de inspección ocular del lugar de los hechos y documentación y embalaje de
indicios, y así mismo se documentó lugar de aprehensión por medio de planímetria y
Fotografía. Suscrita por la auxiliar fiscal Kathia Yahaira Castro Lemus. (se adjunta al
memorial)
2. Informe No. ECA312-JUJUT-2020-568 de fecha 20 de septiembre de 2020, al cual se
acompaña álbum fotográfico, por medio del cual se ilustra el lugar de los hechos y
documentación y embalaje de indicios, y así mismo se documentó lugar de aprehensión
del procesado. Suscrito por el técnico en investigaciones criminalísticas Erick William Bol
Ruano. (se adjunta al memorial).
3. Informe No. ECA312-JUJUT-2020-568, de fecha 20 de septiembre de 2020, al cual se
acompaña informe de planímetria y croquis que ilustra el lugar de los hechos y lugar de
aprehensión e informe de embalaje de indicios con copia de cadena de custodia.
Suscrito por el técnico en investigaciones criminalísticas Edgar Leonel Méndez y
Méndez. (se adjunta al memorial).
4. Acta fiscal de fecha 20 de septiembre de 2020, por medio de la cual se documentó
diligencia de inspección ocular del Arma de Fuego, cargador y municiones consignadas
al sindicado. Suscrita por la auxiliar fiscal Kathia Yahaira Castro Lemus. (se adjunta al
memorial)
5. Informe No. ECA312-JUJUT-2020-569, de fecha 20 de septiembre de 2020, al cual se
acompaña álbum fotográfico que ilustra el arma de fuego y demás objetos consignados
en poder del procesado al momento de su aprehensión. Realizado por el técnico en
investigaciones criminalísticas Erick William Bol Ruano. (se adjunta al memorial)
6. Informe No. ECA312-JUJUT-2020-569, de fecha 20 de septiembre de 2020, al cual se
acompaña informe de embalaje de indicios consistente en el arma de fuego y demás
objetos consignados en poder del procesado, con su respectiva copia de la cadena de
custodia. Realizado por el técnico en investigaciones criminalísticas DOUGLAS MISAEL
RODRIGUEZ. (se adjunta al memorial)
7. Oficio No. 30/SIS-1/CEER/ndlapc-15139-2020, de fecha 26 de septiembre de 2020,
donde se establece que el arma de fuego consignada en poder del acusado se
encuentra registrada a su nombre. Suscrito por el subdirector de la Dirección General de
Control de Armas y Municiones. (se adjunta al memorial)
8. Oficio No. 30/SIS-2/CGNG/mppo-15140-2020, de fecha 03 de octubre de 2020, donde
se establece que el arma de fuego consignada en poder del acusado se encuentra
registrada a su nombre y posee licencia vigente la cual tiene como fecha de vencimiento
el 20 de mayo de 2022. Suscrito por el subdirector de la Dirección General de Control de
Armas y Municiones. (se adjunta al memorial)
9. Dictamen pericial BAL-18-22323, INACIF-18-62411, de fecha 15 de octubre de 2020,
contiene peritaje balístico sobre el arma de fuego y cartuchos consignados en poder del
acusado, con el que se determina que la misma está en capacidad de disparar. Suscrito
por el perito en balística Jose Alfredo Godoy Martínez del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala. (se adjunta al memorial)
10. Certificado de nacimiento donde consta que con fecha 10 de diciembre de 1985, en la
partida 1600, folio 322, deli libro 150 del Registro Civil de Jutiapa, quedó inscrito el
nacimiento del señor DOUGLAS CERMEÑO.
11. Certificación de Documento Personal de Identificación del procesado DOUGLAS
CERMEÑO, a quien le corresponde el CUI 3421 29090 2201, extendido por el Registro
Nacional de las Personas. (se adjunta al memorial)
12. Memorial de fecha 16 de octubre de 2020, presentado por el procesado DOUGLAS
CERMEÑO, quien solicita que su situación jurídica sea resuelta a través de la aplicación
de la medida desjudicializadora de criterio de oportunidad. Auxiliado por su abogada
Orling Betzaida Zúñiga Sarceño. (se adjunta al memorial)
13. Consulta de criterio de oportunidad número FE-149194-2020, de fecha 01 de noviembre
de 2020, a través del cual se establece que el procesado DOUGLAS CERMEÑO, nunca
ha sido beneficiado con ninguna medida desjudicializadora. (se adjunta al memorial)
C) PRUEBA MATERIAL:
1. Un arma de fuego, tipo pistola, marca CZ, modelo 85 B, calibre 9 milímetros LUGER
(9X19 milímetros), número de serie E6510.
2. 18 cartuchos para arma de fuego, calibre 9x19 milímetros.
3. Un encamisado de proyectil de arma de fuego y cinco casquillos de proyectil de arma de
fuego, calibre ignorado.
REGLAS DE ABSTENCION A IMPONER: De conformidad con el artículo 25 Bis del Código
Procesal Penal, se solicitan las siguientes:
1. Abstenerse del uso de estupefacientes o de bebidas alcohólicas.
2. Prohibición de portar armas de fuego por el plazo de un año
3. Así como el pago de un donativo a favor de la Estación de Bomberos Voluntarios del
municipio y departamento de Jutiapa, por el monto de Q. 3,000.00, los cuales deberá
hacer dentro de los 5 días hábiles siguientes a la audiencia en la cual se autorice la
aplicación de ésta medida.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículo 25 y 25 bis del Código Procesal Penal.
PETICIÓN:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore a sus antecedentes.
2. Que se notifique a las partes, entregándoles copia del presente memorial.
3. Se señale día y hora para la celebración de la audiencia de mérito.
4 Oportunamente, con base a lo expuesto, se autorice la aplicación del CRITERIO DE
OPORTUNIDAD a favor de DOUGLAS CERMEÑO, sindicado por el delito de DISPAROS SIN
CAUSA JUSTIFICADA.
Acompaño original, duplicado y copias de éste memorial, así como de los medios de
investigación individualizados, que consisten de 53 folios.
Cuidad de Jutiapa, 01 de diciembre del 2020.

LIC. ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO


AGENTE FISCAL
UNIDAD DE LITIGIO
FISCALÍA DE DISTRITO DE JUTIAPA
SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DE
LA PERSECUCIÓN
PENAL
AGENCIA FISCAL EN EL MUNICIPIO DE ASUNCION MITA
MP315-2021-00123

CARPETA JUDICIAL: 22003-2016-00123


JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
EL MINISTERIO PUBLICO, a través de la suscrita Agente Fiscal, Abogado ANTHONY
ALEJANDRO CORLETO PERNILLO, señala como lugar para recibir citaciones y notificaciones
la sede de la Fiscalía de Distrito del Ministerio Público, ubicada en la cuarta avenida tres guion
seis zona tres, de la cabecera departamental de Jutiapa; respetuosamente comparezco para
solicitar la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCION PENAL, a favor del
sindicado DOUGLAS CERMEÑO, procesado por el delito de ATENTADO, regulado en el
artículo 408 del Código Penal, en agravio de la Sociedad y para el efecto;
EXPONGO:
I). - LOS DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO:
Al acusado en el presente proceso le corresponde el nombre y datos siguientes: DOUGLAS
CERMEÑO, de treinta y dos años de edad, casado, comerciante, guatemalteco, quien reside en
Barrio las Lomitas, del municipio de Santa Catarina Mita, Jutiapa, quien se identifica con el
Documento Personal de Identificación -DPI- número 1231 32211 2216 extendido por el Registro
Nacional de las Personas -RENAP- de la República de Guatemala. El acusado actualmente se
encuentra gozando de medidas sustitutivas a la prisión preventiva, consistentes en: 1) El
arresto domiciliario en su propia residencia sin vigilancia alguna; 2) La obligación de
comparecer los treinta de cada mes a firmar el libro de control de medidas sustitutivas al
Juzgado del municipio de SANTA CATARINA MITA, departamento de Jutiapa; 3) La prohibición
de acercarse a los agentes captores; 4) Una caución económica por la cantidad de Q.500.00
por el procedimiento establecido por la ley. Su abogado defensor es el Licenciado DOUGLAS
MISAEL RODRIGUEZ quien puede ser citado y notificado en la cuarta avenida, cuatro guiones
cero uno, “A” zona 3, Municipio de Jutiapa Departamento de Jutiapa lugar donde puede ser
citado el sindicado, o el número de teléfono 45667899.
II). - EL HECHO PUNIBLE ATRIBUIDO:
“Porque usted DOUGLAS CERMEÑO, , el día doce de noviembre del presente año (2019)
siendo las diecisiete horas con cuarenta y cinco minutos (17:45 horas) en el interior del negocio
denominado BAR LA PLAZA, ubicado en el Barrio La Flor del Municipio de Santa Catarina Mita,
Departamento de Jutiapa, lugar donde usted se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas,
momento en que varios agentes de la Policía Nacional Civil ingresaron para realizar sus
funciones, cuando procedían a identificar a las personas en el interior de dicho negocio, usted
sin mediar palabra se levantó de la silla donde estaba sentado y acometió a la Agente de la
Policía Nacional Civil, Kathia Yahaira Castro Lemus, abalanzándosele y así mismo insultándola
con palabras obscenas por lo que fue reducido al orden por los demás agentes de la policía
nacional civil, sin embargo usted forcejeo con ellos dándose a la fuga, siendo alcanzado por el
Agente de la Policía Nacional Civil Edwin Ronael Florian y Floiran frente a la casa con
nomenclatura 1-18 a un costado del Bar La Plaza, del Barrio La flor del Municipio de Santa
Catarina Mita, Jutiapa, siendo detenido a las diecisiete horas con cincuenta minutos, siendo
traslada a la sub estación de la Policía Nacional Civil para su consignación y poderlo a
disposición del Juzgado competente. Con lo cual el Ministerio Público encuadra su conducta en
el tipo penal de ATENTADO regulado en el artículo 408 del Código Penal.
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:
A). - PRUEBA TESTIMONIAL:
1.- Declaración testimonial de KATHIA YAHAIRA CASTRO LEMUS, Agente de Policía Nacional
Civil, y agraviada contenida en acta fiscal de fecha trece de noviembre del año dos mil
Diecinueve, faccionada en la Sub estación de la Policía Nacional Civil de Santa Catarina Mita,
Jutiapa por el Auxiliar Fiscal I Edgar Leonel Méndez y Méndez, en la cual narra los hechos que
le constan antes durante y con posterioridad a la aprehensión del sindicado. (se adjunta al
memorial)
2.- Declaración testimonial de EDWIN RONAEL FLORIAN Y FLORIAN, agente de la Policía
Nacional Civil, contenida en acta fiscal de fecha trece de noviembre del dos mil diecinueve,
faccionada en la Sub Estación Santa Catarina Mita, Jutiapa, por el Auxiliar Fiscal I Edgar
Leonel Méndez y Méndez, en la cual narra los hechos que le constan antes durante y con
posterioridad a la aprehensión del sindicado (se adjunta al memorial)
3.- Declaración testimonial de KATHIA YAHAIRA CASTRO LEMUS, Agente de Policía Nacional
Civil, y agraviada contenida en acta fiscal de fecha diecinueve de enero del año dos mil veinte,
faccionada en la sub estación de la Policía Nacional Civil de Santa Catarina Mita, Jutiapa, por
el Auxiliar Fiscal I Edgar Leonel Méndez y Méndez, en la cual narra que está de acuerdo con
cualquier salida procesal que se le otorgue al sindicado. (se adjunta al memorial)
B). - PRUEBA DOCUMENTAL:
1- Prevención Policial identificada como diligencia No. 477-2019. Ref. ORCG/fm. de fecha 12
de noviembre de 2019 el cual se demuestra el acto introductorio y se hace constar las razones
por la cuales fue aprehendido el sindicado. (obra en el expediente de mérito)
2.- Acta de Inspección Ocular de Lugar de aprehensión de fecha trece de noviembre del año
dos mil diecinueve, faccionada por el auxiliar fiscal, Edgar Leonel Méndez y Méndez en la cual
consta la documentación por fotografía y planimetría. (se adjunta al memorial)
3.- Informe identificado con el número ECA315-JUAMI-2019-325, Referencia MP315-2019-
2220, de fecha 13 de noviembre de 2019, suscrito por la Técnico en Investigaciones
Criminalísticas Kimberly Elizabeth Pérez Gómez, el cual contiene álbum fotográfico que consta
de 8 fotografías del lugar de la aprehensión. (se adjunta al memorial)
4.- Informe identificado con el número ECA315-JUAMI-2019-325, Referencia MP315-2019-
2020, de fecha 13 de noviembre de 2019, suscrito por el Técnico en Investigaciones
Criminalísticas Kimberly Elizabeth Pérez Gómez, el cual contiene croquis, imagen satelital de la
planimetría del lugar de la aprehensión. (se adjunta al memorial)
5.- Acta de inspección ocular, documentación fotográfica y planimetría del lugar de los hechos
del señor DOUGLAS CERMEÑO, faccionada con fecha diecinueve de enero de dos mil veinte,
por el Auxiliar Fiscal Edgar Leonel Méndez y Méndez. (se adjunta al memorial).
6.- Informe identificado con el número ECA315-JUAMI-2020-34, Referencia MP315-2019-2220,
de fecha 19 de enero de 2020, suscrito por la Técnico en Investigaciones Criminalísticas
Kimberly Elizabeth Pérez Gómez, el cual contiene álbum fotográfico que consta de 6 fotografías
del lugar de la aprehensión. (se adjunta al memorial)
7.-Informe de la Policía Nacional Civil, oficio número 41-2020. Ref. OLSG/orcg. de fecha 22 de
enero de 2020, por el encargado de la Sub-Estación 21-2-3, Henry Daniel Guerra Aguilar, en el
cual informe sobre la agente de la Policía Nacional Civil KATHIA YAHAIRA CASTRO LEMUS.
(se adjunta al memorial)
8.-Certificación de Documento Personal de Identificación -DPI- número 3321 31489 0509,
extendido por el Registro Nacional de las Personas -RENAP- de KATHIA YAHAIRA CASTRO
LEMUS. (se adjunta al memorial)
9.- Certificación de Documento Personal de Identificación -DPI- 2233 34218 2203, extendido
por el Registro Nacional de las Personas -RENAP- a nombre DOUGLAS CERMEÑO. (se
adjunta al memorial)
10.- Memorial presentado por DOUGLAS CERMEÑO, con el auxilio del Abogado DOUGLAS
MISAEL RODRIGUEZ de fecha 23 de enero de 2020, por medio del cual solicita la
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN PENAL. (se adjunta al memorial)
III). - PRECEPTOS PENALES APLICABLES:
El artículo 27 del Código Procesal Penal establece Suspensión Condicional de la Persecución
Penal: En los delitos cuya pena máxima no exceda de cinco años de prisión... El Juez de
Primera Instancia Penal con base en la solicitud del Ministerio Público, deberá disponer la
suspensión condicional de la persecución penal si el imputado manifiesta conformidad
admitiendo la veracidad de los hechos que se le imputan... De no existir una persona
directamente agraviada o afectada y en caso de insolvencia del imputado se aplicará la norma
contenida en el párrafo segundo del artículo 25 Bis. La suspensión de la persecución penal no
será inferior de dos años ni mayor de cinco... Trascurrido el período fijado sin que el imputado
cometiere un nuevo delito doloso, se tendrá por extinguida la acción.
El artículo 72 del Código Penal señala: Suspensión Condicional. Al dictar sentencia podrán, los
tribunales suspender condicionalmente la ejecución de la pena, suspensión que podrán
conceder por un tiempo no menor de dos años ni mayor de cinco años si concurren los
requisitos siguientes:
1. Que la pena consista en privación de libertad que no exceda de tres años; 2. Que el
beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso; 3. Que antes de la
perpetración del delito, el beneficiado haya observado buena conducta y hubiere sido un
trabajador constante;
4.Que la Naturaleza del delito cometido, sus móviles y circunstancias no revelen peligrosidad en
el agente y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
Por su parte el artículo 287 del Código Procesal Penal nos indica: Suspensión del Proceso.
Cuando la ley permita la Suspensión condicional de la persecución penal se aplicará el
procedimiento abreviado, con las siguientes modificaciones: 1) Después de oído el imputado, el
Juez decidirá inmediatamente acerca de la suspensión del procedimiento y en su caso de
concederla especificará concretamente las instrucciones e imposiciones que debe cumplir.
2) ..... La resolución conforme el inciso 1) será notificada inmediatamente al imputado, siempre
en su presencia y por el Juez, con expresa advertencia sobre las instrucciones e imposiciones y
las consecuencias de su inobservancia.
Por su parte el artículo 464 del Código Procesal Penal establece: admisibilidad: Si el Ministerio
Público estimare suficiente la imposición de una pena no mayor de cinco años de privación de
libertad, o de una pena no privativa de libertad, o aun en forma conjunta, podrá solicitar que se
proceda según ese título, concretando su requerimiento ante el Juez de Primera Instancia en el
procedimiento intermedio:
Para ello, el Ministerio Público deberá contar con el acuerdo del imputado y su defensor, que se
extenderá a la admisión del hecho descrito en la acusación y su participación en el, y a la
aceptación de la vía propuesta, documento que se adjunta.
IV). - LAS INSTRUCCIONES O IMPOSICIONES QUE REQUIERE:
Tomando en consideración lo anteriormente expuesto y existiendo los elementos
fundamentales, la infrascrita Agente Fiscal, estima que es procedente que el honorable Juez
Contralor del presente caso dicte la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN
PENAL, a favor del señor DOUGLAS CERMEÑO por el delito de ATENTADO, solicitando
respetuosamente al señor Juez le imponga como reparación del daño causado a la sociedad
UNA DONACION DE QUINIENTOS QUETZALES (Q.500.00) a favor de los Bomberos
Municipales del municipio de Asunción Mita, departamento de Jutiapa.
PETICION:
1.- Se tenga por presentado el presente memorial y se admita para su trámite.
2.- Que en la audiencia fijada para el efecto se resuelva la presente solicitud
3.- Oportunamente el señor Juez disponga la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA
PERSECUCION PENAL a favor del sindicado DOUGLAS CERMEÑO, por el plazo de DOS
AÑOS, imponiéndole como reparación del daño causado a la sociedad UNA DONACION DE
QUINIENTOS QUETZALES (Q.500.00) a favor de los Bomberos Municipales del municipio de
Asunción Mita, departamento de Jutiapa.
4.- Se comunique lo resuelto al Juez de Ejecución que corresponda para el control de las
condiciones impuestas dentro del plazo de prueba fijado.
Acompaño al original, duplicado y una copia del presente escrito y los medios de investigación
que no obran en autos y los cuales constan de 31 folios.
Asunción Mita, Jutiapa, 22 de enero del 2020.

LIC. ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO


AGENTE FISCAL
AGENCIA FISCAL EN EL MUNICIPIO DE ASUNCION MITA
MINISTERIO PUBLICO
PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
MP 315-2021-00123

Auxiliar fiscal Anthony Corleto

FISCALÍA DISTRITAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE JUTIAPA, DEPARTAMENTO DE JU-

TIAPA

JAQUELINE JULISSA FLORIAN RECINOS de veintitrés años de edad, casada, ama de casa,

guatemalteca, de este domicilio, comparezco en mi calidad de procesada.

OBJETO DE LA COMPARECENCIA

Señor Fiscal con fecha veinte de septiembre de dos mil veintiuno se decretó auto de procesa-

miento en mi contra por la posesión para el consumo y en virtud de darse los presupuestos pro-

cesales para la aplicación de un procedimiento abreviado de conformidad con el artículo 464 del

Código Procesal Penal, contando para su aplicación con el acuerdo de mi persona, mi abogado

defensor, que se extiende a la admisión del hecho descrito en la acusación y su participación en

él, y a la aceptación de la vía propuesta.

Solicitando que, al concretarse la petición del señor fiscal, con respecto a la pena a imponer se

me conceda el beneficio de la suspensión condicional de la pena de conformidad con el artículo

72 del Código Penal.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

ARTICULO 464. Del Código Procesal Penal “Admisibilidad. Si el Ministerio Público estimare

suficiente la imposición de una pena no mayor a cinco años de privación de libertad, o de una

pena no privativa de libertad, o aún en forma conjunta, podrá solicitar que se proceda según

este título, concretando su requerimiento ante el juez de primera instancia en el procedimiento

intermedio.

Para ello, el Ministerio Público deberá contar con el acuerdo del imputado y su defensor, que se

extenderá a la admisión del hecho descrito en la acusación y su participación en él, y a la

aceptación de la vía propuesta…””

PETICIONES:

a) Que con este memorial y se agregue a sus antecedentes.

b) Que se admita para su trámite el presente memorial y en el momento procesal oportuno se

haga la solicitud al señor juez en el sentido de presentar acusación por la vía del procedi-
miento abreviado contando para su aplicación con el acuerdo de mi persona, mi abogado

defensor, que se extiende a la admisión del hecho descrito en la acusación, su participación

en él, y a la aceptación de la vía propuesta.

c) Que al solicitar la pena a imponer se me conceda el beneficio de la suspensión condicional

de la pena de conformidad con el artículo 72 del Código Penal.

Acompaño dos copias del presente memorial. Jutiapa, departamento de Jutiapa, veintiuno de

octubre de dos mil veinte.

(f) __________________________

JAQUELINE JULISSA FLORIAN RECINOS

EN SU AUXILIO:
CLAUSURA
PROVISIONAL
AGENCIA FISCAL EN EL MUNICIPIO DE ASUNCIÓN MITA
MP315-2021-00123
CARPETA JUDICIAL 22003-2021-00123

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA


EL AMBIENTE DE JUTIAPA.
EL MINISTERIO PÚBLICO a través del suscrito Agente Fiscal, Abogado, ANTHONY
ALEJANDRO CORLETO PERNILLO, quien señala como lugar para recibir citaciones y
notificaciones la tercera avenida tres guion seis zona tres de la cabecera departamental de
Jutiapa, respetuosamente comparezco a solicitar CLAUSURA PROVISIONAL, en el proceso
que se sigue en contra de DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ y para el efecto:
EXPONGO:
I.- Con fecha treinta y uno de enero de dos mil veinte, se le dictó auto de procesamiento contra
DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE
FUEGO DE USO CIVIL Y/O DEPORTIVAS, por lo que en el presente caso el periodo de
investigación que marca la ley, ha concluido, del estudio y análisis de las actuaciones se
establece que hace falta incorporar el siguiente medio de investigación:
1).- El peritaje balístico, el cual se ha solicitado al Instituto Nacional de Ciencias Forenses
INACIF, del arma de fuego que le fue localizada al señor DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ a
efecto de establecer dicha arma de fuego está en capacidad de disparar, así como las
características identificativas de la misma, pero es el caso señor Juez que, hasta este día, no ha
venido el peritaje correspondiente,
2.)- El informe que emite la Dirección General de Control de armas y municiones donde se le ha
solicitado si el señor DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, tiene licencia vigente para portar arma
de fuego y si es el caso indique el número y las armas que tiene registradas a su nombre. Así
también informar si el arma que le fue incautada. Pero es el caso que la DIGECAM no ha
enviado la información que se le solicitara en su oportunidad, razón por la cual El Ministerio
Publico le solicita se decrete la CLAUSURA PROVISIONAL del proceso que se sigue en contra
de DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE
FUEGO DE USO CIVIL Y/O DEPORTIVAS en espera de incorporar el medio de investigación
señalado anteriormente. Para el efecto se le solicita como tiempo prudencial dos meses para
recabar dicha información.

MEDIOS DE INVESTIGACION YA RECABADOS:


A) TESTIMONIALES:
1 – Declaración testimonial de Jairo Alexis Salguero, Agente de la Policía Nacional Civil,
contenida en acta fiscal de fecha veinticuatro de enero de dos mil Veinte, en la cual indica el
tiempo, lugar y modo en que procedió a la detención del acusado al momento de solicitarle
licencia de portación de arma de fuego y carecer de la misma. (se adjunta al memorial)
2.- Declaración testimonial de JUAN CARLOS RECINOS, Agente de la Policía Nacional Civil,
contenida en acta fiscal de fecha veinticuatro de enero de dos mil veinte, en la cual indica el
tiempo, lugar y modo en que procedió a la detención del acusado al momento de solicitarle
licencia de portación de arma de fuego y carecer de la misma. (se adjunta al memorial)
B) DOCUMENTOS:
1.- Copia Simple de la Diligencia Policial identificada como 141/2020 REF. EGSR/shmv, de
fecha 23 de enero del 2020, a través de la cual constan las diligencias practicadas en la
aprehensión del acusado.
2.- Acta fiscal de fecha veinticuatro de enero de dos mil veinte, suscrita por el Auxiliar Fiscal
DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, que describe diligencia de inspección ocular de arma de
fuego consignada al acusado al momento de su aprehensión. (se adjunta al memorial)
3.- Informe ECA315-999-2020-133, referencia MP315-2020-198, de fecha veinticuatro de enero
de dos mil veinte, en el cual se adjunta 4 fotografías que ilustran el arma de fuego tipo pistola
calibre ignorado con su respectivo cargador, elaborado por el técnico en investigaciones
criminalísticas, Edgar Leonel Méndez y Méndez, así como su embalaje y copia simple de la
cadena de custodia. (se adjunta al memorial)
4.- Acta fiscal de fecha veinticuatro de enero de dos mil diecisiete, suscrita por el Auxiliar Fiscal
Víctor Manuel Herrera Castillo, que describe diligencia de fotografía y planimetría del lugar de la
aprehensión del acusado. (se adjunta al memorial)
5.- Informe ECA315-999-2020-134, referencia MP315-2020-198, de fecha veinticuatro de enero
de dos mil veinte, que contiene álbum fotográfico, croquis e imagen satelital que ilustran el lugar
de la aprehensión del acusado, elaborado por el técnico en investigaciones criminalísticas
Edgar Leonel Méndez y Méndez. (se adjunta al memorial)
6.- Certificado de Documento Personal de Identificación a nombre de DOUGLAS MISAEL
RODRIGUEZ, extendido por el Registro Nacional de las Personas. (se adjunta al memorial).
7.- Oficio de fecha doce de junio del dos mil veinte suscrito por el Auxiliar Fiscal DOUGLAS
MISAEL RODRIGUEZ, por medio del cual solicita al Instituto Nacional de Ciencias Forenses
Dictamen Pericial del arma de fuego tipo pistola, sin número de registro, ni marca, cacha
plástica color café. (se adjunta al memorial)
8.- Oficio de fecha doce de junio de dos mil veinte suscrito por el Auxiliar Fiscal DOUGLAS
MISAEL RODRIGUEZ, por medio del cual solicita a la Dirección General de Control de Armas y
Municiones, si el señor DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ tiene licencia vigente para portar
arma y si es el caso que se indique el número y las armas que tiene registradas a su nombre.
(se adjunta al memorial).
9.- Oficio de fecha veintiséis de junio de dos mil Veinte suscrito por el Auxiliar Fiscal DOUGLAS
MISAEL RODRIGUEZ, por medio del cual solicita al Instituto Nacional de Ciencias Forenses
Dictamen Pericial del arma de fuego tipo pistola, sin número de registro, ni marca, cacha
plástica color café. (se adjunta al memorial)
FUNDAMENTO DE DERECHO
Me fundamento en el artículo 331 del Código Procesal Penal.
PETICION:
1).- Se admita para su trámite el presente memorial.
2.). - Se tenga como lugar para recibir citaciones el señalado.
3).- Se tenga por requerido por parte del Ministerio Público la CLAUSURA PROVISIONAL del
presente proceso penal, instruido contra DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ por el delito de
PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL Y/O DEPORTIVAS, en espera de
incorporar los medios de investigación señalados en la parte expositiva de este memorial.
Acompaño al original, duplicado y copia del presente memorial y de las actuaciones que
constan de 58 folios.
Asunción Mita, 06 de junio de 2022

LIC. ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO


AGENTE FISCAL
AGENCIA FISCAL EN EL MUNICIPIO DE ASUNCION MITA
MINISTERIO PUBLICO
ACUSACIÓN Y
APERTURA A JUICIO
FISCALÍA DE DISTRITO DE JUTIAPA
MP315-2021-00123
CARPETA JUDICIAL 22003-2021-00123
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE JUTIAPA.
EL MINISTERIO PÚBLICO, a través del suscrito la Agente Fiscal, Abogado ANTHONY
ALEJANDRO CORLETO PERNILLO, señala como lugar para recibir citaciones y notificaciones
la tercera avenida, tres guion veinte, zona tres, de la cabecera departamental de Jutiapa,
respetuosamente comparece a formular ACUSACIÓN Y SOLICITAR APERTURA A JUICIO
ORAL Y PÚBLICO, en contra del señor DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, por el delito de
TENENCIA O PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO CON NUMERO DE REGISTRO
ALTERADO, BORRADO O NO LEGALMENTE MARCADA POR LA DIGECAM, de
conformidad con el artículo 129, de la Ley de Armas y Municiones, EN AGRAVIO DE LA
SOCIEDAD GUATEMALTECA, y para el efecto indico:
I.- LOS DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR AL IMPUTADO, EL
NOMBRE DE SU DEFENSOR Y LA INDICACION DEL LUGAR PARA NOTIFICARLES
El acusado es DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, de 35 años de edad, por haber nacido el 22
de mayo del año mil novecientos ochenta y cuatro, soltero, guatemalteco, agricultor, de éste
domicilio, originario y residente del Barrio el cóndor, municipio de Jutiapa, departamento de
Jutiapa, se identifica con Documento Personal de Identificación número 3421 29090 2201,
extendido por el Registro Nacional de las Personas. Es hijo del señor Fernando Adolfo Martínez
Cortez y de la señora Karla Alejandra Blas Alay. El Abogado Defensor del acusado es el
licenciado DOUGLAS MISAEL CERMEÑO , quien puede ser citado y notificado en las oficinas
del Instituto de la Defensa Pública Penal, lugar donde también puede ser notificado el acusado,
quien se encuentra bajo las medidas de coerción siguientes: a) arresto domiciliario en su propio
domicilio sin vigilancia alguna; b) la obligación de comparecer cada 15 días a firmar el libro de
control de medidas sustitutivas al Juzgado de Paz del municipio de Jutiapa, departamento de
Jutiapa; c) la prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y visitar lugares donde las expendan; d)
la prestación de una caución económica por la cantidad de Q. 4,000.00.
II.- A RELACIÓN CLARA PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE
LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:
El Ministerio Público, con fundamento en la investigación realizada le atribuye al
DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, el hecho siguiente:
“Porque usted, DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ el día 15 de diciembre del año 2021, siendo
aproximadamente las 21:40 horas, frente al inmueble con numeral 3-73, ubicado sobre la 3ª.
Avenida y 4ª. Calle, Zona 01, Barrio la federal, Zona 3, del municipio de Jutiapa, departamento
de Jutiapa, identificado con contador de energía eléctrica número 005B121478; fue aprehendido
por elementos de Policía Nacional Civil, en virtud que cuando los agentes policiales realizaban
un recorrido de seguridad ciudadana dentro de la población del referido municipio fueron
alertados de que en el referido lugar había una persona escandalizando en la vía pública, al
tenerlo a la vista a usted, el agente de Policía Nacional Civil Daniel Fernando Foronda Girón,
procedió a identificarlo y al realizarle un registro en sus prendas de vestir, le encontró en el cinto
lado derecho un arma de fuego tipo pistola, marca no visible (por desgaste natural), recuperada
la marca STAR luego de la aplicación de reactivos químicos y modelo F en la corredera,
calibre .22” L.R, número de serie no visible (por desgaste natural), con capacidad para disparar;
la misma contenía un cargador y 9 cartuchos calibre .22” L.R, los cuales pueden ser utilizados
por el arma de fuego que portaba. Arma de la cual se le solicitó la licencia de portación
respectiva y que para el efecto extiende la Dirección General de Control de Armas y Municiones,
sin embargo, usted manifestó carecer de la misma, procediendo los elementos de policía a su
inmediata aprehensión y consignación del arma de fuego, cargador y cartuchos.
Estableciéndose que de acuerdo a la información que obra en la Dirección General de Control
de Armas y Municiones, a DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ no le aparecen trámites
administrativos registrados en la base de datos de dicha Dirección General, tampoco se le ha
extendido licencia de portación de armas de fuego, licencia para transportar y/o trasladar armas
y/o municiones, ni otro documento relacionado y no aparecen armas de fuego registradas a su
nombre. Así también el arma de fuego que usted portaba no está debidamente registrada y/o
marcada en dicha Dirección General, por lo que la misma era portada por usted en forma ilegal.
ENCUADRANDO SU CONDUCTA EN EL DELITO DE TENENCIA O PORTACIÓN DE ARMA
DE FUEGO CON NÚMERO DE REGISTRO ALTERADO, BORRADO O NO LEGALMENTE
MARCADA POR LA DIGECAM, artículo 129 de la Ley de Armas y Municiones.
III.- LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESIÓN DE LOS
MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y QUE DETERMINEN LA PROBABILIDAD DE
QUE EL IMPUTADO COMETIÓ EL DELITO POR EL CUAL SE LE ACUSA:
La Constitución Política de la República de Guatemala, preceptúa que el Estado de Guatemala,
se organiza para proteger a las personas y a la familia y que su fin supremo es la realización del
bien común, agregado a eso, en el artículo 38 de dicha norma suprema establece que se
reconoce el derecho de tenencia de armas de uso personal, no prohibidas por la ley, en el lugar
de habitación. No habrá obligación de entregarlas, salvo en los casos que fuera ordenado por
juez competente. Se reconoce el derecho de portación de armas, regulado por la ley. La ley
penal específica que regula el uso, tenencia y portación de armas de fuego es la Ley de Armas
y Municiones, ley que contempla la serie de requisitos que debe cumplir todo ciudadano que
desee en forma legal portar un arma de fuego, así también contempla los delitos en que pudiera
incurrir las personas que no cumpliere con los requisitos establecidos; en el presente caso el
señor DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, no cumplió con los requisitos establecidos en dicha
norma penal especial, motivo por el cual es necesario someterlo a juicio oral penal, en ese
sentido los hechos que se atribuyen al acusado DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, se
fundamentan en los medios de investigación que la Fiscalía ha realizado para sustentar su tesis
acusatoria, y que establecen y fundamentan la probabilidad de su participación en el ilícito
atribuido. Siendo estos:
MEDIOS DE INVESTITACIÓN:
a) DECLARACIONES TESTIMONIALES:
1. Acta de declaración testimonial del Agente de Policía Nacional Civil JOSUE DANIEL
CRUZ, de fecha 16 de Diciembre de 2021, quien relata que cuando se encontraban
realizando recorrido de seguridad ciudadana con otros compañeros, recibieron alerta
para que se constituyeran al Barrio La Federal a verificar sobre una persona que
escandalizaba en la vía pública, por lo que al constituirse al lugar indicado verificaron al
acusado tocando la puerta de una residencia, por lo que personalmente procedió a
practicarle un registro y le localizó a la altura del cinto del lado derecho un arma de fuego
tipo pistola, un cargador y cartuchos útiles de la cual al solicitarle la licencia de portación
les indico que carecía de la misma, hecho que motivo que procediera a su inmediata
aprehensión.
2. Acta de declaración testimonial Del Agente de Policía Nacional Civil ERICK WILLIAN
BOL RUANO, de fecha 16 de diciembre de 2021, quien relata que cuando se
encontraban realizando recorrido de seguridad ciudadana con otros compañeros,
recibieron alerta para que se constituyeran al Barrio la federal a verificar sobre una
persona que escandalizaba en la vía pública, por lo que al constituirse al lugar indicado,
observaron al acusado tocando la puerta de una residencia, por lo que su compañero
Daniel Fernando Foronda Girón le practico un registro y le localizó a la altura del cinto
del lado derecho un arma de fuego tipo pistola, un cargador y cartuchos útiles de la cual
al solicitarle la licencia de portación les indico que carecía de la misma, hecho que
motivo que procedieran a su inmediata aprehensión.
PRUEBA DOCUMENTAL:
1. Acta de fecha 15 de Diciembre de 2019, por medo de la cual se deja constancia de la
inspección ocular, documentación fotográfica y embalaje del arma de fuego, cargador y
cartuchos consignados en poder del acusado. Suscrita por la Auxiliar Fiscal Kathia
Yahaira Castro Lemus.
2. Informe No. ECA316-JUJUT-2019-1233, Referencia MP315-2021-00123, de fecha 16 de
diciembre de 2021, al cual se adjunta informe de fotografía y álbum fotográfico que
ilustra los indicios consignados en poder del acusado al momento de su aprehensión.
Suscrito por el técnico en investigaciones criminalísticas Henry Daniel Guerra Aguilar.
3. Informe No. ECA316-JUJUT-2019-1233, Referencia MP315-2021-00123, de fecha16 de
diciembre de 2021, se adjunta informe de embalaje y copia simple de la cadena de
custodia, con la cual se acredita la debida guarda y custodia sobre los indicios
consignados al acusado al momento de su aprehensión. Suscrito por el técnico en
investigaciones criminalísticas Henry Daniel Guerra Aguilar.
4. Acta fiscal de fecha 16 de diciembre de 2021, por medo de la cual se deja constancia de
la diligencia de fotografía y planimetría en el lugar de aprehensión del acusado. Suscrita
por la auxiliar fiscal Kathia Yahaira Castro Lemus.
5. Informe No. ECA316-JUJUT-2019-1233, Referencia MP315-2021-00123 de fecha 16 de
diciembre de 2019, se adjunta informe de fotografía y álbum fotográfico que ilustra el
lugar de aprehensión del acusado. Suscrito por el técnico en investigaciones
criminalísticas Henry Daniel Guerra Aguilar.
6. Informe No. ECA316-JUJUT-2019-1233, Referencia MP315-2021-00123, de fecha 16 de
diciembre de 2021, se adjunta informe de planimetría y croquis que ilustra el lugar de
aprehensión del acusado. Suscrito por el técnico en investigaciones criminalísticas Inmer
David Perez Corado.
7. Oficio identificado como No. 10/SIS-1/ERMD/jpmv-339-2020, de fecha 13 de enero de
2020, a través del cual el Director de la Dirección General de Control de Armas y
Municiones informa que a nombre del señor DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ, no
existen trámites administrativos registrados en la base de datos de dicha dirección, por
lo que no se le ha extendido licencia de portación de armas de fuego, licencia para
transportar y/o trasladar armas y/o municiones, ni otro documento relacionado y no
aparecen armas de fuego registradas a su nombre.
8. Dictamen pericial BAL-19-23871, INACIF-19-88738, de fecha 24 de junio de 2019, que
contiene peritaje balístico sobre el arma de fuego y cartuchos consignados en poder del
acusado, con el que se determina que la misma está en capacidad de disparar y que los
cartuchos que portaba pueden ser utilizados por el arma de fuego. Suscrito por el
Ingeniero Mecánico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses Jose Daniel Morales.
9. Certificado de nacimiento, donde consta que con fecha 22 de mayo de 1984, en la
partida 105, folio 555, del libro 130, del Registro Civil del municipio de Jutiapa, Jutiapa,
quedó inscrito el nacimiento del señor DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ. Extendido por
el Registro Nacional de las Personas. Documento con el cual se individualiza
plenamente al acusado con sus datos civiles y de nacimiento.
10. Certificación del Documento Personal de Identificación CUI 3421 29090 2201, con el
cual se identifica el acusado DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ. Extendido por el
Registro Nacional de las Personas.
c) PRUEBA MATERIAL:
1. Un arma de fuego, tipo pistola, marca y modelo no visibles por desgaste natural, sin
embargo, luego de la aplicación de reactivos químicos fueron recupados la marca STAR
y modelo F, calibre .22”LR, número de serie no visible por desgaste natural.
2. Un cargador para arma de fuego.
3. 9 cartuchos para arma de fuego, calibre .22”LR.
IV.- LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONÁNDOSE EL DELITO QUE
HA COMETIDO, LA FORMA DE PARTICIPACIÓN, EL GRADO DE EJECUCIÓN Y LAS
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES APLICABLES:
La conducta, típica, antijurídica y culpable, que se le atribuye al acusado DOUGLAS MISAEL
RODRIGUEZ, encuadra en el tipo penal de TENENCIA O PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO
CON NUMERO DE REGISTRO ALTERADO, BORRADO O NO LEGALMENTE MARCADA POR
LA DIGECAM, contenido en el artículo 129 de la Ley de Armas y Municiones.
FORMA DE PARTICIPACIÓN Y GRADO DE EJECUCIÓN:
La autoría está integrada por el conjunto de actos personales directos e idóneos que realiza el
sujeto activo y sin los cuales no es posible la comisión del delito, siendo autor el que haya
realizado todos los elementos del delito. En el presente, el acusado DOUGLAS MISAEL
RODRIGUEZ, participó en calidad de AUTOR del delito de TENENCIA O PORTACIÓN DE
ARMA DE FUEGO CON NUMERO DE REGISTRO ALTERADO, BORRADO O NO
LEGALMENTE MARCADA POR LA DIGECAM, al haber participado en forma personal en la
ejecución de los actos propios de dicho delito, delito que sin su presencia y sin las acciones
ejecutadas en forma voluntaria por él no se hubiera podido cometer, por lo que es un delito
CONSUMADO de acuerdo al artículo 13 del Código Penal.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES: a criterio de ésta fiscalía no concurren
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES: a criterio de esta Agencia Fiscal no concurren.
V.- LA INDICACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:
El Tribunal competente para conocer la presente acusación es el Honorable JUEZ
UNIPERSONAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DE JUTIAPA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 332 Inicio del Código Procesal Penal en su primer párrafo preceptúa: Vencido el
plazo concedido para la investigación el fiscal deberá formular la acusación y pedir la apertura
del juicio... ".
En virtud de lo anterior,
SOLICITO:
1.- Se tenga por formulada la acusación y solicitada la Apertura a Juicio en contra de DOUGLAS
MISAEL RODRIGUEZ, acusado por su participación en la comisión del delito de TENENCIA O
PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO CON NUMERO DE REGISTRO ALTERADO, BORRADO O
NO LEGALMENTE MARCADA POR LA DIGECAM, en agravio de la sociedad guatemalteca.
2.- Se tenga por señalado para recibir notificaciones el lugar indicado.
3.- Se notifique la presente acusación a las demás partes vinculadas al presente proceso.
4.- Se fije día y hora para celebrar la audiencia legalmente prevista.
5.- Oportunamente se dicte AUTO DE APERTURA A JUICIO en contra de DOUGLAS MISAEL
RODRIGUEZ, acusado por su participación en la comisión del delito de TENENCIA O
PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO CON NUMERO DE REGISTRO ALTERADO, BORRADO O
NO LEGALMENTE MARCADA POR LA DIGECAM, en agravio de la sociedad guatemalteca.

CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 11 Bis, 14,
15, 16, 20, 21, 24 Bis, 43, 46, 47, 48, 70, 71, 92, 93, 94, 107, 108, 109, 110, 150, 332 Bis, 333,
334, 336, 340, 341, 342, 344, 345, del Código Procesal Penal.
Acompaño original, duplicado y copias del presente memorial, así como copia simple de los
medios de investigación que sustentan la presente acusación que constan de 20 folios.
Ciudad de Jutiapa, 10 de Julio de 2021

LIC. ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO


AGENTE FISCAL
FISCALÍA DE DISTRITO DE JUTIAPA
FICHA DE
OFRECIMIENTO DE
PRUEBA
ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO
AGENTE FISCAL
RECURSO DE
REPOSICION
SEÑOR JUEZ A DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD DEL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA

DOUGLAS MISAEL RODRIGUEZ CERMEÑO, de datos de identificación personal conocidos


en el proceso identificado, comparezco en tiempo y forma para presentar RECURSO DE
REPOSICIÓN, contra las resoluciones de fechas treinta de abril y cuatro de mayo del presente
año. ---------------------------------------------------------

DE LA NOTIFICACIÓN: Las resoluciones impugnadas me fueron notificadas el día veinticinco


de mayo de dos mil veintidós, por lo que me encuentro dentro del plazo legal de tres días de
interponer el recurso.

FUNDAMENTOS:

PRIMERO. DE LOS HECHOS OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN. El Ministerio Público con


fecha veintiocho de abril del presente año, solicita se reanude la investigación en virtud de que
de las actuaciones existen nuevos elementos de prueba para la persecución penal en mi contra,
sin mencionar claramente a que en el artículo 109 del Código Procesal Penal; con fecha nueve
de marzo del presente año, a solicitud del Ministerio Público a cargo de la investigación se
ordenó la Clausura Provisional del presente proceso, mencionado en dicha resolución
concretamente los elementos de prueba posible a incorporar, lo cual en esta oportunidad el
Ministerio Público a través de una Fiscalía ajena a la investigación y que no se encuentra
notificada para hacerse cargo de la averiguación pretende que se inicie acción penal en mi
contra por un nuevo delito el cual ya ha sido previamente investigado, lo cual no fundamenta lo
estipulado en el artículo 331 del Código Procesal Penal para reanudar la averiguación en virtud
de querer establecer otros elementos ajenos de los que se espera deben incorporarse, por lo
que se viola el artículo 17 del Código Procesal Penal, en virtud de que se pretende perseguirme
penalmente dos veces por el mismo hecho y dentro del procedimiento ya iniciado y no en base
a lo que establece el artículo 331 del Código Procesal Penal; asimismo con fecha veintinueve
de abril del presente año una vez mas Ministerio Público solicita bajo argumentos que ya fueron
establecidos oportunamente se me cite y se reciba mi declaración por primera vez por el delito
de encubrimiento, lo cual no tiene fundamento ya que dicha solicitud no se refiere a los
elementos que se esperan incorporar y que quedaron establecidos en la resolución que resolvió
otorgar la Clausura Provisional del proceso en mi contra.-

SEGUNDO: DE LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO. El presente recurso


se interpone por inobservancia del artículo 331 del Código Procesal Penal, de conformidad con
el artículo 402 del mismo cuerpo legal citado, por cuanto el tribunal no debió conceder la
reanudación de la investigación toda vez que la solicitud presentada no es clara ni concisa en
su requerimiento pues en la misma no se incorpora ninguno de los elementos pendientes de
investigar, sino refiere nuevos elementos para iniciar la persecución por un nuevo delito, hay
que destacar que el proceso tiene como fines, de conformidad con el artículo 5 del Código
Procesal Penal, el averiguamiento del hecho y circunstancias en que pudo ser cometido y que el
único límite a este fin es el respeto a los derechos y garantías fundamentales. En el presente
caso, la reanudación de la investigación con el objeto de recibirse mi declaración por un nuevo
delito y ante el mismo procedimiento, vulnera el principio del debido proceso toda vez que la
fiscalía a cargo de la investigación no a aportado los elementos pendientes de incorporar y otra
fiscalía pretende con los elementos con que cuenta iniciar persecución por nuevos hechos y por
haber declarado sin lugar la conexión que pretendía de estos hechos el Ministerio Público.
En CONCLUSION solicito se examine nuevamente los motivos en cuestión y proceda a dictar la
resolución dejando mi situación judicial como se encuentra ordenando en resolución de fecha
nueve de marzo de dos mil dos y que el Ministerio Público proceda a investigar los posibles
nuevos hechos en mi contra en forma independiente. Ante lo expuesto, formulo la siguiente:
PETICIÓN:

a) Se agregue el presente memorial a las actuaciones;

b) Se admita el recurso presentado para su trámite y posteriormente resuelva dejar sin


efecto las resoluciones de fechas treinta de abril y cuatro de mayo del presente año, y
deje mi situación jurídica como lo ordenó en resolución de fecha nueve de marzo de dos
mil dos.

COPIAS:

Acompaño cuatro copias.

Guatemala, 26 de mayo de 2022.

A ruego del representado quien de momento no puede firmar y en su auxilio:


Apelación
General
Memorial de apelación

No. 22003-2021-00123

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TURNO DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

El ministerio público, actuando a través de la representación del agente fiscal, dentro del
proceso contra DOUGLAS CERMEÑO de datos de identificación establecidos en el proceso
arriba identificado, señalo lugar para recibir notificaciones en la quince avenida quince guion
dieciséis zona uno Barrio Gerona, de esta ciudad capital, comparezco a interponer RECURSO
DE APELACIÓN GENERICA, en contra de la resolución dictada por ese juzgado el tres de
abril del dos mil veinte, en el cual se otorgó medida sustitutiva al sindicado y para el efecto,

EXPONGO
CASO DE PROCEDENCIA:
De conformidad con la facultad establecida del artículo 404 del Código Procesal Penal: “Son
apelables los autos dictados por los jueces de primera instancia que resuelvan: 9) Los
que declaren la prisión o imposición de medidas sustitutivas y sus modificaciones.

FORMA Y PLAZO:
Habiendo quedado notificado en audiencia oral de primera declaración, me encuentro dentro del
plazo legal establecido en el artículo 407 del código procesal penal, para la interposición del
presente recurso.

PUNTOS DE LA RESOLUCION QUE SE IMPUGNAN


La resolución de fecha tres de abril del dos mil veinte, emitida por el juez de turno del juzgado
de instancia de turno, en la que el juez de turno resuelve dar a lugar la solicitud de medida
sustitutiva, propuesta por la defensa del sindicado DOUGLAS CERMEÑO.

NORMAS VULNERADAS:
Se considera inobservado el articulo 3 y 264 del Código Procesal Penal, quinto párrafo.
FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO:
Artículo 398 del código procesal penal: “Las resoluciones judiciales serán recurribles solo
por los medios y en los casos expresamente establecidos y el artículo 404 del Código
Procesal Penal: “Son apelables los autos dictados por los jueces de primera instancia que
resuelvan: 9) Los que declaren la prisión o imposición de medidas sustitutivas y sus
modificaciones.
FUNDAMENTACIÓN FACTICA:
Durante la primera declaración el juez de primera instancia de turno del ramo penal, con fecha
de tres de abril del año dos mil veinte, según las facultades que la ley le confiere, dictó un auto
de procesamiento al sindicado DOUGLAS CERMEÑO por el delito de ROBO AGRAVADO
contenido en el artículo 252 de la ley sustantiva de la materia.
El juez de primera instancia de turno, durante la primera declaración y a solicitud de la defensa
del sindicado, otorgo medida sustitutiva de arresto domiciliario en beneficio del sindicado,
considerando que no existía un peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la
verdad.
En relación de estos hechos existe una evidente inobservancia del artículo 264 del código
procesal penal párrafo quinto: “No podrá concederse ninguna de las medidas sustitutivas
enumeradas anteriormente en procesos instruidos contra reincidentes o delincuentes
habituales o por delitos de homicidio doloso, asesinato, parricidio, violación agravada.
violación calificada, violación de menores de doce años de edad, plagio o secuestro en
todas sus formas, sabotaje, robo agravado” como es evidente existe un vicio en la
aplicación de una medida sustitutiva, que conforme a derecho es improcedente por la
calificación establecida del delito dentro del proceso.

AGRAVIO:
En virtud de los antecedentes y hechos ya expuestos en el presente memorial, es evidente que
se está generando un vicio en el debido proceso puesto que se está alterando de manera
evidente y sustancial la correcta forma en que se tiene que llevar a cabo un proceso, generando
un agravio en la correcta aplicación de justicia según lo establece la ley.

CONCLUSION:
Señores Magistrados de la sala de corte de apelaciones, la decisión del juzgador al dictar la
medida sustitutiva va en contra de derecho violentando el debido proceso y la correcta
aplicación de justicia, generando un evidente vicio en la aplicación de justicia y solicito se acoja
el presente recurso de apelación genérica en virtud del evidente agravio y se retire la medida
sustitutiva otorgada de forma ilegal al sindicado DOUGLAS CERMEÑO debido a la
improcedencia del mismo por el delito por el cual esta sindicado.

PETICION
1. Se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a sus antecedentes
2. Se tome nota que actuó en calidad de Fiscal en representación del Ministerio Publico,
señalo lugar para recibir notificaciones en la quince avenida quince guion dieciséis zona
uno Barrio Gerona.
3. Se notifique en la quince avenida quince guion dieciséis zona uno Barrio Gerona.
4. Se tenga por interpuesto el Recurso de Apelación Genérica contra la resolución ya iden-
tificada.
5. Se otorgue el presente Recurso de Apelación genérica, para que la autoridad competen-
te revoque la medida sustitutiva otorgada al sindicado DOUGLAS CERMEÑO. Fallando
según derecho.

CITA DE LEYES:
Artículos 6, 8, 12, 14, 28, 29, 203 y 211 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 4 y 8 de la
Convención Americana de Derechos Humanos; 252 del Código Penal y 3, 4, 5, 11, 11bis, 12,
14, 16, 116, 117, 118, 160, 165, 264, 337, 338, 398, 399, 404 y 407 del Código Procesal Penal.

Acompaño el presente memorial con las copias respectivas, según ley.


Guatemala, cuatro de abril del dos mil Veinte.

EN MI PROPIO AUXILIO:

LIC. ANTHONY ALEJANDRO CORLETO PERNILLO


ABOGADO FISCAL
MINISTERIO PUBLICO

También podría gustarte