Corte Superior de Justicia de Lima Este

QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE SAN

JUAN DE LURIGANCHO

Av. Las Flores de Primavera N° 400 - 402 (5° Piso) - San Juan de Lurigancho
DENUNCIA FISCAL N° 317-2016
Expediente 1053-2016-0-3207-jr-pe-05
Sec: Elember Correa

AUTO DE NO HA LUGAR DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN

Resolución Nº Dos
En San Juan de Lurigancho, treinta
de marzo de dos mil dieciséis.-

AUTOS Y VISTOS:

En mérito de la denuncia formalizada por la Segunda Fiscalía Provincial Mixta del

Agustino de San Juan de Lurigancho, y de los recaudos que la acompañan.-

ATENDIENDO: A que:

Imputación Fáctica por parte del Ministerio Público.-

1.- Se imputa al denunciado HUGO JOSE PERALES PEREZ, mediante
amenaza y violencia impedido que el efectivo policial SOT1. PNP. Marlos
Tirado Suarez cumpla con el ejercicio de sus funciones, siendo que el día
veintiocho de marzo del año en curso a horas veintidós con cinco
minutos aproximadamente, efectivos policiales quienes realizaban
patrullaje por la intersección de la avenida Independiente con la avenida
Santa Isabel fueron alertados por presuntas personas agraviadas de
sexo femenino, las mismas que se identificaron como Rosa Elvira Falla
Huarnizo la que presenta una lesión realizado al parecer con pico de
botella de vidrio, Dolores Graciela Yuquin Gómez la misma que presenta
una lesión realizado al parecer con arma blanca y Yesenia Angélica
Chavesta Céspedes quien presentaba rasguños en el abdomen y cuello,
refiriendo las mencionadas haber sido agredidas en el interior de su
domicilio sito en Santa Isabel N° 500, Tercer Piso del Agustino, por la
persona del denunciado Hugo Perales Pérez siendo el hecho que los
efectivos policiales al ser solicitados se constituyeron al domicilio
indicado por una de las recurrentes, la misma que hizo ingresar a los
efectivos policiales en mención, quienes luego de tocar la puerta e
indicar al agresor identificado como Hugo Perales Pérez que debía
acompañarlos a la Comisaría del sector para las investigaciones, sin
embargo luego que este aceptara en un primer momento, fue
tornándose violento, comenzando a vociferar e insultando a los
efectivos policiales intervinientes, poniendo férrea resistencia para
luego sorprender al efectivo policial SO3. PNP. Marlos Tirado Suarez
con un golpe de puño en la parte superior del labio haciéndole
 AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN 2
sangrar, siendo que dichas lesiones se encuentran corroborados mediante
el Certificado medico legal N° 008852-L obrante a fojas 31 en la que se
detalla que el examen practicado este presenta Tumefacción más
equimosis rojiza más erosión en mucosa labial superior e inferior,
ocasionado por agente contundente duro y excoriaciones ungueales en
región cervical antero lateral izquierdo ocasionado por uña Huamán,
asimismo luego fue apoyado por el SO3. PNP. José Manuel Adanaque
Ampuero, siendo finalmente reducido y conducido a la comisaría para las
investigaciones de ley.

Tipicidad propuesta por parte del Ministerio Público

2.- Según el Ministerio Público el hecho denunciado se subsume al delito

contra la Administración Pública – Violencia y Resistencia a la autoridad –
Violencia a la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su
modalidad agravada – tipificado en el artículo 365º con la agravante del
artículo 367 segundo párrafo inciso 3ro del Código penal vigente- en
agravio de SO3 PNP Marlos Alberto Tirado Suarez y el Estado

Requisitos de Procedibilidad.-
3.- Uno de los requisitos generales de procedibilidad de la acción penal que
establece el primer párrafo del artículo 77° del Código de Procedimientos Penales
(también conocidos como presupuestos procesales en la doctrina nacional),
incorpora un nuevo elemento para abrir instrucción, que es el concepto de
causa probable. Señala la Ley que recibida la denuncia y sus recaudos , el
juzgador solo abrirá instrucción si verifica la concurrencia de los
presupuestos procesales contenidos en el primer párrafo del citado
artículo, esto es: a) Si considera que de tales instrumentos aparecen
indicios suficientes o elementos de juicios reveladores de la existencia
de un delito, b) Que se haya individualizado a su presunto autor o
participe, c) que la acción penal no haya prescrito o no concurra otra
causa de extinción de acción penal. En tal sentido se confiere una facultad
adicional para separar las causas que carezcan de contenido sustancial,
esto es, que tengan la ausencia de indicios razonables o de elementos de
juicio reveladores.

4.- A efectos de entender el real alcance de la exigencia prevista por la norma para
el cumplimiento de estos requisitos, es necesario tener en cuenta que la denuncia
Fiscal, como documento oficial de postulación al proceso penal, es un documento
estrictamente formal, y que una de las secciones que inevitablemente debe contener
es aquella en la que se expone la imputación criminosa, sección en la cual, el
Fiscal que formula la denuncia debe atribuir al denunciado una conducta
específica, la cual a su criterio, revista contenido penal. Solo a partir de esta
imputación, el Juzgado podrá evaluar preliminarmente, la tipicidad de la conducta
imputada, y solo en caso de corroborar la misma, se podrá a pasar a realizar el
análisis del respaldo probatorio que se acompaña a la denuncia; debiendo precisar
que el Ministerio Público tipifica los hechos en el numeral 1) del artículo 298 del
Código penal, concordante con el primer y segundo párrafo del artículo 299º de la
norma antes citada.
 AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN 3
5.- El artículo 77-A del Código de Procedimientos Penales, incorporado por
el artículo cuatro del Decreto Legislativo Nº 1206, establece que el juez
expedirá un auto de No Ha Lugar a la Apertura de Instrucción en los
siguientes supuestos:
a.- El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al
imputado
b.-el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de
inculpabilidad o de no punibilidad.
c.- La acción Penal se ha extinguido.
d.- No existe razonablemente la posibilidad de incorporar razonablemente
la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya
indicios mínimos que vinculen al imputado con el hecho delictivo

6.- En tal sentido, en las diligencias preliminares se ha realizado los

siguientes actos de investigación:

I) Declaración del SO3 PNP Marlos Alberto Tirado Suarez (Fs. 12/14), quien
manifiesta que cuando estaba de servicio de patrullaje motorizado por la avenida
Independiente con la Calle Santa Isabel cuando fue solicitado por Rosa Elvira
Falla Huarnizo quien manifestó que el denunciado Hugo Perales le había
provocado un corte en el brazo derecho con un pico de botella así como a su
hija Dolores Graciela Yuquin Gómez quien habría sufrido un corte en el ante brazo
izquierdo con un cuchillo y a Yesenia Angélica Chavesta Céspedes habría sufrido
rasguños en el abdomen y cuello por parte del mismo sujeto cuando forcejeaban
para detenerlo y no siga lesionando a las demás, por lo que nos constituimos a
la dirección indicada por la recurrente, Calle Santa Isabel N° 500 - El Agustino,
las cuales le hicieron ingresar a la habitación donde se encontraba el agresor
tocando la puerta y este abre y sale con tres acompañantes y se ponen a
discutir con la denunciante solicitándole que lo acompañara a la comisaría,
accediendo este en un primer momento, pero en el camino este voltea y
comienza a vociferar que no sabia con quien me había metido, mentándome
la madre, negándose a ser conducido poniendo resistencia es cuando es
sorprendido con un golpe de puño en la parte superior del labio (fotos
obrante a fojas 36/37) haciéndolo sangrar siendo apoyado por el SO3. PNP. José
Adanaque Ampuero para reducirlo y conducirlo a la comisaría.
II) Declaración del SO3 PNP Jose Manuel Adanaque Ampuero Fs. (15/18);
señala que cuando estaba de servicio de patrullaje motorizado por la avenida
Independiente con la Calle Santa Isabel con su colega Marlos Tirado Suarez
cuando fue solicitado por Rosa Elvira Falla Huarnizo quien manifestó que el
denunciado Hugo Perales le había provocado un corte en el brazo derecho con un
pico de botella así como a su hija Dolores Graciela Yuquin Gómez quien habría
sufrido un corte en el ante brazo izquierdo con un cuchillo y a Yesenia Angélica
Chavesta Céspedes habría sufrido rasguños en el abdomen y cuello por parte del
mismo sujeto cuando forcejeaban para detenerlo y no siga lesionando a las
demás, por lo que nos constituimos a la dirección indicada por la recurrente, Calle
Santa Isabel N° 500 - El Agustino, las cuales le hicieron ingresar a la habitación
donde se encontraba el agresor tocando la puerta y este abre y sale con tres
acompañantes y se ponen a discutir con la denunciante y al ser conducido
este pone resistencia comenzando a vociferar que no sabia con quien nos
habíamos metido, mentando la madre, negándose a ser conducido, es así
que es sorprendido mi colega con un golpe de puño en la parte superior del
labio, haciéndolo sangrar, es donde yo lo apoyo y reducimos al sujeto y lo
conducimos a la comisaría con otros dos patrulleros para las investigaciones de
ley.
III) Declaración del denunciado Hugo José Perales Pérez (Fs. 16/18) quien
reconoce su participación en los hechos materia de investigación señalando que el
día de los hechos su hermana Nancy Luz Canto Pérez se encontraba discutiendo
 AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN 4
con una mujer es así que le agrede la ceja y pómulo izquierdo con un vidrio, le
dicen machona saca un cuchillo queriendo hincar a él a su hermana es donde su
hermana Nancy se mete a su casa y cerraron la puerta luego en unos diez
minutos llegaron los policías y comenzaron a llevarse a mi hermana y al momento
que el policía le estaba jaloneando a su hermana él interviene y le meto un
puñete a un policía luego ellos lo enmarrocan y lo conducen a la comisaría, por
otro lado el día de los hechos había tomado tres cajas de cerveza desde las once
de la mañana hasta las veintiún horas con treinta minutos con sus hermanas rosa
Luz Tello Pérez y Nancy Luz Canto Pérez.
IV) Declaración de Rosa Elvira Falla Huarnizo (Fs. 22/23) quien señala que
observo que una persona desconocida quería apuñalarla a su cuñada Dolores
Graciela Yuquin Gómez por lo cual fue en su ayuda para poder separarlos, es
donde el detenido Hugo Perales saco un cuchillo del cuarto de su hermana de
quien no se su nombre con el cual se dirigió al cuarto de Dolores Yuquin cuya
puerta estaba cerrada la que de una patada la abrió yo corrí y coloque la mano
para que no entre y fui ahí donde me hinco con el cuchillo y también hinco a
Dolores en el brazo cuando ella estaba cerrando la puerta para que no entre el
detenido, también fue corriendo su hermana quien cogió del cuerpo para evitar
que ingrese vociferando el detenido mi cuñada con estas palabras “TE VOY A
AMATAR MACHONA, TE VOY A METER BALA” momentos después él se retiró al
cuarto de su hermana en donde habían tres personas más que también estaban
borrachas a quienes no las conozco y yo me retire porque estaba sangrando, por
otro lado momentos en que el denunciado bajaba del cuarto de Dolores
Yuquin el policía le interviene e cual recibió un golpe en la parte de sus
labios.
V) Declaración de Dolores Graciela Yuquin Gómez (Fs. 24/25) quien señala que el
día de los hechos llegaba a su cuarto y suben varias personas mareadas y como
estaban mareados prendieron su equipo y le dije a la dueña que le diga si
pudieran apagar su equipo en las cuales fue a su domicilio y comenzaron a
insultarme a mentarme la madre al escuchar eso mi pareja baja y le reclama de el
porque me insulta en eso reacciona la chica y comenzaron a gritarle en eso vino
mi cuñada a separarnos como vivía frente a su casa después de ello subimos al
cuarto yo mi cuñada, enamorada y el señor Hugo Perales agarro un cuchillo de su
casa y nos siguió hasta el dormitorio en eso el comenzó a golpear e intentaron
abrir la puerta con el cuchillo en eso cuando entro, comenzó a apuñalar y en eso
se cubrió para protegerse y recibí un corte en el brazo izquierdo y mi cuñada por
defenderme también resulto con corte en el brazo por parte de Hugo perales,
posteriormente llego la policía pero estos se negaron poniéndose malcriados,
lanzando botellas, agrediendo al policía, en el forcejeo le mete un puñete al
policía, luego los efectivos se lo llevaron a la comisaría.
VI) Declaración de Yesenia Angelica Chavesta Cespedes (Fs. 26/27) quien señala
que el día de los hechos se encontraba en su cuarto alquilado en la Calle Basadre
con Santa Isabel y vio que sube al tercer piso una chica que vive al costado de su
cuarto con dos personas en eso mi pareja Dolores Graciela al bajar la escalera se
choca con la chica del costado y le pide por favor que baje su volumen del equipo,
pero ella se pone agresiva mentándole la madre, yo bajo y le digo que se calme y
me mete una cachetada y las dos nos agredimos, luego cada una se retiro a su
cuarto, para luego el señor Hugo Perales pateo la puerta de mi cuarto con un
cuchillo en la mano queriéndome agredir con el cuchillo cerrándole la puerta del
cuarto, en eso subió el marido de una de las chicas y se metió tratando de sacarlo
de mi cuarto al agresor, agrediéndola una de las hermanas de el con jalones de
cabello tirándole el pico de botella en el estomago, posteriormente llegaron los
policías y esas personas pusieron resistencias y Hugo Perales le metió un
puñete al policía y patadas y la otra chica para evitar que se lo lleven le
araño el cuello al policía luego llegaron mas policías y se lo llevaron
VII) Certificado Medico Legal N° 008852-L de fecha 28-03-16 practicado a Marlos
Alberto Tirado Suarez (Fs. 31) en la cual señala que presenta una Tumefacción
mas equimosis rojiza mas erosión en mucosa labial superior e inferior izquierdo,
ocasionado por agente contundente duro aso como Excoriación ungueal en región
 AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN 5
cervical antero lateral izquierda ocasionada por uña humana; otorgando una
atención facultativa de un día e incapacidad médico legal de cuatro días..
VIII) Certificado Medico Legal N° 008851-L-D de fecha 28-03-16 practicado a Hugo
José Perales Pérez (Fs. 32) en la cual señala que presenta una Equimosis en
región Infraescapular izquierda, región costal anterior, región proximal posterior de
brazo derechas, excoriación ungueal en región cervicolateral derecha e izquierda
concluyendo que han sido ocasionadas por agente contundente duro y uña
humana; otorgando una atención facultativa de un día e incapacidad médico legal
de dos días.
IX) Certificado Medico Legal N° 000576-L de fecha 29-03-16 practicado a Rosa
Elvira Falla Huarnizo (Fs. 33) en la cual señala que presenta Herida Cortante no
suturada de 1.9 CM en dorso de mano derecha, excoriación lineal en tercio distal
posterior de antebrazo derecho, ocasionado por agente con filo y/o punta;
otorgando una atención facultativa de dos día e incapacidad médico legal de siete
días..
X) Certificado Medico Legal N° 000577-L de fecha 29-03-16 practicado a
Dolores Graciela Yuquin Gómez (Fs. 34) en la cual señala que presenta
Excoriaciones pequeñas en tercio medio posterior de antebrazo izquierdo
ocasionado por agente con filo y/o punta, tumefacción en dorso de mano izquierda
ocasionado por agente contundente duro; otorgando una atención facultativa de
un día e incapacidad médico legal de cuatro días.
XI) Certificado Médico Legal N° 000575-L de fecha 29-03-16 practicado a Yesenia
Angélica Chavesta Céspedes (Fs. 35) en la cual señala que presenta
Excoriaciones ungueales en el tercio medio y tercio distal posterior y tercio distal
anterior de antebrazo derecho, en tercio medio posterior de antebrazo izquierdo y
en región pectoral derecha ocasionada por uña humana, excoriación pequeña en
flanco izquierdo ocasionado por agente con filo y/o punta; otorgando una atención
facultativa de un día e incapacidad médico legal de tres días.

En relación a la tipicidad de los hechos denunciados por el Ministerio Público

7.- Llevada a cabo la audiencia de presentación de cargos, es de advertir

que la Juzgadora no está en la facultad de alterar los hechos materia de
imputación por parte del Ministerio Público, y no podemos recoger los
hechos que señala el imputado en su declaración a nivel preliminar y en
esta audiencia; siempre los hechos (evento criminoso) serán introducidos
por el Ministerio Público en la presentación de cargos por ser el titular de la
acción penal, hechos que han sido materia de debate y de control de
legalidad (subsunción), dicho esto de acuerdo a los hechos narrados en
audiencia y transcritos en el punto uno de la presente resolución; el
representante del Ministerio Público ha subsumido como tipo base el
artículo 365 del Código penal que a la letra señala: “El que sin alzamiento
público, mediante violencia o amenaza, impide a una autoridad o a un
funcionario o servidor público ejercer sus funciones o le obliga a practicar
un determinado acto de sus funciones o le estorba en el ejercicio de estas,
…”, en consecuencia se debe analizar cuáles son los elementos
constitutivos del tipo penal en relación al evento criminoso.

8.- En cuanto a la violencia, el denunciado reconoce haber tirado un

puñete al SO3 PNP Marlos Alberto Tirado, que conforme se acredita con el
certificado médico legal número 008852-L, de fecha 28 de marzo de 2016,
expedido por el Instituto de Medicina Legal, suscrito por la Medico
Legislativa, Wilder Lino Espíritu, en el que se determina que el efectivo
policial Marlos Alberto Tirado Suarez presenta tumefacción más equimosis
rojiza más erosión en mucosa labial superior e inferior izquierdo,
 AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN 6
ocasionado por agente contundente duro, excoriación ungueal (2) de 3 y 4
cm en región cervical antero lateral izquierda ocasionado por uña humana,
otorgándose atención facultativa de un día e incapacidad médico legal de
cuatro días, en consecuencia en esta etapa de presentación de cargos hay
elementos de la violencia ejercida por el denunciado contra el agraviado.
En relación al elemento constitutivo de Impedir, de acuerdo a los hechos
expuestos por el Ministerio Público antes las agresiones sufridas por Rosa
Elvira Falla Huarnizo, Dolores Graciela Yuquin Gómez y Yesenia Angélica
Chavesta Céspedes, y requerimiento de estas personas los efectivos
policiales se apersonan al domicilio del agresor – hoy denunciado
“solicitándole que lo acompañara a la comisaría, accediendo este en
un primer momento, pero en el camino este voltea y comienza a
vociferar que no sabía con quien me había metido, mentándome la
madre, negándose a ser conducido poniendo resistencia es cuando es
sorprendido con un golpe de puño en la parte superior del labio … “;
de los que se infiere que el efectivo policial SO3 PNP Marlos Alberto
Tirado Saurez y SO3 PNP José Samuel Adanaque Ampuero ESTABAN
INTERVINIENDO A LA PERSONA DE Hugo José Perales Pérez porque
supuestamente había agredido a las tres mujeres antes mencionadas,
ejerciendo sus funciones los efectivos policiales por estar investidos
como miembros de la PNP; sin embargo, la finalidad de los efectivos
policiales era intervenir al procesado toda vez que había ocasionado
lesiones con el empleo de un cuchillo a Rosa Elvira Falla Huarnizo, Dolores
Graciela Yuquin Gómez y Yesenia Angélica Chavesta Céspedes, dándose
el supuesto del inciso 2 del artículo 259º del Código Procesal Penal –
D.Leg 957; esto es el agente acaba de cometer el hecho punible y es
descubierto; resistiéndose el denunciado a su propia detención.

9.- A mayor abundamiento, el SO3 PNP José Samuel Adanaque Ampuero

señala que fueron en auxilio de las persona de Rosa Elvira Falla Huarnizo,
quien manifestó que Hugo José Perales Pérez le había provocado un corte
en el brazo derecho, con un pico de botella, asi como a su hija dolores
Graciela Yuquin Gómez, quien había sufrido un corte en el brazo izquierdo
con un cuchillo y Yesenia Angelica Chávez Céspedes, sufriendo rasguños
en el abdomen y cuello, se constituyeron al lugar sito en Calle Santa
Isabel Nº 500, el Agustino, haciéndolos ingresar el denunciante, hasta
donde se encontraba el agresor, tocando la puerta este abre y sale con
tres acompañantes, al ser conducido, este pone resistencia comienza a
mentar la madre, negándose a ser conducido, poniendo resistencia siendo
sorprendido su colega con un golpe de puño en la parte superior del labio,
haciendo sangrar, lo apoya reduciendo al sujeto y lo conducen a la
comisaria, así mismo, en esta audiencia el agraviado refirió que cuando
procedía a intervenirlo el denunciado le ocasionó las lesiones.
10.- Por otro lado, se debe tener en cuenta que en el delito de Violencia y
Resistencia a la Autoridad para Impedir el Ejercicio de sus Funciones, no
se protege la función ni el cargo, sino a la su capacidad y/o facultada de
autodeterminación, que podría verse constreñida o limitada por el
 AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN 7
obrar (ilícito) del agente delictual1; como precisa Creus lo que
menoscaba es la libertad de determinación del oficial público, su
libertad de decisión en el ejercicio de la función, la acción del agente se
vuelca sobre el funcionario público para anonadar la determinación de su
voluntad y sustituirla por la de él; lo que quiere el agente es vaciar el
contenido del acto funcional de la direcciones intencionales del funcionario
para llevarlo con las suyas2; sin embargo, es de advertir que que la función
que estaba realizando el efectivo policial era de la de intervención policial
(detención) al haber cometido lesiones contra las tres mujeres antes
mencionadas; sin embargo, al tenor de lo preceptuado en el artículo
368º del código Penal- establece una causal de atipicidad cuando se
trata de la propia detención del destinatario de la orden; a mayor
abundamiento, en la ejecutoria recaída en el Expediente Nº 717-96-
Lima se indica: “La conducta de los acusados se circunscribe a
impedir su propia detención queda dentro de los alcances de la
excusa legal absolutoria prevista en el artículo 368 del Código penal;
que si bien la violencia ejercida por el autor para resistirse a su
arresto preventivo, produce afectaciones visibles a la integridad
corporal y/o fisiológica del efectivo policial, estas han de ser
reputadas como lesiones, según los tipos penales aplicables, hecho
no denunciado por el representante del Ministerio Público; dando a
conocer según requerimiento de presentación de cargos que recién
está iniciando las investigaciones contra Hugo José perales Pérez
como autor del delito contra la vida el cuerpo y salud – Lesiones en
agravio de Yesenia Angélica Chavesta Céspedes, Rosa Elvira Falla
Huarnizo y Dolores Graciela Yuquin Gómez; en consecuencia, existe
una causal de excusa absolutoria, toda vez, que las lesiones sufridas
por el efectivo policial han sido leves, debiéndose dejar a salvo el
derecho de la parte agraviada, estando a la mínima intervención del
ius punendi del estado; por lo que resulta de aplicación lo dispuesto por el
inciso b del artículo 77°-A del Código de Procedimientos Penales.

En tal virtud, por las consideraciones precedentes y al amparo de las normas procesales
glosadas, la suscrita Juez del QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE
SAN JUAN DE LURIGANCHO declara:
 PRIMERO.- NO HA LUGAR a abrir instrucción en contra de HUGO JOSE
PERALES PEREZ como presunto AUTOR del delito contra la
Administración Pública - Violencia y Resistencia a la Autoridad para
Impedir el Ejercicio de sus Funciones en su modalidad agravada, en
agravio del SO3. PNP. Marlos Alberto Tirado Suarez y del Estado, tipificado y
sancionado en el artículo 365 del Código Penal con la agravante del artículo
367 segundo párrafo inciso tercero de la norma antes acotada,
DISPONIENDO su inmediata libertad.
 MANDO: Que, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, se
de archivo definitivo a los autos en la forma de ley, notificándose.-

1
Molina Arrubla, C.M.; Delitos contra la Administración Pública, cit., p. 673
2
Creus, C Derecho penal. Parte Especial, T II cit,ps 218-219
Un ejemplo clásico es cuando con la finalidad de impedir que el Secretario del Juzgado lleve a
cabo la diligencia de lanzamiento ordenada sobre un inmueble, perturbando esta mediante
disparos, lanzamiento de piedras; entre otros.