Taller 2 Constitución y democracia.

Integrantes:
Dylan López Bernal: 202211041

Emanuel Mora Ruiz: 202225397

Juan José Diaz Ortega: 202220657

Juliana Catalina Rodríguez Ardila: 202223423

Mariana Corredor Escobar: 202216321

1. Resuma y expliqué brevemente cuáles fueron los momentos más determinantes del
movimiento social “pro choice” en Estados Unidos en el marco de la despenalización del
aborto con el caso Roe vs Wade.

Respuesta: El movimiento social "pro choice" en Estados Unidos tuvo varios momentos
determinantes en su lucha por la despenalización del aborto. En la década de los 60 se
creó el aborto terapéutico, una "excepción" que permitía realizar abortos solo si la vida de
la mujer corría peligro y solo accesible para mujeres de clases sociales altas o blancas. En
1973 se estableció la ley Roe vs Wade, la cual permitió el derecho absoluto a un aborto
en los primeros tres meses del embarazo, regulaciones variables en el segundo trimestre y
la posibilidad de los estados de restringir o prohibir el aborto en el último trimestre. En
1990, la marcha del 21 de abril convocó a muchas mujeres y se estableció el día global
por el aborto legal y seguro el 28 de septiembre de ese mismo año, también hubo
atentados a clínicas y médicos pro-choice en ese año. Por último, en 1992, Bill Clinton,
una persona con ideales proaborto, ganó la presidencia, lo cual esto tuvo un gran impacto
en la sociedad estadounidense.

2. Teniendo en cuenta lo visto en el documental ¿cuáles cree que son las implicaciones de
la decisión que tomó la Corte Suprema de Justicia en anular recientemente el fallo de
1973?

Respuesta: La reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de

anular el fallo de 1973 tiene importantes implicaciones. Por un lado, los estados tendrán
la capacidad de regular el aborto según sus propias leyes y criterios, lo que puede llevar a
una nueva lucha legal entre los grupos provida y pro aborto. Por otro lado, la revocación
afectará principalmente a mujeres pobres que vivan en estados sin acceso al aborto,
quienes tendrán que viajar a estados progresistas para realizarse un aborto. Esto puede
resultar en un aumento de abortos clandestinos y muertes evitables, tal como se ha visto
en otros países. En cualquier caso, la discusión sobre el aborto continúa siendo un tema
sensible y controvertido en Estados Unidos y en todo el mundo.
3. ¿Cuál es su opinión sobre la capacidad que tienen las altas cortes, como la Corte
Suprema de Justicia en Estados Unidos, de anular propias decisiones anteriores como en
el caso Roe v Wade? ¿Debería prohibirse anular aquellas que se consideran progresivas
para los Derechos Humanos?

Respuesta: En general, parece haber un consenso en que las altas cortes, como la Corte
Suprema de Justicia en Estados Unidos, tienen la capacidad y el derecho de anular sus
propias decisiones anteriores, esto debe ser estudiado y analizado con mucho cuidado
viendo las diferentes aristas que pueda tener la decisión en concreto. Sin embargo, se
deben tener en cuenta los derechos humanos en todo momento. La definición de lo que se
considera "progresivo para los derechos humanos" es subjetiva y puede cambiar con el
tiempo, por lo que se debe tener precaución al decidir qué decisión anular. En última
instancia, la corte constitucional tiene la responsabilidad de tomar decisiones basadas en
criterios y fundamentos sólidos, ya que, así como pueden salir beneficios de estas,
también pueden afectar a la población.

4. Homologando este caso a Colombia, si la Corte Constitucional decidiera anular su

decisión frente a la despenalización del aborto hasta la semana veinticuatro, ¿cuál cree
usted que serían los impactos de esta decisión en la sociedad colombiana?

Respuesta: Si la Corte Constitucional decidiera anular su decisión frente a la

despenalización del aborto hasta la semana veinticuatro, esto tendría un gran impacto en
la sociedad colombiana ya que la sociedad estaría dividida en dos bandos, uno pro-aborto
que estaría en contra de esta decisión y otro que apoyaría la decisión por motivos
morales, éticos o religiosos. Esto podría llevar a un estallido social y a debates políticos
importantes. Además, esta decisión afectaría principalmente a las poblaciones más
desfavorecidas y de bajos recursos, quienes tendrían que buscar procedimientos
clandestinos que podrían poner en riesgo sus vidas y salud. También podría haber un
aumento en la mortalidad materna y en la cantidad de mujeres obligadas a continuar con
un embarazo no deseado o de riesgo. En general, sería una noticia de gran magnitud que
tendría un impacto significativo en la sociedad y en la política del país.
Referencias

• Caso Roe: El aborto en los EE. UU. | Sitio oficial de Netflix.

https://www.netflix.com/co/title/80192834

• Anarte, E. (2018, Junio 11). La discusión sobre el aborto polariza en Argentina |

Argentina. DW. Retrieved extraído de https://www.dw.com/es/la-

discusi%C3%B3n-sobre-el-aborto-polariza-en-argentina/a-44166915

• Qué es Roe vs. Wade y qué consecuencias tendrá su anulación para el aborto en

EE.UU. (2022, Junio 24). BBC. Extraído de https://www.bbc.com/mundo/noticias-

internacional-61314561

• Estadísticas acerca de la opinión del aborto en usa:

https://news.gallup.com/poll/1576/abortion.aspx