Está en la página 1de 6

1.

sabemos que en algunos países no es legal el aborto y que al hacerlo


cometes un delito, de que delito estamos hablando que tan grave es y
cuantos años de cárcel da?
La legalización sobre el aborto en el mundo es muy diversa
Buenos días, mi nombre en Sindi Ramírez soy Abogada de la universidad del Bosque de Colombia,
y hoy en este debate voy a compartir los siguientes datos enfocándome en américa latina

En américa latina podemos encontrar 4 paises en los cuales el aborto es legal sin restricciones
y existen países en donde solo es permitido en caso de violación, riesgos para la madre o si el
feto desarrollo malformaciones congénitas del sistema nervioso

La lista la encabeza Colombia siendo esto posible desde el 2006 y Chile que adoptó estas mismas
excepciones a partir del 2017.
Dando una pena por abortar si no se cumplen con las normas estipuladas según los casos que
existen para poder interrumpir con la vida humana de 5 a 6 años de cárcel en donde las personas
involucradas también y según el caso pueden ser condenadas en este caso los doctores y enfermeras
que interfieren en este crimen

Hay países en los que no existen excepciones para la interrupción del embarazo: Haití, Nicaragua y
El Salvador. En este último país la pena por abortar puede ser hasta de 50 años de cárcel.

Además de estos países que apoyan el derecho a la vida en todas las


circunstancias,
podemos encontrar casi 50 Estados a nivel mundial en los que abortar o
dándole una mejor definición en el que el hecho de quitar una vida está
permitido

solo cuando la vida de la mujer esté en riesgo, claro está poniéndola por
encima de la otra vida humana el feto.

2. Por qué no debe ser legal el aborto

, quiero continuar este debate con la siguiente frase

El aborto es siempre un crimen y, por lo tanto, no puede ser legal.

Yo soy consiente que estamos en el siglo 21 y por lo tanto el derecho de la


mujer a elegir libremente sobre su cuerpo en muy importante, pero
Una de las máximas injusticias que amparan las leyes de aborto en el
mundo, es degradar a una segunda categoría la existencia de un individuo
de la especie humana por el solo hecho de que su supervivencia depende
de la madre. Ella es, efectivamente, dueña de su cuerpo, pero su propiedad
no se extiende al territorio corporal de otra persona.

Los defensores del aborto han resuelto una forma simple y categórica de
desconocer la vida y los derechos de un ser humano en gestación: negar
su condición de persona.

Más allá de las miles de páginas que han escrito científicos, filósofos y
juristas para demostrar el inicio biológico, constitucional y social de la
persona, me permito tan solo plantear una pregunta: ¿Ud. o algún
conocido suyo, tuvo la posibilidad de llegar hasta este momento de su
vida sin haber pasado por el útero de su madre? ¿Conocemos a algún ser
humano que se haya saltado la etapa de gestación?

¿Que el aborto sea legal, implica que las mujeres opten pord abortar más?

Si desde mi punto de vista como abogada podria responder con un si


rotundo ya que las mujeres podrían servirse las leyes para tapar su falta
de responsabilidad o todos los cambios que implica dar a la luz a un ser
vivo y cogerse de la ley para ser amparada, lo digo por un caso muy
conocido que paso hace menos de un año en Colombia

Una mujer abortó a los siete meses de embarazo tras corroborarse que dar a luz
iba a afectar su salud mental, lo que hace que el procedimiento fuera legal al
cumplir uno de los tres supuestos en los que se permite el aborto en Colombia.

Casos asi amparan las leyes que ya están estipuladas en los países donde
cometer este tipo de crimen es posible.
Los sectores más conservadores de la sociedad colombiana criticaron que la ley
permita un aborto en un momento tan avanzado de la gestación y aprovecharon
para arremeter contra el derecho en general, llegando al punto en que una
ciudadana interpuso una ponencia ante la Corte Constitucional para penalizar
totalmente la interrupción del embarazo. 

las tres causales que actualmente permiten el aborto en Colombia,


aprobadas en 2006: que el embarazo ponga en riesgo la vida o la salud de
la mujer, que el feto tenga malformaciones y afectaciones incompatibles con
la vida o que el embarazo sea producto de una violación.

Sin embargo, la pareja de la mujer denunció públicamente que ella había tomado
la decisión de abortar sin su consentimiento, a pesar de que no supone un
requisito legal que el futuro padre de su permiso. El hecho de que la interrupción
del embarazo se realizara a los siete meses agregó fuego a la polémica. 

¿En que momento comienza la vida?

Tanto desde el punto de vista científico como desde el punto de vista


legal, la vida inicia a partir de la concepción o fecundación, mediante la
unión del espermatozoide con el óvulo; en ese momento surge un nuevo
ser humano distinto de todos los que han existido antes, existen ahora y
existirán en el futuro. En eses momento se inicia un proceso de vida
esencialmente nuevo y diferente al que solo le hace falta desarrollarse y
crecer para convertirse en niño o niña y después en adulto. Es por ello,
que la vida de este nuevo ser humano merece respeto y protección.

El “derecho al aborto” es equivalente a un “derecho a matar”, condenable


desde cualquier punto de vista, especialmente, desde la protección de los
Derechos Humanos y desde el sentido que las naciones .f

Definitivamente. La genética y la biología del desarrollo testimonian sin


ninguna duda este hecho, aunque los pro-aborto engañen al público
diciendo que la “píldora del día siguiente” que se usa para la
“anticoncepción de emergencia” no provoca aborto porque surten su
efecto antes que comience el “embarazo". Para los pro-aborto, el
“embarazo” se inicia cuando se ha producido la implantación del óvulo ya
fecundado en el endometrio de la mujer.

El aborto está definido como una acción que busca impedir que un
embrión o feto continúe con su desarrollo intrauterino, categoría en la que
no caben los sistemas que, actuados con otro objetivo, pueden generar la
interrupción de un embarazo.

DESDE MI PUNTO DE VISTA COMO DEFENSORA DE LA VIDA ME HE


PERMITIDO CONSULTAR DIFERENTES MEDICOS Y Todos los médicos a
quienes he consultado sobre este punto han sido explícitos: a ninguna
mujer con riesgo de muerte se le niega el método adecuado para salvar su
vida, aun cuando si por causa de su aplicación se impida SU embarazo.

CLARO QUE LA VIDA DE LA MUJER ES TAN IMPORTANTE COMO LA


DEL INDIVIDUO QUE LLEVA EN ELLA , Y AQUÍ EN ESTE PUNTO SIN
IMPORTAR QUE SE PONGA EN JUEGO LA VIDA DEL FETO SE LE DA
IMPORTANCIA A LA MUJER.

Nadie es indiferente ante un delito que atropella de la manera más brutal


la intimidad de una mujer ni ante la repulsión que nos genera imaginar la
violación de una hija. Con la misma delicadeza que reconocemos en esa
niña o mujer a una víctima que necesita apoyo muy especial, me pregunto,
por qué un delito deleznable debe justificar la interrupción de una vida; y
por qué tan a menudo nos quedamos con la sensación de que para el
gobierno de la Presidenta Bachelet es más urgente legalizar el aborto por
violación, que la persecución penal sin tregua contra el violador.

 la chilena, que prohíbe el aborto sin ninguna excepción y lo sanciona


como delito, que merece una pena privativa de libertad, tanto para los
terceros que lo practican para colaboran con la mujer como para ella que
lo autoriza o se lo provoca y las que contemplan excepciones a su
penalización, como es el caso del proyecto de ley enviado al Parlamento
en Chile por el actual gobierno1, referidas al peligro para la vida de la
mujer, feto aencefálico y violación de la madre, planteamiento que
comparte la gran mayoría de los países que lo sancionan.

Sin embargo el aborto, como manifestación de un conflicto así concebido, no puede ser
ignorado, ya que se origina principalmente en las desigualdades sociales, provocadas por la
pobreza y el desamparo, que emanan de la falta de educación sexual y la pérdida de recursos de
control social informal, como son las redes de contención familiares, de la comunidad cercana,
amigos, vecinos y compañeros de trabajo entre otros, l

Colombia , chile y el salvador son países que aun sostienen no legalizar el


aborto

La libertad de hombres y mujeres a decidir sobre su vida sexual y


reproductiva no está en cuestión, sino hasta el momento en que su
ejercicio anula la libertad y la dignidad de otro. ¿Por qué debe reconocerse
a la libertad y los derechos de quien puede sostenerse sobre sus pies, un
estatus superior al de quien se prepara silenciosamente para comenzar a
respirar con sus propios pulmones?

la mayor parte de los estados lo permiten si el embarazo es resultado de una


violación, si pone en riesgo la vida de la mujer y cuando el aborto es
provocado accidentalmente—,2
Cual es la tasa de aborto en los países donde es legal y en lo que no ¿

Cual es la tasa de mortalidad de las mujeres que practica este procedimiento

EJEMPLO DE UN ABORTO A LOS 7 MESES EN COLOMBIA

Mujeres católicas también abortan,

Impactos psicológicos

8 am
En muchos de los países en donde el sistema legal permitió un debate sobre el asunto
surgieron diversos movimientos sociales contrarios a esta práctica. Estos se basan en que es
un principio ético y científico que la vida sea así considerada desde el momento de la
concepción, por lo que el aborto resulta una práctica que garantiza la muerte del humano por
nacer y puede poner en riesgo la vida de la madre progenitora. Por esto, son
autodenominados grupos provida.15

También podría gustarte