MATERIA: DERECHO PROCESAL PÚBLICO

ALUMNO: CLAUDIO NELSON HERNÁN DOMINGUEZ

LEGAJO: VABG102074

FECHA DE ENTREGA: 04 de Julio de 2022.

DERECHO PROCESAL PÚBLICO

Por último, la hipotética ley analizada luce prima facie inconstitucional.

Responde:

¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA PLANTEAR UNA ACCIÓN

AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD? ¿ANTE QUÉ TRIBUNAL SE
DEBE PLANTEAR?

Los requisitos para plantear la ACCION son los siguientes:

• Debe plantearse por parte interesada, que sea titular de un derecho subjetivo o un
interés legitimo, y que tenga mandato suficiente, si se trata de un derecho o
interés pluriindividual o colectivo actual y que sea susceptible de ser lesionado.
• Debe tratarse de un “caso” o cuestión constitucional derivada de una norma o Acto
de autoridad, provincial, municipal o comunal, donde haya intereses
contrapuestos y se invoquen derechos o garantías reconocidos por la
Constitución Provincial o Nacional afectados en forma cierta y directa.
• La pretensión de la acción debe ser el despejar la incertidumbre de naturaleza
constitucional.
• Debe tener carácter preventivo, si la norma o el acto se han aplicado debe
recurrirse a la vía ordinaria.
• Debe ser subsidiaria y excepcional, y no debe haber otra vía.
• El trámite debe ser abreviado y con intervención del Fiscal General. La sentencia
agota el trámite, ya que no hay ejecución alguna de la misma..
Entonces las acciones de inconstitucionalidad se deben presentar ante el
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA; así como lo prevé el ARTÍCULO 165 DE LA
CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA EL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA tiene la siguiente competencia, conocer y resolver
originaria y exclusivamente, en pleno, De las acciones declarativas de
inconstitucionalidad de las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones, Cartas Orgánicas
y ordenanzas, que estatuyan sobre materia regida por esta Constitución, y se
controviertan en caso concreto por parte interesada.

De la Misma forma en LA LEY 8435 DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA

ART. 11 INCISO 1°, REZA QUE, SERÁ FUNCIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA las acciones declarativas de inconstitucionalidad de las Leyes, Decretos,
Reglamentos, Resoluciones, Cartas Orgánicas y Ordenanzas, que estatuyan sobre
materia regida por la Constitución, y se controvierta en caso concreto por parte
interesada.

A LO LARGO DE LAS ACTIVIDADES PRÁCTICAS SE ESTUDIARON

CUATRO VÍAS PROCESALES: LA ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN, UNA
ACCIÓN COLECTIVA, UN AMPARO Y UNA ACCIÓN AUTÓNOMA DE
INCONSTITUCIONALIDAD. SI TUVIERAS QUE OPTAR POR UNA DE
ELLAS PARA ATACAR LA LEY, ¿CUÁL ELEGIRÍAS? JUSTIFICA TU
RESPUESTA, DANDO ARGUMENTOS A FAVOR DE LA ELECCIÓN Y EN
CONTRA DE LAS VÍAS DESCARTADAS.

En cuanto a la VÍA PROCESAL, utilizaría la ACCIÓN AUTÓNOMA DE

INCONSTITUCIONALIDAD, ya que es la más idónea para atacar la ley Provincial
dictada por Córdoba, ya que lo que se busca es modificar o derogar la legislación, debido
a que se han vulnerado DERECHOS.

Con respecto a las demás VIAS PROCESALES (acción de plena jurisdicción,

acción colectiva y amparo) son improcedentes debido a que buscan la RESTITUCIÓN
DEL DERECHO VULNERADO.

POR ÚLTIMO, TENIENDO EN CUENTA LA ACTIVIDAD PRÁCTICA

N° 3 (ACCIÓN DE AMPARO) JUSTIFICA POR QUÉ SERÁ COMPETENTE EN
DICHO CASO LA JUSTICIA ORDINARIA Y POR QUÉ EN EL CASO
ESTUDIADO EN LA PLATAFORMA “LEGIS FACTOR”. SI BIEN LA
DEMANDADA ES APROSS, LA ACCIÓN PUEDE INTERPONERSE TANTO EN
LA JUSTICIA ORDINARIA COMO EN LA FEDERAL.

Se puede interponen ante la JUSTICIA ORDINARIA o LA CAMARA

FEDERAL ya que la obra social Desde el punto de vista jurídico viola no solo normas
establecidas en el derecho federal −esto es, en la Ley de Fertilización Asistida N°
26.862, en la Constitución Nacional (artículo 16) y los tratados Internacionales con
jerarquía constitucional y superior a las leyes (artículo 75, inciso. 22 de la Carta Magna
nacional)−, sino también la Constitución provincial, en cuanto consagra los derechos a
una sociedad libre, justa, pluralista (artículos 7, 8 y 19, incisos 1 y 3); derechos de las
mujeres (artículo 24) y el derecho de acceso a la salud y a la universalidad e integralidad
de la cobertura en las prestaciones (artículo 59, último párrafo).