Katherine Ramírez Carmona

Vs
C. JUEZ ORAL DE LO FAMILIAR, José Guadalupe Medina
López
DEL PARTIDO JUDICIAL DE Juicio Oral Ordinario.
Expediente: F-725/2022
CORTAZAR, GUANAJUATO. SE CONTESTA DEMANDA Y
SE RECONVIENE

P R E S E N T E.

El suscrito José Guadalupe Medina López, mexicano, mayor de

edad por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo
tipo de notificaciones siendo este en la dirección electrónica del sistema
informático del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, a nombre del Lic.
Rafael Ramírez Rojas, con número único de suscriptor 7245, autorizando para
consultar el expediente, sacar copias simples, recoger copias certificadas, y/o
cualquier otro documento en mi nombre y representación a los CC. Abogados
Rafael Ramírez Rojas, Israel Alejandro Herrera Hernández, Marcial Emiliano
Gutiérrez Puga Álvaro Rodríguez Talan con, Mario Alfonso Méndez Retos y
los PJ Mariana Gutiérrez Puga, Marcos Jerónimo Gutiérrez Puga, Martha Elena
Flores Fabela otorgándole mandato judicial a los dos primeros profesionistas
citados en supra líneas de conformidad con los artículos 2099 y 2100 de la ley
foral del estado de Guanajuato, facultándolo para conciliar, transigir y suscribir
convenios conforme a la parte in fine del artículo 783 de la Ley instrumental en
materia Civil para el estado de Guanajuato, ante usted con las reservas de
respeto que su envestidura merece, comparezco para exponer.

Que en por medio del presente escrito, y estando dentro del término legal
señalado por el Artículo 336 y con fundamento en el diverso 338 ambos
preceptos legales del Código de Procedimientos Civiles para del estado de
Guanajuato, vengo a contestar la demanda incoada en mi contra y a presentar
formal reconvención en contra de la actora material del juicio tildado al rubro,
haciéndolo en el siguiente orden.

CONTESTACION DE DEMANDA.

CONTESTACION A LAS PRESTACIONES.

I. Por lo que hace a la prestación relativa a la disolución del vínculo

matrimonial que me une a la parte actora me allano a esta prestación.

II. Por lo que hace a la prestación relativa a los alimentos la niego en la

forma y términos propuestas por la actora, y deberá estarse esta
prestación a lo dispuesto por el numeral 365 del código Civil para el
estado de Guanajuato Vigente.

III. Niego la prestación marcada con el inciso c que alude mi contraria en el

correlativo que se contesta, esto toda vez que el suscrito también puede
 ejercer guarda y custodia de mi hija de iniciales G.G.M.R ya que si bien
es cierto tengo una red de apoyo familiar que me permitirían ejercer la
guarda y custodia de mi menor hija, y este tribunal tiene la obligación
constitucional de salvaguardar el intereses superior de mi hija de iniciales
G.G.M.R, así que es obligación de este H. Tribunal el inclinarse por
buscar las situaciones que resultaran más benéficas para su desarrollo y
bienestar de mi hija.

IV. Niego que le asista el derecho a mi contraparte para solicitar el pago de

gastos y costas del presente juicio esto toda vez que el suscrito nunca he
dado pie a iniciar una contienda judicial,
V. ya que siempre he otorgado alimentos en favor de mi hija de iniciales
G.G.M.R.

CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS.

Primero (correlativo). - Cierto es el hecho que la actora y el que esto suscribe nos
casáramos en la época que alude.

Segundo (correlativo). - Cierto es que la actora y el suscrito procreamos a

nuestra hija en las fechas que alude la actora.

Tercero (correlativo).- es parcialmente cierto el que se contesta, ya que si es

cierto que vivíamos en la calle Manuel Doblado número 224 zona centro del
municipio de Villagrán Guanajuato que es propiedad de mis padres y que nos
prestaron esa cas para que viviéramos solos y en efecto así fue ya que en afán de
apoyarnos para que no gastáramos en renta decidimos aceptar el ofrecimiento
que nos hicieron mis padres, solo quiero manifestar que mis padres no vivían
con nosotros, solo nos iban a visitar un sábado o un domingo, esto dependía del
día que quedáramos de acuerdo la actora y el suscrito para ir a visitar a la
familia de la C. KATHERIN RAMIREZ CARMONA.

Cuarto (correlativo).- es cierto el hecho que se contesta, ya que si es cierto el

hecho que se contesta, lo que es omisa en mencionar la actora es que el suscrito
es quien se hace cargo de la educación de nuestra hija ya que soy yo quien paga
las colegiaturas de la misma por ser una escuela particular la cual como ya
mencione yo pago y cuento con los comprobantes de pago y facturas que
demuestran mi dicho y los mismos que se anexan a la presente contestación de
demanda entabla en mi contra a fin de que surtan sus efectos legales
correspondientes .

Quinto (correlativo).- el que se contesta es parcialmente cierto ya que desde el

inicio de nuestro matrimonio era una relación estable y como pareja teníamos
expectativas de formar una familia y salir adelante juntos y si bien empezamos a
tener problemas de pareja fue por la falta de dinero y de recursos para salir
adelante, más aun así siempre me desvivía por procurar llevar el sustento a mi
familia ya que siempre trate de dar lo mejor de mí en lo económico y los
reproches del tiempo que pasaba trabajando eran más y más constantes, pero de
otra forma si no trabajaba a ese ritmo nunca iba a poder solventar los gastos
familiares que no solo eran gastos de pareja sino que ahora contábamos con
nuestra hija, por lo cual trate en medida de mis posibilidades sustentar los
gastos familiares, así mismo manifiesto que nunca he sido una persona violenta
o agresiva e inclusive nunca agredí ni física ni psicológicamente a la madre de
mi hija, por lo cual se me hace raro que ahora pretenda hacerme ver como
alguien que no soy yo ya que si fuera de esa manera no permitiría que el suscrito
tuviera convivencias con mi hija las cuales realizo de manera frecuente cada
semana, así mismo es difícil acreditar el hecho que se manifiesta de la violencia
que sufría la actora ya que no relata con detalle o las ocasiones en que fui
agresivo con ella ni tiempo modo o lugar en que sucedieron los supuestos
hechos de violencia que de manera falaz pretende hacer creer a su señoría y
también es cierto en cuestión de la fecha que dice la actora que se fue de nuestro
hogar conyugal. Pero lo que es omisa en comentar la actora es que ella era quien
me refería de manera constante que ya no sentía nada por mí y que no quería
seguir viviendo con el suscrito, motivo por el cual nunca le impedí que se fuera
al domicilio de sus padres el cual está ubicado en la calle HERMENEGILDO
GALEANA NUMERO 628 ZONA CENTRO DEL MUNICIPIO DE VILLAGRAN
GUANAJUATO domicilio que en la actualidad sigue ocupando junto a nuestra
hija y sus padres, en relación a lo manifestado a que ha obtenido préstamos con
diversos acreedores para solventar gastos de nuestra hija y que yo he sido
indiferente ante los alimentos de nuestra hija es mentira ya que mes con mes he
otorgado alimentos por medio de transferencias electrónicas a una cuenta de la
madre de nuestra hija lo cual demostrare con las capturas de las transferencias
bancarias hechas mes con mes desde la fecha en que la madre de nuestra hija se
fue con sus papás las cuales anexo para que surtan los efectos legales
correspondientes, así mismo la actora jamás menciona a quienes tiene como
acreedores, en que ha utilizado los supuestos créditos, cual es el monto que ha
solicitado y si efectivamente esos supuestos créditos han sido empleados para
suministrar los alimentos a mi hija de iniciales G.G.M.R.

Sexto (correlativo). – el que se contesta no se afirma ni se niega por no ser un

hecho propio.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

A. La Falta de Acción y Carencia de Derecho. Consistente en que la actora

no le asiste el derecho para demandarme pensión alimenticia en los
términos de los puntos de hechos enumerados con los ordinales cuarto y
quinto (correlativos) de este mi escrito de contestación de demanda
mismos que en obvio de repeticiones solicito se me tengan aquí por
íntegramente reproducidas como si a la letra se insertare.

B. La Non Mutati Libeli. Opongo esta defensa con la finalidad de que mi

contraparte no modifique los hechos constitutivos de su acción.
 C. La imposibilidad, Consistente en la imposibilidad del suscrito para cubrir
la cantidad que la actora me reclama por concepto de pensión alimenticia,
dado que no tengo los ingresos suficientes para realizar este pago.

D. La oscuridad de la demanda, Consistente en la oscuridad de la forma en

que la actora solcito la disolución del matrimonio que nos une, dado que
solicita el divorcio incausado y al mismo tiempo plantea causales
situación que me deja en estado de indefensión

E. La falsedad de los hechos. Consistente en la falsedad con la que se

conduce la actora toda vez que miente al decir que se dedicó
preponderante mente al hogar tratando de sorprender a esta autoridad y
obtener un lucro indebido.

PRUEBAS:

LA CONFECIONAL. A cargo de la C. Katherine Ramírez Carmona al tenor de

las posiciones que oralmente formulare, de conformidad con el artículo 803 del
Código de Procedimientos Civiles del estado de Guanajuato. Probanza que se
relaciona con todos los hechos de este mi escrito de demanda reconvencional,
solicitando sea declarado confeso en caso de no comparecer el día y hora
señalados para la audiencia a la que refiere el artículo 842, comparezca por sí y
no atreves de representante, apoderado legal o mandatario judicial.

LA TESTIMONIAL. A cargo de CECILIA MEDINA LOPEZ Y RITA GARCIA

RUIZ, testigos que me comprometo a presentar debidamente identificados el día
y a la hora que tenga a bien, usted C. Juez, fijar como fecha y hora de audiencia
de juicio. Medio de prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos
expuestos en este mí escrito de demanda reconvencional.

RECONVENCION.

Con fundamento en los preceptos legales 27, 29 fracción II 343, 823,

824 y demás relativos y aplicables del código de procedimientos civiles vigente
para el estado de Guanajuato reconvengo a la C. KATHERINE RAMIREZ
CARMONA, quien es mayor de edad por lo que a la fecha de hoy no requiere de
tutor alguno ya que goza de capacidad jurídica y ejerció de sus derechos legales
de conformidad con los artículos 21 y 23 del código civil para el estado de
Guanajuato vigente, y quien puede ser emplazada en el domicilio ubicado en la
calle HERMENEGILDO GALEANA numero 628 ZONA CENTRO DE
VILLAGRAN GUANAJUATO ejecutando en su contra las siguientes
prestaciones a favor de mi hija de iniciales G.G.M.L, las siguientes:

A). - LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE ME

UNE CON LA C. KATHERINE RAMIREZ CARMONA, BAJO LA TESITURA
DE DIVORCIO INCAUSADO, en atención al libre desarrollo de la personalidad,
derecho humano consagrado.

B). - LA GUARDA Y CUSTODIA DE MI HIJA DE INICIALES

G.G.M.L

C). -EL PAGO DE LOS ALIMENTOS PROVISIONALES Y EN SU

OPORTUNIDAD DEFINITIVOS EN FAVOR DE MI HIJA DE INICIALES
G.G.M.L.

D) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS que se generen hasta la

conclusión del presente negocio jurídico.

MEDIDA CAUTELAR INMEDIATA DE CUSTODIA

CUSTODIA PROVISIONAL DE MI HIJA DE INICIALES G.G.D.R todavez

que se encuentra bajo la custodia de su progenitora KATHERINE RAMIREZ
CARMONA sin que exista ORDEN LEGAL que determine la custodia
definitiva de mi hija.

Lo anterior con fundamento en los artículos 814 del código de procedimientos

civiles para el estado de Guanajuato, 474-A del Codigo civil para el estado de
Guanajuato; 8,18,19,24 y39dela convención sobre los Derechos del Niño; y
párrafos 3,4,5,15,16,19,20,21,22,34,36,39,52,,53,54,55,57,61,62,65 y 67 inciso g de la
observación general numero 13 de 2011”Derecho del niño a no ser objeto de
ninguna forma de violencia” Comité de los derechos del niño.

Fundó la presente Demanda Reconvencional en los hechos:

1.- Que en fecha 20 de NOVIEMBRE del año 2013, contraje matrimonio

civil con la C. KATHERINE RAMIREZ CARMONA, de dicho matrimonio
procreamos una hija de iniciales: G.G.D.R., dicho que acredito con las
documentales publicas aportadas por la actora original y mismas que hago mías
a fin de comprobar mi dicho.
 2.- que sostuvimos nuestro hogar conyugal en la calle MANUEL
DOBLADO número 224 ZONA CENTRO DE LA CIUDAD DE VILLGRAN
GUANAJUATO.

3.- que el hecho cierto es que producto e nuestra relación amorosa

procreamos una hija de iniciales G.G.M.D.

4.- que el hecho cierto es que teníamos una vida relativamente

tranquila al inicio de nuestra vida matrimonial el suscrito y la demandada
reconvencional, por lo cual éramos estables emocional mas no así
económicamente, por lo cual manifiesto que vivíamos en una casa que nos
prestaban mis padres y que aun a la fecha el suscrito sigue habitándola, esto con
la finalidad de que nuestra economía prosperara y no pagáramos renta, puesto
que no tenía en ese entonces un trabajo ni una estabilidad laboral como la tengo
hoy en día.

4.- que el hecho cierto es que día con día nuestra relación sentimental
fue en declive poco a poco, y aun así el suscrito siempre fui cumplido en todo
sentido para con mi hija y mi aun esposa pero llego el día en que ella decidió irse
del domicilio conyugal junto con mi hija diciéndome que ya no quería vivir
conmigo y que ya no quería estar a mi lado, siendo que se marchó del domicilio
en fecha 7 de marzo del año 2022, pero antes de esta separación anteriormente
ya se había ido en varias ocasiones la actora reconvencional junto con mi hija a la
casa de sus padres, siendo que el suscrito siempre hacia que regresara al
domicilio conyugal para arreglar los problemas y así tratar de formar una
familia de manera armónica y felices, pero una semana antes de irse la actora
encontré en su teléfono celular mensajes de una persona que le mandaba
mensajes de amor e inusuales sobre verse así como muestras de cariño que solo
se pueden hacer como pareja, lo cual al confrontarla se enojó y se hizo la molesta
y agarro sus cosas y se fue junto con mi hija, y aun así aunque ya no vivieran
conmigo el suscrito siempre se encargó de proporcionar alimentos a mi hija, así
como el pago de la escuela de mi hija la cual estudia en el Colegio Villagrán con
domicilio en la calle avenida del Mezquite numero 519 colonia san Elías de la
ciudad de Villagrán Guanajuato, por lo cual desde estos momentos solicito la
intervención en materia de Trabajo social por lo cual esta parte actora
reconvencional propone desde estos momentos a la C. PERITO EN METRIA
ENTRABAJO SOCIAL AUTORIZADA POR EL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE GUANAJUATO A LA C. MA.ESTHER RODRIGUEZ DE LA
VEGA ALA CUAL ME COMPROMETOA PRESENTAR A ESTE H. TRIBUNAL
A ACEPTAR EL CARGO CORRESPONDIENTE.

5.- que el hecho cierto es tengo el temor fundado de que en el

domicilio donde vive la madre de mi hija junto con la misma en el domicilio de
su padre mi hija corre riesgo esto toda vez que tengo el temor fundado de que
mi hija este recibiendo violencia psicológica así como física ya que es por bien
sabido por la madre de mi hija así como por un servidor que el C. Rogelio
Ramírez Martínez es una persona agresiva tanto con mi aun esposa y su señora
madre motivo por el cual sean abierto diversas carpetas de investigación e
incluso averiguaciones previas en su momento por VIOLENCIA FAMILIAR
razón por la cual es que tengo el temor fundado de que mi hija pueda estar
sufriendo algún tipo de violencia, motivo por el cual es que estoy solicitando LA
GUARDIA Y CUSTOSIA PROVISIONAL ASI COMO LA DEFINITIVA EN SU
MOMENTO MEDIANTE SENTENCIA EMITIDA POR ESTE TRIBUNAL, por lo
que se solicita que este H, Tribunal de lo familiar de Cortázar Guanajuato juzgue
lo relativo en perspectiva de género no basándose en estereotipos tal como lo
dispone el presente criterio jurisprudencial emitido por la SCJN que a la letra
reza:

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2019768

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Décima Época

Materias(s): Civil

Tesis: VII.2o.C.180 C (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 66,

mayo de 2019, Tomo III, página 2552

Tipo: Aislada
 CONTROVERSIAS FAMILIARES DE GUARDA Y CUSTODIA,
DEPÓSITO O CONVIVENCIA. CUANDO UNO DE LOS PROGENITORES
EXPRESE QUE POR SER DEL MISMO SEXO QUE SU HIJO O HIJA, ESA
CIRCUNSTANCIA LO CONVIERTE EN LA PERSONA IDÓNEA PARA
ATENDER LAS NECESIDADES O CUESTIONES ÍNTIMAS, ELLO ES
INCORRECTO, PORQUE PARTE DE UNA PREDETERMINACIÓN O
PREJUICIO SEXISTA.

De acuerdo con Aldo Facio Montejo, la "sobre especificación" es una

forma de manifestación de sexismo que presenta como específico de un sexo
ciertas necesidades, actitudes e intereses, cuando en realidad son de ambos
sexos. En las controversias familiares que versen sobre guarda y custodia,
depósito o convivencia, cuando uno de los progenitores exprese que, por
compartir el mismo sexo con su hijo o hija, esa circunstancia lo convierte en la
persona idónea para atender las necesidades o cuestiones íntimas, ello es
incorrecto, porque parte de una predeterminación o prejuicio sexista, la cual se
basa en los roles que han sido asignados social y culturalmente. Lo anterior
encuentra respaldo en las consideraciones sostenidas por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo en revisión
1958/2017, al sostener que se vulnera tanto el principio de igualdad conforme al
cual, hombres y mujeres, en particular madres y padres, no deben estereotiparse
a partir de los roles que se les han venido asignando social y culturalmente, así
como el interés superior de los menores que exige que en la determinación de la
guarda y custodia, se busque la solución más benéfica para ellos, misma que
definitivamente no se encuentra a través de la caracterización de los padres
conforme a roles de género.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 464/2018. 14 de marzo de 2019. Unanimidad de

votos. Ponente: José Manuel De Alba De Alba. Secretario: Lucio Huesca
Ballesteros.
 Esta tesis se publicó el viernes 03 de mayo de 2019 a las 10:08 horas en
el Semanario Judicial de la Federación.

así mismo solicito que este H. tribunal que se encuentra a su digno

cargo se sirva a girar atento oficio al M.P de la ciudad de Villagrán Guanajuato
con la finalidad de que informe sobre lo planteado por el suscrito en relación con
la persona que es generadora de violencia.

6.- el hecho cierto es que a raíz de que se fue la madre de mi hija solo
me ha permitido verla en su presencia y en un tiempo ciertamente limitado y
supervisado por la misma, no dejando una libertad de recreación entre el
suscrito y mi hija y el único lugar en que me ha permitido ver a mi hija es en las
inmediación del jardín principal de Villagrán Guanajuato, y ha llegado el punto
que le he comentado a mi hija vamos por un helado reaccionando esta de una
manera asustada y preocupada negándose a hacer aun y cuando la Paleteria se
encuentra en el mismo jardín en comento, situación que me hace sorprender
creyendo que su mamá la tiene amenazada al reaccionar así conmigo de esta
manera, así mismo al estar en ese estado de estrés ha llegado al extremo de ser
diagnosticada con la enfermedad denominada vitíligo, a lo cual no es más que
una enfermedad que al generarse cierto estrés se comienza a manchar la cara y
diferentes partes del cuerpo por unas manchas de diverso color al tono natural
dela piel, situación que ha conllevado a someterla a un tratamiento
dermatológico el cual es cubierto al 100 por ciento por un servidor tanto en las
consultas, así como en los medicamentos, así como tratamiento psicológico que
le proporcionaba en un principio ya que después su madre se negó a que se le
siguiera suministrando, motivo por el cual solicito un peritaje en materia de
Psicología a fin de determinar las situación de estrés que le están generando
estas manchas y su comportamiento para conmigo y nuestra convivencia y para
demostrar lo dicho por el suscrito anexo los comprobantes correspondientes así
como una constancia por el instituto psicológico que estaba tratando a mi hija ,
quiero manifestar a este Tribunal que anteriormente habíamos conviviendo de
manera normal y tranquila sin que se hubiera sostenido una reacción anormal
como ahora las tiene, proponiendo como perito a la PSICOLOGA CLINICA la C.
JUANITA RODRIGUEZ ESQUIVIAS la cual es perito autorizado de la lista del
poder judicial del estado de Guanajuato y cuya dirección es Villa de estrada
numero 106 letra A del fraccionamiento Villas del Bajío de la Ciudad de Celaya
Guanajuato cuya Cedula profesional es la 12543445 que la acredita como perito
forense infantil y número telefónico 4613657385,asi mismo propongo que ambos
progenitores nos sometamos a la misma perito con el fin de acreditar quien es la
persona más apto para ostentar la guardia y custodia de nuestra hija bajo el
tenor de los siguientes cuestionarios:

CUESTIONARIO
RELATIVO A AMBOS PADRES DE NOMBRES
KATHERINE RAMIREZ CARMONA Y JOSE GUADALUPE MEDINA
LOPEZ.

1.              Que determinen los peritos los rasgos y estilo de personalidad de

KATHERINE RAMIREZ CARMONA Y JOSE GUADALUPE MEDINA LOPEZ.

2.              Que determinen los peritos las capacidades cognitivas del Sr.

JOSE GUADALUPE MEDINA LOPEZ y de la Sra. KATHERINE RAMIREZ
CARMONA, y si estas les permiten ejercer adecuadamente su rol parental.

3.              Que determinen los peritos si el Sr. JOSE GUADALUPE MEDINA

LOPEZ y de la Sra. KATHERINE RAMIREZ CARMONA cuentan con las
habilidades sociales para implementar normas, valores y pautas de conducta a
su menor hija GENESIS GUADALUPE MEDINA RAMIREZ, para que este tenga
un sano desarrollo psicoemocional.

4.              Que determinen los peritos de acuerdo al estilo de personalidad

del Sr. JOSE GUADALUPE MEDINA LOPEZ y de la Sra. KATHERINE
RAMIREZ CARMONA quien de las dos cuentas con las capacidades y
habilidades para convivir y custodiar a su hija GENESIS GUADALUPE
MEDINA RAMIREZ,

5.              Que determinen los peritos si el Sr. JOSE GUADALUPE MEDINA

LOPEZ y de la Sra. KATHERINE RAMIREZ CARMONA, presentan algún tipo
de trastorno de personalidad, de conducta o de cualquier otro tipo, que les
impida convivir y/custodiar a su hija GENESIS GUADALUPE MEDINA
RAMIREZ,

6.              Que determinen los peritos si el Sr. JOSE GUADALUPE MEDINA

LOPEZ y de la Sra. KATHERINE RAMIREZ CARMONA, cuentan con recursos
psicológicos para ejercer su rol parental y proveer del sano desarrollo
psicoemocional a su hija GENESIS GUADALUPE MEDINA RAMIREZ,

7.              Que determinen los peritos el tipo y dinámica de relación de

pareja entre la Sr. JOSE GUADALUPE MEDINA LOPEZ y de la Sra.
KATHERINE RAMIREZ CARMONA antes, durante y después de su
separación, y esta cómo impacto a su menor hijo en su desarrollo
psicoemocional.

8.              Que determinen los peritos si el Sr. JOSE GUADALUPE MEDINA

LOPEZ representan un riesgo para el sano desarrollo de su hija GENESIS
GUADALUPE MEDINA RAMIREZ.
 9.              Que determinen los peritos que tan adecuado es que la Sra.
KATHERINE RAMIREZ CARMONA conviva y cohabite con su hija GENESIS
GUADALUPE MEDINA RAMIREZ,

10.          Que determinen los peritos la metodología empleada para la

rendición de su dictamen.

CUESTIONARIO
RELATIVO AL HIJA DE NOMBRE GENESIS GUADALUPE MEDINA
RAMIREZ.

1.              Que determinen los peritos como se encuentra la menor GENESIS

GUADALUPE MEDINA RAMIREZ con respecto a su equilibrio y estado
emocional actual.

2.              Que determinen los peritos si la menor GENESIS GUADALUPE

MEDINA RAMIREZ, presenta algún tipo de trastorno de conducta, emocional,
educativo, de desarrollo, etc., y que determine sus causas.

3.              Que determinen los peritos si actualmente existe influencia o

manipulación de cualquier tipo en la menor GENESIS GUADALUPE MEDINA
RAMIREZ, para evitar la convivencia con alguno de sus progenitores.

4.              Que determinen los peritos como es la relación parental y el tipo

de apego emocional (antes, durante y después de la separación de sus padres)
entre la menor GENESIS GUADALUPE MEDINA RAMIREZ y sus progenitores.

5.              Que determinen los peritos si la menor GENESIS GUADALUPE

MEDINA RAMIREZ, presenta características de negligencia o abandono.

6.              Que determinen los peritos cuáles podrían ser las consecuencias

sociales, familiares, educativas e interpersonales, en la menor GENESIS
GUADALUPE MEDINA RAMIREZ, de convivir y cohabitar con su madre
la Sra. KATHERIN RAMIREZ CARMONA.

7.              Que determinen los peritos la metodología empleada para la

rendición de su dictamen. 

           Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos del
presente escrito de contestación y reconvención de demanda.
.

7.- el hecho cierto es que aun y cuando ya no vivía con el suscrito la madre
de mi hija le pague un tratamiento médico a fin de que pudiera solventar su
tratamiento de una enfermedad denominada ENDOMETRIOSIS, la cual ya
había avanzado y tuvo que ser sometida a una cirugía que requería de urgencia,
siendo el suscrito quien solventara de manera particular dicho gasto, así mismo
como su tratamiento médico, situación que corrobora mi dicho que nunca me he
desentendido ni de la madre de mi hija así como de esta última, así pues las
cosas que lo que quiero evidenciar a este tribunal es mi responsabilidad, y mi
cabal cumplimiento de obligación alimentaria para con mi hija.
 PRUEBAS

1.- DOCUMENTALES PUBLICAS. - mismas que ya han sido

detalladas y exhibidas como anexos por parte de la actora original y que se
hacen innecesarias volverlas a presentar por parte de parte de la actora
reconvencional toda vez que sería duplicar las documentales sobre lo mismo,
misma que relaciono con los hechos uno y dos.

b). - LA DOCUMENTAL PRIVADA. - consistente en los estados de

cuenta de BBVA BANCOMER ASI COMO DE SANTANDER en los cuales se
demuestra que siempre he cumplido con mi obligación alimentaria para con mi
hija y así como el pago de las colegiaturas de la misma documentales que
relaciono con todos y cada uno de los hechos del presente escrito
reconvencional.

c). - LA DOCUMENTAL PRIVADA. - consistente en la constancia de

asistencia de cuatro sesiones Psicológicas expedida la C. LIC. MAURA
STEPHANI SANDOVAL ESCAMILLLA PSICOLOGA CLINICA CON
CEDULA PROFESIONAL 00015638 de fecha 22 de septiembre del año 2022.

2.-TESTIMONIALES

A).- TESTIMONIAL NOMINADA.- a cargo de dos testigos

nominados de nombres CECILIA MEDINA LOPEZ Y RITA GARCIA RUIZ a
quienes me comprometo a presentar ante este H. tribunal en fecha y hora que
disponga , para efecto de acreditar todos y cada uno de los hechos planteados
tanto en la contestación así como en la reconvención de la demanda a quienes
me comprometo a presentar ante este H. Tribunal en la fecha y hora que se
señale para que tenga verificativo el desahogo de la prueba en mención.

3.- LA CONFESIONAL.- a cargo de la C. KATHERINE RAMIREZ

CARMONA, quien deberá absolver las posiciones en forma personalísima sin
intervención de mandatario, representante, abogado o persona alguna , mismas
que serán formuladas de manera verbal el día y hora que designe este H.
Tribunal para efectos de desahogo de esta prueba, dicha prueba es pertinente
ofrecerla para acreditar el dicho de él suscrito y se pretende probar todos y
cada uno de los hechos de la demanda reconvencional y la original y lo relaciono
con todos y cada uno de los puntos del presente libelo.
 4.- LAS FOTOGRAFIAS, LAS NOTAS TAQUIGRAFICAS, LA
INFORMACION GENERADA O COMUNICADA QUE CONSTE EN
MEDIOS ELECTRONICOS, OPTICOS O EN CUALQUIER OTRA
TECNOLOGIA Y, EN GENERAL, TODOS AQUELLOS ELEMENTOS
APORTADOS POR LOS DESCUBRIMIENTOS DE LA CIENCIA.-
consistente fotos de las convivencias del suscrito con mi hija, así como del
deterioro que ha sufrido mi hija por el estrés generado por su madre y que le ha
generado VITILIGO, mismas que relaciono con todos y cada uno de los hechos y
puntos del presente ocurso.

5.- LA PERICIAL EN MATERIA PSICOLOGICA.-consistente en las

entrevistas que compareceremos la madre del suscrito, la C. KATHERINE
RAMIREZ CARMONA y mi hija de iniciales G.G.M.R la cual determinara
factores de riesgos, así como personalidad de cada uno de los intervinientes
mediante los cuestionarios proporcionados por esta parte actora reconvencional,
probanza que relaciono con los hechos cinco, seis y siete de este escrito
reconvencional, los cuales se solicitan se me tengan por reproducidos como si a
la letra se insertaren en aras dela economía procesal.

Respecto al ofrecimiento y pertinencia de esta Prueba Pericial es con el

fin de acreditar y demostrar las afirmaciones del suscrito en el presente libelo
con respecto al superior interés de mi hija en cuanto a su sano desarrollo
psicosocial y que el suscrito es quien puede cuidar mejor de ella en este sentido.

6.- LA PERICIAL EN MATERIA DE TRABAJO SOCIAL. -

consistente en la visita de la trabajadora social propuesta por esta parte actora,
afín de que determine las necesidades alimentarias de hija, las condiciones de
vida de nosotros como padres de nuestra hija, así como las condiciones en las
que vivimos ambos padres y determine cuáles son las posibilidades de ambos
padres a fin de cubrir nuestra obligación alimentaria para con nuestra hija.

7.- LA ESCUCHA DE LA MENOR. - consistente a la presentación de la

menor por parte d su madre en día y hora que tenga a bien dictaminar este
tribunal, a fin de escuchar de viva voz la situación que está viviendo la misma y
se pueda determinar cuál es su vivencia diaria.
 Por lo anteriormente expuesto atentamente solicito de su señoría:

PRIMERO. - tenerme por presentado en tiempo y forma propuesta el

presente escrito de contestación y reconvención de la demanda.

SEGUNDO. - se me tenga por otorgando mandato judicial a los

profesionistas mencionados en el presente libelo, así como señalando domicilio
para oír y recibir notificaciones el señalado y autorizando para esos efectos a las
personas mencionadas en el proemio del presente escrito de contestación y
reconvención.

TERCERO. - se dé legal intervención al C. Agente del ministerio

público adscrito a este H. Juzgado y la Procuraduría en materia de Asistencia
social de este municipio de Cortázar Guanajuato.

CUARTO. - una vez demostrada mi capacidad para ostentar la

guardia y custodia de mi menor hija, esta sea otorgada por medio de sentencia
de este H. tribunal.

QUINTO. - se me tenga por ofreciendo las pruebas descritas en la

contestación y reconvención del presente negocio jurídico.

VILLAGRAN GUANAJUATO A LA FECHA DE SU PRESENTACION.

PROTESTO LO NECESARIO

C. JOSE GUADALUPE MEDINA LOPEZ