TAREA N° 12

NOMBRE: MARCO VINICIO ZHININ ANCHUNDIA

CURSO: 7mo. SEMESTRE PARALELO 01
MODALIDAD: DISTANCIA
TEMA: REALIZAR UNA CONTESTACIÓN AL INCIDENTE DE AUMENTO.

CONTESTACIÓN AL INCIDENTE DE AUMENTO.

UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN SANTO
DOMINGO, PROVINCIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS

Señora Juez. -
Causa No. 2566
LUIS PATRICIO ZAMBRANO PEREZ, de estado civil Soltero, mayor de edad, profesión u
ocupación Ingeniero Civil, domiciliado en la ciudad de Santo Domingo, que de forma mal
intencionado sigue en mi contra la ciudadana 1722267689, ante usted de forma más
respetuosa comparezco en siguientes términos:
PRIMERO.- Señor Juez, conociendo por el sistema SATJE de la demanda instaurada en mi
contra me doy por CITADO; y, al amparo de lo dispuesto en los Art. 75; Art. 76 numeral
7; Art. 82 y Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con
los Art. 151, 152 y Art. 153 del Código Orgánico General de Procesos - COGEP, norma
supletoria a la Ley de la materia; dentro de la presente causa de materia civil, contesto a
la mal dada y mal intencionada demanda, en defensa de mis derechos constitucionales:
SEGUNDO. - CONTESTACION A LA DEMANDA. -
Dentro del trámite dado al presente juicio me permito contestar a la demanda por escrito
y proponiendo las siguientes Excepciones:
a) Mis nombres y apellidos son LUIS PATRICIO ZAMBRANO PEREZ.
2.1. Señor Juez, la pretensión de las accionante es exigir un incidente de aumento de
pensión alimenticia, argumentando hacer entender que: “Mi sueldo que actualmente
percibo mes a mes es superior muy elevado” las comillas y negrillas son mías.
2.2. Argumento que se aleja totalmente de la realidad, porque como bien conoce la
accionante en mi condición de empleado privado, no ha tenido incremento alguno y por
ende mi sueldo.
2.3. Señor Juez, la Ley determina que debe ser justificable que ha variado la situación
económica del alimentante, tema que usted debe interpretarlo si la accionante cuenta
con prueba suficiente sobre el hecho, sino dentro de la audiencia en calidad de
administradora de justicia debe desechar la pretensión de las actoras del incidente,
cuando no justifique su pretensión.
TERCERA. - EXEPCIONES PREVIAS:
Con estos antecedentes que forman parte esencial e integrante de mi contestación a la
demanda por los derechos que represento al ser demandado en este juicio, deduzco las
siguientes excepciones previas.
3.1.- Alego lo mencionado por la accionante, y me permito recordarle Señor Juez, que yo,
percibiendo un sueldo medio de 959 DOLARES, consigno a la presente fecha por
indexación a favor de mi alimentado un valor de 282.81 DOLARES AMERICANOS.
3.2 Siendo mi excónyuge una persona que voluntariamente acepto ser codeudora para
con el BIESS, y nunca ha solventado un centavo nuevamente menciono señorita Juez, fue
así el acuerdo y dado en resolución, generándome un perjuicio a mi subsistencia.
CUARTA: ANUNCIOS DE MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTAL:
Como documentos de prueba señorita Juez, se servirá receptar:
• Los roles de pago de mis últimos meses.
• Certificación de la tabla de amortización donde versa la tabla de amortización y mi
cumplimiento a un crédito hipotecario asumido con mi ex cónyuge de lo cual estoy
asumiendo personalmente.
QUINTA. - REQUERIMIENTO. -
Con el fin de hacer exhibición de los documentos solicito y al amparo de lo me confiere
el Art. 219 del Código Orgánico General de Procesos se sirva oficiar al IESS, para que
certifique el sueldo que percibe la accionante María Eugenia Rosado Quishpe, con cedula
de ciudadanía No. 2300089974.
SEXTA. - NOTIFICACIONES:
Que me correspondan las recibiré en el correo electrónico
ab.eduardomerino82@gmail.com y casillero judicial No. 875 ubicado en esta Unidad
Judicial.
Firmo conjuntamente con mi abogado patrocinador debidamente autorizado.
Por ser de justicia.

ABG. Eduardo Merino

Matrícula. 698643
C.C. No. 1785987410