0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Existen dos formas principales de solución de conflictos: la autocomposición, donde las partes resuelven el conflicto por sí mismas de forma unilateral o bilateral; y la heterocomposición, donde acuden a un tercero para que decida. Las formas de autocomposición unilateral son la renuncia, desistimiento y allanamiento, mientras que las bilaterales son la mediación, transacción, avenimiento y conciliación. En la heterocomposición, un tercero con poder de decisión resuelve el conflicto mediante un proceso y una decisión vinculante
Existen dos formas principales de solución de conflictos: la autocomposición, donde las partes resuelven el conflicto por sí mismas de forma unilateral o bilateral; y la heterocomposición, donde acuden a un tercero para que decida. Las formas de autocomposición unilateral son la renuncia, desistimiento y allanamiento, mientras que las bilaterales son la mediación, transacción, avenimiento y conciliación. En la heterocomposición, un tercero con poder de decisión resuelve el conflicto mediante un proceso y una decisión vinculante
Existen dos formas principales de solución de conflictos: la autocomposición, donde las partes resuelven el conflicto por sí mismas de forma unilateral o bilateral; y la heterocomposición, donde acuden a un tercero para que decida. Las formas de autocomposición unilateral son la renuncia, desistimiento y allanamiento, mientras que las bilaterales son la mediación, transacción, avenimiento y conciliación. En la heterocomposición, un tercero con poder de decisión resuelve el conflicto mediante un proceso y una decisión vinculante
Poder Judicial Chile: Formas de Solución de Conflictos.
Título: Formas de autocomposición y heterocomposición de conflictos
Hay dos formas de autocomposición de conflictos: formas unilaterales
(renuncia, desistimiento y allanamiento) y formas bilaterales (extrajudiciales y judiciales). El desistimiento es la renuncia que realiza el demandante de la pretensión hecha valer en su demanda o el demandado de la pretensión hecha valer en su reconvención, una vez hecha valer la pretensión en el proceso. El allanamiento es la manifestación de voluntad por parte del demandado por la que reconoce y se somete a la satisfacción de la pretensión hecha valer en su contra. No tiene eficacia cuando está comprometido el interés público. Las formas bilaterales de autocomposición de conflictos son la mediación (extrajudicial asistida), la transacción (extrajudicial no asistida), el avenimiento (judicial no asistido) y la conciliación (judicial asistida). La mediación es un procedimiento informal y flexible en el que un tercero ayuda a las partes a llegar a un acuerdo, pero no tiene el poder de decidir. El avenimiento es el acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen término a su conflicto pendiente de resolución judicial. La conciliación es un acto jurídico procesal bilateral por el que las partes, una iniciativa del juez que conoce del proceso, lograron ponerle fin en su transcurso. En la heterocomposición de conflictos, las partes acuden a un tercero para la solución de su conflicto, quien se compromete o está obligado a emitir una decisión a su respecto, cuyo cumplimiento deben cumplir las partes. El proceso es una secuencia de actos que se desarrolla con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
En conclusión, existen varias formas de autocomposición y heterocomposición
de conflictos. Las formas unilaterales de autocomposición de conflictos son la renuncia, el desistimiento y el allanamiento, mientras que las formas bilaterales son la mediación, la transacción, el avenimiento y la conciliación. En la heterocomposición, las partes acuden a un tercero que tiene el poder de decidir en el conflicto. Es importante conocer estas formas para elegir la mejor opción para resolver un conflicto de manera eficaz y satisfactoria para ambas partes.