Holton estudia diversos ejemplos para

mostrar que la conexión cultural entre

la ciencia y la sociedad hoy en día no
difiere tanto de la que existía en
tiempos de Newton.

Los recursos interpretativos entran en la ciencia

fundamentalmente a través del pensamiento informal.

Ni los hechos ni la naturaleza ni la vida social

de una comunidad segregada de la investigación
por si solos generan estos recursos interpretativos.

Los sociólogos y los historiadores en general

se han ocupado del contenido de la teoría
darviniana de la evolución y su adaptación
como si se tratara de hechos independientes
del escenario social en que ocurrieron.

De manera semejante, los historiadores

han distinguido a Darwin de otros
 autores como Lamark, Chambers y Spencer.
Se acepta que las especulaciones
de estos autores que ahora
parecen haber sido simultáneamente
inexactas estaban influidas
por factores ideológicos y no científicos.
Elementos importantes de la teoría de Darwin;
la creencia El intento de Es el supuesto de
de los mostrar que las que diferentes
hechos de la especies de hacho estructuras
historia sí cambian con el biológicas estaban
natural. transcurso del adaptadas
tiempo. funcionalmente al
medio ambiente
Darwin observo un Darwin aceptaba
paralelo directo que el mundo de
entre el proceso de las cosas vivas
adaptación operaba de una
manera uniforme.

Darwin tenía los ingresos suficientes que le

permitían dedicarse por completo a la ciencia.
La mayoría de sus observaciones
provenían del trabajo de criadores
y cultivadores.
Su éxito se medía, no por la validez
del conocimiento, sino por el monto
de su ganancia financiera “dinero
contante y sonante producido una
y otra vez representa una prueba
excelente de superioridad heredada”.

El trabajo de Darwin fue posible no sólo por los logros

alcanzados en la cría comercial de Inglaterra decimonónica.
Dentro de la obra de Darwin se abandonaba la idea de que
dios construye activamente cada especie según un diseño
prediseñado, pero se retiene la idea de que cada punto de la
estructura biológica desempeña una función útil.

Wallace Lyell criticaron a Darwin

por no usar una terminología científica.

Malthus arguyó que el crecimiento de las poblaciones

humanas podría impedir que el progreso social continuara
más allá de un cierto nivel. Paley utilizo el mismo argumento
para mostrar que las especies biológicas eran estables, y las
especies se eliminan y era la idea básica que Darwin usaba
para la explicación de las nuevas especies.
 Darwin y Wallace trasladaron al dominio de la
biología una interpretación que había recibido
su impulso y justificación a partir de una
consideración social.

Al formular su teoría omitió algunas lagunas de su

conocimiento de las teorías maltusianas naturales, como
oculto la variación natural.

Se llego a ver a Dios como el ser más sabio que había

diseñado las leyes de la naturaleza con el fin de asegurar la
adaptación benéfica de las formas biológicas. Malthus era
convincente mientras se supusiera que la marcada
desigualdad, la ausencia de legislación en la materia de
beneficios sociales, característica en la Gran Bretaña
decimonónica eran características de la sociedad.

En caso de la teoría darviniana párese ilustrar la

mayoría de los puntos principales que propone Holton.
Se llego a conclusiones científicas fundamentales
mediante procedimientos de razonamiento informales y
metafóricas los cuales pese a los arduos esfuerzos de
formalización dejaron rastros claros sobre la forma
contenido. Darwin influyo sobre tantos aspectos de la
biología moderna, bien puede suceder que alguna
versión de estas PRE-supocisiones se había
interconstruido dentro de la cultura técnica de la ciencia
biológica.

El desarrollo económico en la medida de lo social

influye en los avances científicos tal fue el caso de
Inglaterra que pasaba por el proceso de capitalismo.

La jerarquía ése antepuso a otros autores que

hablaban acerca de la evolución tales como
LAMARK y estableció sus prestigios y poder
siendo ahora la teoría más reconocida de la
evolución.

En cuanto a los ámbitos ideológicos,

aunque se hablaba en la teoría de la
evolución y/o selección natural se pedía
interpretar que restaba poder a Dios y no
fue así pues solo trato de explicar algo
que no estaba más allá pues como lo enuncia
la lectura se cree que Dios es el ser más
sabio y que efectivamente creo a las especies,
pero, según Darwin tenían que ir cambiando
adaptándose a su ambiente y al llevar ese
proceso era lógico que tenían que cambiar
para sobrevivir. Pero la esencia era explicar
que siempre ha existido relación de la ciencia
con la sociedad, y desarrollaron la teoría
darviniana para explicarlo.

Darwin inicio sus investigaciones con criadores y esa es la relación

más significativa que encuentro pues si lo vemos de esta manera el
hecho de que Darwin trabajara con criadores el con sus estudios
podría ayudar a los criados a escoger las mejores crías para asegurar
que sus descendientes serian de mayor calidad. Otra relación es que
Darwin estaba en un proceso de mejora económica, sería posible
llamarlo una evolución de organización económica que ayudo de
varias formas las investigaciones.

Por último, las cuestiones ideológicas

también influyeron para las
explicaciones científicas pues,
aunque se estaba dando
un proceso de desarrollo
se respetaban las teorías.