QUIEBRA DEL BANCO SILICON VALLEY (SVB)

INTRODUCCION
Silicon Valley Bank (SVB), la entidad especialista en préstamos a emprendedores y pequeñas
empresas tecnológicas en Estados Unidos, quebró el pasado viernes 10 de Marzo después de días
de caídas.
El banco californiano Silicon Valley Bank (SVB) se ha convertido en el banco más grande en
quiebra desde la crisis financiera de 2008. En un colapso repentino que conmocionó a los
mercados financieros, dejó varados miles de millones de dólares pertenecientes a empresas e
inversores.
Así es como quebró Silicon Valley Bank (SVB), el decimosexto mayor prestamista de Estados
Unidos, con unos 200.000 millones de dólares en activos. Su situación financiera se deterioró a
lo largo de varios años.
Aunque la caída del SVB no llevará a cuesta al sector financiero, lo cierto es que el ecosistema
emprendedor podría recibir un gran coletazo que impacte la captación de capital y las inversiones
en startups, lo que podría en riesgo la continuación de muchos negocios o que emprendimientos
no alcancen un nivel de maduración.
El fracaso de SVB puede ser único, pero los colapsos financieros siempre comienzan con los más
débiles o los más imprudentes. Era un banco que estaba siendo exprimido por las tijeras de una
crisis inminente.
Silicon Valley Bank no era un banco pequeño. Era el decimosexto más grande del sistema
financiero de EEUU (y hay MUCHOS bancos en EEUU). Su colapso es el mayor fracaso, con
mucho, desde 2008.

CAUSAS:
 Lo que le ha ocurrido al Silicon Valley Bank es que después de  años de abundancia
de liquidez y tipos de interés muy bajos, en 2022 empezó a subir la inflación. La
respuesta de los bancos centrales ha sido subir los tipos de interés y endurecer la
política monetaria. Esto ha provocado que los inversores tuvieran menos dinero para
sus empresas. Y, por otra parte, al subir los tipos de interés cayó el valor de la deuda
pública que se había emitido anteriormente, puesto que pagaba unos intereses
mucho menores.
 A pesar de que la quiebra del Silicon Valley Bank (SVB) tuvo un efecto en el desempeño
de algunas acciones de entidades financieras, esa situación “no presenta un impacto
directo significativo sobre el sistema financiero colombiano”, señaló Jorge Castaño,
superintendente Financiero.
  El impacto en Colombia no ha sido mayor, como coinciden expertos consultados.
Aun así, también depende del tratamiento que las autoridades económicas
estadounidenses le den al cierre de Silicon Valley Bank. Teniendo en cuenta que si
 bien no hay grandes impactos directos en el país por la situación, hoy en la Bolsa de
Valores de Colombia (bvc) las acciones bancarias están sufriendo caídas. Entre las
acciones afectadas por este acontecimiento, están las de Bancolombia, con caída de 6,55
por ciento; Preferencial de Bancolombia, con caída de 5,94 por ciento y Preferencial
Davivienda, con un retroceso de 4,37 por ciento.

RAZON: el Silicon Valley Bank había invertido el exceso de liquidez logrado durante la crisis
de la COVID-19 en bonos del Tesoro a largo plazo, unos activos que se han visto afectados en
los últimos meses por la subida de los tipos de interés de la Reserva Federal. Ante la escasa
demanda de préstamos por parte de este sector, SVB invirtió la mayor parte del dinero en bonos
a largo plazo, principalmente títulos respaldados por hipotecas y bonos del Tesoro
estadounidense. Los bonos de tesoro son instrumentos de ahorro para individuos ahorradores,
emitidos por el Departamento del Tesoro de los EE. UU. 
Miguel Valle, vicepresidente de administración del Tecnológico de Monterrey, explicó que lo
que incitó la caída del banco fue que este prácticamente empezó a perder un valor
significativo en lo que respecta a su capitalización dentro de la bolsa estadounidense

EFECTOS: A corto plazo, los efectos de esta quiebra se identifican como posibles obstáculos
para socios, accionistas, inversores, empresas emergentes, así como, las mismas instituciones
bancarias, los efectos inmediatos de este acontecimiento pueden ser negativos. Los efectos de la
segunda mayor carrera bancaria en la historia de los Estados Unidos se extienden más allá de lo
que se había previsto. Las empresas de tecnología del Valle del Silicio están despidiendo
trabajadores en masa, el dinero de los inversores se ha ralentizado, lo que afectó la base de
depósitos de SVB, y el costo de todo sigue aumentando.

CONSECUENCIAS:
 En el Silicon Valley Bank los clientes empezaron a reducir sus depósitos (16.000
millones en 2022) y el valor de las inversiones en deuda pública empezó a generar
pérdidas.
 En 2023, los intereses han seguido subiendo, los clientes han seguido retirando
depósitos y el banco ha tenido que liquidar bonos con fuertes pérdidas (1.800
millones de dólares).
 Al informar de las pérdidas, muchos clientes se han asustado y aumentado las
retiradas de depósitos. Lo que derrumbó al SVB no fue prestar a empresas de riesgo, ni
 apostar en esquemas peligrosos: fue una corrida bancaria tradicional, desencadenada en
2021 por decisiones anticuadas. Ese año, el mercado de valores se disparó, las tasas de
interés se mantuvieron cerca de cero y el dinero inundó el sector tecnológico.
 Una consecuencia de mediano plazo es que los bancos disminuirán su riesgo, otorgando
menos créditos, esto generará una disminución en la actividad económica y por lo tanto,
se espera que la inflación bajará. 
 En Washington D.C. trata de evitar que las consecuencias del colapso de la gran
institución se extiendan por todo el sistema financiero. Por el momento, su quiebra ya se
ha llevado por delante a otros bancos, como el Signature Bank de Nueva York, que cerró
el domingo según el cese de sus operaciones y la liquidación de sus activos.
 La quiebra del Silicon Valley Bank ha provocado que el Banco de Inglaterra haya
decidido vender la filial británica al banco HSBC a cambio de una libra esterlina, como
ha anunciado en un comunicado. 
RECOMENDACIONES: Lo que derrumbó al SVB no fue prestar a empresas de riesgo, ni
apostar en esquemas peligrosos: fue una corrida bancaria tradicional, desencadenada en 2021 por
decisiones anticuadas. Ese año, el mercado de valores se disparó, las tasas de interés se
mantuvieron cerca de cero y el dinero inundó el sector tecnológico.
Conclusiones
En resumen, el Silicon Valley Bank ha quebrado por culpa de la inflación.
En el de vista el banco podría haber sobrevivido a todo esto, pero cuando les explicó a sus
clientes (de mala manera) lo que había ocurrido, a algunos les preocupó que el banco
estuviera en problemas. Los inversionistas de capital de riesgo se espantaron y les dijeron a
las empresas emergentes de su portafolio que retiraran todos los fondos que habían
depositado en SVB. Otros clientes vieron eso y también se asustaron lo que propicio a el
Pánico bancario.
Tal vez esa es la única moraleja de la historia de Silicon Valley Bank: si eres un banco y
muchos de tus clientes son empresas emergentes tecnológicas cuya capacidad para
financiarse fluctúa cuando las tasas de interés están al alza, no inviertas sus depósitos en
bonos a largo plazo que perderán su valor si las tasas de interés se elevan. Pero creo que
podemos aprender otras lecciones de esta situación.