Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
c. Autoridad
2. Di buje un mapa mental sobre el concepto poder y sus tipos. (Bateman & Snell, 2009)
L egítimo:
De pericia:
De recompensa:
Tiene cierta experiencia o
P oder:
conocimiento, y la gente Influye porque controla
cumple porque confían en recompensas valiosas, y
Capacidad de
que pueden aprender u la gente cumple para
influir en otros
obtener algo de esa pericia. para lograr las recibirlas,
propias metas
El poder en ocasiones es concebido como un concepto negativo, porque usualmente se le da el enfoque equivocado. Sin embargo,
en toda ocasión es necesario y se debe hacer uso de él, sin necesidad de que eso implique abusar o dañar a otras personas, que es
como muchas veces se cree que funciona.
En el libro anteriormente referenciado, se dice que el poder es simplemente la capacidad de influir en otras personas, y como líderes
debemos entender que eso implica tener la habilidad de que las cosas se hagan y las metas se alcancen, incluso si los demás
miembros muestran resistencia a ello. Menciona también que existen cinco tipos principales de poder, los cuales se ejemplificarán
a continuación con situaciones reales. Dichos tipos de poder son el poder legítimo, el poder de recompensa, el poder de coerción,
el poder referente, y el poder de pericia.
El poder legítimo lo posee aquel que tiene derecho de decir a otros qué hacer, y las personas le obedecen debido a que es su
obligación. Podemos imaginar que un supervisor le ordena a su empleado que contacte a los proveedores de la empresa para
realizar cotizaciones, y el empleado realiza las cotizaciones llamando al proveedor, debido a que su jefe se lo pidió y es su trabajo
acatar las órdenes de él.
Alguien tiene el poder de recompensa cuando su influencia se debe al control que tiene sobre recompensas valiosas, y las personas
le obedecen por el deseo de obtener esas recompensas. Este se puede observar al momento de que el empleado trabaja más duro
debido a que su jefe le prometió un incremento salarial.
En cambio, el poder de coerción es aquel en el que la persona tiene influencia porque tiene el control sobre sanciones, y las personas
le obedecen para evitarlas a toda costa. Por ejemplo, la implementación de una regla en la compañía en que se aplique un castigo
justo por retardos o faltas; los trabajadores harán todo lo posible por ser puntuales y cumplir el horario de trabajo. No es difícil notar
que son los administradores de medios y altos niveles los que tienen poder de recompensa y coerción, a diferencia de los
administradores de niveles menores.
El poder referente lo posee la persona que tiene características personales atractivas, y las personas le obedecen por admiración o
necesidad de aprobación. Podemos decir que es muy común ver que emprendedores jóvenes y ambiciosos son los que tien en este
tipo de influencia, debido a que se les percibe exitosos y carismáticos, y tiene un mayor poder de referencia al fomentar buenos
hábitos de trabajo. Muy diferente de alguien incompetente, sin carácter y que inspira poco respeto que, en cambio, tendrá poco o
ningún poder de referencia.
Finalmente, existe el poder de pericia, el cual hace a la persona influyente por tener cierta experiencia o conocimiento, y las personas
le obedecen porque confían en que pueden aprender algo de esa pericia o porque pueden obtener algo de ella. Como ejemplo
podemos poner a un gerente de mercadotecnia, que da consejos a sus empleados para la nueva publicidad, y ellos los toman debido
a la pericia o conocimiento que tiene en el área.
4. Elabore un cuadro comparativo sobre beneficios y causas del fracaso del empo werment
Beneficios del empowerment (Robbins & Coulter, 2009) Causas del fracaso del empowerment (Torres, 2014)
Fomenta la creatividad e innovación de los empleados. No se proporciona a los empleados un marco estratégico de
las metas por cumplir.
5. Elabore un cuadro comparativo sobre Autoridad de Línea y Autoridad Staff (Merchan)
Seri e de escalones de distintas jerarquías El staff localiza y provee datos interesantes, da consejo
técnico o especializado sobre determinado problema
Cada quien sabe de quién recibe órdenes y a quién debe
i nformar Antes de la toma de decisiones, sirve para consulta y
orientación.
T i ene la ventaja de que la organización es fácilmente
comprendida por el personal
6. Redacta un ensayo de media cuartilla sobre los conflictos derivado de la autoridad de línea y de staff en situaciones reales.
Las autoridades de línea se encargan de dar órdenes y comandar a sus subordinados, en tanto que el personal de staff es el personal
de apoyo, su tarea es asesorar a los administrativos sobre cómo alcanzar el objetivo, se encargan de recolectar información,
evaluarla y elaborar planes con base en ella.
Usualmente, se le da más relevancia al personal de línea, cuyo objetivo es alcanzar la mayor producción y venta de productos o
servicios, mientras que el de staff les brinda el apoyo necesario. Ambos se complementan, los gerentes de línea toman decisiones
que afectan a la rentabilidad de la organización, pero para ellos sería muy complicado tomar las decisiones adecuadas sin la
comprensión del negocio central de la organización que da el personal de staff.
Los conflictos que pueden derivarse, pueden ser que, al estar limitados en conocimientos especializados, capacidad para supervisar
procesos específicos y además tener cierto riesgo de interpretar de maneras distintas las políticas, los gerentes de línea no podrían
ejercer una adecuada autoridad por sí mismos, dependiendo en algunas ocasiones del personal de staff para tomar decisiones, lo
cual puede hacer lento el proceso, e incluso provocar conflictos de ideas e intereses entre el gerente y el personal de staff.
Un ejemplo puede verse en el área de R. R. H. H., que en ocasiones se considera personal de staff. Puede llegar a darse el problema
de que se empieza a ver que las contrataciones no están siendo efectivas, y se está contratando a gente incompetente o ineficiente.
El gerente de línea no tiene mucha autoridad sobre esto ni mucha capacidad de interferir, ya que, además de no ser su área,
realmente no cuenta con los conocimientos adecuados para él mismo contratar personal.
P lanes de carrera y
desarrollo:
E quipos de trabajo:
Para mejorar su calidad de E lementos básicos
vida, de su familia y seguir del facultamiento Los motiva a tomar
formándose responsabilidades y
académicamente dentro de contribuir a una mejor
la organización toma de decisiones
E n trenamiento:
Para desarrollar
habilidades al asumir
mayores
responsabilidades.
Facultamiento Delegación
De forma ideal, el facultamiento de los empleados para la A través de ella, la autoridad se transmite a niveles inferiores
toma de decisiones, resulta en una mejora en su en una organización. (Cárdenas, 2004)
responsabilidad. (Bateman & Snell, 2009)
Es el proceso por el cual se le confiere a un colaborador un
I mplica la transferencia de atribuciones de planeación, encargo de realizar una tarea, dándole la autoridad y libertad
organización y control de un administrador hacia una persona necesarias, siempre y cuando conserve la responsabilidad
o grupo, que se convierte en autodirigido. (Amaru A. , 2009) final por el resultado. (Puchol, 2003)
Centralización Descentralización
Conflicto social, un secuestro de su hija. Problemas de delegación de autoridad. Luego tiene problema familiar por salud de s u padre
y se vuelve a repetir el problema de delegación de autoridad.
Realización de organigrama y división de tareas, definición de puestos. Se describe el problema y se les pide que definan est rategias
para resolver el problema.
Resolvieron problemas entre ellos. Ellos eligieron a su propio jefe. La elección del jefe y de soluciones permitieron que desarrollaran
al máximo sus talentos.
El jefe sabe escuchar, cumple con lo que promete, reconoce que no sabe y promueve que se tomen las decisiones de manera
colectiva.
e. ¿Se resolvió la situacion? ¿Quiénes fueron los ganadores? ¿Quiénes los perdedores?
Si se resolvió el problema. El dueño creó las condiciones para que de cada empleado se extrajera lo mejor.
Soltar el poder para que las organizaciones puedan crecer de manera orgánica.
11. Analize the video “Learning About the Power of Empowerment” the write an essay about the five things you need to know
about empowering people. ¿Qué opinas de las ci nco cuestiones? ¿Son aplicables? ¿Las han aplicado contigo? ¿Las
apli carías tu?
Son cinco las cuestiones que debemos conocer para empoderar a las personas: tiempo, fallas, sostener, celebrar y la confianza.
En cuestión del tiempo, se debe tener en cuenta que las personas lo requieren para sentirse empoderadas, considerar que las
personas tienen diferentes tiempos y momentos para encontrar su mejor camino hacia un objetivo determinado. Hay que permitir
y admitir que pueden cometerse errores.
La segunda son las fallas, donde se nos dice que es necesario admitir que habrá errores, es parte de la confianza, pero es importante
realizar una planeación adecuada para disminuir la posibilidad de errores. Si se les da confianza hay más posibilidades de que
disfruten del éxito.
Para sostener hay que ser soporte y apoyo. Ser como una especie de guía para que ellos realicen la acción con determinación y
empuje.
La cuarta cuestión es celebrar. Es importante dar un abrazo con aplauso para reconocer que el esfuerzo valió la pena pese al fracaso
que hubo en el camino.
La última es la confianza, y en el video se aconseja tenerla siempre, ya que a veces las personas obtienen resultados inimaginables
si nosotros lo creemos posible.
Me agradan las cinco cuestiones que se presentan, siempre y cuando se disponga de ellas en un nivel adecuado, ya que luego un problema
puede ser que como a dministrador alguien sea demasiado permisivo intentando usarlas, y tendría el efecto contrario del buscado. Para
mí la más importante es la del apoyo, ya que se puede influir muy gratamente desde ahí, y también darnos el tiempo de celebrar los
logros de otros, que se ha visto que eso anima en buena parte a los integrantes de un equipo y confían más en sí mismos al ha cer las
actividades con más precisión.
Personalmente creo que la de la confianza se presenta de una manera demasiado sentimentalista , si bien es necesaria a la hora de trabajar
en equipo, no siempre la otra persona dará los resultados esperados sólo porque se confía en ellos, y en ocasiones eso puede llevar a
problemas, pero es justo por eso que es necesario saber manejar a los miembros del equipo, saber de sus motivaciones y realmente qué
se puede esperar de ellos, para así tener un equipo lo más posiblemente confiable y cumplir con todas las metas. Más que nada saber
con quién estás y quiénes están contigo.
Referencias
Amaru, A. (2009). Fundamentos de administración. México: Pearson.
Amaru, A. C. (2008). Administración para emprendedores (Primera ed.). Naucalpan de Juárez: Pearson.
Bateman, T., & Snell, S. (2009). Administración. Liderazgo y colaboración en un mundo competitivo (Octava ed.). México,
D.F.: McGraw-Hill Educación.
Koontz, H., Weihrich, H., & Cannice, M. (2012). Administración. Una perspectiva global y empresarial (Decimocuarta ed.).
México D. F.: McGraw-Hill.
Robbins, S. P., & Coulter, M. (2009). Administración (Décima ed.). Naucalpan de Juárez: Prentice-Hall.