Está en la página 1de 31

1

Instituto Tecnologico Nacional De México Campus Tuxtla Gutierrez

Desarrollo Humano

Indicadores de Bienestar de Chiapas

M.C. Judith Arminda García Cancino.

Ingeniería Eléctrica

E1A

Alumnos:

Andrea de los A. Morales Morales

Ángel G. Trujillo Esponda

Alexis de J. Sanchez López

José E. González González

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

29/03/202
2

Tabla 1.

Vivienda

Estados Porcentaje de Estados


habitaciones por Porcentajes de viviendas con techos
persona de materiales.
2=100%
55=100%

Chih. 1.2 Ags. 97.4

CDM 1.2 NL. 95.1

Coah. 1.2 Sin. 94.6

NL 1.2 CDMX. 94.6

Son. 1.1 Tlax. 94.1

Ags 1.1 Jal. 93.0

BC 1.1 Yuc. 92.6

Zac. 1.1 Qro. 91.8

Dgo 1.1 QRoo. 91.5

Tamps 1.1 Gto. 89.7

Qro 1.1 Mex. 89.7

SLP 1.1 Coah. 89.6

Hgo 1.1 Tamps. 87.9

Jal. 1.1 Zac. 85.8

Nay. 1.1 Hgo. 84.4

Mex. 1.1 Mor. 83.1


3

Col. 1.0 Dgo. 81.7

Morelos 1.0 Nay. 81.6

Sin, 1.0 SLP 81.3

Ver. 1.0 Col. 80.6

Tlax 1.0 BCS. 80.6

BCS 1.0 Pue. 79.2

Mich. 1.0 EUM. 79.0

Gto 1.0 Son. 75.4

Pue. 1.0 Mich. 75.2

Yuc. 1.0 Chih. 64.1

Tab. 0.9 Camp. 60.3

Camp. 0.9 BC. 59.9

Oax. 0.9 Ver. 54.7

Q. Roo 0.9 Gro. 54.1

Gro. 0.8 Oax. 51.3

Chis. 0.8 Tab. 41.9

Chis. 34.3

NOTA. Metadato generado con base en la metodología elaborada y propuesta por la OCDE.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Probabilidad más baja.


4

Tabla 2

Ingresos.

Estados Gni del Estado ingreso Estados Porcent Estados Porcentaje


ingreso s equivalen aje de la de la
disponibl te població población
e de los disponibl n en la en
hogares e de los situació situación
per hogares n de de
cápita. pobreza pobreza
1=100% 77=100 extrema
% 34=100%

Chis. 0.469% BC. $13,838 Chis. 75.5 Chis. 29.0

Camp. 0.468% NL. 13,733 Gro. 66.4 Gro. 25.5

Yuc. 0.465% BCS. 12,742 Pue. 62.4 Oax. 20.6

Q. Roo. 0.462% CDMX. 12,323 Oax. 61.7 Ver. 13.9

Tab. 0.456% Son. 11,925 Tlax. 59.3 Tab. 13.7

NL. 0.455% Chih. 11831 Ver. 58.6 Pue. 12.7

Mex. 0.454% Col. 11,760 Tab. 54.5 Camp. 12.0

Oax. 0.453% Coah. 11,521 Mor. 50.9 Yuc. 11.3

Dgo. 0.452% Ags. 11,400 Hgo 50.8 Q.Roo 10.6

Zac. 0.449% Qro. 11,389 Camp. 5.5 Tlax. 9.8

CDMX. 0.447% Sin. 10,973 Yuc. 49.5 SLP. 8.8

Gro. 0.445% Jal. 10,762 Mex. 48.9 EUM 8.5

Sor. 0.442% Nay. 10,505 Q.Roo. 47.5 Mor. 8.4

Chih. 0.442% Tamps. 9,796 Zac 45.8 Mex. 8.2

SLP. 0.440% Gto. 9,438 Mich. 44.5 Hgo. 8.1

Pue. 0.439% Dgo. 9,429 EUM. 43.9 Mich. 7.6

BCS. 0.431% Mex. 9,262 SLP. 42.8 Gto. 4.5

Tamp. 0.426% SLP. 9231 Gto. 42.7 CDMX 4.3

Qro. 0.421% Mich. 8,891 Dgo. 38.7 Dgo. 4.3


5

BC. 0.421% Camp. 8,875 Tamp. 34.9 Zac. 3.9

Ver. 0.420% Q.Roo. 8,865 CDMX. 32.6 Tamps. 3.8

Mor. 0.416% Yuc. 8,810 Jal. 31.4 Nay. 3.8

Nay. 0.408% Mor. 8,358 Qro. 31.3 Son. 3.5

Mich. 0.405% Tab. 8,316 Nay. 30.4 Jal. 3.0

Col. 0.402% Zac. 8,291 Son. 29.9 Chih. 2.9

Hgo. 0.401% Hgo. 7,933 Sin. 28.1 Qro. 2.9

Sin. 0.396% Pue. 7,191 Ags. 27.6 BCS 2.9

Ags. 0.395% Tlax. 7,095 BCS. 27.6 Coah. 2.6

Tlax. 0.395% Oax.. 7,026 Col. 27.6 Sin. 2.4

Coah. 0.393% Ver. 6,967 Coah. 25.6 Ags. 2.4

Jal. 0.388% Gro. 6,379 Chih. 25.3 NL 2.1

Gto. 0.386% Chis. 5,572 NL 24.3 Col. 1.9

BC 22.5 BC 1.5

Nota. La dimensión de acceso a los servicios básicos en la vivienda considera carentes a

los hogares que utilizan leña o carbón como combustible para cocinar y no cuenten con una

chimenea.

Probabilidad más alta.

Promedio

Probabilidad más baja.


6

Tabla 3.

Empleo

Esta- Porcentaje Estados Tasa de Esta- Tasa de Estados Tasa de


dos de la tasa informali dos deso- participación
de dad ocupación económica
condicio- laboral 6=100%
nes críticas
de
ocupación
55=100%

Chis. 49.0 Oax. 81.2 CDM 5.3 BCS 68.4


X

Tlax. 42.9 Gro. 79.9 Tab. 5.0 Col. 66.0

Pue. 36.9 Chis. 75.7 Mex. 4.7 Yuc. 65.7

Mex. 36.8 Hgo. 72.6 Coah. 4.2 Nay. 65.4

Tamps 36.5 Tlax. 71.6 NL 3.9 Q. Roo 64.5


.

Ver. 36.3 Pue. 71.2 Qro. 3.8 Jal. 62.3

Camp. 36.3 Ver. 67.7 Tlax. 3.8 Son. 62.1

Tab. 35.1 Mich. 66.9 Ags. 3.8 Chih. 61.8

Gto. 32.3 Mor. 64.9 Tamp. 3.5 CDMX 61.3

Hgo.. 32.2 Tab. 63.7 Gto. 3.4 Camp. 61.3

Gro. 31.8 Camp. 61.8 Dgo. 3.3 Tlax. 61.2

Yuc. 31.7 Zac. 61.5 EUM 3.3 Coah 61.1

Oax. 31.1 Yuc. 60.8 SLP 3.1 Oax. 61.0

CDMX 30.8 Nay. 59.5 Son. 3.1 BC 61.0

Dgo. 30.6 Mex. 56.5 Sin. 2.9 Mich. 60.9

EUM 30.2 Gto. 55.5 Pue. 2.9 NL 60.9

BC 28.8 EUM 55.4 BCS 2.9 Dgo. 60.5

Zac. 28.1 SLP 55.4 Zac. 2.8 Tamp. 60.3

Mich. 27.4 Dgo. 51.1 Ver. 2.8 EUM. 59.7


7

Chih. 26.3 Col. 48.4 Q. 2.7 Pue. 59.6


Roo

SLP 26.1 Sin. 48.0 Nay. 2.7 Gto. 59.4

Q.Roo 25.8 CDMX 46.9 Camp 2.6 Mex. 59.4


.

Coah. 25.7 Jal. 46.8 Col. 2.6 Ags. 59.3

Nay. 25.6 Q. Roo 46.6 Jal. 2.5 SLP 58.6

Son. 25.2 Tamp. 44.8 BC 2.4 Hgo. 58.4

Mor. 23.7 Qro 42.8 Chis. 2.4 Gro. 58.4

Qro. 21.6 Son. 41.4 Chih. 2.4 Sin. 58.4

Ags. 21.1 Ags. 40.5 Hgo. 2.3 Zac. 57.6

Col. 21.0 BCS 38.3 Mor. 2.3 Tab. 57.5

Sin. 18.0 BC 37.8 Yuc. 2.0 Chis. 55.9

Jal. 17.9 NL 36.7 Mich 1.7 Qro. 55.1

NL 17.7 Chih. 36.3 Oax. 1.4 Mor 55.1

BCS 16.8 Coah. 34.6 Gro. 1.4 Ver. 53.1

Nota. Los datos resultan del promedio aritmético de los cuatro trimestres de cada año.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Chiapas.

Probabilidad más baja.


8

Tabla 4.

Accesibilidad a servicios.

Estados Acceso a Estados Hogares con Estados Viviendas con


servicios de acceso a accesos a
salud banda servicios básicos
83=100% ancha 104=100%
94=100%

Chih. 82.9 Son. 92.6 Ags. 98.8

BCS 82.6 CDMX 87.7 Col. 98.7

Col. 81.0 BCS 84.2 NL. 98.0

Tamps. 80.4 BC 84.1 Jal. 97..7

Sin. 80.4 Q.Roo 83.1 CDMX. 97.5

SLP 80.2 Sin 82.6 Coah. 97.4

Son. 79.9 NL 81.7 Tlax. 96.9

Ags. 79.8 Mex 81.3 BC. 95.7

Qro. 79.1 Col. 80.4 Chih. 95.6

Camp. 79.0 Qro. 79.3 Dgo. 95.1

NL. 78.5 Mor. 76.2 Qro. 94.6

Coah. 78.4 Ags. 75.6 Nay. 94.1

Dgo. 77.1 Coah. 74.7 Zac. 93.8

Zac. 76.2 Tamps. 74.1 Tamps. 93.7

BC 76.0 Jal 74.0 BCS. 93.3

Nay. 75.3 Chih 73.4 Gto. 93.3

Yuc. 75.3 Yuc 73.0 Mex. 93.1

Q. Roo 75.2 EUM 72.6 Yuc. 92.9

Gto. 75.2 Camp. 69.5 Sin. 92.8

CDMX 73.3 Nay. 68.3 Q.roo 92.7

Hgo. 73.1 SLP 67.4 Son. 91.8


9

Tab. 73.0 Zac 67.4 Hgo. 91.5

Tlax. 72.4 Gro 66.8 Camp. 90.7

EUM 71.8 Gto 65.4 EUM 90.6

Ver. 69.0 Mich 63.6 Mich. 90.4

Mor. 68.2 Pue 63.6 Mor. 90.1

Pue. 68.0 Hgo. 61.5 Pue. 87.5

Jal. 67.9 Tab 61.1 SLP 82.4

Gro. 66.5 Dgo 60.7 Tab. 80.8

Mex 65.8 Tlax 60.6 Ver. 77.8

Oax. 63.1 Ver 58.1 Chis. 75.9

Chis. 62.9 Oax 53.’0 Oxa. 72.8

Mich 61.3 Chis 39.4 Cro 71.5

Nota. En el cálculo del porcentaje de la población con carencia por acceso a los servicios

de salud, la dimensión de acceso a los servicios básicos en la vivienda considera carentes a

los hogares que utilizan leña o carbón como combustible para cocinar y no cuenten con una

chimenea.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Chiapas.

Probabilidad más baja.


10

Tabla 5.

Seguridad.

Esta- Tasa de Estados Confianza Estados Percepción Esta- Tasa de


dos homicidios en la de la dos incidencia
95=100% policía inseguri- delictiva
77=100% dad
60=100%

Zac. 90.0 Yuc. 72.9 Mex 59.7 Mex 45,501

Chih. 67.8 NL 70.3 Mor. 54.4 CDMX 45,336

Col. 63.7 Nay. 65.6 CDMX 53.2 Pue. 36,234

Gto. 61.8 Ags. 64.9 Tab. 51.5 Tab. 35,448

Son. 57.1 Sin. 63.5 Tlax. 51.0 NL 34099

Mor. 53.1 Oax. 61.0 Pue. 48.9 Mor. 32,059

BC. 52.1 Coah. 60.9 Gto. 48.6 Jal. 31,944

Mich. 51.4 Jal. 60.7 Qro. 48.2 Qro. 31,817

Gro. 37.0 Pue. 60.6 Ags. 44.8 BC 31,690

Q. Roo 34.0 Zac. 60.6 SLP. 43.7 Q. 31,538


Roo

Jal. 24.8 Chis. 60.5 Zac. 43.7 Sin. 30,230

SLP 24.7 Gto. 59.8 EUM 42.1 Son. 30,200

Oax. 18.7 Camp. 59.7 Jal. 42.0 Gto. 29,936

Sin. 17.8 Qro. 58.8 Col. 41.2 Ags. 29,584

Nay. 17.2 Tlax. 58.5 Q.Roo 40.7 SLP 29,122

Tab. 17.2 BCS 58.5 Son 39.4 Tlax. 28,718

NL 16.8 Gro. 58.3 Hgo. 39.4 Col. 26,565

Mex. 16.5 Col. 57.0 NL 37.8 Gro. 26,481

Tamps 14.8 SLP 57.0 BC 37.7 Chih. 26,432


.

Pue. 12.4 Dgo. 56.3 Camp. 36.5 Coah. 24,418


11

Ver. 11.2 Son. 55.5 Ver. 36.1 Yuc. 23,600

CDMX 11.2 Hgo. 55.3 Mich. 35.8 Zac. 22,474

Dgo. 11.1 Tamps. 55.3 Chih 30.6 BCS 21,756

Tlax. 10.8 Ver. 54.1 Chis. 30.6 Nay. 21,214

Camp. 10.4 EUM 54.0 Coah. 30.0 Tamps 20,473


.

Qro. 10.3 Chih. 49.8 Oax. 29.7 Ver. 19,545

Hgo. 9.8 Mich. 49.6 Gro. 29.0 Hgo. 19,205

BCS 9.3 Tab. 49.3 Dgo. 28.7 Camp. 18,610

Chis. 9.0 Q. Roo 48.3 Tamps. 28.4 Oax. 18,552

Ags. 6.7 Mor. 45.2 Yuc. 25.6 Mich. 18,102

Coah. 5.6 BC 44.5 Nay. 24.0 Dgo. 17,387

Yuc 2.7 Mex. 42.1 BCS 23.1 Chis 16,386

CDMX 38.8 Sin. 22.2

Nota. Metadato generado con base en la metodología elaborada y propuesta por la OCDE.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Antonio.

Probabilidad más baja.


12

Tabla 6.

Educación.

Estados Nivel de Estados Deserción Estados Año promedio


educación escolar de escolaridad.

CDMX 62.3 Chih. 16.5 CDMX 11.5

Bcs 52.3 Sin. 16.3 NL 10.7

Sin 52.0 Mor. 16.3 Qro 10.5

NL 51.7 Mich. 16.0 Coah 10.4

Son 50.8 Qro. 15.7 Son 10.4

Q.ro 50.6 Nay. 15.7 Ags 10.3

Q.Roo 50.3 Gto. 15.5 BCS 10.3

BC 49.6 BC. 15.2 BC 10.2

Coah 48.6 Oax. 15.0 Q.Roo 10.2

Mex 48.5 Zac. 14.9 Sin 10.2

Col 48.4 Tamps. 14.8 Mex 10.1

Tamps 48.3 Hgo. 14.6 Tamps 10.1

Ags 48.2 Dgo. 14.6 Col 10.0

Jal 46.1 BCS. 14.0 Chih 10.0

Mol 46.0 Gro. 13.9 Jal 9.9

Tab 45.9 Ags. 13.5 Mor 9.8

Nay 45.9 Coah. 13.1 Tlax 9.8

EUM 45.5 Camp. 12.9 Dgo 9.7

Chich 45.5 SLP. 12.9 Nay 9.7

Yuc 44.7 Son. 12.8 Tab 9.7

Camp 44.6 Col. 12.5 Camp 9.6

Tlax 44.1 EUM. 11.6 SLP 9.6

SLP 42.9 Yuc. 11.3 Yuc 9.6


13

Dgo 42.2 Ver. 10.7 Hgo 9.4

Hgo 41.6 Chis. 10.7 Pue 9.2

pue 41.3 Tlax. 10.7 Zac 9.2

ver 40.0 Mex. 10.3 Gto 9.0

Gro 37.4 Tab. 10.1 Ver 8.7

Gto 37.0 Roo. 9.7 Mich 8.6

Zac 36.5 NL. 9.7 Gro 8.4

Mich 35.6 CDMX. 9.4 Oax 8.1

Oax 32.6 Pue. 8.9 Chis 7.8

Chis 31.6 Jal. 1.0

Nota. Metadato generado con base en la metodología elaborada y propuesta por la OCDE.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Chiapas.

Probabilidad más baja.


14

Tabla 7.

Medio ambiente.

Estados Contaminación Estados Disposición


del aire de residuos

Chis. 23.1 Ags. 100.0

CDMX 23.0 CDMX 100.0

Mex. 22.5 Q. Roo 100.0

Tab. 22.1 NL 97.4

Tlax. 21.7 BC 95.6

Hgo. 20.8 Tamps. 93.3

NL 20.8 Gto. 86.8

Gto. 20.8 Tlax. 86.6

Pue. 20.5 Pue. 85.0

BC 20.4 Qro. 84.4

Qro. 20.4 Sin. 84.0

Camp. 20.4 SLP 83.3

Ver. 20.3 Camp. 82.7

Tamps. 20.2 Mor 82.3

Mor. 19.9 Chih. 82.0

Ags. 19.5 BCS 81.8

Mich. 19.2 Jal. 81.3

SLP 19.2 Dgo. 80.1

Mor 19.2 EUM 74.4

Oax. 19.0 Nay. 72.8

Jal. 18.8 Coah. 72.6

Coah. 18.8 Mex. 68.3


15

Chih. 17.9 Zac. 63.4

Son. 17.9 Col. 65.0

Col. 17.7 Yuc. 61.0

Yuc. 17.4 Mich. 50.0

Dgo. 16.9 Gro. 50.0

Gro. 16.9 Son. 47.3

Sin. 16.4 Ver. 44.9

Zac. 16.4 Hgo. 42.5

Nay. 16.3 Chis. 40.2

Q. Roo 14.7 Tab. 36.1

BCS 14.3 Oax. 8.9

Nota: El establecimiento de tendencia de la exposición a la contaminación debe realizarse


con cuidado, especialmente en áreas de producción, la parte de exposición al polvo mineral
y sal de mar debe ser considerada como aproximada, esta es calculada usando la
diferencia en exposición entre las estimaciones de polvo / no polvo.
Fecha inicial - final: 2014- 2021.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Chiapas.

Probabilidad más baja..


16

Tabla 8.

Compromiso cívico y política

Estados Participación Esta- Participa- Esta- Percepción Estad- Percepción


cívica y dos ción dos de os de confianza
política electoral ausencia de los jefes
13=100% 71=100% de
corrupción
en el
sistema
judicial

Chis. 11.2 Tlax. 66.5 NL 39.5 NL 71.5

Coah. 9.5 Yuc. 63.8 Dgo. 38.7 Sin. 68.7

Gro. 9..3 Camp. 63.5 Sin. 38.2 Tamps. 68.5

Camp. 6.7 Chis. 61.3 Zac. 38.1 Chis. 68.4

Oax. 6.6 Ver. 60.4 Tamp. 38.0 Yuc. 67.7

S.L.P 5.4 SLP 59.0 BCS 36.4 Camp. 66.3

Ver. 5.3 Gro. 57.8 Chis. 35.4 Coah. 66.2

Tlax. 5.3 Coah. 57.8 Col. 34.3 Zac. 65.6

Yuc. 5.2 Zac. 57.3 Nay. 33.7 Dgo. 65.4

Tamp. 5.1 Oxa. 56.6 SLP 33.1 BCS 64.6

BCS 5.1 Pue. 56.2 Camp. 32.9 SLP 64.4

Nay. 4.9 Mex. 54.3 Chih. 32.9 BC 64.0

Mich. 4.7 Col. 53.5 Mich. 32.7 Son. 62.8

Tab. 4.5 Nay. 53.5 Ver. 30.9 Ver. 62.1

Col. 4.3 Tab. 53.5 Yuc. 30.7 Oax. 61.9

Chih. 4.0 Mor. 53.2 Coah. 30.2 Ags. 61.8

EUM 4.0 Tamp. 52.7 Son. 30.0 Gro. 61.8

CDMX 3.8 EUM 52.7 BC 29.6 Tlax. 61.3

Zac. 3.7 CDMX 52.3 Gto. 29.2 Nay. 61.3

Qro. 3.6 Qro. 52.1 Qro. 28.8 Hgo. 61.1


17

Q. Roo 3.5 NL 51.2 Gro. 28.4 Chih. 60.6

NL 3.4 Ags. 50.5 Ags. 28.3 Tab. 59.3

Sin. 3.3 BCS 49.8 EUM 28.0 Col. 58.7

Dgo. 3.2 Mich. 49.7 Mex. 27.9 EUM 58.3

Ags. 3.0 Sin. 49.1 Tlax. 25.5 Mich. 57.8

Pue. 3.0 Jal. 48.3 Hgo. 25.5 Gto. 57.1

Hgo. 2.9 Hgo. 46.7 Tab. 24.9 Jal. 56.9

Son. 2.8 Chih. 46.7. Q. Roo 24.8 Mor. 56.4

Mor. 2.2 Q. Roo 44.4 Jal. 24.3 Mex. 56.3

BC 2.0 Gto. 44.2 Pue. 23.6 Pue. 55.3

Mex. 1.9 Son. 43.8 Oax. 22.4 Qro. 54.1

Jal. 1.7 Dgo. 43.1 Mor. 21.9 Q. Roo 53.1

Gto. 1.0 BC 38.5 CDMX 14.0 CDMX 38.4

Nota: Módulo de bienestar autorreportado 2012. metadato generado con base en las
metodología elaborada y propuesta por la OCDE.
Fecha inicial - final: 2014- 2021.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Chiapas

Probabilidad más baja

.
18

Tabla 9.

Salud.

Estados Esperanza Estado Salud Estados Tasa de


de vida al s autoreportada obesidad.
nacer. .

CDMX 76.8 col. 8.7 Q.Roo 54.3

BC 76.2 Coah. 8.6 Camp 54.0

NL 76.2 BCS. 8.6 Coah 51.9

Ags. 76.2 BC. 8.6 Tamps 46.6

BCS 76.1 NL. 8.6 NL 45.4

Coah. 75.9 Son. 8.6 Dgo 42.6

Qro. 75.9 Sin. 8.5 Sin 41.7

Col. 75.8 Ags. 8.5 BCS 41.5

Jal. 75.8 Tamps. 8.4 Gto 40.9

Q.Roo. 75.7 Nay. 8.4 Tlax 40.1

Mex. 75.7 Gto. 8.4 Gro 39.6

Chih.i 75.7 Yuc. 8.4 Oax 39.5

Son. 75.7 Jal. 8.4 Son 38.8

Nay. 75.6 Hgo. 8.4 SLP 38.1

Tlax. 75.5 Q. Roo. 8.4 Col 38.0

Mor. 75.5 Mex. 8.3 CDMX 37.9

Tamps. .75.5 Qroo. 8.3 Ags 37.9

Chis. 74.6 Pue. 8.1 Pue 31.5

Gto. 75.5 Chih. 8.3 BC 37.6

Dgo. 75.4 Dgo. 8.3 Yuc 37.2

sin. 75.4 Camp. 8.3 Jal 36.8


19

Hgo. 75.4 Tlax. 8.3 EUM 36.7

Tab. 75.3 SLP. 8.3 Qro 36.5

Zac. 75.3 Zac. 8.2 Tab 36.0

SLP. 75.2 Mich. 8.2 Zac 34.1

Mich. 75.1 Mor. 8.2 Nay 34.1

Pue. 75.1 CDMX. 8.2 Mex 34.0

Camp. 75.1 Chis. 8.2 Chih 32.7

Yuc. 75.0 Gro. 8.1 Mor 32.7

Ver. 74.9 Ver. 8.1 Ver 31.8

Oax. 74.5 Tab. 8.0 Mich 25.4

Gro 73.6 Oax. 8.0 Chis 25.2

Hgo 14.2

Nota: Metadato generado con base en la metodología elaborada y propuesta por la


OCDE.

Probabilidad mas alta

Promedio

Chiapas

Probabilidad más baja


20

Tabla 10.

Salud.

Estados Tasa de mortalidad Estados Razón de mortalidad


infantil materna (defunciones
por cada 100 mil nacidos
vivos)

Chih. 14.1 Q.Roo. 89.6

Pue. 13.6 Chih. 89.0

Chis. 13.4 Tamps. 76.9

Tab. 13.0 Oax. 76.0

Mex. 12.8 Tab. 74.3

CDMX. 12.7 Sin. 74.1

ver. 12.7 Zac. 71.8

Tlax. 12.2 Gro. 66.5

Yuc. 11.4 Ags. 65.2

Coah. 11.1 SLP. 64.1

Jal. 11.0 Chis. 59.7

Tamps. 10.9 Mex. 59.5

Camp. 10.9 Nay. 57.7

BC. 10.9 CDMX. 57.5

BCS. 10.9 Yuc. 57.0

Col. 1.5 Mich. 53.7

Gto. 10.1 Tlax. 52.9

Dgo. 10.1 BC. 51.5

Q. Roo. 10.0 Jal. 51.4


21

Ags. 9.9 Camp. 50.8

Qro. 9.5 Mor. 47.5

Oax. 9.2 Pue. 47.0

Zac. 9.2 Son. 46.4

NL. 9.1 NL. 42.8

Son. 9.1 Coah. 39.5

Mol. 9.0 Gto. 38.1

SLP. 8.9 BCS. 36.2

Hgo. 8.8 Dgo. 35.4

Gro. 7.9 Ver. 28.0

Nay. 7.9 Qro. 25.6

Mich. 7.4 Hgo. 23.1

Zin. 6.9 Col. 15.0

Probabilidad más alta.

Promedio.

Chiapas..

Probabilidad más baja.


22

Tabla 11.

Satisfacción con la vida.

Estados Satisfacción
con la vida

NL 8.8

Col. 8.8

Coah. 8.8

BC. 8.7

Sin. 8.7

Chih. 8.7

Nay. 8.6

Ags. 8.6

BCS 8.6

Jal. 8.6

Tamps. 8.6

Gto. 8.5

Mex. 8.5

Son. 8.5

Qro. 8.5

Zac. 8.5

Yuc. 8.5

Dgo. 8.5

Chis. 8.5

Hgo. 8.4
23

Q. Roo 8.4

Mich. 8.4

Mor. 8.4

SLP 8.3

Camp. 8.3

Ver. 8.3

Tlax. 8.3

Tab. 8.3

Oax. 8.2

Gro. 8.2

Pue. 8.2

CDMX 8.2

Nota: Metadato generado con base en la metodología elaborada y propuesta por la OCDE

Probabilidad más alta

Promedio.

Chiapas.

Promedio más bajo.


24

Tabla 12.

Balance vida-trabajo

Estados Satisfacción Estados Población


con tiempo ocupada
para ocio trabajando
más de 48 hrs

Coah. 8.1 Gto 35.7

Sin. 8.0 Tab. 34.2

NL 8.0 Tlax. 33.4

Nay. 8.0 Mex. 32.9

Col. 8.0 Ags. 31.6

Chis. 8.0 Hgo. 30.6

Tamps, 8.0 CDMX 29.6

BCS 7.9 Camp. 28.9

Zac. 7.9 Oax. 28.7

Son. 7.9 Zac. 28.0

Dgo. 7.9 Gro. 27.9

Q Roo. 7.9 Pue. 27.7

BC 7.8 Yuc. 27.6

Camp. 7.8 Ver. 27.2

Gro. 7.8 Qro. 26.9

Ags. 7.8 EUM 26.8

Ver. 7.8 Q Roo 26.5


25

Mor 7.8 Mor. 26.4

Gto. 7.8 Chis. 26.2

Chih. 7.7 Col. 26.1

Tab. 7.7 BC 25.8

Hgo. 7.7 Tamps. 24.2

Qro 7.7 Coah. 24.7

Jal. 7.7 Nay. 24.3

Mex. 7.7 NL 23.6

Yuc. 7.7 BCS 23.5

SLP 7.6 Dgo 23.1

Oax. 7.6 SLP 22.6

Mich. 7.6 Son. 21.7

CDMX 7.5 Chih. 20.7

Tlax. 7.4 Mich. 19.6

Pue. 7.2 Sin. 17.9

Jal. 16.9

Nota: Metadato generado con base en la metodología elaborada y propuesta por la OCDE.

Probabilidad alta.

Promedio.

Chiapas.

Probabilidad más baja.


26

Tabla 12

Relaciones sociales en la comunidad

Estados Calidad de la red


social de soporte

BCS 81.8

Jal 80.2

Col 79.7

NL 78.2

BC 77.4

Son. 77.0

Qro. 76.3

Camp. 76.0

Yuc. 75.0

Sin 74.7

Nay. 74.6

Coah. 74.5

Hgo. 74.5

Dgo. 73.9

Tamps. 73.8

Mor. 73.7

Q. Roo 73.6

Mich 73.2

Chih. 72.9

Ver. 72.7
27

EUM 72.2

CDMX 72.1

Zac. 72.1

Ags. 71.9

SLP 71.0

Gto 70.8

Chis 70.0

Pue 68.5

Gro. 68.3

Oax. 68.2

Tab. 67.7

Tlax. 66.9

Mex 64.6

Nota : Metadato generado con base en la metodología elaborada y propuesta por la


OCDE.

Probabilidad más alta.

Promedio.

Chiapas.

Probabilidad más baja.

.
28

Estrategias que promuevan el nivel de desarrollo humano.

1. Inversión en educación: La educación es uno de los pilares fundamentales

del desarrollo humano. Una estrategia efectiva para promover el desarrollo

humano es invertir en educación de calidad para todas las personas,

incluyendo el acceso a la educación primaria, secundaria y superior. También

es importante asegurar que la educación sea relevante y pertinente para el

mundo laboral y la sociedad en general. Un ejemplo: sería la creación de

escuelas, donde participen alumnos egresados del tecnológico

campus Tuxtla Gutiérrez para impartir materias relacionadas con el desarrollo

humano. A Partir del nivel secundaria para una buena base, fomentar y

enseñar a los alumnos sobre cómo tomar buenas decisiones para un mejor

estilo de vida. Ya que la educación en la mayoría de las escuelas públicas

poseen un nivel de educación muy bajo y muy poco innovador para los

alumnos.

2. Acceso a servicios de salud: El acceso a servicios de salud de calidad es

esencial para el desarrollo humano. Las políticas que promueven la igualdad

en el acceso a la atención médica, la prevención de enfermedades y la

promoción de hábitos saludables son fundamentales ya que la alimentación

es muy importante para mantener una vida estable y una vida saludable.La

atención a los servicios clínicos nos permiten estar al pendiente de nuestro

cuerpo, una vida saludable es asegurar un buen desarrollo físico y mental.


29

3. Fomento del empleo y del emprendimiento: El empleo y el emprendimiento

son importantes para el desarrollo humano, ya que permiten a las personas

generar ingresos y mejorar su calidad de vida. Es necesario promover

políticas que fomenten la creación de empleo y el emprendimiento, así como

el acceso a recursos y herramientas para desarrollar habilidades

empresariales, fomentar materias que motiven a los alumnos desde

pequeños a innovar y a emprender. Materias como habilidades del

pensamiento, metodologías de la investigación, emprendimiento en la

sociedad y desarrollo humano, son esenciales cursarlas desde temprana

edad. Ya que la mayoría de las veces para llegar a ser exitosos se encuentra

en la mente, en la experimentación (práctica), innovación, investigación y

emprendimiento. De esta manera la sociedad aumentará su nivel de

desarrollo.

4. Protección social, es importante contar con sistemas de protección social que

brinden apoyo a las personas en situaciones de vulnerabilidad, como la

pobreza, la discapacidad o la vejez. Esto puede incluir programas de

asistencia social, pensiones, seguro de desempleo, entre otros brindar

oportunidades a las personas es un gran factor de impulso para empezar

fomentando el desarrollo humano el sentirnos protegidos por autoridades

nos permite no salirnos de nuestros límites éticos y morales. Ejemplo el

impulso de desarrollo humano serían las becas que promueve el presidente

de méxico, que brinda apoyo tanto a los pobres como a personas

discapacitadas, ancianos de la tercera edad. Eso nos permite tener cierto

impacto en nuestra sociedad como humanos.


30

Conclusión
Notamos mediante los estudios estadísticos del 2014 al 2022 (INEGI), de los
indicadores de bienestar. como (vivienda, ingresos, empleo, accesibilidad a
servicios, educación, medio ambiente, compromiso cívico, salud, satisfacción
con la vida, balance vida trabajo) Chiapas es una de las principales entidades
afectadas, que está posicionada dentro de los últimos lugares en el 95.9 %
de los indicadores de bienestar. La educación y la salud son indispensables
ya que, entre mayor educación mayor desarrollo humano, mayor poder,
independencia, riqueza económica dentro nuestro país. Educación y salud
son de vital importancia para el desarrollo humano, mental y físico.Además
se deriva, que al poseer educación cubre todos los demás índices.
Para mejorar los indicadores de bienestar en Chiapas, es necesario implementar
estrategias que aborden los principales desafíos que enfrenta la entidad.
Algunas de las medidas que podrían tomarse incluyen:

Mejorar la calidad de la educación y aumentar el acceso a la misma en todas las


regiones del estado, especialmente en las zonas más marginadas.

Garantizar el acceso a servicios de salud de calidad, sobre todo en zonas rurales y


comunidades indígenas.

Fomentar el desarrollo económico y el empleo mediante el apoyo al emprendimiento,


la creación de infraestructura y la promoción de industrias sostenibles.

Fortalecer la protección social mediante programas de asistencia social, pensiones y


seguros de desempleo.
31

Referencias

Banco de Indicadores - Indicadores de Bienestar por entidad federativa. (n.d.). Inegi.

Retrieved March 29, 2023, from https://www.inegi.org.mx/app/bienestar/#gráfica

También podría gustarte