Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS DE GRADO
TEMA:
AUTOR
JULIO JAVIER BURGOS VALENCIA
DIRECTORA DE TESIS
ING. AGR. SEGRESS GARCÍA HEVIA, MSC.
GUAYAQUIL- ECUADOR
AÑO 2015
ii
iii
DEDICATORIA
Cada momento que el ser humano respira, debe dar gracias a dios que es
quien nos da ese aliento de vida, mientras tengamos ese deseo, motivación y
fuerzas podemos decir yo sí puedo porque el querer es poder. Tengo una fe
infinita en Dios, es por eso que a pesar de tantos problemas y conflictos he
podido salir vencedor, cumplir con unas de mis metas y sueños más
anhelados que fue llegar a ser un profesional.
A mis padres que supieron formarme con los valores fundamentales que
tiene que tener una familia, como son el respeto, la humildad, la sencillez y
principios morales, por eso puedo decir en esta dedicatoria gracias, Julio
Burgos Montero y Luz Aides Valencia por haber formado este hombre que soy
ahora.
A mi amada esposa Karla Correa Bayona quien ha sido para mí una base
fundamental, ya que ha sido también compañera de estudio durante esta
etapa universitaria, hemos podido compartir e intercambiar conocimientos y
eso para mí ha sido algo maravilloso.
iv
AGRADECIMIENTOS
Quiero hacer llegar mis más profundos agradecimientos, a una persona que
fue y es la pieza fundamental de haber realizado toda clase de contacto,
coordinación y colaboración, sin ningún interés personal con la Facultad de
Ciencias Agrarias de la Universidad de Guayaquil, el Señor Astolfo Pincay
Moya, presidente de la UNCE (Unión Nacional de Cañicultores del Ecuador).
Como no agradecer a los docentes que iniciaron con esta grandiosa idea.
v
vi
ÍNDICE GENERAL
Portada i
Tribunal de sustentación ii
Dedicatoria iv
Agradecimientos v
Responsabilidad vi
I. INTRODUCCIÓN 1
Objetivo General. 3
Objetivos específicos. 3
Hipótesis. 3
II. REVISIÓN DE LITERATURA 4
2.1 Clasificación Taxonómica. 4
2.2 Descripción botánica. 4
2.2.1 Raíz. 4
2.2.2 Tallo. 5
2.2.3 Hoja. 5
vii
2.3 Desarrollo vegetativo. 6
2.3.1 Periodo de brotación. 6
2.3.2 Calidad de semilla. 6
2.3.3 Riego. 7
III. MATERIALES Y MÉTODOS 10
3.1 Localización del ensayo. 10
3.1.1 Coordenadas geográficas. 10
3.2 Característica del clima y suelo en la zona de estudio. 10
3.2.1 Clima. 10
3.3 Materiales. 11
3.3.1 Materiales genéticos. 11
3.3.1.1 Característica de la variedad Ragnar. 11
3.3.1.2 Características de la variedad Central romana 12
87-339.
3.3.1.3 Características de la variedad Cenicaña 85-92. 12
3.3.2 Materiales de oficina. 12
3.3.3 Materiales de campo. 13
3.3.4 Suelo. 13
3.4 Tratamientos en estudios. 14
3.5 Delineamiento del campo experimental. 14
3.6 Diseño experimental. 14
3.7 Manejo del experimento. 15
3.7.1 Preparación de suelo. 15
3.7.2 Corte de semilla. 15
3.7.3 Siembra. 16
viii
3.7.4 Riego. 16
3.7.5 Control de malezas. 16
3.7.6 Fertilización. 16
3.8 Variables agronómicas evaluadas. 17
3.8.1 Brotación. 17
3.8.2 Macollamiento de plantas. 17
3.8.3 Altura de planta. 17
3.8.4 Número de hojas. 17
3.8.5 Diámetro de tallo. 17
3.9 Relación beneficio costo de la investigación. 18
IV. RESULTADOS 19
4.1 Variables agronómicas evaluadas. 19
4.1.1 Brotación. 19
4.1.2 Macollamiento. 22
4.1.3 Altura de la planta. 24
4.1.4 Emisión foliar. 26
4.1.5 Diámetro del tallo. 28
4.1.6 Rendimientos obtenidos. 31
4.2 Relación beneficio costo de la investigación. 31
V. DISCUSIÓN 34
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 36
VII. RESUMEN 38
VIII. SUMMARY 39
IX. LITERATURA CITADA 40
ANEXOS 43
ix
ÍNDICE DE CUADROS DEL TEXTO
x
Cuadro 10. Rendimiento en T/ha en tres variedades de caña de
31
azúcar con tres láminas de riego, evaluadas en la zona
de Naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
Cuadro 11. Variables comparativas para la relación beneficio costo.
32
xi
Cuadro 5A. Valores de brotación determinadas en tres variedades 47
de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de riego
registradas a los 240 - 270 días después de la siembra,
zona de Naranjal Provincia del Guayas. UG. 2015.
Cuadro 6A. Resumen de los Cuadrados Medios de los análisis de 48
las varianzas de brotación registradas a los 15, 30, 60,
90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, días después de la
siembra en la zona de naranjal Provincia del Guayas.
UG. 2015.
Cuadro 7A. Valores de macollamiento determinadas en tres 49
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres
láminas de riego registradas a los 30 – 60 días después
de la siembra, zona de Naranjal Provincia del Guayas.
UG. 2015.
Cuadro 8A. Valores de macollamiento determinadas en tres 50
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres
láminas de riego registradas a los 90 – 120 día después
de la siembra, zona de Naranjal Provincia del Guayas.
UG. 2015.
Cuadro 9A. Valores de macollamiento determinadas en tres 51
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres
láminas de riego registradas a los 150 – 180 días
después de la siembra, zona de naranjal Provincia del
Guayas. UG. 2015.
Cuadro 10A. Valores de macollamiento determinadas en tres 52
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres
láminas de riego a los 210 – 230 días después de la
siembra, zona de Naranjal Provincia del Guayas. UG.
2015.
Cuadro 11A. Valores de macollamiento determinadas en tres 53
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres
láminas de riego registradas a los 270 días después de
xii
la siembra, zona de naranjal Provincia del Guayas. UG.
2015.
Cuadro 12A. Resumen de los Cuadrados Medios de los análisis de 54
las varianzas de Macollamiento registradas a los 30,
60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, días después de
la siembra en la zona de Naranjal provincia del Guayas.
UG. 2015.
Cuadro 13A. Valores de medición de altura de planta determinadas 55
en tres variedades de caña de azúcar evaluadas con
tres láminas de riego registrada a los 30 – 60 días
después de la siembra, zona de Naranjal Provincia del
Guayas. UG. 2015.
Cuadro 14A. Valores de medición de altura de planta determinadas 56
en tres variedades de caña de azúcar evaluadas con
tres láminas de riego registrada a los 90 – 120 días
después de la siembra, zona de naranjal provincia del
Guayas. UG. 2015.
Cuadro 15A. Valores de medición de altura de planta determinadas 57
en tres variedades de caña de azúcar evaluadas con
tres láminas de riego registrada a los 150 días después
de la siembra, zona de naranjal provincia del Guayas.
UG. 2015.
Cuadro 16A. Resumen de los Cuadrados Medios de los análisis de 57
las varianzas de Altura de planta registradas a los 30,
60, 90, 120, 150 días después de la siembra en la zona
de Naranjal Provincia del Guayas. UG. 2015.
Cuadro 17A. Valores del conteo de emisión foliar determinadas en 58
tres variedades de caña de azúcar evaluadas con tres
láminas de riego registrada a los 30 - 60 días después
de la siembra, zona de naranjal provincia del Guayas.
UG. 2015.
Cuadro 18A. Valores del conteo de emisión foliar determinadas en 59
tres variedades de caña de azúcar evaluadas con tres
xiii
láminas de riego registrada a los 90 - 120 días después
de la siembra, zona de naranjal provincia del Guayas.
UG. 2015.
Cuadro 19A. Resumen de los cuadrados medios de los Análisis de 60
varianza de emisión foliar registradas a los 30, 60, 90 y
120 días después de la siembra en la zona de Naranjal
Provincia del Guayas. UG. 2015.
Cuadro 20A. Valores de medición en centímetro del diámetro del 61
tallo, determinadas en tres variedades de caña de
azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada
a los 30 - 60 días después de la siembra, zona de
naranjal provincia del Guayas. UG. 2015.
Cuadro 21A. Valores de medición en centímetro del diámetro del 62
tallo, determinadas en tres variedades de caña de
azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada
a los 90 - 120 días después de la siembra, zona de
naranjal provincia del Guayas. UG. 2015.
Cuadro 22A. Resumen de los Cuadrados Medios de los análisis de 63
las varianzas del Diámetro de tallo registradas a los 30,
60, 90, 120, días después de la siembra, en la zona de
Naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
Cuadro 23A. Rendimiento en t/ha de tres variedades de caña de 64
azúcar con tres láminas de riego evaluadas en
Naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
Croquis de Campo 65
xiv
Figura 5A. Tesista en labores de siembra. 70
Figura 6A. Canal abastecedor. 70
Figura 7A. Canal principal. 71
Figura 8A. Revisión de brotación a los 15 días de la siembra. 71
Figura 9A. Conteo de población por metro lineal. 72
Figura 10A. Mediciones de altura de planta a los 30 días. 72
Figura 11A. Comprobación de brotación de semilla en buen 73
estado.
Figura12A. Medición de entrenudos. 73
Figura 13A. Medición de hojas. 74
Figura 14A. Conteo de macollos. 74
Figura 15A. Resultado final del periodo de vegetación. 75
xv
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS
TÍTULO Y SUBTÍTULO: Estudio de la lámina óptima de riego para el cultivo de caña
de azúcar (Saccharum officinarum L.) en la parroquia San Carlos del cantón
Naranjal - provincia del Guayas.
AUTOR: Burgos Valencia, Julio Javier TUTOR:
Ing. Agr. Segress García Hevia, MSc.
REVISORES:
Dra. Martha Mora Gutiérrez, MSc.
Ing. Agr. Carlos Ramírez Aguirre, MSc.
INSTITUCIÓN: FACULTAD:
UNIVERSIDAD ESTATAL DE GUAYAQUIL CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA:
INGENIERÍA AGRÓNOMA
FECHA DE PUBLICACIÓN: No. DE PÁGS:
ÁREAS TEMÁTICAS:
Agronomía
PALABRAS CLAVE:
Riego, caña de azúcar, evapotranspiración.
RESUMEN:
El presente trabajo se realizó en la hacienda Indiana, con una extensión de
aproximadamente 700 ha netas, en producción del cultivo de caña de azúcar, ubicado en
la parroquia San Carlos, cantón Naranjal, provincia del Guayas. Se determinó la lámina de
riego óptima para el cultivo de caña de azúcar, con la finalidad de mejorar el desarrollo
vegetativo de esta especie. Para ello nos trazamos como objetivos: a) determinar los
parámetros edáficos del área experimental con fines de riego y las necesidades hídricas
del cultivo de caña de azúcar durante su periodo vegetativo, b) evaluar el comportamiento
de las características agronómicas de la caña de azúcar en las tres láminas de riego,
estimadas a partir del objetivo (a), c) determinar de los tratamientos en estudio, el más
rentable y d) realizar el análisis económico comparativo entre los tratamientos estudiados.
Se realizó el análisis estadístico para la determinación de las diferencias entre los
tratamientos, subtratamientos y la interacción entre ellos. La comparación de medias fue
efectuada con la prueba de Tukey. La variedad Central Romana, demostró una mejor
respuesta a las variables fisiológicas estudiadas; brotación, emisión foliar, altura de la
planta, diámetro del tallo y macollamiento. La mejor relación beneficio costo se obtuvo con
la lámina de riego aplicada de 80 mm y en la variedad Central Romana.
No. DE REGISTRO (en base de datos): No. DE CLASIFICACIÓN:
DIRECCIÓN URL (tesis en la web):
ADJUNTO PDF: xx SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES Teléfono: X E-mail: jjavierburgov-78@hotmail.com
0981352267
x
CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
xvi
I. INTRODUCCIÓN.
1
y su manejo en suelos salinos. Fue entonces, cuando las oficinas de los
distritos de aguas en conjunto con diversas universidades, perfeccionaron a
principios de la década de los 80 esta metodología conocida en inglés como
Surge flow (Gurovich, 1993).
El uso cada vez más intensivo del total de agua de riego disponible en una
región y el costo cada vez mayor para su uso, impone la necesidad que el
agua se use de forma económica y sin pérdidas.
2
Es un proyecto factible porque se beneficiarán los productores de caña de
azúcar, pues con la aplicación de sus resultados, se adaptarán a una nueva
técnica que servirá para controlar el riego, eliminando el consumo excesivo de
agua que se aplica en este cultivo y reducir los costos que implican en el
proceso del desarrollo vegetativo del mismo.
Objetivo General.
Objetivos Específicos.
Hipótesis.
3
II. REVISIÓN DE LITERATURA.
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
Subclase: Commelinidae
Orden: Poales
Familia: Poaceae
Subfamilia: Panicoideae
Tribu: Andropogoneae
Género: Saccharum
Especies: officinarum
2.2.1 Raíz.
4
2.2.2 Tallo.
El tallo está compuesto por: la epidermis o corteza, los tejidos y fibras que
se extienden en toda la longitud del tallo. Poseen aproximadamente un 75%
de agua y está formada por dos partes que son nudos y entrenudos, los que
difieren o cambian con las diferentes variedades en longitud, diámetro, forma
y color. El tallo de caña de azúcar se considera como el fruto agrícola, ya que
en él se distribuye y almacena el azúcar. Se va acumulando en los entrenudos
inferiores disminuyendo su concentración a medida que se asciende hacia la
parte superior del tallo (Villar, 1996).
2.2.3 Hoja.
5
2.3 Desarrollo vegetativo.
La semilla debe de ser cortada entre los 7 y 9 meses de edad para una
segura producción y germinación (Senara, 1992).
6
2.3.3 Riego.
7
Aunque el flujo se suspenda en consecuencia la infiltración superficial
también, las partículas de arcilla contenidas en el suelo humedecido continúan
con un proceso de expansión, tanto el agua como el suelo en contacto con la
atmósfera captan aire por atracción capilar y bloquean las pequeñas
superficies de los poros del suelo (Senara, 1992).
8
sedimentación que origina el aislamiento de la superficie (Burges, 1998 citado
por Carvajal, 2004)
9
III. MATERIALES Y MÉTODOS.
Latitud: 2º 3´ 60”
Longitud: 79º 29´ 50”
(www.tutiempo.net)
3.2.1 Clima.
10
Cuadro 1. Parámetros climáticos de la parroquia San Carlos del cantón
Naranjal.
Parámetros UM Promedios
Temperatura máxima (ºC) 38
Temperatura mínima (ºC) 14
Temperatura media (ºC) 25
Evaporación (mm/mes) 81
Humedad relativa (%) 82
Precipitación promedio anual (mm) 960
Heliofanía (h) 4.1
Altitud (m.s.n.m) 17
3.3 Materiales
3.3.1 Materiales genéticos
11
3.3.1.2 Característica de la variedad Central Romana 87-
339.
Los tallos son de color amarillo al sol y verde claro a la sombra, grosor
medio; crecimiento leve en zig-zag y la corteza es suave. Entrenudos largo,
de forma conoidal, presencia de manchas corchosas, ausencia de rajaduras.
La hoja lámina media, inserción semi erecta, compacto con puntas dobladas,
borde aserrado fino y textura suave al tacto (Alida Díaz y col. 2012).
Es originaria del Valle del Cauca, Cenicaña. Los tallos son largos, erectos,
rectos, delgados, de color morado claro, cuando jóvenes, y violáceos
verdosos al madurar. Su habitad de crecimiento es erecto. Presentan rajadura
de corteza y tienden a inclinarse, tolera suelos ácidos con alto saturación de
aluminio. Las hojas poseen un color verde intenso y poca pelusa. Buen
encallamiento y deshoje natural.
12
3.3.3 Materiales de campo
3.3.4 Suelo.
13
3.4 Tratamientos en estudio.
Los ensayos con tres láminas de riego y las tres variedades dan una
combinación de 9 tratamientos los cuales se detallan en el Cuadro 2.
Número de tratamientos 3
Número de repeticiones 4
Total de parcelas 36
Forma de parcelas Rectangular
Bloques 12
Ancho del bloque (m) 10
Longitud de cada bloque (m) 13.5
Surcos por bloques (m) 3
Área de cada sub parcela (m2) 45
Distancias entre bloques (m) 4
Área útil total de experimento (m2) 1,620
Distancia entre surcos (m) 1.5
Área total del experimento (m2) 2,522
14
En el Cuadro 3 se expresan las fuentes de variación y grados de libertad
para el ANDEVA.
15
3.7.3 Siembra.
3.7.4 Riego.
3.7.6 Fertilización.
16
3.8 Variables agronómicas evaluadas:
3.8.1 Brotación.
El conteo de la población se realizó durante los 30, 60, 90, 120, 150, 180,
210, 240, 270 días, después de la siembra efectuada.
La medición de altura de planta se la realizo durante los 30, 60, 90, 120,
150 días, se midió en centímetros desde el nivel del suelo hasta su yema
apical, por cada 10 metros, 10 plantas al azar.
17
3.9 Relación beneficio costo de la investigación.
COSTOS
Semillas $ / ha 40 40 40
Siembra $ / ha 400 400 400
Herbicidas $ / ha 180 180 180
Fertilización de $ / ha 300 300 300
macroelementos
Riego $ / ha
37.74 39.78 41.86
Recursos humanos $ / ha
1234 1234 1234
TOTAL COSTOS 2191.74 2193.78 2195.86
BENEFICIOS
RENDIMIENTO
CENTRAL ROMANA t / ha 89 99 109
CENICAÑA t / ha 76 88 98
RAGNAR t / ha 67 76 91
PRECIO COMERCIAL
Tres variedades $/t 30.79+5 30.75 30.75
BENEFICIO POR VARIEDADES
CENTRAL ROMANA $/t 2736 3004 3351
CENICAÑA $/t 2337 2706 3013
RAGNAR $/t 2060 2337 2798
RELACIÓN BENEFICIO COSTO
CENTRAL ROMANA $/t 544.26 850.22 1155.14
CENICAÑA $/t 145.26 512.22 817.14
RAGNAR $/t -131.74 143.22 602.14
18
IV. RESULTADOS.
4.1.1 Brotación.
Evaluación en días
240
15 30 60 90 120 150 180 210 240 270
200
160
Brotación (u)
120
80
40
0
CR CC RA CR CC RA CR CC RA
40 MM 60 MM 80 MM
Láminas de riego y variedades de caña
19
Al realizar el análisis de la varianza (Cuadro 6 A) se observó que hubo
diferencia significativa en tratamientos, subtratamientos, no siendo así en la
interacción de tratamientos con subtratamientos donde solo hubo diferencia
significativa a los 15 y 60 días, el resto no hubo diferencia significativa.
20
Cuadro 5. Promedios de la brotación de 3 variedades de caña, evaluadas con tres láminas de riego en diferentes etapas, zona de
Naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
Fuentes de Variación Brotación (días)
15 30 60 90 120 150 180 210 240 270
Lámina 40 mm (L 1) 15 c 28 c 35 c 44 c 57 c 85 c 111 c 135 c 155 c 180 c
mient
Trata
21
4.1.2 Macollamiento.
En los riegos dados a los 150, 180, 210, 240 y 270 días, se pudieron
apreciar los mejores desarrollos en las tres variedades de caña cuando se
utilizó la lámina de 80 mm. En cambio los menores promedios registrado
fueron con láminas de riego de 40 mm. Similar comportamiento se observó
durante las últimas fechas de riego.
Evaluación en días
100 30 60 90 120 150 180 210 240 270
80
Macollamientos (u)
60
40
20
0
CR CC RA CR CC RA CR CC RA
40 MM 60 MM 80 MM
Láminas de riego y variedades de caña
22
comportamiento de la variedad Ragnar cuyo resultado fue de 11 a 72 plantas.
Figura 2.
Lámina 60 mm (L 2) 15 b 19 b 24 b 28 b 39 b 53 b 61 b 70 b 78 b
Lámina 80 mm (L 3) 19 a 24 a 28 a 34 a 45 a 60 a 67 a 77 a 85 a
Subtratam
L1 x V1 15 18 21 26 41 52 64 70 81
L1 x V2 11 15 19 24 36 46 58 66 76
L1 x V3 8 11 15 23 30 41 48 57 69
Int. Trat x Subt
L2 x V1 18 22 26 30 44 62 69 78 85
L2 x V2 16 21 26 28 40 53 63 71 79
L2 x V3 10 14 22 26 34 45 51 62 70
L3 x V1 22 26 30 37 51 69 76 83 92
L3 x V2 20 25 28 34 46 59 68 77 86
L3 x V3 16 22 26 32 39 52 57 70 76
Promedios 15 19 23 28 40 53 61 70 79
F. C. Tratamiento 379,95** 125,64** 193,08** 129,29** 33,52** 55,63** 46,30** 702,03** 59,80**
F. C. Subtratamientos 119,03** 81,39** 48,79** 13,47** 96,64** 128,53** 197,87** 88,77** 121,16**
F. C. de Trat x Subt 2,76ns 5,44** 1,65ns 0,52ns 0,45ns 2,73ns 0,40ns 0,75ns 0,84ns
CV Tratamiento 4,82% 7,71% 5,04% 5,26% 7,28% 5,98% 4,16% 1,20% 2,68%
CV Subtratamientos 7,77% 6,52% 5,07% 6,96% 4,78% 4,33% 3,64% 3,65% 2,75%
23
Al realizar el análisis de la varianza (cuadro 12 A) se observó que hubo
diferencia altamente significativa en tratamientos y subtratamientos. En el
caso de la interacción entre los tratamientos y subtratamientos solo hubo
diferencia altamente significativa a los 60 días, el resto no tuvo diferencia
significativa.
Evaluación en días
300
30 60 90 120 150
250
Alturas de las plantas (cm)
200
150
100
50
0
CR CC RA CR CC RA CR CC RA
40 MM 60 MM 80 MM
Láminas de riego y variedades de caña
24
los promedios más altos correspondieron a la lámina aplicada de 80 mm con
un valor de 218 cm a los 150 días; mientras que los menores promedios se
observaron a las láminas aplicadas de 40 mm con valores de 29 cm a los 30
días.
25
En la figura 3 se puede observar como en los subtratamientos, la variedad
Central Romana en las cinco fechas evaluadas presenta el mayor desarrollo,
con un rango de 39 a 221 cm; en cambio la variedad Cenicaña que presenta
el segundo comportamiento el rango determinado fue de 34 a 197 cm; y en
último término se dio el comportamiento de la variedad Ragnar con un rango
de 30 a 182 cm.
26
Evaluación en días
25 30 60 90 120
20
Cantidad de hojas
15
10
0
CR CC RA CR CC RA CR CC RA
40 MM 60 MM 80 MM
Láminas de riego y variedades de caña
27
Cuadro 8. Promedios de la emisión foliar por días de 3 variedades de caña,
evaluadas con tres láminas de riego determinadas a los 30, 60,
90, 120 días de siembra en la zona de Naranjal, provincia del
Guayas. UG 2015.
Lámina 60 mm (L 2) 6a 10 b 15 b 19 a
Lámina 80 mm (L 3) 4a 13 a 16 a 20 a
Central Romana (V1) 7a 12 a 16 a 20 a
Subtrat
Cenicaña (V2) 6b 11 b 16 b 19 ab
Ragnar (V3) 4c 9c 13 c 18 b
L1 x V1 6 10 15 20
L1 x V2 5 9 15 19
Int. Trat x Subt
L1 x V3 4 8 12 17
L2 x V1 8 11 16 21
L2 x V2 7 11 16 20
L2 x V3 4 9 13 18
L3 x V1 8 14 18 21
L3 x V2 7 13 17 20
L3 x V3 6 11 14 18
Promedios 6 10 15 19
F. C. Tratamiento 14,38** 19,06** 10,50** 0,76ns
F. C. Subtratamientos 31,76** 41,20** 59,18** 15,58**
F. C. de Trat x Subt 1,22ns 4,29* 0,27ns 0,06ns
CV Tratamiento 15,61% 13,39% 9,61% 21,18%
CV Subtratamientos 13,99% 6,38% 5,63% 5,46%
28
días; mientras que los menores promedios se observaron en las láminas
aplicadas de 40 mm con un valor de 4, evaluados a los 30 días.
Evaluación en días
30 60 90 120
15
12
Diámetro del tallo (cm)
0
CR CC RA CR CC RA CR CC RA
40 MM 60 MM 80 MM
Láminas de riego y variedades de caña
29
tallo. Los coeficientes de variación para tratamiento variaron desde 6,09 % (90
días) hasta 7.62 % (30 días); en cambio los coeficiente de variación para
subtratamientos el rango determinado varió desde 5.66 % (90 días) hasta
14,13 % (30 días).
Lámina 60 mm (L 2) 6b 8b 10 b 11 b
Lámina 80 mm (L 3) 7c 9a 12 a 13 a
Central Romana (V1) 6a 9a 12 a 14 a
Sub
tratami
entos
Cenicaña (V2) 6b 8a 10 b 12 b
Ragnar (V3) 5b 7b 9c 10 c
L1 x V1 6 9 10 12
L1 x V2 4 8 10 10
Int. Trat x Subt
L1 x V3 3 6 9 9
L2 x V1 6 9 13 14
L2 x V2 6 8 10 11
L2 x V3 7 7 9 10
L3 x V1 7 9 14 15
L3 x V2 7 9 11 13
L3 x V3 6 8 10 11
Promedios 5 8 10 11
F. C. Tratamiento 141,57** 16.54** 34.64** 30.97**
F. C. Subtratamientos 5.54** 9.72** 81.55** 50.21**
F. C. de Trat x Subt 2.73 ns 0.72* 6.83** 0,39ns
CV Tratamiento 7.62 % 7.29% 6.09% 7.03%
CV Subtratamientos 14.13 % 14% 5,66% 8.30%
30
4.1.6 Rendimientos obtenidos.
31
Romana supera a las otras dos variedades en los tres tratamientos, seguida
de la Cenicaña (Cuadro 11).
COSTOS
Semillas $ / ha 40 40 40
Siembra $ / ha 400 400 400
Herbicidas $ / ha 180 180 180
Fertilización de
$ / ha 300 300 300
macroelementos
Riego $ / ha 37.74 39.78 41.86
Recursos humanos $ / ha 1234 1234 1234
TOTAL COSTOS 2191.74 2193.78 2195.86
BENEFICIOS
RENDIMIENTO
CENTRAL ROMANA t / ha 89 99 109
CENICAÑA t / ha 76 88 98
RAGNAR t / ha 67 76 91
Precio comercial
Tres variedades $/t 30.75 30.75 30.75
BENEFICIO POR VARIEDADES
CENTRAL ROMANA $/t 2736 3004 3351
CENICAÑA $/t 2337 2706 3013
RAGNAR $/t 2060 2337 2798
Relación beneficio costo
CENTRAL ROMANA $/t 544.26 850.22 1155.14
CENICAÑA $/t 145.26 512.22 817.14
RAGNAR $/t -131.74 143.22 602.14
32
Láminas
de riego
1200
40 mm
1000 60 mm
80 mm
800
$/t
600
400
200
0
CR CC RA
-200
Variedades de cañas
33
V. DISCUSIÓN.
34
En la presente investigación el incremento de los número de tallos y altura
de la planta están directamente proporcional con el aumento de las láminas
de riego aplicadas, resultado no similar con Vidal et al. (1984), los que
determinaron que el riego no tiene influencia en el número de tallos.
35
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Se concluye:
Se recomienda:
36
3. Replicar la investigación en otras áreas cañeras, adicionando
otras variedades y láminas de riego.
37
VII. RESUMEN
38
VIII. SUMMARY
This work was performed at the Indiana farm with an area of 1200 ha and
approximately 700 net ha in crop production of sugarcane, located in the parish
San Carlos, Canton Naranjal, Guayas province.
39
IX. LITERATURA CITADA
Burges, A. 1998. Citado por Carvajal 2004. Biología del Suelo. Omega.
Barcelona (ESP).
40
Gómez, J.L. 1997. Efecto de tres láminas de riego sobre el establecimiento-
macollamiento y producción de la caña de azúcar (Saccharum
officinarum L.), bajo las condiciones de suelo arcilloso en Santa Lucía
Cotzumalguapa, Escuintla.
Gurovich, 2001. Citado por Carvajal, 2004. El riego por pulso presenta
menores tiempos.
Stringham, G.E. and Keller, J. 1979. Surge flow for automatic irrigation.
ASCE Irrigation and Drainage Division Specialty Conference,
41
Albuquerque, NM p. 132- 142.
42
Cuadro 1A. Valores de brotación determinadas en tres variedades de caña de azúcar
evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 15 – 30 días después de la
siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
43
Cuadro 2A. Valores de brotación determinadas en tres variedades de caña de azúcar
evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 60 - 90 días después de la
siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
44
Cuadro 3A. Valores de brotación determinadas en tres variedades de caña de azúcar
evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 120 – 150 días después de la
siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
45
Cuadro 4A. Valores de brotación determinadas en tres variedades de caña de azúcar
evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 180 - 210 días después de la
siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
46
Cuadro 5A. Valores de brotación determinadas en tres variedades de caña de azúcar
evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 240 - 270 días después de la
siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
47
Cuadro 6A. Resumen de los Cuadrados Medios de los análisis de las varianzas de brotación registradas a los 15, 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210,
240, 270 días después de la siembra en la zona de naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
BROTACIÓN (DÍAS)
NS = No significativo
** = totalmente significativo
48
Cuadro 7A. Valores de macollamiento determinadas en tres variedades de caña de
azúcar evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 30 – 60 días después de
la siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
49
Cuadro 8A. Valores de macollamiento determinadas en tres variedades de caña de
azúcar evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 90 – 120 día después de
la siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
50
Cuadro 9A. Valores de macollamiento determinadas en tres variedades de caña de
azúcar evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 150 – 180 días después
de la siembra, zona de naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
51
Cuadro 10A. Valores de macollamiento determinadas en tres variedades de caña de
azúcar evaluadas con tres láminas de riego a los 210 – 230 días después de la siembra,
zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
52
Cuadro 11A. Valores de macollamiento determinadas en tres variedades de caña de
azúcar evaluadas con tres láminas de riego registradas a los 270 días después de la
siembra, zona de naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
RAGNAR 70 69 67 70 69,00
RAGNAR 72 70 68 71 70,25
RAGNAR 78 73 76 78 76,25
53
Cuadro 12A. Resumen de los Cuadrados Medios de los análisis de las varianzas de
Macollamiento registradas a los 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, días después
de la siembra en la zona de Naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
MACOLLAMIENTO (DÍAS)
F. de Variación G.L 30 60 90 120 150
Repeticiones 3 1,89ns 0,41ns 2,556ns 1,22ns 5,04ns
Tratamientos 2 200,53** 278,03** 273,53** 298,08** 284,33**
Error (a) 6 0,528 2,213 1,417 2,306 8,481
Subtratamiento 2 163,11** 128,86** 70,03** 54,25** 354,33**
Int. Trat x Subt 4 3,78ns 8,61** 2,36ns 2,08ns 1,67ns
Error (b) 18 1,37 1,58** 1,435 4,028 3,667
Total 35
NS = No significativo
** = totalmente significativo
MACOLLAMIENTO (DÍAS)
F. de Variación G.L 180 210 240 270
Repeticiones 3 8,10ns 23,30ns 13,07ns 2,92ns
Tratamientos 2 560,44** 301,78** 500,53** 270,75**
Error (a) 6 10,074 6,519 0,713 4,528
Subtratamiento 2 678,36** 989,36** 586,86** 577,75**
Int. Trat x Subt 4 14,40ns 1,99ns 4,99ns 4,00ns
Error (b) 18 5,278 5 6,611 4,769
Total 35
NS = No significativo
** = totalmente significativo
54
Cuadro 13A. Valores de medición de altura de planta determinadas en tres
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada a los 30
– 60 días después de la siembra, zona de Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
55
Cuadro 14A. Valores de medición de altura de planta determinadas en tres
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada a los 90
– 120 días después de la siembra, zona de naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
56
Cuadro 15 A. Valores de medición de altura de planta determinadas en tres
variedades de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada a los 150
días después de la siembra, zona de naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
Total 35
57
Cuadro 17A. Valores del conteo de emisión foliar determinadas en tres variedades
de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada a los 30 - 60 días
después de la siembra, zona de naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
58
Cuadro 18A. Valores del conteo de emisión foliar determinadas en tres variedades
de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada a los 90 - 120 días
después de la siembra, zona de naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
CONTEO DE LA EMISIÓN FOLIAR DEL CULTIVO DESPUÉS DE LOS 120 DÍAS DE LA SIEMBRA
59
Cuadro 19A. Resumen de los cuadrados medios de los Análisis de varianza de emisión
foliar registradas a los 30, 60, 90 y 120 días después de la siembra en la zona de
Naranjal, Provincia del Guayas. UG. 2015.
60
Cuadro 20A. Valores de medición en centímetro del diámetro del tallo
determinadas en tres variedades de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de
riego registrada a los 30 - 60 días después de la siembra, zona de naranjal, provincia
del Guayas. UG. 2015.
61
Cuadro 21A. Valores de medición en centímetro del diámetro del tallo determinadas
en tres variedades de caña de azúcar evaluadas con tres láminas de riego registrada
desde los 90 a los 120 días después de la siembra, zona de naranjal, provincia del
Guayas. UG. 2015.
62
Cuadro 22A. Resumen de los Cuadrados Medios de los análisis de las varianzas del
diámetro de tallo registradas a los 30, 60, 90, 120 días después de la siembra, en la
zona de Naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
Total 35
63
Cuadro 23A. Rendimiento en t/ha de tres variedades de caña de azúcar con tres
láminas de riego evaluadas en Naranjal, provincia del Guayas. UG. 2015.
64
CROQUIS DE CAMPO
ÁREA TOTAL EN LA PARTE SUPERIOR 48,5 M
Facultad de Ciencias Agrarias Tutor: Ing. Agr. Segress García Hevia, MSc. Lugar: San Carlos Parroquia
de Naranjal, Prov. del Guayas
65
66
67
Figura 1A. Preparación de surcos en bloques divididos.
68
Figura 3A. Efectuando siembra respectivas de las variedades en el
área experimental.
69
Figura 5A. Tesista en labores de siembra.
70
Figura 7A. Canal principal.
71
Figura 9A. Conteo de población por metro lineal.
72
Figura 11A. Comprobación de brotación de semilla en buen estado.
73
Figura 13A. Medición de hojas.
74
Figura 15A. Resultado final del periodo de vegetación.
75