PRODUCTO 1 DEL CONSOLIDADO 2 2022 - 20

ASIGNATURA

COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

PROYECTO DE ENSAYO ARGUMENTATIVO

Docente: ANTONIO GREGORIO, R Sección: ..25178 Fecha: 8/noviembre/2022
Estudiantes:
1. …………TAIPE QUISPE RUBEN GUSTAVO

INSTRUCIONES: Estimados estudiantes, de acuerdo con los criterios de la rúbrica de

evaluación redacten el proyecto de ensayo argumentativo.

Título La autenticidad de una obra

La originalidad de la obra de arte se encuentra su propia esencia en

el contexto espacial y temporal en la cual surge, así mismo esa
esencialidad de la obra no es clausurada mediante una interpretación
reconstructiva, la autenticidad de la obra no se puede extraer por un
contexto de tradición, más bien por lo contario: es dicho contexto el
que posibilita la autenticidad de la obra. Y que la autenticidad arraiga
en ser un emergente de una tradición viva, pero esta secularidad
constitutiva de la autenticidad no es la secularidad vacía de la lógica
Párrafo de introducción

capitalista del acaparamiento, por lo contario, el tiempo de la

laboriosidad de la historia que no termina nunca de consumirse. La
Contextualización
obra de arte lleva los orígenes para siempre de sus condiciones de
Controversia reproducción y, por ende, su autenticidad. Esas condiciones
cambiantes y resguardan la tradición de las posibilidades inmanentes
Tesis de su tiempo como lectura eventual de la obra de arte. Pero, el debate
Anticipo
de la no separación del autor de su obra cada vez es un tema de
conversación en nuestra sociedad ya que el artista y la obra siempre
tendrán un vínculo desde el momento en que fue pensada, ambas
partes quedan unidas ¿se debería separar al artista de su obra?
Desde nuestro punto de vista no se debería separa al artista de su
obra, ya que nos resulta imposible separar la vida del fruto de la vida
de su árbol. A continuación, expondré mis argumentos que
sustenten mi postura.
 Comunicación y Argumentación

Afirmación
El artista tiene tanta responsabilidad moral como cualquier sujeto
racional

Razonamiento(s)
La responsabilidad implica hacerse cargo de las consecuencias de
una acción, asumir una decisión, dar la cara por lo que se hace, la
obra de arte es el producto de las acciones del artista como tal, como
cualquier otra persona que realiza sus acciones y desempeña en
múltiples roles sociales.

según Pareyson el trabajo del artista son dos facetas o dimensiones

inseparables de una misma persona y de una misma obrar humano,
y afirma.
“que no existe una obra de arte completamente inmoral, ya
que existe una moralidad constitutiva del arte. Hay, pues, una
moralidad sin la cual la obra de arte no sale adelante y el arte
no llega a ser tal” (2020, p. 276).
Argumento 1

Evidencia(s) Eliminar toda subordinación del arte a la moral significa la exclusión a

la responsabilidad con respecto a su obra, y con respecto a la
sociedad civil. Cualquier obra será fruto de una belleza anárquica, por
lo que no se comprende el sentido de lo bello existente, es el fruto de
la acción responsable de un individuo persona, sin dar un sentido a lo
que se crea o se escriba, significa que se debe dar un amplio espacio,
a la exterioridad sin tener en cuenta el significado del arte autentico.
Desde esta perspectiva “se puede decir que, respecto al significado
moral de su obra, el artista no es tanto responsable por lo que hace
sino por lo que es” (pareyson, 2016). De modo que cabe hablar de
una doble responsabilidad, una directa relativa a la obra a realizar y
otra remota y arraigada en la vida y en los valores personificar por el
artista que tenderán a manifestarse en su obra. Así mismo, todo esto
significaría desempeñarse solo a la sintaxis, también muy importante
en el lenguaje, pero sin detenerse en los contenidos del autor. Esta
condición parece casi negada por la lógica misma. Todo artista en su
amplia experiencia de su vida cotidiana, vive la acción de su
naturaleza y de su anhelo de operar para luego edificar algo para el
debe ser significativo.

Afirmación
El artista puede oponerse a que su obra fuera viada para ser
Argumento 2

introducida en el mercado

Razonamiento(s) Un problema más específico del arte de la calle – grafiti y arte urbano,
es el que resulta de la eventual separación de la obra para su
perturbación.

EVALUACIÓN PARCIAL 2022 – 10 Página 2

 Comunicación y Argumentación

Evidencia(s)
No es una situación desconocida, se ha dado en el caso de BANKSY
y otros creadores, es obvio que plantea cuestiones relacionados con
el derecho moral, pues se trata de obras creadas para estar en un
lugar determinado o al menos en un lugar público. Por mi parte el
artista podría, con razón, oponerse a que su obra fuera arrancada
para ser introducida en el mercado del arte como un bien mueble,
considerando los derechos de su patrimonio. En cuanto a esto, por lo
pronto, parece fuera de duda que el dueño del soporte puede disponer
de lo que es suyo de la forma que estime conveniente, el artista no
podrá oponerse a la venta del edificio, incluyendo la obra, que pasara
a un nuevo propietario, recordemos que el principio básico no es la
accesión sino la separación, cuando alguien edifica, planta o realiza
una obra de arte en posesión ajeno, lo primero que hay que
comprobar es si resulta posible la separación, no todas las obras son
pinturas, a veces se trata de papel, pieza cerámica, mosaico u otros
materiales adheridos sobre la superficie. Pero incluso cuando se trata
de pintura, no es posible la separación, el problema que estoy
considerando es proceder precisamente de este hecho. ¿no se podría
sostener que habiendo sido posible la separación, cada sujeto
conservara su propiedad, sin el deterioro del derecho del dueño del
muro a que le sean reembolsados los gastos e indemnizados los
daños? En una situación de este tipo, quizás el dueño del muro tendría
que reforzar su posición añadiendo a las reglas de la accesión la
voluntad del artista que, al no pedir ni pretender la separación.

Referencias 1. luigui, p. (2020). Formatividad y producción en las estéticas.

bibliográficas en HERMENEÚTICA INTERCULTURAL N°34, 2020.
APA 7
2. Nietzsche. (1992). la estetica . españa.

3. pareyson, l. (2016). II problema estatico . españa: SERVICIO DE

PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA. S.A.

4. Giuseppe, G. (2013). Belleza y responsabilidad: el arte y la virtud politica

segun jacques maritain. italia : EUCASA(EDICIONES UNIVERSIDAD
CATOLICA DE SALTA).

EVALUACIÓN PARCIAL 2022 – 10 Página 2