Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE UNIVERSAL,
Juez:LUQUE APAZA DE NINA Maribel FAU 20602774954 soft
Fecha: 08/06/2022 16:09:56,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SANTA ANITA,FIRMA DIGITAL

1°JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL SANTA ANITA)


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 09676-2021-0-3208-JP-FC-01
LIMA ESTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE UNIVERSAL,
MATERIA : REDUCCION DE ALIMENTOS
Secretario:DIAZ ACUÑA Marciela
Secundina FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/06/2022 17:26:56,Razón: JUEZ : LUQUE APAZA MARIBEL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
SANTA ANITA,FIRMA DIGITAL ESPECIALISTA : DIAZ ACUÑA MARCIELA SECUNDINA
DEMANDANTE : ATUNGA HERNANDEZ, MIGUEL ANGEL

Resolución Nro. TRES


Santa Anita, siete de junio
Del dos mil veintidós.-
Por presentada la demanda con los anexos que se adjuntan
así como el escrito de subsanación; y, ATENDIENDO: PRIMERO: Toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso; en tal sentido, por el derecho de acción
todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva puede recurrir
al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de intereses intersubjetivo o
a una incertidumbre jurídica, de conformidad con los artículos I del Título Preliminar y
2 del Código Procesal Civil; SEGUNDO: La demanda que antecede reúne los requisitos
que establecen los artículos 130, 131, 133, 424 y 425 del Código acotado, concurriendo
los presupuestos procesales y las condiciones de la acción exigidos por los preceptos
antes glosados; TERCERO: La presente demanda no se encuentra incursa dentro de los
supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia establecidos por los artículos
426 y 427 del Código adjetivo. Por lo expuesto, conforme al artículo 547 del Código
Procesal Civil, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda de REDUCCIÓN DE
ALIMENTOS interpuesta por don MIGUEL ANGEL ATUNGA HERNANDEZ , contra doña
SARA EUDOCIA CANCHANYA CAMARGO, tramitándose en la vía del PROCESO
SUMARISIMO, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios y por señalado el
domicilio procesal; en consecuencia, CÓRRASE TRASLADO de la demanda a la
demandada, para que cumpla con absolver contestando la misma si lo estima
conveniente dentro del plazo de cinco días, debiendo el demandado, señalar domicilio
procesal en Casilla Judicial del Servicio de Notificaciones del Poder Judicial – SERNOT o
en Casilla del Colegio de Abogados de Lima ubicados dentro del ámbito territorial de la
Corte Superior de Justicia de Lima; o, en su defecto, dentro del radio urbano del
Distrito de Santa Anita, conforme lo exige la Resolución Administrativa N° 027-2012-
CED-CSJLI/PJ ratificada por Resolución Administrativa Nª 002-2014 P-CSJLE; Al primer
otrosí: Téngase por designada a la letrada que autoriza la demanda y por delegadas
las facultades de representación general a favor de la citada; Al segundo otrosí:
Téngase presente. Avocándose al conocimiento de la presente causa la magistrada que
suscribe por disposición superior. NOTIFICANDOSE.-

También podría gustarte