CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHIMÚ,
Juez:JIMENEZ VIVAS Javier Eduardo FAU 20159981216 soft
Fecha: 18/04/2022 11:09:10,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO CIVIL SJL

EXPEDIENTE : 2014-2021-0-3207-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de MATERIA : RESOLUCION DE CONTRATO
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : JAVIER JIMENEZ VIVAS
Secretario:PORTUGAL VASQUEZ ESPECIALISTA : ISABEL PORTUGAL VASQUEZ
SEDE CHIMÚ,

ISABEL CRISTINA /Servicio Digital

- Poder Judicial del Perú DEMANDANTE : FLORENCIA ALFARO VERA
Fecha: 18/04/2022 16:26:41,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
DEMANDADO : ROGER MILLER ADRIANO PEÑA
SAN JUAN DE
LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL
_____________________________________________________________________________

RAZON:
Señor Juez, informo a usted que, habiendo asumido el cargo de Especialista
Legal de la secretaria par, con fecha 22 de noviembre del 2021, se advierte
que, existe 01 escrito con ingreso N° 20147-2021, pendiente de dar cuenta a la
fecha, debido a las recargadas labores que presente este juzgado.
Lo que informo a Usted para los fines de ley.
San Juan de Lurigancho, 13 de abril del 2022.

RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS

San Juan de Lurigancho, 13 de abril del 2022.

Vista la razón que antecede: Téngase presente.

Al escrito con Número de Ingreso 20147-2021 remitido por el demandante, con

el cargo de notificación, el arancel judicial adjuntado, recalificando la
demanda y atendiendo: : PRIMERO. Toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, por lo que, puede recurrir al órgano Jurisdiccional
Competente a fin de solicitar la solución de un conflicto de intereses, conforme
lo establece el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil;
SEGUNDO. La demanda que antecede reúne los requisitos que establecen los
artículos 424° y 425° del Código acotado; TERCERO. No se encuentra incursa
dentro de los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia
establecidos por los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil, concurriendo
los presupuestos procesales y las condiciones de la acción y los señalados por
el artículo 505° del Código antes citado; por estas consideraciones, SE
RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por FLORENCIA ALFARO
VERA contra ROGER MILLER ADRIANO PEÑA sobre RESOLUCION DE CONTRATO
sobre bien mueble; debiendo tramitarse en la vía del proceso ABREVIADO,
téngase por ofrecidos los medios probatorios que se precisan y agréguese a los
autos; en consecuencia: NOTIFÍQUESE al demandado, a fin de que en el plazo
de DIEZ DÍAS contesten la demanda, bajo apercibimiento de seguirse el
proceso en su rebeldía.
Interviniendo la especialista legal que da cuenta, por disposición superior.
Notifíquese.