Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE SAN MARTIN - CA. SAN MARTIN 1035 -1048 - SULLANA,
Juez:CAMPOS MALDONADO GELMER INOCENCIO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 10/07/2019 15:45:00,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

Razón:
Señor Juez doy cuenta a Usted de la demanda que antecede se provee en la fecha debido a la excesiva
carga procesal que afronta esta judicatura, y considerando que en despacho se califican demandas, se
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SULLANA - Sistema de absuelven inadmisibilidades, se tramitan todas las formas de medidas cautelar, debido a su titularidad, se
Notificaciones Electronicas SINOE tramitan procedimientos de ODECMA, y se trabajó una producción para el mes de mayo de 160
expedientes concluidos, ello, a solicitud de presidencia. Además, a partir del día 01 al 12 de abril del
SEDE SAN MARTIN - CA. SAN
MARTIN 1035 -1048 - SULLANA, presente año, el Magistrado a cargo de este despacho se encontró haciendo uso de su periodo
Secretario:COBEÑAS PASAPERA
VANESSA LOURDES /Servicio vacacional. Finalmente desde el día 14 de junio al 26 de junio del año en curso, se ha encontrado de
Digital - Poder Judicial del Perú licencia por luto. Lo que hago de su conocimiento para los fines pertinentes.
Fecha: 10/07/2019 15:45:15,Razón:
RESOLUCIÓN Sullana, 02 de julio de 2019.
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA /
SULLANA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede San Martín


EXPEDIENTE : 00178-2019-0-3101-JP-CI-01
MATERIA : EJECUCION DE RESOLUCIONES JUDICIALES
JUEZ : CAMPOS MALDONADO GELMER
ESPECIALISTA : COBEÑAS PASAPERA VANESSA LOURDES
DEMANDADO : TASSARA RAMOS, FRANCISCO RENATO
CORDOVA SANCHEZ DE PACHERREZ, JANETH
ELIZABETH
PACHERREZ DEL ROSARIO, JOSE ANTONIO
DEMANDANTE : VEGA VENTIMILLA, DEYSI MERCEDES

Resolución Nro. DOS (02)


Sullana, 02 de julio de 2018.

I. ANTECEDENTES:

Con escrito de fecha 06 de mayo del año en curso, Deysi Mercedes


Vega Ventimilla, solicita tutela jurisdiccional efectiva, al interponer
demanda de Ejecución de Resolución Judicial, contra José Antonio
Pacherrez del Rosario, Janeth Elizabeth Córdova Sánchez de Pacherrez
y Francisco Renato Tassara Ramos.

Mediante Oficio N° 0716-2019-1JPLS-CSJS, la Señora Juez del Primer


Juzgado de Paz Letrado de Sullana, remite los actuados al haberse
declarado mediante resolución N° UNO de fecha 10 de mayo del año
en curso; la Inhibición del citado juzgado por incompetencia.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

1. Toda persona tiene derecho a la tutela Jurisdiccional efectiva


para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
2. El artículo 688 del Código Procesal Civil señala: “Sólo se puede
promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza
judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos los
siguientes: 1. Las resoluciones judiciales firmes...

3. La accionante pretende que se ejecute las Resolución N°


VEINTIDOS, de fecha 11 de diciembre de 2012, emitida en el
proceso signado con el número de Expediente N° 897-2009-CI,
sobre Indemnización por Daños y Perjuicios por Responsabilidad
Extracontractual, seguido por la accionante en representación de
su menor hijo Jeanpierre Roberto Mauricio Vega contra José
Antonio Pacherrez del Rosario, Janeth Elizabeth Córdova Sánchez
de Pacherrez y Francisco Renato Tassara Ramos, en el extremo
que ordena a los demandados abonar en forma solidaria a favor
de la demandante la suma de DOCE MIL CON 00/100 SOLES
(S/12,000.00).más intereses legales, así como, el pago de costas y
costos de proceso.

4. Que, calificado el escrito postulatorio, se advierte que la presente


demanda reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia
exigibles por los artículos 424°, 425° del Código Procesal Civil, y
el artículo 690° A, incorporado al Código Procesal Civil, por el
Decreto Legislativo 1069 del veintiocho de junio del año dos mil
ocho; determinándose que la Vía Procedimental que
corresponde es la de un proceso único de ejecución.

III. SE RESUELVE:
Por las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas
y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 690° C y 690º D del
Código adjetivo modificado por el Decreto Legislativo antes
indicado:

1. ADMITIR A TRÁMITE la demanda sobre EJECUCIÓN DE RESOLUCIÓN


JUDICIAL, interpuesta por Deysi Mercedes Vega Ventimilla, contra
José Antonio Pacherrez del Rosario, Janeth Elizabeth Córdova
Sánchez de Pacherrez y Francisco Renato Tassara Ramos, en la
vía correspondiente al proceso único de ejecución1.
2. Confiérase traslado a los ejecutados, para que en el término de
CINCO DIAS cumplan con pagar a la ejecutante la suma de
DOCE MIL CON 00/100 SOLES (S/12,000.00), más intereses legales,
o formulen contradicción al mandato ejecutivo de ser el caso,
bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada sobre sus
bienes.

1
Artículo 690-E del Código Procesal Civil:
Si hay contradicción y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al ejecutante, quien deberá absolverla dentro de tres días proponiendo los medios probatorios pertinentes. Con la
absolución o sin ella, el Juez resolverá mediante un auto, observando las reglas para el saneamiento procesal, y pronunciándose sobre la contradicción propuesta.
Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime necesario, señalará día y hora para la realización de una audiencia, la que se realizará con las reglas establecidas para la
audiencia única.
Si no se formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante la ejecución." (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo Único del Decreto Legislativo N° 1069, publicado el 28 junio 2008.
3. Al Primer Otrosí Digo: Se ha dispuesto.
4. Al Segundo Otrosí Digo: Por delegadas las facultades generales
de representación al Abogado que suscribe el escrito de
demanda.
5. Al tercer Otrosí y quinto Digo: Téngase presente.
6. Al Cuarto Otrosí Digo: Haga su pedido conforme a las normas
procesales vigentes.

Notifíquese conforme a ley.

También podría gustarte