Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA)

Presentado por:
Rosannerys Paulino Vásquez.

Matricula:
2-21-0412.

Carrera:
Derecho.
Facultad de Ciencias y humanidades.

Asignatura:
Derecho Penal 1.

Asignación:
Casuística del General Tontín y Misterdelincuente.

Presentado a:
Isabel Santos.

Fecha de entrega:
23-03-2023.
 Casuística

El Misterdelincuente, era un joven que desde pequeño dejó los estudios, ya

que su familia eran todos infractores de la ley, en su mayoría estaban preso
en diferentes cárceles, cuando cumple los 19 años, se dirige a una actividad
que celebraba el general Tontín, de inmediato Misterdelincuencia debido a
las orientaciones que ese funcionario orientaba, se incómoda y saca un arma
y le realiza 3 disparos en el pecho que provoca la muerte.

Argumentar como abogado de Misterdelincuente y también como abogado de

la familia del general Tontín
  Abogado de la familia del general Tontín.

Ante todo podemos iniciar este juicio con que al señor Misterdelincuente se le acusa de
homicidio.
Inicialmente al General se le violaron algunos de sus Derechos fundamentales
esencialmente. El artículo 37 de la Constitución Dominicana, establece que el Derecho
a la vida, es inviolable desde la concepción hasta la muerte.
Por otro lado, de igual manera se quebrantó el artículo 38 de la carta magna, el cual
decreta que, el Estado se fundamenta en el respeto a la dignidad de la persona y se
organiza para la protección real y efectiva de los derechos fundamentales que le son
inherentes. La dignidad del ser humano es sagrada, innata e inviolable; su respeto y
protección constituyen una responsabilidad esencial de los poderes públicos.
La cuestionante aquí es, ¿El Estado hará justicia en este caso? Porque la persona que
perdió la vida era un ciudadano que daba todo por nuestro país, un gran hombre, padre,
esposo, general, era una persona que aseguraba el bienestar de nosotros los ciudadanos.
Al Señor Misterdelincuente se le imputa el homicidio del General Tontín, ya que, según
lo dictaminado en el artículo 295 del Código Procesal Penal Dominicano, el que
voluntariamente mata a otro, se hace reo de homicidio. Por lo tanto los actos del señor
Misterdelincuente son catalogados como homicidio.
Continuando con lo antes planteado, de acuerdo con lo decretado en el artículo 304 del
Código Procesal Penal Dominicano, El homicidio se castigará con la pena de treinta años
de reclusión mayor, cuando su comisión preceda, acompañe o siga otro crimen. Igual
pena se impondrá cuando haya tenido por objeto preparar, facilitar o ejecutar un delito, o
favorecer la fuga de los autores o cómplices de ese delito, o asegurar su impunidad.
Siguiendo con este razonamiento, el Señor Misterdelincuente debe de ser penado por los
30 años que establece las normas jurídicas, puesto que, fue en contra de las normas
establecidas y le quito la vida a una persona inocente sin justificación alguna.

La parte acusada alegajará que fue en defensa propia, porque su vida corría peligro pero,
analicemos los hechos ¿Cómo correría peligro la vida de alguien que posee un arma de
fuego? Si fuera en defensa propia, el mismo hubiera disparado en un lugar donde
inmovilizara a mi cliente, no conforme con disiparle una vez en el pecho que es suficiente
para bloquear a una persona, lo hace dos veces más, es ahí donde se demuestra la
verdadera intención del Señor Misterdelincuente.
De la misma manera, el Señor Misterdelincuente estaba en una celebración, donde había
muchas personas, si se sentía en peligro de vida ¿Por qué no grito? Alguien lo escucharía.
Es absurdo que mi cliente teniendo tanto que perder su trabajo, estatus, familia, amigos,
amenazara al Señor Misterdelincuente. Por otro lado, también se le imputa por el uso de
armas ilegales, según lo establecido en las normas jurídicas de nuestro país.
  Abogado de Misterdelincuente.

Ante todo la parte acusada se declara inocente de todos los cargos que se le implican.
El Artículo 64 Código Procesal Penal de la Republica Dominicana, establece que al
momento de cometer la acción el inculpado estuviese en estado de demencia, o cuando
se hubiese visto violentado a ello por una fuerza a la cual no hubiese podido resistir, no
hay crimen ni delito.
Según lo establecido en este artículo, mi cliente está exento de los cargos que se le
implican, púes el mismo ha crecido en un ambiente de violencia donde esta normalizado
las acciones delictivas y desde temprana edad se le obligo a seguir los pasos de sus
familiares, lo mismo le creo traumas, ya que su familia abusaba de él y de sus derechos
según lo establecido en el código de niños, niñas y adolescente, le negaron el derecho a
la educación, maltratos físicos, entre otros, por ende mi cliente estaba siendo obligado
por sus familiares a cometer hechos delictivos.
El Artículo 321 decreta que el homicidio, las heridas y los golpes son excusables, si de
parte del ofendido han precedido inmediatamente provocación, amenazas o violencias
graves.
De acuerdo con lo establecido en este artículo, mi cliente es inocente, ya que, podemos
realizar un retroceso en los hecho y cuestionarnos, ¿Qué relación tenían el General Tontín
y el señor Misterdelincuente? Porque obviamente General Tontín por ser un funcionario
militar y el cargo que poseía, debería tener seguridad en la actividad, entonces para que
Misterdelicuente tuviera acceso a la celebración debió ser invitado. Lo que nos lleva a
sostener que el Señor Tontín contrataba al Misterdeliciente y su familia para que realizara
trabajos ilícitos.
Podemos continuar en la misma trayectoria y cuestionarnos ¿Por qué en una celebración
de un General iba a ser invitado un infractor de la ley? Porque es de suponer que el señor
Tontín no quería que nadie se enterara de los negocios ilícitos que realizaba con la
Misterdelincuente y su familia. ¿Cuál era el motivo por el cual el señor Mister se
encontraba ahí?
Conforme a la declaración de mi cliente, sus familiares lo enviaron a buscar el pago de
un trabajo, la seguridad lo dejo pasar porque lo conocían, lo llevaron al despacho del
general donde tendría que esperarlo, cuando el general llego le informo que no les pagaría
porque no realizaron el trabajo como él deseaba. Por otro lado, si Misterdelincuente no
llevaba el pago iba a tener problemas con su familia, lo maltratarían físicamente y esto
causo mucho pavor en él, por tal razón siguió insistiendo en que le pagara, el general lo
amenazo y el siguió insistiendo, la discusión subió de nivel, y el general saco su arma
para amenazarlo y cito sus palabras:
¡TE LARGAS O TE MATO! SABES QUE NO LE IMPORTAS A NADIE Y NO
PASARA NADA CONMIGO. ¡LARGATE!
Por instinto de supervivencia, míster saco el arma que le obligaban a llevar y disparo. De
este modo podemos alegar que mi cliente es inocente de todos los cargos, por lo
establecido en el artículo 328 del Código Procesal Penal, no existe crimen ni delito,
cuando el homicidio, las heridas o los golpes se infieran por la necesidad actual de la
legítima defensa de sí mismo o de otro.